Utlåtande 2018: RIV (Dnr 106-1328/2017) Återställning av barnomsorgen på obekväm arbetstid Motion (2017:50) av Lotta Edholm (L) Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motionen besvaras med hänvisning till vad som sägs i utlåtandet. Föredragande borgarrådet Olle Burell anför följande. Ärendet Lotta Edholm (L) yrkar i en motion till kommunfullmäktige att ändra riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid så att föräldrar kan välja barnomsorg i hemmet istället för på förskolan, samt att införa interimsregler så att barnomsorg kan förläggas i hemmet till dess att riktlinjerna är ändrade. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Bromma stadsdelsnämnd, Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd, Kungsholmens stadsdelsnämnd, Stockholms Stadshus AB (Kulturhuset Stadsteatern), Teaterförbundet, Sveriges yrkesmusikerförbund (SYMF), Kungliga operan och Dramaten. Stockholms Stadshus AB (Kulturhuset Stadsteatern), Teaterförbundet, Kungliga operan och Dramaten har inte inkommit med svar. 1
Stadsledningskontoret bedömer att det inte föreligger några skäl att revidera riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid utifrån motionen. Utbildningsförvaltningen har sett över bedömningskriterierna för särskilda skäl att medge omsorg i hemmet vilket öppnat upp för fler att få omsorg i hemmet. Utbildningsnämnden anser att en ändring av riktlinjerna inte behövs i och med att bedömningskriterierna har ändrats. Bromma stadsdelsnämnd menar att de nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara på de behov som motionen önskar tillgodose. Kungsholmens stadsdelsnämnd framhåller att de nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara mot de behov som motionen önskar tillgodose samtidigt som personalens och barnens säkerhet skattas högt. Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd lyfter fram samma sak, att de nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara på de behov som motionen önskar tillgodose samtidigt som personalens och barnens säkerhet skattas högt. Sveriges Yrkesmusikerförbund (SYMF) instämmer i motionärens yrkanden om att kommunfullmäktige bör besluta om en ändring av riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid så att föräldrar återigen kan välja barnomsorg i hemmet i stället på förskola. Mina synpunkter Alla barn i Stockholm har rätt till en trygg uppväxt och en bra förskola och grundskola nära hemmet. För ett modernt arbetsliv är det viktigt att verksamheterna är tillgängliga under de tider då vårdnadshavarna arbetar. Staden ska tillgodose behovet av omsorg på obekväm arbetstid för barn i åldern 1-13 år. I de fall det finns särskilda skäl kan omsorg i hemmet beviljas. Det görs alltid en individuell prövning av varje ansökan inför beslut och det är självklart att barn med särskilda behov ska få den omsorg de behöver. Att handläggningen nu sker centralt för både kommunala och fristående verksamheter skapar större likvärdighet vid bedömningar av ansökningar och beslut. Som komplement till riktlinjerna har utbildningsförvaltningen kunnat ta fram centrala bedömningskriterier för särskilda skäl. Den direkta innebörden av bedömningskriterierna för särskilda skäl är att vårdnadshavare som arbetar på obekväm arbetstid, men inte hela eller större delen av natt, kan beviljas omsorg i hemmet. Sedan revideringen av bedömningskriterierna gjordes har de vårdnadshavare som är berörda fått möjlighet att få sina beslut omprövade. Av 2
de 26 ansökningar om omprövning som har inkommit har samtliga beviljats omsorg i hemmet under sena kvällar. Så som stadens remissinstanser lyfter fram finns det inte någon anledning att ändra riktlinjerna för omsorg på obekväm arbetstid eftersom de inte utgör ett hinder för omsorg i hemmet. Bilagor 1. Reservationer m.m. 2. Motionen Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag. Reservation anfördes av borgarråden Anna König Jerlmyr och Cecilia Brinck (båda M) och borgarrådet Lotta Edholm (L) enligt följande. Vi föreslår att kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. 1. Förslaget till beslut godkänns delvis. 2. Riktlinjerna ändras så att vårdnadshavare i behov av det kan få barnomsorg i hemmet, istället för på förskolan, i enlighet med tidigare riktlinjer. 3. Därutöver anförs. Vi anser att föräldrar och barn som har behov av barnomsorg på kvällar, helger och nätter ska kunna få en omsorg som ger trygghet för barnen. Vi avstyrkte därmed den socialdemokratiskt ledda majoritetens förändring som innebar att även barnomsorg på obekväm arbetstid och på nätter i första hand skulle genomföras i lokaler för ändamålet och inte i barnets hemmiljö, något som de allra flesta tidigare hade valt. För många av dessa är det ett rätt stort ingrepp i barnets och familjens rutiner att barnet istället regelbundet ska sova på nattis istället för i hemmet. Majoritetens förändring av riktlinjerna ledde till ett ramaskri där bland annat skådespelare och musiker, som ingår i de hårdast drabbade grupperna, protesterade mot vad som för många omöjliggjorde att få ihop familjeliv och arbetsliv. Nu har den S-ledda majoriteten tvingats backa, men tyvärr lämnar hanteringen av ärendet mycket att önska. Majoriteten har nu panikartat förändrat bedömningskriterierna, utan att ändra riktlinjerna, så att de föräldrar som helt plötsligt blev av med sin barnomsorg på kvällstid i barnets egen hemmiljö återigen fick möjlighet till det. Vi ifrågasätter dock hela förfarandet att förändra bedömningskriterier för redan antagna riktlinjer istället för att ändra riktlinjerna skapar en rättsosäkerhet för medborgarna. Dessutom är det ingen liten grupp som får undantag med den nya bedömningen upp till en fjärdedel av alla som har barnomsorg på obekväm arbetstid kan nu få undantag. Med en sån stor grupp undantagen blir riktlinjerna helt irrelevanta. 3
Vi bedömer fortsatt att det inte är nog att ändra bedömningskriterierna utan att ändra också i riktlinjerna för stödet. Riktlinjerna bör göras om så att det står klart att de föräldrar och barn som har behov av omsorg på obekväm arbetstid kan få den omsorgen i hemmet, i barnets trygga hemmiljö. Kommunstyrelsen delar borgarrådsberedningens uppfattning och föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motion besvaras med hänvisning till vad som sägs i utlåtandet. Stockholm den 21 februari 2018 På kommunstyrelsens vägnar: K A R I N W A N N G Å R D Olle Burell Ulrika Gunnarsson Reservation anfördes av Anna König Jerlmyr, Joakim Larsson, Cecilia Brinck, Dennis Wedin och Johanna Sjö (alla M) och Lotta Edholm (L) med hänvisning till Moderaternas och Liberalernas gemensamma reservation i borgarrådsberedningen. Ersättaryttrande gjordes av Karin Ernlund (C) och Erik Slottner (KD) med hänvisning till Moderaternas och Liberalernas gemensamma reservation i borgarrådsberedningen. 4
Remissammanställning Ärendet Lotta Edholm (L) beskriver i motionen en problembild som uppstått till följd av förändringen av stadens riktlinjer för barnomsorg på obekväm arbetstid. Motionären poängterar främst att det har blivit mycket svårare för föräldrar att få barnomsorg i hemmet på obekväm arbetstid. En följd är då, enligt motionären, att föräldrar måste välja mellan att säga upp sig från arbetet eller lämna barnen på förskola hela dygn. Med anledning av anförda argument i motionen yrkar motionären: - Att kommunfullmäktige beslutar om en ändring av riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid så att föräldrar återigen kan välja barnomsorg i hemmet istället för på förskolan - Att kommunfullmäktige beslutar om interimsregler så att barnomsorgen, som genomfördes i hemmet så sent som i våras, kan fortsätta till dess att riktlinjerna är ändrade Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Bromma stadsdelsnämnd, Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd, Kungsholmens stadsdelsnämnd, Stockholms Stadshus AB (Kulturhuset Stadsteatern), Teaterförbundet, Sveriges yrkesmusikerförbund (SYMF), Kungliga operan och Dramaten. Stockholms Stadshus AB (Kulturhuset Stadsteatern), Teaterförbundet, Kungliga operan och Dramaten har inte inkommit med svar. Stadsledningskontoret Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 16 januari 2018 har i huvudsak följande lydelse. Stockholm stads riktlinjer för barnomsorg på obekväm arbetstid ger möjligheter till omsorg i hemmet på grund av särskilda skäl. Under hösten 2017 har utbildningsförvaltningen, som ansvarar för bedömning av ansökningar för barnomsorg på obekväm arbetstid, sett över bedömningskriterierna för särskilda skäl. Översynen har medgett en förändring där arbetstidsförläggning kan vara ett särskilt skäl till att få omsorg i hemmet beviljad. 5
Den direkta innebörden av de uppdaterade bedömningskriterierna för särskilda skäl är att vårdnadshavare som arbetar på obekväm arbetstid, men inte hela eller större delen av natt, kan omsorgen också erbjudas i hemmet. Utbildningsförvaltningen har informerat de vårdnadshavare som är berörda av de ändrade bedömningskriterierna om att de har möjlighet att få sina beslut omprövade för omsorg i hemmet. Stadsledningskontoret bedömer att det inte föreligger skäl att revidera riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid i enlighet med motionen. De förändrade bedömningskriterierna för särskilda skäl medger ökade möjligheter till omsorg i hemmet. Stadsledningskontoret ser inte heller behov av interimsregler i enlighet med motionen då utbildningsförvaltningen ger möjlighet till omprövning av de beslut av särskilda skäl som i enlighet med uppdaterade bedömningskriterier har rätt till omsorg i hemmet. Stadsledningskontoret menar att stadens riktlinjer för barnomsorg på obekväm arbetstid i hemmet följer och stämmer väl överens med kommunfullmäktiges mål för verksamhetsområdet förskola 1.1 Alla barn i Stockholm har goda och jämlika uppväxtvillkor. Stadsledningskontoret föreslår att kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige att besluta att motionen anses besvarad med hänvisning till vad som sägs i stadsledningskontorets tjänsteutlåtande. Utbildningsnämnden Utbildningsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 24 november 2017 att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen som svar på remissen. Reservation anfördes av Cecilia Brinck (M) och Sigrid Rydell Johnson (L), bilaga 1. Utbildningsförvaltningens tjänsteutlåtande daterat den 24 november 2017 har i huvudsak följande lydelse. Utbildningsförvaltningen anser att omsorgen i huvudsak ska ske i en lokalbaserad verksamhet i enlighet med stadens riktlinjer, men att omsorgen kan ske i hemmet om det finns särskilda skäl. De förändrade bedömningskriterierna innebär att arbetstidsförläggning kan vara ett särskilt skäl till att få omsorgen i hemmet. Utbildningsförvaltningen anser att en ändring av riktlinjerna inte behövs i och med att bedömningskriterierna har ändrats. Vidare anser utbildningsförvaltningen att det inte behöver beslutas om interimsregler då utbildningsförvaltningen har omprövat och kommer att ompröva de 6
ärenden som har rätt till omsorg i hemmet i och med de nya bedömningskriterierna. Utbildningsförvaltningen har informerat om de förändrade bedömningskriterierna till berörda vårdnadshavare. Dessa har möjlighet att få sin ansökan om omsorg i hemmet på grund av särskilda skäl omprövad. Förvaltningen föreslår att utbildningsnämnden överlämnar förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen som svar på remissen samt godkänner förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på skrivelsen. Bromma stadsdelsnämnd Bromma stadsdelsnämnd beslutade vid sitt sammanträde den 14 december 2017 att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen som svar på remissen om Motion 2017:50 om återställning av barnomsorg på obekväm arbetstid. Reservation anfördes av Hanna Wistrand (L) och Jan Tigerström m.fl. (alla M), bilaga 1. Ersättaryttrande gjordes av Ylva Skoogberg (C) och Kerstin Rossipal (KD) som instämde i Liberalernas och Moderaternas förslag till beslut. Bromma stadsdelsförvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 22 november 2017 har i huvudsak följande lydelse. De nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara på de behov som motionen önskar tillgodose. Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd beslutade vid sitt sammanträde den 20 december 2017 att godkänna förvaltningens tjänsteutlåtande och överlämna det till kommunstyrelsen som svar på remissen. Reservation anfördes av Abit Dundar m.fl. (alla L) och Lars Svärd (M), bilaga 1. Ersättaryttrande gjordes av Lovisa-Teolinda Pettersson (KD) som instämde i Liberalernas och Moderaternas förslag till beslut. 7
Hägersten-Liljeholmens stadsdelsförvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 26 oktober 2017 har i huvudsak följande lydelse. De nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara på de behov som motionen önskar tillgodose samtidigt som personalens och barnens säkerhet skattas högt. Kungsholmens stadsdelsnämnd Kungsholmens stadsdelsnämnd beslutade vid sitt sammanträde den 14 december 2017 att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande som svar på remissen. Reservation anfördes av Maria Johansson (L) och Christer H Sjöblom m.fl. (alla M), bilaga 1. Ersättaryttrande gjordes av Emil Öberg (KD) som instämde i Liberalernas och Moderaternas förslag till beslut. Kungsholmens stadsdelsförvaltnings tjänsteutlåtande daterat den 23 november 2017 har i huvudsak följande lydelse. Sedan motionen skrevs har utbildningsförvaltningen sett över bedömningskriterierna gällande omsorg i hemmet på grund av särskilda skäl, vilket har resulterat i en förändring. Förändringen innebär att viss arbetstidsförläggning kan vara ett särskilt skäl till att få omsorg beviljad i hemmet. De nya bedömningskriterierna innebär att om vårdnadshavare arbetar på obekväm arbetstid, men inte hela eller större delen av natt, kan omsorgen erbjudas i hemmet. Omsorg vid andra tider, dagtid på helgen, ska dock fortfarande ske i skolan eller förskolans lokaler. Det är alltså omsorg på sena kvällar eller tidiga morgnar som kan ske i hemmet. För det enskilda barnet kan det komma att innebära att omsorg på obekväm arbetstid erbjuds både i hemmet och i verksamhet beroende på omsorgsbehovet. Riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid gäller fortfarande, förändringen gäller endast bedömningskriterier för omsorg i hemmet vid särskilda skäl. De nya kriterierna för bedömning av särskilda skäl kan svara mot de behov som motionen önskar tillgodose samtidigt som personalens och barnens säkerhet skattas högt. Det finns fortfarande oklarheter hur nämnden kan kontrollera och säkerställa en god arbetsmiljö och barnsäkerhet med den här typen av barnomsorg i hemmet. 8
Sveriges Yrkesmusikerförbund (SYMF) Sveriges Yrkesmusikerförbunds (SYMF) yttrande daterat den 28 december 2017 har i huvudsak följande lydelse. Sveriges Yrkesmusikerförbund uppskattar möjligheten att få avlämna svar på ovan nämnda remiss då många av våra medlemmar som är föräldrar är i behov av barnomsorg på obekväm arbetstid. De förändringar som genomfördes i riktlinjerna för barnomsorg i Stockholm under 2015 har fått stora negativa konsekvenser för de familjer som har sina ordinarie arbetstider förlagda både på dag- och kvällstid och på helger. För våra medlemmar är inte arbetstiderna möjliga att förändra. Att arbeta delad arbetsdag är en förutsättning för att kunna bedriva verksamheten på de institutioner där de flesta av våra medlemmar är yrkesverksamma. Barnomsorg i hemmet på kvällar och helger har beviljats föräldrar i Stockholms Stad i flera år och det har fungerat mycket bra. Det möjliggör att föräldrarna i verkligheten kan kombinera föräldraskapet med förvärvsarbetet. Med denna omsorgsform tar man också hänsyn till föräldrarnas förvärvsarbete där behovet är omsorg på kvällstid, inte nattetid. Familjens situation i övrigt och barnets bästa - varje barns bästa - kommer i första rummet. Barnet får ett stabilt boende, och får också möjlighet att träffa sina föräldrar mer fysiskt än vad ett nattisalternativ skulle göra. Därmed har man också tagit hänsyn till de mänskliga rättigheter som varje barn har rätt till. Vi vill också hänvisa till Professor Anders Brobergs m fl studie Anknytningsteori (Del I) -- Betydelsen av nära känslomässiga relationer som visar entydigt att barn som endast får träffa föräldrarna en kort stund om dagen far illa av detta, och även tvärkulturella studier visar att barn påverkas av att inte sova i sin egen säng. Anknytningsteorin är numera befäst och välkänd. Möjlighet till omsorg i hemmet möjliggör att män och kvinnor på lika villkor kan gå ut i arbetslivet och bli ekonomiskt oberoende. För de som är arbetssökande innebär det att man kan uppfylla kraven i arbetslöshetsförsäkringen där ordnad barntillsyn är ett krav, och utan hinder stå till arbetsmarknadens förfogande. Man säkerställer att alla som vill arbeta också ska kunna göra det. Genom en likvärdig prövning i varje enskilt fall, som dels ska innefatta en prövning om barnets bästa men också ta hänsyn till förälderns förvärvsarbete och familjens situation i övrigt, så möjliggör man genom att erbjuda flera omsorgsformer på obekväm arbetstid också ett modernt arbetsliv. I prövningen skall förstås arbetsgivaren genom ett intyg bekräfta att arbetstiderna inte är möjliga att förändra. De nya riktlinjerna föreskriver att omsorgen istället ska ges på förskola. För de förvärvsarbetande föräldrar där yrket kräver att man arbetar delad arbetsdag, repetition på dagarna och föreställningar på kvällar och där behovet är omsorg både på dag och kvällstid, kan det bli en nästintill internatliknande situation för barnet om bara 9
nattisalternativet erbjuds. Barnets vistelse i hemmet kan bli orimligt liten och speciellt besvärligt blir det för ensamstående föräldrar och för de barn som bor i växelvis boende. Att barnet ska somna på en kvällsöppen förskola för att sedan väckas och transporteras hem senare på kvällen och sedan nattas igen, är knappast förenligt med barnets bästa och ett barnperspektiv. Enligt 1 kap. 10 skollagen ska barnets bästa vara utgångspunkten i all utbildning och annan verksamhet enligt skollagen. Barnets inställning ska så långt det är möjligt klarläggas och barn ska ha möjlighet att fritt uttrycka sina åsikter. Familjer är olika och har olika behov och genom att också erbjuda barnomsorg i hemmet på obekväm arbetstid, så uppfyller man de krav skollagen ställer i strävanslagstiftningen. Sveriges Yrkesmusikerförbund ser det som mycket angeläget att välfärdstaten, där barnomsorgen är en viktig del, ständigt moderniseras och anpassas till en föränderlig verklighet. Sveriges Yrkesmusikerförbund instämmer i motionärens yrkanden om att kommunfullmäktige bör besluta om en ändring av riktlinjerna för barnomsorg på obekväm arbetstid så att föräldrar återigen kan välja barnomsorg i hemmet i stället på förskola. 10
Reservationer m.m. Bilaga 1 Utbildningsnämnden Reservation anfördes av Cecilia Brinck (M) och Sigrid Rydell Johnson (L) enligt följande. Att delvis godkänna utbildningsförvaltningens förslag till beslut. Att utbildningsnämnden ger förvaltningen i uppdrag att ta fram förslag till nya riktlinjer där det tydligt framgår att de vårdnadshavare som vill kan få barnomsorg på obekväm arbetstid i hemmet, i enlighet med det nedan anförda. Vi anser att föräldrar och barn som har behov av barnomsorg på kvällar, helger och nätter ska kunna få en omsorg som ger trygghet för barnen. Vi avstyrkte därmed majoritetens förändring som innebar att även barnomsorg på obekväm arbetstid och på nätter i första hand skulle genomföras i lokaler för ändamålet och inte i barnets hemmiljö, något som de allra flesta tidigare hade valt. För många av dessa är det ett rätt stort ingrepp i barnets och familjens rutiner att barnet istället regelbundet ska sova på nattis istället för i hemmet. Majoritetens förändring ledde till ett ramaskri där bland annat skådespelare och musiker, som ingår i de hårdast drabbade grupperna, protesterade mot vad som för många omöjliggjorde att få ihop familjeliv och arbetsliv. Nu har majoriteten tvingats backa, men tyvärr lämnar hanteringen av ärendet mycket att önska. Vi bedömer att det inte är nog att ändra bedömningskriterierna utan att ändra också i riktlinjerna för stödet. Det gäller även för den förändring som förvaltningen avser att genomföra. Därför bör ärendet återremitteras. Systemet bör även göras om så att det står klart att de föräldrar och barn som har behov av omsorg på obekväm arbetstid kan få den omsorgen i hemmet, i barnets trygga hemmiljö. Med tanke på att de allra flesta föräldrar med detta behov väljer att lösa omsorgen på annat sätt än via nattis är det svårt att se varför kommunen inte skulle ha råd att se till barnens behov i första hand. Bromma stadsdelsnämnd Reservation anfördes av Hanna Wistrand (L) och Jan Tigerström m.fl. (alla M) enligt följande. 1. Att tillstyrka motionen. 2. Att anföra följande. Vi anser att föräldrar och barn som har behov av barnomsorg på kvällar, helger och nätter ska kunna få en omsorg som ger trygghet för barnen. Vi avstyrkte därmed 11
majoritetens förändring som innebar att även barnomsorg på obekväm arbetstid och på nätter i första hand skulle genomföras i lokaler för ändamålet och inte i barnets hemmiljö, något som de allra flesta tidigare hade valt. För många av dessa är det ett rätt stort ingrepp i barnets och familjens rutiner att barnet istället regelbundet ska sova på nattis istället för i hemmet. Majoritetens förändring ledde till ett ramaskri där bland annat skådespelare och musiker, som ingår i de hårdast drabbade grupperna, protesterade mot vad som för många omöjliggjorde att få ihop familjeliv och arbetsliv. Nu har majoriteten tvingats backa, men tyvärr lämnar hanteringen av ärendet mycket att önska. Vi bedömer att det inte är nog att ändra bedömningskriterierna utan att ändra också i riktlinjerna för stödet. Systemet bör även göras om så att det står klart att de föräldrar och barn som har behov av omsorg på obekväm arbetstid kan få den omsorgen i hemmet, i barnets trygga hemmiljö. Med tanke på att de allra flesta föräldrar med detta behov väljer att lösa omsorgen på annat sätt än via nattis är det svårt att se varför kommunen inte skulle ha råd att se till barnens behov i första hand. Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd Reservation anfördes av Abit Dundar m.fl. (alla L) och Lars Svärd (M) enligt följande. 1. Att tillstyrka motionen. 2. Att anföra följande. Vi anser att föräldrar och barn som har behov av barnomsorg på kvällar, helger och nätter ska kunna få en omsorg som ger trygghet för barnen. Vi avstyrkte därmed majoritetens förändring som innebar att även barnomsorg på obekväm arbetstid och på nätter i första hand skulle genomföras i lokaler för ändamålet och inte i barnets hemmiljö, något som de allra flesta tidigare hade valt. För många av dessa är det ett rätt stort ingrepp i barnets och familjens rutiner att barnet istället regelbundet ska sova på nattis istället för i hemmet. Majoritetens förändring ledde till ett ramaskri där bland annat skådespelare och musiker, som ingår i de hårdast drabbade grupperna, protesterade mot vad som för många omöjliggjorde att få ihop familjeliv och arbetsliv. Nu har majoriteten tvingats backa, men tyvärr lämnar hanteringen av ärendet mycket att önska. Vi bedömer att det inte är nog att ändra bedömningskriterierna utan att ändra också i riktlinjerna för stödet. Systemet bör även göras om så att det står klart att de föräldrar och barn som har behov av omsorg på obekväm arbetstid kan få den omsorgen i hemmet, i barnets trygga hemmiljö. Med tanke på att de allra flesta föräldrar med detta behov väljer att lösa omsorgen på annat sätt än via nattis är det svårt att se varför kommunen inte skulle ha råd att se till barnens behov i första hand. 12
Kungsholmens stadsdelsnämnd Reservation anfördes av Maria Johansson (L) och Christer H Sjöblom m.fl. (alla M) enligt följande. 1. Att tillstyrka motionen. 2. Att anföra följande. Vi anser att föräldrar och barn som har behov av barnomsorg på kvällar, helger och nätter ska kunna få en omsorg som ger trygghet för barnen. Vi avstyrkte därmed majoritetens förändring som innebar att även barnomsorg på obekväm arbetstid och på nätter i första hand skulle genomföras i lokaler för ändamålet och inte i barnets hemmiljö, något som de allra flesta tidigare hade valt. För många av dessa är det ett rätt stort ingrepp i barnets och familjens rutiner att barnet istället regelbundet ska sova på nattis istället för i hemmet. Majoritetens förändring ledde till ett ramaskri där bland annat skådespelare och musiker, som ingår i de hårdast drabbade grupperna, protesterade mot vad som för många omöjliggjorde att få ihop familjeliv och arbetsliv. Nu har majoriteten tvingats backa, men tyvärr lämnar hanteringen av ärendet mycket att önska. Vi bedömer att det inte är nog att ändra bedömningskriterierna utan att ändra också i riktlinjerna för stödet. Systemet bör även göras om så att det står klart att de föräldrar och barn som har behov av omsorg på obekväm arbetstid kan få den omsorgen i hemmet, i barnets trygga hemmiljö. Med tanke på att de allra flesta föräldrar med detta behov väljer att lösa omsorgen på annat sätt än via nattis är det svårt att se varför kommunen inte skulle ha råd att se till barnens behov i första hand. 13