VILKA ÄR SVENSKA FOLKETS VIKTIGASTE SAMHÄLLSPROBLEM? JOHAN MARTINSSON
Vilka är de viktigaste samhällsproblemen 17?
Viktiga samhällsfrågor Andel som spontant nämner frågor/samhällsproblem som viktigast i Sverige idag, 17 (16 i parentes) #1Invandring/integration 43 (45) #2Sjukvård 37 (29) #3Skola/utbildning (34) Vilken eller vilka frågor eller samhällsproblem tycker du är viktigast i Sverige i dag?
Viktiga samhällsfrågor Andel som spontant nämner frågor/samhällsproblem som viktigast i Sverige idag, 17 (16 i parentes) #1Invandring/integration 43 (45) #2Sjukvård 37 (29) #3Skola/utbildning (34) #4Lag och ordning 17 (12) #5Sociala frågor 15 (12) #6Äldrefrågor 14 (14) #7Miljö/energi (9) #8Arbetsmarknad 9 (13) #9Bostadsfrågor 5 (6) #Demokrati/rättigheter 5 (3) #11Ekonomi 4 (6) #12Familjepolitik 3 (2) #13Skatter 3 (2) #14Svensk utrikespolitik 3 (4) #15Styrelseskick/politik 2 (2) Vilken eller vilka frågor eller samhällsproblem tycker du är viktigast i Sverige i dag?
Viktiga samhällsfrågor: invandring / integration Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 60 53 45 43 26 27 14 15 14 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: sjukvård Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 23 35 42 29 26 33 24 29 37 15 15 5 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: skola/utbildning Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 22 32 38 18 21 24 34 15 5 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: lag och ordning Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 15 5 0 4 5 12 17 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: lag och ordning Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 15 5 12 16 9 12 26 14 16 12 19 15 16 9 4 5 12 17 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: social frågor/problem Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 15 13 21 11 17 12 15 5 0 6 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: äldrefrågor Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 24 15 14 16 16 14 18 14 14 5 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: miljö och klimat Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 35 25 23 24 15 7 15 15 12 9 5 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: miljö och klimat Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 45 42 39 35 25 22 23 24 15 12 7 15 12 9 5 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: arbetsmarknad Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 70 60 60 52 46 38 38 33 22 24 21 8 15 13 9 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Viktiga samhällsfrågor: ekonomi Andel omnämnanden som viktig fråga/samhällsproblem 1990-17 (procent) 70 60 33 24 29 14 17 7 6 8 7 6 4 0 Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1990-17
Dagordningen idag inför valet 18 Frågor som nu står högst på medborgarnas dagordning är Invandring/integration, sjukvård och skola. Bland frågorna som ökat mest ser vi lag och ordning / brottslighet Frågor som tidigare varit viktiga som miljö och arbetslöshet/ekonomi har nu hamnat tydligt i skymundan Allt tyder på att vi kommer få en valrörelse som toppas av några frågor vi inte är vana debattera i valrörelser: invandring och lag och ordning
Gynnar denna dagordning specifika partier? Korta svaret: Ja. Statsvetenskaplig forskning om väljarbeteende har länge utgått från att det är så Idéen är att partier har historiskt betingade hemmaplansfrågor (sakfrågeägarskap) De tävlar sedan om att sätta dagordningen till sin favör
Gynnar denna dagordning specifika partier? Inte riktigt så enkelt: senare forskning har visat att frågeägarskap är mer rörligt än vi tidigare trott och kan förloras och vinnas Frågeägarskapet har flera delkomponenter: prioritering, kompetens, sakpolitik väljarna uppskattar För att gynnas av att en fråga står högt på dagordningen måste väljarna uppfatta att partiet har någon av de tre komponenterna
Vilka partier har i nuläget sakfrågeägarskapet i de viktigaste frågorna? Invandring / integration : Sjukvård: Skola / utbildning: Lag och ordning: Inget politiskt block tycks tydligt gynnas av väljarnas dagordning i nuläget
Vilka skillnader finns mellan partiernas väljare?
Invandring / integration bland olika partiers väljare (procent) 0 90 80 70 60 0 39 35 49 39 72 43 Alla
Sjukvård bland olika partiers väljare (procent) 0 90 80 70 60 0 38 42 27 47 41 31 33 37 Alla
Skola bland olika partiers väljare (procent) 0 90 80 70 60 0 33 34 29 41 41 34 29 18 Alla
Lag och ordning bland olika partiers väljare (procent) 0 90 80 70 60 0 8 15 17 21 21 25 17 Alla
Den typiske väljaren som prioriterar olika frågor? Invandring Sjukvård Skola Lag o. ordning
Den typiske väljaren som prioriterar olika frågor? Invandring Sjukvård Skola Lag o. ordning Man Ung Till höger Hög inkomst I större stad
Den typiske väljaren som prioriterar olika frågor? Invandring Sjukvård Skola Lag o. ordning Man Kvinna Ung Äldre Till höger Till vänster Hög inkomst I större stad
Den typiske väljaren som prioriterar olika frågor? Invandring Sjukvård Skola Lag o. ordning Man Kvinna Kvinna Ung Äldre Äldre Till höger Till vänster Till vänster Hög inkomst Hög inkomst I större stad Högutbildad
Den typiske väljaren som prioriterar olika frågor? Invandring Sjukvård Skola Lag o. ordning Man Kvinna Kvinna Man Ung Äldre Äldre Äldre Till höger Till vänster Till vänster Till höger Hög inkomst Hög inkomst Ej högutbildad I större stad Högutbildad
Sammanfattning Medborgarnas dagordning genomgår stora förändringar över tid. Ibland mycket snabbt. Det finns klara i vilka frågor olika sociala och politiska grupper prioriterar Tillsammans med bilden av vilka partier som har bäst politik formar dessa skillnader de politiska partiernas möjlighet att få stöd för sin politik i valen Ett ideologiskt jämnt läge Den aktuella dagordningen gynnar inte tydligt något särskilt politiskt block