Protokoll 1 Plats och tid Polstjernan 09:00-10.45 Beslutande Övriga närvarande Utses att justera Justeringens plats och tid Underskrifter Ewa Lindstrand (S) ordf Jan-Christer Jonsson (S) Jan Norberg (S) Anders Rydahl (S) Bengt Nilsson (S) Stefan Dalin (S) Tony Andersson (M) Kenneth Westberg (M) Niklas Edén (C) Björn Hellquist (FP) Stig Svedin (V) Annica Sjödin, kommunsekreterare Stig Fagerström, kommunchef Malin Nordqvist, ekonomichef Ronnie Söderlund, kultur- och teknikchef, 116 Per-Gunnar Nordin, kultur- och teknik, 116 Lars Norlander, Timrå IK, 116 Lena Bergquist (S), ersättare Anders Sandström (S), ersättare Anita Hellstrand (C), ersättare Stefan Dalin (S) och Björn Hellquist (FP) Omedelbar justering...... Ewa Lindstrand (S), ordförande Annica Sjödin, kommunsekreterare...... Stefan Dalin (S), justerare Björn Hellquist (FP), justerare ANSLAG / BEVIS Justering av Kommunstyrelsens protokoll har tillkännagivits genom anslag på kommunens anslagstavla. 2013-05-13 Förvaringsplats för protokollet Kommunledningskontoret Anslaget uppsatt den 2013-05-13 Anslaget nedtas den 2013-06-04 Paragrafer 116-117 Annica Sjödin, kommunsekreterare
Protokoll 2 116 Timrå IK - Rekonstruktion Dnr KS/2013:100 Kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta: 1. Delta i rekonstruktionen med kommunens fordran på 23,6 mnkr. 2. Avstå från ackordslikvid på 25 %. 3. Uppdra till kommunstyrelsen att teckna ett treårigt finansieringsavtal med Timrå IK gällande de återstående 25 % av fordran eller 5,9 mnkr. 4. Uppdra till Kultur- och Tekniknämnden att från och med år 2014 teckna ett långsiktigt hyresavtal/avtal om driftbidrag med Timrå IK under samma förutsättningar som i tidigare avtal för kommunens verksamhet som t ex tillgång till istid för hockeygymnasium, allmänheten och övriga föreningar. 5. Uppdra till kommunstyrelsen att teckna nytt tomträttsavtal med Timrå IK. Kommunstyrelsen beslutar: 1. Avstå från pantbrev på 7,0 Mkr. Med förbehåll om att panten släpps i samband med att rekonstruktionslikvid utbetalas till Timrå IK. 2. Avstå från resterande pantbrev efter tingsrättsbeslut. Med förbehåll om att panten släpps i samband med att Timrå IK erhåller långfristig finansiering. 3. Uppdra till kommunstyrelsens ordförande och ekonomichef att teckna avtal om avståendet av panträtten. 4. Upphäva kommunstyrelsens beslut, 2013-05-07 115. Tony Andersson (M), Kenneth Westberg (M) och Björn Hellquist (FP) reserverar sig skriftligt mot beslutet till förmån för eget förslag. Ärendet Med anledning av den ansökan om företagsrekonstruktion som är inlämnad till Sundsvalls Tingsrätt gällande uppkommen situation i Timrå IK måste Timrå kommun ta ställning till sin medverkan i rekonstruktionen och ett ackordsförslag på 25 %. Timrå kommun har en fordran på Timrå IK på 23.618.600 kr, som har sin bakgrund i det avtal om överlåtelse av Timrå isstadion som tecknades under våren 2003.
Protokoll 3 För att finansiera förvärvet av isstadion fick Timrå IK ett lån från kommunen på 45,4 mnkr enligt skuldebrev från 2003-04-30. Till säkerhet för det rätta fullgörandet av idrottsklubbens åtagande enligt skuldebrevet pantförskrevs ett pantbrev på 45,4 mnkr inom förmånsrättsläge 45,4 mnkr i fastigheten Näs 7:4. I augusti 2009 beslutade kommunstyrelsen att Timrå IK vid var tidpunkt får nyttja det överhypotek som uppkommer när föreningen amorterar på lånet. Kommunen innehar för närvarande ett pantbrev på 34,7 mnkr inom 34,7 mnkr. I juni 2012 beslutade kommunfullmäktige att fr.o.m. 2013 förändra amorteringstakten så att skulden blir återbetalad tidigare och ett nytt enkelt skuldebrev upprättades. Säkerhet i form av pantbrev med bästa rätt kvarstod. Kommunen har sedan april 2013 kontinuerligt fört dialog med Timrå IK om den uppkomna situationen. Även utsedd företagsrekonstruktör, Mats Emthén från Advokatfirman Carler, har deltagit vid flera tillfällen. Timrå IK har beskrivit den uppkomna situationen och har nu behov av att kommunen släpper 7 mnkr av pantbrevet med bästa rätt så att Timrå IK av banken kan erhålla den rekonstruktionslikvid man är i behov av. Kommunledningskontorets överväganden Konsekvensen av att kommunen släpper 7 mnkr av pantbreven med bästa rätt är att kommunen får ett sämre läge vid eventuell konkurs då det är banken som får utdelning före kommunen. Om kommunen godkänner att delta i ackordet innebär det att nedskrivningen med 75 % av kommunens fordran på Timrå IK får en direkt återverkan på resultaträkningen. Nedskrivningen är en kostnad som ska resultatföras på innevarande år med 17,7 mnkr. Nedskrivningen påverkar följaktligen kommunens resultat och påverkar det egna kapitalet. Enligt kommunallagen ska en balanskravsutredning göras i samband med årsbokslutet. Om kommunen redovisar ett negativt ekonomiskt resultat innebär det enligt balanskravet att detta ska regleras de kommande tre åren. Om kommunen inte deltar med fordran i ackordsuppgörelsen innebär det att Timrå IK inte kan genomföra rekonstruktionen och då är det sannolikt att det blir en konkurs. Det innebär att en nedskrivning av kommunens fordran måste göras med hela beloppet på 23,6 mnkr. Nedskrivningen påverkar följaktligen kommunens resultat och påverkar det egna kapitalet. Enligt kommunallagen ska en balanskravsutredning göras i samband med årsbokslutet. Om kommunen redovisar ett negativt ekonomiskt resultat innebär det enligt balanskravet att detta ska regleras de kommande tre åren. Om önskemål från kommunstyrelsen finns, ber kommunledningskontoret att få återkomma vad konkursalternativet får för konsekvenser, då vi i det här läget bara kan spekulera om dessa. Kommunledningskontoret vill också poängtera att eventuella skattekonsekvenser ej är beaktade i ovan resonemang.
Protokoll 4 Ärendets behandling i kommunstyrelsen Socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiet föreslog kommunstyrelsen besluta: 1. Avstå från pantbrev på 7,0 Mkr. Med förbehåll om att panten släpps i samband med att rekonstruktionslikvid utbetalas till Timrå IK. 2. Avstå från resterande pantbrev efter tingsrättsbeslut. Med förbehåll om att panten släpps i samband med att Timrå IK erhåller långfristig finansiering. 3. Uppdra till kommunstyrelsens ordförande och ekonomichef att teckna avtal om avståendet av panträtten. 4. Upphäva kommunstyrelsens beslut, 2013-05-07 115. Samt föreslå kommunstyrelsen föreslår kommunfullmäktige besluta: 1. Delta i rekonstruktionen med kommunens fordran på 23,6 mnkr. 2. Avstå från ackordslikvid på 25 %. 3. Uppdra till kommunstyrelsen att teckna ett treårigt finansieringsavtal med Timrå IK gällande de återstående 25 % av fordran eller 5,9 mnkr. 4. Uppdra till Kultur- och Tekniknämnden att från och med år 2014 teckna ett långsiktigt hyresavtal/avtal om driftbidrag med Timrå IK under samma förutsättningar som i tidigare avtal för kommunens verksamhet som t ex tillgång till istid för hockeygymnasium, allmänheten och övriga föreningar. 5. Uppdra till kommunstyrelsen att teckna nytt tomträttsavtal med Timrå IK. Tony Andersson (M), Kenneth Westberg (M) och Björn Hellquist (FP) föreslog avslag på rekonstruktionsförslaget samt att kommunen återköper Arenan för 35 mkr. Ordföranden ställde de båda förslagen mot varandra och konstaterade att kommunstyrelsen beslutat enligt socialdemokraterna, centerpartiet och vänsterpartiets förslag. Protokollsutdrag till Kommunfullmäktige Kommunledningskontoret Exp / 2013
Protokoll 5 117 Lic-Policy Reviderad Dnr KS/2013:71 Beslut Kommunstyrelsen beslutar: Ändra lydelsen i LIS-policyn enligt samhällsenhetens förslag. Ärendet På grund av en olycklig formulering i den av kommunstyrelsen antagna policyn 2013-04-09 beträffande när dispens från strandskyddet med LIS-skäl inte kan åberopas föreslår samhällsenheten att en ändring av formuleringen ska göras. Den text som ska ändras på sidan 4 lyder: I Timrå kommun kan LIS-skäl inte åberopas: Vid vattenförekomster som är i riskzonen att inte uppnå miljökvalitetsnormen för vatten eller dricksvattenförsörjning. Samhällsenheten föreslår i stället följande lydelse: I Timrå kommun kan LIS-skäl inte åberopas: Om dispensåtgärden riskerar att försämra vattenförekomstens status enligt miljökvalitetsnormen för vatten eller dricksvattenförsörjning. Motivet till förändringen är den nu antagna lydelsen innebär att det inte är möjligt att åberopa LIS-skäl för vattenförekomster (sjöar, vattendrag, kustvatten) som har dålig status enligt Vattenmyndighetens klassificering. Den nya skrivningen innebär att det är möjligt att pröva LISskäl även om den aktuella förekomsten inte har god status. Dessutom innebär det att kommunen vid varje ärende i sin prövning ska bedöma om en föreslagen åtgärd riskerar att försämra statusen oavsett om den är god eller dålig. Detta följer av miljöbalken, 5 kap, 3 Myndigheter och kommuner ska ansvara för att miljökvalitetsnormer följs. Samhällsenheten bedömer att risken för att vattenstatusen ska försämras är liten om t ex ett fritidshus uppförs i ett strandnära läge och det i beslutet framgår att kraven på den enskilda avloppsanläggningens är sådana att närliggande vattenförekomst inte förorenas. Ärendets tidigare behandling Kommunstyrelsen beslutade 2013-04-09 ( 70) att anta samhällsenhetens förslag till LIS-policy. Kommunstyrelsen beslutade 2012-12-11 ( 292) att uppdra till samhällsenheten att utarbeta en LIS-policy att tillämpas vid ansökningar om dispens från strandskyddet till dess att en ny översiktsplan är antagen. Protokollsutdrag till Miljö- och byggnadsnämnden Exp / 2013