Grundskolor och friytor. Nationell kartläggning och uppföljning av grundskoleelevers tillgång till friytor

Relevanta dokument
Krydda med siffror Smaka på kartan

Välkommen till SCB:s frukostseminarium om grönytor

Tillgång till grönytor/grönområden i och omkring tätorter

Grönytor och grönområden i och omkring tätorter 2005, slutgiltig version

Grönytor/grönområden i och omkring tätorter Grönområden inom tätort med omland

Kartor som verktyg i analysarbete

LANDET, STADEN OCH URBANISERINGEN

HKI - Holmbergs kommunindex och KPNI - kommunpolitiskt nöjdhetsindex Sören Holmberg

Grönområden i tätorter: Vidareförädling och användning av data

Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar :00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar

HSBs BOSTADSINDEX (10)

har du råd med höjd bensinskatt? har du råd med höjd bensinskatt?

PENDLINGSBARA SVERIGE 2015

RSV-rapport för vecka 21, 2014

RSV-rapport för vecka 9, 2017

RSV-rapport för vecka 8, 2017

RSV-rapport för vecka 16, 2014

RSV-rapport för vecka 6, 2017

Grönområden grönytor och asfalt i tätort.

RSV-rapport för vecka 18-19, 2017

RSV-rapport för vecka 12, 2014

Spelet om hälsan. - vinst eller förlust?

RSV-rapport för vecka 10, 2014

INNEHÅLLSFÖRTECKNING

Förord. Statistiska centralbyrån i december Marie Haldorson Kaisa Ben Daher

Hur många elever berörs av ett vinstförbud i skolan?

RSV-rapport för vecka 14, 2014

RSV-rapport för vecka 13, 2017

FRIYTOR Riktlinjer - för Trelleborgs kommun skolor & förskolor

Bilaga Datum

RSV-rapport för vecka 9, 2018

RSV-rapport för vecka 8, 2018

RSV-rapport för vecka 13, 2018

HSBs BOSTADSINDEX 2015

RSV-rapport för vecka 8, 2015

Vad händer med marken? - Bättre markanvändningsstatistik med geodatasamverkan

Comenius fortbildning omg 2, april 2012

Antal anmälda dödsfall i arbetsolyckor efter län, där arbetsstället har sin postadress

Gör plats för barn och unga! Vägledning och allmänna råd. Ulrika Åkerlund, Petter Åkerblom,

RSV-rapport för vecka 11, 2016

RSV-rapport för vecka 49, 2014

RSV-rapport för vecka 16-17, 2018

Restaurangåret 2017 En genomgång av de 50 största restaurangkommunerna i Sverige

DEN SVENSKA URBANISERINGEN BORTOM MYTER, PERSPEKTIV OCH POLARISERING

Adresser till sjukhusskolor Uppdaterad nov 2013

RSV-rapport för vecka 13, 2016

HSBs Bostadsindex Varför bostadsindex? Hur har vi gjort? Avgränsningar Resultat av HSBs bostadsindex

Sida 1 av 8. Barn berörda av verkställd avhysning, jan-mars 2013 Källa: Kronofogden

Beslut om tillstånd för fristående skolor - ansökningsomgång 2009

Influensarapport för vecka 11, 2015 Denna rapport publicerades den 19 mars 2015 och redovisar influensaläget vecka 11 (9/3-15/3).

Landsting/region Andel avlidna, % Hjärnblödning Hjärninfarkt Alla

Patienters tillgång till psykologer

Partipolitiska aktiviteter

RSV-rapport för vecka 11, 2018

Influensarapport för vecka 46, 2015 Denna rapport publicerades den 19 november 2015 och redovisar influensaläget vecka 46 (9 15 november).

Influensarapport för vecka 3, 2015 Denna rapport publicerades den 22 januari 2015 och redovisar influensaläget vecka 3 (12-18/1).

Radioundersökningar. Rapport II TNS Sifo. Radioundersökningar

DEN SVENSKA URBANISERINGEN BORTOM MYTER, PERSPEKTIV OCH POLARISERING

Influensarapport för vecka 17-18, 2015 Denna rapport publicerades den 7 maj 2015 och redovisar influensaläget vecka (20/4-3/5).

Radioundersökningar Rapport III 2018

Anmälningsärenden gällande kränkande behandling Rapport (15)

Influensarapport för vecka 15, 2015 Denna rapport publicerades den 16 april 2015 och redovisar influensaläget vecka 15 (6/4-12/4).

Influensarapport för vecka 14, 2016 Denna rapport publicerades den 14 april 2016 och redovisar influensaläget vecka 14 (4 10 april).

Vad blev det för pension i Sveriges län och regioner år 2014?

Lokalt företagsklimat Ranking 2017

Kammarkollegiet Bilaga 2 Statens inköpscentral Prislista Personaluthyrning Dnr :010

Dödsboägda och flerägda jordbruksfastigheter. vilka regler gäller

Influensarapport för vecka 43, 2015 Denna rapport publicerades den 29 oktober 2015 och redovisar influensaläget vecka 43 (19 25 oktober).

Analyser av utbildningar och studerande med fokus på: Svensk och utländsk bakgrund hos studerande inom yrkeshögskolan

Comenius fortbildning, april 2013

Primärvårdens arbete med prevention och behandling av ohälsosamma levnadsvanor 2016

Vad har hänt med urbaniseringen

Influensarapport för vecka 10, 2017 Denna rapport publicerades den 16 mars 2017 och redovisar influensaläget vecka 10 (6-12 mars).

Ingår i landsbygdsprogrammet. Vem ska använda blanketten?

Småföretagare får låg pension

Influensarapport för vecka 16-17, 2017 Denna rapport publicerades den 4 maj 2017 och redovisar influensaläget vecka (17 30 april).

Influensarapport för vecka 45, 2017 Denna rapport publicerades den 16 november 2017 och redovisar influensaläget vecka 45 (6 12 november).

Pressmeddelande för Västerbotten. juli 2015

Kvinnors andel av sjukpenningtalet

Vilken är din dröm? Redovisning av fråga 1 per län

Deltagande enheter BORIS

Lokalt företagsklimat Ranking 2017

Grönytor och grönområden i tätorter Lidingö den grönaste tätorten. I genomsnitt är hälften av landarealen grön

k l - en kartläggning av landets kommuner

Markanvändningen i Sverige

Influensarapport för vecka 44, 2014 Denna rapport publicerades den 6 november 2014 och redovisar influensaläget vecka 44 (27/10-2/11).

Ingår i landsbygdsprogrammet. Vem ska använda blanketten?

Utredning Distriktsindelning Svenska Bangolfförbundet Remissversion

Influensarapport för vecka 5, 2017 Denna rapport publicerades den 9 februari 2017 och redovisar influensaläget vecka 5 (30 januari 5 februari).

ITPS A2001: års rapport om den regionala utvecklingen i Sverige

STYRELSEKARTLÄGGNINGEN MARS Andelen kvinnor på styrelse poster fortsätter att öka

Influensarapport för vecka 48, 2017 Denna rapport publicerades den 7 december 2017 och redovisar influensaläget vecka 48 (27 november 3 december).

Kvalitetsregister ECT

Influensarapport för vecka 10, 2015 Denna rapport publicerades den 12 mars 2015 och redovisar influensaläget vecka 10 (2/3-8/3).

Företagsamheten 2018 Jämtlands län

Kvinnors och mäns företag i Sverige och i länen

Influensarapport för vecka 40, 2014 Denna rapport publicerades den 9 oktober 2014 och redovisar influensaläget vecka 40 (29/9-5/10).

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus.

Levnadsvanor diskuteras i samband med besök i primärvården

YH - antal platser med avslut

Transkript:

Grundskolor och friytor Nationell kartläggning och uppföljning av grundskoleelevers tillgång till friytor 2014-2017

Grundskolor och friytor Förord Förord I samband med genomförandet av ett regeringsuppdrag 2014 om en vägledning för barns och ungas utemiljö uppmärksammade Boverket bristen på statistik över barns och ungas tillgång till staden och platser i den byggda miljön. Boverket konstaterade behov av en nationell bild som beskriver barns och ungas tillgång till staden, inte minst i form av utemiljöer som skol- och förskolegårdar. SCB fick därför 2014 i uppdrag av Boverket att undersöka möjligheten att ta fram uppgifter som kan beskriva grundskolornas och förskolornas utemiljöer. Efter pilotstudiens genomförande ville Boverket skala upp studien till att omfatta alla grundskolor och gav därför SCB i uppdrag att avgränsa och kartera samtliga grundskoleenheters skolgårdar. Studien har genomförts under 2017 och 2018 och finansierats av Boverket. Rapporten är framtagen av Jerker Moström och Stefan Svanström vid SCB:s enhet för Samhällsbyggnad och turism. Statistiska centralbyrån i maj 2018 Marie Haldorson Kaisa Ben Daher SCB tackar Tack vare våra uppgiftslämnare privatpersoner, företag, myndigheter och organisationer kan SCB tillhandahålla tillförlitlig och aktuell statistik som tillgodoser samhällets informationsbehov.

Grundskolor och friytor Innehåll Innehåll Förord... 3 Sammanfattning... 7 Inledning... 9 Bakgrund... 9 Studiens syfte och innehåll... 9 Analysresultat... 11 En genomsnittlig friyta motsvarande tre parkeringsplatser per elev... 11 Huvudmannaskapet har betydelse för friytans storlek... 13 Friytan per elev minskar... 14 480 000 elever hade mindre än 30 kvadratmeter per person... 15 Cirka 63 000 elever har små friytor... 15 39 procent av skolornas friytor i landets största tätorter är hårdgjorda... 16 Av skoleleverna har 50 procent mindre än hälften av sina friytor klädda med grönska... 17 En knapp tredjedel av skolornas närområde utgörs av grönområde... 18 48 600 elever når 2 grönområden eller färre inom 300 meter... 20 Huvudmannaskapet påverkar lokalt gällande andel grönområde i närområdet. 21 I tolv av de största tätorterna finns det elever som saknar grönområde inom 300 meter... 22 Mindre grönområden är vanligast i skolornas närområde... 23 Fakta om statistiken... 25 Detta omfattar statistiken... 25 Definitioner och förklaringar... 25 Friyta... 25 Grönområde... 26 Marktäcke/ Markklassning... 26 Skolenhet... 27 Skolenhetsregistret... 27 Skolområde... 27 Så görs statistiken... 27 Statistikens tillförlitlighet... 30 Diffusa avgränsningar... 30 Samlokalisering med förskolor och gymnasieskolor... 32 Gränsdragning mot sportanläggningar och idrottsplaner... 34 Avstånd till grönområden och markklassning... 35 Referenser... 37 Statistiska centralbyrån 5

Innehåll Grundskolor och friytor Bilaga 1 länsvisa uppgifter om friytor... 39 In English... 41 Summary... 41 6 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Sammanfattning Sammanfattning Statistiska centralbyrån (SCB) har på uppdrag av Boverket genomfört en nationell kartläggning av grundskolornas friytor för de tre läsåren 2014-2015, 2015-2016 och 2016-2017. Statistiken syftar till att ge en nationell bild av situationen vad gäller grundskoleelevernas tillgång till utomhusmiljön, hur den varierar regionalt och hur den påverkas över tid i takt med att befolkningen och bostadsbyggandet ökar. Även vissa uppgifter om markens egenskaper på och omkring skolmiljön presenteras inom ramen för studien. Resultatet visar att den genomsnittliga friytan per elev i Sverige var 44,8 kvadratmeter läsåret 2016-2017. Det finns dock påfallande stora regionala skillnader i friytans genomsnittliga storlek. Som förväntat är skillnaderna i storleken på friytan tydligt kopplade till bebyggelsetätheten och skolornas belägenhet i förhållande till tätorter. Generellt gäller förhållandet att skolor i större tätorter har mindre friyta än skolor i mindre tätorter och utanför tätorter. Studien visar att friytans genomsnittliga storlek skiljer sig mellan skolor med enskild och kommunal huvudman. I genomsnitt hade elever på skolor med enskild huvudman läsåret 2016-2017 drygt 18 kvadratmeter mindre per elev jämfört med skolor med kommunal huvudman. Studien visar också att tillgången på friyta minskar över tid. Mellan läsåret 2014-2015 och 2016-2017 minskade den genomsnittliga friytan per elev med 3,7 kvadratmeter. Den primära orsaken till minskningen av den genomsnittliga friytan per elev är ett ökat antal elever på befintliga friytor i kombination med förtätningar av befintliga skolområden, där paviljonger och nytillkomna skolbyggnader tagit en del av friytan i anspråk. Boverket menar att ett rimligt mått på friyta är 30 kvadratmeter per barn i grundskolan. Omkring 480 000 elever, fördelat på ca 1 400 skolenheter, hade läsåret 2016-2017 en yta per person som understeg 30 kvadratmeter, vilket motsvarar strax över 40 procent av samtliga grundskolelever i landet. Friytan för grundskolorna i och omkring landets 37 största tätorter består i genomsnitt till 39 procent av hårdgjord mark och 54 procent av grön mark som är öppen eller trädbevuxen. Närområdet (inom en 300-meterszon från skolgården) för grundskolorna i och omkring landets större tätorter består i genomsnitt till 29 procent av grönområden. Vanligast är att grundskoleeleverna i de 37 största tätorternas grundskolor når fem grönområden inom 300 meter från skolgården. Totalt sett var det drygt 5 000 elever i de undersökta grundskolorna som läsåret 2016-2017 helt saknade tillgång till grönområden inom 300 meter från skolgården. Statistiska centralbyrån 7

Sammanfattning Rapporttitel 8 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Inledning Inledning Bakgrund Barn och unga (0-18 år) utgör en femtedel av Sveriges befolkning. Enligt FN:s konvention om barns rättigheter har alla barn under arton år rätt till en god uppväxtmiljö. Det finns forskning som visar att den fysiska omgivningen har stor betydelse för barns utveckling och hur miljön på flera sätt kan främja barns och ungas lek, lärande och hälsa. Barn och unga vistas en stor del av sin vakna tid i skolan. Därför blir skolgårdar, närliggande parker och grönområden viktiga utemiljöer för barn och unga. Trots detta saknas i stort sett helt nationellt sammanställda, kvantitativa uppgifter som beskriver den utemiljö som barnen vistas dagligen i. Bristen på en nationell bild över barns och ungas vardagsmiljö har uppmärksammats av Boverket sedan ett antal år tillbaka. Boverket fick 2014 i uppdrag av regeringens att tillsammans med Movium ta fram en vägledning för planering, utformning, skötsel och förvaltning av barns och ungas utemiljö med särskilt fokus på förskolegårdar och skolgårdar. Uppdraget genomfördes i samverkan med Folkhälsomyndigheten och Skolverket samt Sveriges Kommuner och Landsting (Boverket & Movium 2015). I samband med uppdragets genomförande initierade Boverket även tillsammans med SCB ett pilotprojekt för att undersöka förutsättningarna för att kunna kartlägga och beskriva grundskolornas friytor. Pilotstudien omfattade grundskolor i Blekinge län samt Uppsala kommun (SCB 2014). Efter pilotstudiens genomförande ville Boverket gå vidare och skala upp studien till att omfatta statistik om samtliga grundskolor i landet. Studiens syfte och innehåll I föreliggande rapport presenteras resultatet av den nationella kartläggning av grundskolornas friytor som SCB genomfört på uppdrag av Boverket under 2017-2018. Statistiken syftar i första hand till att ge en nationell bild av situationen vad gäller grundskoleelevernas tillgång till utomhusmiljön, hur den varierar regionalt och hur den påverkas över tid i takt med att befolkningen och bostadsbyggandet ökar. Studien är i princip unik i sitt slag. Såvitt känt har ingen annan nationell kartläggning av skolors friytor genomförts med en noggrannhet motsvarande den i föreliggande studie. Studiens huvudfokus har varit att ta fram kvantitativa uppgifter om friytorna, deras storlek, regionala variation och förändring över tid. Även vissa uppgifter om markens egenskaper på och omkring skolmiljön har tagits fram inom ramen för studien. De senare har dock inte kunnat tas fram för hela populationen grundskolor eftersom detaljerad kartering av marktäcket bara finns tillgängligt för de större tätorterna med omland. Statistiken om friytornas markegenskaper samt tillgången till grönområden i skolornas närhet bör därför betraktas som en översiktlig och inte heltäckande illustration av utomhusmiljöns kvaliteter och platsspecifika förutsättningar. Statistiska centralbyrån 9

Inledning Grundskolor och friytor 10 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Analysresultat En genomsnittlig friyta motsvarande tre parkeringsplatser per elev Den genomsnittliga friytan per elev i Sverige var 44,8 kvadratmeter under läsåret 2016-2017. Det motsvarar ungefär ytan för tre parkeringsplatser 1. Det finns påfallande stora regionala skillnader i tillgången på friyta. På länsnivå varierade den från som minst 25,6 kvadratmeter i Stockholms län till som mest 77,2 i Gotlands län. Figur 1 Genomsnittlig friyta per elev (kvadratmeter) efter län läsåret 2016-17 Källa: SCB 2018 Skillnaderna accentueras ytterligare på kommunnivå. I Stockholms kommun hade grundskolorna den allra minsta ytan per elev med endast 14,9 kvadratmeter medan eleverna i Storumans kommun hade hela 148,3 kvadratmeter alltså omkring tio gånger så mycket yta som eleverna i Stockholms kommun. 1 Ytmåttet för en parkeringsruta är 5x2,5 meter, det vill säga 12,5 kvadratmeter (Källa: Boverket). Statistiska centralbyrån 11

Analysresultat Grundskolor och friytor Figur 2 Genomsnittlig friyta per elev (kvadratmeter) efter kommun läsåret 2016-17 Källa: SCB 2018 Som förväntat är skillnaderna i storleken på friytan tydligt kopplade till bebyggelsetätheten och skolornas belägenhet i förhållande till tätorter. Generellt gäller förhållandet att skolor i större tätorter har mindre friyta än skolor i mindre tätorter och utanför tätorter. Den genomsnittliga friytan per elev i tätorter med 100 000 invånare eller mer var 25,5 kvadratmeter medan den i mindre tätorter och utanför tätorter överstiger 100 kvadratmeter per elev. 12 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Figur 3 Genomsnittlig friyta per elev (kvadratmeter) i tätorter efter storleksklass (antal invånare) läsåret 2016-17 Källa: SCB 2018 Figur 4 Totalt elevantal i tätorter efter storleksklass (antal invånare) läsåret 2016-17 Källa: SCB 2018 Huvudmannaskapet har betydelse för friytans storlek Analysen visar också att friytans genomsnittliga storlek skiljer sig mellan skolor med enskild och kommunal huvudman. I genomsnitt hade elever på skolor med enskild huvudman läsåret 2016-2017 drygt 18 kvadratmeter mindre per elev jämfört med skolor med kommunal huvudman. Skillnaden är ungefär lika stor under de tre läsår som undersökts, men har minskat något för det senast undersökta läsåret. Statistiska centralbyrån 13

Analysresultat Grundskolor och friytor Figur 5 Friyta per elev (kvadratmeter) efter huvudman för läsåren 2014-15, 2015-16 och 2016-17 Källa: SCB 2018 Skillnaden i friyta mellan skolenheter med olika huvudmän varierar kraftigt regionalt. Störst är skillnaden mellan grundskolor med kommunala och enskilda huvudmän i Jämtlands län, där det i genomsnitt skiljer 43 kvadratmeter. I nästan alla län är den genomsnittliga friytan per elev större på skolor med kommunal huvudman men i Hallands län gäller det omvända. Där är den genomsnittliga friytan hos skolor med enskild huvudman 4,5 kvadratmeter större än hos skolor med kommunala huvudmän. Den huvudsakliga förklaringen till skillnaderna mellan skolor som har kommunala och enskilda huvudmän, är att de senare i högre grad än de kommunala skolorna är inrymda i lokaler som ursprungligen planerats och byggts för andra syften än för skolverksamhet. Många skolor med enskilda huvudmän är inrymda i före detta institutionsmiljöer eller tidigare industrilokaler där tillgången på friytor i anslutning till skolbyggnaderna är begränsade. Friytan per elev minskar Den genomsnittliga friytan per elev minskar. Under de tre läsår som undersökts har den minskat från 48,5 kvadratmeter per elev läsåret 2014-2015 till 44,8 för läsåret 2016-2017. I genomsnitt fick alltså grundskoleeleverna 3,7 kvadratmeter mindre friyta per person. Minskningen har skett i samtliga län, mest påtaglig har den varit i Jämtlands län där den minskat med 9,2 kvadratmeter. Jämtlands län är dock ett av de län där grundskoleeleverna hade allra störst friyta. Minskningen av den genomsnittliga friytan per elev är resultatet av en viss minskning av den absoluta friytan i kombination med en ökning av elevantalet. Det blir helt enkelt fler elever som ska dela på befintliga friytor. Antalet elever knutna till skolenheter som ingår i studien har ökat med drygt 83 000 mellan läsåret 2014-2015 och 2016-2017. Under samma period minskade den absoluta friytan med drygt 196 000 kvadratmeter. 14 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Minskningen av den absoluta friytan beror i sin tur framförallt på en förtätning av befintliga skolområden, där paviljonger och nytillkomna skolbyggnader tagit en del av friytan i anspråk. Mellan läsåret 2014-2015 till 2016-2017 ökade bruttoarealen något för skolområden totalt sett (friytan + byggnader). Den sammanlagda bebyggda ytan ökade dock mer, med 288 700 kvadratmeter, vilket gjort att friytan totalt sett krympt. 480 000 elever hade mindre än 30 kvadratmeter per person Enligt Boverket bör hänsyn tas till både storleken på friytan per barn och till den totala storleken på friytan vid bedömning av om friytan är tillräckligt stor. Boverket menar att ett rimligt mått på friyta är 30 m 2 per barn i grundskolan (Boverket 2015). Nästan 480 000 elever fördelat på omkring 1 400 skolenheter hade läsåret 2016-2017 en yta per person som understeg 30 kvadratmeter, vilket motsvarar strax över 40 procent av grundskoleleverna. Antalet elever med tillgång till mindre än 30 kvadratmeter friyta per person har ökat under de tre läsåren som undersökts. Läsåret 2014-2015 var det ca 407 000 elever fördelat på ca 1 200 skolenheter. Figur 6 Andelen elever (procent) med tillgång till en friyta som understeg 30 kvadratmeter per person för läsåren 2014-15, 2015-16 och 2016-17 Källa: SCB 2018 Cirka 63 000 elever har små friytor Forskning visar att den totala storleken på friytan helst bör överstiga 3 000 kvadratmeter. På en gård som är mindre, oavsett antal barn, kan en barngrupp få svårt att utveckla lek och socialt samspel på ett sätt som tillgodoser deras behov (Mårtensson, et al 2009). För läsåret 2016-2017 uppgick antalet skolenheter med friytor som var mindre än 3 000 kvadratmeter sammanlagt 358 stycken. Det totala elevantalet knutna till dessa skolenheter var ca 63 000. Studien visar att antalet skolenheter med riktigt små friytor och antal elever som är knutna till dem ökar något över tid. Läsåret Statistiska centralbyrån 15

Analysresultat Grundskolor och friytor 2015-2016 var det knappt 60 000 elever fördelade på 355 skolenheter och läsåret 2014-2015 var motsvarande siffror 349 skolenheter och 52 000 elever. Figur 7 Antal elever knutna till skolenheter med en friyta som understeg 3 000 kvadratmeter för läsåren 2014-15, 2015-16 och 2016-17 Källa: SCB 2018 39 procent av skolornas friytor i landets största tätorter är hårdgjorda Skolgården är en av de utemiljöer där barn spenderar en stor del av sin vakna tid. Det finns flera studier som pekar på att fysisk aktivitet inverkar positivt på barns inlärning förutom rena hälsofrämjande effekter av utomhusaktiviteter och naturkontakt (Boverket & Movium, 2015). Genom att använda marktäckekarteringar går det att beskriva friytornas egenskaper mer ingående. För läsåret 2016-2017 har friytan för ungefär hälften av landets grundskoleelever kunnat beskrivas utifrån marklassning från satellitdata. Marktäcket finns karterat för tätorter över 30 000 invånare samt Visby vilket motsvarar de 37 största tätorterna. Runt varje tätort har också karterats ett omland om 3 kilometer vilket gör att hälften av landets grundskoleelevers friytor kan beskrivas. Friytan för grundskolorna i och omkring landets större tätorter består i genomsnitt till 39 procent av hårdgjord mark och 54 procent av grön mark bestående av öppen mark eller mark med träd. Det bör dock betonas att ståndorten för träden kan utgöras av hårdgjord mark. En trädbeklädd yta på skolgården bidrar även till svalka, skuggning och dämpning av vind på skolornas friytor. Det finns påfallande stora regionala skillnader mellan tätorterna. I Skövde och Borås med omland är över 50 procent av friytorna hårdgjorda. Det kan jämföras med Karlskrona där motsvarande siffra är 23 procent. Borlänge är den tätort med mest grönklädda friytor med 70 procent. Totalt finns det 11 tätorter där friytan i snitt har under 50 procent grönska. Minst grönklädd friyta har Skövde tätort med 41 procent. 16 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Figur 8 Fördelningen av friytan efter olika markklasser i och omkring de 37 största tätorterna, läsåret 2016-17 Skövde Borås Eskilstuna Kristianstad Uppsala Visby Karlstad Trollhättan Tumba Lund Malmö Skellefteå Stockholm Uddevalla Jönköping Södertälje Örebro Samtliga 37 tätorter med omland Norrköping Umeå Helsingborg Falun Västerås Upplands Väsby Växjö Gävle Landskrona Luleå Täby Östersund Göteborg Linköping Kalmar Sundsvall Halmstad Lidingö Borlänge Karlskrona Hårdgjort kvm Grönyta kvm Övrigt kvm 0% 20% 40% 60% 80% 100% Procent Källa: SCB 2018 Av skoleleverna har 50 procent mindre än hälften av sina friytor klädda med grönska Utifrån elevantal så har minst andel elever i Jönköping och Borås tillgång till friytor med mycket grönska. I Falun och Karlskrona har störst andel elever tillgång till friytor med mycket grönska. I Skellefteå och Södertälje tätort med omland finns inga friytor med mindre än 30 procent grönska. Statistiska centralbyrån 17

Analysresultat Grundskolor och friytor Figur 9 Fördelning av eleverna i och omkring de 37 största tätorterna med avseende på andel av friytan som består av grönska, läsåret 2016-17 Jönköping Borås Karlstad Eskilstuna Skövde Visby Upplands Väsby Skellefteå Helsingborg Malmö Stockholm Kristianstad Tumba Norrköping Södertälje Uppsala Trollhättan Lund Samtliga 37 tätorter med omland Täby Linköping Landskrona Kalmar Uddevalla Umeå Halmstad Örebro Lidingö Gävle Växjö Östersund Göteborg Sundsvall Luleå Västerås Borlänge Karlskrona Falun Andel friyta bestående av grönska Källa: SCB 2018 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Andel elever Under 10 % 10 till 29 % 30 till 49 % 50 till 69 % 70 till 89 % 90 % och över En knapp tredjedel av skolornas närområde utgörs av grönområde Grönområdens avstånd till skolor påverkar möjligheten för skolan att utnyttja grönskan i pedagogiskt och rekreativt syfte. Många gånger utgör grönområden och parker i skolornas närhet kompletterande utemiljöer till skolor som ger möjlighet för både lek och lärande när friytorna på skolorna är små. Barns rörelsefrihet är begränsad både avståndsmässigt men även av skolans rutiner och lektionslängden vilket påverkar möjligheten att nå grönområden längre bort. I 18 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat flera studier används avståndet 300 meter som riktmärke för att gångtiden inte skall bli för lång för att ta sig till grönområden i närområdet. För grundskolorna i och omkring landets större tätorter består närområdet inom 300 meter i genomsnitt av 29 procent grönområden. Störst andel grönområden finns i Uddevalla med 44 procent följt av Lidingö och Södertälje med 38 procent. Kristianstad har minst andel grönområde inom 300 meter med 18 procent. För de tre storstäderna är det skiftande tillgång till grönområden. I och omkring Stockholms tätort är i medeltal en fjärdedel av närområdet grönområden. För Malmö tätort ligger motsvarande siffra på en femtedel medan närområdet för grundskolorna i och omkring Göteborgs tätort i snitt består av 37 procent grönområden. Figur 10 Andel av närområdets areal (inom 300 meter) som består av grönområde, i och omkring de 37 största tätorterna, läsåret 2016-17 Källa: SCB 2018 Statistiska centralbyrån 19

Analysresultat Grundskolor och friytor 48 600 elever når 2 grönområden eller färre inom 300 meter Ju färre grönområden som skolorna har inom närområdet ju sårbarare är skolan utifrån ett förtätningsperspektiv. Fem grönområden inom 300 meter är vanligast och nås av drygt 85 000 elever från både enskilda och kommunala skolor i de största tätorterna. Att ha tillgång till över 10 grönområden inom närområdet är ovanligt oavsett huvudman. Av det totala antalet elever som undersökts i och omkring de 37 största tätorterna har 7 procent tillgång till 11 eller fler grönområden. Det kan jämföras med att 8 procent av eleverna når två eller färre grönområden. Lite drygt 5 100 elever, eller knappt en procent av det undersökta antalet elever, har inget grönområde alls inom 300 meter. Figur 11 Antal elever i och omkring de 37 största tätorterna fördelat efter antal grönområden som kan nås inom 300 meter, fördelat på huvudman, avser läsåret 2016-17 Antal elever 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Antal grönområden Huvudman Enskild Huvudman Kommun Källa: SCB 2018 20 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Huvudmannaskapet påverkar lokalt gällande andel grönområde i närområdet Den genomsnittliga tillgången till arealen grönområde inom 300 meter är relativt lika för skolor med kommunal respektive enskild huvudman då båda ligger på 29 procent för landets större tätorter. Lokalt är dock skillnaderna stora. I och omkring Falun tätort utgörs närområdet till 33 procent av grönområden för de kommunala skolorna medan de enskilda skolorna i medeltal har 20 procent grönområden. Det motsatta råder i och omkring Sundsvalls tätort där närområdet till 49 procent består av grönområden för skolor med enskilda huvudmän och där de kommunala skolorna har 31 procent grönområden. Figur 12 Andel grönområdesareal inom 300 meter från skolområdet med hänsyn till huvudman, avser läsåret 2016-17. Enbart tätorter med minst fyra skolenheter med enskilda huvudmän ingår Falun Borås Umeå Jönköping Göteborg Södertälje Kalmar Västerås Norrköping Stockholm Gävle Eskilstuna Växjö Samtliga 37 tätorter med omland Örebro Linköping Uppsala Landskrona Kristianstad Malmö Upplands Väsby Östersund Tumba Visby Halmstad Lidingö Helsingborg Karlskrona Täby Lund Sundsvall Huvudman Kommun Huvudman Enskild 0 10 20 30 40 50 60 Procent Källa: SCB 2018 Statistiska centralbyrån 21

Analysresultat Grundskolor och friytor I tolv av de största tätorterna finns det elever som saknar grönområde inom 300 meter Sett till de största tätorterna med omland är det stora lokala skillnader gällande hur många grönområden eleverna når inom 300 meter från skolområdet. I och omkring Borlänge tätort har 91 procent av eleverna tillgång till mellan 6 och 10 grönområden inom 300 meter och ingen elev har tillgång till färre än 3 grönområden. Analysen visar också att i och omkring Visby tätort saknar 7 procent av eleverna grönområden inom närområdet och 59 procent når 6 till 10 grönområden. Totalt sett var det drygt 5 000 elever i de undersökta grundskolorna läsåret 2016-2017 som helt saknade tillgång till grönområden inom 300 meter från skolgården. Figur 13 Eleverna i och omkring de 37 största tätorterna efter hur många grönområden de når inom 300 meter från skolområdet, läsåret 2016-17 Borlänge Karlstad Södertälje Östersund Tumba Uppsala Linköping Gävle Kristianstad Eskilstuna Malmö Växjö Sundsvall Helsingborg Karlskrona Göteborg Skövde Norrköping Luleå Samtliga 37 tätorter med omland Stockholm Landskrona Visby Täby Örebro Borås Upplands Väsby Västerås Halmstad Lund Trollhättan Umeå Skellefteå Falun Lidingö Kalmar Uddevalla Jönköping 0% 20% 40% 60% 80% 100% Inget grönområde Når 1 till 2 grönområden Når 3 till 5 grönområden Når 6 till 10 grönområden Når 11 eller fler grönområden Procent Källa: SCB 2018 22 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Analysresultat Mindre grönområden är vanligast i skolornas närområde I medeltal har 60 procent av skolorna i och omkring de större tätorterna tillgång till grönområden upp till 3 hektar. Det är även något vanligare med större grönområden över 10 hektar i närheten av skolorna än vad det är med grönområden i mellanskiktet, 3-10 hektar. I och omkring Lunds tätort var 74 procent av grönområdena i medeltal mellan 0,5 till 3 hektar stora. Södertälje tätort med omnejd hade störst andel större grönområden i medeltal, där 30 procent av grönområdena var över 10 hektar. Figur 14 Andel (av medelantalet) grönområden i skolornas närområde fördelade efter storleksgrupper per tätort, avser läsåret 2016-17 Landskrona Kristianstad Malmö Visby Helsingborg Skellefteå Lund Skövde Gävle Borlänge Stockholm Lidingö Kalmar Västerås Eskilstuna Sundsvall Linköping Samtliga 37 tätorter med omland Norrköping Halmstad Växjö Luleå Tumba Borås Trollhättan Upplands Väsby Täby Karlstad Uppsala Umeå Uddevalla Falun Jönköping Östersund Göteborg Örebro Karlskrona Södertälje Grönområden 0,5 3 hektar Grönområden 3 10 hektar Grönområden 10 hektar och större 0% 20% 40% 60% 80% 100% Procent Källa: SCB 2018 Statistiska centralbyrån 23

Analysresultat Grundskolor och friytor 24 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Fakta om statistiken Detta omfattar statistiken Det läsårsvisa urvalet av skolenheter som bildar grund för undersökningen baseras på Skolenhetsregistret. Ur Skolenhetsregistret väljs alla skolenheter läsårsvis ut som har uppgett grundskoleverksamhet (variabeln Grund = J). Detta innebär att skolenheter som endast har grundsärskola, specialskola eller bara förskoleklass utan att samtidigt även ha grundskoleverksamhet utgår ur urvalet. Orsaken är att dessa skolenheter bedömts ha en verksamhet som med avseende på beräkningen av friyta per elev skiljer sig så pass mycket från reguljär grundskoleverksamhet att det inte ger ett jämförbart resultat. Av samma orsak som ovan har även de tre riksinternatskolorna Sigtunaskolan Humanistiska Läroverket, Grennaskolan och Lundsbergs skola uteslutits. För dessa föreligger allt för stora svårigheter att identifiera de friytor som är knutna specifikt till grundskoleverksamheten. Slutligen har även skolenheter med grundskoleverksamhet som bedrivs utomlands exkluderats. Figur 15 Skillnader i antal skolenheter och elevantal i Skolenhetsregistret jämfört med populationen som ingått i undersökningen Antal grundskoleenheter Antal elever Läsår Totalt Undersökning Totalt Undersökning Läsåret 2014-15 5 246 4 841 1 071 095 1 064 944 Läsåret 2015-16 5 249 4 837 1 111 006 1 103 946 Läsåret 2016-17 5 249 4 841 1 155 919 1 148 828 Källa: SCB/Skolenhetsregistret Definitioner och förklaringar Friyta Friyta för lek och utevistelse som begrepp omfattar den yta som barnen kan använda på egen hand vid sin utevistelse. En friyta är ytan som går att leka på och som är tillgänglig för barnen i huvudsak under skoltid men även i viss mån på fritiden. Förrådsbyggnader, bil- och cykelparkering samt ytor för lastning och lossning är otillgängliga för barnen och ingår därmed inte i friytan för lek och utevistelse. Takterrasser har begränsad tillgänglighet och betraktas därför som kompletterande ytor och ingår därmed inte heller i friytan (https://www.boverket.se/sv/pbl-kunskapsbanken/regler-om-byggande/kravpa-byggnadsverk-tomter-mm/krav-pa-tomter/friyta-for-lek-och-utevistelse-forforskolor-och-skolor/). Byggnadsnämnden ska bedöma vad som ska anses som tillräckligt stor och lämplig friyta för lek och utevistelse. Detta ska alltid göras i samband med prövning av bygglov. För friytor vid förskola, skola, fritidshem eller liknande verksamhet har Boverket tagit fram allmänna råd som förtydligar innebörden i bestämmelserna (https://rinfo.boverket.se/fri/pdf/bfs2015-1-fri-1.pdf) Statistiska centralbyrån 25

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor Grönområde SCB avgränsar grönområden inom landets större städer vart femte år. Underlaget för att möjliggöra det är bland annat bearbetade satellitdata tillsammans med annan geodata och registerinformation. Ett grönområde definieras som ett område av sammanhängande grönytor som uppgår till minst 0,5 hektar och som är allmänt tillgängligt. Betesmark räknas till grönområden men inte åkermark. Grönområden avgränsas geografiskt till inom tätort och inom ett omland från tätortsgränsen och tre kilometer ut. I statistiken är grönområdena grupperade efter storleksklass: 0,5-3 hektar, 5-10 hektar samt 10 hektar och större. Minsta redovisningsenhet är 0,5 hektar. För vidare läsning se rapporten: Metodrapport 2013: Förbättrad grönytekartering i urbana områden. Senaste avgränsningen med satellitdata som kunnat användas avser referensåret 2011. Marktäcke/ Markklassning I samband med SCBs arbete med att avgränsa grönytor och grönområden så tas även andra markklasser fram för de tätorter som har en befolkning om minst 30 000 invånare samt Visby tätort. Totalt har SCB marktäcke för de 37 största tätorterna samt ett omland om 3 kilometer utanför tätorterna för att kunna följa förändringen av markanvändningen över tid. Klassningen av marktäcket sker vart femte år och grundar sig på satellitbilder tillsammans med detaljerad geodata från Lantmäteriet och Trafikverket. Men även registerbearbetningar ingår. Den grövre klassningen av marken där den delas upp på sex olika markslag har här utnyttjats och grupperats till 3 tre större klasser för att beskriva skolornas friytor. Senaste referensår som kunnat användas är 2011. De tre grupperade markklasserna är: Hårdgjord mark: Definieras här som artificiellt anlagd mark som saknar vegetation. I det här fallet har byggnaderna som normalt ingår exkluderats då det rör hårdgjord friyta. Hårdgjord yta här avser asfalterad mark, grusplaner, konstgräs- och andra gummiunderlag av bland annat granulat. Av undersökningstekniska skäl kan hårdgjord mark även omfatta naturligt hårdgjorda och vegetationslösa ytor så som berg i dagen, sanddynor och stränder. Grönyta: Alla typer av gröna ytor som bygger upp den samlade grönstrukturen, såsom öppna gräsytor samt andra träd- eller gräsbevuxna ytor, buskbeklädda ytor och vid byggnation överblivna gröna ytor (impediment). Grönyta kan delas upp på öppen mark och skog. Övrig mark: Kan utgöras av flera olika typer av markslag och kan exempelvis vara vegetationslös men genomsläpplig mark så som grusplaner eller annan mark med så hårt slitage att vegetationen tillfälligt eller permanent försvunnit. Här ingår även mark som av olika skäl inte kunnat hänföras till varken hårdgjord eller ej hårdgjord mark. Orsaken beror i regel på störningar i satellitbilden som skuggor från höga och tätt liggande hus som gör det svårt att fastställa korrekt klasstillhörighet. I klassen ingår även en del naturligt hårdgjord mark, såsom berg i dagen. Även vatten ingår i en här klassen och förekommer enbart på ett fåtal platser gällande friytor. 26 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Skolenhet Enligt 1 kap. 3 skollagen (2010:800) är en skolenhet en av huvudman organiserad enhet som omfattar verksamhet i en eller flera skolbyggnader som ligger nära varandra och till enheten knuten verksamhet som inte bedrivs i någon skolbyggnad. Skolenhet ska stå för en av huvudmannen organiserad enhet som omfattar verksamheten i en byggnad eller i flera närliggande byggnader och till enheten knuten verksamhet som inte bedrivs i någon byggnad. Uttrycket används t.ex. i samband med val av skola och mottagande i en vald skola. Av definitionen följer att en skolenhet även omfattar verksamhet som ibland bedrivs t.ex. på en arbetsplats. Däremot är inte en enhet automatiskt synonym med rektorns ansvarsområde eller andra organisatoriska indelningar som bestämts av huvudmannen. En rektors ansvarsområde kan således omfatta en eller flera skolenheter. (Prop. 2009/10:165 s. 216 f.) Begreppet skolenhet avser skolan i fysisk bemärkelse, dvs. de byggnader, lokaler och utrymmen utomhus där huvudmannen bedriver sin verksamhet. För att flera byggnader ska anses som en skolenhet krävs att de ligger någorlunda nära varandra och på ett naturligt sätt hör ihop. Byggnaderna i en skolenhet ingår också i samma administrativa enhet. Även verksamhet som inte bedrivs i någon skolbyggnad men som är nära knuten till enheten omfattas av begreppet skolenhet. (Prop. 2009/10:165 s. 633). Skolenhetsregistret Skolenhetsregistret innehåller uppgifter om skolenheter och skolformer i hela landet. Registret baseras på huvudmännens egna uppgifter och omfattar aktuell organisation samt adresser till skolenheter inom skolformerna förskoleklass, grundskola, specialskola, grundsärskola, gymnasieskola, gymnasiesärskola, kommunal vuxenutbildning och särskild utbildning för vuxna. Skolenhetsregistret är anpassat till definitionen av skolenhet som följer av skollagen (2010:800). Statistikansvarig myndighet är Skolverket. Skolområde Skolområde är det fysiska område på vilket skolverksamhet bedrivs. Det omfattar byggnader och mark som nyttas för i huvudsak skolverksamhet. På ett och samma skolområde kan finnas en eller flera skolenheter. Friytan är en del av skolområdet. Så görs statistiken Med stöd av det koordinatsatta Skolenhetsregistret, som utgör ramen för undersökningen, har i ett första steg alla grundskoleenheter identifierats och bearbetats manuellt. I de fall en skolenhet haft ett felaktigt läge har det korrekta läget identifieras och koordinaten justerats. I steg två har skolområdet identifierats och avgränsats geografiskt som en yta. Avgränsningen har skett manuellt men med stöd av framförallt digitala ortofoton med 0,25 respektive 1 meters upplösning. Övrig information som använts vid avgränsningarna är GSD fastighetskartan, SCB:s företagsdatabas, information om skolor och förskolor från kommunernas hemsidor samt Google Street View. Skolområdet avgränsas som det område som skolan antas nyttja och omfattar både friytan och tillhörande skolbyggnader. Parkeringsplatser och avlastningsytor Statistiska centralbyrån 27

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor exkluderas redan i avgränsningsskedet. Som beskrivs närmare under avsnittet Problem, brister och antaganden finns en rad olika svårigheter när det gäller att avgöra skolområdets omfattning. Framförallt handlar det om diffusa och svårbedömda gränser mellan skolområdet och angränsande mark och samlokalisering med förskolor och idrottsanläggningar som kan påverka beräkningen av friytan. Figur 16 nedan visar principen för avgränsningen av skolområden. Parkeringen i övre högra hörnet tillhör skolan men ingår inte i friytan och tas bort redan vid avgränsningen av skolområdet. I vissa fall förekommer enstaka parkeringsplatser inne på skolområdet och har då inte kunnat skäras bort. I avgränsningsskedet ingår även skolbyggnaderna. Byggnadernas yta räknas av från skolområdet i ett senare skede med stöd av byggnadsinformation i GSD fastighetskartan. Figur 16 Principen för avgränsning av skolområdet Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Till varje yta registreras uppgifter om det föreligger diffusa gränser samt om skolområdet innehåller någon form av idrottsanläggning (utöver bollplaner som kan förväntas höra till skolgårdens reguljära nyttjande). När avgränsningarna har färdigställts kopplas uppgifterna om elevantal och huvudmannaskap från Skolenhetsregistret till respektive skolområdesyta. Kopplingen görs genom en geografisk matchning mellan skolenhetskoordinater och den geografiskt avgränsade ytan. Det är relativt vanligt att flera skolenheter finns på samma skolområde. I dessa fall summeras det totala elevantalet från alla de ingående skolenheterna till skolområdet. I regel har samtliga skolenheter på samma skolområde samma huvudman eller samma typ av huvudman (kommunal eller enskild). I ett tjugotal fall förekommer skolenheter på samma skolområde med olika typer av huvudmannaskap, dvs. både kommunala och enskilda. I dessa fall har den typ av huvudman till vilka flest elever är kopplade fått styra kodningen av hela skolområdet/friytan. 28 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Som ett avslutande steg beräknas friytan per skolområde genom att dra av ytan som upptas av byggnader från skolområdets totala yta. Denna beräkning sker maskinellt med hjälp av byggnadskropparna från GSD fastighetskartan. För beräkningen av markklasserna klipps det klassade marktäcket med skolområdet och summeras inom sina klasser. Från marktäcket exkluderas byggnaderna för att få en ren hårdgjord yta som inte består av byggnader på skolans friyta. Nedan syns marktäcket grupperat i 3 klasser. Den hårdgjorda ytan i grå färgmarkering, där ingår även den mindre fotbollsplanen. Gröna ytor är vanligen öppen mark som klippta gräsytor eller mark med skog/större träd. Många gånger kan det vara krontäckningen som tas upp varför det kan vara hårdgjort under. Krontäckningen bidrar dock men andra egenskaper som skuggning av skolgården. De två ljust färgade områdena är klassade som övrig mark och har inte kunnat hänvisas till varken hårdgjort eller grönt. Figur 17 Principen för markklassningen inom friytan Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet För beräkningen av grönområden inom skolområdets närhet har ett buffertavstånd på 300 meter genererats från skolområdets rand och ut. Avståndet 300 meter är ett riktvärde som används för att man skall kunna vistas regelbundet i grönområden. Avståndet motsvarar en gångtid på mindre än 5 minuter. Den totala ytan för grönområden summeras inom buffertzonen men även antalet grönområden och antalet grupperat i tre storleksklasser redovisas. För storleksklasserna avses hela grönområdets storlek även om det går utanför buffertzonen. I figur 18 visar de svarta streckade linjerna närområdet på 300 meter från varje skolområde. De vita ytorna är skolområdenas ytterbegränsning. De gröna ytorna avser grönområden över en halv hektar och uppåt. Statistiska centralbyrån 29

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor Figur 18 Principen för beräkning av grönområde inom 300m från skola Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Statistikens tillförlitlighet Generellt har det visat sig vara enklast att göra precisa avgränsningar av skolområden i större tätorter där ofta fastighetsstrukturen är tydligare och där det mer sällan uppstår gränsdragningsproblematik mot skog och grönområden. För landsbygden och i mindre tätorter är skolområdets gränser ofta mer diffusa. Under arbetets gång har tre olika faktorer identifierats som kan bidra till osäkerheten i statistiken: Diffusa gränser mellan skolområdet och intilliggande mark, samlokalisering med förskolor och gymnasieskolor samt gränsdragning mot sportanläggningar och idrottsplaner. Diffusa avgränsningar Den största enskilda källan till osäkerhet kring skolområdets avgränsning är diffusa gränser exempelvis mot skog eller parkmark. Då ingen fysisk avgränsning finns som sluter skolområdet är det svårt att exakt bedöma vart skolområdet slutar. Detta problem är generellt vanligast på landsbygden eller i mindre tätorter, men kan även förekomma i stadsmiljö där skolor angränsar till stadsparker utan tydlig fysisk begränsning. Många friskolor är inrymda i äldre institutionsområden så som gamla sjukhus, regementen etc. Även här finns svårigheter att bedöma den exakta friytan. Grundprincipen är dock att friytan ska omfatta mark som skolorna har ovillkorlig rätt att nyttja för skolverksamheten. Under läsåret 2016-2017 hade ungefär 30 procent av skolområdena någon form av diffusa gränser men endast ca 5 procent bedömdes som verkligt svåravgränsade. 30 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Figur 19 Exempel på skolområde med diffus gräns mot skog (Västra delen av skolområdet). Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Figur 20 Svåravgränsade skolområden i före detta lasarettsområde Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Statistiska centralbyrån 31

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor Samlokalisering med förskolor och gymnasieskolor Samlokalisering med framförallt förskolor och gymnasieskolor är ett annat problem som bidrar till osäkerhet angående friytans storlek. Det är relativt vanligt att förskolor finns inom eller i direkt anslutning till grundskolornas skolområde. Men förskolornas friytor är vanligtvis fysiskt skilda från grundskolornas, vilket gör att grundskoleleverna inte har tillgång till dessa ytor friytor. För att uppgifterna om friytan per elev inte ska bli överskattad har det varit viktigt att i möjligaste mån räkna bort förskolornas friytor på samlokaliserade skolgårdar. Där så har varit möjligt har förskolornas friytor identifierats och skurits bort från de friytor som tillhör grundskolorna. Detta är i många fall möjligt att göra genom att förskolornas gårdar generellt omges av (i flygbilderna) väl synliga avgränsningar. I vissa fall har det dock inte varit möjligt att skilja förskolans friyta från grundskolans, antingen på grund av förskolans och grundskolans friytor är helt integrerade, eller på grund av att avgränsningarna inte kunnat identifieras. Med hjälp av geokodad information om förskolor från SCB:s företagsdatabas kan förekomst av förskolor i anslutning till skolområdena konstateras. Ibland förekommer felaktiga adressuppgifter i företagsdatabasen vilket gör att förskolor kan hamna på en felaktig koordinat och skenbart indikera att en förskola finns på området. Så långt möjligt har därför skolområden där företagsdatabasen indikerar att en förskola finns granskats manuellt. Totalt sett indikerar företagsdatabasen att det på ca 1 000 skolområden, dvs. en fjärdedel, även finns förskolor. Av dessa 1 000 skolområden har drygt 660 granskats och förskolans friyta kunnat ritas bort. Av de kvarstående ca 340 skolområdena som ger träff mot företagsdatabasen har 130 konstaterats stämma men inte kunnat identifieras och avgränsas och i 280 fall har ingen verifiering kunnat utföras. På grundval av mätningar av de bortritade förskolorna har en reduktionsfaktor beräknats och tillämpats för att undvika överskattning av friytan. För de 130 skolområden där förskola kunnat verifieras men inte avgränsats har friytan reducerats med en faktor om 0,8 (dvs. förskolans friyta antas utgöra 20 procent av den gemensamma friytan). För de ca 280 skolområden där förskola inte kunnat verifieras har friytan reducerats med en faktor om 0,9 (dvs. förskolans friyta antas utgöra 10 procent av den gemensamma friytan). Eftersom förskola inte kunnat verifieras för dessa objekt räknas en mindre del av friytan bort. 32 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Figur 21 Exempel på skolområde där grundskolan är samlokaliserad med förskola och där avgränsning av förskolan inte kunnat fastställas Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Enligt koordinatsatta uppgifter i företagsdatabasen finns en förskola på området i figur 21. Dock går det inte att med säkerhet fastställa vilken del av området som tillhör förskolan. I detta fall har därför förskola och grundskola fått ingå i området. Med stöd av uppgifter från företagsdatabasen går det att i efterhand schablonmässig korrigera ytan för förskolan för att minska risken för överskattning. Statistiska centralbyrån 33

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor Figur 22 Exempel på skolområde där grundskolan är samlokaliserad med förskola och där för skolans gård kunnat identifieras och exkluderats från skolgården (se gul markering). Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Gränsdragning mot sportanläggningar och idrottsplaner Som beskrivits ovan är många skolor samlokaliserade med olika typer av sportoch idrottsanläggningar, framförallt fotbollsplaner. Sådana anläggningar kan vara mycket ytkrävande och påverkar således i slutändan friyta per elev. Principen i avgränsningsarbetet har varit att bara räkna med sport- eller idrottsanläggningar om de kan antas ingå i skolmiljön och vara tillgängliga utan restriktioner som en del av den ordinarie skolverksamheten. I praktiken kan det dock vara många gånger vara svårt att avgöra i vilket grad anläggningarna ingår i skolmiljön. Mindre grus- och gräsplaner antas i regel utgöra en del av friytan, medan avgränsade konstgräsplaner etc i högre grad kan antas i första hand disponeras av idrottsklubbar. I slutändan blir det i hög grad en bedömningsfråga baserat på vad som kan urskiljas i flygbilderna. I fall där det inte finns indikationer i flygbilderna på att anläggningarna kan särskiljas fysiskt från skolmiljön har de fått ingå i skolgården. Bild 23 nedan visar exempel på avgränsning där en sportanläggning ritats bort från skolområdet även om det ligger i nära anslutning. Den stora öppna gräsplanen till höger om skolbyggnaden har däremot betraktats som en del av skolmiljön och ingår i avgränsningen av skolområdet. 34 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Fakta om statistiken Figur 23 Exempel på idrottsanläggning (gräsplanerna nederst i bilden) som exkluderats från skolgården. Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet Avstånd till grönområden och markklassning När avstånden till grönområden beräknats har fågelavståndet använts istället för vägavstånd. Fågelavståndet tar inte hänsyn till rumsliga barriärer som inte kan passeras av olika anledningar, såsom fysiska strukturer eller andra typer av hinder. Dvs. det kan ge en viss överskattning hur många grönområden som kan nås inom 300 meter. Alternativet är att använda vägavstånd från skolområdet men det skulle istället leda till en underskattning av antalet områden som kan nås. Detta då man exempelvis sneddar över områden, går längs gångstigar som inte finns dokumenterade i vägnätet, passerar genom valv i huskroppar och går diagonalt över öppna ytor. Markytornas klassning har normalt en upplösning på 10x10 meter vilket styrs av satellitbildens upplösning. Varje pixel har förladdats med andel på förhand känd hårdgjord yta från byggnader och vägar. Detta för att få ner antal blandpixlar och förstärka vegetationsinnehållet i så kallade mixlar där både hårdgjorda delar och gröna delar finns inom samma 10x10 metersruta. Upplösningen har begränsningar i sig då ett område på 10x10 meter grupperas till en viss klass och sifforna skall därmed ses som indikatorer. Markklassningen och avståndet till grönområden avser bara de 37 största tätorterna inklusive Visby. Runt samtliga tätorter finns ett omland om 3 kilometer Statistiska centralbyrån 35

Fakta om statistiken Grundskolor och friytor och om hela skolområdet respektive hela grönområdesavståndet på 300 meter ingår inom omlandet tas även skolorna i omlandet med. I exemplet nedan finns det fyra skolors friytor som ligger utanför det karterade omlandet. En skola ligger på gränsen i nederkanten av bilden och för en skola går det att redovisa markklassningen men inte antalet grönområden i dess närhet. Antalet skolenheter som det går att beräkna närheten till grönområden för är 1 615 stycken vilket motsvarar 38 procent. Beräknat på elevantalet återfinns knappt 569 000 av landets elever på dessa skolor vilket täcken in 49 procent av landets grundskoleelever. Då något fler av skolornas friytor återfinns inom omlandet till de 37 största tätorterna så täcks precis hälften av landets elever in vilket motsvarar 571 600 elever. Figur 24 Exempel på när markklassningen inom skolornas friytor och dess närhet till grönområden inom 300 meters avstånd inte kan beskrivas Källa: Bearbetningar SCB, övrig geodata SCB, Lantmäteriet 36 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Referenser Referenser Boverket (2015): PBL Kunskapsbanken (https://www.boverket.se/sv/pblkunskapsbanken/regler-om-byggande/krav-pa-byggnadsverk-tomter-mm/kravpa-tomter/friyta-for-lek-och-utevistelse-for-forskolor-och-skolor/) Boverket & Movium (2015): Gör plats för barn och unga! En vägledning för planering, utformning och förvaltning av skolans och förskolans utemiljö. Mårtensson F, Boldemann C, Söderström M, Blennow M, Englund JE, Grahn P (2009): Outdoor environmental assessment of attention promoting settings for preschool children. Health Place 15(4), 1149-57. SCB (2013): Metodrapport 2013: Förbättrad grönytekartering i urbana områden Rapport för Rymdstyrelsen December 2013 SCB och Metria SCB (2014): Skolgårdar och friytor. En pilotstudie om förskolebarns och grundskoleelevers tillgång till lek- och rekreationsytor. Statens folkhälsoinstitut (2009): Grönområden för fler en vägledning för bedömning av närhet och attraktivitet för bättre hälsa (Idag Folkhälsomyndigheten) Statistiska centralbyrån 37

Referenser Grundskolor och friytor 38 Statistiska centralbyrån

Grundskolor och friytor Bilaga 1 Bilaga 1 länsvisa uppgifter om friytor Nedan redovisas länsvisa uppgifter om friytor per elev. Tabeller med kommunvisa uppgifter finns att ladda ner som digital bilaga (Excelfil). Tabell 1. Friyta per elev läsåret 2014/2015, efter huvudman och län Län Total friyta (m 2 ) Totalt elevantal Friyta per elev (m 2 ) kommunal huvudman enskild huvudman totalt 01 Stockholms län 6 850 961 250 208 28,6 22,9 27,4 03 Uppsala län 1 909 465 38 072 53,4 31,6 50,2 04 Södermanlands län 1 737 835 32 279 59,0 29,4 53,8 05 Östergötlands län 2 458 056 47 757 53,9 34,5 51,5 06 Jönköpings län 2 132 700 39 366 55,1 38,3 54,2 07 Kronobergs län 1 503 071 21 396 71,9 49,9 70,3 08 Kalmar län 1 767 654 23 804 74,4 72,6 74,3 09 Gotlands län 468 893 5 458 91,1 50,9 85,9 10 Blekinge län 1 110 676 16 567 71,8 39,2 67,0 12 Skåne län 6 392 605 140 116 46,5 39,4 45,6 13 Hallands län 1 833 594 35 975 50,7 53,8 51,0 14 Västra Götalands län 8 138 712 176 219 48,6 28,7 46,2 17 Värmlands län 2 056 714 27 776 73,6 84,0 74,0 18 Örebro län 1 768 058 31 283 59,9 31,1 56,5 19 Västmanlands län 1 325 870 28 290 49,6 28,2 46,9 20 Dalarnas län 1 925 106 29 752 66,5 37,2 64,7 21 Gävleborgs län 1 903 449 29 643 68,6 37,2 64,2 22 Västernorrlands län 1 673 600 26 174 64,2 61,0 63,9 23 Jämtlands län 1 077 106 13 080 83,7 57,0 82,3 24 Västerbottens län 1 813 964 27 012 66,7 72,4 67,2 25 Norrbottens län 1 894 060 25 572 74,6 60,9 74,1 Riket 51 742 148 1 065 799 51,0 32,4 48,5 Tabell 2. Friyta per elev läsåret 2015/2016, efter huvudman och län Län Total friyta (m 2 ) Totalt elevantal Friyta per elev (m 2 ) kommunal huvudman enskild huvudman totalt 01 Stockholms län 6 877 684 260 378 27,7 21,8 26,4 03 Uppsala län 1 959 170 39 773 52,7 30,5 49,3 04 Södermanlands län 1 740 071 33 301 57,0 27,5 52,3 05 Östergötlands län 2 475 140 49 618 51,9 35,7 49,9 06 Jönköpings län 2 118 249 40 611 53,1 36,1 52,2 07 Kronobergs län 1 498 974 22 287 69,1 46,2 67,3 08 Kalmar län 1 821 093 24 975 73,1 70,7 72,9 09 Gotlands län 466 892 5 752 85,6 50,0 81,2 10 Blekinge län 1 099 945 17 194 68,7 36,2 64,0 12 Skåne län 6 370 283 145 757 44,6 37,6 43,7 13 Hallands län 1 832 360 37 089 49,0 53,0 49,4 14 Västra Götalands län 8 144 392 182 177 47,3 27,2 44,7 17 Värmlands län 2 033 451 28 377 71,8 68,7 71,7 18 Örebro län 1 763 837 32 367 57,7 30,2 54,5 19 Västmanlands län 1 327 874 29 187 48,5 26,3 45,5 20 Dalarnas län 1 931 650 30 645 65,5 32,3 63,0 21 Gävleborgs län 1 886 202 30 762 65,5 35,8 61,3 22 Västernorrlands län 1 660 761 27 056 62,9 48,4 61,4 23 Jämtlands län 1 077 815 13 863 81,3 34,7 77,7 24 Västerbottens län 1 841 422 28 061 65,3 69,2 65,6 25 Norrbottens län 1 861 391 25 622 73,7 63,2 72,6 Riket 51 788 656 1 104 852 49,5 30,7 46,9 Statistiska centralbyrån 39