Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning KS

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning 2014. KS 2015-36"

Transkript

1 Utdrag ur protokoll fört vid sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning KS KS Beslut Arbetsutskottet föreslår kommunstyrelsen besluta 1 Anteckna att rapporten om mätningen Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 har redovisats. 2 Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 överlämnas till nämnder och bolag. Beslutsunderlag Kommunstyrelseförvaltningens resultatrapport Sammanfattning av ärendet Falkenbergs kommun deltog under 2014 för sjunde gången i SKL:s (Sveriges Kommuner och Landsting) mätning Kommunens Kvalitet i Korthet. Resultatet av mätningen redovisas i skrivelse från kommunstyrelseförvaltningen Ekonomi Rapporten i sig påverkar inte kommunens ekonomi. Övervägande Av totalt 37 kvalitetsmått placerade sig 11 i den bästa gruppen, 14 i den näst bästa gruppen, 10 i den näst sämsta gruppen och 5 i den sämsta gruppen. Sammanställningen kommer att finnas med i årsredovisningen och är också ett viktigt underlag för analys och utvärdering. Vid protokollet Jenny Antonsson Protokollet justerat och anslaget Utdragsbestyrkande Falkenbergs kommun 311 Falkenberg. Telefon växel: Fax: e-post: kommun@falkenberg.se

2 Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE Januari

3

4 Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet 2014 I Sverige liksom i många andra länder har gapet mellan förtroendevalda och medborgarna blivit allt större. Färre går med i politiska partier, det är stor ojämlikhet i valdeltagande mellan olika områden och förtroendet för politiker minskar. Medborgarna har också bristfälliga kunskaper om kommunens ansvar och behovet av prioriteringar av resurser. En av de största utmaningarna för kommunerna är därför att utveckla dialogen med medborgarna om kommunens kvalitet i servicen. Kommunens Kvalitet i Korthet kom till utifrån detta behov för att ge en god bild för de förtroendevalda av kommunens kvalitet. Det vanliga är att informationen i årsredovisningar och verksamhetsberättelser formas främst utifrån lagstiftningens och tjänstemännens bedömning av centrala nyckeltal. Denna information har oftast utgått från ett internt perspektiv som framförallt grundat sig på den servicen som producerats till olika brukargrupper, dvs. det uppdrag som har givits från de förtroendevalda. De förtroendevaldas uppdrag som utgår från medborgarperspektivet har således sällan omfattats i de beskrivningar av verksamheten som redovisats av kommunen. Detta samtidigt som det finns ett stort behov från de förtroendevalda att kunna kommunicera med medborgarna om hur effektivt skattemedel används och vilka kvalitativa resultat det leder till för att skapa ett gott samhälle att leva i. Kommunens Kvalitet i Korthet består av ett antal viktiga kunskapsområden för kommuninvånarna som beskriver kommunens kvalitet och effektivitet. För att utveckla kunskapsområden inbjöds under 2006 ett antal Kommunstyrelseordföranden för att ge sin bild av vilka områden som är centrala att ha kunskaper om. För varje område har mått och mätformer tagits fram. Under 2007 genomfördes den första undersökningen tillsammans med kommuner. Under 2014 har dryga 220 kommuner deltagit i Kommunens Kvalitet i Korthet för att utveckla och pröva verktyget. Resultatrapporten beskriver kommunernas resultat för de olika måtten. Tanken med rapporten är att ge möjligheter till jämförelser inom nätverket men också möjlighet för andra kommuner att jämföra sig med nätverkets resultat. Lennart Hansson Sektionschef Demokrati och styrning

5 Innehåll OMRÅDE 1: Din kommuns tillgänglighet OMRÅDE 2: Trygghetsaspekter i din kommun OMRÅDE 3: Din delaktighet och kommunens information OMRÅDE 4: Din kommuns effektivitet OMRÅDE 5: Din kommun som samhällsutvecklare

6 Resultatrapporten I resultatrapporten vill vi ge en bild av varje mått och ge en kort förklaring till hur man kan se på måttet. Totalt har över 220 kommuner deltagit i Kommunens Kvalitet i Korthet under Alla kommuner har dock inte kunnat redovisa resultat på varje mått. Kommuner som inte deltagit i Kommunens Kvalitet i Korthet kan genom att använda skriften Verktygslådan och denna resultatrapport genomföra en egen undersökning och jämföra sig med kommunerna i nätverket. De deltagande kommunerna har utifrån resultatet möjlighet att analysera sin verksamhet och finna intressanta kommuner att jämföra sig med. Ett viktigt komplement till den egna analysen är skriften Hur gör vi det bättre som sammanfattar betydelsefulla nationella erfarenheter av praktiskt förbättringsarbete. Erfarenheter, goda exempel, resultat med mera finner du på Viktiga ändringar och förtydligantden Mått 4 är en sammanslagning av tre mått. Öppettider på huvudbiblioteket, simhallen och återvinningsstationen. Varje resultat redovisas separat i de kompletterande måtten Mått 12B. Röstdeltagandet i EU-valet redovisas som kompletterande mått. Mått 13. Innehållet i webbundersökningen Information till alla kompletterades med fler sökfrågor samt nya frågor till webben utifrån en företagares perspektiv. Därmed är resul taten inte helt jämförbara med föregående års resultat. Mått 14 har sedan förra året ändrat innehåll och struktur. Ändringarna gör att det inte är möjligt att jämföra resultaten från tidigare år. Se Verktygslådan. Mått 17a och 17b. Liksom förra året så resultaten kan skilja sig något från det Skolverket publicerar då vi redovisar kommunala + fristående skolor i kommunen. Skolverket redovisar endast kommunala skolor. En annan skillnad är i ämnet svenska där vi även inkluderar svenska som andraspråk. Mått 18, Andel behöriga elever till något nationellt program på gymnasiet, så används måttet Elever i åk. 9 som är behöriga till ett yrkesprogram, andel % då det är det närmaste man kommer andelen som är behöriga till något nationellt program (ska enligt Skolverket i stort sett inte skilja mer än på decimalen). Mått 23. Indikatorerna i måttet har kompletterats med fyra nya kvalitetsaspekter. Mått 24 och 27. Redovisning av dessa mått har tidigare baserats på mängdstatistik som kommunen rapporterat till SoS. Nu har det skett en övergång till individuell statistik baserad på personnummer. Dessa rutiner har inte fullt ut fått genomslag i alla kommuner. Mått 34 utgår för 2014 eftersom ingen undersökning gjorts under året. Mått 37. Eftersom resultaten för 2013 inte levererades från Miljöfordon Syd förrän i maj beslutade vi att ta fram egna resultat till Resultat från Miljöfordon Syd publiceras på nätet så fort de kommit. Liksom förra året så gäller Medel-, max- och min-värde för alla kommuner med värde oavsett om de är med i KKiK eller inte. I resultatrapporten visas dock endast staplar för nätverkets kommuner. 3

7 OMRÅDE 1 MÅTT 1 Hur stor andel av medbor garna som skickar in en enkel fråga via e-post får svar inom två arbetsdagar? Syfte och metod Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens tillgänglighet vad avser svarstider via e-post. Utvärdering genomförs under en fastställd tidsperiod och utifrån vanliga medborgarfrågor. Frågorna skickas till kommunens centrala e-postadress. Tiden mäts sedan i arbetsdagar från det att e-postfrågan har inkommit till dess att ett svar skickats. Metoden medger möjlighet till jämförelser i den egna kommunen över tid samt med nätverkskommunerna. Källa: Undersökning av externt företag. Kontaktuppgifter fås av SKL. Kramfors Lomma Östersund Kumla Kungsbacka Nybro Tyresö Arboga Grums Helsingborg Markaryd Sollentuna Trosa Upplands Väsby Örebro Östhammar Vansbro Värnamo Kalmar Lidköping Norsjö Svalöv Varberg Ängelholm Öckerö Eda Järfälla Karlstad Lilla Edet Piteå Skellefteå Tanum Växjö Övertorneå Håbo Tranemo Burlöv Hammarö Hudiksvall Lerum Ludvika Hedemora Köping Ale Karlshamn Strömsund Sölvesborg Upplands-Bro Alvesta Arvika Bengtsfors Degerfors Fagersta Falkenberg Hallstahammar Härryda Hässleholm Laholm Lindesberg Mariestad Mellerud Västerås Älmhult Örnsköldsvik Överkalix Emmaboda Landskrona Tingsryd Åstorp Askersund Flen Hallsberg Karlskoga Kävlinge Malung-Sälen Mora Munkedal Nykvarn Storuman Sundsvall Ånge Åre Gislaved Ljungby Rättvik Botkyrka Härnösand Knivsta Laxå Orust RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

8 5 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Kalix Härjedalen Borlänge Östra Göinge Vårgårda Vilhelmina Nyköping Avesta Gotland Vingåker Uddevalla Töreboda Strömstad Stenungsund Lysekil Lekeberg Vännäs Staffanstorp Simrishamn Ronneby Oxelösund Olofström Lidingö Katrineholm Karlskrona Falun Danderyd Berg Värmdö Vetlanda Torsås Sunne Osby Nynäshamn Motala Gullspång Gnesta Skurup Sotenäs Skövde Kungälv Kristinehamn Höör Hylte Älvdalen Trollhättan Säter Strängnäs Sollefteå Lycksele Eskilstuna Båstad Täby Södertälje Säffle Skara Orsa Nacka Kungsör Krokom Jönköping Heby Haparanda Finspång Sala Medelvärde Vänersborg Trelleborg Tjörn Österåker Älvkarleby Årjäng Vimmerby Vaxholm Vara Vadstena Uppvidinge Umeå Tranås Torsby Tomelilla Tierp Söderköping Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Skinnskatteberg Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Nässjö Mörbylånga Mjölby Mark Malå Ljusnarsberg Ljusdal Lessebo Leksand Klippan Kinda Hörby Högsby Hofors Hjo Herrljunga Haninge Hagfors Habo Götene Grästorp Gnosjö Forshaga Filipstad Falköping Essunga Eslöv Eksjö Dorotea Borås Bollebygd Arvidsjaur Arjeplog Alingsås Svedala Lund Vallentuna Sigtuna Halmstad Ulricehamn Pajala Linköping Aneby Höganäs

9 MÅTT 2 Hur stor andel av med borgarna som tar kontakt med kommunen via telefon får ett direkt svar på en enkel fråga? Syfte och metod Syftet med måttet är att ge kunskap om tillgängligheten på den information som kommunen ger till medborgarna via telefon. För att bedöma kommunens tillgänglighet via telefon används samma typ av frågor som vid mätning av svarstid via e-post. Under en fastställd period ställs ett antal relevanta frågor av enklare karaktär genom telefonsamtal till kommunen vid ett antal tillfällen. Uppringning sker via kommunens växel. Källa: Undersökning av externt företag. Kontaktuppgifter fås av SKL. Lerum Kramfors Lomma Hammarö Kalmar Knivsta Kungsör Gislaved Härryda Östra Göinge Eda Uddevalla Bengtsfors Kalix Laholm Laxå Ljungby Ludvika Norsjö Storuman Östersund Helsingborg Lidköping Karlskoga Haparanda Tyresö Kumla Munkedal Upplands Väsby Övertorneå Emmaboda Skara Tranemo Avesta Hudiksvall Härjedalen Arboga Danderyd Höör Kungsbacka Lycksele Sollentuna Varberg Vänersborg Gnesta Karlshamn Mora Tingsryd Sundsvall Arvika Askersund Hallsberg Höganäs Köping Markaryd Orsa Trosa Värmdö Vallentuna Grums Krokom Lilla Edet Piteå Skurup Strömstad Täby Vetlanda Åstorp Älvdalen Öckerö Hässleholm Nybro Ale Flen Landskrona Mariestad Osby Sala Torsås Åre Växjö Medelvärde Aneby Finspång Hylte Härnösand Järfälla Nykvarn Orust Skövde RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

10 7 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Trelleborg Tjörn Svalöv Sollefteå Lindesberg Vingåker Strömsund Lekeberg Säter Nacka Borlänge Karlstad Berg Falun Södertälje Stenungsund Lysekil Gotland Båstad Östhammar Vännäs Vårgårda Vansbro Trollhättan Simrishamn Sigtuna Olofström Överkalix Ängelholm Älmhult Vilhelmina Staffanstorp Kristinehamn Gullspång Degerfors Alvesta Upplands-Bro Ulricehamn Säffle Svedala Sotenäs Rättvik Pajala Oxelösund Mellerud Malung-Sälen Kungälv Karlskrona Falkenberg Burlöv Kävlinge Katrineholm Halmstad Örnsköldsvik Ånge Västerås Värnamo Sölvesborg Sunne Ronneby Nynäshamn Motala Håbo Hedemora Tanum Nyköping Heby Eskilstuna Töreboda Österåker Älvkarleby Årjäng Vimmerby Vaxholm Vara Vadstena Uppvidinge Umeå Tranås Torsby Tomelilla Tierp Söderköping Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Skinnskatteberg Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Nässjö Mörbylånga Mjölby Mark Malå Ljusnarsberg Ljusdal Lessebo Leksand Klippan Kinda Hörby Högsby Hofors Hjo Herrljunga Haninge Hagfors Habo Götene Grästorp Gnosjö Forshaga Filipstad Falköping Essunga Eslöv Eksjö Dorotea Borås Bollebygd Arvidsjaur Arjeplog Alingsås Hallstahammar Jönköping Fagersta Lund Botkyrka Strängnäs Skellefteå Lidingö Linköping Örebro

11 MÅTT 3 Hur stor andel av med borgarna uppfattar att de får ett gott bemö tande när de via telefon ställt en enkel fråga till kommunen? Syfte och metod Syftet med måttet är att få kunskap om kvaliteten på bemötande vid tele fonkontakt med kommunen. Den externa mätningen av tillgängligheten kompletteras med en subjektiv värdering av hur frågeställaren uppfattar bemötandet från den som svarat på samtal. Detta mått ger möjlighet till jämförelser inom den egna kommu nen över tid och med nätverkskommunerna. Bedömningen av bemötande utgår från tre värdeord som den som intervjuar ska ta fasta på vilket är om den som tar emot samtalet är tillmötesgående, trevlig och hjälpsam. Källa: Undersökningen genomförs av ett externt företag i samband med tillgänglighetsmätningen (mått 2). Kontaktuppgifter fås av SKL.. Hallstahammar Sollefteå Hässleholm Hylte Lidköping Nynäshamn Vilhelmina Värmdö Jönköping Kalix Karlstad Piteå Strängnäs Östhammar Katrineholm Kungsbacka Lidingö Lindesberg Lomma Sollentuna Arvika Askersund Kalmar Lund Nacka Svedala Tanum Trollhättan Vänersborg Västerås Ängelholm Öckerö Ale Båstad Degerfors Fagersta Falun Hammarö Järfälla Kungälv Södertälje Töreboda Falkenberg Höganäs Laholm Mellerud Orsa Skövde Staffanstorp Strömstad Strömsund Vännäs Överkalix Arboga Hallsberg Haparanda Helsingborg Härryda Knivsta Kumla Lerum Storuman Torsås Vallentuna Avesta Botkyrka Finspång Halmstad Karlskrona Norsjö Nyköping Osby Oxelösund Sigtuna Sundsvall Säffle Tjörn Älvdalen Örebro Örnsköldsvik Östra Göinge Aneby Härjedalen Höör Kramfors Upplands-Bro Vårgårda Burlöv Gullspång Härnösand 8 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

12 9 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Eskilstuna Sölvesborg Lysekil Gnesta Gislaved Emmaboda Täby Stenungsund Tingsryd Landskrona Hedemora Alvesta Skurup Markaryd Hudiksvall Eda Vingåker Åstorp Upplands Väsby Munkedal Lilla Edet Karlskoga Flen Berg Älmhult Nybro Mora Köping Ånge Vetlanda Motala Danderyd Åre Trosa Sotenäs Simrishamn Rättvik Pajala Krokom Håbo Grums Övertorneå Östersund Ulricehamn Säter Lekeberg Borlänge Sunne Malung-Sälen Lycksele Kävlinge Heby Tranemo Skara Orust Nykvarn Ludvika Bengtsfors Medelvärde Varberg Tyresö Svalöv Skellefteå Sala Ronneby Olofström Linköping Laxå Kristinehamn Österåker Älvkarleby Årjäng Vimmerby Vaxholm Vara Vadstena Uppvidinge Umeå Tranås Torsby Tomelilla Tierp Söderköping Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Skinnskatteberg Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Nässjö Mörbylånga Mjölby Mark Malå Ljusnarsberg Ljusdal Lessebo Leksand Klippan Kinda Hörby Högsby Hofors Hjo Herrljunga Haninge Hagfors Habo Götene Grästorp Gnosjö Forshaga Filipstad Falköping Essunga Eslöv Eksjö Dorotea Borås Bollebygd Arvidsjaur Arjeplog Alingsås Trelleborg Värnamo Vansbro Kungsör Växjö Uddevalla Karlshamn Mariestad Ljungby Gotland

13 MÅTT 4 Hur många timmar/vecka har huvudbiblioteket, simhallen och återvinningsstationen öppet utöver tiden på vardagar? Syfte och metod Syftet med måttet är att få kunskap om hur väl kommunen har organiserat sin verksamhet för att kunna nå ut med servicen på huvudbiblioteket, simhall och återvinningsstation till en så bred grupp som möjligt. Eftersträvansvärt är att erbjuda öppettider som attraherar den stora grupp medborgare vars arbetstider kolliderar med traditionella öppethållanden. Metoden innebär att kommunen gör en egen undersökning via en enkel genomgång av öppettider för respektive enhet under en veckas tid vid normal period under året. Källa: Egen undersökning i kommunen inlämnad till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Upplands Väsby Alingsås Örebro Kävlinge Sollentuna Sotenäs Danderyd Karlskrona Lund Täby Helsingborg Linköping Växjö Skellefteå Vadstena Västerås Tyresö Kalmar Sigtuna Karlstad Södertälje Kungsbacka Jönköping Lidingö Umeå Oxelösund Halmstad Värmdö Östersund Aneby Skövde Trosa Upplands-Bro Eskilstuna Vallentuna Botkyrka Finspång Piteå Örnsköldsvik Nacka Heby Falun Lidköping Lindesberg Kumla Timmar/vecka Varberg Höganäs Vetlanda Järfälla Karlshamn Trollhättan Arboga Knivsta Falköping Härjedalen Kungälv Lerum Ludvika Sundsvall Hässleholm Mjölby Skara Staffanstorp Vingåker Avesta Gotland Leksand Ljungby Falkenberg Hudiksvall Nybro Strängnäs Flen Katrineholm Kristinehamn Sollefteå Söderhamn Tingsryd Arvika Karlskoga Lomma Nynäshamn Burlöv Hedemora Simrishamn Ulricehamn Emmaboda Eslöv Mark Sala Timmar/vecka 10 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

14 11 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Timmar/vecka Övertorneå Nykvarn Osby Hofors Gnosjö Arjeplog Haparanda Svedala Berg Töreboda Pajala Landskrona Norsjö Ånge Svenljunga Härryda Storuman Hylte Markaryd Ljusnarsberg Hammarö Götene Grästorp Älvdalen Älmhult Vara Sölvesborg Nyköping Östra Göinge Östhammar Kungsör Säter Rättvik Hallstahammar Torsby Vårgårda Vansbro Tranemo Säffle Strömstad Lysekil Uddevalla Stenungsund Olofström Mariestad Klippan Herrljunga Gnesta Nässjö Grums Fagersta Ronneby Alvesta Ale Ängelholm Malung-Sälen Mellerud Ljusdal Köping Kramfors Hallsberg Gislaved Laholm Kalix Höör Medelvärde Trelleborg Tranås Torsås Timmar/vecka Österåker Älvkarleby Årjäng Värnamo Vännäs Vänersborg Vaxholm Uppvidinge Tierp Söderköping Sävsjö Storfors Skinnskatteberg Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Mora Lycksele Lekeberg Hörby Högsby Härnösand Håbo Haninge Hagfors Forshaga Filipstad Eksjö Dorotea Borås Borlänge Bollebygd Arvidsjaur Bengtsfors Degerfors Laxå Gullspång Tanum Överkalix Sorsele Munkedal Vimmerby Motala Eda Askersund Kinda Svalöv Strömsund Orust Lessebo Krokom Hjo Sunne Mörbylånga Habo Skurup Lilla Edet Tomelilla Tjörn Orsa Essunga Åre Vilhelmina Malå Båstad Öckerö Åstorp

15 MÅTT 5 Hur stor andel av de som erbjudits plats inom förskoleverk samheten har fått plats på önskat placeringsdatum? Syfte och metod Syftet med måttet är att få kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till förskoleplatser i förhållande till behov. Metoden går ut på att kommunen använder intern statistik kring föräldrarnas önskemål om placeringsdatum i förhållande till det faktiska placeringsdatu m som erbjuds. Observera att mätningen avser från önskad dag till erbjuden placeringsdag. Det är inte plats utifrån 4-månadersregeln som efterfrågas utan den reella väntetiden innan kommunen kan erbjuda plats på förskola. Om kommunen internt redovisar veckor eller månader så försvårar det jämförelser. Källa: Egen undersökning i kommunen inlämnad till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Arjeplog Borås Danderyd Essunga Habo Hedemora Helsingborg Högsby Kalix Karlskrona Leksand Lidköping Ljusnarsberg Nykvarn Olofström Rättvik Storuman Tingsryd Täby Ulricehamn Upplands Väsby Vara Värmdö Örebro Övertorneå Krokom Vännäs Arvika Finspång Stenungsund Alingsås Mariestad Piteå Simrishamn Varberg Älmhult Kävlinge Mellerud Staffanstorp Vansbro Ljungby Nässjö Ånge Lindesberg Lycksele Norsjö Säter Munkedal Tranemo Gislaved Haparanda Karlshamn Kinda Svedala Kungälv Lidingö Sotenäs Hjo Nynäshamn Skurup Söderköping Trosa Aneby Degerfors Markaryd Torsby Kalmar Ludvika Öckerö Töreboda Ale Avesta Götene Höör Malung-Sälen Båstad Strömsund Burlöv Hallstahammar Berg Härryda Motala Sölvesborg Vallentuna Tomelilla Höganäs Trelleborg Medelvärde Skellefteå Vimmerby RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

16 13 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Bengtsfors Sollefteå Ängelholm Heby Eslöv Upplands-Bro Torsås Knivsta Arboga Hörby Sundsvall Skara Östhammar Hässleholm Halmstad Nyköping Alvesta Orsa Eskilstuna Tyresö Linköping Jönköping Järfälla Karlstad Strängnäs Gotland Vingåker Tjörn Hudiksvall Gnosjö Gnesta Flen Oxelösund Laxå Landskrona Klippan Mörbylånga Sala Kramfors Karlskoga Hylte Örnsköldsvik Emmaboda Askersund Malå Fagersta Västerås Vadstena Kumla Älvdalen Svalöv Lilla Edet Överkalix Vårgårda Tranås Tanum Skövde Osby Laholm Herrljunga Köping Åstorp Grästorp Eda Hammarö Sunne Lekeberg Säffle Kungsbacka Österåker Östersund Älvkarleby Årjäng Växjö Värnamo Vänersborg Vetlanda Vaxholm Uppvidinge Umeå Uddevalla Trollhättan Tierp Södertälje Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Sollentuna Skinnskatteberg Ronneby Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Nacka Mjölby Mark Lund Lomma Ljusdal Lessebo Kungsör Härnösand Håbo Hofors Haninge Hagfors Forshaga Filipstad Falun Falköping Eksjö Dorotea Botkyrka Borlänge Bollebygd Arvidsjaur Strömstad Gullspång Katrineholm Falkenberg Östra Göinge Lysekil Grums Härjedalen Vilhelmina Sigtuna Pajala Mora Åre Lerum Hallsberg Orust Kristinehamn Nybro

17 MÅTT 6 Hur lång är väntetiden (dagar) för dem som inte fått plats för sitt barn inom förskoleverksamheten på öns kat placeringsdatum? Syfte och metod Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till platser i förhållande till behov. Metoden innebär att kommunen använder intern statistik för föräldrarnas önskemål om placeringsdatum i förhållande till faktiskt placeringsdatum. Källa: Egen undersökning i kommunen inlämnad till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Arjeplog Borås Danderyd Essunga Habo Hedemora Helsingborg Högsby Kalix Karlskrona Lidköping Ljusnarsberg Nykvarn Olofström Rättvik Storuman Tingsryd Täby Ulricehamn Upplands Väsby Vara Värmdö Övertorneå Kinda Kävlinge Simrishamn Sotenäs Torsby Trosa Hammarö Älmhult Götene Haparanda Lekeberg Ale Alingsås Västerås Östhammar Järfälla Lycksele Kungälv Mariestad Strömsund Tjörn Trelleborg Dagar Vännäs Öckerö Mellerud Motala Avesta Härryda Kalmar Karlshamn Piteå Kungsbacka Skövde Tanum Åre Laxå Ljungby Orust Skurup Svedala Säter Vingåker Norsjö Staffanstorp Tomelilla Upplands-Bro Vimmerby Aneby Pajala Vadstena Grästorp Härjedalen Laholm Mörbylånga Nässjö Ånge Eskilstuna Strängnäs Ängelholm Gnesta Gnosjö Lilla Edet Malung-Sälen Mora Töreboda Åstorp Askersund Dagar 14 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

18 15 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Dagar Nyköping Karlstad Tranemo Kumla Falkenberg Vansbro Höganäs Hallstahammar Burlöv Halmstad Sollefteå Arvika Herrljunga Strömstad Berg Örnsköldsvik Grums Älvdalen Lidingö Degerfors Sölvesborg Sunne Skellefteå Skara Krokom Kristinehamn Bengtsfors Linköping Stenungsund Markaryd Lerum Hallsberg Båstad Munkedal Fagersta Knivsta Jönköping Eda Vårgårda Sundsvall Säffle Nybro Torsås Sigtuna Osby Hjo Gotland Emmaboda Lindesberg Hudiksvall Överkalix Kramfors Varberg Söderköping Svalöv Sala Hörby Medelvärde Östra Göinge Nynäshamn Lysekil Eslöv Vallentuna Tyresö Tranås Malå Köping Klippan Gislaved Dagar Österåker Östersund Örebro Älvkarleby Årjäng Växjö Värnamo Vänersborg Vetlanda Vaxholm Uppvidinge Umeå Uddevalla Trollhättan Tierp Södertälje Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Sollentuna Skinnskatteberg Ronneby Robertsfors Ragunda Perstorp Ockelbo Nacka Mjölby Mark Lund Lomma Ljusdal Lessebo Leksand Kungsör Höör Härnösand Håbo Hofors Haninge Hagfors Forshaga Filipstad Falun Falköping Eksjö Dorotea Botkyrka Borlänge Bollebygd Arvidsjaur Vilhelmina Orsa Arboga Katrineholm Gullspång Hässleholm Finspång Karlskoga Flen Oxelösund Hylte Landskrona Ludvika Heby Alvesta

19 MÅTT 7 Hur lång är väntetiden i snitt (dagar) för att få plats på ett äldreboende från ansökan till erbjudande om plats? Syfte och metod Syftet med måttet är att ge kunskap om kommunens förmåga att planera tillgång till platser i förhållande till behov. Metoden innebär att kommunen genomför en egen undersökning i kommunen av samt liga placeringar som gjorts till särskilt boende under årets sex första månader. Datum noteras för ansökan till särskilt boende i förhållande till datum för när plats i särskilt boende har erbjudits. Måttet finns även i Öppna jämförelser Källa: Egen undersökning i kommunen inlämnad till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Lessebo Arjeplog Emmaboda Norsjö Tingsryd Vänersborg Nykvarn Ljungby Sölvesborg Olofström Aneby Gnesta Kristinehamn Haparanda Nynäshamn Trosa Höganäs Jönköping Piteå Kinda Pajala Tanum Vansbro Öckerö Karlskrona Krokom Lidköping Skurup Tranås Burlöv Eda Munkedal Uppvidinge Åre Östhammar Lidingö Uddevalla Gnosjö Grums Söderköping Åstorp Sollentuna Överkalix Nacka Ljusnarsberg Dagar Oxelösund Vara Eslöv Gullspång Kalix Lund Nyköping Robertsfors Tomelilla Finspång Hylte Borås Halmstad Sollefteå Heby Ludvika Rättvik Götene Kungsbacka Strömsund Botkyrka Helsingborg Hjo Härnösand Klippan Skövde Årjäng Älvdalen Kalmar Laxå Lysekil Falköping Höör Nybro Orust Tjörn Växjö Kumla Kävlinge Simrishamn Övertorneå Grästorp Ljusdal Trelleborg Karlstad Dagar 16 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

20 17 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Dagar Ånge Tyresö Katrineholm Bengtsfors Strängnäs Landskrona Knivsta Haninge Ulricehamn Trollhättan Östra Göinge Sunne Sigtuna Mark Tranemo Mörbylånga Håbo Lindesberg Ale Karlskoga Skara Flen Torsås Hofors Falun Skellefteå Markaryd Lilla Edet Laholm Hässleholm Falkenberg Essunga Järfälla Danderyd Sotenäs Kungsör Gislaved Ängelholm Linköping Karlshamn Hallsberg Habo Svedala Ronneby Mora Älmhult Västerås Motala Mellerud Medelvärde Örebro Staffanstorp Leksand Hudiksvall Härryda Härjedalen Vingåker Upplands Väsby Strömstad Mariestad Herrljunga Arvika Värmdö Varberg Södertälje Umeå Töreboda Vetlanda Sala Dagar Österåker Östersund Örnsköldsvik Älvkarleby Vännäs Vårgårda Vimmerby Vilhelmina Vaxholm Vallentuna Vadstena Torsby Tierp Söderhamn Sävsjö Svenljunga Storfors Sorsele Skinnskatteberg Ragunda Perstorp Osby Ockelbo Nässjö Mjölby Malå Lycksele Lomma Hörby Högsby Hagfors Gotland Forshaga Filipstad Dorotea Bollebygd Arvidsjaur Alingsås Borlänge Berg Sundsvall Kungälv Storuman Orsa Hallstahammar Malung-Sälen Avesta Fagersta Hammarö Svalöv Arboga Upplands-Bro Säter Degerfors Täby Båstad Värnamo Lerum Eksjö Säffle Lekeberg Askersund Kramfors Hedemora Alvesta Eskilstuna Köping Stenungsund

21 MÅTT 8 Hur lång är hand läggningstiden i snitt (dagar) för att få ekonomiskt bistånd vid nybesök? Syfte och metod Syftet med måttet är att få en bild av hur tillgänglig kommunen är för en utsatt grupp. Tiden är en viktig kvalitetsfaktor för den enskilde. Problematiken när det gäller försörjningsstöd ligger ofta på väntetiden innan utredning, inte så mycket på själva utredningstiden. Det kan ibland vara långa tider innan man får träffa en handläggare för att lägga fram sitt problem. Fokus skall därför läggas på detta. För att göra detta så ska tiden från första kontakt, ofta på telefon, med förvaltningen undersökas. Vi är medvetna om att det kan vara problem att få fram datum för första kontakt men anser att det är av vikt att försöka undersöka denna handläggningstid. Källa: Egen undersökning i kommunen som rapporterats till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Krokom Kungsör Vansbro Hedemora Hudiksvall Haparanda Kinda Strömsund Grästorp Piteå Sala Övertorneå Askersund Lomma Säffle Töreboda Avesta Eskilstuna Hjo Lindesberg Olofström Storuman Sölvesborg Uppvidinge Vännäs Västerås Älvdalen Hylte Härjedalen Karlstad Söderköping Alingsås Berg Gullspång Härryda Katrineholm Kristinehamn Mora Skellefteå Tingsryd Aneby Degerfors Götene Höganäs Kumla Dagar Laholm Leksand Lidingö Rättvik Skurup Sunne Umeå Åre Kungälv Sotenäs Svalöv Vadstena Ånge Fagersta Hallsberg Hammarö Kävlinge Norsjö Skövde Tranås Öckerö Överkalix Essunga Herrljunga Höör Karlshamn Kramfors Lekeberg Pajala Skara Torsås Trollhättan Tyresö Uddevalla Östersund Alvesta Arjeplog Bengtsfors Grums Lerum Markaryd Mellerud Sigtuna Strömstad Tanum Dagar 18 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

22 19 OMRÅDE 1: DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET Dagar Strängnäs Järfälla Östra Göinge Heby Sundsvall Landskrona Eslöv Södertälje Östhammar Härnösand Upplands-Bro Ludvika Klippan Falkenberg Upplands Väsby Nässjö Lilla Edet Hässleholm Håbo Hallstahammar Danderyd Staffanstorp Karlskrona Halmstad Borlänge Ängelholm Tjörn Sollentuna Karlskoga Gislaved Flen Arboga Örebro Trelleborg Kalix Vetlanda Säter Ronneby Orsa Mariestad Helsingborg Falun Ale Ulricehamn Oxelösund Nybro Lessebo Laxå Köping Kungsbacka Emmaboda Eksjö Nyköping Nykvarn Mark Gnesta Värnamo Stenungsund Sollefteå Lidköping Knivsta Medelvärde Varberg Trosa Simrishamn Burlöv Växjö Täby Tranemo Dagar Österåker Örnsköldsvik Älvkarleby Älmhult Årjäng Värmdö Vänersborg Vårgårda Vingåker Vimmerby Vilhelmina Vaxholm Vara Vallentuna Torsby Tomelilla Tierp Söderhamn Sävsjö Svenljunga Svedala Storfors Sorsele Skinnskatteberg Robertsfors Ragunda Perstorp Osby Orust Ockelbo Nacka Mörbylånga Munkedal Mjölby Malå Malung-Sälen Lysekil Lycksele Ljusnarsberg Ljusdal Ljungby Jönköping Hörby Högsby Hofors Hagfors Habo Gotland Gnosjö Forshaga Finspång Filipstad Falköping Eda Dorotea Båstad Botkyrka Borås Bollebygd Arvika Arvidsjaur Kalmar Lund Nynäshamn Linköping Haninge Åstorp Motala

23 OMRÅDE 2 MÅTT 9 Hur trygga känner sig medborgarna i kommunen? Syfte och metod Syftet med måttet är att få kunskap om medborgarna uppfattar kommunen som en trygg och säker plats att leva i. Källa: är SCB:s Medborgarundersökning, del Trygghet. Undersökningen innefattar följande frågor. Hur ser du på hur tryggt du kan vistas utomhus på kvällar och nätter? hur trygg och säker kan du känna dig mot hot, rån och misshandel? hur trygg och säker kan du känna dig mot inbrott i hemmet? Robertsfors Öckerö Överkalix Vaxholm Ånge Hammarö Norsjö Berg Trosa Härjedalen Övertorneå Tjörn Leksand Malung-Sälen Piteå Vännäs Östhammar Lekeberg Lomma Rättvik Kinda Knivsta Vansbro Bengtsfors Bollebygd Nykvarn Orsa Strömsund Tanum Gnesta Svedala Täby Danderyd Gotland Heby Mora Nacka Skellefteå Umeå Härryda Höganäs Kungsbacka Lund Strömstad Sunne Index Vetlanda Örnsköldsvik Ljusdal Säter Söderköping Vadstena Värmdö Grästorp Gullspång Hudiksvall Tranemo Ulricehamn Båstad Eksjö Höör Strängnäs Älmhult Falun Hjo Ockelbo Staffanstorp Stenungsund Torsås Östersund Askersund Hylte Kalmar Karlshamn Olofström Skinnskatteberg Sölvesborg Tierp Tyresö Medelvärde Ale Götene Karlskrona Karlstad Lerum Lidköping Sollentuna Alingsås Eda Mark Skövde Index 20 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

24 21 OMRÅDE 2: TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN Index Järfälla Vingåker Hallstahammar Örebro Lilla Edet Katrineholm Hässleholm Flen Österåker Upplands Väsby Sundsvall Sigtuna Nässjö Hörby Haninge Eslöv Uddevalla Lindesberg Gislaved Falköping Vänersborg Sala Kumla Härnösand Halmstad Avesta Vimmerby Tingsryd Osby Nyköping Markaryd Mariestad Kristinehamn Hofors Falkenberg Växjö Västerås Vallentuna Upplands-Bro Munkedal Motala Mjölby Ludvika Karlskoga Fagersta Arvika Ängelholm Tranås Svalöv Nynäshamn Nybro Ljungby Linköping Kungsör Håbo Finspång Svenljunga Oxelösund Mellerud Lessebo Kävlinge Kungälv Jönköping Borås Aneby Östra Göinge Varberg Uppvidinge Sollefteå Index Älvkarleby Älvdalen Åstorp Årjäng Åre Värnamo Vårgårda Vilhelmina Vara Töreboda Torsby Sävsjö Storuman Storfors Sotenäs Sorsele Skurup Simrishamn Ragunda Pajala Orust Mörbylånga Malå Lycksele Ljusnarsberg Lidingö Laxå Krokom Kramfors Klippan Kalix Högsby Herrljunga Hedemora Haparanda Hallsberg Hagfors Habo Grums Gnosjö Forshaga Filipstad Essunga Emmaboda Dorotea Degerfors Arvidsjaur Arjeplog Södertälje Eskilstuna Arboga Säffle Borlänge Köping Landskrona Botkyrka Alvesta Trollhättan Tomelilla Laholm Trelleborg Ronneby Lysekil Helsingborg Burlöv Söderhamn Skara Perstorp

25 MÅTT 10 Hur många olika vårdare besöker en äldre person med hemtjänst under en 14-dagarsperiod? Syfte och metod Syftet med måttet är att få kunskap om hur väl kommunen säkrar behovet av kontinuitet och trygghet för äldre med behov av omsorg i hemmet. Källa: Egen undersökning i kommunen som rapporterats till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Undersökningen avser antal olika personal som en hemtjänsttagare möter under en 14-dagarsperiod. Gäller de personer, 65 år eller äldre, som har två eller fler hemtjänstbesök varje dag. Mätningen avser tiden Hemsjukvårdspersonal redovisas inte. Måttet finns även i Öppna jämförelser Hörby Nynäshamn Övertorneå Emmaboda Täby Vilhelmina Gnesta Simrishamn Upplands Väsby Haparanda Södertälje Götene Lidingö Malung-Sälen Svalöv Ulricehamn Upplands-Bro Åstorp Burlöv Eslöv Hallstahammar Järfälla Krokom Laholm Lidköping Ljusnarsberg Ronneby Sollentuna Tranås Trosa Tyresö Vadstena Värnamo Älmhult Öckerö Överkalix Fagersta Falkenberg Lekeberg Nybro Orsa Sala Tranemo Trelleborg Arjeplog Antal Arvika Berg Degerfors Flen Håbo Kalix Katrineholm Knivsta Köping Lysekil Norsjö Robertsfors Skara Staffanstorp Storuman Strömsund Tingsryd Tomelilla Torsby Vara Värmdö Växjö Åre Ale Båstad Gislaved Gullspång Hammarö Helsingborg Hudiksvall Hässleholm Jönköping Karlskrona Karlstad Kungsbacka Landskrona Lindesberg Sigtuna Sunne Svenljunga Tanum Umeå Vansbro Vetlanda Älvdalen Antal 22 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

26 23 OMRÅDE 2: TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN Antal Karlskoga Haninge Falun Eskilstuna Botkyrka Bengtsfors Avesta Östhammar Ängelholm Uddevalla Tjörn Osby Lund Ljungby Kungälv Härjedalen Herrljunga Hedemora Halmstad Essunga Vänersborg Vingåker Varberg Rättvik Orust Nyköping Nykvarn Munkedal Markaryd Ludvika Lomma Laxå Kävlinge Klippan Kinda Karlshamn Härryda Finspång Falköping Örnsköldsvik Årjäng Västerås Uppvidinge Töreboda Trollhättan Torsås Svedala Sundsvall Strömstad Piteå Oxelösund Nässjö Mörbylånga Motala Mark Lessebo Lerum Leksand Kungsör Härnösand Hylte Hofors Grums Danderyd Borås Arboga Aneby Alvesta Medelvärde Antal Österåker Östersund Älvkarleby Vårgårda Vimmerby Vaxholm Vallentuna Tierp Söderhamn Sävsjö Storfors Sorsele Skövde Skinnskatteberg Ragunda Perstorp Pajala Ockelbo Nacka Mjölby Malå Lycksele Linköping Högsby Hagfors Habo Gotland Gnosjö Forshaga Filipstad Dorotea Borlänge Bollebygd Arvidsjaur Alingsås Vännäs Hjo Söderköping Grästorp Stenungsund Mariestad Lilla Edet Eda Askersund Mora Kumla Hallsberg Örebro Ånge Skurup Ljusdal Kramfors Kalmar Höör Höganäs Heby Eksjö Östra Göinge Sölvesborg Säter Säffle Strängnäs Sotenäs Sollefteå Skellefteå Olofström Mellerud Kristinehamn

27 MÅTT 11 Hur många barn per personal är det i kom munens förskolor? Både planerad (A, stapelns längd) och faktiskt (B). Syfte och metod Syftet med måttet är att få en verklig uppfattning om det faktiska antalet barn i förhållande till det planerade. Källa: Skolverkets statistik. Förskola/personal/tabell 1. Årsarbetare efter utbildning samt antal barn per årsarbetare i snitt ett visst år. Tabellen beskriver antalet inskrivna barn dividerat med antalet årsarbetare. I antalet årsarbetare har antalet anställda räknats om till heltidstjänster med hjälp av tjänstgöringsgraden. Måttet utgår från den planerade personaltätheten och inte den faktiska tätheten. För att få en bild av den faktiska närvaron följs närvarostatistiken upp för de barn som är på förskolorna. Kommunen tar fram närvarande barn och närvarande antal personal i förskola i förhållande till det planerade under en tvåveckors period. Avser alla förskolor i kommunen oavsett regi. Källa: Egen undersökning i kommunen inlämnad till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Arvidsjaur Pajala Vilhelmina Alvesta Malung-Sälen Åre Ängelholm Aneby Gotland Storuman Strömsund Sölvesborg Gnosjö Jönköping Norsjö Robertsfors Tanum Tingsryd Avesta Berg Köping Ljusdal Lund Ockelbo Vansbro Burlöv Dorotea Emmaboda Kumla Lidingö Lidköping Lycksele Mörbylånga Orsa Rättvik Sotenäs Strömstad Vaxholm Eksjö Filipstad Gnesta Grums Hallsberg Haparanda Krokom A 3,9 4,4 4,5 4,6 4,6 4,6 4,6 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,8 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 4,9 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,0 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 3,0 3,0 4,5 3,8 3,9 3,5 4,0 4,4 3,5 3,6 4,0 4,1 3,3 4,0 3,6 3,1 3,8 4,0 4,2 4,9 4,1 4,5 4,3 3,6 3,8 3,7 3,4 3,4 3,9 4,3 3,7 4,9 3,5 4, Antal B Kungsbacka Ludvika Mjölby Piteå Skellefteå Skinnskatteberg Storfors Sävsjö Trollhättan Vimmerby Vännäs Växjö Askersund Danderyd Degerfors Flen Herrljunga Härjedalen Härryda Kalmar Lekeberg Nacka Oxelösund Ragunda Töreboda Umeå Värmdö Västerås Älvdalen Östersund Arboga Arjeplog Arvika Bengtsfors Bollebygd Eda Hallstahammar Heby Höör Karlskrona Leksand Ljungby Mariestad Mora Nyköping A 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,1 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,2 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 B 4,6 4,2 3,5 4,4 3,8 3,7 4, Antal 4,1 4,4 3,8 5,0 4,3 3,9 4,0 4,7 5,6 3,7 3,8 3,9 4,4 3,4 4,3 4,4 4,2 4,2 5,2 4,3 24 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

28 25 OMRÅDE 2: TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN Antal 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,3 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,4 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,5 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 5,6 3,9 4,7 3,8 4,8 4,2 5,6 4,5 3,9 5,1 4,2 4,5 4,2 3,9 3,5 4,0 4,6 4,9 4,3 4,4 4,4 4,6 4,1 4,3 4,6 4,1 4,3 4,6 4,2 3,7 3,7 4,4 4,0 4,6 4,5 4,8 4,3 5,3 4,2 4,1 4,2 4,6 4,0 4,5 3,5 4,5 4,4 5,8 4,5 4,2 4,7 4, Trelleborg Tjörn Södertälje Söderköping Svalöv Strängnäs Skövde Nybro Munkedal Motala Lomma Håbo Hofors Helsingborg Götene Gullspång Finspång Botkyrka Alingsås Åstorp Vallentuna Vadstena Upplands-Bro Orust Nykvarn Markaryd Ljusnarsberg Laholm Kungälv Kungsör Kristinehamn Höganäs Härnösand Grästorp Forshaga Essunga Eslöv Medelvärde Öckerö Vetlanda Ulricehamn Tranemo Svedala Stenungsund Staffanstorp Sorsele Skurup Sala Ronneby Olofström Mark Lindesberg Lessebo Karlstad Karlshamn Järfälla Hedemora Hammarö Halmstad Hagfors Gislaved Övertorneå Överkalix Örebro Varberg Täby Sundsvall Osby Nässjö A B Antal 5,6 5,6 5,6 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,7 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,8 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 5,9 6,0 6,0 6,0 6,1 6,1 6,1 6,1 6,1 6,2 6,3 6,3 6,3 6,3 6,3 6,4 6,5 6,8 7,0 4,2 4,3 4,8 4,3 4,5 4,0 3,9 4,4 4,6 4,7 4,8 4,8 4,1 4,0 3,8 4,2 4,1 3,9 4,2 4,3 5,2 4,5 3,9 5,4 5,2 4,1 4,2 4,4 4,1 4,1 5,3 4,8 4,2 3,6 4,3 3,7 4,4 4,3 4,1 5,0 4,9 4,3 4,3 5,4 4,8 4,0 5,5 5, Tyresö Perstorp Klippan Vara Upplands Väsby Vingåker Tierp Mellerud Lilla Edet Högsby Hjo Östra Göinge Österåker Skara Laxå Kävlinge Vänersborg Habo Falkenberg Uddevalla Torsås Sollefteå Malå Kramfors Knivsta Kalix Hörby Falköping Borås Örnsköldsvik Årjäng Värnamo Trosa Tomelilla Söderhamn Säffle Sollentuna Simrishamn Lysekil Lerum Landskrona Karlskoga Falun Fagersta Ånge Vårgårda Uppvidinge Tranås Torsby Säter Svenljunga Sunne Sigtuna Nynäshamn Linköping Kinda Katrineholm Hässleholm Hylte Hudiksvall Haninge Eskilstuna Båstad Borlänge Ale Östhammar Älvkarleby Älmhult A B

29 OMRÅDE 3 Syfte och metod Syftet med måttet är att ge kunskap om medborgarnas intresse och engage mang att delta i val på lokal nivå. Källa: Valmyndigheten. MÅTT 12 Hur många av kommunens röst berättigade röstade i senaste kommunvalet? Lomma Habo Danderyd Öckerö Hammarö Kungsbacka Vaxholm Lerum Mörbylånga Bollebygd Täby Kungälv Kävlinge Härryda Staffanstorp Knivsta Trosa Tjörn Lidköping Piteå Svedala Söderköping Lekeberg Lidingö Vårgårda Vingåker Aneby Värmdö Nykvarn Vallentuna Hjo Kinda Vadstena Varberg Stenungsund Alingsås Forshaga Hallsberg Götene Leksand Tyresö Falköping Karlskrona Karlstad Umeå,0,4,2,0,9,6,6,5,2,0,9,8,7,5,5,3,3,0,9,9,9,9,7,7,7,6,5,5,4,4,3,3,3,3,2,1,1,0,9,9,9,8,7,7,7 Askersund,4 Falun,4 Kumla,4 Säter,4 Tranås,4 Växjö,4 Nyköping,3 Torsås,3 Herrljunga,2 Höganäs,2 Kalmar,2 Linköping,2 Nacka,2 Orust,1 Sotenäs,1 Österåker,1 Grästorp,0 Håbo,0 Essunga 84,9 Skellefteå 84,9 Örnsköldsvik 84,9 Båstad 84,8 Gnesta 84,8 Motala 84,8 Skara 84,8 Örebro 84,8 Lund 84,7 Nässjö 84,7 Ronneby 84,7 Gotland 84,6 Älvkarleby 84,6 Lindesberg 84,5 Skövde 84,5 Strängnäs 84,5 Sunne 84,5 Sölvesborg 84,5 Vänersborg 84,5 Dorotea 84,4 Jönköping 84,4 Ulricehamn 84,4 Vimmerby 84,4 Sollentuna 84,3 Vännäs 84,3 Mjölby 84,2 Åre 84,2 26 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

30 27 OMRÅDE 3: DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION 84,1 84,1 84,1 84,1 84,1 84,1 84,1 84,0 84,0,9,9,9,9,9,9,9,8,8,8,8,7,7,7,6,6,6,6,5,5,5,5,4,4,4,4,3,2,2,2,2,2,2,1,1,1,1,1,1,1,0,0 82,9 82,9 82,8 82,7 82,7 82,7 82,6 82,6 82,6 82,5 82,4 82,4 82,4 82,4 82,4 82,4 82,3 82,2 Berg Heby Västerås Säffle Skinnskatteberg Kramfors Hudiksvall Flen Tanum Sollefteå Skurup Malung-Sälen Älmhult Arvidsjaur Arboga Vansbro Nybro Ludvika Trollhättan Simrishamn Söderhamn Storfors Oxelösund Lysekil Laholm Emmaboda Alvesta Medelvärde Östra Göinge Vara Rättvik Krokom Kalix Härnösand Östhammar Vilhelmina Tierp Robertsfors Överkalix Ängelholm Älvdalen Vetlanda Orsa Karlskoga Karlshamn Eksjö Sävsjö Mark Kristinehamn Uddevalla Mariestad Laxå Kungsör Tranemo Ockelbo Lessebo Halmstad Falkenberg Borlänge Avesta Sala Ale Östersund Värnamo Sundsvall Katrineholm Höör Finspång Degerfors 82,2 82,2 82,2 82,1 82,1 82,1 82,1 82,0,9,8,7,7,7,6,6,5,5,5,4,4,4,3,3,1,0,0,0,0,9,9,9,8,7,7,6,6,6,5,5,3,3,1,0 79,9 79,8 79,3 79,2 79,2,9,4,3,3,0 77,9 77,8 77,6,8,5,1,1 75,6 75,3 75,0 73,7,0 70,9 68,6 60,6 Haparanda Eda Botkyrka Södertälje Strömstad Åstorp Årjäng Övertorneå Sorsele Burlöv Perstorp Klippan Sigtuna Haninge Landskrona Bengtsfors Pajala Arjeplog Torsby Mellerud Upplands Väsby Markaryd Hylte Storuman Ljusdal Gullspång Lilla Edet Olofström Helsingborg Fagersta Eskilstuna Ljusnarsberg Hallstahammar Hagfors Uppvidinge Filipstad Härjedalen Ragunda Nynäshamn Köping Strömsund Norsjö Hörby Gnosjö Arvika Munkedal Ljungby Malå Lycksele Högsby Upplands-Bro Tomelilla Tingsryd Hofors Hedemora Svenljunga Svalöv Järfälla Trelleborg Eslöv Mora Töreboda Hässleholm Grums Borås Ånge Osby Gislaved

31 MÅTT 13 Hur god är kommunens webbinformation till medborgarna? Syfte och metod Syftet är att kunna visa en samlad bild av starka och svaga sidor av kommunens informationsgivning på kommunens webbplats till medborgarna. SKL:s informationsindex är inte heltäckande utan ska ses som en grundnivå för informationsgivningen till medborgarna. Metoden innebär att en extern mätning sker av kommunens webbsida. Informationsindexet består av ca 200 frågor. Svaret på varje fråga ska kunna hittas inom två minuters sökning på kommunens webb. Undersökningen är indelad i 12 verksamhetsområden där varje områdes svar kan ge maximalt 100 %. Varje fråga kan ge tre poäng för helt uppfylld, 1 poäng för delvis uppfylld och 0 poäng där information inte har gått att finna. Källa: SKL:s webbinformationsundersökning sommar Uddevalla Karlstad Haninge Helsingborg Lidingö Nacka Västerås Örebro Arboga Botkyrka Lidköping Tyresö Umeå Arvika Eskilstuna Forshaga Järfälla Linköping Nyköping Sundsvall Trollhättan Vänersborg Ale Falkenberg Falköping Härryda Jönköping Katrineholm Ljungby Lund Sigtuna Sollentuna Tanum Östersund Gislaved Gullspång Kungsbacka Nynäshamn Södertälje Karlskoga Lerum Lomma Piteå Vallentuna Varberg Värmdö Växjö Ängelholm Örnsköldsvik Bengtsfors Borås Hammarö Kalmar Laholm Mark Skellefteå Säffle Trelleborg Upplands Väsby Upplands-Bro Vetlanda Alingsås Avesta Danderyd Eksjö Götene Karlskrona Kramfors Kungälv Leksand Markaryd Stenungsund Sunne Tierp Borlänge Gotland Härnösand Köping Ljusdal Mariestad Mjölby Orust Skövde Söderhamn Tomelilla Täby Töreboda Berg Håbo Motala RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

32 29 OMRÅDE 3: DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION Vimmerby Söderköping Skara Simrishamn Orsa Nykvarn Mörbylånga Fagersta Bollebygd Torsby Sölvesborg Säter Strömstad Skurup Rättvik Nässjö Lindesberg Landskrona Kävlinge Krokom Kristinehamn Klippan Karlshamn Höganäs Gnesta Burlöv Vara Sala Norsjö Kumla Knivsta Flen Falun Essunga Medelvärde Österåker Årjäng Trosa Svenljunga Svedala Ludvika Lilla Edet Kalix Hässleholm Hylte Hudiksvall Båstad Alvesta Östhammar Värnamo Staffanstorp Sotenäs Sollefteå Oxelösund Osby Mora Lycksele Kungsör Kinda Halmstad Eslöv Eda Älmhult Tjörn Tingsryd Strängnäs Ronneby Nybro Munkedal Arjeplog Sorsele Pajala Storfors Hagfors Överkalix Vilhelmina Ljusnarsberg Skinnskatteberg Hörby Filipstad Dorotea Älvkarleby Robertsfors Perstorp Ockelbo Malå Lessebo Hofors Aneby Övertorneå Älvdalen Vadstena Laxå Haparanda Arvidsjaur Ragunda Högsby Degerfors Vårgårda Vansbro Olofström Hallstahammar Emmaboda Åre Uppvidinge Tranemo Hjo Grästorp Ånge Vingåker Sävsjö Lysekil Herrljunga Hedemora Hallsberg Gnosjö Finspång Vaxholm Ulricehamn Tranås Storuman Lekeberg Höör Härjedalen Heby Öckerö Åstorp Torsås Svalöv Strömsund Mellerud Malung-Sälen Habo Grums Askersund Östra Göinge Vännäs

33 MÅTT 14 Hur väl möjliggör kommunen för medborgarna att delta i kommunens utveckling? Syfte och metod Syftet med måttet är att kunna visa en samlad bild av kommunens satsning på att skapa olika former av kommunikation och dialog med medborgarna. För att kunna ge en bild av detta har ett medborgarindex konstruerats med exempel på ett stort antal aktiviteter för medborgarkontakter. Bakom de efterfrågade aktiviteterna ligger givetvis politiska prioritering och beslut och listan ska ses som exempel på befintliga aktiviteter i landets kommuner. Varje enskild aktivitet kan i sin tur fungera olika i respektive kom mun och man bör därför även lokalt i genomgången av frågorna värdera hur de enskilda aktiviteterna faller ut. Metod: Kommunen genomför en självgranskning utifrån mall i Kolada. Kommunen värderar själv de olika aktiviteterna i förhållande till den poängsättning som ställts upp. Källa: Egen undersökning i kommunen som redovisas till Kolada. Anvisningar, definitioner och beräkningsstöd distribueras av RKA som kontaktas via inmatning@ kolada.se Upplands Väsby Arvika Uddevalla Markaryd Karlstad Karlskrona Ljusdal Eda Kalmar Ljungby Piteå Botkyrka Gnesta Nyköping Simrishamn Sunne Kävlinge Norsjö Västerås Falkenberg Härryda Lidköping Hammarö Nacka Tanum Kungsbacka Rättvik Trelleborg Trosa Växjö Åre Östersund Karlskoga Skellefteå Ale Bengtsfors Berg Kramfors Lomma Nässjö Sollentuna Vansbro Älmhult Östhammar Ulricehamn av maxpoäng Alingsås Aneby Höganäs Kristinehamn Mark Svedala Tjörn Tranemo Örebro Grästorp Lerum Orsa Arboga Karlshamn Kungsör Nybro Ronneby Svenljunga Varberg Eskilstuna Kalix Knivsta Köping Laholm Lindesberg Mellerud Skurup Sotenäs Tomelilla Torsby Vårgårda Finspång Gislaved Gotland Halmstad Helsingborg Jönköping Leksand Motala Sigtuna Skövde Staffanstorp Värmdö Flen Grums av maxpoäng 30 RESULTATRAPPORT KOMMUNENS KVALITET I KORTHET 2014

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet 2 I Sverige liksom i många andra länder har gapet mellan förtroendevalda och medborgarna blivit allt större. Färre går med i politiska partier, det är stor

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSBYGGARE

Läs mer

Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning 2013. KS 2014-68

Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning 2013. KS 2014-68 Utdrag ur protokoll fört vid sammanträde med kommunstyrelsens arbetsutskott i Falkenberg 2014-02-11 40 Kommunens Kvalitet i Korthet resultatredovisning 2013. KS 2014-68 KS Beslut Arbetsutskottet föreslår

Läs mer

När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)

När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall) småhusägarnas sina Ale 5-10 cm Alingsås Inga snönivåer tillämpas Alvesta Aneby Inga snönivåer tillämpas Arboga 5-10 cm Arjeplog Arvidsjaur Arvika Vid annan snönivå, nämligen: Askersund Inga snönivåer tillämpas

Läs mer

Andel behöriga lärare

Andel behöriga lärare Andel behöriga lärare Svenska Matematik Engelska Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Åtvidaberg 13 100,0 Mariestad 16 100,0 Skellefteå

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län

Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län Blekinge län 20980 20 24980 25 44680 36 50680 39 72723,5 51 74923,5 52 78923,5 54 Karlshamn 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 Karlskrona 12200 8 13000 9 32700 20 32700 20 32700 20 32700

Läs mer

Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande

Statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande Blekinge län Karlshamn 92 3 739 987 Karlskrona 433 9 050 660 Olofström 45 1 829 342 Ronneby 45 1 829 342 Sölvesborg 71 1 700 915 Dalarnas län Avesta 21 853 693 Borlänge 199 6 170 567 Falun 349 7 272 842

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)?

Har er kommun något idrottspolitiskt program och/eller någon idrottspolicy (egen eller del av annan policy)? Ale NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Alingsås NEJ, men det är på gång NEJ, men det är på gång Aneby NEJ NEJ Arboga NEJ NEJ Arjeplog JA NEJ, men det är på gång Arvidsjaur NEJ NEJ Arvika NEJ

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Sveriges bästa naturvårdskommun

Sveriges bästa naturvårdskommun Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, sorterade enligt poäng. Placering Kommun Poäng 1 Huddinge kommun 53 2 Lomma kommun 50.5 3 Tierps kommun 48 4 Örebro kommun 47.5

Läs mer

Deltagande kommuner per 28 maj (233 st)

Deltagande kommuner per 28 maj (233 st) Deltagande kommuner per 28 maj (233 st) Ale kommun Alingsås kommun Alvesta kommun Aneby kommun Arboga kommun Arjeplogs kommun Arvidsjaurs kommun Arvika kommun Askersunds kommun Avesta kommun Bergs kommun

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun

Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun Kommunlistan: Antal aktiebolagskonkurser uppdelat per kommun Kommun Jan-juni 2016 Jan-juni 2015 Jan-juni 2014 2016 till 2015 % förändring ALE 2 5 3-60% ALINGSÅS 13 6 8 117% ALVESTA 8 4 3 100% ANEBY 1 2

Läs mer

Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg

Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Blekinge län * 18 16880 20 20980 25 24980 36 44680 39 50680 51 72724 52 74924 Karlshamn 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 Karlskrona 6 8100 8 12200 9 13000 20 32700 20 32700 20 32700 20

Läs mer

Sveriges bästa naturvårdskommun

Sveriges bästa naturvårdskommun Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, i bokstavordning. Placering Kommun Poäng 193 Ale kommun 14.5 141 Alingsås kommun 23.5 117 Alvesta kommun 26.5 134 Aneby kommun

Läs mer

Kulturskoleverksamhet

Kulturskoleverksamhet Box 27215, 102 53 Stockholm Besök: Borgvägen 1 5, 08 519 264 00 kulturradet@kulturradet.se kulturradet.se s.1(9) Kulturskoleverksamhet Beslut om bidrag, belopp i kronor Ale kommun, 176 000 Aneby kommun,

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual

Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund

Läs mer

Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking

Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen

Läs mer

10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel

10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4

Läs mer

Kommunranking 2011 per län

Kommunranking 2011 per län Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60

Läs mer

Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag

Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den

Läs mer

Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun

Skillnad mot förväntad. procent enheter. # Kommun STORA KOMMUNER 50 000+ INVÅNARE Avvikelser från kommunens e efter att hänsyn tagits till nas vistelsetid i Sverige, vilken utbildningsnivå kategoriseras som skydds behövande och deras anhöriga. enheter

Läs mer

2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)

2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9) Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448

Läs mer

Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)

Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22) April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0

Läs mer

Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.

Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre. Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län

Läs mer

BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1

BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1 Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell

Läs mer

Resultat 02 Fordonsgas

Resultat 02 Fordonsgas Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla

Läs mer

Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del

Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets

Läs mer

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec 2019-03-14, Dnr 2018:0040441 Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Statsbidrag för omsorg på kvällar, nätter och helger 2019 Skolverket har beslutat om statsbidrag enligt nedan 2120001439 ALE KOMMUN 10 8 910 2120001553

Läs mer

STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET

STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första

Läs mer

Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010

Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010 * Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790

Läs mer

StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715

StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län

Läs mer

Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2

Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner

Läs mer

Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%

Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0% Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr

Läs mer

SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR

SÅ SEGREGERADE ÄR KOMMUNERNA DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR 1 BOTKYRKA 48 51 3 89 422 2 TROLLHÄTTAN 46 50 4 57 095 3 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 4 KRISTIANSTAD 44 45 1 82 513 5 LANDSKRONA 43 45 2 43 966 6 GÖTEBORG 43 44 1 548 197 7 ÖREBRO 42 44 2 144 192 8 HUDDINGE

Läs mer

Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag

Kommun (Mkr) % Fördelning (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag PAJALA 529 0,1% 350 0,1% 51,1% 41 NYKVARN 362 0,1% 255 0,0% 42,0% 59 VARA 869 0,1% 634 0,1% 37,1% 127 GULLSPÅNG 266 0,0% 197 0,0% 35,0% 38 KIL 1 044 0,2% 803 0,1% 30,0% 85 TROSA 773 0,1% 595 0,1% 29,9%

Läs mer

Värde per kommun

Värde per kommun ÖCKERÖ 1 239 0,2% 874 0,1% 41,8% 133 STRÖMSUND 1 443 0,2% 1 083 0,2% 33,2% 123 PAJALA 496 0,1% 375 0,1% 32,3% 45 STRÄNGNÄS 2 380 0,4% 1 811 0,3% 31,4% 294 ÅSTORP 865 0,1% 662 0,1% 30,7% 68 LJUSNARSBERG

Läs mer

Att återfå resp betala vid månadsavstämning aug 2013 i samband med debitering av slutlig skatt

Att återfå resp betala vid månadsavstämning aug 2013 i samband med debitering av slutlig skatt Sida 1 Stockholms län 0114 UPPLANDS VÄSBY 3 072 24 165 367 3 863 27 906 286 0115 VALLENTUNA 2 178 20 305 787 2 672 33 827 431 0117 ÖSTERÅKER 3 036 29 787 889 3 126 35 355 528 0120 VÄRMDÖ 2 870 29 226 561

Läs mer

Samhällsbyggnadsnämnden. Beslutsärenden. Tid: Måndagen den 24 november 2014, kl. 17.00. Plats: Elffröken, Kommunhuset i Lilla Edet

Samhällsbyggnadsnämnden. Beslutsärenden. Tid: Måndagen den 24 november 2014, kl. 17.00. Plats: Elffröken, Kommunhuset i Lilla Edet Kallelse Samhällsbyggnadsnämnden Tid: Måndagen den 24 november 2014, kl. 17.00 Plats: Elffröken, Kommunhuset i Lilla Edet Ärenden 1. Upprop 2. Val av justerare samt fastställande av tid för justering 3.

Läs mer

HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR

HÄR ÖKADE SEGREGATIONEN MEST DAGENS SAMHÄLLE GRANSKAR RESEARCH 1 UPPVIDINGE 7 33 26 9 317 2 VÄNNÄS 12 35 23 8 591 3 NORSJÖ 9 31 22 4 172 4 BERG 14 32 18 7 026 5 ÖVERKALIX 13 31 18 3 398 6 BORLÄNGE 33 50 17 50 989 7 OVANÅKER 15 32 17 11 474 8 AVESTA 15 31

Läs mer

Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket

Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket Andel (%) av befolkningen som beviljats Riket 9 24 5 15 14 39 Ale 7 20 5 16 12 36 Alingsås 7 19 5 16 12 35 Alvesta 7 17 6 16 13 33 Aneby 11 30 4 11 15 41 Arboga 7 18 6 17 13 35 Arjeplog 8 18 7 19 15 37

Läs mer

2014-10-24. Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49

2014-10-24. Namn: Värde per kommun Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49 Urval: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49 ÄLVSBYN 659 0,1% 429 0,1% 53,6% 63 GÖTENE 727 0,1% 536 0,1% 35,6% 67 UPPLANDS-BRO 1 173 0,2% 888 0,2% 32,1% 110

Läs mer

Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015

Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2

PRELIMINÄR KOSTNADSUTJÄMNING ÅR 2000, kronor per invånare Bilaga 2 Upplands Väsby 5 500 5 790 2 156 3 190 2 595 122 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 103-864 Vallentuna 5 505 6 741 2 286 3 305 1 829 0 0 0 41 545 0 0 0 164 0 0 20 416-551 Österåker 5 140 6 478 2 214 2 886 1 891

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

2012-06-20 Antal insatser

2012-06-20 Antal insatser 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0 47 83 38 01 0162

Läs mer

Bästa musik- och kulturskolekommun 2011

Bästa musik- och kulturskolekommun 2011 Bollnäs 1 40 20 17 3 5 Hällefors 2 46 24 8 13 1 Ragunda 3 61 30 30 1 30 Norberg 4 71 3 52 15 18 Ånge 5 70 5 22 43 3 Kramfors 6 74 2 32 40 7 Strömsund 7 78 33 22 22 13 Skinnskatteberg 8 84 11 42 30 50 Ludvika

Läs mer

Bästa musik- och kulturskolekommun 2012

Bästa musik- och kulturskolekommun 2012 Bollnäs 1 29 11 15 3 1 Hällefors 2 42 19 10 13 2 Ragunda 3 59 36 22 1 3 Ludvika 4 63 21 24 18 9 Kramfors 5 69 4 24 41 6 Strömsund 5 69 33 15 21 7 Ånge 7 76 14 15 47 5 Söderhamn 8 83 24 15 44 29 Piteå 9

Läs mer

Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning

Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning Antal inkomna anmälningar per kommun efter registreringstyp år 2014 Län Kommun Registreringstyp Totalt Inkommen anmälan Omprövning Uppföljning Blekinge län Karlshamn 12 1 1 14 Karlskrona 18-5 23 Olofström

Läs mer

Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar

Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar Bilaga 2 Värdefaktorn ortstyp för byggnadskategorierna 17. Byggnadskategori, 14 För värdefaktorn ortstyp ska na indelas enligt följande för byggnadskategorierna 1 oljeraffinaderier eller petrokemiska industrier,

Läs mer

Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016

Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016 Grön Flagg-verksamheter i Sveriges kommuner 2016 Kommun Totalt antal verksamheter Antal med Grön Flagg I procent Ale 42 6 14,29% Alingsås 79 17 21,52% Alvesta 31 4 12,90% Aneby 22 0 0,00% Arboga 25 2 8,00%

Läs mer

Statistik över rutavdraget per län och kommun

Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistiken visar förändringen i antal personer som gjort avdrag för hushållsnära tjänster, så som hemstädning, trädgårdsarbete och barnpassning mellan första

Läs mer

Föräldraalliansen Sverige 1/8

Föräldraalliansen Sverige 1/8 Ale 2,02 154 1,83 264 1,96 209 1,94 214 1,77 275 1,78 270 1,83 265 1,88 256 1,97 268 2,00 272 2,21 210 1,93 276 Alingsås 2,13 91 2,23 60 2,02 178 2,03 172 2,05 138 2,03 176 2,24 57 2,16 117 2,15 187 2,34

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet

Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet Resultatrapport Kommunens Kvalitet i Korthet DIN KOMMUNS TILLGÄNGLIGHET TRYGGHETSASPEKTER I DIN KOMMUN DIN DELAKTIGHET OCH KOMMUNENS INFORMATION DIN KOMMUNS EFFEKTIVITET DIN KOMMUN SOM SAMHÄLLSUTVECKLARE

Läs mer

Lan Kommunnamn Beslutstyp. Beslut efter prövning

Lan Kommunnamn Beslutstyp. Beslut efter prövning Antal beslutade anmälningsärenden per kommun efter beslutstyp 2011 Lan Kommunnamn Beslutstyp Utreds ej* Beslut efter prövning Därav Kritik Överlämnande till huvudman Överlämnande (till annan myndighet)

Läs mer

Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997

Preliminärt taxeringsutfall och slutavräkning för år 1997 Upplands Väsby 44 023 397 3,00-64 36 368-2 328 Vallentuna 27 675 642 3,89-64 23 621-1 512 Österåker 39 372 169 5,06-64 32 560-2 084 Värmdö 31 908 454 5,82-64 27 189-1 740 Järfälla 75 557 254 2,88-64 58

Läs mer

UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ

UTGÅNGSLÄGET OM RÄNTA UPP 1 % OM EL UPP 50 % EN ARBETAR 75 % KVAR ATT LEVA PÅ Rangordnat efter kvar till övrigt vid den nya förutsättningen. Förändringen anger hur "kvar till övrigt" påverkats av räntehöjning, elkostnadshöjning eller 75 % arbete jämfört med utgångsläget. UTGÅNGSLÄGET

Läs mer

Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen

Ranking 2015 A-Ö. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen Ale 43 18 61 60 78 33 88 1 53 68 48 63 1 23 42 190 95 35 279 148 Alingsås 185-12 220 234 244 160 217 105 56 158 210 266 53 79 120 134 93 80 131 99 Alvesta 221-42 224 218 263 180 179 8 94 161 268 238 183

Läs mer

Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5

Totala kommunala skattesatser år 2003 Bilaga 5 0114 Upplands Väsby 31,20 19,58 11,62 1,30 0115 Vallentuna 30,30 18,68 11,62 1,00 1,30 0117 Österåker 31,85 20,23 11,62 0,70 1,30 0120 Värmdö 32,08 20,46 11,62 0,38 1,30 0123 Järfälla 30,75 19,13 11,62

Läs mer

Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3

Totala kommunala skattesatser år 2004 Bilaga 3 0114 Upplands Väsby 31,85 19,58 12,27 0,65 0115 Vallentuna 31,45 19,18 12,27 0,50 0,65 0117 Österåker 32,50 20,23 12,27 0,65 0120 Värmdö 32,73 20,46 12,27 0,65 0123 Järfälla 31,40 19,13 12,27 0,65 0125

Läs mer

Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning

Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning Sammanställning över tilldelade platser för bussförarutbildning Samverkande kommuner Antal tilldelade platser Persontransport 500 vp SKÖVDE KOMMUN 6 ESSUNGA KOMMUN FALKÖPINGS KOMMUN GRÄSTORPS KOMMUN GULLSPÅNGS

Läs mer

Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar:

Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar: Sidan 1 av 13 Kommuner rangordnade efter andel av befolkningen som har större skulder än tillgångar: Andel med nettoskuld %: 1 Sundbyberg 31 2 Göteborg 28 3 Malmö 27 4 Landskrona 26 5 Örebro 26 6 Ljusnarsberg

Läs mer

Bästa skolkommun 2011

Bästa skolkommun 2011 Bästa skolkommun 2011 Utbildade Lärartäthet Arvidsjaur 1 975 47 13 29 52 131 13 2 15 48 5 16 222 135 205 1 Lomma 2 1042 139 36 203 94 50 68 67 3 28 6 99 4 1 5 6 Piteå 3 1049 47 6 57 162 138 22 67 62 187

Läs mer

Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod

Omställningskostnader - kommuner i bokstavsordning, men med angiven ordning efter andel platser i förhållande till befolkning Ordning Kommunkod 156 1440 Ale 123 29 120 0,0042239 276 1489 Alingsås 31 39 837 0,0007782 175 0764 Alvesta 75 19 662 0,0038145 21 0604 Aneby 75 6 570 0,0114155 116 1984 Arboga 77 13 843 0,0055624 2 2506 Arjeplog 60 2 868

Läs mer

Förändring i kommunal fastighetsavgift

Förändring i kommunal fastighetsavgift 2016-04-29 1 2008-2016 ift 2008 2016 Värden i kronor Kod Namn inv 1/11 2007 Basvärde 2008 1314,52*inv 1/11 2007 2008 2009 2009 2009 2010 2010 2010 2011 Intäkt av 2011 114 Upplands Väsby 38 027 49 987 184

Läs mer

2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift

2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift Datum 2018-09-27 Geodatasamverkan - Årsavgift kommuner 2018 från 2019 Kommun Kategori Årsavgift Kategori Årsavgift Ale D 240 700 kr D 238 700 kr Alingsås D 240 700 kr D 238 700 kr Alvesta B 149 800 kr

Läs mer

Creditsafes kommunstatistik

Creditsafes kommunstatistik Creditsafes kommunstatistik Antal aktiebolagskonkurser i Sverige uppdelat per kommun: Kommun Januari-September 2015 Januari-September 2014 Januari-September 2013 ALE 5 4 3 ALINGSÅS 10 10 12 ALVESTA 5 6

Läs mer

Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården

Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården Uppdaterad 2019-09-05 Wäxthuset HVB har Ramavtal med; Hela Kriminalvården och Frivården Alingsås kommun Alvesta kommun Arjeplogs kommun Arvika kommun Avesta kommun Bergs kommun Bjuvs kommun Bodens kommun

Läs mer

Placering Poäng Kommun Län 1 43 Huddinge kommun Stockholms län 2 39,5 Helsingborgs stad Skåne län 2 39,5 Lomma kommun Skåne län 4 34 Bromölla kommun

Placering Poäng Kommun Län 1 43 Huddinge kommun Stockholms län 2 39,5 Helsingborgs stad Skåne län 2 39,5 Lomma kommun Skåne län 4 34 Bromölla kommun Placering Poäng Kommun Län 1 43 Huddinge kommun Stockholms län 2 39,5 Helsingborgs stad Skåne län 2 39,5 Lomma kommun Skåne län 4 34 Bromölla kommun Skåne län 4 34 Täby kommun Stockholms län 6 33 Karlstads

Läs mer

Ranking 2015 1-290 1-50. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen

Ranking 2015 1-290 1-50. Tillämpning av lagar och regler. Kommunpolitikers attityder Allmänhetens attityder. Konkurrens från kommunen 1-50 Solna 1 0 24 16 23 4 7 19 2 12 18 36 20 42 18 3 2 1 11 9 Sollentuna 2 0 23 15 20 7 27 12 9 49 45 54 85 73 2 10 7 40 40 20 Vellinge 3 2 18 22 16 19 3 94 165 3 13 17 23 5 32 1 4 181 41 8 Danderyd 4

Läs mer

Län och Kommun

Län och Kommun Stockholms län Upplands Väsby 48 66 44 35 19 27 43 52 40 44-27% Vallentuna 21 18 17 19 14 25 20 17 19 14 17% Österåker 31 36 22 50 46 39 30 29 21 28-14% Värmdö 36 27 20 22 25 21 42 8 8 13 33% Järfälla

Läs mer

Insamlade däck per län och kommun

Insamlade däck per län och kommun Karlshamn 268 Karlskrona 479 Olofström 205 Ronneby 218 Sölvesborg 188 Blekinge 1 359 Avesta 316 Borlänge 625 Falun 355 Gagnef 38 Hedemora 202 Leksand 124 Ludvika 242 Malung-Sälen 118 Mora 233 Orsa 41 Rättvik

Läs mer

Bilaga 1 - Sida 1 (8)

Bilaga 1 - Sida 1 (8) Stockholms län Upplands Väsby 14,87 9,37 23,40 24,15 41,62 53,81 117,29 106,34 0,00 0,00 197,18 193,68 Vallentuna 11,89 12,66 50,60 50,60 46,88 52,36 113,46 0,00 0,00 145,11 222,82 260,73 Österåker 20,56

Läs mer

Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016

Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016 1 (11) Statsbidrag för kostnader för samordnare av frågor som rör utveckling av verksamhet för nyanlända elever för höstterminen 2016 Skolverket har beslutat om tilldelning av statsbidrag enligt nedan

Läs mer

Här är företagen som betalar högst snittlön i din kommun

Här är företagen som betalar högst snittlön i din kommun Härärföretagensombetalarhögstsnittlönidinkommun 10 i topplistan Härärkommunernadärföretagenbetalarhögstsnittlön. Källa:affärs ochinformationsföretagetcreditsafe KOMMUN FÖRETAG SNITTLÖNTkr ANSTÄLLDA Malmö

Läs mer

Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)

Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner) Länstabeller Stockholms län elevenkäter, åk 5 elevenkäter, åk 8 1. Danderyd (1) 1. Södertälje (70) 1. Norrtälje (91) 2. Täby (2) 2. Danderyd (71) 2. Danderyd (101) 3. Lidingö (4) 3. Nacka (117) 3. Södertälje

Läs mer

Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj)

Tabell 4a, Kvar att leva på (Tjänstemannafamilj) Stockholms län Norrtälje 32 805 6 468 8 547 884-21 894 Nynäshamn 32 940 7 131 8 019 887-107 984 Södertälje 32 801 7 298 7 713 884-362 1 236 Botkyrka 32 801 7 358 7 653 884-214 1 088 Nykvarn 32 884 7 525

Läs mer

Tabell 2, Boendeskatter 2006

Tabell 2, Boendeskatter 2006 Stockholms län 162 Danderyd 1 892 1 281 986 3 173-694 117 108-577 186 Lidingö 1 390 1 231 985 2 620-941 109 108-832 184 Solna 1 305 1 235 1 012 2 540-905 108 108-797 187 Vaxholm 1 241 1 278 986 2 518-519

Läs mer

2012 antal bemannade. Förändring

2012 antal bemannade. Förändring Stockholms län 14 568 827 14 704 272 14 776 856 14 555 177-0,1% -1,5% 5 7,2 7,2 7,1 6,8-5,4% -3,1% Botkyrka 525 950 574 390 498 278 494 774-5,9% -0,7% 0 6,5 7,0 5,9 5,7-11,8% -2,5% Danderyd 232 788 256

Läs mer

Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år

Antal tryckta barnböcker per invånare 0-14 år 2009 2010 2011 2012 Stockholms län 5 320 525 5 246 129 5 141 136 5 193 785-2,4% 1,0% 2,4 2,3 2,5 2,2-6,5% 3,69 4,29 4,26 4,28-0,2% 19,3% Botkyrka 193 436 191 336 187 703 190 658-1,4% 1,6% 2,1 2,1 2,2 2,0-7,9%

Läs mer

Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander.

Kulturverksamhet År 2007, löpande priser. Allmän kulturverksamhet, Andel nettokostnader för kultur. Kommunernas totala nettokostander. Stockholms län 89 174 119 285 554 942 366 714 038 185 360 076 925 1 803 175 2,5 37 636 1 949 516 Upplands Väsby 52 1 963 235 8 953 263 10 022 149 5 670 699 26 608 2,0 35 380 38 055 Vallentuna 13 367 97

Läs mer

Bilaga 1 - Sida 1 (8)

Bilaga 1 - Sida 1 (8) Stockholms län Upplands Väsby 9,37 9,37 24,15 25,28 60,60 62,30 127,04 139,93 0,00 0,00 221,16 236,88 Vallentuna 12,70 13,93 57,70 61,18 62,98 62,95 0,00 134,85 103,00 0,00 236,38 272,90 Österåker 20,15

Läs mer

Preliminär kostnadsutjämning 2007, förändring

Preliminär kostnadsutjämning 2007, förändring Stockholms Botkyrka 63 139 82 106 14-126 7 7 4 13 302 302 Danderyd 220 284-237 -61-1 105 19 7 4 13 346 346 Ekerö 198 39 313-99 -1-68 -89-88 4 13 310 310 Haninge 75 130-51 82 10-35 7 7 4 13 235 235 Huddinge

Läs mer

Preliminär kostnadsutjämning 2007

Preliminär kostnadsutjämning 2007 Stockholms Botkyrka 6 109 9 846 3 623 5 117 799 3 960 0 0 419 829 30 702 1 813 Danderyd 7 284 10 178 2 833 1 977 0 9 227 162 0 419 829 32 909 4 020 Ekerö 7 011 11 379 4 069 1 997 0 4 532 60 0 419 829 30

Läs mer

Uppdaterad: Kommunvis redovisning av inkomna rävspillningar Övervakning av dvärgbandmask i Sverige Blekinge län.

Uppdaterad: Kommunvis redovisning av inkomna rävspillningar Övervakning av dvärgbandmask i Sverige Blekinge län. Blekinge län antal Karlshamn 10 7 Ja Karlskrona 10 15 Olofström 4 5 Ronneby 15 12 Ja Sölvesborg 5 3 Ja Dalarnas län antal Avesta 22 9 Ja Borlänge 13 9 Ja Falun 29 29 Ja Gagnef 11 11 Ja Hedemora 24 12 Ja

Läs mer

Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår

Elever som fått studiehjälpen indragen på grund av ogiltig frånvaro Fördelat på län, kommun och läsår Elever som fått en på grund av ogiltig Blekinge län Karlshamn 1355 74 5,5% 1252 33 2,6% 1148 73 6,4% Karlskrona 2495 163 6,5% 2342 183 7,8% 2180 154 7,1% Olofström 522 92 17,6% 514 44 8,6% 481 32 6,7%

Läs mer

Att få tillbaka vid månadsavstämningen i juni 2007 i samband med debitering av slutlig skatt.

Att få tillbaka vid månadsavstämningen i juni 2007 i samband med debitering av slutlig skatt. 0114 Upplands-Väsby 10 470 62 600 516 0115 Vallentuna 5 617 38 906 600 0117 Österåker 8 425 66 983 059 0120 Värmdö 7 018 54 608 725 0123 Järfälla 16 081 94 919 428 0125 Ekerö 5 017 39 845 672 0126 Huddinge

Läs mer

Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun

Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Siffror för hela rikets kommuner finns längst ner Huvudman Andel elever som erbjuds läxhjälp Beviljat

Läs mer

Vad är KKiK? och hur bra är vi?

Vad är KKiK? och hur bra är vi? Vad är KKiK? och hur bra är vi? Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) Jämförelse med andra kommuner och med oss själva över tid 245 kommuner deltar www.skl.se/kkik Syftet med Kommunens Kvalitet i Korthet

Läs mer

Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort;

Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort; Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort; beslutade den xx 2013. Transportstyrelsen föreskriver följande med stöd av 8 kap. 3 första stycket körkortsförordningen (1998:980). 1

Läs mer