SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex
|
|
- Cecilia Mattsson
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING SÖLVESBORGS KOMMUN Hösten 2005
2 Oktober 2005 Vad tycker Du om Sölvesborgs kommun? Sölvesborgs kommun vill erbjuda Sölvesborgsborna en så bra kommun som möjligt. För att kunna göra detta är det viktigt att veta hur invånarna i Sölvesborg ser på sin kommun. Vad tycker Du om Sölvesborg kommun som en plats att bo och leva på? Hur bedömer Du skolan, äldreomsorgen, gator och vägar och kommunikationer? Hur ser Du på inflytandet i kommunen? Det är sådant frågorna i enkäten handlar om. Visst kan det vara svårt att svara på frågor om vissa verksamheter och förhållanden som man kanske inte har så stor egen erfarenhet av. Men i regel har man en uppfattning, om än en uppfattning grundad på vad man hört och läst. Det räcker. Det är Din uppfattning om olika verksamheter och förhållanden som vi vill veta. Statistiska centralbyrån (SCB) genomför denna undersökning i samarbete med Sölvesborgs kommun. Du är en av invånare i Sölvesborg som med statistiska metoder valts ut av SCB för att medverka i undersökningen. Vi hoppas att Du tar Dig tid att svara på frågorna! På detta sätt bidrar Du med underlag åt Sölvesborg kommun i arbetet med att förbättra för invånarna. Tack på förhand för Din medverkan! SCB-Tryck, Örebro MILJÖMÄRKT Trycksak
3 Oktober 2005 Vad tycker Du om Din kommun? För kommunens ledning är det viktigt att veta hur invånarna bedömer kommunen och dess verksamheter. Det är därför som kommunen gett SCB i uppdrag att ställa frågor till Dig och andra invånare i kommunen. Vad tycker Du om Din kommun som en plats att bo och leva på? Hur bedömer Du skolan, äldreomsorgen, gator och vägar och kommunikationer? Hur ser Du på inflytandet i kommunen? Det är sådant frågorna i enkäten handlar om. Visst kan det vara svårt att svara på frågor om vissa verksamheter och förhållanden som man kanske inte har så stor egen erfarenhet av. Men i regel har man en uppfattning, kanske grundad på enbart vad man hört och läst. Det räcker. Det är Din uppfattning om olika verksamheter och förhållanden som vi vill få veta. Statistiska centralbyrån (SCB) genomför denna undersökning i samarbete med Din kommun. Du är en av flera invånare i Din kommun som med statistiska metoder valts ut av SCB för att medverka i undersökningen. Din medverkan är frivillig men för undersökningens tillförlitlighet är det viktigt att Du svarar. Vi ber Dig att besvara frågorna och skicka den ifyllda frågeblanketten till SCB i det bifogade portofria svarskuvertet så snart som möjligt. När SCB får Din ifyllda blankett noterar vi att Du har svarat och sedan förstörs alla namn- och identifikationsuppgifter. Svaren sammanställs endast i statistiska tabeller där det inte går att utläsa vad just Du har svarat. Numret överst på frågeblanketten är till för att SCB inte ska skicka påminnelser till någon i onödan. När undersökningen avslutats överlämnas en avidentifierad datafil till Din kommun. Om Du skrivit några kommentarer på blankettens sista fråga lämnas dessa till Din kommun, men utan Ditt namn eller annan identitet. Vi hoppas att Du tar Dig tid att svara på frågorna! På detta sätt bidrar Du med underlag åt Din kommun i arbetet med att förbättra för invånarna. Har Du frågor om datainsamlingen kan Du vända Dig till: Marina Kerkenberg, SCB, tfn Har Du frågor om undersökningen kan Du vända Dig till undersökningsledaren. Tack på förhand för Din medverkan! Lars-Gunnar Strand tfn Undersökningsledare SCB 52
4 Hjälp oss att underlätta bearbetningen av Dina svar I enkäten förekommer ett antal påståenden med svarsalternativen till erade från 1 till 10. Uttryck din uppfattning genom att markera med ett kryss, i den ruta under siffrorna som du tycker passar bäst in på din uppfattning. Det är viktigt att Du försöker svara på alla frågorna. Om Du i något fall inte har någon uppfattning markerar Du med kryss i rutan. Markeringarna kommer att läsas optiskt i en s.k. Skanner. Det är därför viktigt att tänka på följande när Du besvarar frågorna! Bästa sätt att markera - Använd kulspetspenna, svart eller blå. - Markera om möjligt innanför rutorna - så här - inte så här - Om Du ångrar Dig och behöver ta bort Ditt kryss, täck hela rutan - så här 53
5 1 A. Hur är du med din kommun som en plats att bo och leva på? Här nedan följer ett antal frågor där vi vill att du betygsätter din kommun som en plats att bo och leva på. Frågorna handlar bl. a. om arbetsmöjligheter, utbildningsmöjligheter och kommunikationer. Vissa frågor kan kanske vara svåra att svara på om du inte har så stor erfarenhet av det område frågorna gäller. Men ofta har man ändå en uppfattning ut vad man hört eller läst. Det räcker. Det är just vad du tror eller tycker som vi vill veta. Försök svara på alla frågorna. Frågorna har svarsalternativ erade från 1 till 10 där 1 betyder lägsta betyg och 10 betyder högsta betyg. Sätt ett kryss i den ruta på skalan som stämmer bäst med vad du tycker. A1 ARBETSMÖJLIGHETER Hur är du med din kommun vad gäller - möjligheterna att få arbete inom rimligt avstånd? - hur väl möjligheterna till arbete uppfyller dina förväntningar? Föreställ dig en ideal arbetsmarknad. Hur sådana ideala förhållanden är arbetsmöjligheterna för invånarna i din kommun? A2 UTBILDNINGSMÖJLIGHETER Hur är du med din kommun vad gäller - utbildningsmöjligheterna inom rimligt avstånd? - hur väl möjligheterna till utbildning uppfyller dina förväntningar? - tillgången till högre utbildningar (universitets- eller högskoleutbildning) inom rimligt avstånd? Föreställ dig ideala utbildningsmöjligheter. Hur sådana ideala förhållanden är utbildningsmöjligheterna för invånarna i din kommun? 54
6 2 A3 MILJÖ Hur är du med din kommun vad gäller - hur trivsam miljön är? - landskapet och naturen? - parker, grönområden och strövområden? - hur trivsam bebyggelsen är? - möjligheterna att hitta prisvärt boende? Föreställ dig en ideal miljö. Hur ett sådant ideal tycker du att miljön i din kommun kommer? A4 TRYGGHET Hur är du med din kommun vad gäller - hur trygg och säker du och dina närmaste kan känna er? - hur tryggt du kan vistas utomhus på kvällar och nätter? - hur trygg och säker du kan känna dig mot stöld och inbrott? Föreställ dig en kommun med ideal trygghet. Hur ett sådant ideal kommer tryggheten i din kommun? 55
7 3 A5 KOMMUNIKATIONER Hur är du med din kommun vad gäller - kollektivtrafikens* linjesträckning? - kollektivtrafikens turtäthet? - kollektivtrafikens biljettpriser? - vägnätet? - tillgången till förbindelser med fjärrtåg inom rimligt avstånd? - tillgången till flygförbindelser inom rimligt avstånd? Föreställ dig en kommun med ideala kommunikationer. Hur ett sådant ideal kommer kommunikationerna i din kommun? * Med kollektivtrafik avses lokal och regional trafik med buss, spårvagn eller tåg. A6 KOMMERSIELLT UTBUD Hur är du med din kommun vad gäller - utbudet av olika slag av affärer och service? - nöjesutbudet? - utbudet av restauranger/barer/kaféer osv? Föreställ dig en kommun med idealt kommersiellt utbud. Hur ett sådant ideal kommer det kommersiella utbudet i din kommun? 56
8 4 A7 FRITID Hur är du med din kommun vad gäller - möjligheterna till natur- och friluftsliv? - möjligheterna att utöva dina fritidsaktiviteter? - tillgången till utflyktsmål? - möjligheterna till föreningsliv? - tillgången till kulturaktiviteter? - tillgången till sport- och idrottsevenemang? Föreställ dig en kommun med ideala fritidsmöjligheter. Hur ett sådant ideal kommer fritidsmöjligheterna i din kommun? A8 HELHETSBEDÖMNING AV DIN KOMMUN SOM EN PLATS ATT BO OCH LEVA PÅ Hur är du med din kommun i dess helhet som en plats att bo och leva på? Hur väl uppfyller din kommun dina förväntningar på en plats att bo och leva på? Föreställ dig en plats som är perfekt att bo och leva på. Hur ett sådant ideal tycker du att din kommun kommer? A9 REKOMMENDATION Kan du rekommendera vänner och bekanta att flytta till din kommun? Nej, absolut inte Ja, absolut 57
9 5 B. Vad tycker du om din kommuns verksamheter? I den här delen ställs frågor om din syn på din kommun och de verksamheter som kommunen ansvarar för såsom t.ex. skola, omsorg, gator och vägar. Vissa frågor kan vara svåra att besvara om du inte har så mycket erfarenhet av den verksamhet frågan gäller. Men ofta har man ändå en uppfattning ut vad man hört eller läst. Det räcker. Det är just din uppfattning, vad du tror och tycker, om de olika verksamheterna som vi vill veta. Försök svara på alla frågor. Frågorna har svarsalternativ erade från 1 till 10 där 1 betyder lägsta betyg och 10 betyder högsta betyg. Sätt ett kryss i den ruta på skalan som stämmer bäst med vad du tycker. B1 FÖRSKOLAN Vad tror eller tycker du om förskolan i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller förskolan dina förväntningar? Föreställ dig en ideal förskola. Hur ett sådant ideal tycker du att förskolan i din kommun kommer? B2 GRUNDSKOLAN Vad tror eller tycker du om grundskolan i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller grundskolan dina förväntningar? Föreställ dig en ideal grundskola. Hur ett sådant ideal tycker du att grundskolan i din kommun kommer? 58
10 6 B3 GYMNASIESKOLAN (Om kommunen saknar egen gymnasieskola avser frågan den gymnasieskolutbildning som erbjuds kommunens ungdomar i annan kommun.) Vad tror eller tycker du om gymnasieskolan i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller gymnasieskolan dina förväntningar? Föreställ dig en ideal gymnasieskola. Hur ett sådant ideal tycker du att gymnasieskolan i din kommun kommer? B4 ÄLDREOMSORGEN Vad tror eller tycker du om äldreomsorgen i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller äldreomsorgen dina förväntningar? Föreställ dig en ideal äldreomsorg. Hur ett sådant ideal tycker du att äldreomsorgen i din kommun kommer? 59
11 7 B5 STÖD FÖR UTSATTA PERSONER (hjälp från Socialtjänsten) Vad tror eller tycker du om det stöd och den hjälp som utsatta individer får i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller stödet och hjälpen åt utsatta individer dina förväntningar? Föreställ dig en ideal hjälp åt utsatta individer. Hur ett sådant ideal tycker du att hjälpen åt utsatta individer kommer i din kommun? B6 GATOR OCH VÄGAR Vad tror eller tycker du om gator och vägar i din kommun? Hur väl uppfyller gator och vägar i kommunen dina förväntningar? Att de inte Att de är i högsta bra Föreställ dig ideala gator och vägar. Hur ett sådant ideal kommer gator och vägar i din kommun? 60
12 8 B7 GÅNG- OCH CYKELVÄGAR Vad tror eller tycker du om gångoch cykelvägar i din kommun? Hur väl uppfyller gång- och cykelvägar i kommunen dina förväntningar? Att de inte Att de är i högsta bra Föreställ dig ideala gång- och cykelvägar. Hur ett sådant ideal kommer gång- och cykelvägar i din kommun? B8 FRITID IDROTT (idrotts- och motionsanläggningar, friluftsområden och promenadvägar) Vad tror eller tycker du om möjligheterna till idrotts- och friluftsliv i din kommun? Hur väl uppfyller möjligheterna till idrotts- och friluftsliv i kommunen dina förväntningar? Att de inte Att de är i högsta bra Föreställ dig ideala möjligheter till idrotts- och friluftsliv. Hur ett sådant ideal kommer möjligheterna till idrotts- och friluftsliv i din kommun? 61
13 9 B9 FRITID KULTUR (bibliotek, utställnings- och konstverksamhet, teater, konserter) Vad tror eller tycker du om möjligheterna till kulturaktiviteter i din kommun? Hur väl uppfyller möjligheterna till kulturaktiviteter i kommunen dina förväntningar? Att de inte Att de är i högsta bra Föreställ dig ideala möjligheter till kulturaktiviteter. Hur ett sådant ideal kommer möjligheterna till kulturaktiviteter i din kommun? B10 MILJÖARBETE Vad tror eller tycker du om miljöarbetet i din kommun? Hur väl uppfyller miljöarbetet i kommunen dina förväntningar? Att det inte Att det är i högsta bra Föreställ dig det ideala miljöarbetet. Hur ett sådant ideal kommer miljöarbetet i din kommun? 62
14 10 B11 VATTEN OCH AVLOPP Vad tror eller tycker du om vatten och avlopp i din kommun? Att det inte Att det är i högsta bra Hur väl uppfyller vatten och avlopp i kommunen dina förväntningar? Föreställ dig idealt vatten och avlopp Hur ett sådant ideal kommer vatten och avlopp i din kommun? B12 RENHÅLLNING Vad tror eller tycker du om renhållningen i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller renhållningen i din kommun dina förväntningar? Föreställ dig ideal renhållning. Hur ett sådant ideal kommer renhållningen i din kommun? 63
15 11 B13 RÄDDNINGSTJÄNSTEN Vad tror eller tycker du om räddningstjänsten i din kommun? Att den inte Att den är i högsta bra Hur väl uppfyller räddningstjänsten i kommunen dina förväntningar? Föreställ dig den ideala räddningstjänsten. Hur ett sådant ideal kommer räddningstjänsten i din kommun? B14 HELHETSBEDÖMNING AV DIN KOMMUNS VERKSAMHETER Hur är du med hur din kommun sköter sina olika verksamheter? Hur väl uppfyller din kommuns verksamheter dina förväntningar? Föreställ dig en kommun som sköter sina olika verksamheter på ett perfekt sätt. Hur ett sådant ideal anser du att din kommun kommer? 64
16 12 C. Hur är du med invånarnas inflytande i din kommun? Nu följer ett antal frågor om invånarnas inflytande på kommunens verksamheter och beslut. Frågorna har svarsalternativ erade från 1 till 10 där 1 betyder lägsta betyg och 10 betyder högsta betyg. Sätt ett kryss i den ruta på skalan som stämmer bäst med vad du tycker. C1 TILLGÄNGLIGHET Vilken uppfattning har du om möjligheterna att komma till tals med kommunens politiker och ansvariga tjänstemän? Hur väl uppfylls dina förväntningar vad gäller möjligheterna att komma till tals med kommunens politiker och ansvariga tjänstemän? Föreställ dig ideala möjligheter att få komma till tals med kommunens politiker och ansvariga tjänstemän. Hur ett sådant ideal tycker du att ni kommer i din kommun? C2 INFORMATION, ÖPPENHET Vilken uppfattning har du om kommunens information om sina verksamheter? Hur väl uppfyller kommunens information dina förväntningar? Föreställ dig en kommun med ideal information till medborgarna. Hur när ett sådant ideal kommer informationen i din kommun? 65
17 13 C3 INFLYTANDE Vilken uppfattning har du om din kommun vad gäller - hur kommunens politiker lyssnar till invånarnas synpunkter? - invånarnas möjlighet att påverka beslut som fattas? - i vilken utsträckning dina er i stort finns representerade bland kommunens partier? C4 FÖRTROENDE Vilken uppfattning har du om din kommun vad gäller - hur kommunens politiker arbetar för kommunens bästa? - hur kunniga kommunens politiker är? - hur ansvarstagande kommunens politiker är? - hur väl kommunala beslut genomförs? C5 HELHETSBEDÖMNING AV INVÅNARNAS INFLYTANDE I DIN KOMMUN Hur är du med det inflytande invånarna har över kommunens verksamheter genom val och andra sätt för inflytande? Hur väl uppfyller din kommun dina förväntningar på hur invånarnas inflytande ska tas tillvara? Försök föreställa dig en ideal situation för invånarnas inflytande över kommunens verksamheter och beslut. Hur ett sådant ideal tycker du att invånarnas inflytande kommer i din kommun? 66
18 14 BAKGRUNDSFRÅGOR 1. Är du man eller kvinna? 1 Man 2 Kvinna 2. Hur gammal är du? år år år år år år 7 75 år - eller äldre 3. Var bor du? 1 Kommunens centralort 2 Annan tätort 3 Utanför tätort ERFARENHETSFRÅGOR 4. Hur ofta åker du med kollektivtrafiken? 1 Dagligen 2 Någon gång i veckan 3 Någon gång i månaden 4 Mer sällan eller aldrig 5. Har du erfarenhet av förskolan genom att du har eller har haft eget/egna barn eller barnbarn i förskolan någon gång under de senaste två åren? 1 Ja, eget/egna barn i förskolan någon gång de senaste två åren 1 Ja, barnbarn eller bekant 1 Arbetar inom förskolan 2 Nej, ingen sådan erfarenhet 67
19 15 6. Har du erfarenhet av grundskolan genom att du har haft eget/egna barn eller anhörig/bekant i grundskolan, eller själv gått där, under de senaste två åren? 1 Ja, eget/egna barn 1 Ja, barnbarn eller bekant 1 Ja, har själv gått där 1 Arbetar inom grundskolan 2 Nej, ingen sådan erfarenhet 7. Har du erfarenhet av gymnasieskolan genom att du har haft eget/egna barn eller anhörig/bekant i gymnasieskolan, eller själv gått där, under de senaste två åren? 1 Ja, eget/egna barn 1 Ja, barnbarn eller bekant 1 Ja, har själv gått där 1 Arbetar inom gymnasieskolan 2 Nej, ingen sådan erfarenhet 8. Har du haft egen erfarenhet av äldreomsorgen eller genom anhörig/ bekant under de senaste två åren? 1 Ja, egen erfarenhet 1 Ja, genom anhörig eller bekant 1 Arbetar inom äldreomsorgen 2 Nej, ingen sådan erfarenhet 9. Har du haft kontakt med någon politiker i kommunen under de senaste 12 månaderna? 1 Ja 1 Är själv politiker 2 Nej 8 Minns ej 68
20 Har du haft kontakt med personal i kommunen under de senaste 12 månaderna? 1 Ja 1 Är själv anställd av kommunen 2 Nej 8 Minns ej SYNPUNKTER TILL DIN KOMMUN! Om det finns något område i enkäten som du vill kommentera särskilt så kan du göra det här! Tack för Din medverkan! 69
21 &ODHV0&DVVHO /DUV*XQQDU6WUDQG 6&%V.YDOLWHWVPRGHOOPHG1 MG.XQG,QGH[1., 0RGHOOPHGVNUlGGDUV\GGDIUnJRU Varje undersöknings frågor (indikatorer) fastställs i samarbete med beställaren så att man kan få en modell som är skräddarsydd för beställarens verksamhet. Modellen kan således karaktäriseras som en tom struktur uppbyggd kring en matematisk modell, vars variabelinnehåll konkretiseras i samarbete med beställaren. Ett undantag finns dock: de relativt standardiserade tre indikatorer (frågor) som ligger till grund för måttet på totalkvaliteten (dvs. på NKI). Dessa tre indikatorer utgörs av frågor om: hur man är med verksamheten LGHVVKHOKHW hur väl verksamheten XSSI\OOHUHQV I UYlQWQLQJDU hur verksamheten är MlPI UWPHGHQ LGHDO sådan. Dessa tre indikatorer bildar tillsammans NKI, som är en s.k. latent variabel och som ingår i den s.k. inre modellen (se figur på nästa sida) tillsammans med ett antal andra latenta variabler i form av kvalitetsfaktorer och eventuella mål- och resultatvariabler. /DWHQWDYDULDEOHUPlWVYLDLQGLNDWRUHU Kvalitetsfaktorerna och indikatorerna fastställs i dialog med beställaren. Vanligen mäts en kvalitetsfaktor med 3 5 indikatorer. Antalet beror på hur komplex och omfattande en kvalitetsfaktor är och kan därför i vissa fall innehålla betydligt fler än 5 indikatorer. Indikatorerna måste täcka respektive faktors område och bör vara så konkreta och åtgärdsrelevanta som möjligt. Indikatorerna mäter vanligen olika aspekter eller delar av en kvalitetsfaktors område snarare än att de utgör alternativa mått på samma sak. Det senare kan dock sägas karaktärisera de tre ovan nämnda standardiserade indikatorer som mäter totalkvaliteten i form av NKI. ) UNODULQJVJUDGHQ Modellen lyckas vanligen förklara procent av variationen mellan kunderna när det gäller deras uppfattning om totalkvaliteten (NKI). Förklaringsen mäts med måttet R 2. 1.,lUFHQWUXPLPRGHOOHQ NKI utgör - dels ett sammanfattande mått på en verksamhet, sedd ur kundernas perspektiv, och är därmed viktig övergripande information lämplig att följa över tiden - dels det nav som analysmodellen kretsar kring genom att NKI står för just totalkvaliteten för den studerade verksamheten. Det som finns i respektive undersöknings frågeformulär är de s.k. indikatorerna (delfrågorna) som i sin tur ligger till grund för de olika latenta variablerna i modellen. Kunderna eller användarna får via frågeformuläret redovisa sin bedömning av de olika indikatorernas kvalitet. Varje indikator mäts vanligen på så sätt att kunden får betygsätta den del av verksamheten som indikatorn ifråga mäter (ange hur man är med den) på en skala från 1 till 10, där 1 är det lägsta och sämsta värdet och 10 det högsta och bästa. Modellen illustreras i den stora figuren på nästa sida. Den innehåller tre delar: a) en mätmodell i [, b) en mätmodell i \ samt c) en inre sambandsmodell i ξ och η (de sex stora ovalerna). x 1, x 2.x 12 samt y 1, y 2 y 4 (vita mindre ovaler) symboliserar modellens indikatorer, dvs. de frågor som finns i frågeformuläret. (WWYLNWDWV\VWHP Underlaget för att beräkna kvalitetsfaktorernas (de latenta variablernas) indexvärden består av de respektive indikatorer som kunderna betygsatt på 10-iga skalor. För varje indikator beräknar metoden en vikt. Dessa vikter kan ses som regressionskoefficienter. Med hjälp av dessa vikter byggs kvalitetsfaktorn upp som ett vägt medelvärde av respektive faktors indikatorer. Bestämningen av dessa vikter sker i ett iterativt förfarande med hjälp av s.k. minsta kvadratanpassning. Kriteriet för val av vikter är att få skattade indikatorvärden som är så lika de observerade värdena som möjligt. En mera teknisk beskrivning ges i Wold H. (1973, se nedan). 70
22 71
23 (IIHNWPnWWHQ Den matematisk-statistiska lösningen ger också mått på den effekt som en förändring av respektive kvalitetsfaktors betygsindex förväntas ha på totalkvaliteten, dvs. på NKI. Detta innebär således att vi för varje kvalitetsfaktor dels vet vilket betygsindex den fått av kunderna, dels vet vilken effekt en förändring av dess betygsindex bör medföra för indexet för totalkvaliteten (NKI). Detta effektmått erhålles således via modellberäkningarna utan att vi ställt någon fråga om kvalitetsfaktorernas betydelse eller effekt. Frågeformuläret har därmed kunnat reduceras påtagligt samtidigt som man får ett mer relevant, tydligt och tolkbart effektmått. Hur går då detta till? Hur beräknas effektmåtten? Effektmåtten erhålls som sagt utan att kunderna tillfrågas om dem. Det existerar därmed inga effektmått på individnivå, utan effektmåtten är sambandsmått på gruppnivå för kunderna, dvs. ett mått på kunderna som grupp. Effektmåtten erhålles simultant för alla kvalitetsfaktorer via ett ekvationssystem, vars lösning bygger på linjär regression. Förenklat kan ett effektmått åskådliggöras som i figur 2, där den vertikala axeln mäter totalkvaliteten (NKI) med skalan och den horisontella axeln mäter t.ex. kvalitetsfaktorn WLOOJlQJOLJKHW med samma skala. Varje punkt i diagrammet symboliserar svaret från en kund i undersökningen. För varje kund kan vi således samtidigt se ett värde för kundens bedömning av WLOOJlQJOLJKHWHQoch ett värde för kundens bedömning av totalkvaliteten mätt med NKI. Punkterna bildar här tillsammans ett mönster som kan sammanfattas av den linje som går genom Figur 2 NKI )Y A B punktsvärmen och som modellen beräknat så, att i princip summan av de lodräta avstånden från respektive punkt till linjen är så liten som möjligt. Linjens anpassning till punkterna kallas för linjär regression. Varje sådan linje har en riktning (vinkeln Y) som mäts med den s.k. riktningskoefficienten som är A/B. Detta mått är en s.k. regressionskoefficient, vilket är exakt detsamma som en kvalitetsfaktors effektmått. Ju brantare linjen är, desto större effekt har kvalitetsfaktorn i fråga. En faktor med en linje som är nästan parallell med den vågräta axeln har därför ett lågt effektvärde. Ett effektmått på 0 kan också erhållas om sambandet mellan en kvalitetsfaktor och totalkvaliteten NKI ser ut som i figur 3 nedan. Figur 3 NKI Faktor X 100 7LOOHQVnGDQGLIIXVELOGDYNXQGVYDUVRPLILJXU RYDQNDQLQJHQOLQMHDQSDVVDV 7RONEDUW±LQWHHQEDUWUDQJRUGQLQJ Effektmåttet ger inte enbart en rangordning av kvalitetsfaktorerna efter effekt. Måttet är också direkt tolkbart. Dess innebörd är att om man enligt exemplet i figur 2 lyckas öka WLOOJlQJOLJKHWHQV betygsindex med B enheter, så kan man förvänta sig att totalkvaliteten, som den upplevs av kunderna, kommer att öka med A enheter. (De effektmått vi anger i våra rapporter är numera multiplicerade med 5 vilket innebär att om en kvalitetsfaktor ökar sitt betygsindex med 5 enheter, förväntas totalkvaliteten (NKI) öka med just det angivna effektmåttets storlek.) Tillgänglighet
24 cwjlugvpdwulvhq Modellen ger en tydlig och åtgärdsrelevant information och är samtidigt sparsam när det gäller antalet frågor. Resultaten från den inre modellen kan sammanställas i en s.k. åtgärdsmatris som i figur 4 nedan. Figur 4,9Ã%HYDUD,,,Ã,ÃEDODQV /njãsulrulwhw BETYGSINDEX,Ã) UElWWUD ÃRPÃP MOLJW,,Ã+ JÃSULRULWHW EFFEKT Faktorer som hamnar i kvadrant I och II i synnerhet de i kvadrant II är de som bör prioriteras i förbättringsarbetet, eftersom de har högre effekt på kundernas bedömning av totalkvaliteten. Faktorer i kvadrant III och IV behöver däremot inte prioriteras, men deras standard bör bibehållas. En kvalitetsfaktors effektmått sammanhänger nämligen med den betygsnivå den har vid mätningen. Ett lågt effektmått får absolut inte tolkas som att kvalitetsfaktorn i fråga är av liten betydelse för verksamheten. Ett lågt effektmått innebär att med den standard som kvalitetsfaktorn i fråga har vid mätningen, saknar den samband med hur kunderna bedömer totalkvaliteten. På en klart lägre betygsnivå kan samma faktor däremot ha en stor förväntad effekt på NKI, och oavsett betygsnivå kan den alltid vara av central betydelse för tjänsten eller produkten ifråga. Att modellens effektmått har just dessa egenskaper är av stort värde när man söker en optimal prioritering för sitt förbättringsarbete. )HOPDUJLQDO Våra beräkningar av betygsindex och effektmått redovisas med konfidensintervall (felmarginaler) på 95-procentsnivån. Felmarginalerna täcker dels den osäkerhet som sammanhänger med att det är modellbaserade skattningar, dels den osäkerhet som kan bero på att en undersökning baseras på ett urval av kunder. 5HIHUHQVHU References: :ROG+1RQOLQHDULWHUDWLYHSDUWLDOOHDVW VTXDUHV1,3$/6PRGHOOLQJ6RPHFXUUHQWGHYHO RSPHQWVLQPXOWLYDULDWHDQDO\VLV35.ULVKQDLDK HG1HZ<RUN$FDGHPLF3UHVV,QFSS &DVVHO&6lUQGDO&(DQG:UHWPDQ- )RXQGDWLRQVRI,QIHUHFHLQ6XUYH\6DPSOLQJ1HZ <RUN:LOH\ &DVVHO&ODHV+DFNO3HWHU:HVWOXQG+$QGHUV 5REXVWQHVVRI3DUWLDOOHDVWVTXDUHVPHWKRGIRU HVWLPDWLQJODWHQWYDULDEOHTXDOLW\VWUXFWXUHV-RXU QDORI$SSOLHG6WDWLVWLFV9RO1R )RUQHOO&$QDWLRQDOFXVWRPHUVDWLVIDFWLRQ EDURPHWHUWKH6ZHGLVKH[SHULHQFH-RXUQDORI 0DUNHWLQJ Nov
Vad tycker du om din kommun? Medborgarenkät mars 2009
1 NORDANSTIGS KOMMUN Vad tycker du om din kommun? Medborgarenkät mars 2009 Del A. Hur är du med Nordanstigs kommun som en plats att bo och leva på Här nedan följer ett antal frågor där vi vill att du betygsätter
Hur ser du på din kommun som en plats att bo och leva på?
Hur ser du på din kommun som en plats att bo och leva på? Här nedan följer ett antal frågor där vi vill att du betygsätter din kommun som en plats att bo och leva på. Frågorna handlar bl. a. om arbetsmöjligheter,
Medborgarundersökningen
Medborgarundersökningen Med SCB:s Nöjd-Region-Index Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Inflytande-Index Tabellbilaga Svedala kommun Våren 2010 SCB:s Medborgarundersökning våren 2010 Innehållsförteckning - Bilaga
Faktorernas resultat redovisas som betygsindex vilka kan variera mellan 0 och 100.
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2015 SCB:s medborgarundersökning våren 2015 Eda kommun har deltagit i Statistiska centralbyråns (SCB) medborgarundersökning under våren 2015. Ett urval på 600 personer
Medborgarundersökningen
Medborgarundersökningen Med SCB:s Nöjd-Region-Index Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Inflytande-Index Tabellbilaga Perstorps kommun Våren 2010 SCB:s Medborgarundersökning våren 2010 Innehållsförteckning - Bilaga
Medborgarundersökningen
Medborgarundersökningen Med SCB:s Nöjd-Region-Index Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Inflytande-Index Tabellbilaga Robertsfors kommun Våren 2010 SCB:s Medborgarundersökning våren 2010 Innehållsförteckning - Bilaga
Medborgarundersökningen
Medborgarundersökningen Med SCB:s Nöjd-Region-Index Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Inflytande-Index Tabellbilaga Eslövs kommun Våren 2010 Bilaga - Diagram och tabeller - Innehållsförteckning A. Medborgarnas
Vad tycker du om din kommun?
September 2010 Vad tycker du om din kommun? Undersökningens syfte För din kommuns ledning är det viktigt att veta vad invånarna tycker om kommunen och dess verksamheter. Din kommun har därför gett Statistiska
SCB:s analysmodell med
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING
Februari 2007. Om Du skrivit några kommentarer på blankettens sista sida lämnas dessa till Din kommun.
Februari 2007 FÖRETAGARNA OM KOMMUNEN Vad tycker Du som företagare/företagsledare om Din region och Din kommun? Hur tycker du att företagsklimatet är i Din region? Vilka möjligheter anser Du att det finns
Medborgarundersökning 2018
Medborgarundersökning 2018 Medborgarna om 1. Kommunen som en plats att bo och leva i Nöjd Region Index (NRI) 2. Kommunens verksamheter Nöjd Medborgar Index (NMI) 3. Inflytande i kommunen Nöjd Inflytande
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING
Medborgarundersökning 2006
Medborgarundersökning 2006 Restaurang vid Växjösjön Slopa alla restaurangplaner vid Växjösjön Att inte ha strandpromenaden runt Växjösjön kantad med mat och musik är nästan straffbart/skandal för en så
Utvecklingsenheten, Johanna Jonsson
Utvecklingsenheten, Johanna Jonsson 2012-07-20 2 På uppdrag av kommunstyrelsen genomförde Statistiska centralbyrån, SCB, under hösten 2011 en medborgarenkät i Strömstads kommun. Syftet med enkäten är att
Medborgarundersökning
Medborgarundersökning SCB Hösten 2011 Vision för Vänersborg Vänersborg är den framgångsrika kommunen vid Vänerns sydspets. En kommun känd för nytänkande, effektivitet och god service, en kommun där medborgarna
Medborgarundersökningen
Medborgarundersökningen Med SCB:s Nöjd-Region-Index Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Inflytande-Index kommun 200 SCB:s Medborgarundersökning våren 2009 Innehållsförteckning Innehållsförteckning Analysrapport
SCB:s Medborgarundersökning våren 2013. Rapport
SCB:s Medborgarundersökning våren 13 Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 13 - Nätverksrapport Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 13... 1 Resultat Del A Hur bedömer
Medborgarundersökningen våren 2014. Uddevalla kommun. Rapport
Medborgarundersökningen våren 2014 Uddevalla kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014... 1 Resultat Del A Hur bedömer
Medborgarundersökningen 2015 Vad tycker våra medborgare om Sölvesborg?
Vad tycker våra medborgare om Sölvesborg? 1 Ett årligt erbjudande från SCB Under våren 15 deltog 6 (56) kommuner Sedan undersökningen startade hösten 5 har 26 (256) av landets kommuner deltagit och 233
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Vännäs kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Vännäs kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Vännäs kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Kristinehamns kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Kristinehamns kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
Medborgarundersökning 2016
Medborgarundersökning 2016 Medborgarna om 1. Kommunen som en plats att bo och leva i Nöjd Region Index (NRI) 2. Kommunens verksamheter Nöjd Medborgar Index (NMI) 3. Inflytande i kommunen Nöjd Inflytande
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Eda kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Eda kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCBs kvalitetsmodell med Nöjd-Kund-Index
SCBs kvalitetsmodell med Nöjd-Kund-Index Åtgärdsmatris Betyg Bevara! Åtgärda om utvecklingspotential I balans! Bevara Prioriteras Närstående om hemsjukvården Göteborg hösten 2000 Närstående om hemsjukvården
SCB:s kvalitetsmodell med. Nöjd-Kund-Index
SCB:s kvalitetsmodell med Nöjd-Kund-Index cwjlugvpdwulv %HW\J %HYDUD ) UElWWUD RPP MOLJW (IIHNW /nj SULRULWHW 3ULRULWHUDV )XQNWLRQVKLQGUDGHVEHW\JSnRPVRUJHQ * WHERUJYLQWHUQ )XQNWLRQVKLQGUDGHVEHW\JSnRPVRUJHQ
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011. Arboga kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011 Arboga kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Skellefteå kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Skellefteå kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Skellefteå kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011. Lindesbergs kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011 Lindesbergs kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Sundbybergs stad. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Sundbybergs stad Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Sundbybergs stad Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Täby kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Täby kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Täby kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Olofströms kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Olofströms kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Umeå kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Umeå kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Umeå kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Vingåkers kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Vingåkers kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Nacka kommun
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Nacka kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012... 1 Resultat Del A Hur bedömer
Medborgarundersökningen våren 2014. Örnsköldsviks kommun. Rapport
Medborgarundersökningen våren 2014 Örnsköldsviks kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014... 1 Resultat Del A Hur
Medborgarundersökningen våren 2014. Hudiksvalls kommun. Rapport
Medborgarundersökningen våren 2014 Hudiksvalls kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014... 1 Resultat Del A Hur bedömer
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Sigtuna kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Sigtuna kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Sigtuna kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
Medborgarundersökningen våren 2014. Falu kommun. Rapport
Medborgarundersökningen våren 2014 Falu kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2014... 1 Resultat Del A Hur bedömer medborgarna
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011. Täby kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011 Täby kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten
SCB:s medborgarundersökning 2018 Örebro kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 SCB:s medborgarundersökning 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index (NRI) Hur ser
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Malung-Sälens kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Malung-Sälens kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Uppsala kommun
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Uppsala kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012... 1 Resultat Del A Hur
SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Fagersta kommun
SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Fagersta kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2012... 1 Resultat Del A Hur bedömer
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Trosa kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Trosa kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
Version 1.0. Medborgarundersökning 2014
Version 1.0 Medborgarundersökning 2014 Medborgarna om 1. Kommunen som en plats att bo och leva i Nöjd Region Index (NRI) 2. Kommunens verksamheter Nöjd Medborgar Index (NMI) 3. Inflytande i kommunen Nöjd
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlstads kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlstads kommun SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Tierps kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Tierps kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Orsa kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Orsa kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCBs kvalitetsmodell med Nöjd-Kund-Index
SCBs kvalitetsmodell med Nöjd-Kund-Index Åtgärdsmatris Betyg Bevara! Åtgärda om utvecklingspotential I balans! Bevara Prioriteras Vårdtagare om hemsjukvården Göteborg hösten 2000 Vårdtagare om hemsjukvården
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Salems kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Salems kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Säffle kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Säffle kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s medborgarundersökning 2018 Region Gotland
SCB:s medborgarundersökning 2018 Region Gotland SCB:s medborgarundersökning hösten 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Södertälje kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Södertälje kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010. Jönköpings kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2010 Jönköpings kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2010 Jönköpings kommun Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
Tabeller och diagram. SCB:s Medborgarundersökning. A. Medborgarna om kommunen som en plats att bo och leva på. (Nöjd-Region-Index)
SCB:s Medborgarundersökning Tabeller och diagram A. Medborgarna om kommunen som en plats att bo och leva på (Nöjd-Region-Index) TABELLER OCH DIAGRAM 19 Diagram 1A: Modellbild egion-index (NRI) A1: 1 rgarna
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Kinda kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Kinda kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Aneby kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Aneby kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s medborgarundersökning 2018 Luleå kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 Luleå kommun SCB:s medborgarundersökning 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning 2018 Nora kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 Nora kommun SCB:s medborgarundersökning hösten 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning 2018 Nacka kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 Nacka kommun SCB:s medborgarundersökning hösten 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Örebro kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning 2018 Lysekils kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 Lysekils kommun SCB:s medborgarundersökning 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011. Svedala kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011 Svedala kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nacka kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Markaryds kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Tyresö kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Tyresö kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s medborgarundersökning 2018 Sjöbo kommun
SCB:s medborgarundersökning 2018 SCB:s medborgarundersökning hösten 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index (NRI)
SCB:s medborgarundersökning 2018 Landskrona stad
SCB:s medborgarundersökning 2018 SCB:s medborgarundersökning 2018 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2018... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index (NRI) Hur ser
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Höganäs kommun
SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Höganäs kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten 2012... 1 Resultat Del A Hur
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Osby kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Osby kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
Vad tycker Du som företagare/företagsledare om Din region och Din kommun?
Februari 2010 Vad tycker Du som företagare/företagsledare om Din region och Din kommun? Hur tycker Du att företagsklimatet är i Din region? Vilka möjligheter anser Du att det finns till att rekrytera personal?
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Håbo kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Gällivare kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Gällivare kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Örebro kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Örebro kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Gullspångs kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex
SCB:s analysmodell med Nöjd-Medborgar-Index Nöjd-Region-Index Inflytandeindex Betyg Modellen pekar ut områden som bör prioriteras. Bevara Förbättra om möjligt Effekt Lägre prioritet Prioritera! MEDBORGARUNDERSÖKNING
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Nynäshamns kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Nynäshamns kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Åtvidabergs kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Åtvidabergs kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011. Mjölby kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Hösten 2011 Mjölby kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning hösten 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning hösten
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Robertsfors kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Robertsfors kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Perstorps kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Perstorps kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning
SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Olofströms kommun
SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Olofströms kommun Rapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2012 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren 2012... 1 Resultat Del A Hur
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vara kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011. Nässjö kommun. Kommuner som har deltagit i undersökningen
SCB:s Medborgarundersökning Våren 2011 Nässjö kommun Kommuner som har deltagit i undersökningen SCB:s Medborgarundersökning våren 2011 Innehållsförteckning Analysrapport SCB:s Medborgarundersökning våren
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Kalmar kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Borås Stad
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Arvika kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bergs kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Botkyrka kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jokkmokks kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jokkmokks kommun SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jönköpings kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bengtsfors kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Mjölby kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Älmhults kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bromölla kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lysekils kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Göteborgs stad
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Hörby kommun
SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Innehållsförteckning Rapport SCB:s medborgarundersökning 2017... 1 Om undersökningen... 2 Resultat Del A: Nöjd-Region-Index