RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING
|
|
- Jan-Olof Sundqvist
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 6 OMSÄTTNINGSKRETS OCH GRAD AV UPPMÄRKSAMHET Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 1
2 Innehållsförteckning 1 Inledning Omsättningskretsen Allmänhetens grad av uppmärksamhet Definition av omsättningskretsen: Allmänna kommentarer Definition av den del av allmänheten utifrån vilken förväxlingsrisken bedöms Omsättningskrets för läkemedel Grad av uppmärksamhet Köpengagemang Hög grad av uppmärksamhet Dyra inköp och sällanköp Potentiellt riskfyllda inköp Märkestrohet Hög grad av uppmärksamhet beträffande särskilda varor i en vid kategori Låg grad av uppmärksamhet Grad av uppmärksamhet när det gäller läkemedel Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 2
3 1 Inledning Det finns en förväxlingsrisk (inbegripet en risk för associering) om det finns risk att allmänheten kan tro att varorna eller tjänsterna i fråga kommer från samma företag eller, i förekommande fall, från företag med ekonomiska band. Frågan huruvida en förväxlingsrisk föreligger avgörs genom en helhetsbedömning av olika faktorer som är beroende av varandra, nämligen i) varu- och tjänsteslagslikhet, ii) känneteckenslikhet, iii) de motstående kännetecknens särskiljande och dominerande komponenter, iv) det äldre varumärkets särskiljningsförmåga och v) omsättningskretsen. Det första steget för att bedöma om förväxlingsrisk föreligger är att fastställa dessa fem faktorer. Det andra steget är att bestämma deras betydelse. Det här kapitlet handlar om omsättningskretsen, vilken är en av de viktigaste faktorerna när förväxlingsrisken bedöms. Det handlar också om den grad av uppmärksamhet som omsättningskretsen visar när det gäller varorna eller tjänsterna i fråga. 1.1 Omsättningskretsen Omsättningskretsen spelar en viktig roll när andra komponenter i samband med förväxlingsrisken bedöms. Jämförelse av varorna och tjänsterna De faktiska och potentiella köparna av varorna och tjänsterna i fråga är en av de faktorer som ska behandlas när likheten analyseras ( 1 ). Läder, djurskinn och hudar är råmaterial avsedda för användning i industrin, medan varor av läder är avsedda för slutkonsumenter. Omsättningskretsen är en annan, och varorna är olika. Likaså är ädelmetaller (klass 14) och juvelerarvaror (klass 14) olika. Jämförelse av kännetecknen Frågan om omsättningskretsen spelar också roll när kännetecken jämförs. Samma ord kan uttalas olika beroende på omsättningskretsen. Begreppsmässigt kanske allmänheten i en del av EU förstår kännetecknets betydelse, medan konsumenter i andra delar inte förstår den ( 2 ). ( 1 ) Se Riktlinjerna del C, Invändning, avsnitt 2,Identitet och förväxlingsrisk. Kapitel 2: Jämförelse av varor och tjänster. ( 2 ) Se Riktlinjerna del C, Invändning, avsnitt 2, Identitet och förväxlingsrisk. Kapitel 3: Jämförelse av kännetecken. Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 3
4 Domstolen har redan bekräftat att allmänheten i de skandinaviska länderna, Nederländerna och Finland har grundläggande kunskaper i engelska (dom av den 26 november 2008,T-435/07, NEW LOOK, punkt 23). Kännetecknens särskiljande komponenter/det äldre varumärkets särskiljningsförmåga Ett känneteckens inneboende särskiljningsförmåga eller en av dess komponenter är också beroende av omsättningskretsen för varorna och tjänsterna. En komponent i ett varumärke kan till exempel, beroende på omsättningskretsens kunskaper, bakgrund och språk, sakna särskiljningsförmåga eller ha en låg särskiljningsförmåga. Den kan också ha särskiljningsförmåga på grund av att den bland annat upplevs som en fantasifull term utan betydelse ( 3 ). I en del medlemsstater uppfattas det franska ordet Cuisine inte som en beskrivande beteckning för varor i klasserna 29 och 30 (beslut av den 23 juni 2010, R 1201/ GREEN CUISINE, punkterna 29 33). Experter inom IT och forskning är i regel mer vana vid att använda tekniska och grundläggande ord på engelska än genomsnittskonsumenten. I målet Gateway mot Activy Media Gateway fann domstolen att det vanliga ordet gateway (port) direkt framkallar föreställningen om en port, vilket ofta används i datorbranschen (dom av den 27 november 2007,T-434/05, ACTIVY Media Gateway, punkterna 38 och 48, bekräftad genom dom i mål om överklagande C-57/08 P). 1.2 Allmänhetens grad av uppmärksamhet En annan av de faktorer som kan väga för eller emot en förväxlingsrisk är allmänhetens grad av uppmärksamhet. Omsättningskretsen och graden av uppmärksamhet är i princip oberoende av varandra. Det faktum att omsättningskretsen utgörs av allmänheten betyder inte nödvändigtvis att graden av uppmärksamhet är medelmåttig. När varorna i fråga är avsedda för specialister betyder detta inte heller nödvändigtvis att graden av uppmärksamhet är hög. En hög grad av uppmärksamhet leder inte automatiskt till att en förväxlingsrisk inte föreligger. Hänsyn måste tas till alla andra faktorer. En förväxlingsrisk kan följaktligen föreligga trots en hög grad av uppmärksamhet. När det finns stor risk för förväxling på grund av andra faktorer som identitet eller att märkena och varorna är mycket lika varandra vid en helhetsbedömning, kan omsättningskretsens uppmärksamhet inte förväntas förhindra förväxling (beslut av den 6 september 2010, R 1419/2009-4, Hasi, och beslut av den 26 februari 2010, R 1562/2008-2, victory slims, punkt 51). ( 3 ) Se Riktlinjerna del C, Invändning, avsnitt 2,Identitet och förväxlingsrisk. Kapitel 4: Särskiljningsförmåga. Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 4
5 2 Definition av omsättningskretsen: Allmänna kommentarer I samband med en invändning utgörs omsättningskretsen alltid av allmänheten i det (de) område(en) där den (de) äldre rättigheten (rättigheterna) skyddas. När det gäller en äldre nationell rättighet utgörs följaktligen omsättningskretsen av allmänheten i denna speciella EU-medlemsstat (eller dessa speciella medlemsstater när det gäller varumärken i Benelux). För ett äldre gemenskapsvarumärke ska hänsyn tas till allmänheten i hela gemenskapen. För en internationell registrering är det allmänheten i var och en av de medlemsstater där varumärket är skyddat. Enligt artikel 8.1 b i förordningen om gemenskapsvarumärken (CTMR) ska det avgöras huruvida det föreligger en risk att allmänheten förväxlar märkena. Enligt EU-domstolen visar denna ordalydelse att genomsnittskonsumentens intryck av typen av varor eller tjänster spelar en avgörande roll för helhetsbedömningen av risken för förväxling (dom av den 11 november 1997, C-251/95, Sabèl, punkt 23, och dom av den 22 juni 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, punkt 25). I mål avseende förväxlingsrisk gör EU-domstolen och tribunalen vanligen åtskillnad mellan allmänheten (det vill säga konsumenter som köper varor och tjänster för sina personliga behov) och en omsättningskrets som består av yrkesmän eller experter på grundval av varorna och tjänsterna i fråga. Termen konsumenter avser alltid både de faktiska och de potentiella konsumenterna, det vill säga de konsumenter som för närvarande köper varorna eller tjänsterna eller som kan köpa dem i framtiden. Om en betydande del av omsättningskretsen för varorna eller tjänsterna kan vara osäker på varornas ursprung, är detta tillräckligt för att fastställa en förväxlingsrisk. Det är inte nödvändigt att fastställa att alla faktiska eller potentiella konsumenter av varorna eller tjänsterna i fråga förmodligen är osäkra. 2.1 Definition av den del av allmänheten utifrån vilken förväxlingsrisken bedöms Omsättningskretsen utgörs av konsumenterna av de varor och tjänster som har visat sig vara identiska eller likartade. Tribunalen har fastslagit att omsättningskretsen för bedömning av förväxlingsrisken utgörs av de användare som kan tänkas använda både de varor och tjänster som omfattas av det äldre varumärket och den produkt som omfattas av det sökta varumärket (dom av den 1 juli 2008, T-328/05, QUARTZ, punkt 23, överklagande till EU-domstolen i mål C-416/08 P, där överklagandet avslogs). Om varorna eller tjänsterna för båda varumärkena är avsedda för allmänheten utgörs omsättningskretsen av allmänheten. Herr- och damkläder är vanliga konsumentvaror, och det varumärke som invändningen grundar sig på är registrerat som gemenskapsvarumärke. Den omsättningskrets utifrån Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 5
6 vilken förväxlingsrisken ska bedömas utgörs följaktligen av allmänheten i EU (dom av den 6 oktober 2004 i de förenade målen T-117/03 T-119/03 och T-171/03, New Look, punkt 25). Om varorna och tjänsterna för båda varumärkena är avsedda för samma eller en liknande omsättningskrets som består av experter ska bedömningen av förväxlingsrisken utgå från dessa experter. Varorna i fråga var råmaterial av plast, kemiska produkter, hartser och liknande. Det är varor för användning i industrin. De avsedda konsumenterna är därför ingenjörer och kemister, det vill säga högkvalificerade yrkesmän som förädlar dessa produkter och använder dem i tillverkning. Omsättningskretsen ansågs bestå av yrkesmän (beslut av den 15 februari 2012, R 2077/2010-1, PEBAFLEX, punkt 18). Se även beslut av den 16 september 2010, R 1370/2009-1, CALCIMATT, punkt 20, bekräftat genom T-547/10). Om varorna eller tjänsterna för båda varumärkena är avsedda både för allmänheten och för experter, ska förväxlingsrisken bedömas utifrån hur den del av allmänheten som har en lägre grad av uppmärksamhet uppfattar varumärkena. Om hänsyn tas till typen av varor i klasserna 3 och 5 (klassbeteckningar) vilka är avsedda för både allmänheten och yrkesmän (till exempel läkare) består omsättningskretsen av allmänheten, eftersom denna har en lägre grad av uppmärksamhet (dom av den 15 juli 2011, T-220/09, ERGO, punkt 21). Om varorna och tjänsterna för det äldre varumärket är avsedda för allmänheten och yrkesmän och de omtvistade varorna och tjänsterna uteslutande är avsedda för yrkesmän (eller omvänt) utgörs omsättningskretsen för bedömning av förväxlingsrisken enbart av yrkesmän. Varorna för det äldre varumärket är metallputsmedel, medan varorna i ansökan är preparat för rengöring av avloppsledningar för metallbearbetningsindustrin. I tribunalens dom fastslogs följande: Även om metallputsmedel kan utgöra såväl dagliga konsumtionsvaror som varor avsedda för yrkesmän eller specialister är det emellertid ostridigt att de varor som avses i varumärkesansökan uteslutande skall anses vara avsedda för yrkesmän inom metallbearbetningsindustrin. Av detta följer att den enda målgrupp som kan tänkas komma att förväxla de båda varumärkena utgörs av nämnda yrkesmän (dom av den 14 juli 2005, T-126/03, ALADIN, punkt 81). Målarfärg i allmänhet säljs både till yrkesmålare (det vill säga för näringsverksamhet) och till konsumenter för gör-det-själv-arbete. Målarfärg för industrin är däremot inte Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 6
7 avsedd för vanliga konsumenter. När specifikationerna för de båda varumärkena omfattar såväl målarfärg som målarfärg för industrin, utgörs omsättningskretsen därför bara av yrkesmän, eftersom de kan tänkas vara de enda konsumenter som träffar på båda varumärkena. Tjänsterna för det äldre varumärket är telekommunikation. De omtvistade tjänsterna är teletjänster, närmare bestämt samlokalisering, telehousing och förmedlingstjänster avsedda endast för yrkesmän. Definitionen av omsättningskretsen måste anpassas till den mer specifika förteckningen, och förväxlingsrisken ska bedömas endast för yrkesmän (dom av den 24 maj 2011, T-408/09, ancotel, punkterna 38 50). 2.2 Omsättningskrets för läkemedel Tribunalen har fastslagit att när det gäller läkemedel som förutsätter receptförskrivning av läkare innan de kan saluföras till slutkonsumenterna på apotek, utgörs omsättningskretsen av både slutkonsumenterna och de som är yrkesverksamma inom sjukvården, som läkare och farmaceuter. Även om valet mellan dessa produkter påverkas eller avgörs av mellanhänder kan det följaktligen också finnas en förväxlingsrisk för konsumenterna, eftersom de kan tänkas komma i kontakt med varorna, även om detta sker vid inköp som äger rum vid olika tillfällen för var och en av varorna (dom av den 9 februari 2011, T-222/09, ALPHAREN, punkterna 42 45, och dom av den 26 april 2007, C-412/05 P, TRAVATAN, punkterna 52 66). Detta innebär att även när det gäller receptbelagda läkemedel, utgörs omsättningskretsen av både yrkesmän och konsumenter utan kunskaper i medicin eller farmaci. Vidare är detta fallet på grund av att läkemedel som är receptbelagda i vissa länder i EU i praktiken kan säljas av farmaceuter till konsumenter utan recept i andra länder i EU. Dessutom kan läkemedel som för närvarande är receptbelagda bli tillgängliga som receptfria läkemedel i framtiden. När läkemedel som omfattas av en av de omtvistade rättigheterna är receptbelagda, måste kontoret följaktligen utgå från att omsättningskretsen utgörs av både kvalificerade yrkesmän och allmänheten (patienterna i det här fallet). På de platser där farmaceutiska produkter inte förskrivs eller säljs av kvalificerade yrkesmän, utan säljs fritt på marknaden, är genomsnittskonsumenten i de flesta fall patienten själv. På de platser där de farmaceutiska produkterna i ansökan om gemenskapsvarumärke är receptfria och de farmaceutiska produkter som omfattas av den nationella registreringen bara kan fås på recept och tvärtom, måste kontoret utgå från att omsättningskretsen utgörs av både kvalificerade yrkesmän och av patienter eller konsumenter utan speciella kunskaper i medicin och farmaci. Kontoret kan inte begränsa skyddet genom hypotetiska antaganden beträffande de preparat som kan säljas under varumärket. Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 7
8 Dom av den 23 september 2009 i de förenade målen T-493/07 (överklagande till EU-domstolen, C-461/09 P, beslut enligt vilket överklagandet avslogs), T-26/08 och T-27/08, FAMOXIN. I det ovannämnda målet var de varor som omfattades av det äldre varumärket farmaceutiska preparat med digoxin avsedda för människor med hjärt- och kärlsjukdomar, medan de omtvistade varorna var farmaceutiska preparat för behandling av ämnesomsättningsrubbningar anpassade enbart för att ges genom intravenös, intramuskulär eller subkutan injektion. Tribunalen godtog överklagandenämndens resultat beträffande omsättningskretsen. Den fastslog att hänsyn måste tas både till personal inom hälso- och sjukvården och till slutkonsumenterna trots att de äldre läkemedlen var receptbelagda. 3 Grad av uppmärksamhet EU-domstolen har fastslagit följande: Den berörda produktkategorins genomsnittskonsument förväntas vara normalt informerad samt skäligen uppmärksam och upplyst.... Det bör även beaktas att genomsnittskonsumentens uppmärksamhet kan variera beroende på vilken kategori av varor eller tjänster det är fråga om. (Se dom av den 22 juni 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, punkt 26.) Graden av uppmärksamhet beror i princip inte på omsättningskretsen. Den är en oberoende faktor. Det faktum att varor eller tjänster är avsedda för yrkesmän kan betyda att yrkesmännen har en hög grad av uppmärksamhet när de köper en specifik produkt. Anledningen till detta är att yrkesmän anses ha speciella bakgrundskunskaper eller erfarenhet vad gäller de specifika varorna och tjänsterna. Yrkesmännens inköp är dessutom ofta mer systematiska än allmänhets inköp. Detta är dock inte alltid fallet. Om varorna eller tjänsterna i fråga används dagligen av en viss yrkesman kan till exempel graden av uppmärksamhet vara medelmåttig eller till och med låg (se, analogt, dom av den 15 september 2005, T-320/03 LIVE RICHLY, punkt 74: Graden av uppmärksamhet kan emellertid vara relativt låg i fråga om upplysningar av reklamkaraktär, som inte är av avgörande betydelse för en medveten målgrupp. ). 3.1 Köpengagemang Det är graden av så kallat köpengagemang som har betydande inverkan på konsumentens val av varor och tjänster. Graden av engagemang har att göra med hur viktigt beslutet är för konsumenten. Det motsvarar därför hans eller hennes grad av uppmärksamhet Hög grad av uppmärksamhet En hög grad av uppmärksamhet är vanligen kopplad till följande typer av inköp: dyra inköp, sällanköp och potentiellt riskfyllda inköp. Genomsnittskonsumenterna söker ofta Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 8
9 professionell hjälp eller rådgivning när de ska välja eller köpa vissa typer av varor och tjänster. på detta är bilar (dyra inköp och sällanköp) och potentiellt riskfyllda inköp. En hög grad av uppmärksamhet kan också gälla för varor när märkestrohet är viktig för konsumenten Dyra inköp och sällanköp När konsumenterna köper dyra varor är de i regel mer omsorgsfulla och köper bara varorna efter noggrant övervägande. Konsumenter som inte är experter eller yrkesmän söker ofta professionell hjälp eller rådgivning när de ska välja eller köpa vissa typer av varor och tjänster. Uppmärksamheten kan vara hög i samband med lyxvaror och när den specifika produkten anses avspegla ägarens sociala status. Det är också vanligt att inköp av dyra varor även är sällanköp. Samma resonemang gäller för tjänster. Bilar När det gäller priset kan genomsnittskonsumentens grad av uppmärksamhet tänkas vara högre än vid mindre dyra inköp. Det kan förväntas att genomsnittskonsumenterna inte köper en ny eller begagnad bil på samma sätt som de skulle köpa dagligvaror. Genomsnittskonsumenten är informerad, tar alla relevanta faktorer under övervägande, till exempel pris, bränsleförbrukning, kostnader för försäkring, personliga behov och även prestige. Se i detta avseende tribunalens dom av den 22 mars 2011, T-486/07, CA, punkterna och av den 21 mars 2012, T-63/09, SWIFT GTi, punkterna (överklagande till EU-domstolen, C-260/12 P). Beträffande fordon eller fortskaffningsmedel för transport till lands fastslog domstolen att konsumenterna i fråga är noggranna när de köper dessa. Eftersom dessa varor i regel är dyra ägnar konsumenten särskild uppmärksamhet åt dem. I dom av den 12 januari 2006, C-361/04 P, Picaro, punkt 39, förklarade EU-domstolen att konsumenten är särskilt uppmärksam vid köptillfället gällande motorfordon på grund av den typ av varor det rör sig om och i synnerhet med beaktande av varornas pris och starka teknologiska karaktär. Diamanter, ädelstenar och halvädelstenar samt juvelerarvaror I beslut av den 9 december 2010, R 900/2010-1, Leo Marco, punkt 22, fastslog överklagandenämnden att konsumenterna i allmänhet lägger ner en visst mått av eftertanke när de väljer dessa varor. Varorna är i många fall lyxföremål eller avsedda som presenter. Konsumentens grad av uppmärksamhet kan tänkas vara relativt hög. Finansiella tjänster Dessa tjänster riktar sig till en allmänhet som är normalt informerad och skäligen uppmärksam och medveten. Eftersom sådana tjänster är specialiserade tjänster som kan få viktiga ekonomiska konsekvenser för användarna, är konsumenternas grad av Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 9
10 uppmärksamhet emellertid ganska hög när de väljer dessa tjänster (beslut av den 3 februari 2011, R 719/2010-1, f@ir Credit, punkt 15) (överklagande till tribunalen, T-220/11, som avslogs. Överklagat till EU-domstolen, C-524/12 P). I det helhetsintryck som de ifrågavarande kännetecknen ger, är de visuella och begreppsmässiga skillnaderna mellan dem tillräckliga för att uppväga deras begränsade fonetisk likhet, särskilt som omsättningskretsen är mycket uppmärksam och välinformerad (dom av den 22 juni 2010, T-563/08, CARBON CAPITAL MARKETS, punkterna 33 och 61). Fastighetstjänster Köp och försäljning av fast egendom är riskfyllda affärstransaktioner där stora belopp överförs. Den relevanta konsumentens grad av uppmärksamhet bedöms därför vara högre, eftersom ett val som är dåligt på grund av bristande uppmärksamhet kan vålla stor skada (beslut av den 17 februari 2011, R 817/ FIRST THE REAL ESTATE, punkt 21) Potentiellt riskfyllda inköp Den inverkan som varor som omfattas av ett säkerhetsrelaterat varumärke (till exempel braständare, sågar, elektriska ackumulatorer, strömbrytare, elektriska reläer m.m.) kan leda till att omsättningskretsens grad av uppmärksamhet ökar (se dom av den 22 mars 2011, T-486/07, CA, punkt 41) Märkestrohet En hög grad av uppmärksamhet kan dessutom vara en följd av märkestrohet. Även om tobaksvaror är relativt billiga massproduktionsprodukter bedöms rökare vara särskilt noggranna och selektiva när det gäller märket på de cigaretter de röker. En högre grad av märkestrohet och uppmärksamhet förväntas därför för tobaksvaror. När det gäller tobaksvaror kan kännetecknen därför behöva vara mer lika för att förväxlas. Detta har bekräftats genom flera beslut i överklagandenämnden: beslut av den 26 februari 2010, R 1562/2008-2, victory slims, där det fastslogs att konsumenterna av varor i klass 34 i allmänhet är mycket uppmärksamma och märkestrogna, och beslut av den 25 april 2006, R 61/2005-2, Granducato. Ytterligare ett exempel på en hög grad av uppmärksamhet till följd av märkestrohet är köp av tidningar och tidskrifter Hög grad av uppmärksamhet beträffande särskilda varor i en vid kategori Om varorna eller tjänsterna ingår i en vid kategori och omsättningskretsen har en hög grad av uppmärksamhet när det gäller vissa särskilda varor, kan det inte uteslutas att uppmärksamheten är medelmåttig för en del av varorna. Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 10
11 I dom av den 16 september 2009, T-221/06, Bebimil, fastslogs det att föräldrarna till spädbarn och småbarn är mer uppmärksamma när de köper produkter till dessa, eftersom de lägger stor vikt vid kost och hälsa för spädbarn och småbarn. Med tanke på det stora urvalet av barnmatsprodukter måste det emellertid konstateras att även om det i gruppen med genomsnittskonsumenter för den kategorin av varor också ingår noggranna föräldrar består den inte uteslutande av sådana konsumenter. I det här fallet ska kontoret ta hänsyn till att varorna är avsedda för allmänheten, som bedöms bestå av konsumenter som är normalt informerade och skäligen uppmärksamma och medvetna Låg grad av uppmärksamhet En låg grad av uppmärksamhet kan i synnerhet kopplas till ett vanemässigt köpbeteende. Köpbeslut inom det här området avser till exempel billiga dagligvaror (se analogt dom av den 15 juni 2010, T-547/08, Orange colouring of the toe of a sock, punkt 43). Ett exempel på varor som ägnas en låg grad av uppmärksamhet kan vara vanliga matvaror Grad av uppmärksamhet när det gäller läkemedel Det framgår av rättspraxis att omsättningskretsens grad av uppmärksamhet är relativt hög vad beträffar farmaceutiska preparat. I synnerhet medicinsk personal har en hög grad av uppmärksamhet när de förskriver läkemedel. Följande gäller beträffande slutkonsumenter: I de fall då läkemedel säljs receptfritt kan man utgå från att slutkonsumenter som förutsätts vara normalt informerade, skäligen uppmärksamma och medvetna är intresserade av dessa varor eftersom de påverkar deras hälsotillstånd och att det är mindre troligt att dessa konsumenter förväxlar olika versioner av nämnda varor. När ett läkemedel är receptbelagt kan konsumenterna antas vara mycket uppmärksamma när receptet skrivs ut, med tanke på att det rör sig om läkemedel. Läkemedel som är receptbelagda eller receptfria (till exempel läkemedel för lindriga åkommor och mindre allvarliga sjukdomar) kan således anses åtnjuta en högre grad av uppmärksamhet från normalt informerade, skäligen uppmärksamma och medvetna konsumenters sida (dom av den 15 december 2010, T-331/09, Tolposan, punkt 26, och dom av den 15 mars 2012, T-288/08, Zydus, punkt 36 och anförd rättspraxis). Riktlinjer för prövning vid kontoret, del C, Invändning Sida 11
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 5 DOMINERANDE
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-013 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 3 december 2015 PARTER Klagande Repono Holding AB, 556344-5880 c/o SEB Suecia, ST H2, 106 40 Stockholm Ombud: Tomas Pleiner och Karim
Det utvidgade skyddet för kända varumärken. IMK-seminarium 15 april 2015
Det utvidgade skyddet för kända varumärken IMK-seminarium 15 april 2015 Den rättsliga kontexten Hinder mot registrering pga. äldre rättigheter 2 kap. 8 VML (art. 8 EU-VMF): 1. Dubbel identitet 2. Förväxlingsrisk
RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt, Göran Söderström, referent, och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn Johan Holmquist
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 9 2018-06-05 Mål nr PMÖÄ 10745-16 Föredragning i Rotel 020109 Stockholm RÄTTEN Hovrättsråden Ulrika Ihrfelt, Göran Söderström, referent, och Annika Malm samt tf. hovrättsassessorn
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) Del C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) Del C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 1 ALLMÄNNA
DOMSTOLENS DOM (andra avdelningen) den 6 oktober 2005 *
MEDION DOMSTOLENS DOM (andra avdelningen) den 6 oktober 2005 * I mål C-120/04, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland),
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 maj 2003 T 2982-01 KLAGANDE Mast-Jägermeister Aktiengesellschaft, 7-15 Jägermeisterstrasse, DE-38302 WOLFENBÜTTEL, Tyskland Ombud: advokaten
Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut i ärende PMÄ
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 8 Patent- och 2018-03-12 och Mål nr PMÖÄ 5438-17 marknadsöverdomstolen 2018-04-25 Rotel 020110 Föredragning i Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager, hovrättsråden
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020112 PROTOKOLL 2019-06-05 Föredragning i Stockholm Sid 1 (6) Aktbilaga 6 Mål nr PMÖÄ 11663-18 RÄTTEN Hovrättslagmannen Peter Strömberg, hovrättsrådet
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020110 PROTOKOLL 2018-09-06 2018-11-13 Föredragning i Stockholm Sid 1 (7) Aktbilaga 5 Mål nr PMÖÄ 11314-17 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 10-063 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 14 juni 2011 Klagande Vanda Pharmaceuticals Inc. 9620 Medical Center Drive, Suite 300, Rockville, MD 20850, USA Ombud: Tina Hård och
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 11 mars 2011 KLAGANDE Guccio Gucci S.p.A. Ombud: Advokat Christina Berggren och jur. kand. Tom Kronhöffer MAQS Law Firm Advokatbyrå AB Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 13-013 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 28 februari 2014 PARTER Klagande Daimler AG Mercedesstrasse 137, DE-70327 Stuttgart, Tyskland Ombud: Niclas Dahlberg Awapatent AB,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-156 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 oktober 2015 PARTER Klagande NIKE Innovate C.V. One Bowerman Drive, Beaverton, OR 97005-6453, USA Ombud: Björn Gärde Björn Gärdes
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT EG. JACOBS föredraget den 29 oktober 1998 *
FÖRSLAG TILL AVGÖRANDE AV GENERALADVOKAT EG. JACOBS föredraget den 29 oktober 1998 * 1. I detta mål har Landgericht München I bett domstolen att tolka begreppet "risk för förväxling" i artikel 5.1 b i
DOMSTOLENS DOM den 22 juni 1999 *
DOMSTOLENS DOM den 22 juni 1999 * I mål C-342/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Landgericht München I (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-158 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 augusti 2015 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud: Christina Berggren
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-038 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2013 PARTER Klagande Zumba Fitness, LLC 800 Silks Run, Suite 2310 Hallandale USA Ombud: Bergenstråhle & Lindvall Aktiebolag
PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT
1 (4) Mål nr 11-148 PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT meddelad i Stockholm den 26 november 2012 Klagande Research In Motion Limited 295 Phillip Street, Waterloo, Ontario N2L 3W8, Kanada Ombud: Awapatent Aktiebolag
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-044, 15-045 och 15-046 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 16 maj 2016 Klagande Hyundai Motor Company 231, Yangjae-Dong, Seocho-Gu, Seoul 137-938, Republiken Korea Ombud:
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-124--14-125 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 25 mars 2015 PARTER Klagande Bokus AB, 556493-0492 Box 2052, 103 12 Stockholm Ombud: Susanne Mellqvist och Joanna Eckeström
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (12) PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM Mål nr 12-045, 12-046 meddelad i Stockholm den 21 februari 2014 PARTER Klagande 1) SEB Trygg Liv Holding AB 2) Fondförsäkringsaktiebolaget SEB Trygg Liv 3) Gamla Livförsäkringsaktiebolaget
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-114 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 april 2016 PARTER Klagande Jean Leon, S.L. Chateau Leon, 08775 Torrelavid, Barcelona, Spanien Ombud: Gunilla Hedenquist Zacco Sweden
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (4) Mål nr 13-079, 13-080 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 15 maj 2014 PARTER Klagande MQ Retail AB Box 11919, 404 39 Göteborg Ombud: Niklas Sjöblom och Karin Dahlqvist Mannheimer Swartling
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 09-150 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juli 2011 PARTER Klagande Google, Inc. 1600 Amphitheatre Parkway, 94043 Mountain View, USA Ombud: Petter Rindforth, Fenix Legal
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-048 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 december 2014 PARTER Klagande The Coca-Cola Company One Coca-Cola Plaza, Atlanta, GA 30313, USA Ombud: Christina Berggren och Nazanin
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2012-12-20 626 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Mobillån Sverige AB (556692-7165) Box 3423 103 68 Stockholm Ombud: Groth & Co KB Box 6107 102 32 Stockholm INNEHAVARE
NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Gudmund Toijer (referent), Göran Lambertz, Svante O. Johansson och Lars Edlund
1 PROTOKOLL 2015-12-03 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 18 Mål nr T 3403-14 NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Stefan Lindskog, Gudmund Toijer (referent), Göran Lambertz, Svante O. Johansson och Lars Edlund FÖREDRAGANDE
Sökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma. Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.
BESLUT 2003-09-15 Ärendenr 13 Sökande VCW, Internet Services AB, 556541-8752, Box 140 77, 167 14 Bromma Motpart Christina O Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet aktietips.se ---------
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-087 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 28 oktober 2015 PARTER Klagande 1) Aegis Media Norge AS Pilestredet 8, 0180 N-Oslo, Norge 2) Dentsu Aegis Network A/S Overgaden Neden
ANSÖKAN OM OGILTIGFÖRKLARING AV ETT GEMENSKAPSVARUMÄRKE
Antal sidor (inklusive denna) KONTORET FÖR HARMONISERING I DEN INRE MARKNADEN (KHIM) ANSÖKAN OM OGILTIGFÖRKLARING Sökandes/ombudets referens (högst 20 tecken) Senast uppdaterad: 07/2013 Mod.011 Sökande
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 * Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland), företrätt av C. Osterrieth, Rechtsanwalt,
HENKEL MOT HARMONISERINGSBYRÅN DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 * I de förenade målen C-456/01 P och C-457/01 P, Henkel KGaA, Düsseldorf (Tyskland), företrätt av C. Osterrieth, Rechtsanwalt,
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 *
PROCTER Sc GAMBLE MOT HARMONISERINGSBYRÅN DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 29 april 2004 * I de förenade målen C-473/01 P och C-474/01 P, Procter & Gamble Company, Cincinnati (Förenta staterna),
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 14-075 14-076 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 8 april 2015 PARTER Klagande Geoffrey, LLC One Geoffrey Way, Wayne, New Jersey 07470, USA Ombud: Mattias Karlsson Awapatent AB, Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 13-093-094 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 14 mars 2014 Klagande Stockholms Restauranger och Wärdshus AB, 556606-4290 Box 20094, 161 02 Bromma Ombud: Tom Kronhöffer von lode
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 13-063 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 25 oktober 2013 Klagande Appear TV AS P.O. Box 8, N-0216 Lilleaker, Norge Ombud: Malin Ekstrand och Sara Sparring, Bird & Bird Advokat
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 6 oktober 2004 *
NEW LOOK MOT HARMONISERINGSBYRÅN - NAULOVER (NLSPORT, NLJEANS, NLACTIVE OCH NLCOLLECTION) FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 6 oktober 2004 * I de förenade målen T-117/03-T-119/03 och T-171/03,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 09-170 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2011 PARTER Klagande Gabrielle Studio, Inc 550 Seventh Avenue, NY 10018, New York, USA Ombud: BRANN AB Box 17192, 104 62 Stockholm
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 8 HELHETSBEDÖMNING
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 14-104-- 14-116 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 31 mars 2015 PARTER Klagande Coop Marknad AB, 556044-0397 Ombud: Jan Ottosson IPQ IP Specialists AB, Mailbox 550, 114 11 Stockholm
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 14-016 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 8 oktober 2014 PARTER Klagande Alliance Pharmaceuticals Limited Avonbridge house 2 Bath Road, SN15 2BB Chippenham, Storbritannien Ombud:
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 BESLUT 2019-07-01 Stockholm Mål nr PMÖÄ 3678-18 Sid 1 (6) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Patent- och marknadsdomstolens beslut 2018-03-23 i mål PMÄ 6310-17,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 13-030 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 21 november 2013 PARTER Klagande Knobby Shop Aktiebolag, 556267-1528 Metallgatan 21 A, 262 72 Ängelholm Ombud: Fredrik Lüning Awapatent
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 14-140 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 20 augusti 2015 PARTER Klagande UBS Motpart Sailon Event AB, 556892-1174 Sankt Mickelsgatan 66, 129 38 Hägersten Ombud: Pontus Ewerlöf
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (11) Mål nr 13-074 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 18 september 2014 PARTER Klagande KRAV ekonomisk förening (716422-5364) Box 1037, 751 40 Uppsala Ombud: Anne Gustavsson Aros Patent
PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT
1 (6) Mål nr 11-077 PATENTBESVÄRSRÄTTENS BESLUT meddelat i Stockholm den 29 februari 2012 Klagande Aktiebolaget Svensk Byggtjänst, 556033-9938 S:t Eriksgatan 117, 113 87 Stockholm Ombud: Bergenstråhle
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2008-11-19 273 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Specsavers BV 1211 EC Hilversum Nederländerna OMBUD: Stefan B. och Dan K., Baker & McKenzie Advokatbyrå KB Box 5719
Konvergens Vanliga frågor och svar (FAQ) om den gemensamma praxisen CP5. Relativa registreringshinder risk för förväxling (inverkan av icke
EN SV Konvergens Vanliga frågor och svar (FAQ) om den gemensamma praxisen CP5. Relativa registreringshinder risk för förväxling (inverkan av icke särskiljande/svaga beståndsdelar) 1. 1. Skiljer sig den
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 23 oktober 2003 *
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) den 23 oktober 2003 * I mål C-408/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande
RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per Carlson, hovrättsrådet Göran Söderström samt tf. hovrättsassessorn Erik Hellsten, referent
1 SVEA HOVRÄTT PROTOKOLL Aktbilaga 11 Patent- och 2017-11-14 Mål nr PMÖÄ 9778-16 marknadsöverdomstolen Föredragning i Rotel 0222 Stockholm RÄTTEN Hovrättslagmännen Christine Lager och Per Carlson, hovrättsrådet
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-149 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 Klagande Rekolek AB, 556944-3798 Sven Stures väg 3, 826 50 Söderhamn Ombud: Ronny Henning Advokatfirman Åberg & Co, Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 15-038 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2016 PARTER Klagande McDonald's International Property Company, Ltd 2711 Centerville Road, Suite 400, Wilmington, DE 19808,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (4) Mål nr 12-037 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 26 augusti 2013 Klagande Swedavia AB, 556797-0818 190 45 Stockholm-Arlanda Ombud: Ehrner & Delmar Patentbyrå AB Box 10316, 100 55 Stockholm
Convergence 1. BAKGRUND
Officiellt meddelande om gemensam praxis för relativa registreringshinder risk för förväxling (inverkan av icke särskiljande/svaga beståndsdelar), den 2 oktober 2014 1. BAKGRUND Varumärkesmyndigheterna
VARUMÄRKEN ADMINISTRATIV PRAXIS. Magdalena Jerner
VARUMÄRKEN ADMINISTRATIV PRAXIS Magdalena Jerner 2 2014-01-17 Copyright ZaccoA/S SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA MÅL 13-081 Ursprunglig och förvärvad särskiljningsförmåga för beteckningen VÅRDGUIDEN för varor och
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 13 juli 2004 *
DOM AV DEN 13.4.2004 MÅL T-115/03 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (andra avdelningen) den 13 juli 2004 * I mål T-115/03, Samar SpA, Mottalciata (Italien), företrätt av advokaten A. Ruo, sökande, mot Byrån för
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 05-356 Vm.reg. 360.732 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad 2008-06-13 efter överklagande av Patent- och registreringsverkets beslut, se bilaga 1. Klagande: Apple Computer Inc (invändare) Ombud: Stefan
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till RÅDETS FÖRORDNING
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 18.05.2001 KOM(2001) 266 slutlig Förslag till RÅDETS FÖRORDNING om komplettering av bilagan till kommissionens förordning (EG) nr 1107/96 om registrering
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (7) Mål nr 13-020 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 4 juni 2014 PARTER Klagande Tanoshimu AB, 556770-7749 Kullagatan 26, 215 67 Malmö Ombud: Sara Lindeskog Advokatbyrån Gulliksson AB
KÄNNETECKENSRÄTT ÄRENDEN PMÖD/PMD
KÄNNETECKENSRÄTT ÄRENDEN PMÖD/PMD ÅRETS TEMAN Förväxling beskrivande märken Ond tro Särskiljningsförmåga utstyrslar 2 Zacco 2017 FÖRVÄXLING BESKRIVANDE MÄRKEN PMÖÄ 9778-16 ROSLAGSÖL ROSLAGSÖL 3 Zacco 2017
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 15-020 och 15-021 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 24 maj 2016 PARTER Klagande Société des Produits Nestlé S.A. Avenue Nestlé, 55, CH-1800 Vevey, Schweiz Ombud: Emil Albihn
DOMSTOLENS DOM den 20 september 2001 *
PROCTER &: GAMBLE MOT HARMONERINGSBYÅN DOMSTOLENS DOM den 20 september 2001 * I mål C-383/99 P, Procter & Gamble Company, Cincinnatti (Förenta staterna), företrätt av T. van Innis, avocat, med delgivningsadress
Lag. om ändring av varumärkeslagen
Lag om ändring av varumärkeslagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i varumärkeslagen (7/1964) 57 2 mom., sådant det lyder i lag 1715/1995, ändras den finska språkdräkten i rubriken för 1 kap. samt
Allting börjar med Windsurfing Chiemsee
Allting börjar med Windsurfing Chiemsee (C-108/97 och 109/97) SFIR-seminarium 21 mars 2019 Advokaterna Bodil Ehlers och Stefan Widmark 1 Exempel på relevanta regler i slutet av 1990-talet Internationellt
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-026 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 26 augusti 2013 Klagande Böhler Welding Group Nordic AB, 556017-7866 Box 501, 774 27 Avesta Ombud: Groth & Co KB Box 6107, 102 32 Stockholm
Konvergens. Vanliga frågor (FAQ) om gemensam praxis, version 2 CP4-skyddsomfång för svartvita varumärken
EN SV Konvergens Vanliga frågor (FAQ) om gemensam praxis, version 2 CP4-skyddsomfång för svartvita varumärken 1. Är den gemensamma praxisen annorlunda än den tidigare praxisen? Den gemensamma praxisen
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) Del C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) Del C INVÄNDNING AVSNITT 2 FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 4 SÄRSKILJNINGSFÖRMÅGA
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 12-156 och 12-157 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 november 2013 PARTER Klagande Zentralverband der Deutschen Elektro- und Informationstechnischen Handwerke Lilienthalallee
OHIMs praxis angående kända varumärken. David Leffler IMK-seminarium 25 april 2015
OHIMs praxis angående kända varumärken David Leffler IMK-seminarium 25 april 2015 Agenda Äldre känt varumärke Likhet mellan tecknen Samband mellan tecknen Intrångstyper Otillbörlig fördel Förfång för särskiljningsförmåga
ADMINSTRATIV PRAXIS VARUMÄRKEN 2015 Magdalena Jerner
ADMINSTRATIV PRAXIS VARUMÄRKEN 2015 Magdalena Jerner 1 2016-01- @Copyright Zacco A/S ANTAL ÄRENDEN Högsta förvaltningsdomstolen 0 Patenbesvärsrätten 96 Förvaltningsrätten i Härnösand 0 Kammarrätten i Sundsvall
Det utvidgade skyddet
Det utvidgade skyddet Efter Outils Wolf ombudets perspektiv Advokat Karin Nordborg Ombudets perspektiv Ombudet = innehavaren Anseendeskyddet varför så viktigt? Outils Wolf /Intel några reflektioner Avslutande
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL A ALLMÄNNA REGLER AVSNITT 8
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL A ALLMÄNNA REGLER AVSNITT 8 ÅTERSTÄLLANDE AV FÖRSUTTEN TID Riktlinjer för prövning vid kontoret,
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (8) Mål nr 14-155 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 29 april 2016 PARTER Klagande Stiftelsen Stig Carlsson Katarinavägen 22, 116 45 Stockholm Ombud: Daniel Ullman Wallengren & Partners
DOMSTOLENS DOM (stora avdelningen) den 11 september 2007 *
DOMSTOLENS DOM (stora avdelningen) den 11 september 2007 * I mål C-17/06, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Cour d'appel de Nancy (Frankrike) genom beslut av
PROTOKOLL Föredragning i Stockholm. FÖREDRAGANDE OCH PROTOKOLLFÖRARE Föredraganden Christian Ekmer
SVEA HOVRÄTT Patent- och marknadsöverdomstolen Rotel 020109 PROTOKOLL 2019-06-13 Föredragning i Stockholm Sid 1 (2) Aktbilaga 39 Mål nr PMÖÄ 3878-18 RÄTTEN Hovrättslagmannen Christine Lager, hovrättsråden
EU-domstolens varumärkespraxis 2018
EU-domstolens varumärkespraxis 2018 SFIR Praxisdagen Richard Wessman Informationen i presentationen är allmänt hållen och varken kan eller ska ersätta juridisk rådgivning i det enskilda fallet. De allmänna
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING
RIKTLINJER FÖR GRANSKNING AV GEMENSKAPSVARUMÄRKEN VID KONTORET FÖR HARMONISERING INOM DEN INRE MARKNADEN (VARUMÄRKEN OCH MÖNSTER) DEL C INVÄNDNING AVSNITT 2 IDENTITET OCH FÖRVÄXLINGSRISK KAPITEL 2 JÄMFÖRELSE
den 12 januari 2006 *
DOMSTOLENS DOM (första avdelningen) den 12 januari 2006 * I mål C-173/04 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, väckt den 6 april 2004, Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 15-118 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 17 juni 2016 PARTER Klagande Springhill Textile Aktiebolag Box 22300, 250 25 Helsingborg Ombud: Bengt Nihlmark Bengt Nihlmark Aktiebolag,
VÄGLEDNING FÖR SAMORDNINGSKOMMITTÉN FÖR FONDERNA
EUROPEISKA KOMMISSIONEN GENERALDIREKTORATET FÖR Regional- och stadspolitik VÄGLEDNING FÖR SAMORDNINGSKOMMITTÉN FÖR FONDERNA OM BEHANDLING AV RETROAKTIVT EU-STÖD UNDER PERIODEN 2007 2013 ANSVARSFRISKRIVNING:
UPPHÄVANDE AV REGISTRERING
UPPHÄVANDE AV REGISTRERING Invändningsärende nr 2015/00024/01 Natalie Olofsson Toftavägen 273 622 65 Gotlands Tofta Registrering nr 522933 INVÄNDARE Anki Karlsson Fredrik Nilsson Ringvägen 2 664 31 Grums
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 14-040 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 18 december 2014 PARTER Klagande Svensk Mjölk AB, 556069-5651 Box 210, 101 24 Stockholm Ombud: Petter Rindforth Fenix Legal KB, Stureplan
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-069 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 27 januari 2015 Klagande Feelgood Svenska Aktiebolag Box 5254, 102 46 Stockholm Ombud: Peder Oxhammar och Alexandra Persson Baker &
Sökande SeiroSafar i Sweden KB, org. nr. 969686-4330 Frejgatan 49 A Box 19197 104 32 Stockholm
BESLUT 2003-07-24 Ärendenr. 5. Sökande SeiroSafar i Sweden KB, org. nr. 969686-4330 Frejgatan 49 A Box 19197 104 32 Stockholm Ombud: Otto G Västerled 43 167 55 Bromma Tel. nr 08-564 368 45 Motpart ReseCentrum
ATT RÅDA KLIENTER NATIONELLT OCH EUROPEISKT FÖRDELAR OCH NACKDELAR MED ETT KORS. 10 november 2015 Magdalena Jerner, Zacco
ATT RÅDA KLIENTER NATIONELLT OCH EUROPEISKT FÖRDELAR OCH NACKDELAR MED ETT KORS 10 november 2015 Magdalena Jerner, Zacco PROBLEM? Varierande praxis ett varumärke kan av PRV anses förväxlingsbart med en
SV Förenade i mångfalden SV B8-0071/6. Ändringsförslag. Miriam Dalli, Guillaume Balas för S&D-gruppen
11.2.2019 B8-0071/6 6 Punkt 1 1. Europaparlamentet uppmanar kommissionen och nationella myndigheter att samarbeta för att ta fram en rättslig definition av medicinsk cannabis och göra tydlig åtskillnad
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (6) Mål nr 07-238 och 07-239 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 22 oktober 2010 Klagande Waxholms Ångfartygs Aktiebolag Box 7422, 103 91 Stockholm Ombud: Johan Norderyd, Advokatfirman
EUROPEISKA UNIONENS RÅD. Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) 12062/3/04 REV 3 ADD 1. Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) SOC 382 CODEC 968
EUROPEISKA UNIONENS RÅD Bryssel den 15 november 2004 (OR. en) Interinstitutionellt ärende: 2003/0184 (COD) 12062/3/04 REV 3 ADD 1 SOC 382 CODEC 968 RÅDETS MOTIVERING Ärende: Gemensam ståndpunkt antagen
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) Beslut 2017-01-04 956 Ärendenummer Sökande Matvarupriser i Sverige AB (org.nr 556781-7340) Junkergatan 2B 126 53 Hägersten Innehavare Fredrik B. Saken Alternativt
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 14-101 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 12 juni 2015 PARTER Klagande Lantmännen ek för, 769605-2856 Box 30192, 104 25 Stockholm Ombud: Pär Leander von lode advokat ab, Box
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
Mål nr 06-107 V.ans. 04-03016 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad 2007-10-10 efter överklagande av Patent- och registreringsverkets beslut, se bilaga 1. Klagande: Sveriges Radio AB Berwaldhallen (sökande)
Convergence. Principer för den gemensamma praxisen Konvergensprogrammet. CP 4. Skyddsomfång för svartvita märken
EN SV Convergence Principer för den gemensamma praxisen Konvergensprogrammet CP 4. Skyddsomfång för svartvita märken Index 1. PROGRAMMETS BAKGRUND... 2 2. PROJEKTETS BAKGRUND... 2 3. MÅLET FÖR DETTA DOKUMENT...
RIKTLINJER DEN CENTRALA KONTAKTPUNKTEN FÖR ANMÄLNINGSFÖRFARANDET 98/34 OCH FÖR DE ANMÄLNINGSFÖRFARANDEN SOM FÖRESKRIVS I SÄRSKILD EU-LAGSTIFTNING
24 oktober 2012 RIKTLINJER DEN CENTRALA KONTAKTPUNKTEN FÖR ANMÄLNINGSFÖRFARANDET 98/34 OCH FÖR DE ANMÄLNINGSFÖRFARANDEN SOM FÖRESKRIVS I SÄRSKILD EU-LAGSTIFTNING Innehållsförteckning I. Inledning II. EU-lagstiftning
PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM
1 (5) Mål nr 11-114 -- 11-117 PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 24 april 2012 Klagande Red Bull GmbH Am Brunnen 1, A-5330 Fuschl am See, Österrike Ombud: Advokatbyrån Gulliksson AB Box
2013-03- 18. Väl kända varumärken - ombudets utmaningar. Varumärkesrättsligt skydd - utgångspunkt
Väl kända varumärken - ombudets utmaningar AIPPI-dagen den 15 mars 2013 Katarina Strömholm Strömholm Advokatbyrå AB Varumärkesrättsligt skydd - utgångspunkt Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT ÄRENDENUMMER 2010-05-25 385 SÖKANDE Badshop Malmö 211 25 Malmö MOTPART Lindströms Bad och Kakelvaruhus 234 24 Lomma SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande
Konsumentverkets författningssamling
Konsumentverkets författningssamling ISSN 0347-8041 Konsumentverkets allmänna råd för marknadsföring av tobaksvaror till konsumenter; beslutade den 24 juli 2009. KOVFS 2009:7 Utkom från trycket den 29
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)
Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF) BESLUT 2011-12-27 533 ÄRENDENUMMER SÖKANDE Svenska Menskoppen AB 821 30 Bollnäs MOTPART Helo Holdings Ltd. E182AN London Great Britain SAKEN Alternativt tvistlösningsförfarande
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (tredje avdelningen) den 24 november 2005 * Sadas SA, Tourcoing (Frankrike), företrätt av advokaten A.
DOM AV DEN 24.11.2005 MÅL T-346/04 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (tredje avdelningen) den 24 november 2005 * I mål T-346/04, Sadas SA, Tourcoing (Frankrike), företrätt av advokaten A. Bertrand, sökande, mot
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 27 november 2003 T 2228-00 KLAGANDE IFX INFOFOREX SCANDINAVIA ApS, Amagertorv 15, DK-1160 KÖPENHAMN K, Danmark Ombud: advokaten SB MOTPART