meddelad i Nyköping. Tilltalad Barbro WERONICA Fogelström, Lindvägen Jönåker

Transkript

1 Mål nr meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Katarina Folestad Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Tilltalad Barbro WERONICA Fogelström, Lindvägen Jönåker Offentlig försvarare: Advokat UllaBella af Klercker Advokatfirman af Klercker AB Västra Storgatan Nyköping SLUT Begångna brott Sexuellt ofredande Lagrum 6 kap 10 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Dagsböter 100 å 200 kr Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning UllaBella af Klercker tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete och kr mervärdesskatt. Weronica Fogelström ska av denna kostnad återbetala kr till staten. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 333 Folkungavägen måndag - fredag Nyköping E-post: nykopings.tingsratt@dom.se 08:00-16:00

2 2 YRKANDEN Åklagaren har yrkat ansvar i enlighet med bilaga 1. DEN TILLTALADES INSTÄLLNING Weronica Fogelström har förnekat gärningen. BAKGRUND Mellan den 16 juni 2011 och den 15 oktober 2011 har Gustav Fredriksson, född 1999, och en annan person - som åklagaren påstår är Weronica Fogelström - fört en konversation på facebook. Konversationen har ägt rum med hjälp av Gustav Fredrikssons och Weronica Fogelströms facebookkonton och har i stor utsträckning handlat om sexuella ting. Weronica Fogelström har tre barn; Jennifer, född i december 2000, Sami född 1998 och Dennis, född Jennifer och Sami bor växelvis hos Weronica Fogelström. UTREDNINGEN Förhör har, förutom med Weronica Fogelström, hållits med målsäganden Eva- Marie Fredriksson (Gustav Fredrikssons mamma) och vittnet Dennis Fogelström (Weronica Fogelströms son). Videoförhör med Jennifer Fogelström (dotter till Weronica Fogelström) har spelats upp. Weronica Fogelström har lämnat i huvudsak följande uppgifter. Jennifer var förälskad i Gustav. Det var hon som skapade Weronica Fogelströms facebooksida och ordnade lösenord. Weronica Fogelström är väldigt dålig på data. Jennifer tog kontakt med Gustav. Hon hade också kontakt med honom via Weronica

3 3 Fogelströms chattsida. Hon hade fått höra att Gustav tyckte att Weronica Fogelström var snygg. Jennifer blev irriterad över detta och ville driva med Gustav. - Weronica Fogelström har haft viss mycket begränsad kontakt med Gustav via chatten på sitt facebook. Kontakt på detta sätt har förekommit två gånger och har bl.a. handlat om bad (s. 20 och s. 23 i förundersökningsprotokollet den 16 juni respektive den 27 juni 2011). Hon har inte skrivit någonting om träning eller om Gustavs kropp. Hon har inga problem med hormonerna i kroppen. Hon kan bli gravid. Ett tag efter att Jennifers födelse kunde dock Weronica Fogelström inte bli gravid. Detta vet barnen om. Hon har inte diskuterat Gustavs penisstorlek eller hur man rakar sitt könsorgan. När hon vid förhör uppgav att hon haft kontakt med Gustav två gånger per vecka menade hon på den vanliga (öppna) sidan på facebook och inte på chatten. Hon sa väl att kontakten var på chatten för att skydda sina barn. Också det som hon uppgett vid polisförhör om penisstorlek, oskuld och runka av (se s. 15 i förundersökningsprotokollet) sa hon för att skydda sina barn. Att hon samtidigt i förhör har sagt att barnen kan ha skrivit till Gustav beror på att hon inte ville ge barnen skulden för allt. Hon tog på sig en del av skulden själv. Vid förhöret visste hon inte att barnen faktiskt hade skrivit till Gustav. Barnen erkände först efteråt. Det som Weronica Fogelström sa om penisstorlek, oskuld och runka av var sådant som hon kom ihåg från vad hon före förhöret hade läst ur chattkonversationen. När Gustavs mamma ringde blev Weronica Fogelström ställd. Hon var inte hemma när hon fick samtalet. Eva-Marie Fredriksson sa bl.a. att Weronica Fogelström var lössläppt. Weronica Fogelström blev paff. Hon sa nog att Gustav hade skrivit till henne också. Hon kan också ha sagt något om att hon inte visste hur gammal Gustav var (detta trots att hon visste ungefär hur gammal han var). Weronica Fogelström trodde att samtalet rörde de kontakter hon hade haft med Gustav via den öppna sidan på facebook. Efter samtalet kollade Weronica Fogelström chatten. Hon såg att det fanns en konversation. Hon kunde bara läsa det som stod i slutet eftersom hon inte visste hur man skulle göra för att läsa vad som skrivits tidigare. Hon frågade barnen om konversationen, men de svarade inte. Före polisförhöret visste Weronica Fogelström att Jennifer var kär i Gustav. Efter

4 4 förhöret berättade Jennifer att hon hade skrivit saker till Gustav samt också vad hon hade skrivit. En del av det som har skrivits har nog Sami hjälpt till med. Sami har sagt att han har skrivit en del. Det är riktigt att Weronica Fogelström vid polisförhör sagt att hon tror att det är hennes äldsta son (Dennis) som har skrivit till Gustav. Hon har inte skickat bilder till Gustav. Däremot har hon lagt ut en bild av sig själv på (öppna) facebook. Det var en ansiktsbild. Jennifer har hjälpt Weronica Fogelström med lösenordet. Barnen har kunnat Weronica Fogelströms lösenord. Ibland har inte Weronica Fogelström loggat ut från facebook. Eva-Marie Fredriksson har lämnat i huvudsak följande uppgifter. I november 2011 upptäckte hon att Gustav och Weronica hade chattat med varandra på det sätt som är aktuellt i målet. Hon tog del av konversationen genom att skumläsa den. Konversationen hade pågått under en jättelång tid och var väldigt lång. Den sista kontakten var i november Hon såg att en vuxen människa försökte vilseleda och locka ett barn. Gustav var då 12 år. Eva-Marie Fredriksson hade nyligen skilt sig och Gustav var känslig. Redan tidigare hade Eva-Marie Fredriksson sett att Weronica och Gustav haft kontakt på facebook (öppna delen). Hon tyckte då att det var lite märkligt att Weronica, som var mamma till en av Gustavs fotbollskompisar, stöttade Gustav efter skilsmässan. - Eva-Marie Fredriksson ringde upp Weronica. Hon frågade om Weronica visste vem hon var. Weronica var inte riktigt säker. Eva- Marie Fredriksson sa att hon var Gustavs mamma. Hon frågade om Weronica visste varför hon ringde. Weronica lät mycket osäker. Eva-Marie Fredriksson frågade vad Weronica höll på med på facebook. Weronica svarade han skrev till mig med. Eva-Marie Fredriksson uppfattade det som en bekräftelse. Hon sa också någonting i stil med vet du hur gammal Gustav är. Därefter slängde hon på luren. Senare på dagen försökte Weronica ringa tillbaka, men Eva-Marie Fredriksson svarade inte. Gustavs lillebror Viktor har sagt att det har kommit bilder av Weronica på telefonen till Gustav. Viktor har sagt att det har rört sig om fjortisbilder. Bland annat ska det ha varit fråga om en bild där man såg Weronicas bröst. Viktor är ett och ett halvt år yngre än Gustav. Han har tidigare sagt att det ibland är lite snuskigt på Gustavs

5 5 facebook. Viktor är känslig och Eva-Marie Fredriksson har inte riktigt tagit fasta på det han sagt. Barnen kan varandras lösenord. - Gustav har reagerat väldigt starkt. Han skämdes och blev jätteledsen. Han kände sig skyldig eftersom han hade nappat på detta. Gustav är väldigt välutvecklad och mogen för sin ålder. Han har haft facebook i ungefär två år. Jennifer Fogelström har (i förhör den 28 mars 2012) lämnat i huvudsak följande uppgifter. Hon har ett eget facebookkonto. Hon har bara kontakt med sina kusiner och sina kompisar. Det var hon som fixade facebook till mamma. Hon var kär i Gustav och började skriva till honom på mammas facebook. Hon fick veta att Gustav tyckte att mamma var snygg. Hon blev irriterad och började driva med Gustav. - Hon kände inte Gustav så bra. De hade träffats men inte umgåtts. Jennifer visste att Gustav körde cross. Hon blev vän med Gustav på facebook för ungefär ett år sedan. Hon har en egen bärbar dator. Först blev hon vän med Gustav på mammas facebook. Hon hade då kontakt med Gustav via mammas dator och telefon (Weronica har facebook på telefonen). Hon skrev med Gustav nästan varje dag. Gustav trodde att det var Weronica som skrev. Jennifer skickade en bild på mamma, frågade hur det gick med crossen, skrev att Gustav hade ryggmuskler och att hon tyckte att Gustav var snygg. Gustav skrev att han inte ville visa vad de skrev för sin mamma. Han skickade en bild på sin mage via Weronicas hotmail. Jennifer skrev att hon (Weronica) tränade varannan vecka och att hon ville ha tillbaka sina magrutor. Gustav skrev att han gillade Weronica Fogelström. Han ville komma hem till henne. Jennifer skickade Weronicas mobilnummer. Hon skrev att Gustav kunde hälsa på eller så. Efter det slutade hon att skriva med Gustav. - Hon skrev typ hur man hade sex till Gustav. Hon minns inte vad hon skrev om det. När man har sex ligger man på varandra. Gustav skrev att han inte hade sex men att han ville ha det. Jennifer skrev att hon (Weronica) inte kunde få barn längre. Hon skrev också att man kan raka sig mellan benen om man har för mycket hår. Hon frågade om Gustav gjorde det. Han skrev att han skulle börja med det. Hon frågade om Gustav runkade. - Bilden som Jennifer skickade råkade bli på Weronicas bara bröst. Jennifer skulle

6 6 skicka en bild på mammas ansikte men det råkade bli fel. Bilden fanns på Weronicas mobil. - Före förhöret har Jennifer och Weronica pratat om hur Jennifer skulle berätta. För några månader sedan tittade Jennifer på ett papper som innehöll konversationen med Gustav - Weronica har inte skrivit någonting till Gustav. Möjligen kan hon ha skrivit hur mår du eller liknande. - När Jennifer skrev till Gustav var hon själv. Ibland fanns Weronica i närheten men hon såg inte vad Jennifer skrev. Dennis Fogelström har lämnat i huvudsak följande uppgifter. Jennifer tyckte att Gustav var snygg. Hon kollade upp honom på facebook. Det var i början av sommaren Hon försökte kontakta Gustav men Gustav svarade inte. Weronica ordnade facebook. Hon fick hjälp av Jennifer. Jennifer visste lösen och inloggning. Weronica arbetade jättemycket. Hon frågade alltid om hjälp när hon var inne på facebook. Jennifer har flera gånger varit inne på Weronicas facebook. Hon skrev mycket med Gustav och använde då Weronicas facebook. Hon skrev allt möjligt. Att Gustav hade snygg kropp och sådant. Jennifer skrev inte om något sexuellt vid de tillfällen då Dennis Fogelström var med. Dennis Fogelström vet att Sami har varit med och skrivit vid något tillfälle. Han vet dock inte hur mycket Sami har deltagit. Han vet inte heller vad de skrev. Weronica kan inte skilja på vanliga facebook och (den stängda) chatten. Hon vet inte hur man kommer in på chatten. Jennifer kan allt om sexuella saker. Dennis Fogelström visste inte att Weronica har facebook i mobilen. Som skriftlig bevisning har åklagaren åberopat utdrag ur konversation på facebook.

7 7 SKÄL Skuld Utgångspunkten för bedömningen är att det har varit fråga om en långvarig chattkontakt mellan Gustav och en annan person på facebook, varvid Weronica Fogelströms facebookkonto har använts. Det måste antas att den person som haft konversationen med Gustav antingen haft ett starkt intresse av Gustav eller haft annan anledning att engagera sig i saken. Den person som pekas ut som ansvarig av Weronica Fogelström är dottern Jennifer. Jennifer har också själv uppgivit att det är hon som har haft konversationen med Gustav. Hon har uppgivit att skälet till att hon agerat som hon gjort varit att hon blivit irriterad på Gustav eftersom han varit intresserad av Weronica Fogelström och inte av henne. Om man ser till innehållet i den aktuella konversationen framstår det i stället som att Weronica Fogelström varit sexuellt intresserad av Gustav (eller rättare sagt att Weronica Fogelström och Gustav haft ett ömsesidigt sexuellt intresse). Med tanke på konversationens innehåll och varaktighet är det svårt att föreställa sig att någon annan person än någon av de nyssnämnda (Weronica och Jennifer) skulle stå bakom kontakterna med Gustav. När man tar del av den aktuella konversationen får man enligt tingsrättens mening det bestämda intrycket av att Gustav har chattat med en vuxen person. Det framstår därmed som mycket osannolikt att den person som Gustav haft kontakt med endast skulle ha varit tio år gammal. När det gäller förhöret med Jennifer kan konstateras att hon uppgivit att det varit hon (och bara hon) som chattat med Gustav. Hon har också kunnat redogöra för en del detaljer när det gäller innehållet i konversationen. Samtidigt kan konstateras att Jennifer, trots att hon inbjudits därtill, haft mycket svårt att närmare redogöra för

8 8 den del av konversationen som haft tydlig sexuell innebörd. Jennifer har heller inte, i fråga om språk och annat, givit intryck av att vara särskilt mogen för sin ålder. Att det kan finnas anledning för Jennifer, som inte är straffmyndig, att ta på sig skulden för det som hennes mamma anklagas för framstår som uppenbart. Under polisförhör har Weronica Fogelström åtminstone delvis vidgått att hon haft kontakter som får betecknas som sexuella med Gustav. Hon har också lämnat en del detaljer kring detta. Vid huvudförhandlingen har Weronica Fogelström lämnat vissa förklaringar till att hon tidigare har sagt som hon har sagt. Tingsrätten konstaterar att dessa förklaringar inte framstår som hållbara. Eva-Marie Fredriksson har berättat att hon uppfattat telefonsamtalet med Weronica Fogelström som en bekräftelse på att Weronica Fogelström haft de kontakter med Gustav som Eva-Marie Fredriksson befarat. Enligt tingsrättens mening finns det med hänsyn till omständigheterna kring samtalet visst utrymme för att Eva-Marie Fredriksson kan ha missuppfattat eller övertolkat saken. Samtidigt framstår det som mest naturligt att tolka Weronica Fogelströms reaktion på samtalet, särskilt uttalandet han skrev till mig med, på det sätt som Eva-Marie Fredriksson har gjort. Bevisvärdet av Dennis Fogelströms vittnesmål måste, med hänsyn till innehållet i de uppgifter han lämnat samt till omständigheterna i övrigt, bedömas som litet. Sammantaget gör tingsrätten den bedömningen att omständigheterna är sådana att det kan hållas för visst att det är Weronica Fogelström som har haft åtminstone den stora merparten av de aktuella kontakterna med Gustav via facebook. Åtalet är styrkt. Med hänsyn till innehållet i konversationerna samt till Gustavs låga ålder är det fråga om ett sexuellt ofredande i brottsbalkens mening.

9 9 Påföljd Weronica Fogelström förekommer under ett avsnitt i belastningsregistret. Det rör sig om ett godkänt föreläggande om ordningsbot. Tingsrätten har inhämtat yttrande från Frivården. Av detta framgår bl.a. följande. Weronica Fogelström lever under ordnade förhållanden. Hon arbetar som undersköterska samt har eget företag inom lokalvård. Hon tjänar kr per månad som undersköterska och tar ut cirka kr i lön per månad från sitt företag. Weronica Fogelström döms nu för sexuellt ofredande. Påföljden kan, som åklagaren har föreslagit, stanna vid ett kännbart bötesstraff. Övriga frågor Eftersom fängelse ingår i straffskalan för brottet ska Weronica Fogelström betala en avgift till brottsofferfonden. Med hänsyn till sina ekonomiska förhållanden ska Weronica Fogelströms betala tillbaka en del av försvararkostnaden till staten. ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE, se bilaga 2 (DV 400) Överklagande senast den 18 juli 2012 (Svea hovrätt). Prövningstillstånd krävs. På tingsrättens vägnar Christoffer Démery

10 Bilaga 1 INKOM: MÅLNR: AKTBIL: 4

11

12 DV Producerat av Domstolsverket Bilaga 2 Bilaga ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE I BROTTMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras i vissa fall att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd krävs och sådant inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det, i de fall prövningstillstånd krävs, klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. I vilka fall krävs prövningstillstånd? Brottmålsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en tingsrätts dom om den tilltalade 1. inte dömts till annan påföljd än böter, eller 2. frikänts från ansvar och brottet inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Enskilt anspråk (skadeståndstalan) För att hovrätten ska pröva en skadeståndstalan krävs prövningstillstånd. Från denna regel gäller följande undantag: Överklagas domen även i brottmålsdelen och avser överklagandet frågan om den tilltalade ska dömas till ansvar för en gärning krävs inte prövningstillstånd för ett till denna gärning kopplat enskilt anspråk i de fall

13 1. det enligt ovanstående regler inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen, eller 2. prövningstillstånd i brottmålsdelen meddelas av hovrätten. Beslut i övriga frågor Krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen krävs även prövningstillstånd vid beslut som endast får överklagas i samband med överklagande av domen. Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis, samt 6. om prövningstillstånd behövs, de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att målsäganden eller den tilltalade ska infinna sig personligen vid huvudförhandlingen i hovrätten. Är den tilltalade anhållen eller häktad, ska det anges. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upplysningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.