DEL 1. ALLMÄN DEL Polisstyrelsen
|
|
- Daniel Sundberg
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 DEL 1. ALLMÄN DEL Polisstyrelsen
2 2 Innehåll A STRAFFORDERFÖRFARANDE... 3 I Allmänna anvisningar... 3 II Förundersökning... 4 III Strafforderblanketterna... 5 IV Strafforderbenämningar och antecknande av lagrum Benämningar Lagrum... 5 V Antalet dagsböter Allmänt Normal dagsbot och glidning Unga personer... 7 VI Dagsbotens belopp Allmänt Genomsnittlig månadsinkomst Beräknande av dagsbotsbeloppet Omständigheter som sänker dagsbotsbeloppet Dagsbotens minsta belopp VII Minsta totalbelopp av böter vid fortkörningsförseelse VIII Gemensamt bötesstraff i strafforderförfarande Allmänt Brott som begåtts i en gärning Brott som begåtts i en följd IX Behandling av återkommande förseelser X Yrkande på förverkande, samt tvångsmedel Yrkande på förverkande Belopp Egendom som skall förstöras XI Delgivning av straffanspråk Allmänt Anteckning om delgivning Gensaga och anvisning om gensaga B. ORDNINGSBOTSFÖRFARANDE...20 I Allmänna anvisningar II Ordningsbotsbenämningar och antecknande av lagrum III Ordningsbotens penningbelopp IV Ordningsbot som föreläggs samtidigt V Delgivning och preskription av ordningsbot VI Föreläggande av ordningsbot vid automatisk trafikövervakning...23 C. ANMÄRKNINGSFÖRFARANDE...23 I Allmänt II Anmärkning i förundersökningslagen...25 III Anmärkning i speciallagstiftningen...25 IV Givande av anmärkning D. FÖRORDNANDE AV KÖRFÖRBUD...25 E. ÖVRIGA ÅTGÄRDER...26
3 3 A STRAFFORDERFÖRFARANDE I Allmänna anvisningar 1. Förseelsen skall vara sådan att som straff yrkas böter (1 1 mom. lagen om strafforderförfarande, LSO). Med förseelse avses ett brott för vilket det i det straffstadgande som skall tillämpas på fallet inte med tanke på de föreliggande omständigheterna bestäms annat eller strängare straff än böter eller fängelse i högst sex månader samt brott mot lagligen fastställt vitesförbud. Förverkandepåföljden får uppgå till högst 1000 euro. Straff kan utdömas enligt lagen om strafforderförfarande (692/1993) även i det fall att förseelsen också kan medföra någon annan påföljd än vad som nämns ovan, om det inte yrkas att den som begått förseelsen skall dömas till en sådan (1 2 mom. LSO). 2. Mål som gäller tjänstebrott eller som avses i 20 kap. i sjölagen (674/1994) eller i 2 i militära rättegångslagen (326/1983) får inte behandlas i strafforderförfarande (1 2 mom. LSO). 3. Ett mål får inte behandlas i strafforderförfarande, om inte målsäganden givit sitt samtycke till det. Samtycket kan ges till förundersökningsmyndigheten eller till den som framställer straffanspråket eller utfärdar straffordern. Samtycket kan också ges muntligen. Återtagande av samtycke utgör inget hinder för att målet behandlas i strafforderförfarande (2 LSO). 4. Särskilda skäl kan förhindra att strafforderförfarandet tillämpas eller åtminstone att straffanspråk meddelas direkt. Om ärendet inte är enkelt och klart, får straffanspråk inte framställas (LSO 5 och FöUL 3 kap.14 ). Ett förnekande förhindrar inte i sig att straffanspråk meddelas. Om den misstänkte bestrider gärningen, skall till straffanspråket fogas en sådan utredning med stöd av vilken åklagaren kan bedöma grunden för bestridandet. Om man för att förseelserna upprepats eller för att förseelsen är exceptionellt allvarlig borde yrka ett påfallande strängt straff eller om fallet är sådant att samma personer är både misstänkta och målsägande, skall saken avgöras av undersökningsledaren eller åklagaren. Om flera personer är delaktiga i förseelsen skall man undvika strafforderförfarande, om det inte kan tillämpas på alla. 5. Om den misstänkte har gjort sig skyldig till två eller flera sådana förseelser som avses i 1 lagen om strafforderförfarande och saken på en gång skall avgöras vid förundersökningen, uppgörs ett enda skriftligt meddelande om straffanspråk, oberoende av den helhet som brotten eventuellt utgör.
4 4 6. Ett straffanspråk skall delges den misstänkte så snart förundersökningen är slutförd eller, om detta inte är möjligt, så snart som möjligt efter den, på det sätt som i 11 kap. rättegångsbalken bestäms om delgivning. Preskriptionen av åtalsrätten avbryts när straffanspråket delges den misstänkte (6 LSO). 7. Den som utfärdar en strafforder skall handlägga ärendet utan dröjsmål. Strafforder får inte utfärdas, om den misstänkte har motsatt sig straffanspråket målsäganden har återkallat sin åtalsbegäran gällande en målsägandeförseelse straffanspråket inte har delgivits den misstänkte innan åtalsrätten har preskriberats med stöd av bestämmelserna i 8 kap. strafflagen mer än ett år har förflutit efter delgivningen av straffanspråket, eller om det i målet framkommer omständigheter med hänsyn till vilka straff inte skall dömas ut. Om den som fått ett straffanspråk motsätter sig detta endast i fråga om dagsbotsbeloppet, kan den som utfärdar straffordern, på basis av en utredning som har skickats till honom, utfärda straffordern på det sätt som yrkats av den som meddelats straffanspråket, utan att saken förs till domstol. Den som utfärdar strafforder kan låta bli att utfärda en strafforder, om förseelsen i fråga är sådan att åtalseftergift är möjligt enligt lag. (10 och 11 LSO). 8. Beslut om återkallande av straffanspråk kan endast fattas av åklagaren. 9. Närvaro av en företrädare för socialnämnden är i allmänhet uppenbart obehövligt vid strafforderförfarande (F om förundersökning och tvångsmedel 15 ). 10. Vid förhör i anslutning till att ett straffanspråk meddelas har den misstänkte rätt att använda antingen finska eller svenska. Straffanspråket upprättas alltid på handläggningsspråket (Meddelandet om straffanspråket skall på ett enspråkigt område ges på tjänsteområdets språk och på ett tvåspråkigt område på det språk som svaranden använder (språklagen 10, 14 och 19 tilsammans med förundersökningslagen 4 kap.12 ). På det område som avses i samiska språklagen (1086/2003) har den förhörde rätt att använda samiska. Straffanspråket skall på begäran av den förhörde ges på samiska ( samiska språklagen 4 och 13 ). Förundersökningsmyndigheten är skyldig att vid behov ordna tolkning (språklagen 18, samiska språklagen 19 och förundersökningslagen 4 kap. 12 ). På straffanspråksblanketten skall antecknas hur och på vilket språk delgivningen har skett. II Förundersökning Innan straffanspråk framställs verkställs en summarisk förundersökning enligt förundersökningslagen 3 kap. 14, vid vilken utreds endast de omständigheter som är nödvändiga för att döma ut en påföljd genom strafforderförfarande (5 LSO).
5 5 Den som getts ett straffanspråk kan motsätta sig det genom att meddela detta till åklagarens kansli (8 LSO). Om åklagaren väcker åtal, iakttas vid behandlingen i domstol den allmänna rättegångsordningen i brottmål. Åklagaren prövar behovet av en eventuell ytterligare utredning och ber polisen sköta denna utredning. Polisen behöver inte på eget initiativ vidta andra åtgärder än att sända straffanspråkets A- och B-delar till åklagaren tillsammans med eventuellt annat material i saken. III Strafforderblanketterna I strafforderförfarande används de blanketter och anvisningar som har fastställts av justitieministeriet och tillämpas de anvisningar som har utfärdats för användningen av dem (FSO 1 2 mom. och 10 ). IV Strafforderbenämningar och antecknande av lagrum 1. Benämningar I den till dessa anvisningar bifogade förteckningen över förseelsebenämningar ingår de mest allmänna förseelserna. Benämningarna är numrerade. Understreckning och s.k. franska streck har använts för att visa förseelsernas olika former. Förseelsernas namn såsom äventyrande av trafiksäkerheten och trafikförseelse eller fordonsförseelse behöver inte skrivas ut, eftersom de framgår av de övriga anteckningarna på straffanspråksblanketten som i allmänhet används i samband med trafikförseelser. Också fordonets typ och registreringstecken framgår av de övriga anteckningarna, med undantag av blankett 3, där identifieringsuppgifterna skall antecknas i samband med beskrivningen av gärningen. På blanketten skall förutom benämningen också skrivas en tillräckligt detaljerad beskrivning av gärningen. Även i övrigt skall särskild uppmärksamhet ägnas beskrivningen av gärningen enligt brottsrekvisiten. När straff yrkas för ett brott som begåtts som en ung person skall detta nämnas som en del av brottsbenämningen (t.ex. framförande av fortskaffningsmedel utan behörighet, som ung person ). 2. Lagrum När det gäller vägtrafikbrott har i vissa fall som alternativa lagrum använts 23 kap. 1 strafflagen och 103 vägtrafiklagen, eftersom gärningen beroende på omständigheterna kan vara antingen äventyrande av trafiksäkerheten eller trafikförseelse. 23 kap. 1 strafflagen om äventyrande av trafiksäkerheten skall alltid användas när gärningen har varit ägnad att förorsaka annan än ringa fara för någon annans säkerhet.
6 6 Bestämmelsen kan inte tillämpas om förfarandet är ägnat att förorsaka endast ringa fara eller ingen fara alls. Då skall gärningen bedömas som en trafikförseelse enligt 103 vägtrafiklagen. Som trafikförseelse skall i regel betraktas en gärning där antalet dagsböter för en enskild gärning är mindre än 12 dagsböter. Samma gräns kan även tillämpas vid fordonsförseelse enligt 96 2 fordonslagen gällande till exempel funktionsstörningar som påverkar trafiksäkerheten. Som lagrum antecknas endast den bestämmelse som innehåller det påbud eller förbud som har brutits och den egentliga straffparagrafen, t.ex. VTF 3 och SL 23:1. Om det är frågan om en förseelse som begåtts av en ung person (SL 3:2), eller ett gemensamt bötesstraff för två eller flera brott (SL 7:3), skall de aktuella lagrummen dessutom antecknas i meddelandet om straffanspråket, liksom också tillämpning av minsta totalbelopp av böter (2 a kap. 3 2 mom. SL och 7 F om dagsbotens belopp, 609/1999). V Antalet dagsböter 1. Allmänt Böter döms ut som dagsböter, så att minimiantalet är en dagsbot och maximiantalet 120 dagsböter. Ett gemensamt bötesstraff får vara högst 240 dagsböter. Antalet dagsböter skall stå i rätt proportion till den förseelse som begåtts, och för likadana förseelser skall antalet dagsböter alltid vara detsamma, oberoende av dagsbotens belopp. Ett gemensamt bötesstraff skall mätas ut så att det står i rättvis proportion också till antalet brott, hur grova brotten är och sambandet mellan dem. 2. Normal dagsbot och glidning I förteckningen nedan har för varje benämning antecknats det antal dagsböter (Adb) som skall yrkas för förseelsen för ett typfall inom benämningen, dvs. ett vanligt fall. För varje normal dagsbot finns det en glidning, dvs. en skala inom vilken straffet för förseelsen skall yrkas i fall som är lindrigare respektive allvarligare än typfallet. Skalan kan användas när det i förseelsen finns sådana omständigheter som gör att förseelsen i fallet i fråga kan anses vara lindrigare eller allvarligare än vanligt. Särskilt i de fall när ett strängare straff än normal dagsbot yrkas, skall på anspråket kortfattat antecknas de omständigheter enligt vilka förseelsen är allvarligare än vanligt (t.ex. isigt före, livlig trafik, mötande bil måste väja för att undvika kollision el. dyl.). Anvisningarna har utarbetats med beaktande av att sådana antal dagsböter som över- eller understiger glidningsskalan bör användas endast i mycket exceptionella fall. Om det strängaste straffet på glidningsskalan anses otillräckligt för förseelsen i fråga, skall den som utför förundersökningen pröva om saken borde underställas åklagaren. När straff yrkas för andra förseelser än dem som ingår i förteckningen, skall man sträva efter att använda sådana antal dagsböter som ligger på motsvarande nivå.
7 7 3. Unga personer När böter utdöms för brott som begåtts av personer i åldern år, skall från det antal dagsböter som ådöms en vuxen person dras av minst en fjärdedel (SL 6:8 ). VI Dagsbotens belopp Bestämmelserna om bestämmande av dagsbotens belopp ingår i 2 a kap. 2 strafflagen (550/1999). Närmare bestämmelser om bl.a. beräkning av den genomsnittliga månadsinkomsten, dagsbotens minimibelopp och om beaktande av den bötfälldes underhållsskyldighet och förmögenhet ingår i förordningen om dagsbotens belopp (609/1999). 1. Allmänt Dagsbotsbeloppet skall fastställas så att det är skäligt i förhållande till den bötfälldes betalningsförmåga. Som ett skäligt dagsbotsbelopp skall enligt lagen anses en sextiondedel av den bötfälldes genomsnittliga månadsinkomst, från vilken har avdragits de skatter och avgifter som bestäms genom förordning samt ett fast baskonsumtionsavdrag. Dagsbotsbeloppet kan sänkas på grund av den bötfälldes underhållsskyldighet och höjas på grund av hans förmögenhet (SL 2 a kap. 2 ). Böterna utdöms således på basis av den bötfälldes nettoinkomster vid den tidpunkt straffanspråket framställs, dvs. enligt den inkomst han har kvar efter skatt. Den bötfällde har rätt att när han bötfälls få veta vilka uppgifter som ligger till grund för fastställandet av bötesbeloppet. Den bötfällde skall underrättas om vilken inkomst som har använts när böterna beräknades samt om de omständigheter som sänker eller höjer dagsbotsbeloppet. Den bötfällde skall när straffanspråket meddelas ges tillfälle att rätta uppgifter eller uppskattningar om hans inkomster, förmögenhet eller underhållsskyldighet som han anser vara felaktiga. 1.1 Fastställande av genomsnittlig nettoinkomst per månad på basis av beskattningsuppgifterna Den primära grunden när den genomsnittliga månadsinkomsten beräknas är den bötfälldes inkomst enligt den senast verkställda beskattningen (2 kap. 2 2 mom. SL). I strafforderförfarande fastställs dagsboten således i regel på basis av uppgifter om den aktuella inkomsten när straffanspråket framställs. Beskattningsuppgifterna om inkomsterna kan när böterna fastställs vara till och med ett par år gamla. De visar dock relativt tillförlitligt den bötfälldes genomsnittliga betalningsförmåga på längre sikt. Om den bötfälldes inkomster har förändrats väsentligt (+/ % eller mer) efter den senaste beskattningen, kan de uppskattas (se punkt 1.2). För en vanlig
8 8 löntagare har inkomstnivån i allmänhet inte förändras så mycket. När man bedömer förändringens storlek och betydelse skall man utgå från förändringen i nettoinkomsten. Åklagaren utfärdar straffordern på basis av de inkomstuppgifter som framkommit vid förundersökningen. Åklagaren skall dock utdöma böterna enligt de uppgifter som gäller när straffordern utfärdas, om det har framkommit att den bötfälldes betalningsförmåga väsentligt har förändrats i jämförelse med de uppgifter som fanns när anspråket framställdes (2 a kap. 2 4 mom. SL). En eventuell ny beskattning beaktas dock endast om den visar en sådan väsentlig ändring i den bötfälldes betalningsförmåga som beskrivits ovan. Den bötfälldes genomsnittliga månadsinkomst beräknas på basis av nettoförvärvs- och nettokapitalinkomsten. Till den genomsnittliga månadsinkomsten räknas dessutom skattefri dividendinkomst som erhålls med stöd av 33a 33 i inkomstskattelagen (1535/1992) och i 33d i samma lag avsedd annan skattefri inkomst. Skatter och avgifter som dras av från inkomsten är 1) inkomstskatt till staten på förvärvs- och kapitalinkomst, 2) kommunalskatt, 3) kyrkoskatt, 4) rundradioskatt 5) förmögenhetsskatt 6) den försäkrades folkpensionspremie, 7) den försäkrades sjukförsäkringspremie, 8) arbetstagares arbetspensionsavgift, 9) löntagares arbetslöshetsförsäkringsavgift, 10) räntor på kvarskatt, 11) skatteförhöjning, och 12) förseningsränta på förskott. Inkomstuppgifterna fås från skatteförvaltningen med hjälp av en teknisk anslutning. I systemet ingår ett kalkyleringsprogram som direkt ger dagsbotsbeloppet och det totala bötesbeloppet. Det minsta totala bötesbeloppet skall dock beaktas separat. De ovan nämnda skatterna och avgifterna samt ett baskonsumtionsavdrag på 255 euro och förmögenhetens inverkan har beaktats i kalkyleringsprogrammet Annan uppskattning av betalningsförmågan En uppskattning kan behövas t.ex. om den bötfälldes inkomster har stigit eller sjunkit markant, om den bötfällde har haft exceptionella inkomster eller utgifter, beskattningsuppgifterna är uppenbart felaktiga, den bötfällde inte har sin hemort i Finland eller han annars inte har inkomster i Finland. Små förändringar i inkomstnivån beaktas inte, utan den bötfälldes inkomstnivå skall ha förändrats väsentligt efter den senast verkställda beskattningen. En nedgång i årsinkomsten kan bero t.ex. på långvarig arbetslöshet, byte av yrke, sjukdom, pensionering eller företagsverksamhet som har upphört eller avtagit. En kortvarig arbetslöshet eller sjukdom är i allmänhet inte en sådan väsentlig förändring som motiverar en avvikelse från beskattningsuppgifterna. Å andra sidan kan en person som länge har varit arbetslös eller studerat ha fått en bestående arbetsplats. Dock bör lönenivån ha stigit betydligt och arbetsförhållandet ha fortgått så länge att den bötfälldes inkomstnivå har
9 9 förändrats väsentligt. Kortvariga arbetsförhållanden påverkar i allmänhet inte den bötfälldes inkomstnivå så väsentligt att det skulle vara skäl att fastställa hans årsinkomst med avvikelse från beskattningsuppgifterna. Vinst vid överlåtelse av egendom eller en försäljningsförlust kan också väsentligt förändra den bötfälldes kapitalinkomster enligt beskattningen i förhållande till inkomsterna under andra år. Detta skall beaktas genom uppskattning. Uppskattning måste tillämpas också i de fall då den bötfällde har bara en liten eller helt saknar skattepliktiga inkomst eller förmögenhet i Finland (utlänningar eller personer bosatta utomlands). Beskattningsuppgifterna om den bötfälldes årsinkomst kan också vara uppenbart felaktiga. Skatteuppgifterna är felaktiga om den bötfällde t.ex. har gjort sig skyldig till skattebedrägeri. Bötesbeloppet skall då inte fastställas med stöd av sådana beskattningsuppgifter som har påverkats av brottet, utan den bötfälldes inkomster och förmögenhet skall uppskattas på basis av andra utredningar. 2. Genomsnittlig månadsinkomst Definitionen av månadsinkomsten är särskilt viktig i de fall då man blir tvungen att uppskatta inkomsterna. Som inkomster beaktas alla skattepliktiga förvärvs- och kapitalinkomster. Också skattepliktiga inkomstöverföringar som arbetslöshetsförmåner, pensioner och studiestöd beaktas således när böterna fastställs. Skattefria inkomster beaktas inte. Inte heller skattefria sociala förmåner, t.ex. bostadsbidrag, utkomststöd, fronttillägg eller begravningsbidrag påverkar därför bötesbeloppet. Förutom de skattepliktiga förvärvsinkomsterna beaktas som inkomst också skattepliktiga kapitalinkomster. Bland annat hyres-, ränte- och dividendinkomster är kapitalinkomst. Dessutom beaktas med stöd av 33a-33c i inkomstskattelagen skattefri dividendinkomst och i 33d i inkomstskattelagen avsedd annan skattefri inkomst. I den senare paragrafen föreskrivs om skatteplikten hos vissa inkomster, såsom ränta på andelskapital och förtäckt dividend, vilka kan jämställas med dividendinkomster. I övrigt tas inte skattefria inkomster i beaktande. Skattefria sociala förmåner såsom bostadsstöd, utkomststöd, fronttillägg eller begravningshjälp påverkar därför ej heller bötesbeloppet. För näringsidkare och jordbruksföretagare betraktas den företagarinkomst som skall fördelas delvis som kapitalinkomst, delvis som förvärvsinkomst (30 inkomstskattelagen). Båda inkomsterna läggs till grund för böterna. Inkomst av försäljning av marksubstans vid sidan av jordbruk samt inkomst av renskötsel beskattas enligt inkomstskattelagen som kapitalinkomst. Skogsinkomst kan enligt vad den skattskyldige tidigare bestämt utgöra antingen förvärvs- eller kapitalinkomst. Alla dessa inkomster beaktas när bötesbeloppet fastställs.
10 10 Vinst på överlåtelse av egendom kan det år egendomen sålts tillfälligt höja den bötfälldes kapitalinkomst enligt beskattningen jämfört med inkomsterna under andra år. Då måste man försöka uppskatta den verkliga genomsnittliga årsinkomsten. Som avdrag från förvärvs- och kapitalinkomsten godkänns utgifter för inkomstens förvärvande (s.k. naturliga avdrag). Hos en löntagare är dessa utgifter närmast kostnader för arbetsresor och arbetsredskap. Dessa har betydelse bara om de är exceptionellt stora. Andra avdrag godkänns inte, även om den bötfällde eventuellt har rätt att göra dem i beskattningen. Vid uppskattning av betalningsförmågan måste man uppskatta också beloppet av de skatter och avgifter som den bötfällde har betalat, eftersom skattemyndigheterna inte ger något exakt belopp. När man uppskattar skatten på förvärvsinkomsten kan man som hjälp använda förskottsinnehållningstabellerna (tabell 2 och 3). På kapitalinkomst betalas en fast skatt. Sådana andra i lagen avsedda utredningar med stöd av vilka den bötfälldes betalningsförmåga enligt kan uppskattas är till exempel en trovärdig uppgift som den bötfällde själv ger lönekvitton och kontoutdrag som den bötfällde visar upp löneintyg av den bötfälldes arbetsgivare utredningar av myndigheter (bl.a. arbetskrafts- och socialmyndigheterna) och eventuella andra handlingar. I brist på andra utredningar kan betalningsförmågan uppskattas på basis av inkomstnivån för andra inom samma bransch eller samma yrkeskategori. Det finns officiell statistik över medelinkomsten för olika yrkeskategorier. Utredningen av den bötfälldes betalningsförmåga skall göras med tillräcklig noggrannhet. Handlingar som gäller inkomsterna finns i allmänhet inte tillgängliga när straffanspråket skrivs ut, särskilt inte på den plats där förseelsen har begåtts. Om man måste använda uppskattning, kan man i allmänhet fastställa dagsbotsbeloppet enligt en relativt summarisk utredning som finns tillgänglig på platsen för gärningen. Meddelandet om straffanspråk kan dock i undantagsfall skjutas upp, om behovet av ytterligare utredning är uppenbart och kan skötas utan svårighet. De uppgifter som den bötfällde själv har lämnat kan vid behov preciseras genom kompletterande frågor. För att utreda om de uppgifter som den bötfällde gett om sina inkomster är tillförlitliga måste man fråga den bötfällde om dels hans yrke, dels arbetsuppgifter och arbetsplats. Om den bötfällde har månadslön är det i allmänhet lätt att utreda hans inkomster. Dessutom skall man fråga om han eventuellt har biinkomster. En person med timlön uppger i praktiken ofta bara rikttimlönen. Man får inte nöja sig med detta, utan dessutom ta reda på den bötfälldes verkliga lön den senaste lönebetalningsperioden. Inkomsten för en företagare skall man försöka reda ut t. ex. genom att ställa närmare frågor om företagets art, antalet anställda osv. En jordbruksföretagare frågar man om gårdens storlek och produktionens omfattning.
11 11 Om den misstänkte bestrider tjänstemannens uppskattning av hans betalningsförmåga, skall detta antecknas i straffanspråket. I straffanspråket eller ett dokument som fogas till det skall då antecknas den misstänktes egen uppskattning av inkomster, förmögenhet och underhållsskyldighet (4 2 mom. FSO). Om den som fått ett straffanspråk inte godkänner den uppskattning som den som framställt straffanspråket gjort av hans betalningsförmåga, kan han motsätta sig straffanspråket. Om han motsätter sig straffanspråket endast i fråga om dagsbotsbeloppet, och inom utsatt tid inlämnar en ytterligare utredning om sina inkomster till åklagaren, kan åklagaren utfärda straffordern på det sätt som yrkas av den bötfällde utan att föra saken till domstol (11 3 mom. LSO). Om den bötfällde när han blir bötfälld är missnöjd med uppskattningen av hans betalningsförmåga, är det skäl att påminna honom om denna möjlighet. 3. Beräknande av dagsbotsbeloppet Dagsbotsbeloppet måste räknas ut bl.a. i de fall då den tekniska anslutningen inte finns tillgänglig. Den bötfälldes nettoinkomst per år uträknas ut så att från den skattepliktiga inkomsten avdras skatternas och avgifternas beräknade andel enligt bifogade förskottsinnehållningstabeller (tabell 2 och 3). Den bötfälldes nettoårsinkomst divideras med tolv, vilket ger den genomsnittliga inkomsten per månad. Från nettomånadsinkomsten avdras baskonsumtionsavdraget 255 (2 F om dagsbotens belopp). Bifogade till dessa anvisningar finns tabellerna 1 3, som kan användas som hjälp när dagsbotsbeloppet fastställs. Av tabell 1 framgår den bötfälldes nettomånadsinkomst och motsvarande dagsbotsbelopp (grunddagsbot) i hela euro från 6 euro till 121 euro. I eurobeloppet i tabellens nettoinkomstkolumn har baskonsumtionsavdraget redan beaktats. Om den bötfälldes nettomånadsinkomst faller mellan två månadsinkomster i tabellen skall som grund för böterna användas den närmast lägre månadsinkomsten. Om den bötfälldes nettomånadsinkomst är t.ex euro, blir dagsbotsbeloppet 12 euro. Om den bötfälldes nettomånadsinkomst är över 7515 euro, får man dagsbotsbeloppet genom att från månadsinkomsten dra av 255 euro och sedan dividera resten med 60. Om t.ex. nettomånadsinkomsten är euro, blir dagsbotsbeloppet euro euro = En regelbunden genomsnittlig sammanlagd timlön skall multipliceras med (beroende på den regelbundna arbetstiden), en veckolön med 4 och en två veckors lön med 2 för att man skall få fram en månadsinkomst, som behövs för att tabellerna skall kunna användas.
12 12 4. Omständigheter som sänker dagsbotsbeloppet Den bötfälldes underhållsskyldighet skall tas i beaktande som en omständighet som sänker dagsbotsbeloppet. Den beaktas som ett avdragsbelopp i euro. För den bötfälldes make/maka och minderåriga barn och makens/makans minderåriga barn som han eller hon försörjer avdras från dagsbotens belopp (grunddagsboten) 3 euro per person. En person anses försörjas av den bötfällde om det genom lag eller särskilt beslut har fastställts att den bötfällde har underhållsskyldighet eller om han eller hon bor i gemensamt hushåll med den bötfällde. Adoptivbarn jämställs med egna barn. Avdraget görs också för fosterbarn och barn födda utom äktenskapet. Med make/maka jämställs en person som bor tillsammans med den bötfällde i äktenskapsliknande förhållanden i gemensamt hushåll utan att äktenskap har ingåtts (sambo). Avdrag görs också för sambons minderåriga barn, om barnet försörjs av den bötfällde. Den bötfälldes make/maka anses försörjas av den bötfällde om han eller hon helt saknar inkomster eller om de är anmärkningsvärt låga (t.ex. grunddagpenning). Av beskattningsuppgifterna framgår hur många gemensamma barn äkta makar eller sambor har och andra officiellt fastställda underhållsskyldigheter. Beskattningsuppgifterna kan dock ge inte någon riktigt heltäckande bild av underhållsskyldigheten. Därför bör man alltid kontrollera dessa uppgifter av den bötfällde. Avdraget för underhållsskyldighet måste därför delvis göras enligt den bötfälldes egna uppgifter. Vid behov kan den bötfälldes uppgift att en sambo eller makens barn bor i gemensamt hushåll med den bötfällde och försörjs av honom kontrolleras i t.ex. adressregistret. Dagsbotsbeloppet framgår ur tabell 1 i kolumnen för antal personer som försörjs av den bötfällde. Avdrag görs inte för barn som har fyllt 18 år. Om ett vuxet barn t.ex. på grund av kronisk sjukdom sköts av den bötfällde, kan detta beaktas via uppskattningen av den bötfälldes betalningsförmåga (se punkt 1.2), om inte denna omständighet redan har beaktats i beskattningen. Det bör observeras att med en i 3 F om dagsbotens belopp avsedd person som den bötfällde försörjer inte således avses ett barn som fyllt 18 år och bor i den bötfälldes hushåll. t.ex. en studerande. Också andra omständigheter som sänker den bötfälldes betalningsförmåga, såsom arbetslöshet eller sjukdom beaktas via uppskattningen av inkomsterna (se punkt 3), och från dagsbotsbeloppet görs inget separat avdrag av dessa orsaker. Ersättning för arbetslöshetsoch sjukdomstid är skattepliktig inkomst. 5. Dagsbotens minsta belopp Dagsbotens minsta belopp är 6 euro (5 F om dagsbotens belopp).
13 13 Här bör observeras att bestämmelsen om dagsbotens minsta belopp inte förutsätter att grunddagsboten bör fastställas till minst 6 euro, utan att det slutliga dagsbotsbeloppet (grunddagsbot + förhöjningar - avdrag) alltid skall bli minst 6 euro. VII Minsta totalbelopp av böter vid fortkörningsförseelse Det totala bötesbeloppet är antalet dagsböter multiplicerat med dagsbotsbeloppet. Det totala bötesbeloppet för vissa förseelser skall höjas så att det blir lika stort som den största ordningsbot som bestäms för ett likartat brott (2 a kap. 3 SL). Denna s.k. förhöjningsregel tillämpas enligt förordning endast vid fortkörningsförseelser. Det minsta totalbelopp som döms ut för överskridande av högsta tillåtna hastighet är för mopedister 100 euro och för förare av andra motordrivna fordon 200 euro samt för förare av farkoster 120 euro (7 F om dagsbotens belopp). Bestämmelsen gäller andra körhastighetsförseelser vid fordonstrafik än i 23 vägtrafiklagen avsedd underlåtenhet att använda situationshastighet och 33 vägtrafiklagen avsedd underlåtenhet att iaktta hastighetsbegränsningen på gårdsgata, där ordningsbot inte kan förordnas. I praktiken innebär bestämmelsen att både antalet dagsböter och dagsbotsbeloppet först fastställs på normalt sätt i enlighet med punkterna V VI. Det totala bötesbelopp som erhållits vid multiplikationen höjs dock till det minimibelopp som anges i förordning, om böternas totalbelopp annars blir mindre än det föreskrivna minimibeloppet (100, 120 eller 200 euro). På meddelandet om straffanspråk antecknas antalet dagsböter, dagsbotens belopp samt det totala bötesbeloppet, förhöjningen enligt 2 a kap. 3 strafflagen samt det minsta totalbeloppet av böterna. Oberoende av att det vid fastställandet av straffet för en fortkörningsförseelse har tillämpats SL 6:8 eller SL 7:3 och bötesstraffet beräknat enligt dagsboten och dess belopp blivit mindre än det minsta bötesbeloppet, skall straffet höjas till minimibeloppet, dvs. 100, 120 eller 200 euro. I anledning av detta kan inte heller en ung person för en fortkörningsförseelse ådömas böter som är mindre än de nämnda beloppen. Däremot, om det är frågan om fastställande av ett gemensamt bötesstraff för flera brott, av vilka ett är en fortkörningsförseelse, där böterna för hela serien av förseelser, beräknade enligt antalet dagsböter och deras belopp, blir mindre än 100, 120 eller 200 euro, höjs böterna redan på grund av fortkörningen till minimibeloppet.
14 14 VIII Gemensamt bötesstraff i strafforderförfarande 1. Allmänt För två eller flera brott som enligt 7 kap. strafflagen skall dömas samtidigt utdöms bara ett gemensamt straff, oberoende av om brotten har begåtts i en eller flera gärningar och oberoende av en hurudan helhet brotten utgör. Att ett brottsfall bedöms som flera än ett brott innebär alltid att straffskalan skärps. Därför skall man om det är oklart huruvida fallet utgör ett eller flera brott bedöma fallet som ett enda brott. Ett gemensamt bötesstraff skall förordnas endast för brott som behandlas samtidigt. Ett straff kan anses ha blivit utdömt för flera brott samtidigt, när straffet döms ut genom samma beslut. Vid mätning av ett gemensamt bötesstraff iakttas i tillämpliga delar bestämmelserna i 6 kap. strafflagen. Utgångspunkten skall vara straffet för det brott för vilket enligt prövning bör följa det strängaste straffet, och för brottet utmäts ett sådant gemensamt straff att det står i ett rättvist förhållande också till antalet brott samt deras grovhet och inbördes samband (SL 7:5). När ett gemensamt bötesstraff utdöms i strafforderförfarande, skall de olika förseelserna numreras på straffanspråket. 2. Brott som begåtts i en gärning Om en och samma gärning omfattar flera brott, skall ett gemensamt bötesstraff bestämmas (SL 7:3). Om exempelvis en person utan körrätt kör ett fordon som inte är i skick och därvid överskrider hastighetsbegränsningen 50 km/h genom att köra 71 km/h, läggs till grund för straffet benämningens strängaste antal dagsböter, i detta fall 20 dagsböter för förande av fortskaffningsmedel utan behörighet, och detta höjs sedan med beaktande av de andra förseelsernas art, grovhet och inbördes samband. Ovan nämnda exempel kunde specificeras på följande sätt: 1.1 Förande av fortskaffningsmedel utan behörighet (närmare beskrivning av gärningen) 1.2 Underlåtenhet att iaktta trafikmärke som anger hastighetsbegränsning (närmare beskrivning av gärningen) 1.3 Förande av fordon vars skick inte motsvarar bestämmelserna (närmare beskrivning av gärningen) Det gemensamma bötesstraffet kunde vara t.ex dagsböter. Förseelserna har begåtts i en gärning endast om det kan anses obestridbart att det är frågan om vad som naturligt utgör en gärning. Om exempelvis fordonets förare överskrider den
15 15 högsta tillåtna hastigheten med bil och då polisen begär att få se hans körkort vägrar att visa det, har förseelsen inte begåtts i samma gärning. Här bestäms dock ett gemensamt bötesstraff enligt straffskalan dagsböter. Om det bland de brott som begåtts i en gärning ingår ett brott som inte kan behandlas genom straffanspråk, exempelvis rattfylleri, skall saken inte till någon del behandlas genom strafforderförfarande. 3. Brott som begåtts i en följd Ett gemensamt bötesstraff för en serie av flera brott som begåtts i en följd bestäms i strafforderförfarande enligt samma principer som vid brott som begåtts i en gärning. Det strängaste antalet dagsböter enligt benämningarna höjs med ett skäligt antal beroende på den helhet av olika gärningar som det är frågan om. Meddelande om straffanspråk kan uppgöras i det polisdistrikt där det sista konstaterade brottet av flera brott i en följd har begåtts (i allmänhet orten där den misstänkte gripits). Av särskilda skäl kan det göras upp även i polisdistriktet för en av de andra händelseplatserna. En helhet av brott som begåtts i en följd kan i trafiken vara ungefär följande: Inom polisdistrikt A kör föraren av fordonet med stor överhastighet. Inom polisdistrikt B gör sig föraren skyldig till en felaktig omkörning. Inom polisdistrikt C åker fordonet i diket på grund av fel situationshastighet. Här är det frågan om tre förseelser som uppfyller rekvisitet för äventyrande av trafiksäkerheten, och för dem bestäms ett gemensamt bötesstraff. Saken behandlas genom ett och samma meddelande om straffanspråk i polisdistrikt C så att man specificerar förseelserna och anger var de har inträffat, Om fordonets förare i ovan nämnda fall inte har innehaft körrätt och fordonet dessutom inte har varit i skick, numreras gärningarna (1 5) och för dem bestäms ett gemensamt bötesstraff. Specificeringen kunde se ut så här: 1. Förande av fortskaffningsmedel utan behörighet (strafflagen 23:10) 2. Förande av fordon vars skick strider mot bestämmelserna (fordonslagen 96 2 punkt 1, fordonslagen 4 ) 3. Underlåtenhet att iaktta trafikmärke som anger hastighetsbegränsning (strafflagen 23:1, vägtrafikförordningen 3 2 mom.) 4. Omkörning med användning av sidan för mötande trafik i korsning (strafflagen 23:1, vägtrafiklagen 18 2 mom.) 5. Underlåtenhet att använda trygg situationshastighet (strafflagen 23:1, vägtrafiklagen 23 1 mom.) I fall av flera brott skall det lagrum där straffet bestäms anges i samband med förseelsen, så att de olika gärningarna kan särskiljas från varandra (t.ex. flera gärningar, av vilka en del är trafikförseelser och en del skall betraktas som äventyrande av trafiksäkerheten).
16 16 I ovan nämnda fall kunde det gemensamma bötesstraffet, om det strängaste straffet för en enskild gärning är t.ex. 20 dagsböter, vara exempelvis dagsböter, mätt enligt 7 kap. 5 strafflagen. Om ett gemensamt bötesstraff bestäms för olika gärningar som omfattar både förseelsehelheter och enskilda brott, skall de förseelser som begåtts i en gärning genom numreringen särskiljas från de brott som begåtts genom olika gärningar. Om man till exempel för körande utan behörighet och trafikmärkesförseelse (begångna ), ordningsförseelse (begången ) och snatteri (begånget ) bestämmer ett gemensamt bötesstraff, borde uppställningen vara följande: 1.1 Förande av fortskaffningsmedel utan behörighet 1.2 Underlåtelse att iaktta trafikmärke som anger förbjuden körriktning 2. Ordningsförseelse 3. Snatteri Även om alla gärningar är olika brott, placeras de brottsbenämningar som begåtts i en gärning i en grupp, eftersom man enligt SL 7:5 när straffet mäts ut skall beakta brottens inbördes samband och eftersom åtalsrätten för brott som begåtts i en och samma gärning enligt SL 8:4 preskriberas samtidigt. IX Behandling av återkommande förseelser Böter som dömts ut i ett strafforderförfarande kan inte omvandlas till fängelsestraff, till skillnad från böter som dömts ut i domstolsbehandling. Medellösa personer som upprepade gånger gör sig skyldiga till bötesbrott kan därmed i praktiken komma undan straff om deras förseelser alltid behandlas i ett strafforderförfarande. Därför bör ett ärende inte behandlas i ett strafforderförfarande då det faktum att gärningsmannen upprepade gånger gjort sig skyldig till förseelser tyder på likgiltighet inför lagen. I dessa situationer ska man i regel göra en brottsanmälan och skicka ärendet till åklagaren för åtalsprövning. I regel kan man tillämpa sex förseelser per år som en övre gräns för att behandla ett ärende i ett strafforderförfarande. Om en person året innan handlingen begicks minst sex gånger har gjort sig skyldig till handlingen som har lett till bötesstraff och handlingarna som helhet tyder på likgiltighet inför lagen, ska ärendet inte behandlas i ett strafforderförfarande, utan föras till åtalsprövning. Ärendet kan därmed om det uppfyller villkoren i 2 kap. 14 i förundersökningslagen behandlas i summarisk förundersökning. På basis av prövning i det enskilda fallet kan även antalet tidigare mindre förseelser anses tyda på sådan likgiltighet inför lagen att ärendet inte ska behandlas i ett strafforderförfarande. Lagen förpliktar under inga omständigheter till att ett strafforderförfarande ska tillämpas, utan ett ärende kan alltid efter prövning behandlas i vanlig behandlingsordning för brottmål.
17 17 X Yrkande på förverkande, samt tvångsmedel 1. Yrkande på förverkande På blanketten antecknas i fält Egendom, värde under Yrkande på förverkande beslagtagen egendom som yrkas förverkad. Förstörd egendom antecknas inte i detta fält. Om den beslagtagna egendomen utgörs av pengar, antecknas förverkandepåföljden i fältet "Belopp. Yrkande på förverkandeskall alltid framställas då brottet gett upphov till ekonomisk nytta. Det yrkande på förverkande som gäller nyttan antecknas i fält Belopp Egendomens värde antecknas för att visa, att yrkandet på förverkande inte överstiger euro, och att ärendet därmed kan behandlas i strafforderförfarande. Är det inte säkert att värdet av den egendom som yrkas förverkad understiger euro lämpar sig ärendet inte för att handläggas i strafforderförfarande. 2. Belopp I fältet "Belopp skrivs det belopp som yrkats förverkat eller den ekonomiska fördel brottet medfört. Egendomens värde antecknas i detta fält endast i det fall att värdet yrkas förverkat i stället för egendomen, exempelvis för av att den misstänkte har skingrat egendomen i fråga. De ekonomiska nytta brottet get upphov till antecknas i fält Belopp och orsaken till konfiskationen i fält Förseelse, gärningssätt. Till den del egendom (även om den inte är i försäljningsskick) kan återfås har ingen ekonomisk nytta uppstått. 3. Beslag och rannsakan Över tvångsmedel som ansluter sig till ett straffanspråksärende skall tvångsmedelshandlingar uppgöras på samma sätt som i fråga om annan brottsutredning. Tvångsmedlen registreras i Informationssystemet för polisärenden (PATJA). Typiska tvångsmedelshandlingar är de handlingar som ansluter sig till beslag, genomsökning av plats, husrannsakan och kroppsvisitation. Ett beslagsprotokoll skall t.ex. alltid upprättas över egendom som blir hos polisen. Om det finns sannolika skäl att misstänka att någon har gjort sig skyldig till ett lindrigt alkoholbrott enligt 50 a kap. 3 i strafflagen kan allmän husrannsakan eller platsgenomsökning enligt 8 kap. i tvångsmedelslagen företas i det fordon som personen använder i syfte att undersöka om det finns olagliga alkoholdrycker eller olaglig sprit i fordonet (60 b 2 mom. i alkohollagen). Enligt situationen uppgörs över genomsökningen ett förordnande/ beslut av en anhållningsberättigad tjänsteman, dock alltid ett tvångsmedelsprotokoll. Ett beslagsprotokoll behöver inte upprättas när det är fråga om egendom som ska förstöras enligt punkt 4, när det är fråga om undersökning av föremål och kläder på en person under 18 år (AlkoholL 60b, 1). I dessa fall kan anteckningarna om den utförda åtgärden göras i fältet
18 18 avsett för tilläggsuppgifter på meddelandet om straffanspråk (eller ordningsbots-föreläggandet) eller på någon annan handling om straffanspråk inte framställs (eller ordningsbot inte föreläggs). 4. Egendom som skall förstöras I vissa fall har myndigheterna redan innan ärendet slutligt avgjorts rätt att förstöra egendom som fråntagits den misstänkte, om det är sannolikt att egendomen kommer att dömas förbruten till staten. Den förstörda egendomen och den specialbestämmelse som berättigar till förstörande av den (t.ex. 21 Ordningslagen, 60 eller 60a Alkohollagen) antecknas i fältet "Förstörd egendom, lagrum". Om egendomen förstörs omedelbart med stöd av ett specialstadgande ges en detaljerad redogörelse för den i straffanspråksblanketten. I blanketten antecknas noggranna uppgifter om den tidpunkt egendomen förstörts, platsen och sättet för detta. Dessutom antecknas den som förordnat om att egendomen skall förstöras, den person som förstört egendomen och de vittnen som varit närvarande vid detta. Samma uppgifter registreras i PATJAs rvblankett i fält tilläggsuppgifter. Ett särskilt beslagsprotokoll eller protokoll över förstörandet av egendomen behövs inte. Undantag är straffbart bruk av narkotika, över vilket uppgörs ett beslagsprotokoll. Utöver ovannämnda speciallagar som ska tillämpas i främsta rummet, möjliggör 7 kapitel 24 i tvångsmedelslagen att ett föremål av ringa värde eller ett föremål vars innehav är straffbart kan genom beslut av en anhållningsberättigad tjänsteman i stället för att tas i beslag förstöras, om det är uppenbart att föremålet skulle dömas förverkat till staten och om det inte behövs som bevis i rättegång. I ett sådant fall ska över förstöringen upprättas protokoll eller göras anteckningar i någon annan handling. XI Delgivning av straffanspråk 1. Allmänt En misstänkt person bör delges alla yrkanden för att han eller hon skall kunna uttala sig om dessa. Om nya yrkanden skall framställas efter det att straffanspråket har delgivits, måste den misstänkte delges ett nytt straffanspråk, och det tidigare straffanspråket samtidigt återkallas. Återkallandet hör till åklagarens uppgifter. Om straffanspråket utfärdas och delges av olika personer, skall båda underteckna blanketten. Straffanspråket skickas till åklagaren i den form det har delgivits. Om ett fel eller en brist framkommer efter delgivningen, skall en redogörelse för detta fogas till det straffanspråk som skickas till åklagaren. Åklagaren ser till att både dessa fel och brister och sådana som han själv upptäcker då han granskar handlingarna blir rättade.
19 19 2. Anteckning om delgivning Den som delger straffanspråket skriver i egna fält in datum (delgivningsort och delgivningstid), sin underskrift och sin tjänsteställning. Underskriften bör förtydligas, om inte underskriften är så tydlig att delgivarens namn är fullt läsbart. 3. Gensaga och anvisning om gensaga Om den misstänkte bestrider gärningen, antalet dagsböter eller tjänstemannens uppskattning av hans eller hennes betalningsförmåga, skall på straffanspråket eller en separat handling som fogas till det antecknas grunden för detta. På straffanspråket eller den bifogade handlingen skall också antecknas den misstänktes egen uppskattning av inkomsterna, förmögenheten och underhållsskyldigheten (4 LSO). Den som upprättat meddelandet om straffanspråk skall på blanketten tydligt anteckna den åklagare till vilken en gensaga skall riktas. I anvisningen om gensaga skall också antecknas åklagarkansliets postadress samt den dag då gensagan senast skall inlämnas. Notera att med postadress avses gatuadressen, som skall antecknas på anvisningen om gensaga. Gensagan riktas till allmänna åklagaren i det distrikt där förseelsen har begåtts. På de straffanspråksblanketter som används i landskapet Åland finns uppgifterna om åklagaren färdigt tryckta. Förseelser som begåtts utomlands och t.ex. ombord på ett utländskt kryssningsfartyg lämpar sig inte för handläggning i strafforderförfarande. Den som fått ett straffanspråk skall meddela att han motsätter sig detta inom en vecka efter delfåendet. Enligt 3 lagen om beräknande av laga tid (150/1930) utgår tidsfristen på den veckodag som till benämningen motsvarar dagen för delfåendet av straffanspråket. Om tidsfristens sista dag är en helgdag, självständighetsdagen, 1 maj, jul- eller midsommarafton eller en helgfri lördag kan enligt 5 i den ovan nämnda lagen gensagan göras den första vardagen därefter. Då blanketten fylls i skall samtliga delar vara tillsammans, för att anteckningarna skall synas också på E-delen, som ges till den misstänkte. Straffanspråket med anteckning om att den misstänkte motsätter sig det skall ges tillbaka åt den misstänkte. På grund av att han motsatt sig anspråket upphör behandlingen av ärendet som ett strafforderärende. Åklagaren för därefter ärendet till tingsrätten och domstolsbehandlingen sker enligt den allmänna ordningen för rättegång i brottmål (8 L om strafforderförfarande). Åklagaren kan också besluta om åtalseftergift. 4. Betalning Med den kontoöverföringsblankett som polisen gett betalas straffanspråket till Rättsregistercentralens konto NORDEA FI POHJOLA FI DANSKE BANK FI
20 20 B. ORDNINGSBOTSFÖRFARANDE I Allmänna anvisningar Ordningsbot är ett till sitt eurobelopp fast förmögenhetsstraff som är lindrigare än böter (strafflagen 2 a kap. 8 ). Ordningsbot är en påföljd som till sin stränghet faller mellan anmärkning av polisman och dagsbotsstraff. Ordningsbotsförseelserna finns definierade i 2 a kap. 9 strafflagen och i förordningen om ordningsbotsförseelser (610/1999). Ordningsbot kan i enlighet med förordningen bestämmas som en påföljd för ringa brott mot bestämmelser eller förskrifter i vägtrafiklagen, fordonslagen, sjötrafiklagen, ordningslagen, jaktlagen, fiskelagen eller mot nedskräpningsförbudet enligt avfallslagen. I lagen och förordningen konstateras att påföljden för förseelserna i fråga också kan bli ordningsbot. Å andra sidan utesluts i förordningens bestämmelser entydigt flera med tanke på trafiksäkerheten viktiga bestämmelser från tillämpningsområdet för ordningsboten. Till det typiska tillämpningsområdet för ordningsbotspåföljden är förseelser vilka som enskilda gärningar eller underlåtelser är ringa, men som är mycket vanliga inom vägtrafiken (sk. massförseelser). Ordningsbot föreläggs av en polisman eller någon annan tjänsteman som utför i lag föreskriven övervakning (2 a kap mom. SL). Tillämpningen av ordningsbot får inte ske automatiskt. Även om en förseelse i sig omfattas av systemet med ordningsbot, får ordningsbot inte påföras om förseelsen har varit ägnad att förorsaka annan än obetydlig fara eller olägenhet, den som begått förseelsen genom sitt förfarande har visat likgiltighet för förbud eller påbud i lag, det är uppenbart att en målsägande med anledning av förseelsen kommer att framställa åtalsbegäran till åklagaren eller polisen eller att framställa ett skadeståndsyrkande. Den som påför ordningsbot skall meddela den misstänkte orsaken till att ordningsbot av någon av de ovan nämnda orsakerna inte kan bestämmas för förseelsen. Om straffanspråk framställs för gärningen, skall orsaken framgå av gärningsbeskrivningen. Till exempel: Underlåtenhet att iaktta trafikmärke som anger hastighetsbegränsning. Tillåten hastighet 40 km/h, körde 59 km/h, vägytan isig, mycket fotgängartrafik. Bestämmelsen om äventyrande av trafiksäkerheten tillämpas inte på ett förfarande som endast är ägnat att förorsaka ringa fara (23 kap. 1 3 mom. SL). Exempelvis för överskridande av en hastighetsbegränsning med km/h kan meddelas ett straffanspråk, om platsen och omständigheterna är sådana att gärningen är ägnad att förorsaka annan än
21 21 ringa fara. Straffet bestäms då naturligtvis med stöd av 23 kap. 1 SL. Om gärningen betraktas som äventyrande av trafiksäkerheten, får ordningsbot inte bestämmas. II Ordningsbotsbenämningar och antecknande av lagrum Vid bestämmande av ordningsbot och ordningsbotsförfarande används de av justitieministeriet fastställda blanketterna och bruksanvisningarna för dem följs. I strafforderbenämningarna finns en egen kolumn för ordningsbotsanteckningar. I kolumnen har för varje förseelse antecknats ordningsbotens belopp. Exempelvis de alternativa beloppen för vägtrafikförseelser har antecknats enligt vilken grupp av väganvändare det är frågan om. Anteckningen fg betyder fotgängare och c i regel cyklist, men i vissa fall också andra förare av andra icke motordrivna fordon. Vid de förseelser där ordningsbot inte under några förhållanden får bestämmas, anges i kolumnen NEJ. Föraren av ett icke motordrivet fordon kan i princip föreläggas ordningsbot för brott mot alla andra bestämmelser som gäller honom utom trafikfylleri enligt 23 kap. 9 strafflagen. Också en fotgängare kan föreläggas ordningsbot för brott mot alla bestämmelser som gäller honom. För mopedister är ordningsbotsbeloppet i vissa fall ett annat än för förare av andra motordrivna fordon. Dessa skillnader har i anteckningarna om ordningsbot beaktats med anteckningen moped. III Ordningsbotens penningbelopp I strafflagen har ordningsbotens maximibelopp fastställts till 200 euro. Ordningsboten kan vara 20 euro - 40 euro - 70 euro euro euro euro euro euro. IV Ordningsbot som föreläggs samtidigt Om ordningsbot samtidigt skall föreläggas för två eller flera förseelser, föreläggs ordningsboten för den förseelse för vilken den strängaste ordningsboten är föreskriven (2 a kap. 11 SL). Likaså om flera förseelser har begåtts i en gärning, vilka alla kan ha ordningsbot som påföljd, föreläggs ordningsbot för den förseelse för vilken den strängaste ordningsboten är föreskriven. Exempel: 1) underlåtenhet att iaktta trafikmärke som anger hastighetsbegränsning (tillåtet 50 km/h, körde 61 km/h) och 2) underlåtenhet att använda säkerhetsbälte som förare av personbil. För förseelsen bestäms en ordningsbot till ett belopp av 85 euro. Förfarandet är detsamma oberoende av om gärningarna skall anses ha begåtts i en gärning eller om de har inträffat vid olika tidpunkter. För ordningsbot och bötesstraff eller fängelsestraff på viss tid får inte bestämmas ett gemensamt straff (2 a kap mom. SL).
Lag. Till riksdagen har överlämnats regeringens proposition nr 74/1998 rd med förslag till
RSv 274/1998 rd- RP 74/1998 rd Riksdagens svar på regeringens proposition med förslag till revision av bestämmelserna om böter, förvandlingsstraff och ordningsbot Till riksdagen har överlämnats regeringens
Lag. om ändring av strafflagen
Lag om ändring av strafflagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i strafflagen (39/1889) 2 a kap. 9 11, sådana de lyder, 2 a kap. 9 i lagarna 475/2008, 641/2009, 392/2011, 431/2014 och 381/2015 samt
I denna proposition föreslås det att dagsboten, ordningsboten och samfundsboten höjs genom en ändring av strafflagen.
utkast 4.11.2015 Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a och 9 kap. i strafflagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition föreslås det att dagsboten,
Lag. om ändring av 10 kap. i strafflagen
Lag om ändring av 10 kap. i strafflagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i strafflagen (39/1889) 10 kap. 5 3 mom., sådant det lyder i lag 875/2001, ändras 10 kap. 2 och 3, 6 1 mom. samt 9 och 11,
Ordförande och sekreterare: specialsakkunnig Kirsi Pulkkinen. 74/2012 Betänkanden och utlåtanden. OSKARI nummer OM 5/41/2012 HARE nummer OM006:00/2012
14.12.2012 Publikationens titel Författare Justitieministeriets publikation Genomförande av tolkningsdirektivet Tolkningsarbetsgruppen Ordförande och sekreterare: specialsakkunnig Kirsi Pulkkinen 74/2012
Arbetsgruppen för åtalsuppgörelse och åtalseftergift Ordförande: Lagstiftningsråd Jaakko Rautio Sekreterare: häradsåklagare Heidi Nummela
8.5.2012 Publikationens titel Författare Justitieministeriets publikation Åtalsuppgörelse och åtalseftergift Arbetsgruppen för åtalsuppgörelse och åtalseftergift Ordförande: Lagstiftningsråd Jaakko Rautio
Lag. om ändring av körkortslagen
Lag om ändring av körkortslagen I enlighet med riksdagens beslut upphävs i körkortslagen (386/2011) 65 3 mom., ändras 64 1 mom. och 2 mom. 3 och 4 punkten, det inledande stycket i 65 1 mom., 66 2 mom.,
Handboken i bestämmande av påföljder vid straffanspråks- och ordningsbotssaker
Handboken i bestämmande av påföljder vid straffanspråks- och ordningsbotssaker Polisstyrelsen 2010 Arbetsgruppen, som bestod av personer från Helsingfors polisinrättning, Rörande polisen och Polisstyrelsen,
Skattebrottslag (1971:69)
Smugglingslagen m.m./brottsbalken m.m. 1 1 [1901] Denna lag gäller i fråga om skatt och, om så särskilt föreskrivs, annan avgift till det allmänna som inte betecknas som skatt. Lagen tillämpas inte i fråga
PRESENTATIONSBLAD
PRESENTATIONSBLAD 20.1.2015 Publikationens titel Författare Justitieministeriets publikation Revidering av strafflagens allmänna bestämmelser om förverkandepåföljder Konfiskationsarbetsgruppen Ordförande
RP 271/2018 rd. Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a kap. 2 i strafflagen
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a kap. 2 i strafflagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition föreslås det att strafflagen ändras så att bestämmelser
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1988:688) om besökförbud; SFS 2011:487 Utkom från trycket den 24 maj 2011 utfärdad den 12 maj 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om lagen
Lag. trafikbrott. Nu församlade riksdag, som i ärendet har mottagit lagutskottets betänkande nr rd, har antagit följande lagar:
RSv 263/1998 rd - RP 32/1997 rd Riksdagens svar på regeringens proposition med förslag till revidering av lagstiftningen om trafikbrott Till 1997 års riksdag har överlämnats regeringens proposition nr
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om erkännande och verkställighet av beslut om förverkande inom Europeiska unionen; SFS 2011:423 Utkom från trycket den 28 april 2011 utfärdad den 14 april 2011. Enligt riksdagens
ALLMÄN ANVISNING tili åklagarna. Given
RIKSAKLAGARÄMBETET ALLMÄN ANVISNING tili åklagarna Given 19.12.2002 RÄ:2002:4 Dnr 55/31/02 Normbas F om häradsåklagare 13 a 1 mom. I kraft 1.1.2003 - tillsvidare Anvisning om åklagares beredskap som undersökningsledare
RP 1/2016 rd. I denna proposition föreslås det att strafflagen och lagen om parkeringsövervakning ändras.
Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lagar om ändring av 2 a och 9 kap. i strafflagen och av 3 i lagen om parkeringsövervakning PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING 1999 Utgiven i Helsingfors den 5 maj 1999 Nr 545 560 INNEHÅLL Nr Sidan 545 om ändring av strafflagen... 1329 546 om ändring av vägtrafiklagen... 1333 547 om ändring av 24 sjötrafiklagen...
Lag. RIKSDAGENS SVAR 364/2010 rd
RIKSDAGENS SVAR 364/2010 rd Regeringens proposition med förslag till lag om godkännande av Europarådets konvention om skydd för barn mot sexuell exploatering och sexuella övergrepp och till lagar som har
2 ÅKLAGARE OCH DOMSTOL VID MILITÄRA RÄTTEGÅNGSÄRENDEN
ALLMÄN ANVISNING RÅ:2010:2 Till åklagarna Dnr 17/31/10 Given Normbas 3.3.2010 ÅAL 3 2 mom ÅAL 4 Upphäver I kraft Allmän anvisning 1.4.2010 till åklagarna tills vidare RÅ 2005:2 Dnr 37/31/05 Förfarande
OSKARI nummer OM 15/41/2010 HARE nummer OM030:00/2010
20.4.2011 Publikationens titel Det nationella genomförandet av en europeisk övervakningsorder Författare Justitieministeriets publikation Arbetsgruppen som bereder det nationella genomförandet av en europeisk
Domstolarna och mäns våld mot kvinnor
Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Ett utbildningsmaterial för personal inom rättsväsendet, hälso- och sjukvården, socialtjänsten och kriminalvården Innehåll Domstolarna och mäns våld mot kvinnor Domstolarna
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i brottsbalken; SFS 2006:891 Utkom från trycket den 26 juni 2006 utfärdad den 8 juni 2006. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om brottsbalken 2 dels
Ändringar i dessa villkor träder i kraft när de fastställs, om inget annat bestäms i samband med fastställandet.
1 (5) VILLKOR FÖR GRUPPLIVFÖRSÄKRINGEN FÖR LANTBRUKSFÖRETAGARE Allmänna bestämmelser 1 Dessa villkor tillämpas på lantbruksföretagare som är försäkrade enligt 10 i lagen om pension för lantbruksföretagare
Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS. Rubrik: Förordning (2003:69) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen
SFS nr: 2003:69 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS Rubrik: Förordning (2003:69) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen Utfärdad: 2003-02-27 Ändring införd: t.o.m. SFS 2013:450
Betänkanden och utlåtanden Serienummer 60/2010
30.6.2010 Publikationens titel Författare Justitieministeriets publikation Överföring av dömda personer, övervakningsåtgärder och alternativa påföljder Nationellt genomförande av rambeslut Arbetsgruppen
Lag. om ändring av lagen om beskattningsförfarande
Lag om ändring av lagen om beskattningsförfarande I enlighet med riksdagens beslut ändras i lagen om beskattningsförfarande (1558/1995) 1 3 mom., 2 2 mom., 7 1 4 och 7 mom., 8 3 mom., 32, 34 a och 49,
om ändring av arbetsavtalslagen 1 kap. Allmänna bestämmelser Villkor om varierande arbetstid
1. om ändring av arbetsavtalslagen 1 kap. Allmänna bestämmelser 11 Villkor om varierande arbetstid Med villkor om varierande arbetstid avses ett arbetstidsarrangemang där arbetstagarens arbetstid under
Underrättelse till åklagaren om brott som kommit för undersökning, förfarandet och åklagarens åtgärder
Underrättelse till åklagaren om brott som kommit för undersökning, förfarandet och åklagarens åtgärder ALLMÄN ANVISNING 12.6.2013 Gäller fr.o.m. 1.1.2014 tills vidare Upphäver RÅ:2008:2 Besöksadress Postadress
Polisstyrelsen Anvisning ID (6) /2013/4355. Medling vid brott. 1. Allmänt
Polisstyrelsen Anvisning ID-1551820543 1 (6) 02.12.2013 2020/2013/4355 Giltighetstid 1.1.2014 31.12.2018 Författningsgrund Polisförvaltningslagen 4 Ändrar/Upphäver 2020/2011/3411, 22.11.2011 Medling vid
Domstolspraktikanters behörighet. Arbetsgruppen för domstolspraktiken Ordförande: lagman Erkki Hämäläinen Sekreterare: överinspektör Jarkko Mannerhovi
15.6.2010 Publikationens titel Domstolspraktikanters behörighet Författare Justitieministeriets publikation Arbetsgruppen för domstolspraktiken Ordförande: lagman Erkki Hämäläinen Sekreterare: överinspektör
PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL MOTIVERING
Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lagar om ändring av 3 och 4 i lagen om undanröjande av internationell dubbelbeskattning, i lagen om beskattning av begränsat skattskyldig för inkomst
Strafflag 19.12.1889/39
Strafflag 19.12.1889/39 30 KAP (24.8.1990/769) Om näringsbrott 1 (1.4.1999/475) Marknadsföringsbrott Den som vid yrkesmässig marknadsföring av varor, tjänster, fastigheter, privata aktiebolags värdepapper
Lag. RIKSDAGENS SVAR 147/2005 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar. fartyg och 1 i lagen om verkställighet av böter.
RIKSDAGENS SVAR 147/2005 rd Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av lagen om förhindrande av miljöförorening från fartyg och 1 i lagen om verkställighet av böter Ärende Regeringen
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 14 maj 2012 214/2012 Lag om lagring av straffregisteruppgifter och om utlämnande av sådana uppgifter mellan Finland och de övriga medlemsstaterna
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 2014:649 Utkom från trycket den 27 juni 2014 utfärdad den 12 juni 2014. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 1 oktober 2014 Ö 4417-12 KLAGANDE RG Ombud: Jur.kand. FE MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Ansökan i hovrätt om resning
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om erkännande och verkställighet inom Europeiska unionen av frysningsbeslut; SFS 2005:500 Utkom från trycket den 17 juni 2005 utfärdad den 9 juni 2005. Enligt riksdagens
FÖRFATTNINGAR OCH ANVISNINGAR GÄLLANDE ADVOKATVERKSAMHET. B 14.3 STATSRÅDETS FÖRORDNING OM RÄTTSHJÄLP ( 23.5.2002/388, senast ändr. 3.12.
RÄTTSHJÄLP OCH FÖRSVARARE B 14.3 STATSRÅDETS FÖRORDNING OM RÄTTSHJÄLP ( 23.5.2002/388, senast ändr. 3.12.2009/1008) I enlighet med statsrådets beslut, fattat på föredragning från justitieministeriet, föreskrivs
PRESENTATIONSBLAD J U S T I T I E M I N I S T E R I E T. Utgivningsdatum Typ av publikation Förslag till regeringens proposition
PRESENTATIONSBLAD J U S T I T I E M I N I S T E R I E T Författare (uppgifter om organet: organets namn, ordförande, sekreterare) Regeringssekreterare Anne Hartoneva stiftningsrådet Janne Kanerva Utgivningsdatum
BESLUT OM OMHÄNDERTAGANDE AV EGENDOM (mentalvårdslagen 22 g )
Blankett fastställd av social- och hälsovårdsministeriet 1 (5) (fyll i på blankettens språk) BESLUT OM OMHÄNDERTAGANDE AV EGENDOM (mentalvårdslagen 22 g ) 1. Patientens personuppgifter Efternamn Förnamn
Lag. RIKSDAGENS SVAR 66/2012 rd
RIKSDAGENS SVAR 66/2012 rd Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lag om rundradioskatt och till lagar om ändring av vissa lagar som har samband med den Ärende Regeringen har till riksdagen
1 Utkast till lagtext
1 Utkast till lagtext Regeringen har följande förslag till lagtext. 1.1 Förslag till lag om ändring i brottsbalken Härigenom föreskrivs i fråga om brottsbalken 1 dels att 6 kap. 3 ska upphöra att gälla,
*1279901* DEL A + + OLE_P_PEU 1. 1 Egna uppgifter 1.1 Personuppgifter ANSÖKAN OM PERMANENT UPPEHÅLLSTILLSTÅND
OLE_P_PEU 1 *1279901* ANSÖKAN OM PERMANENT UPPEHÅLLSTILLSTÅND Med denna blankett kan du ansöka om antingen permanent uppehållstillstånd i Finland (P) eller EU-uppehållstillstånd för medborgare i tredje
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om ändring i körkortsförordningen (1998:980); SFS 2009:1369 Utkom från trycket den 11 december 2009 utfärdad den 3 december 2009. Regeringen föreskriver i fråga om
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i brottsbalken; SFS 2016:491 Utkom från trycket den 3 juni 2016 utfärdad den 26 maj 2016. Enligt riksdagens beslut 1 förskrivs i fråga om brottsbalken 2 dels att
Blankett fastställd av social- och hälsovårdsministeriet 1 (7) 13 (beslut om vård av patient som tagits in av egen vilja)
Blankett fastställd av social- och hälsovårdsministeriet 1 (7) BESLUT OM INTAGNING FÖR VÅRD Blankett M3 (fyll i på blankettens språk) 1. Den undersöktas personuppgifter Efternamn Förnamn Personbeteckning
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i rättegångsbalken; SFS 2016:37 Utkom från trycket den 16 februari 2016 utfärdad den 4 februari 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om rättegångsbalken
Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel
Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 16 september 2013 668/2013 Lag om ändring av utlänningslagen Utfärdad i Helsingfors den 13 september 2013 I enlighet med riksdagens beslut ändras
Lönegaranti. Lönegaranti. www.mol.fi. för arbetstagare och sjömän
Lönegaranti www.mol.fi Lönegaranti för arbetstagare och sjömän Om en arbetsgivare försätts i konkurs eller annars blir insolvent, tryggar lönegaranti betalningen av sådana fordringar som grundar sig på
Åtalade, dömda och straff 2013
Rättväsende 2014 Åtalade, dömda och straff 2013 Fler djurhållningsförbud utfärdades an tidigare Enligt Statistikcentralens uppgifter utfärdades åt 90 personer djurhållningsförbud år 2013, dvs. ungefär
Lag (1964:163) om införande av brottsbalken
Lag (1964:163) om införande av brottsbalken 1 [1601] Den av riksdagen år 1962 antagna och den 21 december samma år (nr 700) utfärdade brottsbalken ([1001] o.f.) skall jämte vad nedan stadgas träda i kraft
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i lagen (1972:260) om internationellt samarbete rörande verkställighet av brottmålsdom; SFS 2000:460 Utkom från trycket den 19 juni 2000 utfärdad den 31 maj 2000.
Se anmärkningen för upphovsrätt i användningsvillkoren.
19.12.1889/39 Strafflag Se anmärkningen för upphovsrätt i användningsvillkoren. Wi Alexander den Tredje, med Guds Nåde, Kejsare och Sjelfherrskare öfver hela Ryssland, Tsar af Polen, Storfurste till Finland,
Kustbevakningens författningssamling
Kustbevakningens författningssamling Kustbevakningens föreskrifter och allmänna råd om förundersökningsledning KBVFS 2019:1 Publicerad den 19 juni 2019 beslutade den 18 juni 2019. Kustbevakningen föreskriver
Förfarande i militära rättegångsärenden
Förfarande i militära rättegångsärenden ALLMÄN ANVISNING Dnr 19/31/14 12.2.2015 I kraft 16.2.2015 -tills vidare Upphäver RÅ:2010:2 dnr 17/31/10 Besöksadress Postadress Telefon Telefax E-post Albertsgatan
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i växtförädlarrättslagen (1997:306); SFS 2009:115 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om straff för marknadsmissbruk på värdepappersmarknaden; SFS 2016:1307 Utkom från trycket den 28 december 2016 utfärdad den 20 december 2016. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om förstörande av vissa hälsofarliga missbrukssubstanser; SFS 2011:111 Utkom från trycket den 22 februari 2011 utfärdad den 10 februari 2011. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
RP 69/2008 rd. Det föreslås en ändring av 2 a kap. 9 i strafflagen så att det ska bli möjligt att bestämma
Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 2 a kap. 9 i strafflagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL Det föreslås en ändring av 2 a kap. 9 i strafflagen så att det ska
Statsrådets förordning
Statsrådets förordning om ordningsbotsförseelser I enlighet med statsrådets beslut föreskrivs med stöd av 2 a kap. 8 2 mom. och 9 8 mom. i strafflagen (39/1889), sådana de lyder 2 a kap. 8 2 mom. i lag
till åklagarna Dnr 38/31/ AÅL 3 2 mom. RÅ:1998: tills vidare Åklagaren och målsägandens åtalsrätt
ALLMÄN ANVISNING RÅ:2006:4 till åklagarna Dnr 38/31/06 Utfärdad Normbas 13.12.1006 AÅL 3 2 mom. Upphäver I kraft RÅ:1998:3 1.1.2007 - tills vidare Åklagaren och målsägandens åtalsrätt 1 Bakgrunden till
PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
RP 150/2003 rd Regeringens proposition till riksdagen med förslag till lagar om ändring av sjukförsäkringslagen, 2 lagen om arbetsgivares socialskyddsavgift och 5 lagen om storleken av den försäkrades
Körkortsförordning (1998:980)
Körkortsförordning (1998:980) Allm. anm. Följande kapitel har inte tagits in i denna handbok: Kap. 3 (Körkortstillstånd och förlängning av körkortsbehörighets giltighet), kap. 4 (Övningskörning m.m.),
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om företagshemligheter Utfärdad den 25 maj 2018 Publicerad den 30 maj 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 följande. Lagens innehåll 1 Lagen innehåller bestämmelser
ARBETSGRUPPSBETÄNKANDE 2008:4. Kommunernas deltagande i den automatiska trafikövervakningen
ARBETSGRUPPSBETÄNKANDE 2008:4 Kommunernas deltagande i den automatiska trafikövervakningen ARBETSGRUPPSBETÄNKANDE 2008:4 Kommunernas deltagande i den automatiska trafikövervakningen JUSTITIEMINISTERIET
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 27 juli 2011 806/2011 Tvångsmedelslag Utfärdad i Nådendal den 22 juli 2011 I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs: 1 kap. Allmänna bestämmelser
Beslut. Lag. om ändring av skadeståndslagen
RIKSDAGENS SVAR 60/2004 rd Regeringens proposition med förslag till lag om ändring av skadeståndslagen och vissa lagar som har samband med den Ärende Regeringen har till 2003 års riksmöte överlämnat sin
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 12 maj 2014 369/2014 Lag om ändring av lagen om yrkeskompetens för taxiförare Utfärdad i Helsingfors den 9 maj 2014 I enlighet med riksdagens beslut
Försäkringsvillkor för försäkringsavtal enligt lagen om pension för företagare (FöPL)
Försäkringsvillkor för försäkringsavtal enligt lagen om pension för företagare (FöPL) FöPL-Villkor Försäkringsvillkor för försäkringsavtal enligt lagen om pension för företagare (FöPL) Godkända av social-
Lag. om ordningsbotsförseelser. Tillämpningsområde
I enlighet med riksdagens beslut föreskrivs: Lag om ordningsbotsförseelser 1 Tillämpningsområde Denna lag tillämpas på användning av ordningsbot som straff för vissa förseelser, om inte strängare straff
Beslut. Lag. om ändring av 10 i inkomstskattelagen
RIKSDAGENS SVAR 179/2006 rd Regeringens proposition med förslag till bestämmelser om beskattning för hyrda arbetstagare från utlandet och beskattning av ersättning för arbete som betalas till begränsat
PÅFÖLJDSSYSTEMET ENLIGT PERSONUPPGIFTSLAGEN
DATAOMBUDSMANNENS BYRÅ PÅFÖLJDSSYSTEMET ENLIGT PERSONUPPGIFTSLAGEN Uppdaterad 27.07.2010 www.tietosuoja.fi 2 PÅFÖLJDSSYSTEMET ENLIGT PERSONUPPGIFTSLAGEN Allmänt Systemet för övervakning av personuppgiftslagen
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING
FINLANDS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgiven i Helsingfors den 29 november 2011 Lag om det nationella genomförandet av de bestämmelser som hör till området för lagstiftningen i rambeslutet om alternativa påföljder
Detaljerade deklarationsanvisningar finns på adressen skatt.fi/blanketter/2
Anvisningar för deklaration 2 JORDBRUKS- IDKARE skatteår 2014 Detaljerade deklarationsanvisningar finns på adressen skatt.fi/blanketter/2 INNEHÅLL AKTUELLT 3 ATT DEKLARERA 3 BETALNING OCH ÅTERBÄRING AV
Besvärsmyndighet Ändring i besluten i 24, 27 och 30 kan sökas genom kommunalbesvär hos Helsingfors förvaltningsdomstul.
Förbud att söka ändring BESVÄRSANVISNING (Kommunalbesvär) Eftersom besluten i 23, 25-26 och 28-29 endast gäller beredning eller verkställighet, kan kom munalbesvär inte anfö ras över besluten (KomL 91).
HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
RP 68/2001 rd Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lagar om ändring av 17 tingsrättslagen och 8 lagen om häradsåklagare PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition föreslås
24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 391
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 391 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKV:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision,
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i föräldrabalken; SFS 2006:458 Utkom från trycket den 14 juni 2006 utfärdad den 1 juni 2006. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om föräldrabalken 2
SAMMANDRAG AV STADGARNA FÖR VARUBESIKTNING (i kraft från den 1 januari 2015)
SAMMANDRAG AV STADGARNA FÖR VARUBESIKTNING (i kraft från den 1 januari 2015) Enligt 7 i stadgarna för varubesiktning ska varubesiktningsmannen ge parterna vid besiktningen för information den del av stadgarna
Registrering av brottmål med saksamband
Registrering av brottmål med saksamband ALLMÄN ANVISNING Dnr 25/31/15 15.10.2015 I kraft 1.11.2015 -tills vidare Besöksadress Postadress Telefon Telefax E-post Albertsgatan 25 A PB 333 00180 Helsingfors
Lag. RIKSDAGENS SVAR 122/2005 rd
RIKSDAGENS SVAR 122/2005 rd Regeringens proposition med förslag till lagar om ändring av lagen om beskattning av begränsat skattskyldig för inkomst och förmögenhet, lagen om beskattningsförvarande och
Lag. RIKSDAGENS SVAR 1/2005 rd. Regeringens proposition med förslag till lagar om dödförklaring och om ändring av 6 lagen om beräknande av laga tid
RIKSDAGENS SVAR 1/2005 rd Regeringens proposition med förslag till lagar om dödförklaring och om ändring av 6 lagen om beräknande av laga tid Ärende Regeringen har till 2004 års riksmöte överlämnat sin
DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004 BOFÖRVALTARENS REDOGÖRELSE- OCH INFORMATIONSSKYLDIGHET
DELEGATIONEN REKOMMENDATION 5 1 (5) FÖR KONKURSÄRENDEN 1.9.2004 BOFÖRVALTARENS REDOGÖRELSE- OCH INFORMATIONSSKYLDIGHET 1 ALLMÄNT Boförvaltaren skall informera borgenärerna om läget beträffande realiseringen
Lag om medling i tvistemål och stadfästelse av förlikning i allmänna domstolar /394
Finlex» La gstiftning» Uppdaterad lagstiftning» 2011» 29.4.2011/394 29.4.2011/394 Beaktats t.o.m. FörfS 479/2011. Se anmärkningen för upphovsrätt i användningsvillkoren. Lag om medling i tvistemål och
+ + ANSÖKAN OM FORTSATT TILLSTÅND; UPPEHÅLLSTILLSTÅND PÅ GRUND AV FAMILJEBAND
OLE_JATKO_PS 1 *1289901* ANSÖKAN OM FORTSATT TILLSTÅND; UPPEHÅLLSTILLSTÅND PÅ GRUND AV FAMILJEBAND Denna blankett för ansökan om uppehållstillstånd är avsedd för dig som har beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd
Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS. Rubrik: Lag (2002:329) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen
SFS nr: 2002:329 Departement/ myndighet: Justitiedepartementet BIRS Rubrik: Lag (2002:329) om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen Utfärdad: 2002-05-08 Ändring införd: t.o.m. SFS 2012:582 Allmänna
De lokala åklagarmyndigheternas anmälningsskyldighet
De lokala åklagarmyndigheternas anmälningsskyldighet ALLMÄN ANVISNING Dnr 18/31/14 30.6.2014 Gäller fr.o.m 1.8.2014 - tills vidare Upphäver RÅ:2011:1, dnr 16/31/11 Besöksadress Postadress Telefon Telefax
HÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande
+ + ANSÖKAN OM FORTSATT TILLSTÅND; UPPEHÅLLSTILLSTÅND PÅ GRUND AV FAMILJEBAND
OLE_JATKO_PS 1 *1289901* ANSÖKAN OM FORTSATT TILLSTÅND; UPPEHÅLLSTILLSTÅND PÅ GRUND AV FAMILJEBAND Denna blankett för ansökan om uppehållstillstånd är avsedd för dig som har beviljats tidsbegränsat uppehållstillstånd
Delgivningsförordning (2011:154)
Delgivningsförordning (2011:154) Inledande bestämmelser 1 [7061] Denna förordning innehåller bestämmelser som kompletterar delgivningslagen (2010:1932) ([7001] o.f.). Begrepp och uttryck i förordningen
Lag. om ändring av lagen om hemkommun
RIKSDAGENS SVAR 99/2004 rd Regeringens proposition med förslag till lag om ändring av lagen om hemkommun Ärende Regeringen har till riksdagen överlämnat sin proposition med förslag till lag om ändring
Lag. RIKSDAGENS SVAR 338/2010 rd. Regeringens proposition med förslag till lagstiftning. Ärende. Beredning i utskott. Beslut
RIKSDAGENS SVAR 338/2010 rd Regeringens proposition med förslag till lagstiftning om domstolspraktik Ärende Regeringen har till riksdagen överlämnat sin proposition med förslag till lagstiftning om domstolspraktik
Den anmälningsskyldighet som tillkommer de lokala åklagarmyndigheterna
ALLMÄN ANVISNING RÅ:2011:1 Dnr 16/31/11 Given I kraft 25.8.2011 1.9.2011 - tills vidare Upphäver RÅ:2008:1 Dnr 3/31/08 Den anmälningsskyldighet som tillkommer de lokala åklagarmyndigheterna Författningsgrund
TJÄNSTE- OCH ARBETSKOLLEKTIVAVTAL OM FÖRMÅN SOM MOTSVARAR GRUPPLIVFÖRSÄKRING,
TJÄNSTE- OCH ARBETSKOLLEKTIVAVTAL OM FÖRMÅN SOM MOTSVARAR GRUPPLIVFÖRSÄKRING, 19.3.2018 1 Förmånens innehåll 2 Förmånslåtare När en statsanställd har avlidit, betalas en förmån som motsvarar grupplivförsäkring
RP 16/1997 rd PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL
RP 16/1997 rd Regeringens proposition till Riksdagen med förslag till lag om ändring av 29 kap. l strafflagen PROPOSITIONENS HUVUDSAKLIGA INNEHÅLL I denna proposition föreslås en ändring av strafflagens
24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 373
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 373 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKM:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision,
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om samarbete med Internationella brottmålsdomstolen; SFS 2002:329 Utkom från trycket den 4 juni 2002 utfärdad den 8 maj 2002. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande.
Klaganden bad justitieombudsmannen utreda Skatteförvaltningens förfarande. Klagomålet gällde på vilket språk besluten fattas inom arvsbeskattningen.
28.6.2018 EOAK/963/2017 Beslutsfattare: Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen Föredragande: Esittelijäneuvos Mikko Sarja ARVSSKATTEBESLUTS SPRÅK 1 KLAGOMÅLET Klaganden bad justitieombudsmannen utreda Skatteförvaltningens
Svensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i varumärkeslagen (1960:644); SFS 2009:110 Utkom från trycket den 10 mars 2009 utfärdad den 26 februari 2009. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om