Remiss av betänkandet 2014 års utlänningsdatalag (SOU 2015:73)
|
|
- Lennart Viklund
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Yttrande Diarienr 1 (9) Ert diarienr Ju 2015/05766/L7 Justitiedepartementet Stockholm Remiss av betänkandet 2014 års utlänningsdatalag (SOU 2015:73) Inledning Datainspektionen, som har granskat förslagen i betänkandet huvudsakligen från sin uppgift att verka för att människor skyddas mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter, lämnar följande synpunkter. Allmänna synpunkter Datainspektionen välkomnar utredningens förslag att reglera personuppgiftsbehandlingen på utlännings- och medborgarskapsområdet i en särskild lag. Som framgår av utredningens direktiv (dir. 2014:76) talar mycket för att den nu gällande förordningen (2001:720) om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlännings- och medborgarskapslagstiftningen efter den 31 december 2015 inte är förenlig med 2 kap. 6 andra stycket regeringsformen, varför det finns ett behov av en ny lag. I stora delar av betänkandet har utredningen gjort en tydlig proportionalitetsbedömning mellan de aktuella myndigheternas behov av att behandla personuppgifter i respektive verksamhet och den enskildes rätt till skydd för intrång i den personliga integriteten. Det finns dock delar, se nedan, där en tillräcklig noggrann analys saknas. Datainspektionen anser att det fortsatta lagstiftningsarbetet bör innehålla en djupare analys och redogörelse för de proportionalitetsavvägningar som gjorts. Postadress: Box 8114, Stockholm E-post: datainspektionen@datainspektionen.se Webbplats: Telefon:
2 Datainspektionen Diarienr (9) Synpunkter på utvalda delar av betänkandet Kapitel 7 En ny lag om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlännings- och medborgarskapslagstiftningen Överföring av personuppgifter till tredje land Genom 19 i förslaget till utlänningsdatalag föreslås omfattande undantag från förbudet i personuppgiftslagen (1998:204) att föra över personuppgifter till tredje land. Datainspektionen konstaterar att det som föreslås är en utvidgning jämfört med nuvarande reglering och att utredningen inte har redovisat vilka eventuella negativa effekter som de utökade möjligheterna till tredjelandsöverföringar kan få för den personliga integriteten. I analysen konstateras enbart att det finns ett allmänt intresse att föra över personuppgifter till tredje land när det krävs för att de svenska myndigheterna ska kunna utföra sina uppgifter på ett effektivt sätt och att de nuvarande undantagen inte är tillräckliga. Av underlaget går det enligt Datainspektionen inte att bedöma om myndigheternas behov av effektivitet i sina verksamheter väger över de negativa konsekvenserna som de aktuella överföringarna kan ge upphov till. Detta är särskilt viktigt när det som i detta fall handlar om behandling av personuppgifter som den registrerade inte kan motsätta sig. Datainspektionen vill också kommentera två saker som utredningen skriver om. För det första anges i utredningen att de sekundära ändamålen i sig kan ge stöd för en överföring av personuppgifter till tredje land. Enligt Datainspektionen kan ett sekundärt ändamål i sig aldrig ge stöd för att överföra personuppgifter till tredje land utan det kräver ett särskilt lagstöd. I avsaknad av lagstöd i den föreslagna utlänningsdatalagen ska personuppgiftslagens regler om överföring tillämpas. För det andra har utredningen framfört genom en exemplifiering att om en person reser till ett tredje land och tar med sig en bärbar dator som innehåller personuppgifter så är detta inte en överföring av personuppgifter till tredje land. Datainspektionen anser att det är en felaktig tolkning (se Personuppgiftslagen en kommentar, Sören Öhman mfl, fjärde upplagan, s. 448 ).
3 Datainspektionen Diarienr (9) Anmälningsskyldigheten och personuppgiftsombud I avsnitt 7.8 nedan kommenterar Datainspektionen utlandsmyndigheternas personuppgiftsansvar och framför att en sådan myndighet bör vara personuppgiftsansvarig för sin behandling. Om så blir fallet bör det enligt inspektionen övervägas om inte utlandsmyndigheterna ska vara skyldiga att anmäla ett personuppgiftsombud. I 36 andra stycket personuppgiftslagen stadgas att ett personuppgiftsombud ska anmälas till Datainspektionen och inspektionen har med stöd av tredje stycket och 16 personuppgiftsförordningen (1998:1191) meddelat särskilda föreskrifter för hur en sådan anmälan ska gå till och vilka uppgifter som ska lämnas (se DIFS 1998:2). Den föreslagna lagen hänvisar till den bestämmelsen i personuppgiftslagen (se 8 i förslaget till utlänningsdatalag). Datainspektionen kan konstatera att det däremot i 10 i förslaget till utlänningsdatalag anges att ett personuppgiftsombud ska anmälas till Datainspektionen. Det framgår inte av bestämmelsen hur detta ska ske eller om Datainspektionens föreskrifter på området ska gälla. Datainspektionen anser att myndighetens föreskrifter bör gälla även för en anmälan enligt den nu föreslagna lagen. 7.8 Personuppgiftsansvar Datainspektionen är tveksam till att Migrationsverket ska vara personuppgiftsansvarig för utlandsmyndigheternas automatiska behandling av personuppgifter enligt den föreslagna lagen. En hel del talar för att utlandsmyndigheterna har en sådan självständig ställning och själva bestämmer över ändamålen och medlen för hur personuppgifter ska behandlas i it-systemen Wilma och W2. Dessutom kommer utlandsmyndigheterna, enligt förslaget, att ha kvar personuppgiftsansvaret för sådan behandling som inte är automatisk, vilket även det pekar på att det är utlandsmyndigheterna som styr behandlingen oavsett om den sker automatiserat eller inte. Det faktum att Migrationsverket är tekniskt ansvarig för dessa system är i sig inget hinder för att utlandsmyndigheterna ska ha ett personuppgiftsansvar. Tvärtom finns det exempel där en myndighet står för driften och tekniken bakom ett it-system och en annan myndighet är personuppgiftsansvarig för de personuppgifter som behandlas i system. Ett exempel är dåvarande Rikspolisstyrelsen som utvecklade och tog fram flera av de stora centrala polisiära it-systemen och där de tidigare regionala polismyndigheterna under lång tid var personuppgiftsansvariga för respektive myndighets behandling. Det avgörande vid placeringen av
4 Datainspektionen Diarienr (9) personuppgiftsansvaret är vem som faktisk har kontroll över behandlingen, vilket i detta fall sannolikt är utlandsmyndigheterna. 7.9 Ändamål I likhet med vad Datainspektionen anfört i remissbehandlingarna avseende förslagen till polisdatalag, kustbevakningsdatalag och lag om behandling av personuppgifter i Skatteverkets brottsbekämpande verksamhet kan det ifrågasättas om betänkandets förslag till ändamålsbestämmelser uppfyller kraven enligt grundläggande dataskyddsprinciper som anger att personuppgifterna endast få samlas in för specifika och legitima ändamål och att de inte får användas på ett sätt som är oförenligt med dessa ändamål (se dnr och ). Det är positivt att det klargörs att testverksamhet ska vara ett ändamål. Det är också positivt att planering, uppföljning och utvärdering anges uttryckligen i lagen som primära ändamål. Datainspektionen har i remissbehandlingen av förslaget till en ny domstolsdatalag framfört att detta uttryckligen bör framgå för att öka tydligheten (se Datainspektionens yttrande den 31 maj 2013, dnr ). Datainspektionen avstyrker utredningens förslag till att ta bort begränsningen i 8 i nuvarande förordning som anger att det inte är tillåtet att behandla direkt utpekade personuppgifter i ett rättsfallsregister. Att ta bort begränsningen riskerar en ordning där det är mer tillåtande i utlänningsdatalagen jämfört med nuvarande förordning att behandla direkt utpekande personuppgifter i rättsfallssamlingar. Dessutom innebär den föreslagna förändringen att myndigheterna själva ska bedöma behovet av att ha kvar direkt utpekande personuppgifter, vilket i sig innebär en osäkerhet hur detta kommer att utveckla sig och tillämpas av Migrationsverket. Det bör också beaktas vad som anges i rättsinformationsförordningen (1999:175) om hur och när direkta personuppgifter ska tas bort. Även om rättsinformationsförordningen inte är direkt tillämplig på de nu aktuella rättsfallssamlingarna ger den uttryck för en väl avvägd balans mellan integritetsintresset och intresset av att tillhandahålla rättsinformation Särskilt om önskade jämförelser av fotografier Datainspektionen avstyrker utredningens förslag att införa en möjlighet för Migrationsverket att jämföra fotografier med hjälp av en särskild programvara.
5 Datainspektionen Diarienr (9) Möjligheten att kunna jämföra fotografier med hjälp av en särskild programvara är något helt nytt och ger upphov till särskilda integritetsrisker. Som exempel kan nämnas risken för felaktigheter dvs. att två fotografier som föreställer två olika personer kopplas ihop med varandra. Vilka konsekvenser kan en sådan felkoppling få för de enskilda personerna? På det underlag som presenteras i betänkandet är det svårt att överblicka konsekvenserna för den personliga integriteten och Datainspektionen anser att frågan bör utredas vidare. Det är inte heller klart vilket behov av jämförelser av fotografier som ska vägas mot integritetsriskerna. Enligt utredningen har Migrationsverket i framställan till justitiedepartementet framfört att användningsområdet för fotojämförelser är att utföra skyldigheten att diarieföra en inkommen handling på ett bättre sätt än vad verket gör idag och att identifieringsarbetet skulle bli effektivare. Datainspektionen ifrågasätter om det finns ett behov av jämförelser av fotografier för att kunna effektivisera arbetet med diarieföringen av allmänna handlingar och har svårt att förstå de argument för detta som framförs i betänkandet. Däremot står det klart att en jämförelse av fotografier kan underlätta arbetet med att identifiera personer som är aktuella hos Migrationsverket. Det är enligt Datainspektionen det senare behovet som ska vägas mot integritetsriskerna och som redan framförts måste dessa risker utredas vidare Personuppgifter som får behandlas För att åstadkomma ett väl avvägt integritetsskydd och förutsägbarhet behövs en närmare precisering av tillåtna kategorier av personuppgifter. Utredningen föreslår att den tidigare uppräkningen av kategorier av personuppgifter som får behandlas tas bort och att det istället anges att endast de personuppgifter som är nödvändiga för ändamålen får behandlas. Förslaget innebär ett försämrat integritetsskydd där möjligheterna att behandla personuppgifter sannolikt ökar. Därtill föreslår utredningen, som framgår under punkten 7.9, att ändamålen ska utvidgas. Det innebär bland annat att känsliga personuppgifter kommer att kunna behandlas för ändamålen tillsyn, kontroll, uppföljning, planering av verksamheten, framställning av statistik eller testverksamhet. Enligt Datainspektionen är den analys av integritetsriskerna som utredningen presenterar i denna del bristfällig. Det är inte tillräckligt att konstatera att behandlingen av känsliga personuppgifter kan medföra integritetsrisker utan att närmare analysera vilka dessa är. Dessutom anser Datainspektionen att argumentet att Migrationsverkets rutiner för dataskydd och säkerhet är tillräcklig garanti för behandlingen av känsliga
6 Datainspektionen Diarienr (9) personuppgifter inte i sig är tillräckligt för att få behandla känsliga personuppgifter för de ovannämnda ändamålen. Här saknar Datainspektionen också en utredning av Migrationsverkets behov av att behandla känsliga personuppgifter för testverksamhet Sökbegränsningar Datainspektionen delar utredningens bedömning att personuppgifter som direkt pekar ut den registrerade fortsättningsvis inte ska få användas som sökbegrepp för återsökning av information rörande förhållande i andra länder. Datainspektionen delar också utredningens bedömning att andra uppgifter enligt 21 personuppgiftslagen än uppgifter om förvar inte ska få användas som sökbegrepp. Som utredningen konstaterat ger användningen av känsliga personuppgifter som sökbegrepp upphov till särskilda integritetsrisker. Datainspektionen ifrågasätter inte att Migrationsverket kan ha ett behov av att kunna söka på känsliga personuppgifter och att det kan vara ett verktyg för tillsyn, kontroll, uppföljning, planering av verksamhet, framställning av statistik och testverksamhet. Datainspektionen saknar dock en analys av vilka integritetsrisker som ska vägas mot detta behov. Utan en sådan analys går det inte att avgöra om Migrationsverkets intresse väger över det integritetsintrång som en sådan sökmöjlighet skulle innebära. Det bör i det sammanhanget också nämnas att det tillhör undantaget att sökning får utföras med hjälp av känsliga personuppgifter. Till exempel får den öppna polisen inte söka med hjälp av känsliga personuppgifter. Enligt Datainspektionen måste det föreligga mycket starka behov för att en möjlighet till sökning med sådana uppgifter ska vara befogad. Datainspektionen vill i sammanhanget också uppmärksamma att ändamålsbegränsningar inte utgör sådana rättsliga begränsningar som avses i 2 kap. 3 andra stycket tryckfrihetsförordningen (se prop. 2007/08:160 s. 66 f). Det innebär att det är möjligt för enskild med stöd av offentlighetsprincipen att begära integritetskänsliga sammanställningar utifrån känsliga personuppgifter som myndigheten inte självt får utföra. Slutligen bör det även vägas in att en möjlighet att söka på känsliga personuppgifter kan riskera att fler känsliga personuppgifter behandlas än vad som annars skulle vara fallet.
7 Datainspektionen Diarienr (9) Datainspektionen anser sammanfattningsvis att frågan om användningen av känsliga personuppgifter vid sökningar måste utredas vidare och avstyrker utredningens förslag Direktåtkomst Inledningsvis delar Datainspektionen utredningens bedömning att det inte, mot bakgrund av nuvarande utredning, går att tillstyrka att en registrerad ska ha teknisk möjlighet att via en visningstjänst, som innebär direktåtkomst, få åtkomst till Migrationsverkets uppgifter om sig själv. I stora delar överensstämmer den direktåtkomst som anges i förslaget till utlänningsdatalag och tillhörande förordning med den ordning som gäller idag. För Försäkringskassan, Pensionsmyndigheten och Skatteverket anges på samma sätt som idag vilka uppgifter som dessa myndigheter ska ha tillgång till via direktåtkomst. För Polismyndigheten och Säkerhetspolisen finns det en begränsning till att direktåtkomsten endast får omfatta uppgifter som Migrationsverket har i sitt verksamhetsregister. Eftersom förslaget till utlänningsdatalag frångår principen att uttryckligen ange vilka kategorier av personuppgifter som får behandlas i Migrationsverkets verksamhetsregister till att istället utgå ifrån ändamålen, ökar sannolikt möjligheterna för Migrationsverket att behandla andra kategorier av personuppgifter än vad som är fallet idag. Datainspektionen saknar här en analys av följderna vad detta innebär för Polismyndighetens och Säkerhetspolisens direktåtkomst och vilket eventuellt behov som dessa myndigheter har av en direktåtkomst till fler uppgifter än idag. Detta behov måste därefter vägas mot det intrång i den personliga integriteten som den ökade direktåtkomsten innebär. I det fortsatta lagstiftningsarbetet bör det ingå en motsvarande analys av behovet av direktåtkomst för de myndigheter som anges i 7 kapitlet liknande den analys som utredningen redovisat i kapitel 9 och som avser Migrationsverkets behov av direktåtkomst till uppgiftskategorier hos vissa närmare angivna myndigheter Bevarande och gallring m.m. Genom den valda, eller snarare avsaknaden av, regleringen av gallring och avskiljande i den föreslagna lagen kommer personuppgifter som behandlas med stöd av utlänningsdatalagen till stor del att sparas med stöd av arkivlagens bestämmelser. Det innebär att personuppgifter kan komma att sparas under mycket lång tid. I viss mån minskas integritetsintrånget genom bestämmelsen om avskiljande i 20 i förslaget till utlänningsdatalag. Det
8 Datainspektionen Diarienr (9) finns dock en osäkerhet kring hur detta avskiljande i praktiken kommer att se ut eftersom mycket överlämnas till myndigheterna att bestämma. Vid en jämförelse med polisdatalagens bestämmelser om avskiljande kan det konstateras att där finns, till skillnad från det nu aktuella förslaget till utlänningsdatalag, vissa regler som beskriver när avskiljande ska ske. Datainspektionen anser, till skillnad från utredningen, att bestämmelserna om gallring och avskiljande bör placeras i lag och att frågan om avskiljande inte ska överlämnas till myndigheten att avgöra. Datainspektionen anser också att det i lag bör anges en bortre gräns för hur länge känsliga personuppgifter som använts för ändamålen tillsyn, kontroll, uppföljning, planering av verksamheten, framställning av statistik eller testverksamhet får sparas. Datainspektionen anser att det är positivt att det föreslås en särskild gallringsbestämmelse i 3 i förslaget till utlänningsdataförordning avseende Migrationsverkets fingeravtrycks- och fotografiregister. Som framförts ovan bör denna bestämmelse dock placeras i förslaget till utlänningsdatalag och inte i förslaget till utlänningsdataförordning. Kapitel 8 - Registrering av kvalitetsomdömen Utredningens analys vad avser integritetsriskerna för enskilda som kan komma att föras upp på en lista för avvikelseregistreringar är bristfällig. Vilka risker finns för vidarespridning av en sådan lista? Eftersom det inte föreslås några sekretessregler finns det enligt Datainspektionen en klar risk att listan kan komma att spridas långt utanför Migrationsverket och till exempel publiceras på Internet. Vilka konsekvenser, ekonomiskt och socialt, kan detta få för de registrerade? Datainspektionen anser vidare att Migrationsverkets behov, där rättssäkerheten för de personer som är beroende av att ombud m.m. sköter sitt uppdrag är i centrum, kan tillgodoses med en lista som istället utgår ifrån personer som kan anses som lämpliga som ombud, liknande den som de allmänna domstolarna har. Såsom utredningen konstaterat är en sådan lista mindre integritetskänslig än den som Migrationsverket vill använda. För att inrätta så kallade svarta listor med negativa verkningar för enskilda krävs starka skäl som väger över intrånget i den personliga integriteten för de registrerade. En svart lista innebär att den personuppgiftsansvarige samlar in
9 Datainspektionen Diarienr (9) och sprider specifika uppgifter och som sammanställts enligt för ändamålet specifika kriterier. I allmänhet får en svart lista negativa följder för de enskilda personerna genom att avstänga dem från en viss tjänst eller skada deras anseende. Det finns enligt Datainspektionen en uppenbar risk att de ombud m.m. som registreras av Migrationsverket på en avvikelselista i praktiken kommer att diskvalificeras för uppdrag under den tiden han/hon finns med på listan. Kapitel 9 - Ett effektivare informationsutbyte vid handläggning av uppehållstillstånd för arbete och arbetstillstånd Datainspektionen konstaterar att utredningen på ett bra sätt redogjort för de behov som Migrationsverket har av uppgifter från Skatteverket, Kronofogdemyndigheten samt Försäkringskassan. Utredningen har genom analysen beaktat vad Datainspektionen framfört i remissvar den 18 november 2013 (dnr ) över departementspromemorian Åtgärder mot missbruk av reglerna för arbetskraftsinvandring, Ds 2013:57. Datainspektionen tillstyrker att de ovannämnda myndigheterna medges den direktåtkomst som utredningen föreslår. Kapitel 10 - Migrationsverkets rätt att ta del av uppgifter från Polismyndighetens fingeravtrycksregister Datainspektionen delar utredningens bedömning att det krävs uttryckligt lagstöd för att Migrationsverket ska ha rätt att ta del av uppgifter från Polismyndighetens fingeravtrycksregister. Utredningen visar också att det finns ett behov för Migrationsverket att ta del av uppgifterna. Datainspektionen efterlyser dock en djupare analys av de integritetsrisker som en sådan åtkomst kan medföra. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören Kristina Svahn Starrsjö efter föredragning av juristen Jonas Agnvall. Vid den slutliga handläggningen har även chefsjuristen Hans-Olof Lindblom och enhetschefen Nicklas Hjertonsson deltagit. Kristina Svahn Starrsjö Jonas Agnvall
SOU 2014:67 Inbyggd integritet inom Inspektionen för socialförsäkringen
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-02-26 2529-2014 Ert diarienr S2014/6786/SF Socialdepartementet Regeringskansliet 103 33 STOCKHOLM SOU 2014:67 Inbyggd integritet inom Inspektionen för socialförsäkringen Sammanfattning
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Utlänningsdatalag; utfärdad den 4 februari 2016. SFS 2016:27 Utkom från trycket den 5 februari 2016 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Lagens syfte 1 Syftet med
Läs merMedverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls- och arbetstillstånd (SOU 2016:36)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2016-09-06 932-2016 Ert diarienr UD2016/08402/PLAN Regeringskansliet Utrikesdepartementet Planeringsstaben 103 39 Stockholm Medverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls-
Läs merBetänkandet Uppgiftslämnarservice för företagen (SOU 2015:33)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2015-10-28 1216-2015 Ert diarienr N2015/3074/FF Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Uppgiftslämnarservice för företagen (SOU 2015:33) Datainspektionen har granskat
Läs merEn omarbetad utlänningsdatalag Anpassning till EU:s dataskyddsförordning (Ds )
Yttrande Diarienr 1(5) 2017-11-23 2174-2017 Ert diarienr Ju2017/07761/L7 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm En omarbetad utlänningsdatalag Anpassning till EU:s dataskyddsförordning (Ds 2017-45) Datainspektionen
Läs merRemiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2017-07-05 702-2017 Ert diarienr Fi2017/01289/DF Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23) Datainspektionen
Läs merRemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en ny lag om fordons registrering och brukande
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-08-20 DI-2018-5215 Ert diarienr [N2018/02625/MRT] Regeringskansliet, Näringsdepartementet RemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en
Läs merYttrande Diarienr 2014-03-26 658-2014 Ert diarienr N2014/1095/TE. Näringsdepartementet Transportenheten 103 33 STOCKHOLM
Yttrande Diarienr 2014-03-26 658-2014 Ert diarienr N2014/1095/TE Näringsdepartementet Transportenheten 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över Transportstyrelsens redovisning av regeringsuppdrag att redovisa
Läs merDatainspektionen lämnar följande synpunkter.
Yttrande Diarienr 1(7) 2017-10-11 1684-2017 Ert diarienr Ju2017/05728/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remittering av promemorian Anpassning av lagen (2001:183) om behandling av personuppgifter
Läs merStockholm den 8 augusti 2014
R-2014/0861 Stockholm den 8 augusti 2014 Till Justitiedepartementet Ju2014/3186/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 maj 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs merBrottsdatalag kompletterande lagstiftning (SOU 2017:74)
Yttrande Diarienr 1 (13) 2017-11-22 2216-2017 Ert diarienr Ju2017/07698/L4 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Brottsdatalag kompletterande lagstiftning (SOU 2017:74) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merRemiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-09-12 DI-2018-11829 Ert diarienr Ju2018/02783/L& Regeringskansliet, Justitiedepartementet Remiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser
Läs merTransporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) och Transporter av frihetsberövade en konsekvensanalys (Statskontoret, rapport 2011:28)
Yttrande Diarienr 2012-04-13 1825-2011 Ert diarienr Ju2011/1164 Ju2011/7648 Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Transporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) och Transporter av frihetsberövade
Läs merSnabbare lagföring (Ds 2018:9)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-09-11 DI-2018-7244 Ert diarienr Ju2018/02403/DOM Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Snabbare lagföring (Ds 2018:9) Datainspektionen har granskat promemorian huvudsakligen
Läs merRemiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen inom Miljö- och energidepartementets verksamhetsområde (Ds 2017:54)
Yttrande Diarienr 1(6) 2017-12-01 2418-2017 Ert diarienr M2017/02676/R Miljö och energidepartementet m.registrator@regeringskansliet.se Remiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen
Läs merRemiss av promemorian Ds 2014:30 Informationsutbyte vid samverkan mot grov organiserad brottslighet
Yttrande Diarienr 2014-12-01 1915-2014 Ert diarienr Ju2014/5172/L4 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss av promemorian Ds 2014:30 Informationsutbyte vid samverkan mot grov organiserad brottslighet
Läs merFörslag till föreskrifter och allmänna råd om behandling av personuppgifter och journalföring i hälso- och sjukvården
Yttrande Diarienr 1(7) 2015-09-15 1284-2015 Ert diarienr 4.1-39055/2013 Socialstyrelsen 106 30 Stockholm Förslag till föreskrifter och allmänna råd om behandling av personuppgifter och journalföring i
Läs merEn anpassning till dataskyddsförordningen av dataskyddsbestämmelser inom Näringsdepartementets verksamhetsområde
Yttrande Diarienr 1 (14) 2017-10-16 1725-2017 Ert diarienr N2017/04541/RS Näringsdepartementet Rättssekretariatet 103 33 Stockholm En anpassning till dataskyddsförordningen av dataskyddsbestämmelser inom
Läs merDepartementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
2013 Yttrande Diarienr 2013-05-31 361-2013 Ert diarienr Ju2013/1684/DOM Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
Läs merPromemorian Uppgifter på individnivå i en arbetsgivardeklaration
Yttrande Diarienr 1(7) 2016-04-222016-04-22 Dnr 386-2016 Ert diarienr Dnr Fi 2016/00407/S3 Finansdepartementet 103 33 Stockholm Promemorian Uppgifter på individnivå i en arbetsgivardeklaration Datainspektionen
Läs merDatalagring och integritet (SOU 2015:31)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-08-28 902-2015 Ert diarienr Ju2015/3153/Å Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Datalagring och integritet (SOU 2015:31) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merRemiss av betänkandet Personuppgiftsbehandling för forskningsändamål (SOU 2017:50)
Yttrande Diarienr 1 (13) 2017-09-14 1428-2017 Ert diarienr U2017/02644/F Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkandet Personuppgiftsbehandling för forskningsändamål (SOU 2017:50) Datainspektionen
Läs merRemiss: Transportstyrelsens framställan om ändringar i lagen (2001:558) och förordningen (2001:650) om vägtrafikregister.
Yttrande Diarienr 1 (5) 2014-12-17 2291-2014 Ert diarienr N2014/2810/TE Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Transportstyrelsens framställan om ändringar i lagen (2001:558) och förordningen (2001:650)
Läs merRemiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU 2015:91)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-05-11 376-2016 Ert diarienr N2015/08335/ITP Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU
Läs merTaxi och samåkning i dag, i morgon och i övermorgon (SOU 2016:86)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2017-03-10 2420-2016 Ert diarienr N2016/07415/MRT Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Taxi och samåkning i dag, i morgon och i övermorgon (SOU 2016:86) Datainspektionen har granskat
Läs merYttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms mål
Yttrande Diarienr 1 (8) 2017-09-29 1078-2017 Ert diarienr Mål 11458-17 Avdelning 32 Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm forvaltningsrattenistockholm@dom.se Yttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms
Läs merSynpunkter med anledning av regeringens uppdrag till Myndigheten för samhällskydd och beredskap om nödlarmsystemet ecall i Sverige
Datum Diarienr 2013-11-05 1194-2013 Myndigheten för samhällskydd och beredskap 651 81 KARLSTAD Synpunkter med anledning av regeringens uppdrag till Myndigheten för samhällskydd och beredskap om nödlarmsystemet
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) inspelning av telefonsamtal i kundtjänst
Beslut Diarienr 1 (7) 2016-05-10 120-2016 Er referens JR 21/2016 TeliaSonera Sverige AB 123 86 Farsta Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) inspelning av telefonsamtal i kundtjänst Datainspektionens
Läs merÖkad insyn i fristående skolor (SOU 2015:82) Sammanfattning. Utbildningsdepartementet Stockholm
Yttrande Diarienr 1(6) 2016-02-05 Dnr 1977-2015 Ert diarienr Dnr U2015/04800/GV Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Ökad insyn i fristående skolor (SOU 2015:82) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merRemiss av SOU 2015:66 En förvaltning som håller ihop
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-12-10 1618-2015 Ert diarienr N2015/5090/EF Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av SOU 2015:66 En förvaltning som håller ihop Inledning Datainspektionen har granskat
Läs merFörordning (2001:720) om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlänningsoch medborgarskapslagstiftningen
1 of 5 21/09/2010 13:57 immi Förordning (2001:720) om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlänningsoch medborgarskapslagstiftningen Tillbaka SFS nr: 2001:720 Departement/ myndighet: Utrikesdepartementet
Läs merBeslag och husrannsakan ett regelverk för dagens behov (SOU 2017:100)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2018-05-04 DI-2018-639 Ert diarienr [Ju2017/09710/Å] Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Beslag och husrannsakan ett regelverk för dagens behov (SOU 2017:100) Datainspektionen
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Polismyndighetens behandling av personuppgifter i belastningsregistret och misstankeregistret
Beslut Diarienr 1 (8) 2015-04-27 1259-2014 1260-2014 Ert diarienr A218.732/2014 Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Polismyndighetens behandling av
Läs merGenomförande av Inspire-direktivet i svensk lagstiftning; förslag till ny miljöinformationslag och förordning m.m.
Yttrande Diarienr 2009-03-13 1811-2008 Ert diarienr M2007/4638/R Miljödepartementet 103 33 STOCKHOLM Genomförande av Inspire-direktivet i svensk lagstiftning; förslag till ny miljöinformationslag och förordning
Läs merHur står det till med den personliga integriteten? (SOU 2016:41)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2016-10-21 1360-2016 Ert diarienr Ju2016/04398/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Hur står det till med den personliga integriteten? (SOU 2016:41) Datainspektionen har granskat
Läs merPolisens tillgång till signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2011:44)
Yttrande Diarienr 2012-03-08 1813-2011 Ert diarienr JU2011/8745/L4 Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Polisens tillgång till signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2011:44) I promemorian
Läs merBetänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-06-21 536-2016 Ert diarienr Ku2016/00088/D Kulturdepartementet 103 33 Stockholm även via e-post Betänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Datainspektionen har granskat
Läs merPromemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med anledning av EU:s dataskyddsförordning
Yttrande Diarienr 1(9) 2017-11-20 2051-2017 Ert diarenummer Fi2017/03612/FPM Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Promemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med
Läs merBetänkandet EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare (SOU 2010:63)
Yttrande Diarienr 2010-12-20 1556-2010 Ert diarienr Ju2010/7476/EMA Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare (SOU 2010:63) Datainspektionen, som har
Läs merSamrådsyttrande om fördelning av personuppgiftsansvar E-delegationsprojektet Effektiv informationsförsörjning
Datum Diarienr 2014-03-18 195-2014 Centrala studiestödsnämnden - CSN 851 82 Sundsvall Samrådsyttrande om fördelning av personuppgiftsansvar E-delegationsprojektet Effektiv informationsförsörjning Bakgrund
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1319-2013 Västmanlands tingsrätt Box 40 721 04 Västerås Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL
Datum Diarienr 2010-05-21 1319-2009 Styrelsen för Sahlgrenska Universitetssjukhuset Torggatan 1 431 35 Mölndal Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL Datainspektionens beslut Datainspektionen
Läs merDnr~@.j;~~~'Z Handlägges.Q"(4.e...
Datainspektionen Yttrande Diarienr 2013-5- 2 9 707-2013 Ert diarienr 204 0:3418/13 FRA FÖRSVARETS RADIOANSTALT Box 301 Ink 2013-05- 3 O 16126 BROMMA Dnr~@.j;~~~'Z Handlägges.Q"(4.e... Yttrande i samrådsärende
Läs merUtkast till lagrådsremissen Vägtrafikdatalag
Yttrande Diarienr 1 (13) 2018-04-23 DI-2018-703 Ert diarienr N2018/00458/MRT Regeringskansliet, Näringsdepartementet Enheten för Marknad och Regelverk på Transportområdet Utkast till lagrådsremissen Vägtrafikdatalag
Läs merHemlig dataavläsning ett viktigt verktyg i kampen mot allvarlig brottslighet (SOU 2017:89)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2018-03-06 2725-2017 Ert diarienr Ju2017/08898 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Hemlig dataavläsning ett viktigt verktyg i kampen mot allvarlig brottslighet (SOU 2017:89)
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Åklagardatalag; utfärdad den 25 juni 2015. SFS 2015:433 Utkom från trycket den 7 juli 2015 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Lagens syfte och tillämpningsområde
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Seamless Payment AB
Datum Diarienr 2014-06-09 1838-2013 Seamless Payment AB Sankt Eriksgatan 121 113 43 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Seamless Payment AB Datainspektionens beslut Ärendet avslutas.
Läs merRemissyttrande över departementspromemorian Behandling av personuppgifter i polisens brottsbekämpande verksamhet (Ds 2007:43)
Yttrande Sida 1 (5) Rättsenheten Bitr. chefsjuristen Katarina Holmberg Ert Er beteckning Telefon 08-762 00 22 2007-11-28 Ju2007/9805/PO Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över departementspromemorian
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs merBehandling av personuppgifter vid Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt (SOU 2018:63)
Yttrande Diarienr 1 (12) 2018-12-14 DI-2018-17150 Ert diarienr Fö/2018/00999/RS Försvarsdepartementet fö.remissvar@regeringskansliet.se Behandling av personuppgifter vid Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt
Läs merYttrande över promemorian Införande av vissa internationella standarder i penningtvättslagen
Datum Diarienr 2014-09-23 1613-2014 Ert Dnr nr Fi2014/2420 Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Att: Hanna Wetter 103 33 STOCKHOLM Yttrande över promemorian Införande av vissa internationella
Läs merSOU 2015:84 Organdonation En livsviktig verksamhet
Yttrande Diarienr 1 (10) 2016-03-08 2097-2015 Ert diarienr S2015/06250/FS Socialdepartementet 103 33 Stockholm SOU 2015:84 Organdonation En livsviktig verksamhet Sammanfattning Datainspektionen har granskat
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) behandling av personnummer
Datum Diarienr 2014-06-12 1739-2013 Riksidrottsförbundet Idrottens hus 114 73 Stockholm Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) behandling av personnummer Datainspektionens beslut Datainspektionen
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) samkörning av personuppgifter för gemensam verksamhetsuppföljning
Beslut Diarienr 1 (9) 2015-07-03 518-2015 Vård- och omsorgsnämnden Österåkers kommun 184 86 Åkersberga Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) samkörning av personuppgifter för gemensam verksamhetsuppföljning
Läs merKompletterande promemoria: Kameraövervakning vid åteljakt efter vildsvin
Yttrande Diarienr 1 (5) 2015-11-18 1665-2015 Ert diarienr N2015/06665/RS Regeringskansliet Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Kompletterande promemoria: Kameraövervakning vid åteljakt efter vildsvin
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Polisdataförordning; utfärdad den 28 oktober 2010. SFS 2010:1155 Utkom från trycket den 9 november 2010 Regeringen föreskriver följande. Allmän bestämmelse 1 I denna förordning
Läs merTillsyn mot Wihlborgs Fastigheter AB avseende användning av positioneringssystemet ABAX
Datum Diarienr 2014-02-07 234-2013 Wihlborgs Fastigheter AB Dockplatsen 16 Box 97 201 20 Malmö Tillsyn mot Wihlborgs Fastigheter AB avseende användning av positioneringssystemet ABAX Datainspektionens
Läs merRemiss avseende förslag till Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om ordination och hantering av läkemedel i hälso- och sjukvården m.m.
Yttrande Diarienr 1(7) 2016-09-15 1082-2016 Ert diarienr 4.1.1-14967/2016 Socialstyrelsen via e post Remiss avseende förslag till Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om ordination och hantering
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Hyresbostäder i Norrköping AB
Datum Diarienr 2014-12-04 1593-2014 Hyresbostäder i Norrköping AB Box 2330 600 02 Norrköping Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Hyresbostäder i Norrköping AB Datainspektionens beslut Datainspektionen
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i polisdatalagen (2010:361); SFS 2015:436 Utkom från trycket den 7 juli 2015 utfärdad den 25 juni 2015. Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs i fråga om polisdatalagen
Läs merPersonuppgiftsansvar för behandling av personuppgifter i det centrala kriminalunderrättelseregistret, KUR
Uttalande SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN 2013-09-04 Dnr 37-2013 Personuppgiftsansvar för behandling av personuppgifter i det centrala kriminalunderrättelseregistret, KUR 1 SAMMANFATTNING Det centrala
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL
Datum Diarienr 2010-05-21 1318-2009 Regionstyrelsen Region Skåne 291 89 Kristianstad Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL Datainspektionens beslut Datainspektionen konstaterar
Läs merPromemorian Vissa frågor om vapenlagen (Ds 2010:6)
Yttrande Diarienr 2010-08-19 838-2010 Ert diarienr Ju 2010/3907/L4 Justitiedepartementet Enheten för allmän ordning och säkerhet Att: NN 103 33 STOCKHOLM Promemorian Vissa frågor om vapenlagen (Ds 2010:6)
Läs merFörordning (2001:720) om behandling av personuppgifter i verks... medborgarskapslagstiftningen [Fakta & Historik]
SFS 2001:720 Källa: Rixlex Utfärdad: 2001-09-13 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2007:506 Förordning (2001:720) om behandling av personuppgifter i verksamhet enligt utlänningsoch medborgarskapslagstiftningen [Fakta
Läs merKlagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm. Motpart MarknadsTing i Gånarp AB, Munka Ljungby
Överklagande Diarienr 1 (6) 2015-05-04 785-2015 Kammarrätten i Göteborg Box 1531 401 50 Göteborg Överklagande Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm Motpart MarknadsTing i Gånarp AB, Munka
Läs merYttrande över betänkandet Ny dataskyddslag Kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning
REMISSVAR DATUM: 2017-0 9-01 ERT DATUM: 2017-05- 15 ER REFERENS: JU2017/04264/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Ny dataskyddslag Kompletterande bestämmelser till EU:s
Läs merÖverklagande. Prövningstillstånd. Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping. Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm
Överklagande Diarienr 1 (7) 2015-05-13 918-2015 Kammarrätten i Jönköping Box 2203 550 02 Jönköping Överklagande Klagande Datainspektionen, Box 8114, 104 20 Stockholm Motpart N.N Överklagat avgörande Förvaltningsrätten
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) registrering av kunduppgifter samt klagomåls- och reklamationshantering
Beslut Dnr 2009-01-12 780-2008 Big Travel Sweden AB Jöns Filsgatan 3 203 12 Malmö Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) registrering av kunduppgifter samt klagomåls- och reklamationshantering Datainspektionens
Läs merStockholm den 28 april 2015
R-2015/0430 Stockholm den 28 april 2015 Till Finansdepartementet Fi2012/4241 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Skatteverkets promemoria
Läs merTillsyn enligt kameraövervakningslagen (2013:460) Försäkringskassans användning av webbkameror
Beslut Diarienr 1 (10) 2015-12-18 388-2015 Ert diarienr 11280-2015 Försäkringskassan 103 51 Stockholm Tillsyn enligt kameraövervakningslagen (2013:460) Försäkringskassans användning av webbkameror Datainspektionens
Läs merVägtrafikregisterutredningens betänkande (SOU 2010:76) Transportstyrelsens databaser på vägtrafikområdet integritet och effektivitet
Yttrande Diarienr 2011-02-21 1790-2010 Ert diarienr N2010/6856/TE Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Vägtrafikregisterutredningens betänkande (SOU 2010:76) Transportstyrelsens databaser på vägtrafikområdet
Läs merRemissen Läkemedelsverkets förslag till föreskrifter för Nationella medicinska informationssystem
Yttrande Diarienr 2013-11-11 1689-2013 Ert diarienr 3.1-2013-052197 Läkemedelsverket registrator@mpa.se Remissen Läkemedelsverkets förslag till föreskrifter för Nationella medicinska informationssystem
Läs merAnsökan om undantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen (1998:204)
Datum Diarienr 2011-04-13 352-2011 SJ AB 105 50 STOCKHKOLM Ansökan om undantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen (1998:204) Datainspektionens beslut Datainspektionen meddelar undantag från förbudet
Läs merBetänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4)
Yttrande Diarienr 2010-06-21 552-2010 Ert diarienr Ju2010/1020/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet Betänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4) Datainspektionen
Läs merTillsyn enligt polisdatalagen (2010:361) och personuppgiftslagen (1998:204) av Polismyndighetens personuppgiftsbehandling i fingeravtrycksregistret
Beslut Diarienr 1 (9) 2016-11-28 997-2016 Ert diarienr A241.260/2016 Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Tillsyn enligt polisdatalagen (2010:361) och personuppgiftslagen (1998:204) av Polismyndighetens
Läs merStockholm den 25 november 2015 R-2015/2121. Till Justitiedepartementet. Ju2015/08545/L4
R-2015/2121 Stockholm den 25 november 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/08545/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Arbetslöshetskassornas samorganisation (SO)
Datum Diarienr 2013-04-17 1822-2012 Arbetslöshetskassornas samorganisation, SO Box 1110 111 81 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Arbetslöshetskassornas samorganisation (SO) Datainspektionens
Läs merRemittering av betänkandet SOU 2017:66 Dataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde en anpassning till EU:s dataskyddsförordning
Yttrande Diarienr 1 (22) 2017-11-01 1954-2017 Ert diarienr S2017/04726/SAM Socialdepartementet 103 33 Stockholm Remittering av betänkandet SOU 2017:66 Dataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung
Datum Diarienr 2014-12-04 1831-2014 Socialnämnden Luleå kommun Box 212 971 85 Luleå Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung Datainspektionens
Läs merDs 2016:44 Nationell läkemedelslista
Yttrande Diarienr 1 (13) 2017-04-12 73-2017 Ert diarienr S2017/00117/FS Socialdepartementet s.registrator@regeringskansliet.se s.fs@regeringskansliet.se Ds 2016:44 Nationell läkemedelslista Sammanfattning
Läs merLAGEN.NU. Lag (2003:763) om behandling av personuppgifter inom socialförsäkrin... administration. Nyheter Lagar Domar Begrepp
1 of 11 27/09/2010 13:03 LAGEN.NU Nyheter Lagar Domar Begrepp Lag (2003:763) om behandling av personuppgifter inom socialförsäkringens administration Departement Socialdepartementet Utfärdad 2003-11-13
Läs merRegionala etikprövningsnämnden i Uppsala
Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala 2018-12-10 Dnr 2018:AÄ30 Regeringskansliet Socialdepartementet 103 33 Stockholm Remissyttrande över betänkandet Behandling av personuppgifter vid Myndigheten för
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) registrering av icke kyrkotillhöriga barn
Datum Diarienr 2014-01-23 1842-2013 Kyrkostyrelsen Svenska kyrkan 751 70 Uppsala Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) registrering av icke kyrkotillhöriga barn Datainspektionens beslut
Läs merTillsyn avseende undersökningen Hälsa Stockholm
Beslut Diarienr 1 (9) 2016-12-19 195-2016 Ert diarienr Dnr 2016/290 Statistiska centralbyrån Rättssekretariatet, GD-stab Box 24300 104 51 Stockholm Tillsyn avseende undersökningen Hälsa Stockholm Datainspektionens
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) användning av s.k. elektroniska nycklar hos ett bostadsbolag
Beslut Dnr 2008-07-02 632-2008 Eslövs Bostads AB Box 225 241 23 Eslöv Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) användning av s.k. elektroniska nycklar hos ett bostadsbolag Datainspektionens beslut
Läs merLag (2001:185) om behandling av uppgifter i Tullverkets verksamhet
Tullkodex m.m./vissa andra tullförfattningar 1 Lag (2001:185) om behandling av uppgifter i Tullverkets verksamhet 1 kap. Allmänna bestämmelser Lagens tillämpningsområde 1 [4301] Denna lag tillämpas vid
Läs merBeslut om förteckning enligt artikel 35.4 i EU:s allmänna dataskyddsförordning 2016/679
Datum Diarienr 1 (6) 2019-01-16 DI-2018-13200 Beslut om förteckning enligt artikel 35.4 i EU:s allmänna dataskyddsförordning 2016/679 Beslut Datainspektionen beslutar i enlighet med artikel 35.4 i EU:s
Läs merPersonuppgiftsbehandling i forskningsbibliotekens verksamhet
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-09-14 DI-2018-9649 Ert diarienr U2018/02662/F Regeringskansliet Utbildningsdepartementet Personuppgiftsbehandling i forskningsbibliotekens verksamhet Datainspektionen har granskat
Läs merKommittédirektiv. Behandlingen av personuppgifter i verksamhet enligt utlänningsoch. medborgarskapslagstiftningen, Dir. 2014:76
Kommittédirektiv Behandlingen av personuppgifter i verksamhet enligt utlänningsoch medborgarskapslagstiftningen Dir. 2014:76 Beslut vid regeringssammanträde den 28 maj 2014 Sammanfattning En särskild utredare
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1316-2013 Attunda tingsrätt Box 940 191 29 Sollentuna Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merAnsökan om undantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen
Beslut Dnr 2008-03-26 1202-2007 Tyco Electronics Svenska AB Ombud: Jur. Kand. Patrik Ottosson Maqs Law Firm Advokatbyrå AB Box 119 18 404 39 GÖTEBORG Ansökan om undantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen
Läs merMyndighetsdatalag (SOU 2015:39)
ISF1007, v1.1, 2015-09-22 REMISSVAR 1 (5) Datum Diarienummer 2015-11-16 2015-87 Justitiedepartementet Grundlagsenheten Att: Nils Sjöblom 103 33 Stockholm Myndighetsdatalag (SOU 2015:39) Inspektionen för
Läs merJuridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25)
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-10-04 DI-2018-7602 Ert diarienr Fi2018/01418/DF Regeringskansliet, Finansdepartementet Juridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25) Datainspektionen har
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204)
Datum Dnr 2008-06-23 473-2008 Stadsdelsnämnden Södra Innerstaden, Malmö stad Box 7070 200 42 Malmö samt via e-post och fax sodrainnerstaden@malmo.se 040-346460 Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL
Beslut Dnr 2008-09-09 685-2008 Produktionsnämnden för vård och bildning Uppsala kommun 753 75 UPPSALA Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL Datainspektionens beslut Datainspektionen
Läs merKommittédirektiv. Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas. Dir. 2017:124. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas Dir. 2017:124 Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå åtgärder som kan underlätta
Läs merUndantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen (1998:204)
BESLUT Dnr 2008-03-18 1402-2007 Svenska Bankföreningen Att: Marie-Louise Ulfward Box 7603 103 94 STOCKHOLM Såsom ombud för: Se bilaga. Undantag från förbudet i 21 personuppgiftslagen (1998:204) Datainspektionens
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung
Datum Diarienr 2014-12-04 1317-2014 Utbildnings- och arbetsmarknadsnämnden Uppsala kommun 753 75 Uppsala Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt
Läs merFörändrad handläggning av medborgarfö r- slag
SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING ADMINISTRATIVA AVDEL NINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (5) DNR 1399-2012-1.2.1. 2013-03-27 Handläggare: Maud Beijner Telefon: 508 13 054 Handläggare: Agneta Pernu Olofsson Telefon:
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Göteborgs universitet (Svensk nationell datatjänst)
Datum Diarienr 2012-04-18 811-2011 Universitetsstyrelsen Göteborgs universitet Box 100 405 30 GÖTEBORG Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Göteborgs universitet (Svensk nationell datatjänst)
Läs mer