Stockholms läns landsting

Transkript

1 Stockholms läns landsting i Kl Sammanträde med landstingsstyrelsens forskningsberedning Datum för justering: Närvarande Ledamöter Peter Carpelan (M), ordförande Anders Lönnberg (S), 2:e vice ordförande Cecilia Ramning (S) Solveig Holmgren (S) Michel Silvestri (MP) Birgitta Sevefjord (V) Ej närvarande Ledamöter Lise Lidbäck (FP), 1: vice ordförande Mikael Igelström (M) Thomas Eriksson (M) Susanne Sjöblom (M) Stefan Bergström (C) Thorbjörn Larsson (KD) Arvid Vikman (S) Närvarande Politiska tjänstemän Jonas Lilleberg Eriksson Sofia Könberg Jenny Norell Ersättare Anna Attergren Granath (FP) Kristoffer Nygren (S) Ersättare Mikael T. Eriksson (M) Tjänstemän Jan Andersson Agneta Marmestrand Sekreterare Agneta Marmestrand

2 Stockholms läns landsting 2 24 Justerare och justeringsdag Ordförande Peter Carpelan och Anders Lönnberg utses att justera protokollet.

3 Stockholms läns landsting 3 25 Möjligheter med samarbetsavtalet mellan Stockholms universitet och Stockholms läns landsting Anders Karlhede, Vicerektor och Dekanus för Naturvetenskapliga fakulteten vid Stockholms universitet informerar i ärendet. Beredningen tackar för informationen.

4 Stockholms läns landsting 4 26 Information från studieresa i USA - framtidens ITlösningar för klinisk forskning och utveckling i hälso- och sjukvården Jan Andersson informerar i ärendet. Beredningen tackar för informationen.

5 Stockholms läns landsting Projektrapport "Universitetssjukvården inom ramen för det kommande regionala ALF-avtalet" LS Jan Andersson informerar i ärendet. Beredningen tackar för informationen.

6 Stockholms läns landsting 6 28 Information om pågående förhandlingar mellan Karolinska Institutet och Stockholms läns landsting om nytt regionalt ALF-avtal Jan Andersson informerar i ärendet. Beredningen tackar för informationen.

7 Stockholms läns landsting Skrivelse från Michel Silvestri (MP) Michel Silvestri (MP) lämnar en skrivelse med anledning av Sluttrapport Universitetssjukvården inom ramen för det kommande regionala ALFavtalet. Beredningen noterar skrivelsen.

8 Stockholms läns landsting FORSKNINGSBEREDNINGEN Miljöpartiet De Gröna SKRIVELSE Datum LS Ärende nr 4 Skrivelse från Michel Silvestri (MP) med anledning av Slutrapport Universitetssjukvården inom ramen för det kommande regionala ALF-avtalet I PM till slutrapporten anges att Projektdirektiven för detta arbete anmäldes till en den 26 augusti dessa projektdirektiv angavs tydligt att uppdraget skulle omfatta bl a följande: - "Projektgruppen ska... föreslå en process för prövning av och beslut om ackreditering." - "Projektgruppen ska också lämna förslag till finansieringsprinciper, dvs. hur stor del av verksamheten som ska finansieras via ALF/FoUU-medel." - "...förslag till process för... "avackreditering" ska även föreslås." Från Miljöpartiets sida konstaterar vi att det i slutrapporten är svårt att finna svar/avrapporterhig på ovanstående delar av uppdraget. Därutöver tolkar vi andra delar i rapporten på följande sätt: Karolinska Universitetssjukhuset ska i vanlig ordning, genom ägardirektiv fastställt av landstingsfullmäktige, omfattas i sin helhet av status som USV. Detta utan att genomgå någon ackrediteringsprocess? Vi uppfattar också att kriterierna för att ackreditera sig till universitetssjukvård utformas så att de ska motsvara dagens upplåtna enheter. Vi tolkar detta som att dagens upplåtna enheter utgör "mall" för USV? För att säkerställa möjligheten för övrig landstingsfmansierad hälso- och sjukvård att medverka till universitetssjukvården, föreslås vidare att en form av partnerskap till universitetssjukvård införs. Vi är spontant positiva till

9 Stockholms läns landsting detta, eftersom det andas en ambition att försöka sprida tänket och konceptet USV över hela länet, till motiverade och lämpliga enheter. Å andra sidan finns naturligtvis farhågor, apropå varumärkesaspekter, att det kan bli inflation i stämpeln "USV-partner" och att den riskerar att bli till intet förpliktigande. Med anledning av ovanstående, och till stor del grundade i det ursprungliga projektdirektivet, önskar jag svar på följande frågor: - Hur kommer processen för prövning av ackreditering se ut, vilken instans kommer ansvara för detta och vilken instans ska fatta beslut om att utnämna vårdenheter/vårdgivare till USV? - Hur ska finansieringen av hela US V-implementeringen se ut, kortsiktigt och långsiktigt? Hur stor andel av ALF-medlen kommer avsättas för detta? - Hur ska processen för "av-ackreditering" se ut? Stämmer det att Karolinska Universitetssjukhuset, liksom samtliga idag upplåtna enheter är tänkta att "automatiskt" erhålla status som USV i sina respektive helheter? Om så är fallet, riskerar det att inverka på övriga vårdgivares/enheters syn på USV-status samt ackrediteringsprocessen? - Vilken roll tänker sig ansvariga att en ska ha i processen att utforma USV i enlighet med nya ALF-avtalet? Detta med tanke på att detta viktiga ärende vid upprepade tillfällen utgör endast anmälnings- eller informationsärende.