R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 8
|
|
- Ove Gustafsson
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 8 Målnummer: Avdelning: 1 Avgörandedatum: Rubrik: Lagrum: En ideell förening som med aktiv föräldramedverkan bedriver förskole- och fritidshemsverksamhet för föreningsmedlemmarnas barn har inte ansetts uppfylla det för skattebefrielse uppställda kravet att föreningens syfte skall vara att främja ett allmännyttigt ändamål. Inkomsttaxering och 6 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt Rättsfall: RÅ 2004 ref. 77 REFERAT Till ledning för 1995 års taxering lämnade Föreningen Montessoriskolan Majblomman (föreningen) en s.k. särskild uppgift, som visade att föreningen ansåg sig begränsat skattskyldig vid inkomsttaxeringen. Skattemyndigheten godtog föreningens uppgifter i grundläggande beslut om årlig taxering. Riksskatteverket (RSV) överklagade skattemyndighetens beslut och yrkade bl.a. att föreningen skulle beskattas för inkomst av näringsverksamhet med kr. RSV anförde bl.a. följande. Av föreningens stadgar framgår bl.a. att föreningen skall bedriva barnomsorg i enlighet med Montessoripedagogikens intentioner och metoder. Föreningen skall bedrivas med aktiv föräldramedverkan och utan vinstintresse. Av 7 5 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt, SIL, framgår att en av förutsättningarna för inskränkt skattskyldighet är att föreningen främjar ändamål som anges i 6 mom. eller andra allmännyttiga ändamål. Enligt myndigheten är ändamålet inte allmännyttigt utan snarare att anse som en i särskilda former bedriven barntillsyn. Föreningen bör bedömas som oinskränkt skattskyldig. Föreningens verksamhet har en sådan inriktning att den är att betrakta som rörelse i skatterättslig mening. Den omständigheten att föreningens intäkter till viss del utgörs av medlemsavgifter föranleder ej till annan bedömning. Föreningen skall därför beskattas för inkomst av näringsverksamhet med kr. Föreningen bestred överklagandet i den del som är av intresse här. Föreningen yrkade ersättning för kostnader i målet med kr avseende advokatarvode. Länsrätten i Hallands län ( , ordförande Berg) yttrade: Enligt 7 5 mom. första stycket SIL frikallas ideella föreningar, som uppfyller i fjärde stycket angivna villkor, från skattskyldighet för inkomst av näringsverksamhet som inte hänför sig till innehav av fastighet eller till rörelse. Enligt fjärde stycket är en ideell förening skattebefriad enligt första stycket om a) föreningen har till huvudsakligt syfte att - utan begränsning till viss familjs, vissa familjers, föreningens medlemmars eller andra bestämda personers ekonomiska intressen - främja ändamål som anges i 6 mom. eller andra allmännyttiga ändamål, såsom religiösa, välgörande, sociala, politiska, konstnärliga, idrottsliga eller därmed jämförliga kulturella ändamål, b) föreningen i sin verksamhet uteslutande eller så gott som uteslutande tillgodoser ändamål som anges under a, c) föreningen inte vägrar någon inträde som medlem, om inte med hänsyn till arten eller omfattningen av föreningens verksamhet eller föreningens syfte eller annan orsak särskilda skäl motiverar det, samt d) föreningen bedriver en verksamhet som skäligen svarar mot avkastningen av föreningens tillgångar. - Av 7 6 mom. samma lag framgår att bl.a. stiftelser som har till huvudsakligt ändamål att utan begränsning till viss familj, vissa familjer eller bestämda personer, främja vård och uppfostran av barn eller lämna understöd för
2 beredande av undervisning eller utbildning frikallas från skattskyldighet för inkomst av näringsverksamhet som inte hänför sig till innehav av fastighet eller till rörelse. - Av föreningens stadgar framgår följande. Föreningen skall bedriva barnomsorg i enlighet med Montessoripedagogikens intentioner och metoder. Föreningen skall bedrivas med aktiv föräldramedverkan och utan vinstintresse. Föreningen är politiskt och religiöst obunden. Samtliga föräldrar som har barn inskrivna vid föreningens skola är medlemmar i föreningen. För plats vid föreningens skola skall avgift erläggas och arbetsinsats utföras. Avgiftens storlek och betalningstermin fastställs av föreningsstämma/årsmötet. Kravet på arbetsinsats från varje medlems sida är uttryck för Montessoripedagogikens grundidé om aktiv föräldramedverkan i ord och handling. - Enligt tillstånd av Länsstyrelsen i Hallands län den 21 november 1988 har föreningen beviljats tillstånd att från och med den 1 januari 1989 driva hem för vård eller boende med villkor att verksamheten skall vara förskole- och fritidshemsverksamhet för barn i åldern 3-10 år samt att platsantalet skall vara 23 barn för daghemsverksamheten och 12 barn för fritidshemsverksamheten. - Enligt avtal mellan Socialnämnden i Kungsbacka kommun och föreningen skall föreningen bedriva barnomsorg under godtagbara betingelser och med en inriktning som överensstämmer med samhällets övergripande mål för förskole- och fritidshemsverksamheten. Föreningen skall vara arbetsgivare och anställa personal för verksamheten. Personalen skall ha adekvat pedagogisk utbildning med inriktning på barngruppens åldrar. Personaltätheten sätts i relation till antalet barn i gruppen. För personal anställd av föreningen skall kommunala avtal (AB 84) och personalpolitiska riktlinjer tillämpas. - Länsrätten gör följande bedömning. - Föreningen skall enligt stadgarna bedriva barnomsorg i enlighet med Montessoripedagogikens intentioner och metoder för medlemmarnas barn. Detta kan enligt länsrättens uppfattning inte anses motsvara ett syfte att främja vård och uppfostran av barn eller annat allmännyttigt ändamål i den mening som avses i 7 5 mom. SIL. Föreningen kan inte heller i sin verksamhet uteslutande eller så gott som uteslutande anses tillgodose sådant allmännyttigt ändamål. Mot bakgrund av vad som anförts föreligger inte förutsättningar för att frikalla föreningen från skattskyldighet för dess inkomst av näringsverksamhet. --- Riksskatteverkets överklagande skall således bifallas. - Enligt 3 lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. skall skattskyldig som i ett ärende eller mål haft kostnader för ombud eller biträde, utredning eller annat som skäligen behövts för att ta tillvara hans rätt efter framställning beviljas ersättning för kostnaderna bl.a. om den skattskyldige helt eller delvis vinner bifall till sina yrkanden i ärendet eller målet eller om det finns synnerliga skäl för ersättning. - Med hänsyn till utgången i målet och då det inte heller i övrigt kan anses föreligga omständigheter som talar för att föreningen likväl bör anses berättigad till ersättning för sina kostnader i målet skall föreningens yrkande härom avslås. - Länsrätten bifaller överklagandet. - Länsrätten avslår föreningens yrkande om ersättning för kostnader. Föreningen överklagade länsrättens dom och yrkade att kammarrätten skulle ändra domen så att föreningen befriades från skattskyldighet för inkomst av näringsverksamhet. Föreningen vidhöll yrkandet om ersättning för kostnader i länsrätten. Till stöd för sin talan åberopade föreningen bl.a. följande. Enligt föreningens stadgar skall den förvisso bedriva barnomsorg men dess huvudsakliga uppgift är att främja vård och uppfostran av barn. Barnen undervisas varje dag enligt Montessoripedagogiken och förbereds därigenom inför sin fortsatta skolgång. Det finns i dag både friskolor och kommunala skolor inom Kungsbacka kommun som förutsätter att barnen har gått i en förberedande Montessoriskola före skolstart. Föreningen är öppen för alla och drivs helt utan vinstsyfte. Uppkommer det någon vinst i föreningen återinvesteras denna i verksamheten. RSV ansåg att överklagandet skulle avslås. Kammarrätten i Göteborg ( , Kärrström, Kihlgren, referent, Österlin) yttrade: Skattebefrielse för ideell förening. - Länsrätten har i sin dom redovisat
3 den lagstiftning som är tillämplig i målet. - Frågan i målet är om föreningen har till huvudsakligt syfte att främja ändamålet vård och uppfostran av barn. - I doktrinen (Hagstedt, Om beskattning av stiftelser, s. 258 ff.) uttalas bl.a. följande. Typiska exempel på verksamhet som utgör vård och uppfostran av barn är drivande av barnhem, kolonier och uppfostringsanstalter. --- De rekvisit som uppställts för begränsad skattskyldighet är att det skall vara fråga om barn och att verksamheten skall gå ut på vård eller uppfostran. Däremot finns ej något krav på att de barn som på detta sätt tillgodoses verkligen är i ekonomiskt behov härav. --- Sammanfattningsvis medges skattebefrielse för verksamhet som är inriktad på barn om ändamålet är att tillhandahålla vård som inte går utöver vad som normalt avses härmed eller om ändamålet är uppfostran dock då med undantag för dels renodlad kamratverksamhet dels även sådana sammanslutningar som visserligen riktar sig till barn, men som har en övervägande religiös eller politisk inriktning. - I betänkandet Översyn av skattereglerna för stiftelser och ideella föreningar (SOU 1995:63 s. 131 f.) diskuteras rekvisitet vård och uppfostran varvid bl.a. följande konstateras. Med uttrycket uppfostran förstås såväl andlig som fysisk fostran. Skattefriheten är dock inte så vidsträckt att den omfattar alla slags fostrande verksamheter med barn. Utanför lagens begrepp har t.ex. fallit verksamhet med övervägande religiös, politisk eller idrottslig inriktning. Det tycks som om man i praxis lagt in ett krav på allsidighet i verksamheten. - Skatterättsnämnden har i ett förhandsbesked som meddelats den 12 oktober 1994 (ärende dnr F 1994:11:6) ansett att en verksamhet som bedrivs av en ideell förening avseende förskola med Montessoripedagogik för medlemmarnas barn snarast får anses avse en i särskilda former bedriven barntillsyn varför det s.k. huvudsaklighetsrekvisitet inte varit uppfyllt. Av tidigare kammarrättsavgöranden kan utläsas att av stiftelser och föreningar bedriven daghems- eller förskoleverksamhet inte ansetts främja något allmännyttigt ändamål, se exempelvis Kammarrättens i Stockholm dom den 8 december 1997 i mål nr och Kammarrättens i Göteborg dom den 27 april 1998 i mål nr I senare avgöranden från kammarrätterna (se Kammarrättens i Stockholm dom den 29 mars 2001 i mål nr och Kammarrättens i Göteborg dom den 28 december 2001 i mål nr ) har emellertid förskoleverksamhet - i form av Waldorfpedagogik respektive Montessoriundervisning - ansetts innehålla sådana inslag att verksamheten innefattat vård och uppfostran i den mening som avses i 7 6 mom. SIL. - Av handlingarna framgår bl.a. följande. Föreningens stadgar anger att ändamålet med verksamheten är att bedriva barnomsorg i enlighet med Montessoripedagogikens intentioner och metoder. Föreningen skall bedrivas med aktiv föräldramedverkan och utan vinstintresse. Vidare är föreningen politiskt och religiöst obunden. Medlemskap i föreningen baseras på att man har barn inskrivna i skolan. Föreningen har uppgett att man tillämpar en öppen medlemsantagning. Av länsstyrelsens tillstånd den 21 november 1988 framgår att verksamheten består av förskola och fritidshem för barn i åldern 3-10 år. Förskoleverksamheten har 23 platser och fritidshemmet 12 platser. I föreningens avtal med Kungsbacka kommun stipuleras att arbetet skall bedrivas med personal som har adekvat pedagogisk utbildning med inriktning på barngruppens åldrar. - Kammarrätten gör följande bedömning. - Enligt 2 a kap. 3 skollagen (tidigare 13 b socialtjänstlagen) är förskoleverksamhetens uppgift att genom pedagogisk verksamhet erbjuda barn fostran och omvårdnad. Mot bakgrund av det som upplysts om föreningens verksamhetsinriktning anser kammarrätten att den av föreningen bedrivna verksamheten sammantaget måste anses innefatta vård och uppfostran av barn i den mening som avses i 7 6 mom. SIL. Det har inte ifrågasatts att föreningens verksamhet uppfyller övriga i 7 5 mom. fjärde stycket SIL intagna förutsättningar för skattebefrielse. - Ersättning för kostnader. - En skattskyldig som i ett mål om skatt haft kostnader för ombud eller biträde, utredning eller annat som skäligen behövts för att ta till vara hans rätt skall enligt 3 lagen om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. efter framställning beviljas ersättning för kostnaderna om 1. den skattskyldige helt eller delvis vinner bifall till sina yrkanden i målet, 2. målet avser fråga som är av betydelse för rättstillämpningen eller 3. det finns synnerliga skäl för ersättning. - Föreningen har överklagat länsrättens beslut att inte tillerkännas
4 ersättning för ombudskostnader i länsrätten. Yrkandet i länsrätten avser ersättning med kr. Till stöd för sitt yrkande har föreningen till länsrätten inkommit med två fakturor om totalt kr. RSV har i länsrätten uppgett att under förutsättning att föreningen vinner fullt bifall till sin talan tillstyrkes ersättning för två timmars arbete enligt tillämpad timkostnad, dock högst den som tillämpas i rättshjälpsärenden. Föreningen har i kammarrätten vunnit bifall till sitt yrkande och skall därför tillerkännas ersättning med skäligt belopp. Mot bakgrund av målets art och omfattning får därvid det av föreningen genom fakturor styrkta beloppet om kr anses som skäligt. Föreningen skall därför tillerkännas ersättning för sina kostnader i länsrätten med kr. - Kammarrätten bifaller överklagandet och förklarar att föreningen skall vara begränsat skattskyldig enligt 7 5 mom. SIL. - Kammarrätten tillerkänner föreningen av allmänna medel ersättning med kr för kostnader i länsrätten. Skatteverket (SKV) överklagade kammarrättens dom och yrkade att föreningen skulle beskattas för inkomst av näringsverksamhet med kr och, om det yrkandet bifölls, att föreningen inte medgavs av kammarrätten beviljad ersättning för kostnader i länsrätten med kr. SKV anförde bl.a. följande. Föreningen kan inte anses ha till huvudsakligt syfte att främja vård och uppfostran av barn i den mening som avses i 7 5 och 6 mom. SIL. Föreningen skall därför anses vara skattskyldig för inkomst av näringsverksamhet. Om Regeringsrätten bifaller SKV:s yrkande i beskattningsfrågan finns det inte grund för att bevilja föreningen ersättning. Föreningen bestred bifall till överklagandet. Enligt föreningen hade kammarrätten gjort en korrekt bedömning när den funnit att föreningen var begränsat skattskyldig. Regeringsrätten ( , Sandström, Nord, Kindlund, Lundin, Brickman) yttrade: Skälen för Regeringsrättens avgörande. Målet gäller inkomsttaxering Med avseende på det årets taxering skall 7 5 och 6 mom. SIL - och inte motsvarande bestämmelser i 7 kap. inkomstskattelagen (1999:1229) - tillämpas. Enligt 7 5 mom. första stycket SIL är en ideell förening som uppfyller vissa villkor frikallad från skattskyldighet för inkomst av viss näringsverksamhet. Ett första villkor för skattebefrielse är enligt fjärde stycket a att föreningen har till huvudsakligt syfte att - utan begränsning till viss familjs, vissa familjers, föreningens medlemmars eller andra bestämda personers ekonomiska intressen - främja ändamål som anges i 6 mom. eller andra allmännyttiga ändamål, såsom religiösa, välgörande, sociala, politiska, konstnärliga, idrottsliga eller därmed jämförliga kulturella ändamål (s.k. kvalificerade ändamål). Bland de ändamål som nämns i 6 mom. är att främja vård och uppfostran av barn. Föreningen bedriver förskole- och fritidshemsverksamhet för barn i åldrarna 3-10 år. Av föreningens stadgar framgår att föreningen har som ändamål att bedriva barnomsorg i enlighet med Montessoripedagogikens intentioner och metoder samt att föreningen skall bedrivas med aktiv föräldramedverkan och utan vinstintresse. Av stadgarna framgår vidare att samtliga föräldrar som har barn inskrivna i skolan är medlemmar i föreningen och att andra personer endast kan vara stödjande medlemmar utan rösträtt vid föreningsstämma. Regeringsrätten gör följande bedömning. Med vanligt språkbruk får en sådan verksamhet som föreningen bedriver, dvs. förskole- och fritidshemsverksamhet för föreningsmedlemmarnas barn och med aktiv föräldramedverkan, hänföras till vård och uppfostran av barn. Att en verksamhet avser vård och uppfostran av barn är emellertid, oavsett vilken pedagogisk metod som kommer till användning, inte tillräckligt för skattebefrielse. Av 7 5 mom. fjärde stycket SIL följer att ett övergripande krav för att en förening skall skattebefrias är att dess syfte är att främja ett allmännyttigt ändamål. Enligt Regeringsrättens mening kan detta krav inte
5 anses uppfyllt i det aktuella fallet. Mot denna bakgrund, och då beloppet inte satts i fråga, skall SKV:s överklagande i huvudsaken bifallas. Målet avser en fråga som är av betydelse för rättstillämpningen. Föreningen har därmed rätt till ersättning för de kostnader som skäligen behövts för att ta till vara föreningens rätt i länsrätten. Det saknas anledning att sätta ned det av kammarrätten beviljade ersättningsbeloppet. SKV:s överklagande avseende ersättningen skall därför avslås. Regeringsrättens avgörande. Regeringsrätten bifaller SKV:s överklagande såvitt avser beskattningen av föreningens inkomster och fastställer, med ändring av kammarrättens dom, det slut som länsrättens dom innehåller i denna del. Regeringsrätten avslår överklagandet i övrigt. Föredraget , föredragande Heinefors, målnummer Sökord: Inkomstskatt; Skattskyldighet; Ideella föreningar Litteratur: Prop. 1976/77:135 s ; SkU 1976/77:45 s ; SOU 1939:47 s. 55; SOU 1995:63 s. 131 f., 86 f., , , , , ; Hagstedt, Om beskattning av stiftelser, 1972 s
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 131
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 131 Målnummer: 4642-03 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2004-09-22 Rubrik: Lagrum: Det förhållandet att en stiftelse fullföljer sitt ändamål innefattande bl.a. främjande
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 77
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 77 Målnummer: 3498-01 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-06-14 Rubrik: Lagrum: En stiftelse, som i mer än ringa omfattning bedriver dels skolverksamhet dels förskola
En familjestiftelse har rätt till allmänt avdrag för periodiskt understöd det beskattningsår som stiftelsen fullföljer sitt ändamål.
HFD 2018 ref. 56 En familjestiftelse har rätt till allmänt avdrag för periodiskt understöd det beskattningsår som stiftelsen fullföljer sitt ändamål. 62 kap. 7 inkomstskattelagen (1999:1229) Högsta förvaltningsdomstolen
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 51
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 51 Målnummer: 422-01 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-06-14 Rubrik: Fråga om beslut om eftertaxering varit uppenbart oskäligt. Eftertaxering 1995 och 1996. Lagrum:
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 79
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 79 Målnummer: 3432-08 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2009-09-17 Rubrik: Ersättning från en hyresvärd till en bostadshyresgäst för att denne avstår från sin hyresrätt
En förskola har inte ansetts bedriva sådan skolverksamhet som medför att den är ett allmänt undervisningsverk enligt inkomstskattelagen.
HFD 2017 ref. 3 En förskola har inte ansetts bedriva sådan skolverksamhet som medför att den är ett allmänt undervisningsverk enligt inkomstskattelagen. 7 kap. 16 inkomstskattelagen (1999:1229) Högsta
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 16
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 16 Målnummer: 5089-07 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2009-02-03 Rubrik: Anställda hos ett aktiebolag som drivit ett hem för vård och boende (HVB-hem) har bedömts
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2008 ref. 57
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2008 ref. 57 Målnummer: 4325-06 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2008-11-27 Rubrik: En personalstiftelse har uttagsbeskattats för uthyrning till underpris av semesterbostäder
Fråga om en bostadsrättsförening ska beskattas för utdelning på andelar i en värdepappersfond. Inkomsttaxering 2008 och 2009.
HFD 2014 ref 27 Fråga om en bostadsrättsförening ska beskattas för utdelning på andelar i en värdepappersfond. Inkomsttaxering 2008 och 2009. Lagrum: 13 kap. 1 och 2, 39 kap. 25 inkomstskattelagen (1999:1229)
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 79
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 79 Målnummer: 5399-04 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2006-06-27 Rubrik: Lagrum: En av Uppsala universitet förvaltad stiftelse som främjar vetenskaplig forskning
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 38 Målnummer: 6517-10 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2012-06-11 Rubrik: En enskild näringsidkare har medgetts avdrag för utgifter för egen
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2007 ref. 15
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2007 ref. 15 Målnummer: 3533-04 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2007-03-15 Rubrik: Lagrum: En skattskyldig har inte ansetts verksam i betydande omfattning i ett fåmansbolag
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1998 ref. 10
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1998 ref. 10 Målnummer: 5083-95 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 1998-03-02 Rubrik: En förening har till syfte att främja odontologisk vetenskap och utbildning genom att anordna
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 15
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2006 ref. 15 Målnummer: 3001-04 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2006-02-15 Rubrik: Lagrum: En person som debiterats avgift till ett registrerat trossamfund begärde att skattemyndigheten
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 65
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 65 Målnummer: 418-98 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2001-12-17 Rubrik: Lagrum: Tillämpning av det s.k. fullföljdskravet vid prövningen av om en relativt nybildad
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 28 augusti 2012 KLAGANDE Föreningen Gnarpsviljan c/o AA MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls
Sida 1 av 5 Högsta förvaltningsdomstolen HFD 2012 ref. 40 Målnummer: 674-11 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2012-07-10 Rubrik: Lagrum: När kupongskatt har tagits ut för en utländsk kapitalförsäkring får avkastningsskatten
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 15 februari 2017 KLAGANDE Stiftelsen Kungsportens Förskola, 826002-1202 Kungsängsvägen 25 561 51 Huskvarna MOTPART Skatteverket 171 94 Solna
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 43
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 43 Målnummer: 8011-00 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2004-04-23 Rubrik: Lagrum: I Sverige inte bosatta personer har beskattats här för ersättning vid upplåtelse
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 99
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 99 Målnummer: 1218-99 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2002-10-14 Rubrik: Den omständigheten att en utlandssvensk inte varit oinskränkt skattskyldig i ett annat land
11 kap. 22 inkomstskattelagen (1999:1229), 4 lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta
HFD 2017 ref. 16 Bestämmelserna om skattelättnader för utländska experter m.fl. är tillämpliga på en begränsat skattskyldig persons tjänsteinkomster om denne begär att vara skattskyldig enligt inkomstskattelagen.
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 25
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 25 Målnummer: 469-97 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 1999-04-29 Rubrik: Lagrum: Friluftsfrämjandet har ansetts ha till huvudsakligt syfte att främja idrottslig verksamhet
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 57
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 57 Målnummer: 1149-00 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2003-07-31 Rubrik: Bestämmelserna i 46 1 mom. kommunalskattelagen om rätt till avdrag för underskott i förvärvskälla
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 29
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 29 Målnummer: 6832-02 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-04-05 Rubrik: En norsk stiftelse, som är delvis undantagen från skattskyldighet i Norge men inte omfattas
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 70
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 70 Målnummer: 1140-97 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 1999-12-03 Rubrik: Lagrum: Vid tillämpning av bestämmelserna i 3 12 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 16 juni 2010 KLAGANDE AA MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 2 mars 2009 i mål nr 425-08, se bilaga
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 1
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 1 Målnummer: 6153-97 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 1999-02-16 Rubrik: Lagrum: Underlag för avkastningsskatt på pensionsmedel har bestämts för ett allmännyttigt
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 45 Målnummer: 3391-10 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2012-08-28 Rubrik: Ändamålskravet i 7 kap. 8 inkomstskattelagen kan uppfyllas genom
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 42
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 42 Målnummer: 7034-10 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2011-06-08 Rubrik: En näringsidkare har rätt att beräkna det för räntefördelning justerade
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 70
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 70 Målnummer: 1211-99 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2002-10-16 Rubrik: Den omständigheten att en utlandssvensk inte varit oinskränkt skattskyldig i ett annat land
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 28 oktober 2011 KLAGANDE Stockholms Konserthusstiftelse, 802001-8266 Ombud: AA Ernst & Young AB Box 7850 103 99 Stockholm MOTPART Skatteverket
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 11 juni 2012 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Jur. dr Urban Rydin LRF Konsult, Skattebyrån Box 565 201 25 Malmö ÖVERKLAGAT
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 november 2009 Ö 3639-08 KLAGANDE U-dal 1 Kommanditbolag, 969704-5301 c/o AB Yellow Göteborg 401 84 Göteborg Ombud: Advokat MT och
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 36
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 36 Målnummer: 2921-05 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2009-05-07 Rubrik: Ett aktiebolag som förvärvat värdepapper i en värdepappersrörelse övergår till förvaltande
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 95
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 95 Målnummer: 6456-09 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-10-08 Rubrik: En återbetalning av ingående mervärdesskatt som tidigare dragits av som kostnad vid inkomsttaxeringen
6 kap. 1 lagen (1994:1776) om skatt på energi, 43 kap. 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)
2018 ref. 16 Skatteförfarandelagens regler om rätt till ersättning för kostnader har inte ansetts tillämpliga i ett mål om återkallelse av ett godkännande som skattebefriad förbrukare enligt energiskattelagen.
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2000 ref. 14
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2000 ref. 14 Målnummer: 3111-99 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2000-04-18 Rubrik: Lagrum: En ideell förenings utbildningsverksamhet har ansetts bestå till en del av verksamhet
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 7
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 7 Målnummer: 6003-09 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2012-02-23 Rubrik: Synnerliga skäl för att befria från kostnadsränta enligt skattebetalningslagen
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 129
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 129 Målnummer: 2186-00 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-07-20 Rubrik: Lagrum: En ideell förenings anskaffande av bidrag per telefon, där bidragsgivaren av föreningen
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 3 februari 2009 KLAGANDE Orana AB, 556353-3966 Ombud: Advokat Johan Sterner Advokatfirman Berggren & Stoltz KB Box 260 851 04 Sundsvall MOTPART Skatteverket
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 43
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 43 Målnummer: 6712-97 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2001-10-29 Rubrik: Lagrum: Avräkning av utländsk skatt mot avkastningsskatt på pensionsmedel har inte ansetts
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 114
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 114 Målnummer: 2593-09 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-12-02 Rubrik: Lagrum: En försäkringsersättning som avsett förlorad arbetsinkomst har beskattats trots
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 28
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 28 Målnummer: 7708-97 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 1999-04-26 Rubrik: Lagrum: Två fåmansföretag, som bedriver finansiell rådgivning respektive fondförvaltning,
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 2
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 2 Målnummer: 7265-02 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2004-01-30 Rubrik: Lagrum: Den s.k. basbeloppsregeln i 3 12 b mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD_2012 ref.58 Målnummer: 694-12 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2012-11-05 Rubrik: Lagrum: Ett aktiebolag vars tillgångar består uteslutande av aktier
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 96
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 96 Målnummer: 4581-08 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-11-04 Rubrik: Ett småhus som är nödvändigt för och uteslutande används i den skattskyldiges näringsverksamhet
meddelad i Stockholm den 16 december 2008 Ombud för 1-2 Skattejuristen Jonas Sjulgård Skattebetalarnas Servicebyrå AB Box 3319 103 66 Stockholm
1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 16 december 2008 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPARTER 1. AA 2. BB Ombud för 1-2 Skattejuristen Jonas Sjulgård Skattebetalarnas Servicebyrå AB
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 16 mars 2018 KLAGANDE EFS European Flight Service AB, 556160-2938 Ombud: Advokat Mats Waering Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050 101 39
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 oktober 2017 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: BB Wistrand Advokatbyrå Box 11920 404 39 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
4 kap. 9, 13, 14, 15, 16 och 19 taxeringslagen (1990:324) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 16 november 2016 följande dom (mål nr 24-16).
HFD 2016 ref. 73 Skatteverket kan inte inom ramen för en omprövning på begäran av den skattskyldige fatta ett beslut som i förhållande till såväl tidigare beslut som den skattskyldiges yrkanden är till
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 8
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2010 ref. 8 Målnummer: 3772-08 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2010-02-02 Rubrik: Lagrum: Fråga om fördelning av intäkter på "skäligt sätt" mellan olika delar av ett försäkringsföretags
DOM 2013-01-08 Meddelad i Göteborg
Avdelning 3 DOM 2013-01-08 Meddelad i Göteborg Sida 1 (7) KLAGANDE Guldmyran Bostadsrätt AB, 556618-8560 Ombud: Advokat David Kleist och advokat Mart Tamm Advokatfirman Vinge KB Box 11025 404 21 Göteborg
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 61 Målnummer: 6633-10 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2012-11-07 Rubrik: Nytt bokslut har inte godtagits vid beskattningen. Inkomsttaxering
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 15
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 15 Målnummer: 4789-98 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2002-04-30 Rubrik: Verksamhet avseende skogsbruk på en fastighet om ca 30 hektar, där den skattskyldige själv
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2000 ref. 53
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2000 ref. 53 Målnummer: 3498-00 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2000-11-10 Rubrik: Lagrum: En idrottsförening har till ett helägt aktiebolag upplåtit rätten att i reklamsammanhang
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1995 ref. 5
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1995 ref. 5 Målnummer: 5825-93 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 1995-04-04 Rubrik: Lagrum: Varken det förhållandet att ett skattetillägg skulle komma att uppgå till ett avsevärt
Det har i visst fall inte ansetts oskäligt att ta ut skattetillägg trots att tillägget uppgick till ett högt belopp.
HFD 2014 ref 24 Det har i visst fall inte ansetts oskäligt att ta ut skattetillägg trots att tillägget uppgick till ett högt belopp. Lagrum: 5 kap. 1 och 14 taxeringslagen (1990:324) Skatteverket beslutade
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2013:1 Målnummer: UM6351-12 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2013-01-04 Rubrik: Migrationsöverdomstolens beslut att inte meddela prövningstillstånd i en asylsökandes
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 september 2018 KLAGANDE Gösta Videgårds Familjestiftelse, 102015-9784 Ombud: Advokat Cecilia Gunne och jur.kand. Maria Davérus Lindskog
meddelad i Stockholm den 19 december 2008 KLAGANDE Cloetta Fazer AB, 556014-2357
1 (5) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 19 december 2008 KLAGANDE Cloetta Fazer AB, 556014-2357 Ombud: Lars Haraldsson Haraldsson Consulting AB Kvinnebyvägen 123 589 33 Linköping MOTPART Skatteverket
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 21 mars 2014 KLAGANDE HSB Bostadsrättsförening Ektorpshöjden i Nacka, 769607-4256 Ombud: AA HSB Stockholm 112 84 Stockholm MOTPART Skatteverket
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 58
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 58 Målnummer: 709-04 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2005-10-28 Rubrik: En skattskyldig som inte i rätt tid gett in självdeklaration har inte ansetts kunna eftertaxeras
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 27 februari 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: BB SET Konsulter KB Järnvägsgatan 7 252 24 Helsingborg ÖVERKLAGAT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 7 november 2012 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART GLP Properties AB Ombud: Skattejurist Lennart Staberg Öhrlings PricewaterhouseCoopers
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 76
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 76 Målnummer: 8677-03 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2004-06-07 Rubrik: Fråga om en ideell förening uppfyller fullföljdskravet i 7 kap. 10 inkomstskattelagen genom
Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)
HFD 2013 ref 82 Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola. Lagrum: 106
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 54
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 54 Målnummer: 2518-10 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2011-06-28 Rubrik: Lagrum: Förvärvaren av en utmätt pensionsförsäkring har medgetts
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:18
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2007:18 Målnummer: UM721-06 Avdelning: 5 Avgörandedatum: 2007-04-20 Rubrik: I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopat anknytning till vuxet barn
Regeringsrätten RÅ 2002 ref. 54. Målnummer: Avdelning: 1. Avgörandedatum:
Regeringsrätten RÅ 2002 ref. 54 Målnummer: 4367 01 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2002 06 24 Rubrik: Utdrag ur Centrala studiestödsnämndens register över mottagare av studiemedel har ansetts kunna lämnas
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (5) meddelad i Stockholm den 19 februari 2019 KLAGANDE AA MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Skatterättsnämndens beslut den 16 april 2018 i ärende dnr 67-17/D
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 79
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 79 Målnummer: 5633-10 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2011-12-06 Rubrik: Om en tidigare fastighetsägare gjort skogsavdrag ska en person
Regeringsrätten RÅ 2006 ref. 25
Sida 1 av 7 Regeringsrätten RÅ 2006 ref. 25 Målnummer: 5291-04 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2006-04-26 Rubrik: Fråga om oriktig uppgift föranlett ett felaktigt taxeringsbeslut. Eftertaxering för 1996.
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:18
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2016:18 Målnummer: UM8434-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2016-09-01 Rubrik: Möjligheten att på grund av synnerliga skäl enligt 5 kap. 18 andra stycket
HFD 2014 ref 5. Lagrum: 2 a kap. 8 socialtjänstlagen (2001:453)
HFD 2014 ref 5 En 94-årig kvinna med vissa fysiska sjukdomsbesvär i förening med känslor av otrygghet och ensamhet har ansökt om insats enligt socialtjänstlagen inför en flyttning till annan kommun. Fråga
5 kap. 1 och 3, 6 kap. 7 och 11 inkomstskattelagen (1999:1229)
HFD 2018 ref. 25 En begränsat skattskyldig juridisk person som förvärvat en rätt till en andel av resultatet i ett svenskt kommanditbolag har inte ansetts skattskyldig här för inkomster som följer av denna
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 20 april 2010 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART Salaortens Ryttarförening, 879500-3519 Vallby Ryttargård 100 733 91 Sala ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 16
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 16 Målnummer: 4433-01 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2003-03-05 Rubrik: Undantag från skatteplikt för kapitalvinst har ansetts föreligga vid transaktioner i samband
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 38
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2011 ref. 38 Målnummer: 1267-09 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2011-05-25 Rubrik: Ett åtagande att i samband med en aktieemission förvärva aktier
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 46
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2001 ref. 46 Målnummer: 8344-00 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2001-12-14 Rubrik: Lagrum: Ett svenskt bolag som äger fastigheter i USA genom ett svenskt kommanditbolag och
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 50
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 1999 ref. 50 Målnummer: 1385-98 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 1999-09-27 Rubrik: Lagrum: En idrottsförenings medverkan till att anordna en rockmusikkonsert har hänförts
Fråga om en oriktig uppgift har medfört att ett taxeringsbeslut blivit felaktigt.
HFD 2013 ref 51 Fråga om en oriktig uppgift har medfört att ett taxeringsbeslut blivit felaktigt. Lagrum: 4 kap. 16 och 18 taxeringslagen (1990:324) Skattemyndigheten beslutade vid omprövning den 12 december
DOM. Meddelad i Stockholm. KLAGANDE AB Sveriges Säkerställda Obligationer, Box Stockholm
DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (9) Mål nr 7186 7190-15 KLAGANDE AB Sveriges Säkerställda Obligationer, 556645-9755 Box 27308 102 54 Stockholm MOTPART Skatteverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Bolaget ansåg att 17 kap. 5 är en särskild skatterättslig regel utan koppling till redovisningen.
HFD 2015 ref 68 En tillämpning av värderingsregeln för djur i jordbruk i inkomstskattelagen förutsätter att skillnaden mellan värdet i redovisningen och ett lägre skattemässigt värde tas upp som en reserv
4. Lagförslag i lagrådsremissen
4. Lagförslag i lagrådsremissen Förslag till lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229) Härigenom förskrivs i fråga om inkomstskattelagen (1999:1229) 1 dels att 7 kap. 3 14 ska upphöra att gälla,
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (6) meddelat i Stockholm den 20 december 2013 SÖKANDE AA Ombud: Advokaterna Emine Lundkvist och Karl-Johan Nörklit Setterwalls Advokatbyrå AB Box 1050 101 39 Stockholm
Ersättning i skattemål Hur tillämpas ersättningsreglerna i praktiken? Oktober 2018
Ersättning i skattemål Hur tillämpas sreglerna i praktiken? Oktober 2018 Sammanfattning Det är oftast uteslutet att driva en skattetvist utan hjälp av ett juridiskt ombud på grund av skattelagstiftningens
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 106
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2002 ref. 106 Målnummer: 4694-99 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2002-12-30 Rubrik: Lagrum: Villkorat aktieägartillskott har inte ansetts utgöra ett sådant finansiellt instrument
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 november 2009 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Pär Börnfors LRF Konsult AB Box 565 201 25 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 8 december 2014 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 23 januari 2013 i mål
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 116
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 116 Målnummer: 402-03 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2004-11-01 Rubrik: Synnerliga skäl att underlåta beskattning för s.k. förbjudet lån har efter en sammantagen
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2008 ref. 84
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2008 ref. 84 Målnummer: 3435-06 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2008-12-19 Rubrik: Lagrum: Ett dotterbolag har uttagsbeskattats för räntefri utlåning till sitt moderbolag
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 20
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2003 ref. 20 Målnummer: 2897-00 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2003-04-08 Rubrik: ATP har inte ansetts utgöra sådan pension som avses i artikel 18 eller artikel 19 punkt
REGERINGSRÄTTENS. Mål nr 988-09. meddelad i Stockholm den 28 juni 2010
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 28 juni 2010 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Chefsjurist Jonas Anderberg Mäklarsamfundet Juridik Box 1487 171 28 Solna ÖVERKLAGAT
REGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 21 juli 2010 KLAGANDE 1. AA 2. BB Ombud för båda: Advokaterna Pär Abrahamson och Mats Engstrand Advokatfirman Delphi AB Stora Nygatan 64 211 37 Malmö
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 142
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2004 ref. 142 Målnummer: 8088-03 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2004-12-22 Rubrik: Lagrum: En av ett aktiebolag till delägare i bolaget utfärdad lånerevers har ansetts utgöra
REGERINGSRÄTTENS BESLUT
REGERINGSRÄTTENS 1 (5) meddelat i Stockholm den 16 november 2009 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8 oktober 2007 i mål nr 5324-06
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 54
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2009 ref. 54 Målnummer: 1966-06 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2009-05-13 Rubrik: Stiftelse vars verksamhet endast delvis medför skattskyldighet har bedömts som näringsidkare
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 7 april 2014 KLAGANDE Bostadsrättsföreningen Hansa Corner, 769609-6184 Ombud: AA och BB PricewaterhouseCoopers AB Box 4009 211 31 Malmö
Högsta förvaltningsdomstolen HFD 2017 ref. 41
Högsta förvaltningsdomstolen HFD 2017 ref. 41 Målnummer: 278-17 Avdelning: Avgörandedatum: 2017-06-20 Rubrik: En lagändring beträffande det inkomstskatterättsliga begreppet näringsverksamhet har inte påverkat
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2007 ref. 47
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2007 ref. 47 Målnummer: 3311-06 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2007-06-20 Rubrik: Beskattningskonsekvenser vid förtida överföring av medel till pensionsstiftelse. Förhandsbesked