ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämnden i Göteborgs beslut i mål , se bilaga A
|
|
- Agneta Ström
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 HOVRÄTTEN FÖR BESLUT Ärende nr VÄSTRA SVERIGE ÖÅ Avdelning 4 Rotel 44 Göteborg Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämnden i Göteborgs beslut i mål , se bilaga A KLAGANDE Jan-Erik Nilsson Bäckelidsgatan Karlstad MOTPART Karlstads Kommun Karlstad Ombud: Marie Björklund c/o Teknik- och fastighetsförvaltningen Karlstad SAKEN Arrende HOVRATTENS AVGÖRANDE Hovrätten avslår överklagandet. YRKANDEN I HOVRÄTTEN Jan-Erik Nilsson har yrkat att hovrätten bestämmer arrendeavgiften för kommande period till kr. HOVRÄTTENS SKÄL Jan-Erik Nilsson har anfört i huvudsak följande. Det är inte rimligt att kommunen ska få höjd arrendeavgift beroende av merkostnader i form av fastighetsskatt vilket uppkommit dels till följd av att arrendetomten avstyckats till egen fastighet, dels genom att arrendetomten härigenom_blivit större. Det finns dessutom ett förslag till sänkt skatt Dok.Id \) f P^ N»^ Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen måndag - fredag Göteborg E-post: hovratten.vastrasverige@dom.se 08:00-16:00
2 Sid 2 HOVRÄTTEN FÖR BESLUT ÖÄ VÄSTRA SVERIGE Avdelning 4 för markägare med arrendetomter. Arrendeavgiften ska därför återgå till det normala belopp om kr som Karlstad kommun tar ut för merparten av sina arrendetomter i skärgårdsmiljö. Arrendeavgift ska vid förlängning av arrendeavtal utgå med skäligt belopp vilket innebär att avgiften skall bestämmas utifrån "marknadsvärdet" med beaktande av prövningsobjektets kvalitéer och i arrendeavtalet angivna nyttjanderättsinskränkningar. Även med beaktande av vad som anförts om de särskilda förhållandena på platsen bedömer hovrätten att det inte finns skäl att göra en annan bedömning än den som arrendenämnden gjort. Den av arrendenämnden bestämda avgiften ska därför gälla. ÖVERKLAGANDE, se bilaga B. Överklagande senast den 22 november 2010 I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Göran Dahlgren, hovrättsrådet Kent Jönsson, fastighetsrådet Per-Gunnar Andersson samt tf. hovrättsassessorn Lisa Nyström, referent.
3 Sid l (6) -ARRENDENAMNDEN-I- -BESLUT- Ärende-nt GÖTEBORG Rotel 4 Meddelat i Göteborg FASTIGHET/ADRESS Hammarö Hult 1:42 Hammarö Hult 1:43 SÖKANDE i båda ärendena Karlstads kommun, Karlstad Ombud: Marie Björklund c/o Teknik- och fastighetsförvaltningen Karlstad MOTPART i ärende BERIT Ingegärd Jönsson, Tullhusgatan Karlstad MOTPART i ärende JAN-ERIK Hugo Nilsson, äckélidsgätan Karlstad O SAKEN Ändring av arrendevillkor, bostadsarrende NÄMNDENS AVGÖRANDE För den arrendeperiod som började den l januari 2010 ska arrendeavgiften (grundavgiften) beträffande vart och ett av arrendeställena vara kr för första arrendeåret. Även i övrigt ska de avtalsvillkor som kommunen föreslagit gälla mellan parterna. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Ullevigatan måndag-fredag Göteborg E-post: hyresnamndenigoteborg@dom.se 09:00-12: :00-15:00
4 Sid 2 AllMMXENÄNdNDEN-I BESLUT.... _349Z=Q5L GÖTEBORG BAKGRUND OCH YRKANDEN Kommunen upplåter for bostadsarrende fastigheten Hult l :42 i Hammarö kommun till Berit Jönsson och fastigheten Hult l :43 i Hammarö kommun till Jan-Erik Nilsson. Fastigheterna gränsar till varandra och ligger med strandläge på Rävön i Vänern. Datum för villkorsändring är den l januari Upplåtelseavtalen är i allt väsentligt likalydande. Kommunen har begärt att avgiften för det första arrendeåret ska vara kr för vart och ett av arrendeställena. Arrendatorema har uppgett att de anser att den begärda avgiften är oskälig. Arrendeavgiften för det senaste arrendeåret var för vart och ett av arrendeställena kr. Arealen för fastigheten Hult 1:42 är l 432 kvm och taxeringsvärdet kr. Fastigheten Hult l :43 har en areal om kvm och taxeringsvärdet l kr. Den årliga fastighetsskatten för marken på Hult 1:42 är kr och på Hult 1: kr. Det är ostridigt att fastighetsskatten beträffande marken ska betalas av kommunen. SKÄL Kommunen har anfört i huvudsak. Förutom de båda nu aktuella arrendeställena finns det idag fyra fastigheter på ön som är upplåtna för bostadsarrende. Beträffande tre av dem har arrendatorerna accepterat arrendeavgiften kr och de villkor som i övrigt föreslagits för nu aktuella upplåtelser. Ett avtal är ännu inte uppsagt för villkorsändring. Ursprungligen fanns 33 arrendetomter på ön. Efter avstyckning och avslutad fastighetsbildning har 27 friköpts.
5 Sid 3 BESLUT-._ _ 34ä7=Q9_ GÖTEBORG Arrendatorema har invänt. Rävön kan bara nås med båt. Arrendatorerna har bekostat en båthamn på Sundholmen på mark som arrenderas av arrendatorerna. Vägen fram till hamnen (Sundholmsvägen) bekostas och underhålls av arrendatorernas vägförening. Den sammanlagda årliga kostnaden för hamnen och vägen är omkring kr för varje arrendeställe. - Rävön är strandskyddat område med en rad begränsningar. För arrendatorerna gäller byggförbud. Enligt avtal far arrendatorerna inte beskära träd och buskar på fastigheten. Arrendatorema har inget färskvatten och arrendeställena far bara användas för fritidsboende. Nya skärpta miljökrav för med sig att man inte får ha torrdass på fastigheterna och inte släppa ut diskvatten. Arrendeställena far inte upplåtas i andra hand. - Kommunen svarar inte för någon form av service, som tex. renhållning. Man kan bara använda arrendeställena ett par tre månader om året. Berit Jönsson har haft sitt arrendeställe sedan 1974 och Jan-Erik Nilssons familj har haft sitt sedan Arrendatorerna har som jämförelsematerial åberopat arrendeställen på öarna Märrholmen och Jäverön. På Märrholmen är grundavgiften kr och på Jäverön är avgiften kr plus indexuppräkning. Jäverön rymmer omkring 120 arrendeställen. Det finns bilfärja dit. Alla tomter är omkring 1000 kvm. Kontrakten löper fyra år till. Jordägare är Karlstads kommun och Svenska kyrkan. Kommunen har tillagt. Utöver de tre nytecknade arrendeavtalen på Rävön med den accepterade avgiften på kr finns det inga jämförliga arrenden. De jämförelsetomter som arrendatorerna har åberopat avser inte några avstyckade fastigheter. Det är först sedan avstyckning skett med åtföljande höjning av fastighetsskatten som det har blivit aktuellt för jordägarna att höja avgifterna i nivå med vad som nu begärts. Nämnden gör denna bedömning. Rävön är belägen omkring 15 km sydost om Karlstad. Ön ligger naturskönt fem - tio minuters lugn färd på Vänern med egen båt från Sundholmens hamn. Båda
6 Sid 4 ARRENDENÄMNDEN-I BESLUT =09- GÖTEBORG arrendeställena är naturtomter med strand och utsikt över Vänern. Utsikten är i viss mån begränsad av träd och buskar som inte far beskäras. Utmed stranden växer vass. Badmöjligheterna är begränsade. Mellan Jan-Erik Nilssons tomt och stranden finns ett stort klippblock. För att nå stranden och den enda badplatsen som finns har man tidigare fått gå via en brandgata. I samband med den fastighetsreglering som nyligen genomförts togs brandgatan bort och marken kom att ingå i grannens fastighet (Hult 1:44). Tomterna är i övrigt omgivna av skogsmark. På Berit Jönssons tomt finns mulltoa och stenkista. Jan-Erik Nilssons tomt saknar avlopp. Båda ställena har tillgång till el. Enligt 10 kap 6 jordbalken gäller bl.a. följande. Vid förlängning av arrendeavtal utgår arrendeavgiften med skäligt belopp. Klan jordägaren och arrendatorn inte enas om hur stor avgiften bör vara, ska den bestämmas så att den kan antas motsvara arrenderättens värde med hänsyn till avtalets innehåll och omständigheterna i övrigt. I förarbeten till tidigare lagstiftning har framhållits det är svårt att närmare precisera vad som kan anses utgöra en skälig arrendeavgift (prop.!968:129 s 86). Det nämns också när det gäller arrenden för fritidsändamål att de har en mångskiftande karaktär och att frågan om hur arrendeavgiften ska bestämmas för sådana arrenden har överlämnats åt rättstillämpningen. Det sägs vidare att man kan få en viss ledning genom att undersöka vad som kan anses vara ortens pris för jämförliga arrenden. Finns det ingen ortsprisnivå att utgå ifrån torde frågan få avgöras efter vad arrendatorer i allmänhet kan antas vara beredda att betala. Bestämmelsen tillämpas i praktiken så att en arrendeavgift anses skälig om den ligger i nivå med arrendeavgifterna för andra likvärdiga arrendetomter. En arrendeavgift anses inte behöva ligga på genomsnittsnivå för att vara skälig. Enstaka särskilt höga eller låga avgifter ska inte vara norm för vad som är en skälig avgift. Enligt en uppfattning som ibland framförs bör arrendeavgiften vara relaterad till markens värde, varvid avgiften är skälig om den kan förränta markens värde.
7 Sid 5 ESLUT 3497=0». GÖTEBORG l de nu aktuella ärendena har parterna hänvisat till visst jämförelsematerial. De tre avtal som kommunen har åberopat avser arrenden på avstyckade fastigheter och är nytecknade. De får i och för sig anses väl jämförbara men är inte tillräckligt många för att ensamma bilda underlag för bedömningen av arrenderättemas värde. De arrenden som arrendatorerna har åberopat avser arrendetomter som inte har avstyckats. Utredningen visar att jordägarna har tillmätt den omständigheten väsentlig betydelse vid avgiftssättningen. Avgifterna på Märrholmen och Jäverön är därför inte jämförbara. Sammantaget finner arrendenämnden att det åberopade materialet inte kan anses tillräckligt användbart för att direkt bestämma avgiften. Kommunen har gett in två värdeutlåtanden. Det ena gäller ett trettiotal tomter och avser värdetidpunkten november Det andra avser en fastighet med delvis annat läge än de aktuella och värdetidpunkten september Enligt nämndens mening ger värdeutlåtandena inte någon ledning för bedömningen. Prövningen av de aktuella arrendeavgifterna får följaktligen i huvudsak göras genom en allmän skälighetsbedömning, vilket för övrigt är det vanligaste när det gäller att bestämma avgifter för bostadsarrenden. Vid en sådan bedömning kan antaganden om markvärde och rimlig avkastningsränta utgöra åtminstone en riktpunkt vid bestämmandet av skälig avgift. Det råder idag en stark efterfrågan på arrendeställen som är belägna på strandtomter och strandnära tomter. Vid sin besiktning har nämnden konstaterat att arrendeställena är mycket naturskönt belägna. Nämnden bedömer dem som synnerligen attraktiva för dem som söker ett fritidsboende. Det nu anförda talar för en förhållandevis kraftig höjning av avgiften. Vid en sammanvägning av- det som här redovisats finner nämnden att den arrendeavgift som kommunen har begärt uppenbarligen är skälig. Nämnden vill särskilt framhålla att det vid denna helhetsbedömning också beaktats de begränsningar
8 BESLUT * GOTEBORG " Sid ^=09- i användningen som gäller beträffande fastigheterna och de kostnader som arrendatorema har för väg och hamn. HUR MAN ÖVERKLAGAR Den som vill överklaga detta beslut ska skriva till Hovrätten för Västra Sverige. Skriften ska dock ges in till arrendenämnden. För att hovrätten ska kunna ta upp överklagandet måste skriften ha kommit in till arrendenämnden inom tre veckor från denna dag eller senast den 30 juli Det beslut som överklagas ska anges med arrendenämndens nam, nämndens ärendenummer och dagen för beslutet Vidare ska framgå varför klaganden anser att beslutet ska ändras och den ändring som begärs. - Ytterligare upplysningar om hur man överklagar kan lämnas av arrendenämnden. Bo Rolfson
BESLUT 2011-07-01 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060106 BESLUT 2011-07-01 Stockholm Ärende nr F 1061-10 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås beslut 2010-01-15 i ärendena 109-09, 110-09, 111-09, 112-09, 113-09, 114-09,
BESLUT 2014-09-30 Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm slutliga beslut 2013-12-23 i ärende nr 3898-13 och 3899-13, se bilaga A
Avdelning 6 2014-09-30 Stockholm Ärende nr Sid 1 (7) 1 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm slutliga beslut 2013-12-23 i ärende nr 3898-13 och 3899-13, se bilaga A KLAGANDE 1. H B 2. I S M
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060107 BESLUT 2014-06-24 Stockholm Mål nr ÖÄ 10784-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2013-10-31 i ärende nr 11978-11, se bilaga A KLAGANDE K G MOTPART C G B Ombud:
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 20 februari 2013 Ö 5531-11 KLAGANDE KO Ombud: Jur.kand. JW MOTPART CE Ombud: Jur.kand. AG SAKEN Ändring av arrendevillkor ÖVERKLAGAT
Sid l (2) GÖTA HOVRÄTT BESLUT Ärende nr Avdelning l ÖÄ , ÖÄ , Rotel 12 Jönköping ÖÄ , ÖÄ
Sid l (2) GÖTA HOVRÄTT BESLUT Ärende nr Avdelning l 2010-07-23 ÖÄ 1514-10, ÖÄ 1516-10, Rotel 12 Jönköping ÖÄ 1518-10, ÖÄ 1519-10 ÖVERKLAGADE AVGÖRANDEN Beslut av Arrendenämnden i Jönköping den 11 maj 2010
BESLUT 2012-10-31 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 BESLUT 2012-10-31 Stockholm Mål nr F 1057-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämnden i Stockholms beslut 2012-01-13 i mål nr 6332-10, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPARTER 1. G E 2.
BESLUT 2016-06-22 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avd 6 060107 BESLUT 2016-06-22 Stockholm Mål nr ÖÄ 6394-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås slutliga beslut 2015-06-16 i ärende nr 216-14, se bilaga A KLAGANDE J L Ombud:
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060301 BESLUT 2015-07-03 Stockholm Mål/Ärende nr ÖÄ 190-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämnden i Västerås beslut 2014-12-11 i ärende 770-14, se bilaga A KLAGANDE K E Ombud: P N och M F MOTPARTER
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 juni 2013 Ö 5705-11 KLAGANDE Aktiebolaget Frösakulls Havsbad, 556033-1224 Tylöcenter Frösakull 302 70 Halmstad Ombud: Advokat LB
BESLUT 2015-07-23 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060304 BESLUT 2015-07-23 Stockholm Ärende nr ÖÄ 9340-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås slutligt beslut 2014-09-24 i ärende nr 656-14, 657-14, 658-14, 659-14, 660-14, 661-14,
SLUTLIGT BESLUT 2010-12-14 Umeå
1 rotel 4 SLUTLIGT BESLUT 2010-12-14 Umeå Mål/Ärende nr ÖÄ 143-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Umeå beslut 2009-02-03 i ärende nr 623-07 och 624-07, se bilaga A KLAGANDE Norrmjöle Bys samfällighetsförening,
BESLUT 2015-10-06 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 BESLUT 2015-10-06 Stockholm Ärende nr ÖÄ 10208-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2014-10-15 i ärende nr 5238-13, se bilaga A KLAGANDE J B Ombud: Jur.kand.
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2009-10-23 i ärende nr 827-07, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål/Ärende nr Avdelning 6 2011-06-21 ÖÄ 8989-09 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2009-10-23 i ärende nr 827-07, se bilaga A KLAGANDE Stockholms kommun
DOM 2015-10-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060302 DOM 2015-10-26 Stockholm Mål nr F 7412-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutligt beslut 2015-07-23 i mål nr F
HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 19 oktober 2016 Ö 5827-14 KLAGANDE 1. KA 2. LA Ombud för 1 och 2: Advokat BO MOTPARTER 1. AG 2. I-BG 3. AH 4. UH 5. EH 6. MH 7. GJ Dok.Id
UTSLAG Umeå
1 rotel 6 UTSLAG 2010-10-25 Umeå Mål/Ärende nr ÖÄ 996-09 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Umeå beslut 2009-11-30 i mål 726-08, 728-08 756-08 och 810-08, se bilaga A KLAGANDE OCH MOTPARTER (markägare)
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060105 DOM 2014-10-01 Stockholm Mål nr P 3075-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-11 i mål nr P 1948-13, se
BESLUT 2011-12-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 6 Rotel 0615 BESLUT 2011-12-14 Stockholm Mål/Ärende nr F 8816-11 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2011-10-10 i ärende nr 4155-11 m.fl., se bilaga A KLAGANDE
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060108 BESLUT 2019-02-04 Stockholm Mål/Ärende nr ÖÄ 12187-17 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämnden i Västerås beslut 2017-12-08 i mål nr 427-17, se bilaga A PARTER Klagande
BESLUT Göteborg
1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 4 Rotel 44 2017-03-21 Göteborg Mål nr ÖÄ 1246-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Göteborg beslut den 29 december 2015 i mål 161-15, 162-15, 163-15, 164-15,
BOSTADSARRENDE. Organisationen för bostadsarrendatorer i Sverige
BOSTADSARRENDE Organisationen för bostadsarrendatorer i Sverige Bostadsarrendatorernas riksorganisation (BARO) BARO bildades år 2011 BARO:s ändamål är att tillvarata bostadsarrendatorernas intressen genom
BESLUT Göteborg
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 4 Rotel 42 2009-03-06 Göteborg Ärende nr ÖÄ4805-08 Sid 1 (2) ÖVERKLAGAT Arrendenämnden AVGÖRANDE i Göteborg, beslut 2008-11-07 i mål 777-779-08, se bilaga A KLAGANDE
DOM 2014-03-04 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060201 DOM 2014-03-04 Stockholm Mål nr F 5477-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-16 i mål nr F 1038-13, se bilaga KLAGANDE Naturvårdsverket
PROTOKOLL 2011-09-19 Föredragning i Göteborg
1 HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE Avdelning 2 Rotel 21 2011-09-19 Föredragning i Göteborg Aktbilaga 7 Mål nr ÖÄ 3869-11 RÄTTEN Hovrättspresidenten Gunnel Wennberg samt hovrättsråden Gunnel Alenbratt och Peter
Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^MA/f Mål nr 2293-12 ^ I STOCKHOLM JJUIVI Avdelning 6 2012-05-16 Meddelad i Stockholm
Sida l (4) KAMMARRÄTTEN T^MA/f Mål nr 2293-12 ^ I STOCKHOLM JJUIVI Avdelning 6 2012-05-16 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Sveriges Utbildningsradio AB 105 10 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Polismyndighetens
DOM 2013-11-20 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-20 Stockholm Mål nr P 5107-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-07 i mål P 136-13, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060101 DOM 2017-09-15 Stockholm Mål nr F 2890-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-03-06 i mål nr F 1027-17, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 2017-06-30 Stockholm Mål nr P 2393-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-03-02 i mål nr P 3217-15, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060105 DOM 2012-10-30 Stockholm Mål nr P 4796-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-05-04 i mål nr P 352-12, se bilaga A KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
DOM 2015-06-16 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2015-06-16 Stockholm Mål nr M 3244-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-03-20 i mål nr M 756-15, se bilaga KLAGANDE K-G R S MOTPART
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2010-04-29 i ärende nr 828-07, se bilaga A
SVEA HOVRÄTT BESLUT Mål/Ärende nr Avdelning 6 2011-06-21 ÖÄ 4199-10 Stockholm Sid l (6) i ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2010-04-29 i ärende nr 828-07, se bilaga A KLAGANDE OCH
DOM 2012-12-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0620 DOM 2012-12-13 Stockholm Mål nr P 8631-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2012-09-20 i mål P 2371-12,
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmös beslut 2010-05-21 i ärende 2869-09-2886-09 och 423-10, se bilaga A
HOVRÄTTEN ÖVER BESLUT Mål nr ÖÄ 1625-10 Malmö Rotel 21 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmös beslut 2010-05-21 i ärende 2869-09-2886-09 och 423-10, se bilaga A KLAGANDE Ann-Kristin Hansson Ring sjö
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060306 DOM 2016-02-19 Stockholm Mål nr M 223-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-12-16 i mål nr M 3153-15, se bilaga KLAGANDE L E MOTPART Sydnärkes
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060301 BESLUT 2016-10-11 Stockholm Mål nr M 4816-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-05-11 i mål nr M 585-16,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2016-09-08 Stockholm Mål nr P 2214-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-02-23 i mål nr P 6476-15, se
BESLUT Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 020106 BESLUT 2019-03-27 Stockholm Mål nr ÖH 1286-19 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2019-01-09 i ärende nr 18260-18, se bilaga A KLAGANDE Heba Fastighets
DOM 2013-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060109 DOM 2013-06-18 Stockholm Mål nr P 10617-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-07 i mål P 3298-12, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2016-10-14 Stockholm Mål nr P 1302-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-01-27 i mål nr P 3655-15,
BESLUT Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0602 060207 BESLUT 2018-06-28 Stockholm Mål nr ÖÄ 10992-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm slutliga beslut 2017-11-07 i mål 1923-17, se bilaga A PARTER Klagande IF
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060104 DOM 2015-02-09 Stockholm Mål nr F 8778-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr F 3979-14, se bilaga KLAGANDE 1. H A 2. B
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2014-09-17 meddelad i Nacka Strand Mål nr P 1764-14 KLAGANDE 1. Marianne Arvidsson Rindögatan 7, 5 tr 115 36 Stockholm 2. Helena Bodh Rindögatan 5, 7 tr 115
DOM 2012-11-14 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060208 DOM 2012-11-14 Stockholm Mål nr P 6541-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-06-20 i mål nr P 1419-12, se bilaga A KLAGANDE E
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060203 DOM 2018-11-30 Stockholm Mål nr M 8006-18 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-07-26 i mål nr
PROTOKOLL 2015-04-22 BESLUT 2015-05-13
Aktbilaga 11 Ärende nr Rotel 4 Anges vid kontakt med nämnden Sid 1 (5) Nämnden Hyresrådet Ylva Lönnaeus (ordförande) Jan-Erik Johansson och Jörgen Alenius Protokollförare Nina Olsson Plats för sammanträde
Sid l (3) SVEA HOVRÄTT BESLUT Ärende nr Avdelning ÖÄ
SVEA HOVRÄTT BESLUT Ärende nr Avdelning 6 2011-04-29 ÖÄ 6361-10 Rotel 0601 Stockholm 060106 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut 2010-06-30 i ärende nr 6543-09, 7502-09 och 9256-09,
DOM 2014-01-24 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2014-01-24 Stockholm Mål nr P 7678-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-07-19 i mål nr P 4008-13, se bilaga KLAGANDE Brf Kantarellen
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 0602 DOM 2013-03-04 Stockholm Mål nr M 9731-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-10-18 i mål nr M 1429-12,
Rättelse/komplettering
VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Mål nr Rättelse/komplettering Beslut under rättegång, 2014-01-21 Rättelse, 2014-01-21 Beslutat av: rådmannen Kristian Andersson Protokollets datum ska rätteligen vara 2014-01-21 1
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 DOM 2016-10-13 Stockholm Mål nr P 4177-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-04-29 i mål P 5086-15, se bilaga
BESLUT 2015-05-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 BESLUT 2015-05-15 Stockholm Ärende nr ÖÄ 7351-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Stockholm beslut i ärende nr, se bilaga A KLAGANDE CD Ombud: Advokat PN MOTPART CE Ombud:
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060209 DOM 2014-03-24 Stockholm Mål nr P 9466-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-30 i mål nr P 2392-13, se bilaga KLAGANDE 1. D E 2. S
PROTOKOLL 2014-12-11 Handläggning i Vänersborg
1 VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Handläggning i Vänersborg Aktbilaga 41 Mål nr Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN Chefsrådmannen Niclas Johannisson samt rådmännen Anders Björk och Kristian Andersson FÖRARE
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060203 2017-06-22 Stockholm Mål nr M 8572-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-09-22 i mål M 3212-16, se bilaga A KLAGANDE I.M.J MOTPART 1.
DOM 2014-02-24 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060102 2014-02-24 Stockholm Mål nr M 8448-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-28 i mål nr M 3447-13, se bilaga KLAGANDE Miljönämnden i Mora
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2012-06-26 Stockholm Mål nr P 2623-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen dom, 2012-03-07 i mål nr P 6244-11, se bilaga KLAGANDE L S
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060106 DOM 2016-05-03 Stockholm Mål nr F 8610-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-09-15 i mål nr F 1836-15, se bilaga
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-04-14 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 1376-15 KLAGANDE 1. Jan Engholm Hov Säby 107 592 92 Vadstena 2. Lars Engholm Hov Säby 111 592 92 Vadstena MOTPART
Mål nr 613541. Avdelnings 2011-11-25 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN T\r\ A /T D UIV1 Avdelnings 2011-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 613541 Sida l (3) KLAGANDE Micha Velasco Box 5625 114 86 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arbetsförmedlingens beslut den 19
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060301 DOM 2017-11-14 Stockholm Mål nr P 5479-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-05-22 i mål nr P 413-17, se
BESLUT 2015-01-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0601 060107 BESLUT 2015-01-26 Stockholm Ärende nr ÖÄ 10078-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arrendenämndens i Västerås slutliga beslut 2013-10-15 i ärende nr, 291-13, 706-13, 777-13 och 778-13,
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060102 DOM 2018-05-15 Stockholm Mål nr M 8913-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-09-15 i mål nr M 2410-17, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2012-09-18 Stockholm Mål nr M 2939-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-03-09 i mål nr M 3672-11, se bilaga
DOM 2015-03-26 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060202 DOM 2015-03-26 Stockholm Mål nr P 8860-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-09-10 i mål nr P 1568-14, se
DOM 2012-11-19 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060208 DOM 2012-11-19 Stockholm Mål nr F 5456-12 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-05-23 i mål nr F 196-12, se bilaga A KLAGANDE M L
DOM Meddelad i Göteborg
1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT DOM 2017-03-27 Meddelad i Göteborg Mål nr T 1195-16 KÄRANDE OCH GENSVARANDE Västsvensk Tidningsdistribution Kommanditbolag, 969678-5378 c/o Västsvensk Tidningsdistribution AB Box
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 0620 DOM 2013-01-10 Stockholm Mål nr P 8048-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-08-29 i mål nr P 649-12, se bilaga KLAGANDE L W MOTPART
Hovrätten ändrar hyresnämndens beslut endast på så sätt att Ali Mohammed Al Taee ges uppskov med att flytta till den l juni 2013.
SVEA HOVRÄTT BESLUT Målnr Avdelning 02 2013-03-11 ÖH 10885-12 Rotel 020101 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Stockholm, beslut 2012-11-20 i ärende nr 7661-12, se bilaga A KLAGANDE
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060207 DOM 2012-08-17 Stockholm Mål nr P 5352-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-05-21 i mål nr P 1711-12, se bilaga A KLAGANDE K
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2019-07-02 Stockholm Mål nr P 551-19 Sid 1 (3) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-12-18 i mål nr P 6601-18,
DOM 2014-06-12 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 DOM 2014-06-12 Stockholm Mål nr M 1709-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-01-30 i mål nr M 1069-13, se bilaga KLAGANDE Miljönämnden
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060302 DOM 2019-08-21 Stockholm Mål nr P 10407-18 1 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-10-16 i mål nr P 1726-18, se bilaga A PARTER Klagande
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060301 DOM 2018-10-05 Stockholm Mål nr P 2267-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-02-23 i mål nr P 6773-17, se
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kronofogdemyndighetens beslut den 13 september 2012 i ärende nr 833 22689-12/26, se bilaga A KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN l STOCKHOLM T^ /"VN /T UvJlVL Avdelning 2 2013-01-28 Meddelad i Stockholm Mål m 7204 " 12 Sida l (3) KLAGANDE Per Hagström Nyhetsbyrån Siren Björns trädgårdsgränd l 11621 Stockholm ÖVERKLAGAT
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2016-03-18 Stockholm Mål nr P 8341-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-09-07 i mål P 3297-15, se bilaga KLAGANDE 1. G M 2. A P M
ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms läns landstings beslut den 25 mars 2013 i ärende nr LS 1303-0450, se bilaga A. SAKEN Utlämnande av allmän handling
Sida l (3) KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM T^\ /TIV /f JJU1V1 Mål nr 1941-13 Avdelning 02 2013-07-02 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Monica Kleja NyTeknik 106 12 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Stockholms läns landstings
DOM 2014-06-24 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060209 DOM 2014-06-24 Stockholm Mål nr F 1356-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2014-01-29 i mål nr F 3067-13, se bilaga
DOM 2013-05-15 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060206 2013-05-15 Stockholm Mål nr P 98-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-12-06 i mål nr P 2592-12, se bilaga A KLAGANDE Byggnadsnämnden
DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Mark- och miljödomstolen DOM 2015-03-19 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 73-15 KLAGANDE Miljö- och stadsbyggnadsnämnden i Nacka kommun, 131 81 Nacka MOTPART Grundets vägförening, c/o
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060106 2014-03-14 Stockholm Mål nr F 10426-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-10-23 i mål nr F 1801-13 KLAGANDE Staten genom Lantmäteriet
DOM Stockholm
SVEA HOVRÄTT Rotel 060109 DOM 2013-04-17 Stockholm Mål nr M 10104-12 Sid 1 (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-11-08 i mål nr M 2148-12, se bilaga KLAGANDE
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060205 DOM 2013-03-07 Stockholm Mål nr P 7292-12 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2012-07-20 i mål nr P 1966-12, se bilaga A KLAGANDE 1. C. H. 2.
DOM 2012-06-18 Stockholm
SVEA HOVRÄTT 060206 DOM 2012-06-18 Stockholm Mål nr M 2373-12 Sid 1 (4) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, beslut 2012-03-02 i mål nr M 2649-08, se bilaga A KLAGANDE
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060103 DOM 2014-09-05 Stockholm Mål nr M 3177-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-12 i mål M 568-14, se bilaga
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060106 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr P 8490-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-09-13 i mål nr P 1522-13, se bilaga A KLAGANDE 1. B
DOM Meddelad i Stockholm
Avdelning 02 DOM 2018-02-15 Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 5481-17 KLAGANDE AA Ombud: Mats Sjöquist Mäklarsamfundet Box 1487 171 28 Solna MOTPART Fastighetsmäklarinspektionen Box 5045 650 05 Karlstad
DOM 2014-10-14 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060103 DOM 2014-10-14 Stockholm Mål nr M 4360-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-04-14 i mål nr M 653-14, se bilaga KLAGANDE Miljö-
ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 oktober 2011 Ö 3072-09 KLAGANDE ELS Ombud: Advokat P-AB MOTPART RA Ombud: Advokat BD SAKEN Förlängning av arrendeavtal ÖVERKLAGADE
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060104 DOM 2018-05-03 Stockholm Mål nr M 1156-18 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2018-01-12 i mål nr M 3784-17, se bilaga A PARTER Klagande
BESLUT Stockholm
1 Rotel 020106 BESLUT 2017-10-03 Stockholm Mål nr ÖH 2075-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hyresnämnden i Malmö, beslut 2017-02-27 i ärende nr 69-17, se bilaga A KLAGANDE G.T. MOTPART L.H. SAKEN Återbetalning av
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060302 DOM 2018-02-26 Stockholm Mål nr M 3327-17 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2017-03-21 i mål nr M 7-17, se bilaga A
DOM 2014-02-21 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen 060210 DOM 2014-02-21 Stockholm Mål nr M 10143-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-10-18 i mål nr M 3543-13, se
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT 060106 DOM 2016-05-17 Stockholm Mål nr M 11646-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Statens Va-nämnds beslut 2015-12-15, BVa 148, i mål Va 263-13, se bilaga A KLAGANDE Laholms kommun Stadshuset 301 06
DOM 2015-09-02 Meddelad i Göteborg
Avdelning 3 2015-09-02 Meddelad i Göteborg 1 KLAGANDE Valeria Helander Tidningen Faktum Chapmans Torg 1 414 54 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kommunstyrelsen i Göteborgs kommuns beslut den 2 juli 2015,
DOM 2015-06-18 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060101 DOM 2015-06-18 Stockholm Mål nr M 11273-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-12-04 i mål M 3431-14, se bilaga KLAGANDE Miljö- och byggnadsnämnden
DOM meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT Miljödomstolen DOM 2010-10-06 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3468-10 KLAGANDE Henrik Sundström Bågvägen 26 132 37 Saltsjö-Boo MOTPARTER 1. Länsstyrelsen i Stockholms län Box 22067 104
KLAGANDE Tommy Engman Sveriges Radio Västerbotten Box 299 931 23 Skellefteå. SAKEN Utlämnande av allmänna handlingar
.. KAMMARRÄTTEN STOCKHOLM Avdelning 01 I Sida l (3) Mål nr 8017-08 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Tommy Engman Sveriges Radio Västerbotten Box 299 931 23 Skellefteå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Arbetsförmedlingens
DOM Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060308 DOM 2017-03-20 Stockholm Mål nr M 7800-16 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2016-08-23 i mål nr M 3003-15, se bilaga A KLAGANDE Miljö-
DOM 2015-10-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060303 DOM 2015-10-13 Stockholm Mål nr F 7731-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Växjö tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-08-13 i mål nr F 2063-15, se
ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 december 2011 T 322-10 KLAGANDE LP Ombud: Advokat CBO MOTPART Länsstyrelsen i Dalarnas län 791 84 Falun Ombud: AL och JZ SAKEN Inlösen