FSD2826. eopinion 2011. Kodbok



Relevanta dokument
FSD2673. Riksdagsvalundersökning 2011: Telefonintervjuer bland finskspråkiga väljare. Kodbok

FSD2069. Finlandssvensk riksdagsvalundersökning Kodbok

CSES2, 2003 Questionnaire FINLAND (lang: Swedish) RIKSDAGSVALSUNDERSÖKNING 2003 FRÅGEFORMULÄR

KYSELYLOMAKE: FSD2958 KANSALAISKESKUSTELU MAAHANMUUTOSTA 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2958 CITIZEN DELIBERATION ON IMMIGRATION: SURVEY DATA 2012

Åren var det krig mellan Sverige och

FSD1183. Finlandssvenskarnas kulturbeteende Kodbok

OPINIONSMÄTNING BLAND FINLANDSSVENSKA VÄLJARE INFÖR RIKSDAGSVALET

UTRÄKNING AV RESULTATET VID RIKSDAGSVALET 2007 ENLIGT DET SY- STEM SOM FÖRESLÅS I REGERINGENS PROPOSITION

FSD1260. Riksdagsvalundersökning Kodbok

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands samhällsvetenskapliga

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

.Den politiker och det förslag som har fått flest röster vinner valet. Det kallas att majoriteten vinner. Men, det är viktigt att det i ett

Opinionsmätning om de svenskspråkigas röstningsbeteende inför riksdagsvalet Kaisa Kepsu & Mikko Majander samhällsanalytiker Magma 3.4.

SVT:s vallokalundersökning EUP-valet 2014

VALU SVT:s vallokalsundersökning riksdagsvalet 2014

Riksdagsvalet 2015, fastställt valresultat

FINLANDSSVENSK OPINIONSMÄTNING INFÖR EUROPAPARLAMENTSVALET

Svenska valdata: Riksdagsvalen Statistiska centralbyrån

FINLAND I EUROPA 2002 UNDERSÖKNING

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

[KORT 1] Hur mycket tid ägnar du totalt åt att titta på TV en vanlig vardag? Titta på svarsalternativen på det här kortet (KORT 1). 0.

KYSELYLOMAKE: FSD2653 EDUSKUNTAVAALITUTKIMUS 2011 QUESTIONNAIRE: FSD2653 FINNISH NATIONAL ELECTION STUDY 2011

VALU SVT:s vallokalsundersökning riksdagsvalet 2002

INLEDNING... 3 SYFTE... 3 METOD... 3 URVAL OCH INSAMLING AV INFORMATION... 3 FRÅGEFORMULÄR... 3 SAMMANSTÄLLNING OCH ANALYS... 4

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

KYSELYLOMAKE: FSD2958 KANSALAISKESKUSTELU MAAHANMUUTOSTA 2012 QUESTIONNAIRE: FSD2958 CITIZEN DELIBERATION ON IMMIGRATION: SURVEY DATA 2012

Så svarade. Medborgarpanelen. LORE Laboratory of Opinion Research

Kl Lars Trägårdh, professor i historia och civilsamhälleskunskap, berättar om tillitens roll i det nordiska välfärdssamhället

VALU SVT:s vallokalsundersökning riksdagsvalet 2006

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VALU SVT:s vallokalsundersökning riksdagsvalet 2010

Riksskatteverket Gäldenärsenkäten

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

en hållbar framtid Det här vill vi i Centerpartiet med vår politik. Vårt idéprogram i korthet och på lättläst svenska.

Vetenskap & Värderingar Frågorna

OPINIONSMÄTNING BLAND FINLANDSSVENSKAR INFÖR PRESIDENTVALET 2012

OMNIBUSRAPPORT VG REGIONEN

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Internationell studie om medborgaroch samhällsfrågor i skolan ICCS 2009 huvudstudie

KYSELYLOMAKE: FSD2975 SUOMENRUOTSALAISTEN KANSALAISKESKUSTELU INTER- NETISSÄ 2013

+ + ESS 2002 A K. Den europeiska socialundersökningen

Universitetsutbildning 2013

Generaldirektoratet för kommunikation Direktorat C Kontakter med allmänheten Enheten för övervakning och uppföljning av den allmänna opinionen

Medborgarpanelen. Valpanelens åsikter över tid. Titel: Valpanelens åsikter över tid. University of Gothenburg Sweden Box 100, S Gothenburg

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

[KORT 1] Hur mycket tid ägnar du totalt åt att titta på TV en vanlig vardag? Titta på svarsalternativen på det här kortet (KORT 1).

INFLYTANDE I UTKANTEN AV EUROPA

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

EQ-5D resultat i en population EQ-5D i jämförelse med folkhälsoenkäter i SLL

Kuntaliitto Kommunförbundet

FRÅGA QK3a OM "RÖSTADE", KOD 1 i QK1 - ÖVRIGA GÅ TILL QK3b

Riksdagsvalet 2015, uppställning av kandidater

Kandidat uppställning: Totalt kandidater i kommunalvalet 2012

Över hälften av dem som var arbetslösa i slutet av år 2010 var arbetslösa även ett år tidigare

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Nya och nedlagda företag

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Eftervalsundersökning för Stockholms läns landsting 2014 RAPPORT 2014:5

Urval: Riksrepresentativt urval av den svenska allmänheten, år Antal telefonintervjuer: ca Tid för telefonintervjuer: september 2018

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Frågebatteri Vetenskap & Allmänhet 2015

Statistik för Brandingenjörer. Laboration 1

P1071 GULLSPÅNGS KOMMUN. Allmänhetens syn på valfrihetssystem inom hemtjänsten P1071

Frågeformuläret. Fråga 1 Till att börja med har vi några frågor om kvinnor. Håller Du med om eller tar Du avstånd från följande påståenden?

Nya och nedlagda företag

Eftervalsundersökning för Stockholms läns landsting Tillväxt, miljö och regionplanering

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

ZA4566. European Election Study Country Specific Questionnaire Sweden

Postkodlotteriet Nollmätning mångfald & tolerans. För en bättre värld

JM 15/51/2002. Kommunala centralvalnämnder (med undantag av Åland) RIKSDAGSVALET 2003: Valanvisningar, utbildning osv.

VALUNDERSÖKNING 2006

Val till Europaparlamentet 2009

KYSELYLOMAKE: FSD3199 SUOMENRUOTSALAINEN BAROMETRI 2007 QUESTIONNAIRE: FSD3199 BAROMETER FOR SWEDISH-SPEAKING FINNS 2007

P1071 TÖREBODA KOMMUN. Allmänhetens syn på valfrihetssystem inom hemtjänsten P1071

Seminarium om minoritetsfrågor Tallinn Stefan Svenfors


November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

UTVÄRDERING AV STÖD OCH HJÄLP TILL ANHÖRIGA

De viktigaste valen 2010

TV4 Valdagsundersökning 2018

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen

KYSELYLOMAKE: FSD2873 KIRJASTOJEN KANSALLINEN KÄYTTÄJÄKYSELY: YLEISET KIR- JASTOT 2013

Sweden ISSP 2002 Family and Changing Gender Roles III Questionnaire

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

SOM-UNDERSÖKNINGEN I GÖTEBORG 2016

Nya och nedlagda företag

Rödgrön röra eller glasklar opposition? - seminarium i Almedalen i samarbete med Retriever. Juli 2012

Kuntaliitto Kommunförbundet

SVT:s vallokalundersökning EUP-valet 2019

SOM-rapport nr 2008:2 SOM. Ett urval av resultat från SOM-undersökningen 2006: Stockholms län. Åsa Nilsson Malin Forsberg

SVT:s Vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2018

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Antal intervjuer(1000) (457) (543) (101)(205)(176)(159)(358)(167)(347)(221) (195) (454) (541) (352) (214)

Transkript:

FSD2826 eopinion 2011 Kodbok FINLANDS SAMHÄLLSVETENSKAPLIGA DATAARKIV

c Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv, 2013 Bibliografisk citering för denna kodbok: eopinion 2011 [kodbok]. Tammerfors: Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv [producent och distributör], 2014. Denna kodbok har genererats från version 1.0 (23.7.2013) av datamaterialet. Datamaterialet har beskrivits detaljerat och exakt på finska/svenska och engelska. Variabelfrekvenser, filtervariabler, variabel- och värdeetiketter och internt borftall har kontrollerats. Vid behov har datamaterialet anonymiserats. Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv FIN-33014 Tammerfors universitet Kundtjänst: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi +358 40 190 1442 Aila Data Service Portal: https://services.fsd.uta.fi/ Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv http://www.fsd.uta.fi/sv/ Typeset by L A TEX $ Koodikirjoitin.py v28 @ 2014-06-02 08:43:44.063000 $

Till läsaren Denna kodbok är en del av datamaterial FSD2826 arkiverat på Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv FSD. Publikationer helt eller delvis baserat på materialet ska ange källan i form av bibliografisk referens. Citeringen kan vara i den form som krävs av publikationen, eller i arkivets rekommenderade form. Bibliografisk citering rekommenderad av FSD: Grönlund, Kimmo & Strandberg, Kim: eopinion 2011 [datafil]. FSD2826, version 1.0 (2013-07-23). Tammerfors: Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv [distributör], 2013. Varken primärforskarna, datainsamlarna eller arkivet bär ansvar för resultat och tolkningar av materialet som uppstått vid sekundäranalys. Arkivet måste informeras om alla publikationer där datamaterialet utnyttjats. Kodbokens första del beskriver datamaterialets innehåll, struktur och insamling samt innehåller en lista av publikationer där datamaterialet använts. Den andra delen innehåller information on variabler: variabelnamn, frågeformulering och frekvenser. Den tredje delen innehåller index. i denna kodbok är baserade på SPSS filer. I tabellen redovisas variabelvärden (values), antal observationer för varje variabelvärde (n), procentfördelning inklusive missing (%), procentfördelning när enbart de giltiga variabelvärdena har inkluderats (missing har exkluderats) (v. %) samt kumulativ procentuell fördelning för de giltiga variabelvärdena (Cumulative Percent). är räknade utan vikter. Om materialet innehåller viktvariabler, är dessa listade i slutet av variabellistan. För somliga variabler visas beskrivande statistik i stället för frekvenser. I regel innehåller kodböckerna inte svarsalternativ kategoriserade från öppna frågor. kan innehålla saknade data. Markering System missing (SYSMIS)" betyder saknade observationer (t.ex. respondenten har inte svarat på alla frågor). Markering Missing (User missing)" refererar till data användaren har definierat som saknade. Användaren kan, till exempel, vilja koda svarsalternativen vill inte svara eller kan inte säga som saknade data. Denna kodbok har genererats automatiskt med Python, L A TEXand dvipdfm software. Källfilerna inkluderar databeskrivningar i DDI format och SPSS filer.

Innehåll 1 Beskrivning av datamaterialet 1 1.1 Titlar........................................ 1 1.2 Databeskrivning.................................. 1 1.3 Datamaterialets struktur och insamling...................... 3 1.4 Användning av data................................ 3 2 Variabler 5 3 Index 165 3.1 Variabler i den ordning de inträffar........................ 165 3.2 Variabler i alfabetisk ordning........................... 179 3.3 Variabelgrupper.................................. 192 i

Kapitel 1 Beskrivning av datamaterialet 1.1 Titlar Datamatrialets titel: eopinion 2011 Datamatrialets titel på finska: emielipide 2011 Datamatrialets titel [en]: Finnish eopinion Panel 2011 Denna kodbok har genererats från version 1.0 (23.7.2013) av datamaterialet. Datamaterialet har beskrivits detaljerat och exakt på finska/svenska och engelska. Variabelfrekvenser, filtervariabler, variabel- och värdeetiketter och internt borftall har kontrollerats. Vid behov har datamaterialet anonymiserats. 1.2 Databeskrivning Primärforskare Grönlund, Kimmo (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning) Strandberg, Kim (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning) Copyright I enlighet med avtalet mellan FSD och överlåtaren av datamaterialet. Deponent Grönlund, Kimmo (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning) Datum för deponering 25.3.2013 1

1. Beskrivning av datamaterialet Nyckelord partiidentifikation; politisk deltagande; politisk ledare; politisk åsikt; riksdagskandidat; riksdagsval; röstavsikt; sociala medier; väljarbeteende Forskningsområde Enligt FSD:s klassifikation: politiska studier; sociologi Enligt CESSDA:s klassifikation: politiskt beteende, attityder/åsikter; val Seriebeskrivning Datamaterialet ingår i serien: Enstaka datamaterial Enstaka datamaterial omfattar de datamaterial som inte tillhör någon serie. Sammanfattning Datamaterialet insamlades i samband med riksdagsvalet i Finland i år 2011. Samma personer svarade på frågor om politik och riksdagsvalet vid sju olika tillfällen, både före och efter valet. Undersökningen studerade hur deras åsikter förändrades under tiden. Andra huvudsakliga ämnen var politisk deltagande, valdeltagande och väljarbeteende. Respondenterna besvarade frågor om deras intresse för politik, placering på vänster-högerskala, nöjdhet med livet i allmänhet, tillit till andra människor, och vilket parti de skulle rösta på om det var riksdagsval den där dagen. Andra frågor berörde hur mycket respondenterna gillade eller ogillade partiledarna för de olika politiska partierna, tillit till olika institutioner, vad Finland skulle satsa på i framtiden, vilka frågor som var viktiga för deras röstningsbeslut, vilka partier de skulle vilja ha i regering och vem de skulle vilja ha som statsminister. Respondenterna fick ange om de tänkte rösta i riksdagsvalet och på vilket parti, och om de betraktade sig som anhängare av något parti. En fråga kartlade deras självuppfattning. Respondenterna tillfrågades hur regeringen hade agerat gentemot medborgarna sedan riksdagsvalet 2007, hur mycket de gillade eller ogillade de olika politiska partierna, och i vilken mån de hade följt med riksdagsvalet och vad som hänt i valrörelsen i olika medier. Undersökningen kartlade även respondenternas samhälleligt deltagande, användning av Internet, och om de instämde eller ej i ett antal påstående om röstning, politisk beslutsfattande och politiker. Andra frågor studerade deras åsikter om hur demokratin fungerade i Finland, olika former för politisk beslutsfattande, kandidattest, i vilken utsträckning de hade följt partiledarutfrågningar och andra valrelaterade TV-program och i vilket mån de instämde i påståenden om några aktuella frågor. Andra frågor berörde vilket parti de tänkte rösta på i riksdagsvalet, om de faktiskt hade röstat i valet och på vilket parti, om de hade övervägt att rösta på något annat parti, om det hade varit parti eller kandidat som hade varit viktigast, och hur lätt det hade varit att välja det parti 2

1.3. Datamaterialets struktur och insamling eller kandidat de hade röstat på. Användning av olika informationskällor för röstningsbeslut kartlades liksom användning av olika politiska webbplatser. Bakgrundsvariabler innehöll respondentens modersmål, kön, valkrets, ålderskategori, högsta utbildning och sysselsättning. 1.3 Datamaterialets struktur och insamling Land: Finland Geografisk täckning: Finland Analysenhet: Individ Population: Personer i åldrarna 15-75 och bosatta i Finland, exkluderat Åland Tid för datainsamling: 23.2.2011 20.4.2011 Datainsamlare: Grönlund, Kimmo (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning); Strandberg, Kim (Åbo Akademi. Institutet för samhällsforskning) Insamlingsmetod: Webbenkät Mätinstrument: Strukturerad frågeformulär Tidsperiod: 2011 Undersökningens tidsdimension: Tvärsnitt Svarsfrekvens: 5,3% Antal observationer och variabler: Datamaterialet innehåller 304 variabler och 695 observationer. Urvalsmetod: Obundet slumpmässigt urval, urval genom självselektion. Ett urval om 13 000 personer, stratifierat efter modersmål (10 000 finskspråkiga och 3 000 svenskspråkiga), drogs från befolkningsregistercentralen. Personer i urvalet skickades en inbjudan med post att delta i studien, varefter de kunde logga in sig till webbpanelen. 1.4 Användning av data Anteckningar för användning Det svenskspråkiga datamaterialet innehåller inte variablerna t6_37_4 och t6_37_5. Relaterade publikationer Grönlund, Kimmo and Strandberg, Kim (2014). Online Panels and Validity Representativeness and Attrition in the Finnish eopinion panel. Teoksessa: Online Panel research: A Data Quality Perspective (toim. Mario Callegaro, Reg Baker, Jelke Bethlehem, Anja S. Göritz, Jon A. Krosnick and Paul J. Lavrakas). 86-103. Wiley Publishers. 3

1. Beskrivning av datamaterialet updaterad lista över publikationerna i studiebeskrivningen på http://www.fsd.uta.fi/svenska/data/katalog/fsd2826/ Lokalisering av datamaterialet Finlands samhällsvetenskapliga dataarkiv Viktvariabler Datamaterialet innehåller inga viktvariabler. 4

Kapitel 2 Variabler [FSD_NO] FSD studienummer FSD studienummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 695 minimum 2826.00 maximum 2826.00 medelvärde 2826.00 standardavvikelse 0.00 [FSD_VR] FSD versionsnummer FSD versionsnummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 695 minimum 1.00 maximum 1.00 medelvärde 1.00 standardavvikelse 0.00 5

2. Variabler [FSD_PRO] FSD bearbetningsnivå FSD bearbetningsnivå A (se kodboken) 1 B (se kodboken) 2 0 0.0 0.0 C (datamaterialet har inte kontrollerats av FSD) 3 0 0.0 0.0 [FSD_ID] FSD observationsnummer FSD observationsnummer Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 695 minimum 1.00 maximum 695.00 medelvärde 348.00 standardavvikelse 200.77 [BV1] Språk Språk Finska 1 486 69.9 70.2 Svenska 2 206 29.6 29.8 System missing (SYSMIS). 3 0.4 6

BV3 [BV2] Kön Kön Man 1 391 56.3 57.4 Kvinna 2 290 41.7 42.6 System missing (SYSMIS). 14 2.0 [BV3] Valkrets Valkrets Helsingfors valkrets 1 108 15.5 15.6 Nylands valkrets 2 158 22.7 22.9 Egentliga Finlands valkrets 3 86 12.4 12.4 Satakunta valkrets 4 14 2.0 2.0 Landskapet Ålands valkrets 5 0 0.0 0.0 Tavastlands valkrets 6 26 3.7 3.8 Birkalands valkrets 7 52 7.5 7.5 Kymmene valkrets 8 29 4.2 4.2 Södra Savolax valkrets 9 9 1.3 1.3 Norra Savolax valkrets 10 25 3.6 3.6 Norra Karelens valkrets 11 13 1.9 1.9 Vasa valkrets 12 89 12.8 12.9 Mellersta Finlands valkrets 13 32 4.6 4.6 Uleåborgs valkrets 14 35 5.0 5.1 Lapplands valkrets 15 15 2.2 2.2 System missing (SYSMIS). 4 0.6 7

2. Variabler [BV4] Ålderskategori Ålderskategori 18-24 år 1 32 4.6 4.7 25-34 år 2 70 10.1 10.3 35-44 år 3 91 13.1 13.4 45-54 år 4 143 20.6 21.0 55-64 år 5 191 27.5 28.0 Över 64 år 6 154 22.2 22.6 System missing (SYSMIS). 14 2.0 [T1_1] Hur intresserad är du av politik? Hur intresserad är du av politik? Mycket intresserad 1 175 25.2 26.5 Ganska intresserad 2 379 54.5 57.3 Bara lite intresserad 3 98 14.1 14.8 Inte alls intresserad 4 9 1.3 1.4 System missing (SYSMIS). 34 4.9 [T1_2] Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan vänsterhögerskala? Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänster-högerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan vänster-högerskala? 0 står för långt till vänster, 5 står för varken höger eller vänster och 10 står långt till höger. 8

T1_4 Långt till vänster 0 11 1.6 1.7 1 17 2.4 2.6 2 44 6.3 6.7 3 64 9.2 9.7 4 66 9.5 10.0 Varken höger eller vänster 5 106 15.3 16.0 6 71 10.2 10.7 7 94 13.5 14.2 8 118 17.0 17.9 9 56 8.1 8.5 Långt till höger 10 14 2.0 2.1 System missing (SYSMIS). 34 4.9 [T1_3] Hur nöjd eller missnöjd är du med ditt liv i allmänhet? Hur nöjd eller missnöjd är du med ditt liv i allmänhet? Mycket nöjd 1 179 25.8 27.1 Ganska nöjd 2 430 61.9 65.1 Ganska missnöjd 3 45 6.5 6.8 Mycket missnöjd 4 7 1.0 1.1 System missing (SYSMIS). 34 4.9 [T1_4] Kan man i allmänhet lita på de flesta människor eller vara tillräckligt försiktig när man har att göra med andra människor? Skulle du säga att man i allmänhet kan lita på de flesta människor eller att man inte kan vara tillräckligt försiktig när man har att göra med andra människor? Svara på en skala från 0 till 10, där 0 betyder att man inte kan vara tillräckligt försiktig och 10 betyder att man kan lita på de flesta människor. 9

2. Variabler Inte kan vara tillräckligt försiktig 0 2 0.3 0.3 1 8 1.2 1.2 2 13 1.9 2.0 3 34 4.9 5.1 4 46 6.6 7.0 5 64 9.2 9.7 6 75 10.8 11.3 7 159 22.9 24.1 8 179 25.8 27.1 9 68 9.8 10.3 Man kan lita på de flesta människor 10 13 1.9 2.0 System missing (SYSMIS). 34 4.9 [T1_5] Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag? Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag? Centern 1 44 6.3 6.7 Samlingspartiet 2 126 18.1 19.1 Socialdemokraterna 3 62 8.9 9.4 Vänsterförbundet 4 43 6.2 6.5 Gröna förbundet 5 64 9.2 9.7 Svenska Folkpartiet 6 116 16.7 17.5 Kristdemokraterna 7 21 3.0 3.2 Sannfinländarna 8 99 14.2 15.0 Annat parti 9 13 1.9 2.0 Vet ej 10 73 10.5 11.0 System missing (SYSMIS). 34 4.9 [T1_5_1] Vilket parti skulle du rösta på om det var riksdagsval idag: Vilket annat parti (Öppen fråga) Vilket annat parti 10

T1_6_2 [T1_6_1] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Mari Kiviniemi Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Mari Kiviniemi Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde 0.66 standardavvikelse 3.31 [T1_6_2] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Jyrki Katainen Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Jyrki Katainen Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde 0.74 (forts. på nästa sida) 11

2. Variabler (forts. från föregående sida) statistik värd standardavvikelse 3.31 [T1_6_3] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Jutta Urpilainen Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Jutta Urpilainen Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde -0.96 standardavvikelse 3.09 [T1_6_4] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Paavo Arhinmäki Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Paavo Arhinmäki Beskrivande statistik 12

T1_6_6 statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde 0.86 standardavvikelse 5.11 [T1_6_5] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Anni Sinnemäki Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Anni Sinnemäki Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde -0.16 standardavvikelse 3.88 [T1_6_6] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Stefan Wallin Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Stefan Wallin Beskrivande statistik 13

2. Variabler statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde 1.48 standardavvikelse 4.11 [T1_6_7] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Päivi Räsänen Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Päivi Räsänen Beskrivande statistik statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde -1.28 standardavvikelse 3.69 [T1_6_8] Hur mycket gillar eller ogillar du partiledarna för de olika politiska partierna: Timo Soini Den här frågan gäller hur mycket man gillar respektive ogillar partiledarna för de olika politiska partierna. Var skulle du personligen vilja placera de olika partiledarna på nedanstående skala? -5 står för ogillar starkt och +5 står för gillar starkt. Timo Soini Beskrivande statistik 14

T1_8 statistik värd antalet giltiga observationer 661 minimum -5.00 maximum 12.00 medelvärde -0.45 standardavvikelse 3.64 [T1_7] Vilken är den högsta utbildning du har genomgått? Nu vill vi veta lite om din bakgrund. Vilken är den högsta utbildning du har genomgått? Grundskola, klasserna 1-6, folkskola 1 10 1.4 1.5 Grundskola, klasserna 7-9, mellanstadiet 2 25 3.6 3.8 Student, gymnasium 3 40 5.8 6.1 Kort yrkesutbildning (yrkesskola, -kurs) 4 82 11.8 12.4 Yrkesutbildning på institutnivå 5 161 23.2 24.4 Oavslutade yrkeshögskole- eller universitetsstudier 6 49 7.1 7.4 Yrkeshögskoleexamen 7 65 9.4 9.9 Universitetsexamen 8 217 31.2 32.9 Ingen formell utbildning 9 3 0.4 0.5 Studerar ännu (yrkesskola, -kurs) 10 3 0.4 0.5 Är ännu i skola (grundskola, gymnasium) 11 4 0.6 0.6 System missing (SYSMIS). 36 5.2 [T1_8] Vilket av följande alternativ passar in på din livssituation? Vilket av följande alternativ passar in på din livssituation? Heltidsarbete (minst 32 timmar i veckan) 1 314 45.2 47.6 Halvtidsarbete (15-31 timmar i veckan) 2 38 5.5 5.8 Deltidsarbete (under 15 timmar i veckan) 3 11 1.6 1.7 Assisterande familjemedlem i ett familjeföretag 4 2 0.3 0.3 (forts. på nästa sida) 15

2. Variabler (forts. från föregående sida) Arbetslös 5 43 6.2 6.5 Studerande eller skolelev 6 41 5.9 6.2 Pensionerad pga. ålder eller tjänsteår 7 165 23.7 25.0 Pensionerad av annan orsak 8 29 4.2 4.4 Sköter hushållet 9 4 0.6 0.6 I militär- eller civiltjänstgöring 10 0 0.0 0.0 Föräldraledig 11 12 1.7 1.8 System missing (SYSMIS). 36 5.2 [T2_10_1] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Republikens president Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Republikens president Ingen tillit alls 0 7 1.0 1.1 1 9 1.3 1.4 2 13 1.9 2.0 3 13 1.9 2.0 4 31 4.5 4.8 5 46 6.6 7.1 6 42 6.0 6.5 7 104 15.0 16.0 8 206 29.6 31.7 9 142 20.4 21.8 Fullständig tillit 10 37 5.3 5.7 System missing (SYSMIS). 45 6.5 16

T2_10_3 [T2_10_2] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Finlands riksdag Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Finlands riksdag Ingen tillit alls 0 9 1.3 1.4 1 19 2.7 2.9 2 23 3.3 3.5 3 38 5.5 5.8 4 51 7.3 7.8 5 92 13.2 14.2 6 117 16.8 18.0 7 147 21.2 22.6 8 119 17.1 18.3 9 30 4.3 4.6 Fullständig tillit 10 5 0.7 0.8 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_3] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Regeringen Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Regeringen 17

2. Variabler Ingen tillit alls 0 19 2.7 2.9 1 31 4.5 4.8 2 36 5.2 5.5 3 49 7.1 7.5 4 57 8.2 8.8 5 75 10.8 11.5 6 107 15.4 16.5 7 129 18.6 19.8 8 100 14.4 15.4 9 42 6.0 6.5 Fullständig tillit 10 5 0.7 0.8 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_4] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Politiker Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Politiker Ingen tillit alls 0 28 4.0 4.3 1 55 7.9 8.5 2 68 9.8 10.5 3 76 10.9 11.7 4 82 11.8 12.6 5 124 17.8 19.1 6 99 14.2 15.2 7 85 12.2 13.1 8 27 3.9 4.2 9 5 0.7 0.8 Fullständig tillit 10 1 0.1 0.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 18

T2_10_6 [T2_10_5] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Polisen Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Polisen Ingen tillit alls 0 1 0.1 0.2 1 6 0.9 0.9 2 10 1.4 1.5 3 12 1.7 1.8 4 20 2.9 3.1 5 42 6.0 6.5 6 51 7.3 7.8 7 80 11.5 12.3 8 204 29.4 31.4 9 186 26.8 28.6 Fullständig tillit 10 38 5.5 5.8 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_6] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Rättsväsendet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Rättsväsendet 19

2. Variabler Ingen tillit alls 0 5 0.7 0.8 1 10 1.4 1.5 2 16 2.3 2.5 3 17 2.4 2.6 4 25 3.6 3.8 5 73 10.5 11.2 6 56 8.1 8.6 7 101 14.5 15.5 8 180 25.9 27.7 9 146 21.0 22.5 Fullständig tillit 10 21 3.0 3.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_7] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Europeiska unionen (EU) Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Europeiska unionen (EU) Ingen tillit alls 0 21 3.0 3.2 1 30 4.3 4.6 2 47 6.8 7.2 3 54 7.8 8.3 4 59 8.5 9.1 5 103 14.8 15.8 6 111 16.0 17.1 7 119 17.1 18.3 8 80 11.5 12.3 9 24 3.5 3.7 Fullständig tillit 10 2 0.3 0.3 System missing (SYSMIS). 45 6.5 20

T2_10_9 [T2_10_8] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Förenta Nationerna (FN) Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Förenta Nationerna (FN) Ingen tillit alls 0 5 0.7 0.8 1 15 2.2 2.3 2 20 2.9 3.1 3 39 5.6 6.0 4 49 7.1 7.5 5 80 11.5 12.3 6 110 15.8 16.9 7 140 20.1 21.5 8 124 17.8 19.1 9 60 8.6 9.2 Fullständig tillit 10 8 1.2 1.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_9] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Dagstidningar Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Dagstidningar 21

2. Variabler Ingen tillit alls 0 4 0.6 0.6 1 8 1.2 1.2 2 36 5.2 5.5 3 55 7.9 8.5 4 44 6.3 6.8 5 104 15.0 16.0 6 98 14.1 15.1 7 143 20.6 22.0 8 118 17.0 18.2 9 37 5.3 5.7 Fullständig tillit 10 3 0.4 0.5 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_10] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Radio Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Radio Ingen tillit alls 0 0 0.0 0.0 1 9 1.3 1.4 2 22 3.2 3.4 3 34 4.9 5.2 4 48 6.9 7.4 5 92 13.2 14.2 6 102 14.7 15.7 7 131 18.8 20.2 8 157 22.6 24.2 9 50 7.2 7.7 Fullständig tillit 10 5 0.7 0.8 System missing (SYSMIS). 45 6.5 22

T2_10_12 [T2_10_11] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: TV Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. TV Ingen tillit alls 0 4 0.6 0.6 1 15 2.2 2.3 2 25 3.6 3.8 3 41 5.9 6.3 4 60 8.6 9.2 5 100 14.4 15.4 6 90 12.9 13.8 7 149 21.4 22.9 8 132 19.0 20.3 9 30 4.3 4.6 Fullständig tillit 10 4 0.6 0.6 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_12] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Internet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Internet 23

2. Variabler Ingen tillit alls 0 4 0.6 0.6 1 24 3.5 3.7 2 48 6.9 7.4 3 76 10.9 11.7 4 78 11.2 12.0 5 143 20.6 22.0 6 99 14.2 15.2 7 90 12.9 13.8 8 65 9.4 10.0 9 19 2.7 2.9 Fullständig tillit 10 4 0.6 0.6 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_13] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: De politiska partierna i allmänhet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. De politiska partierna i allmänhet Ingen tillit alls 0 11 1.6 1.7 1 41 5.9 6.3 2 40 5.8 6.2 3 69 9.9 10.6 4 92 13.2 14.2 5 145 20.9 22.3 6 122 17.6 18.8 7 99 14.2 15.2 8 29 4.2 4.5 9 2 0.3 0.3 Fullständig tillit 10 0 0.0 0.0 System missing (SYSMIS). 45 6.5 24

T2_10_15 [T2_10_14] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Centern i Finland Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Centern i Finland Ingen tillit alls 0 71 10.2 10.9 1 63 9.1 9.7 2 93 13.4 14.3 3 76 10.9 11.7 4 76 10.9 11.7 5 83 11.9 12.8 6 74 10.6 11.4 7 71 10.2 10.9 8 28 4.0 4.3 9 14 2.0 2.2 Fullständig tillit 10 1 0.1 0.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_15] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Nationella Samlingspartiet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Nationella Samlingspartiet 25

2. Variabler Ingen tillit alls 0 55 7.9 8.5 1 52 7.5 8.0 2 58 8.3 8.9 3 58 8.3 8.9 4 69 9.9 10.6 5 90 12.9 13.8 6 72 10.4 11.1 7 87 12.5 13.4 8 76 10.9 11.7 9 30 4.3 4.6 Fullständig tillit 10 3 0.4 0.5 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_16] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Finlands Socialdemokratiska Parti Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Finlands Socialdemokratiska Parti Ingen tillit alls 0 33 4.7 5.1 1 52 7.5 8.0 2 62 8.9 9.5 3 61 8.8 9.4 4 102 14.7 15.7 5 117 16.8 18.0 6 99 14.2 15.2 7 71 10.2 10.9 8 40 5.8 6.2 9 7 1.0 1.1 Fullständig tillit 10 6 0.9 0.9 System missing (SYSMIS). 45 6.5 26

T2_10_18 [T2_10_17] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Vänsterförbundet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Vänsterförbundet Ingen tillit alls 0 53 7.6 8.2 1 65 9.4 10.0 2 80 11.5 12.3 3 79 11.4 12.2 4 91 13.1 14.0 5 103 14.8 15.8 6 85 12.2 13.1 7 52 7.5 8.0 8 33 4.7 5.1 9 8 1.2 1.2 Fullständig tillit 10 1 0.1 0.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_18] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Gröna Förbundet Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Gröna Förbundet 27

2. Variabler Ingen tillit alls 0 68 9.8 10.5 1 57 8.2 8.8 2 63 9.1 9.7 3 70 10.1 10.8 4 76 10.9 11.7 5 94 13.5 14.5 6 100 14.4 15.4 7 68 9.8 10.5 8 44 6.3 6.8 9 8 1.2 1.2 Fullständig tillit 10 2 0.3 0.3 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_19] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Svenska Folkpartiet i Finland Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Svenska Folkpartiet i Finland Ingen tillit alls 0 49 7.1 7.5 1 38 5.5 5.8 2 57 8.2 8.8 3 61 8.8 9.4 4 59 8.5 9.1 5 96 13.8 14.8 6 98 14.1 15.1 7 89 12.8 13.7 8 73 10.5 11.2 9 25 3.6 3.8 Fullständig tillit 10 5 0.7 0.8 System missing (SYSMIS). 45 6.5 28

T2_10_21 [T2_10_20] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Kristdemokraterna Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Kristdemokraterna Ingen tillit alls 0 74 10.6 11.4 1 59 8.5 9.1 2 70 10.1 10.8 3 82 11.8 12.6 4 72 10.4 11.1 5 96 13.8 14.8 6 85 12.2 13.1 7 70 10.1 10.8 8 28 4.0 4.3 9 13 1.9 2.0 Fullständig tillit 10 1 0.1 0.2 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_10_21] Hur stor tillit har du personligen till var och en av följande institutioner: Sannfinländarna Var vänlig ange, på en skala från 0 till 10, Hur stor tillit du personligen har till var och en av följande institutioner. 0 betyder att du inte har någon tillit alls och 10 betyder att du har fullständig tillit till institutionen. Var vänlig kryssa i den ruta som bäst motsvarar din uppfattning. Sannfinländarna 29

2. Variabler Ingen tillit alls 0 152 21.9 23.4 1 85 12.2 13.1 2 74 10.6 11.4 3 75 10.8 11.5 4 52 7.5 8.0 5 77 11.1 11.8 6 42 6.0 6.5 7 55 7.9 8.5 8 28 4.0 4.3 9 7 1.0 1.1 Fullständig tillit 10 3 0.4 0.5 System missing (SYSMIS). 45 6.5 [T2_11_1] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer privat företagsamhet och marknadsekonomi Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer privat företagsamhet och marknadsekonomi Mycket dåligt förslag 0 12 1.7 1.8 1 19 2.7 2.9 2 25 3.6 3.9 3 29 4.2 4.5 4 32 4.6 4.9 Varken bra eller dåligt förslag 5 121 17.4 18.6 6 75 10.8 11.6 7 98 14.1 15.1 8 124 17.8 19.1 9 82 11.8 12.6 Mycket bra förslag 10 32 4.6 4.9 System missing (SYSMIS). 46 6.6 30

T2_11_3 [T2_11_2] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer ekonomisk jämlikhet Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer ekonomisk jämlikhet Mycket dåligt förslag 0 1 0.1 0.2 1 6 0.9 1.3 2 8 1.2 1.8 3 12 1.7 2.6 4 23 3.3 5.1 Varken bra eller dåligt förslag 5 41 5.9 9.0 6 47 6.8 10.4 7 80 11.5 17.6 8 79 11.4 17.4 9 63 9.1 13.9 Mycket bra förslag 10 94 13.5 20.7 System missing (SYSMIS). 241 34.7 [T2_11_3] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland där kristna värderingar spelar en större roll Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Där kristna värderingar spelar en större roll 31

2. Variabler Mycket dåligt förslag 0 87 12.5 13.4 1 49 7.1 7.6 2 51 7.3 7.9 3 68 9.8 10.5 4 54 7.8 8.3 Varken bra eller dåligt förslag 5 115 16.5 17.7 6 57 8.2 8.8 7 64 9.2 9.9 8 45 6.5 6.9 9 33 4.7 5.1 Mycket bra förslag 10 26 3.7 4.0 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_4] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer lag och ordning Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer lag och ordning Mycket dåligt förslag 0 6 0.9 0.9 1 5 0.7 0.8 2 19 2.7 2.9 3 23 3.3 3.5 4 43 6.2 6.6 Varken bra eller dåligt förslag 5 105 15.1 16.2 6 83 11.9 12.8 7 92 13.2 14.2 8 126 18.1 19.4 9 90 12.9 13.9 Mycket bra förslag 10 57 8.2 8.8 System missing (SYSMIS). 46 6.6 32

T2_11_6 [T2_11_5] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer jämställdhet mellan män och kvinnor Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer jämställdhet mellan män och kvinnor Mycket dåligt förslag 0 1 0.1 0.2 1 3 0.4 0.5 2 5 0.7 0.8 3 4 0.6 0.6 4 13 1.9 2.0 Varken bra eller dåligt förslag 5 56 8.1 8.6 6 61 8.8 9.4 7 75 10.8 11.6 8 134 19.3 20.6 9 126 18.1 19.4 Mycket bra förslag 10 171 24.6 26.3 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_6] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland som slår vakt om traditionella finländska värden Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Som slår vakt om traditionella finländska värden 33

2. Variabler Mycket dåligt förslag 0 12 1.7 1.8 1 17 2.4 2.6 2 28 4.0 4.3 3 25 3.6 3.9 4 47 6.8 7.2 Varken bra eller dåligt förslag 5 108 15.5 16.6 6 79 11.4 12.2 7 96 13.8 14.8 8 99 14.2 15.3 9 78 11.2 12.0 Mycket bra förslag 10 60 8.6 9.2 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_7] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland som stärker familjens ställning Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Som stärker familjens ställning Mycket dåligt förslag 0 4 0.6 0.6 1 7 1.0 1.1 2 12 1.7 1.8 3 13 1.9 2.0 4 33 4.7 5.1 Varken bra eller dåligt förslag 5 71 10.2 10.9 6 86 12.4 13.3 7 106 15.3 16.3 8 122 17.6 18.8 9 102 14.7 15.7 Mycket bra förslag 10 93 13.4 14.3 System missing (SYSMIS). 46 6.6 34

T2_11_9 [T2_11_8] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland där människor är en längre tid i arbetslivet Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Där människor är en längre tid i arbetslivet Mycket dåligt förslag 0 34 4.9 5.2 1 19 2.7 2.9 2 40 5.8 6.2 3 60 8.6 9.2 4 55 7.9 8.5 Varken bra eller dåligt förslag 5 102 14.7 15.7 6 105 15.1 16.2 7 82 11.8 12.6 8 85 12.2 13.1 9 51 7.3 7.9 Mycket bra förslag 10 16 2.3 2.5 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_9] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland där sexuella minoriteters rättigheter stärks Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Där sexuella minoriteters rättigheter stärks 35

2. Variabler Mycket dåligt förslag 0 41 5.9 6.3 1 32 4.6 4.9 2 36 5.2 5.5 3 49 7.1 7.6 4 57 8.2 8.8 Varken bra eller dåligt förslag 5 122 17.6 18.8 6 62 8.9 9.6 7 83 11.9 12.8 8 57 8.2 8.8 9 48 6.9 7.4 Mycket bra förslag 10 62 8.9 9.6 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_10] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med lägre skatter Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med lägre skatter Mycket dåligt förslag 0 20 2.9 3.1 1 21 3.0 3.2 2 40 5.8 6.2 3 59 8.5 9.1 4 49 7.1 7.6 Varken bra eller dåligt förslag 5 142 20.4 21.9 6 79 11.4 12.2 7 80 11.5 12.3 8 74 10.6 11.4 9 47 6.8 7.2 Mycket bra förslag 10 38 5.5 5.9 System missing (SYSMIS). 46 6.6 36

T2_11_12 [T2_11_11] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med två starka nationalspråk, finska och svenska Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med två starka nationalspråk, finska och svenska Mycket dåligt förslag 0 57 8.2 8.8 1 34 4.9 5.2 2 42 6.0 6.5 3 47 6.8 7.2 4 45 6.5 6.9 Varken bra eller dåligt förslag 5 73 10.5 11.2 6 45 6.5 6.9 7 57 8.2 8.8 8 70 10.1 10.8 9 67 9.6 10.3 Mycket bra förslag 10 112 16.1 17.3 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_12] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mindre utvecklingsskillnader mellan olika regioner Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mindre utvecklingsskillnader mellan olika regioner 37

2. Variabler Mycket dåligt förslag 0 8 1.2 1.2 1 5 0.7 0.8 2 11 1.6 1.7 3 21 3.0 3.2 4 35 5.0 5.4 Varken bra eller dåligt förslag 5 82 11.8 12.6 6 88 12.7 13.6 7 119 17.1 18.3 8 134 19.3 20.6 9 81 11.7 12.5 Mycket bra förslag 10 65 9.4 10.0 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_13] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med en större offentlig sektor Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med en större offentlig sektor Mycket dåligt förslag 0 45 6.5 6.9 1 33 4.7 5.1 2 58 8.3 8.9 3 69 9.9 10.6 4 69 9.9 10.6 Varken bra eller dåligt förslag 5 142 20.4 21.9 6 83 11.9 12.8 7 71 10.2 10.9 8 47 6.8 7.2 9 23 3.3 3.5 Mycket bra förslag 10 9 1.3 1.4 System missing (SYSMIS). 46 6.6 38

T2_11_15 [T2_11_14] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer omfattande invandring Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer omfattande invandring Mycket dåligt förslag 0 86 12.4 13.3 1 59 8.5 9.1 2 65 9.4 10.0 3 61 8.8 9.4 4 78 11.2 12.0 Varken bra eller dåligt förslag 5 121 17.4 18.6 6 72 10.4 11.1 7 44 6.3 6.8 8 42 6.0 6.5 9 10 1.4 1.5 Mycket bra förslag 10 11 1.6 1.7 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_15] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland som är miljövänligt även om det innebär låg eller ingen ekonomisk tillväxt Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Som är miljövänligt även om det innebär låg eller ingen ekonomisk tillväxt 39

2. Variabler Mycket dåligt förslag 0 19 2.7 2.9 1 17 2.4 2.6 2 30 4.3 4.6 3 40 5.8 6.2 4 55 7.9 8.5 Varken bra eller dåligt förslag 5 110 15.8 16.9 6 93 13.4 14.3 7 92 13.2 14.2 8 87 12.5 13.4 9 46 6.6 7.1 Mycket bra förslag 10 60 8.6 9.2 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_11_16] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett Finland med mer internationell inriktning och mindre av gränser mellan folk och länder Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett Finland... Med mer internationell inriktning och mindre av gränser mellan folk och länder Mycket dåligt förslag 0 20 2.9 3.1 1 28 4.0 4.3 2 40 5.8 6.2 3 42 6.0 6.5 4 49 7.1 7.6 Varken bra eller dåligt förslag 5 96 13.8 14.8 6 72 10.4 11.1 7 108 15.5 16.6 8 92 13.2 14.2 9 63 9.1 9.7 Mycket bra förslag 10 39 5.6 6.0 System missing (SYSMIS). 46 6.6 (forts. på nästa sida) 40

T2_12 (forts. från föregående sida) [T2_11_17] Vad anser du om förslagen att det bör satsas på i Finland i framtiden: Ett mångkulturellt Finland med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och levnadssätt Nedan har vi listat ett antal förslag som många människor anser att det bör satsas på i Finland i framtiden. Vad anser du om förslagen? Ett mångkulturellt Finland med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och levnadssätt Mycket dåligt förslag 0 32 4.6 4.9 1 32 4.6 4.9 2 41 5.9 6.3 3 27 3.9 4.2 4 49 7.1 7.6 Varken bra eller dåligt förslag 5 81 11.7 12.5 6 74 10.6 11.4 7 105 15.1 16.2 8 77 11.1 11.9 9 54 7.8 8.3 Mycket bra förslag 10 77 11.1 11.9 System missing (SYSMIS). 46 6.6 [T2_12] Om du tänker på riksdagsvalet i vår. Är det någon eller några frågor som är viktiga för dig när det gäller ditt röstningsbeslut? (Öppen fråga) Om du tänker på riksdagsvalet i vår. Är det någon eller några frågor som är viktiga för dig när det gäller ditt röstningsbeslut? 41

2. Variabler [T2_13_1] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Centern Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Centern Nej 0 364 52.4 56.8 Ja 1 277 39.9 43.2 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_13_2] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Samlingspartiet Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Samlingspartiet Nej 0 274 39.4 42.7 Ja 1 367 52.8 57.3 System missing (SYSMIS). 54 7.8 42

T2_13_4 [T2_13_3] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Socialdemokraterna Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Socialdemokraterna Nej 0 312 44.9 48.7 Ja 1 329 47.3 51.3 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_13_4] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Vänsterförbundet Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Vänsterförbundet Nej 0 501 72.1 78.2 Ja 1 140 20.1 21.8 System missing (SYSMIS). 54 7.8 43

2. Variabler [T2_13_5] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Gröna förbundet Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Gröna förbundet Nej 0 378 54.4 59.0 Ja 1 263 37.8 41.0 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_13_6] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Svenska folkpartiet Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Svenska folkpartiet Nej 0 339 48.8 52.9 Ja 1 302 43.5 47.1 System missing (SYSMIS). 54 7.8 44

T2_13_8 [T2_13_7] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Kristdemokraterna Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Kristdemokraterna Nej 0 509 73.2 79.4 Ja 1 132 19.0 20.6 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_13_8] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Sannfinländarna Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Sannfinländarna Nej 0 443 63.7 69.1 Ja 1 198 28.5 30.9 System missing (SYSMIS). 54 7.8 45

2. Variabler [T2_13_9A] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Annat parti Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Annat parti Nej 0 620 89.2 96.7 Ja 1 21 3.0 3.3 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_13_10] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Vet ej Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Vet ej Nej 0 603 86.8 94.1 Ja 1 38 5.5 5.9 System missing (SYSMIS). 54 7.8 46

T2_14_2 [T2_13_9B] Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april: Vilket annat parti (Öppen fråga) Vilket eller vilka partier skulle du själv helst vilja ha med i regeringen efter riksdagsvalet den 17 april? Markera alla partier som du vill ha med. Vilket annat parti [T2_14] Vem skulle du helst vilja ha som statsminister i regeringen efter valet? Vem skulle du helst vilja ha som statsminister i regeringen efter valet? Statsminister 1 339 48.8 52.9 Vet inte/vill ej svara 2 302 43.5 47.1 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_14_2] Vem skulle du helst vilja ha som statsminister i regeringen efter valet? Statsminister, vem? (Öppen fråga) Statsminister, vem? [T2_15] Nuförtiden är det många som av någon anledning inte röstar i val. Hur är det med dig? Tänker du rösta i riksdagsvalet i april? Nuförtiden är det många som av någon anledning inte röstar i val. Hur är det med dig? Tänker du rösta i riksdagsvalet i april? 47

2. Variabler Jag är helt säker på att jag röstar 1 513 73.8 80.0 Jag är ganska säker på att jag röstar 2 106 15.3 16.5 Jag är ganska säker på att jag inte röstar 3 14 2.0 2.2 Jag är helt säker på att jag inte röstar 4 8 1.2 1.2 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_1] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Centern Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Centern Nej 0 547 78.7 85.3 Ja 1 94 13.5 14.7 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_2] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Samlingspartiet Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Samlingspartiet 48

T2_16_4 Nej 0 446 64.2 69.6 Ja 1 195 28.1 30.4 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_3] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Socialdemokraterna Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Socialdemokraterna Nej 0 503 72.4 78.5 Ja 1 138 19.9 21.5 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_4] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Vänsterförbundet Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Vänsterförbundet 49

2. Variabler Nej 0 556 80.0 86.7 Ja 1 85 12.2 13.3 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_5] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Gröna förbundet Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Gröna förbundet Nej 0 506 72.8 78.9 Ja 1 135 19.4 21.1 System missing (SYSMIS). 54 7.8 [T2_16_6] Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april: Svenska folkpartiet Vilket eller vilka partier har du eventuellt övervägt att rösta på i riksdagsvalet i april/den 17 april? Kryssa för alla partier du överväger att rösta på. Svenska folkpartiet 50