Startskott inför valet 2018

Relevanta dokument
Uppdelning av partianhängare

Novus mäter återkommande vilka vilket politiskt parti som anses vara bäst i olika sakfrågor.

Novus partiernas ba sta fra ga, januari 2014

Sakpolitiskt ägande December 2016

Vill ni vinna tjänstemännens röster i valet 2018?

Nytt politiskt landskap för partier och väljare?

Förutsättningarna, agendan och mobiliseringen

Riksdagsvalet 2014 på karta

Så går det i riksdagsvalet!

VILKA PARTIER LÖSER VÄLJARNAS VIKTIGASTE SAMHÄLLSPROBLEM?

Vill ni vinna tjänstemännens röster i valet 2018?

Svenskarnas syn på politiska frågor

Almedalen 2017 Viktigaste politiska frågorna

SVT:s vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2014

SVT:s Vallokalsundersökning Riksdagsvalet 2018

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Rapport: Sjukvården stärker sin position som väljarnas viktigaste fråga

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

SOM-SEMINARIET 2017 #SOMGU.

Så här tycker seniorerna (1)

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

VALSTRATEGI BÄTTRE VÄLFÄRD, LAG OCH ORDNING, SNABBARE INTEGRATION

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

Opinionsundersökning Järva. Kontakt ABF Stockholm: Katarina Gold Kontakt Novus: Mats Elzén, Liza Pettersson Datum: 9 juni 2017

Viktigaste politiska frågan. Mars 2018

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

Väljaropinion i samarbete med Metro Januari 2013

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 30 juni kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

DN/Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Ipsos opinionsmonitor

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Vad avgjorde valet och vad händer nu? 27 september 2010

Söndag den 9 september

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Väljarbeteende i 2010 års val. Johan Martinsson Statsvetenskapliga institutionen Göteborgs Universitet

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Almedalen Om ingen vinner valet Kompromisser i politiken

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Karin Nelsson. Svenskarnas missnöje med olika samhällsproblem

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

Väljarbarometern CAWI Kön Ålder Man-ålder Kvinna-ålder

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 mars kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Opinionsundersökningar i samhällsdebatten!

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Feb mar 12.

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

Den politiska bloggvärlden. - en analys av politiska bloggar 2013

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Almedalen 2017 Opinionsläget

Väljaropinion i samarbete med Metro. Mars 2017

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro. Januari 2017

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2012

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

TV4 Valdagsundersökning 2018

Det politiska läget inför valet 2014

Varför tror vi att Värmland lutar åt vänster? Knappast på grund av de stora författarna

Älska din nästa! Partiernas sympatikapital och strukturen i svenska folkets partipreferenser inför 2018 års val

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 1 maj kommentar av docent Örjan Hultåker

Supervalåret 2014 LINDA BERG HENRIK OSCARSSON. Svenska valforskningsprogrammet Göteborgs universitet.

Väljaropinion i samarbete med Metro. September 2016

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 5 augusti kommentar av docent Örjan Hultåker

Europaportalen - EU-valet 2019

Rapport från SKOP 11 januari 2016 Jämförelse mellan Löfven och Kinberg Batra

Rapport från SKOP 5 juli 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 14 juni kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Dagens parti: Liberalerna 3 juli 2017

Det politiska läget Juni 2016

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

Dagens parti: Vänsterpartiet

SD-sympatisörer tror att livet blir sämre de kommande åren i högre utsträckning än andra väljare!!

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året?

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 18 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Nytt läge i väljaropinionen

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 16 februari kommentar av docent Örjan Hultåker

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

VÄLJARBAROMETER FRÅN UNITED MINDS: Väljarna om Sverige och regeringsalternativen

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

SIFOs Telefonbuss 2010

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Sep 12.

Westander Westander, webbintervjuer TNS Sifo (DaKa)

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

VALU SVT:s vallokalsundersökning riksdagsvalet 2010

VILKA ÄR SVENSKA FOLKETS VIKTIGASTE SAMHÄLLSPROBLEM?

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

2016, Arbetslösa samt arbetslösa i program i GR i åldrarna år

Preliminär elmarknadsstatistik per månad för Sverige 2014

Rapport från SKOP 5 december 2014 Jämförelse mellan Löfven och Reinfeldt

Rapport från SKOP 22 augusti 2018 Jämförelse mellan Stefan Löfven och Ulf Kristersson

Transkript:

Startskott inför valet 2018 Sören Holmberg & Toivo Sjörén 4 juli 2017 Wisby Strand

Hemskhetsindex en jämförelse mellan 2017, 2014 och 20 Andel hemskt 2017 2014 20 73 79 64 64 51 39 45 29 18 49 49 28 28 24 45 46 25 36 34 31 30 31 27 28 26 46 Kommentar: Frågan lyder När du väger in allt som är viktigt för dig när du väljer politiskt parti, hur vill du värdera följande partier?. Andelen hemskt är en summering av de som har angett alternativ 1-3, perfekt är en summering av de som angett 8- på en tiogradig skala där 1 är hemskt på alla vis och perfekt på alla vis. 2

Hemskhetsindex en jämförelse mellan 2017, 2014 och 20 Andel perfekta 2017 2014 20 29 26 20 21 22 21 15 16 15 6 5 12 8 8 8 9 6 12 11 12 8 4 4 9 Kommentar: Frågan lyder När du väger in allt som är viktigt för dig när du väljer politiskt parti, hur vill du värdera följande partier?. Andelen hemskt är en summering av de som har angett alternativ 1-3, perfekt är en summering av de som angett 8- på en tiogradig skala där 1 är hemskt på alla vis och perfekt på alla vis. 3

Uppdelning av partianhängare Frustrerade Anhängare Bryr sig om att rösta men missnöjd med existerande partier. 7.8 5.5 27.4 Stark anknytning till ett parti och identifierar sig med ett visst parti. Ointresserade Passiva Bryr sig inte om vilket parti de stödjer. 32.1 11.1 Identifierar sig med ett parti men är mindre engagerad i det. Delade - engagerade Bryr sig om att rösta men är lika lockade av flera partier. 16 Delade - passiv Är lockade av flera partier men bryr sig inte om att rösta. n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 6.2% Stabilt.1% Risker 5.2% Avhopp n. 1817 [1789 vägd] Möjligheter Stabilt Risker

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 4.0% Stabilt 3.4% Risker 2.1% Avhopp Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 4.4% Stabilt 9.3% Risker 5.0% Avhopp Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 2.2% Stabilt 1.5% Risker 1.1% Avhopp Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 3.1% Stabilt 2.2% Risker 1.4% Avhopp n. 1817 [1789 vägd] Möjligheter Stabilt Risker

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 3.8% Stabilt 20.2% Risker 6.8% Avhopp n. 1817 [1789 vägd] Möjligheter Stabilt Risker

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 3.3% Stabilt 5.6% Risker 3.1% Avhopp n. 1817 [1789 vägd] Möjligheter Stabilt Risker

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 1.7% Stabilt 14.6% Risker 6.1% Avhopp Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Förvärv Möjligheter 2.0% Stabilt 1.2% Risker 1.0% Avhopp Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Vinst och förlustmöjligheter Liberalerna (fd Folkpartiet) Miljöpartiet Kristdemokraterna Moderaterna Equity gap: 1.9% Equity gap: 1.7% Equity gap: 1.2% Equity gap: 1.1% 4.0% 3.1% 2.2% 6.2% 2.1% 3.4% 1.4% 2.2% 1.1% 1.5%.1% 5.2% Vänsterpartiet Centerpartiet Socialdemokraterna Sverigedemokraterna Equity gap: 0.3% Equity gap: -0.4% Equity gap: -3.0% Equity gap: -4.0% 3.3% 4.4% 3.8% 1.7% 5.6% 9.3% 20.2% 14.6% 3.1% 5.0% 6.8% 6.1% Möjligheter Stabilt Risker n. 1817 [1789 vägd]

Moderaternas vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna Moderaterna Liberalerna 1,3 0,6 Liberalerna Centerpartiet 1,6 1,7 Centerpartiet Kristdemokraterna 0,8 0,5 Kristdemokraterna Miljöpartiet Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,3 0,2 Socialdemokraterna Vänsterpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,9 3,1 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Liberalernas vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna 0,6 1,3 Moderaterna Liberalerna Liberalerna Centerpartiet 0,9 1,5 Centerpartiet Kristdemokraterna 0,2 Kristdemokraterna Miljöpartiet Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,3 0,6 Socialdemokraterna Vänsterpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,3 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Centerpartiets vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna 1,7 1,6 Moderaterna Liberalerna 1,5 0,9 Liberalerna Centerpartiet Centerpartiet Kristdemokraterna 0,3 0,2 Kristdemokraterna Miljöpartiet 0,3 0,2 Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,7 0,8 Socialdemokraterna Vänsterpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,5 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Kristdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna 0,5 0,8 Moderaterna Liberalerna 0,2 Liberalerna Centerpartiet 0,2 0,3 Centerpartiet Kristdemokraterna Kristdemokraterna Miljöpartiet Miljöpartiet Socialdemokraterna Socialdemokraterna Vänsterpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,9 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Miljöpartiets vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna Moderaterna Liberalerna Liberalerna Centerpartiet 0,2 0,3 Centerpartiet Kristdemokraterna Kristdemokraterna Miljöpartiet Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,5 1,6 Socialdemokraterna Vänsterpartiet 0,2 0,5 Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ 0,2 0,2 Feministiskt Initiativ

Socialdemokraternas vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna 0,2 0,3 Moderaterna Liberalerna 0,6 0,3 Liberalerna Centerpartiet 0,8 0,7 Centerpartiet Kristdemokraterna Kristdemokraterna Miljöpartiet 1,6 0,5 Miljöpartiet Socialdemokraterna Socialdemokraterna Vänsterpartiet 2,4 1,2 Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,5 0,6 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ 0,5 0,2 Feministiskt Initiativ

Vänsterpartiets vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna Moderaterna Liberalerna Liberalerna Centerpartiet Centerpartiet Kristdemokraterna Kristdemokraterna Miljöpartiet 0,5 0,2 Miljöpartiet Socialdemokraterna 1,2 2,4 Socialdemokraterna Vänsterpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0,2 Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ 1,0 0,4 Feministiskt Initiativ

Sverigedemokraternas vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna 3,1 0,9 Moderaterna Liberalerna 0,3 Liberalerna Centerpartiet 0,5 Centerpartiet Kristdemokraterna 0,9 Kristdemokraterna Miljöpartiet Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,6 0,5 Socialdemokraterna Vänsterpartiet 0,2 Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Feministiskt Initiativs vinst- och förlustmöjligheter Potential att förlora väljare till... Potential att vinna väljare från... Moderaterna Moderaterna Liberalerna Liberalerna Centerpartiet Centerpartiet Kristdemokraterna Kristdemokraterna Miljöpartiet 0,2 0,2 Miljöpartiet Socialdemokraterna 0,2 0,5 Socialdemokraterna Vänsterpartiet 0,4 1,0 Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Sverigedemokraterna Feministiskt Initiativ Feministiskt Initiativ

Skola/utbildning Sjukvården Landets ekonomi Lag & ordning Sysselsättning Invandring Äldreomsorg Bostäder Miljö Pensioner Barnomsorg Skatter Egen ekonomi Jämställdhet Energipolitik Sjukförsäkringsfrågor Sociala frågor Utrikesfrågor Försvaret Företagens villkor Etikfrågor Vinster i välfärden Valfrihet i välfärden Familjepolitik EU-frågor Regionalpolitik De viktigaste sakfrågorna enligt väljarna 2017 (2016) 32 (36) 32 (-) 31 (-) 29 (31) 27 (33) 23 (29) 45 (45) 41 (42) 38 (42) 36 (38) 35 (38) 35 (38) 46 (49) 46 (45) 61 (60) 59 (61) 56 (60) 55 (51) 54 (54) 52 (54) 51 (58) 68 72 (78) 70 (68) (72) 81 81 (83) (78) Förändring 2016-2017 -2 +3-6 +2-4 +1-2 -4 +4 ±0-2 -7-3 +1 ±0-1 -4-2 -3-3 -4 - - -2-6 -6 Kommentar: Frågan lyder: Hur viktigt tycker Du att följande politiska frågor är? med svarsalternativen mycket viktig, ganska viktig, inte särskilt viktig, inte alls viktig. Resultaten visar andelen svarande som svarar mycket viktig. Siffrorna inom parentes () visar resultaten i motsvarande Sifo-mätning i juni 2016.

Block med bäst politik i respektive fråga 2017 (2016) Förändring 2016-2017 +5-6 +2 - ±0-11 - -7-4 -1-5 -8-8 - -1 49 (44) 24 (30) Frågor där M, C, L & KD har bäst politik Frågor där S, V & MP har bäst politik 14 (12) 11 (-) () 8 (19) 8 (18) 8 (15) 8 (12) 7 (8) 7 (12) 2 () 1 (9) 1 (11) 1 (2) Jämställdhet Bostäder Invandring Vinster i välfärden Pensioner Äldreomsorg Sociala frågor Miljö Barnomsorg Sjukförsäkring Sjukvården Företagens villkor Egen ekonomi Regional politik Valfrihet i välfärden Familjepolitik Lag & Ordning Landets ekonomi Försvaret Etikfrågor Skatter Sysselsättning Skola/utbildning EU-frågor Utrikesfrågor Energipolitik 1 (-5) 4 (-2) 6 (1) (-) 11 (4) 11 (8) 12 (6) 12 (15) 13 (9) 15 () 16 (5) Förändring 2016-2017 +6 +6 +5 - +7 +3 +6-3 +4 +5 +11 Kommentar: Frågan lyder: Vilket parti tycker Du har den bästa politiken i de frågor som här räknas upp? Summerad procentandel för partierna V/S/MP jämförs med summerad procentandel för partierna C/L/KD/M. Siffrorna inom parentes () visar resultaten i en motsvarande Sifo-mätning i juni 2016.

Sakfrågeviktighet Sakfrågeägarskap och sakfrågeviktighet % Mycket viktigt 90 80 70 60 50 40 30 20 Företagens villkor Skola Sjukvården Landets ekonomi Lag och ordning Sysselsättning Invandr. Äldreomsorg Bostäder Miljö Skatter Pensioner Egen ekonomi Energi Barnomsorg Jämställdhet Utrikes Sjukförsäkring Försvar Sociala frågor Etik EU Regionalpolitik Familj 0-50 -40-30 -20-0 20 30 Övervikt C/FP/KD/M Sakfrågeägarskap Övervikt V/S/MP Kommentar: Sifo-mätning juni 2017.

% mycket viktig 2012 2017 Förändring Invandring 46 61 +15 Försvaret 22 35 +13 Bostäder 47 56 +9 Skatter 46 51 +5 Lag & ordning 67 70 +3 Jämställdhet 44 46 +2 Skola/utbildning 80 81 +1 Sjukvården 80 81 +1 Utrikesfrågor 35 36 +1 Företagens villkor 34 35 +1 Miljö 55 55 ±0 Väljarnas viktiga frågor: Förändring 2012-2017 % mycket viktig 2012 2017 Förändring Landets ekonomi 73 72-1 EU-frågor 30 27-3 Pensioner 59 54-5 Etikfrågor 38 32-6 Sysselsättning 75 68-7 Regionalpolitik 30 23-7 Egen ekonomi 54 46-8 Äldreomsorg 67 59-8 Barnomsorg 62 52 - Energi/kärnkraft 55 45 - Sjukförsäkring 52 41-11 Familjefrågor 42 29-13 Sociala frågor 53 38-15 27

% bäst politik 2012 2017 Förändring Sakfrågeägarskap: Förändring 2012-2017 % bäst politik 2012 2017 Förändring Moderaterna Landets ekonomi 48 36-12 Liberalerna Skola/utbildning 25 24-1 Skatter 39 36-3 Företagens villkor 41 43 +2 Sysselsättning 33 29-4 Invandring 17 11-6 Sjukvård 17 16-1 Skola/utbildning 15 11-4 Socialdemokraterna Landets ekonomi 33 33 ±0 Skatter 35 28-7 Företagens villkor 26 16 - Miljöpartiet Miljö 53 32-21 Centerpartiet Miljö 12 30 +18 Sverigedemokraterna Invandring 24 41 +17 Sysselsättning 40 30 - Invandring 26 19-7 Sjukvård 43 34-9 Skola/utbildning 35 27-8 28

Viktiga frågor för potentiella blockbytare Röstar på C, L, KD, M Kan tänka sig att rösta på S, V, MP Frågor där S, V, MP har en särskilt attraktiv politik Äldreomsorg Sjukförsäkring Pensioner Sjukvård Sociala frågor Röstar på S, V, MP Kan tänka sig att rösta på C, L, KD, M Frågor där C, L, KD, M har en särskilt attraktiv politik Invandring Företagens villkor Försvaret Egen ekonomi Lag & ordning

Vilken fråga eller samhällsproblem är viktigast för dig i riksdagsvalet 2018? Integration/Invandring Sjukvård Skola/Utbildning Miljö/Klimat Äldrevård/Omsorg Jobb/Sysselsättning Lag och ordning Välfärd Pension Skatter Jämställdhet Ekonomi Bostäder 1 3 3 3 3 4 5 7 8 15 19 27 Kommentar: Spontan fråga utan fasta svarsalternativ. 30

Väljarna placerar partierna och sig själva på vänster-högerskalan 2012 Vänster V S MP EGO C KD L SD M 20 37 43 52 63 68 69 75 78 Höger 0 FI 19 2014 29 37 39 52 64 69 78 0 71 2016 19 24 36 39 57 66 70 76 81 83 0 2017 0 18 24 36 38 56 62 67 74 82 84 V FI MP S EGO C L KD M SD Kommentar: Svarspersonerna placerar ut partierna och sig själva (EGO) på en vänster-högerskala mellan 1 (vänster) och (höger). Medeltalen har multiplicerats med tio för att undvika decimaltal. Sifo-mätning i juni 2012, 2014, 2016 och 2017.

Väljarnas egen position på vänster-högerskalan 2012 Vänster V S MP SD C L/KD 24 39 42 61 62 67 72 M Höger 0 2014 FI 25 34 38 43 61 63 65 69 74 0 2016 27 32 40 41 65 66 71 74 0 2017 0 24 26 38 43 64 65 72 V FI S MP C L SD 75 KD/M Kommentar: Partiernas väljare anger sin egen position på vänster-högerskalan mellan 1 (vänster) och (höger). Medeltalen har multiplicerats med tio för att undvika decimaler. Sifo-mätning i juni 2012, 2014, 2016 och 2017. Medeltalet bland samtliga svarande är 5,2 år 2012, 5,2 år 2014, 5,7 år 2016 och 5,6 år 2017.

Svarspersonernas fördelning på vänster-höger skalan 20 18 16 % 19 14 12 12 12 13 13 13 8 7 6 5 4 2 3 3 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Längst till vänster Längst till höger Källa: Sifo-mätning juni 2017. Procenten beräknad bland personer med en åsikt

Sverige tagit emot invandrare i allt för stor omfattning % 90 80 70 60 50 49 57 48 46 Invandringsopinionen 62 61 58 56 56 51 51 48 47 44 45 49 43 57 55 2017 % FI: 4 MP: 16 V: 17 S: 34 L: 39 C: 43 KD: 67 M: 75 SD: 99 40 33 37 30 20 14 0 1957 1965 1970 1972 1978 1981 1989 1991 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2004 2006 20 2012 2013 2014 2016 2017 Kommentar: Frågan lyder: Tycker du att Sverige tagit emot invandrare i allt för stor omfattning eller har det skett i ungefär lagom omfattning eller borde vi ha tagit emot ännu fler? Procenten har beräknats bland svarande med en åsikt. Källa: Sifo-mätningar

Opinionsutvecklingen för Sverigedemokraterna 2 % 18,7 18,6 15,6 16,5 17,5 17,7 16,7 16,6 15,8 16,5 16,2 15,7 16,1 15,6 15,6 16,5 17,3 16,7 16,6 17,2 15,0 13,0 12,8 13,1 13,2 13,2 13,3 13,4 13,9 1 5,0 Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Jun Jul Aug Sep Okt Nov Dec Jan Feb Mar Apr Maj Jun 2014 2015 2016 2017 Källa: Sifos Strukturrapporter

Sverigedemokraternas opinionsstöd i olika sociala grupper Källa: Sifos Strukturrapporter 17 25 22 23 9 12 11 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % 15 21 19 19 12 17 13 14 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 18 27 23 22 13 11 11 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % 19 29 25 29 7 14 9 11 3 7 5 4 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % 17 25 25 25 16 25 24 25 7 11 11 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % 17 29 18 24 8 13 7 8 0 5 15 20 25 30 /11 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % Man Kvinna % 50-64 år 18-29 år Tätort: Landsb Storstad LO TCO SACO Företagare Arbetare Tjänsteman Arb.lös Stud.

Sverigedemokraternas opinionsstöd i Skåne & Stockholmsområdet % 35 30 30 26 27 Skåne 25 23 20 15 Sthlm.omr. 11 12 12 5 8 0 /11-2014 11/12-2015 5/6-2016 5/6-2017

Partibyten till/från Sverigedemokraterna från valet 2014 till /11 2014, 11/12 2015, 5/6 2016 resp. 5/6 2017 /12 2014 11/12 2015 5/6 2016 5/6 2017 % byten till SD % byten från SD % byten till SD % byten från SD % byten till SD % byten från SD % byten till SD V 1 1 4 0 4 1 3 0 % byten från SD S 2 3 8 1 6 3 5 4 MP 0 0 2 0 3 0 3 0 FI 0 0 0 0 0 0 1 1 C 2 0 5 1 3 0 3 1 FP/L 1 1 4 1 2 1 4 1 KD 4 0 6 1 6 1 6 0 M 3 6 9 1 7 6 11 5 Källa: Resultat från Sifos Strukturrapporter

Svenska folkets önskeregering 2017 1. C/L/KD/M 8% 2. S 8% 3. SD 7% 4. C/L/M 6% 5. M/SD 5% 6. S/C/L 4% 7. V/S 4% 8. M 4% 9. V/S/MP/FI 4%. S/C 3% 11. V/S/MP 3% 12. KD/M/SD 3% 24. S/MP 1% Kommentar: Frågan löd: Vilket eller vilka partier skulle Du helst vilja ha med i regeringen om Du fick önska helt fritt? Sifo-mätning juni 2017. Procentandel bland svarande med en åsikt.

Partier som olika partiers väljare vill ha med i regeringen Procentandel som vill ha med resp. parti i regeringen Om val i juni 2017 V S MP FI C L KD M SD V-väljare 97 66 49 44 12 3 1 2 3 S-väljare 33 95 34 32 18 2 5 MP-väljare 34 65 94 31 38 16 6 13 1 FI-väljare 63 49 63 0 22 6 0 5 6 C-väljare 2 35 16 2 99 62 23 52 5 L-väljare 1 23 13 3 76 0 29 55 5 KD-väljare 9 5 16 5 55 55 95 69 23 M-väljare 2 15 3 1 54 56 37 0 22 SD-väljare 3 11 2 1 18 23 31 59 96 Samtliga 20 45 22 43 35 20 43 27 Kommentar: Sifo-mätning juni 2017. Procentandel bland svarande med en åsikt.

Vad svensken inte är nöjd med när det gäller hur svensk demokrati fungerar Procent svarande Demokratins utformning/regelverk 11 Yttrandefrihet 3 Folkomröstningar 3 Ekonomisk demokrati 1 Övrigt 4 Demokratins tillämpning i praktiken 64 Sverigedemokraterna uteslutna 19 Decemberöverenskommelsen 3 Politiskt korrekthet 3 Minoritetsstyre; blockpolitik; partimakt 11 Bristande åsiktsrepresentation 9 Löften bryts 4 Politiker gynnar sig själva 3 Mediernas roll 3 Okunskap 2 Övrigt 7 Procent svarande Demokratins utfall - policyområden 12 Invandring 6 Vård 1 Skatter 1 Ekonomi 1 Övrigt 3 Demokratins utfall - samhällsgrupper 6 Ojämlikhet; sociala klyftor 3 Regionala skillnader 1 Könsskillnader 1 Övrigt 1 Övrigt 7 Kommentar: Resultaten visar svar på en öppen fråga ställd till svarspersoner i Sifos nätmätning i juni 2017, som sade sig vara inte särskilt eller inte alls nöjda med hur svensk demokrati fungerar. Procent beräknad bland personer som uppgivit något de ej är nöjda med (= 351 personer). 41

Hemskhetsindex 2017 Hemskt Perfekt 64 64 51 49 49 29 20 25 27 28 6 5 12 6 11 12 4 Kommentar: Frågan lyder När du väger in allt som är viktigt för dig när du väljer politiskt parti, hur vill du värdera följande partier?. Andelen hemskt är en summering av de som har angett alternativ 1-3, perfekt är en summering av de som angett 8- på en tiogradig skala där 1 är hemskt på alla vis och perfekt på alla vis.