Företagarpanelen Q1 2015 Extrafrågor

Företagarpanelen Q1 2015 Extrafrågor

Företagets resultat i kronor senaste tre månader jämfört med förra året 100% 90% 80% 70% 60% Om du ser till de senaste tre månaderna, har ditt företags resultat i kronor varit högre eller lägre än motsvarande period förra året? 2 2 2 1 2 2 2 2 5 3 35 32 37 47 52 36 35 37 32 32 Vet ej/ej svar Högre 50% 40% 30% 32 33 32 24 24 32 31 31 31 35 Oförändrat 20% 10% 31 32 29 28 23 29 32 30 33 30 Lägre 0% Alla 0-9 10-49 50-199 200- Tjänster Hotell/ Restaurang /Handel Industri Transport Bygg / Installation 2

Företagets resultat i kronor senaste tre månader jämfört med förra året Om du ser till de senaste tre månaderna, har ditt företags resultat i kronor varit högre eller lägre än motsvarande period förra året? Västmanland Gotland Södermanland Dalarna Halland Jönköping Gävleborg Skåne Västra Götaland Västerbotten Örebro Östergötland Västernorrland Värmland ALLA Norrbotten Kalmar Stockholm Uppsala Blekinge Kronoberg Jämtland -20-10 0 10 20 30 % Procentenheter netto (Högre Lägre) 3

Företagets resultat i kronor om tre månader 100% 90% 80% 70% 60% Om du ser till de kommande tre månaderna, tror du att ditt företags resultat i kronor kommer att vara högre eller lägre än motsvarande period förra året? 5 7 3 1 3 4 4 6 9 6 34 33 34 46 43 34 38 33 31 31 Vet ej/ej svar Högre 50% 40% 30% 39 39 41 35 40 42 38 40 38 40 Oförändrat 20% 10% 21 21 23 18 14 20 19 22 22 23 Lägre 0% Alla 0-9 10-49 50-199 200- Tjänster Hotell/ Restaurang /Handel Industri Transport Bygg / Installation 4

Företagets resultat i kronor om tre månader Om du ser till de kommande tre månaderna, tror du att ditt företags resultat i kronor kommer att vara högre eller lägre än motsvarande period förra året? Västmanland Dalarna Jämtland Södermanland Västernorrland Västerbotten Gotland Blekinge Skåne Norrbotten ALLA Västra Götaland Gävleborg Kalmar Halland Örebro Östergötland Värmland Jönköping Stockholm Kronoberg Uppsala -10 0 10 20 30 40 % Procentenheter netto (Högre Lägre) 5

Försämrad lönsamhet och företräde för äldre konsekvens av höjd arbetsgivaravgift för unga % 60 50 Regeringen har aviserat att de redan vid halvårsskiftet juni/juli 2015 vill göra det dyrare att anställa unga genom att höja arbetsgivaravgifterna för dem under 25 år. Hur skulle er verksamhet påverkas om reduceringen av arbetsgivaravgiften för unga togs bort och istället återställdes till 31,42 procent (jämfört med idag 15,49 procent)? 40 Alla 30 20 10 6 0 39 38 Välja äldre och mer erfarna personer Företagets lönsamhet försämras 14 Inte ersätta som slutar 9 2 någon/några av de vi anställde när arbetsgivaravgiften var lägre andra 31 Inget av dem 0-9 anst 10-49 anst 50-199 anst 200- anst 7 0 Vet ej Ej svar

Hotell/Restaurang/Handel drabbas mest av försämrad lönsamhet % 60 50 40 Regeringen har aviserat att de redan vid halvårsskiftet juni/juli 2015 vill göra det dyrare att anställa unga genom att höja arbetsgivaravgifterna för dem under 25 år. Hur skulle er verksamhet påverkas om reduceringen av arbetsgivaravgiften för unga togs bort och istället återställdes till 31,42 procent (jämfört med idag 15,49 procent)? Alla Hotell/Restaurang/Handel Transport Tjänster Industri Bygg /Installation 30 20 10 7 0 39 38 Välja äldre och mer erfarna personer Företagets lönsamhet försämras 14 Inte ersätta som slutar 9 2 någon/några av de vi anställde när arbetsgivaravgiften var lägre andra 31 Inget av dem 7 0 Vet ej Ej svar

Störst konsekvenser på Gotland, Södermanland, Halland och Uppsala Regeringen har aviserat att de redan vid halvårsskiftet juni/juli 2015 vill göra det dyrare att anställa unga genom att höja arbetsgivaravgifterna för dem under 25 år. Hur skulle er verksamhet påverkas om reduceringen av arbetsgivaravgiften för unga togs bort och istället återställdes till 31,42 procent (jämfört med idag 15,49 procent)? Andel i procent(%) Välja äldre och mer erfarna personer Företagets lönsamhet försämras Inte ersätta som slutar någon/några av de vi anställde när arbetsgivaravgiften var lägre andra Något av dem Alla 39 38 14 9 2 62 Stockholm 32 39 13 10 2 54 Uppsala 49 50 9 4 2 71 Södermanland 50 41 16 3 1 72 Östergötland 42 39 16 9 1 66 Jönköping 42 41 18 9 3 58 Kronoberg 31 46 11 11 4 65 Kalmar 43 47 13 11 3 68 Gotland 55 48 18 14 2 77 Blekinge 25 29 13 10 0 44 Skåne 41 37 16 13 3 65 Halland 40 41 17 4 3 71 Västra Götaland 32 30 16 9 2 58 Värmland 37 30 8 7 2 59 Örebro 34 35 10 5 2 55 Västmanland 43 43 17 12 0 64 Dalarna 39 36 17 6 1 64 Gävleborg 40 40 13 15 5 65 Västernorrland 45 38 14 10 2 66 Jämtland 46 38 12 7 0 69 Västerbotten 43 33 12 5 1 57 Norrbotten 49 32 11 7 1 63 8

Om undersökningen Syfte Att löpande undersöka hur SN:s medlemsföretag ser på konjunkturutvecklingen och aktuella samhällsfrågor. Målgrupper 3384 intervjuer (46% svarsfrekvens) Metod Internetundersökning i Svenskt Näringslivs Företagarpanel med hjälp av Demoskop. Tidsperiod 17 mars- 26 mars 2015 9