Resultat Politikerpanelen Demoskop
Om politikerpanelen Politikerpanelen är ett årligen återkommande instrument där Demoskop speglar utvecklingen i Sveriges kommuner, landsting och regioner genom att genomföra en totalundersökning bland Sveriges lokalpolitiker. I årets omgång ingick endast kommunpolitiker. Totalt genomfördes 0 intervjuer Mätperioden var mars - april Svarsfrekvensen var 50% I denna rapport redovisas resultatet per län/region och parti. För att se de enskilda kommunerna, öppna länkarna för respektive fråga på sidan du nyss lämnade. 2
Kommunens attraktivitet
Den egna kommunens attraktivitet I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i...? 21 2 Enligt vad du själv tycker 22 2 51 0 5 Enligt vad du tror att andra invånare i din kommun tycker 4 2 1 0% % 40% 0% 0% 0% Mer attraktiv Ingen skillnad Mindre attraktiv Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer; 4 intervjuer 4
Den egna kommunens attraktivitet I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i...? Gotland Västerbotten Jämtland Stockholm Skåne Blekinge Västra Götaland Uppsala Halland Jönköping Södermanland Örebro Östergötland Värmland Dalarna Norrbotten Kronoberg Gävleborg Västmanland Västernorrland Kalmar Enlig vad du själv tycker 5 4 4 4 2 2 1 5 5 5 5 55 5 1 1 1 1 1 22 1 22 25 22 2 24 2 2 2 25 2 5 0% % 40% 0% 0% 0% Mer attraktiv Ingen skillnad Mindre attraktiv Vet ej/ej svar 0 2 2 1 0 2 2 1 5 2 4 2 5 2 5 2 Bas: Samtliga, 0 intervjuer 5
Gotland i topp även i år I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i, enligt vad du själv tycker % 0 Balans 0 0 40 5 0 5 4 4 4 2 0 5 5 42 2 1 1 0 5 54 5 5 5 55 5455 Balansmått = Andel som anser att kommunen är MER attraktiv minus andelen som anser att den är MINDRE attraktiv att leva i 51 4 4 5 45 4 42 45 40 0 Gotland Väster- Västra botten Götaland Jämtland Skåne Stockholm Halland Blekinge Uppsala Örebro Södermanland Jön- Österköping götland Norrbotten Dalarna Värmland Västernorrland Gävleborg Kronoberg Västmanland Kalmar Bas: Samtliga, 0 intervjuer; 4 intervjuer
Kommunens förutsättningar
Politikers bedömning av sin kommun Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? Medel Natur och grönområden Tillgången på sport- och fritidsaktiviteter Trygghet och säkerhet Kvalitet i barnomsorgen Boendemiljöer och arkitektur Kvalitet i äldreomsorgen Levnadsomkostnader Kvalitet i gymnasium Kvalitet i grundskolan Miljö- och klimatarbete Mobilnät och internetuppkoppling Utbud av restauranger, nöje och kultur Nivå på kommunalskatter Kommunikationer och kollektivtrafik Tillgång till arbete Shopping Fungerande integration Tillgång till bostäder Tillgång till karriärmöjligheter 5 1 25 21 22 1 5 1 5 1 1 1 2 2 2 2 22 2 21 4 5 24 1 1 5 1 2 2 5 2 4 1 2 2 5 21 21 1 2 2 21 2 25 2 2 2 4 2 4 2 1 21 2 21 25 1 2 5 2 4 1 1 1 1 1 0 0% % 40% 0% 0% 0% 4,5 4,0,,5,,5,5,4,45,4,,5,2,1,,, 2,1 2,5 5 Mycket bra 4 2 1 Mycket dåligt Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer
Bedömningar i nivå med förra året Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? % 0 0 Ganska/Mycket bra (4-5) 0 40 45 0 5 0 5 55 55 52 5 51 5051 4 50 45 4 442 2 5 4 2 2 2 0 Natur och grönområden Tillgången på sport- och fritidsaktiviteter Trygghet och säkerhet Kvalitet i barnomsorgen Boendemiljöer och arkitektur Kvalitet i äldreomsorgen Levnadsomkostnader Kvalitet i gymnasium Kvalitet i grundskolan Miljöoch klimatarbete Utbud av restauranger, nöje och kultur Nivå på kommunalskatter Tillgång till arbete Shopping Fungerande integration Tillgång till bostäder Tillgång till karriärmöjligheter Bas: Samtliga, 0 intervjuer; 4 intervjuer
0 5 55 5 51 50 4 45 Ideologiska skillnader Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? % 0 Ganska/Mycket bra (4-5) Samtliga Moderaterna Folkpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 0 Annat parti Politisk vilde 0 40 5 0 42 41 5 2 2 0 Natur och grönområden Tillgången på sport- och fritidsaktiviteter Trygghet och säkerhet Kvalitet i barnomsorgen Boendemiljöer och arkitektur Kvalitet i äldreomsorgen Levnadsomkostnader Kvalitet i gymnasium Kvalitet i grundskolan Miljöoch klimatarbete Mobilnät och internetuppkoppling Utbud av restauranger, nöje och kultur Nivå på kommunalskatter Kommuni- kationer och kollektivtrafik Tillgång till arbete Shopping Fungerande integration Tillgång till bostäder Tillgång till karriärmöjligheter Bas: Samtliga, 0 intervjuer
Kommunens ekonomi
Svag ekonomi i en av tre kommuner Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på ett års sikt 24 42 2 1 på fem års sikt 1 4 22 på års sikt 1 41 1 0% % 40% 0% 0% 0% Mycket god Ganska god Ganska svag Mycket svag Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer
Mer optimistisk syn på kommunens ekonomi Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun Mycket/Ganska svag Mycket/Ganska god på ett års sikt - -40 5 på fem års sikt -40-1 5 på års sikt -22-25 5 55-0 -0-0 -40-0 40 0 0 0 % Bas: Samtliga, 0 intervjuer; 4 intervjuer
Kommunens ekonomi på ett års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på ett års sikt Riket Stockholm Halland Västra Götaland Blekinge Skåne Jämtland Jönköping Västmanland Kronoberg Värmland Södermanland Kalmar Uppsala Östergötland Västernorrland Norrbotten Örebro Gävleborg Västerbotten Dalarna Gotland Bas: Samtliga, 0 intervjuer Mycket/Ganska svag - -1-24 -25-25 -25-2 -2-0 -2 - - - - -42-4 -44-4 -4-4 -50-2 Mycket/Ganska god 2 4 0 2 1 5 5 54 52 51 50 4-0 -0-0 -40-0 40 0 0 0 %
Kommunens ekonomi på fem års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på fem års sikt Riket Kronoberg Halland Stockholm Västra Götaland Skåne Jönköping Blekinge Västmanland Värmland Jämtland Uppsala Norrbotten Södermanland Örebro Kalmar Västerbotten Östergötland Västernorrland Dalarna Gävleborg Gotland Bas: Samtliga, 0 intervjuer Mycket/Ganska svag -1-1 -1-1 -1-24 -24-2 -2-0 -2-2 - -4-5 - -40-41 -42-44 -4-4 Mycket/Ganska god 2 2 0 0 5 4 5 5 55 55 50 52 52-0 -0-0 -40-0 40 0 0 0 %
Kommunens ekonomi på års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på års sikt Riket Stockholm Uppsala Skåne Halland Södermanland Kronoberg Jönköping Västmanland Västra Götaland Örebro Blekinge Dalarna Östergötland Västerbotten Värmland Norrbotten Västernorrland Kalmar Jämtland Gotland Gävleborg Bas: Samtliga, 0 intervjuer Mycket/Ganska svag -22 - -22-1 -1-1 -1-2 -22-1 -24 - -0-0 -2-2 -1-1 - -2-4 - Mycket/Ganska god 5 2 4 2 1 1 5 55 52 52 51 4 4 4 44 40-0 -0-0 -40-0 40 0 0 0 % 1
1 Prioriteringar
Grundskolan viktigast att prioritera Om din kommun fick bättre ekonomi, vad anser du vara viktigast att prioritera? % 50 40 0 0 Grundskolan 21 Äldreomsorgen Utveckling av det lokala näringslivet Infrastruktur Barn- Miljöomsorgen och klimatfrämjande åtgärder 5 4 2 0 0 0 4 Sänkta skatter Kultur och fritid Gymnasieskolan Parker och grönområden Snöröj- Bibliotek ning /halkbekämpning av vägar, gång- och cykelvägar Något annat Bas: Samtliga, 0 intervjuer 1
% 50 Ideologiska skillnader Om din kommun fick bättre ekonomi, vad anser du vara viktigast att prioritera? Samtliga Moderaterna Folkpartiet Kristdemokraterna Centerpartiet Socialdemokraterna Miljöpartiet Vänsterpartiet Sverigedemokraterna Annat parti 40 0 21 0 Grundskolan Äldreomsorgen Utveckling av det lokala näringslivet Infrastruktur Barnomsorgen 5 4 2 Miljöoch klimatfrämjande åtgärder Sänkta skatter Kultur och fritid Gymnasieskolan Bas: Samtliga, 0 intervjuer 1
Skillnader med avseende på nämnd Om din kommun fick bättre ekonomi, vad anser du vara viktigast att prioritera? % 50 40 0 Samtliga Barnomsorg Skola Äldreomsorg Bygg Social Trafik- och Infrastruktur Miljö Kultur och Fritid 21 0 Grundskolan Äldreomsorgen Utveckling av det lokala näringslivet Infrastruktur Barnomsorgen 5 4 2 Miljöoch klimatfrämjande åtgärder Sänkta skatter Kultur och fritid Gymnasieskolan Bas: Samtliga, 0 intervjuer
21 Framtiden
Två av tre anser att personalrekrytering är en utmaning för välfärden i kommunen I vilken utsträckning är följande faktorer utmaningar för välfärden i din kommun? Medel Rekrytera kompetent personal 4,00 Större behov bland medborgarna 21 41 22 1,1 Finansieringen 2 1 22,0 Ökade krav från medborgarna 25 2,4 Möta ställda kvalitetskrav 1 5 25,2 Minskande befolkningsantal 25 2 2, Ökande befolkningsantal 1 1 2 2, 0% % 40% 0% 0% 0% 5= Mycket stor utsträckning 4 2 1 = Inte alls särskilt stor utsträckning Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer 22
Små skillnader med avseende på nämnd I vilken utsträckning är följande faktorer utmaningar för välfärden i din kommun? Rekrytera kompetent personal Medel Samtliga 4,00 Barnomsorg 4 4,04 Skola 4,04 Äldreomsorg 40 0 4,05 Bygg 5 4, Social 0 4 4,0 Trafik- och Infrastruktur 4 5, Miljö 5 4,00 Kultur och Fritid 4 4,0 0% % 40% 0% 0% 0% 5= Mycket stor utsträckning 4 2 1 = Inte alls särskilt stor utsträckning Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer 2
Befolkningsminskning stor utmaning i norrländska län I vilken utsträckning är följande faktorer utmaningar för välfärden i din kommun? Minskande befolkningsantal Medel Riket Västernorrland Värmland Västerbotten Norrbotten Jämtland Blekinge Kalmar Gotland Örebro Gävleborg Dalarna Kronoberg Jönköping Västmanland Västra Götaland Östergötland Södermanland Uppsala Halland Skåne Stockholm 2 2 4 25 25 2 2 2 22 2 22 1 1 5 4 54 4 40 40 41 1 1 1 22 1 4 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 24 1 1 52 1 21 2 2 4 1 0 1 1 1 0% % 40% 0% 0% 0% 2, 4,1,,5,,5,1,,5,1,,44,,04,05 2,1 2,5 2,40 2,42 2,1 2,2 1,40 5= Mycket stor utsträckning 4 2 1 = Inte alls särskilt stor utsträckning Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer 24
Minskande befolkningsantal stor utmaning % 51% I vilken utsträckning är följande faktorer utmaningar för välfärden i din kommun? Minskande befolkningsantal Andel som svarat att 4-5 på en 5-gradig skala Västernorrland % 5% Stockholm 5% 25
Befolkningsökning stor utmaning i Stockholm I vilken utsträckning är följande faktorer utmaningar för välfärden i din kommun? Ökande befolkningsantal Medel Riket Stockholm Uppsala Halland Södermanland Västmanland Skåne Jönköping Västra Götaland Östergötland Örebro Norrbotten Kronoberg Gävleborg Västerbotten Dalarna Kalmar Värmland Blekinge Gotland Jämtland Västernorrland 1 1 5 4 0 5 4 4 1 2 1 1 2 22 1 21 2 1 5 1 2 25 1 1 2 1 2 1 2 21 22 21 1 2 42 54 5 2 4 52 4 4 2 5 1 1 1 24 25 25 1 21 0% % 40% 0% 0% 0% 2,,,41,51,1 2,2,01 2,5 2,1 2, 2,40 2,42 2,4 2, 2, 2, 2,2 2,0 2,2 1, 2,02 1,5 5= Mycket stor utsträckning 4 2 1 = Inte alls särskilt stor utsträckning Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer 2
2 Politiska förslag
Två av fem kommunpolitiker vill avskaffa landstingen lika många vill förstatliga skolan Hur ställer du dig till följande förslag? Medel Avskaffa landstingen 2 22,1 Förstatliga skolan (överför ansvaret från kommunen till staten) 2 2,04 Gör LOV (Lagen om valfrihet) obligatorisk i alla kommuner 0 2,0 Lagstifta om lärartäthet i grundskolan 1 1 1 2 2,5 0% % 40% 0% 0% 0% 5= Mycket bra förslag 4 2 1 = Mycket dåligt förslag Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 0 intervjuer 2
Avskaffa landstingen Hur ställer du dig till följande förslag? Avskaffa landstingen % 50 Mycket/ganska bra förslag (4-5) 40 0 50 4 4 45 45 42 42 41 41 41 40 40 40 5 5 0 Södermanland Värmland Gävleborg Västmanland Norrbotten Uppsala Östergötland Västernorrland Dalarna Stockholm Jämtland Kalmar Jön- Västerköping botten Halland Gotland Skåne Blekinge Kronoberg Västra Götaland Örebro Bas: Samtliga, 0 intervjuer 2
Förstatligande av skolan Hur ställer du dig till följande förslag? Förstatliga skolan % 50 Mycket/ganska bra förslag (4-5) 40 0 52 51 4 4 4 4 44 44 4 4 41 41 40 4 0 2 2 24 0 Västerbotten Örebro Jämtland Norr- Gävle- Österbotten borg götland Västernorrland Kalmar Västmanland Jön- Värmköping land Dalarna Södermanland Skåne Västra Götaland Uppsala Blekinge Stockholm Kronoberg Halland Gotland Bas: Samtliga, 0 intervjuer 0
% 50 Obligatorisk LOV Hur ställer du dig till följande förslag? Gör LOV obligatorisk 40 Mycket/ganska bra förslag (4-5) 0 4 45 44 4 4 42 42 41 41 40 4 4 4 2 2 1 0 0 Gävleborg Stockholm Jönköping Uppsala Södermanland Halland Skåne Västra Götaland Dalarna Kalmar Gotland Västmanland Västernorrland Värmland Blekinge Jämtland Örebro Östergötland Kronoberg Västerbotten Norrbotten Bas: Samtliga, 0 intervjuer 1
Lagstifta om lärartäthet i grundskolan % 50 Hur ställer du dig till följande förslag? Lagstifta om lärartäthet i grundskolan 40 Mycket/ganska bra förslag (4-5) 0 41 5 5 4 2 1 0 0 0 0 2 2 2 2 24 24 2 2 0 Blekinge Norrbotten Väster- Kalmar Gävle- Söderbotten borg manland Jämtland Örebro Västra Götaland Dalarna Kronoberg Värmland Västernorrland Östergötland Halland Jön- Skåne Gotköping land Uppsala Stockholm Västmanland Bas: Samtliga, 0 intervjuer 2