Resultat Politikerpanelen - Kommun Demoskop 2012/2013
Om politikerpanelen Politikerpanelen är ett årligen återkommande instrument där Demoskop speglar utvecklingen i Sveriges kommuner, landsting och regioner genom att genomföra en totalundersökning bland Sveriges lokal- och regionspolitiker. I denna rapport redovisas delar av resultaten för kommunpolitiker. Totalt genomfördes 6 467 intervjuer Mätperioden var 9 november 2012-2 januari 2013 Svarsfrekvensen var 52% 2
Kommunens attraktivitet 3
Den egna kommunens attraktivitet I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i...? Enligt vad du själv tycker 66 22 9 2 Enligt vad du tror att andra invånare i din kommun tycker 49 29 16 6 0% 20% 40% 60% 80% 100% Mer attraktiv Ingen skillnad Mindre attraktiv Vet ej/ej svar Bas: Samtliga kommunpolitiker som svarade, 6467 intervjuer 4
Den egna kommunens attraktivitet I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i...? Gotland Halland Stockholm Uppsala Blekinge Skåne Västra Götaland Jämtland Dalarna Norrbotten Östergötland Jönköping Värmland Södermanland Kronoberg Västerbotten Västernorrland Västmanland Kalmar Örebro Gävleborg Enlig vad du själv tycker 89 84 75 72 71 70 67 67 65 65 65 64 63 63 62 62 61 60 58 57 51 14 17 14 20 22 24 22 25 21 25 26 24 28 27 29 28 29 25 29 5 3 3 11 4 1 9 2 8 2 12 3 8 3 9 2 6 3 9 4 8 2 12 2 10 1 9 2 10 4 9 1 9 2 9 1 10 2 13 0 15 2 18 2 0% 20% 40% 60% 80% 100% Mer attraktiv Ingen skillnad Mindre attraktiv Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 6467 intervjuer För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 5
Den egna kommunens attraktivitet I relation till andra kommuner av samma storlek, är din kommun mer eller mindre attraktiv att leva i...? Enlig vad du själv tycker Balansmått +87% +54% +33% Blekinge 59% Dalarna 57% Gotland 87% Gävleborg 33% Halland 80% Jämtland 60% Jönköping 54% Kalmar 45% Kronoberg 53% Norrbotten 57% Skåne 62% Stockholm 67% Södermanland 53% Uppsala 64% Värmland 54% Västerbotten 53% Västernorrland 51% Västmanland 49% Västra Götaland 58% Örebro 42% Östergötland 53% Balansmått = Andel som anser att kommunen är MER attraktiv minus andelen som anser att den är MINDRE attraktiv att leva i 6
Kommunens förutsättningar 7
Positivt om natur och fritidsaktiviteter Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? Medel Natur och grönområden Tillgången på sport- och fritidsaktiviteter Trygghet och säkerhet Kvalitet i barnomsorgen Boendemiljöer och arkitektur Kvalitet i äldreomsorgen Levnadsomkostnader Kvalitet i gymnasium Kvalitet i grundskolan Miljö- och klimatarbete Utbud av restauranger, nöje och kultur Nivå på kommunalskatter Shopping Tillgång till bostäder Tillgång till arbete Fungerande integration Tillgång till karriärmöjligheter 65 23 37 37 18 28 23 40 42 22 23 20 20 38 38 28 26 8 2 1 5 12 6 22 7 1 4 11 22 11 3 3 18 34 34 10 13 17 15 14 34 35 34 26 29 33 10 2 15 13 11 4 2 3 3 17 16 27 27 29 33 21 16 5 1 7 1 14 23 30 25 7 1 11 23 27 24 13 1 8 25 34 23 8 1 6 6 23 20 36 34 22 27 9 8 4 4 0% 20% 40% 60% 80% 100% 4,52 4,05 3,87 3,82 3,66 3,64 3,59 3,60 3,44 3,45 3,28 3,29 3,12 2,95 3,02 2,95 2,87 5 Mycket bra 4 3 2 1 Mycket dåligt Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 6467 intervjuer 8
Kvalitet i grundskolan Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? Kvalitet i grundskolan 66% 50% 35% Mycket/ Ganska bra Blekinge 55% Dalarna 56% Gotland 49% Gävleborg 39% Halland 46% Jämtland 57% Jönköping 55% Kalmar 58% Kronoberg 52% Norrbotten 58% Skåne 50% Stockholm 45% Södermanland 36% Uppsala 35% Värmland 56% Västerbotten 66% Västernorrland 39% Västmanland 50% Västra Götaland 50% Örebro 45% Östergötland 52% För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 9
Natur och grönområden Vilket omdöme ger du din kommun när det gäller vart och ett av följande? Natur och grönområden Mycket/ Ganska bra 95% 89% 82% Blekinge 92% Dalarna 92% Gotland 95% Gävleborg 90% Halland 85% Jämtland 90% Jönköping 91% Kalmar 88% Kronoberg 85% Norrbotten 88% Skåne 82% Stockholm 88% Södermanland 91% Uppsala 86% Värmland 92% Västerbotten 88% Västernorrland 91% Västmanland 85% Västra Götaland 88% Örebro 91% Östergötland 89% För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 10
Kommunens ekonomi 11
Kortsiktigt god ekonomi i 3 av 5 kommuner Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på ett års sikt 19 40 26 14 1 på fem års sikt 12 45 28 12 3 på 20 års sikt 15 40 15 9 20 0% 20% 40% 60% 80% 100% Mycket god Ganska god Ganska svag Mycket svag Vet ej/ej svar Bas: Samtliga, 6467 intervjuer 12
Kommunens ekonomi på ett års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på ett års sikt Riket Halland Stockholm Skåne Jämtland Västmanland Uppsala Jönköping Västra götaland Värmland Gävleborg Kronoberg Östergötland Blekinge Norrbotten Kalmar Södermanland Västernorrland Västerbotten Örebro Dalarna Gotland Bas: Samtliga, 6467 intervjuer Mycket/Ganska svag -95-40 -23-24 -33-35 -35-35 -37-38 -42-42 -44-43 -45-44 -46-46 -53-54 -55-61 5 Mycket/Ganska god 59 77 74 66 64 64 63 61 60 57 57 56 56 55 54 54 52 47 45 44 38-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 13 %
Ekonomin på fem års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på fem års sikt Mycket/ Ganska god 75% 55% 10% Blekinge 73% Dalarna 64% Gotland 64% Gävleborg 61% Halland 74% Jämtland 61% Jönköping 58% Kalmar 57% Kronoberg 57% Norrbotten 56% Skåne 55% Stockholm 53% Södermanland 52% Uppsala 51% Värmland 50% Västerbotten 45% Västernorrland 45% Västmanland 45% Västra Götaland 44% Örebro 41% Östergötland 10% 14
Kommunens ekonomi på fem års sikt Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på fem års sikt Mycket/Ganska svag Mycket/Ganska god Halland Stockholm Skåne Jönköping Uppsala Västmanland Västra götaland Södermanland Norrbotten Värmland Blekinge Jämtland Kronoberg Västerbotten Östergötland Dalarna Kalmar Örebro Gävleborg Västernorrland Gotland -90-24 -24-33 -33-35 -35-38 -39-41 -40-42 -45-45 -46-44 -53-51 -53-52 -54 10 74 73 64 64 61 61 58 57 57 56 55 53 52 51 50 45 45 45 44 41-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % Bas: Samtliga, 6467 intervjuer För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 15
Stor osäkerhet om den långsiktiga ekonomin Hur skulle du bedöma den ekonomiska situationen i din kommun på 20 års sikt Halland Stockholm Uppsala Skåne Södermanland Blekinge Västmanland Jönköping Västra götaland Kronoberg Västerbotten Norrbotten Örebro Östergötland Värmland Dalarna Jämtland Gotland Västernorrland Kalmar Gävleborg Mycket/Ganska svag -11-14 -21-19 -18-23 -24-22 -24-23 -27-28 -29-25 -29-30 -37-46 -42-36 -39 Mycket/Ganska god 74 70 64 61 60 58 55 55 55 53 51 51 51 50 49 49 44 44 43 41 36-100 -80-60 -40-20 0 20 40 60 80 100 % Bas: Samtliga, 6467 intervjuer För att se resultatet i varje kommun, klicka här. 16
17 Utmaningar
Invånarantalet största utmaningen Vad anser du är din kommuns största utmaning inför framtiden? KODADE ÖPPNA SVAR % 30 25 20 15 26 10 5 15 15 14 9 9 6 4 3 3 3 2 0 Behålla/ öka antalet invånare Arbetslöshet Skola och barnomsorg Få ekonomin i balans Äldreomsorg Bostadsbrist Fler företag /tillväxt /näringslivet Infrastruktur Miljö /klimatfrågor Åldrande befolkning /Ökad andel äldre invånare Integration /Invandring Kollektivtrafiken /Kommunikationer Bas: Samtliga, 6467 intervjuer 18
Arbetslösheten största utmaningen Norrland 19% Svealand utom Stockholm 15% Vad anser du är din kommuns största utmaning inför framtiden? Andel som anser att Arbetslösheten är kommunens största utmaning inför framtiden. Stockholm 8% Västra Götaland 13% Östra Götaland 18% Skåne 13% 19
Skola och barnomsorg största utmaningen Norrland 10% Svealand utom Stockholm 15% Vad anser du är din kommuns största utmaning inför framtiden? Andel som anser att Skola och barnomsorg är kommunens största utmaning inför framtiden. Stockholm 22% Västra Götaland 16% Östra Götaland 12% Skåne 17% 20
Ekonomi i balans största utmaningen Norrland 13% Svealand utom Stockholm 17% Vad anser du är din kommuns största utmaning inför framtiden? Andel som anser att Få ekonomin i balans är kommunens största utmaning inför framtiden. Stockholm 11% Västra Götaland 11% Östra Götaland 15% Skåne 10% 21