Elområde 3 Postadress Besöksdress Telefon Fax E post Hemsida Box 7118, 192 07 Sollentuna Johan Berndes väg 8 10 010 750 01 00 010 750 02 50 info@villaagarna.se www.villaagarna.se
Innehåll Några highlights Inledning Data Spotpriset Marginaler Ranking Metod A. Ranking elpriser för hela perioden Metod B. Ranking elkostnad 2014 Miljöord Anvisade avtal Sammanfattning Den här rapporten behandlar elområde 3. Det finns även en översiktlig rapport som behandlar hela landet, samt områdesrapporter för de övriga tre elområdena. Inledning 2
Elhandlarranking 2015 Det lönar sig att välja elavtal i elområde 3. Årskostna aden 2014 för det hushåll som hade Karlstads s Energis rörliga avtal blev under 16 000 kr. Det är 9 000 kr mindre än för den som hade Bengtsfor rs Energi Handels tillsvidareavtal. Inlednin ng Avsikten med den här rapporten är att svaraa på några av de vanligaste frågor som vi får om elmarknaden: Vilken elhandlare ska jag välja? Vem är mitt elområdes bästa elhandlare? Ska jag välja fast eller rörligt elpris? Om jag väljer fast ska jag binda på kort eller lång sikt? Är det viktigt att välja överhuvudtaget? Vad förlorar jag om jag väljer fel? Hur stora marginaler har min elhandlare? Elmarknade en kan delas in i tre delar; produktion, distribution och elhandel. Den här rapporten rör elhandeln. Sedan november 2011 är Sverige indelat i i fyra elområden. Indelningen beror på flaskhalsar i transmissionsnätet och gör r att det ibland är olika elpris i de olika elområdena. Den här rapporten behandlar elpriser i elområdet näst längst i söder, elområde 3. De kommuner som i huvudsak ingår i elområdet återfinns längst bak i rapporten, efter sammanfattningen. Det finns även en översiktlig rapport som behandlar elpriserna i landett i stort. Den går in mer i detalj på hur data har behandlats. Den finns, liksom de rankinglistor som hänvisas till i den här rapporten, som egna dokument på www.villaagarna.se/elhandlarranking2015. Källa: EI. El är en stor post i hushållens budget. Det visade Villaägarnas driftskostnadsrapport, Driftskostnader i småhus 2014, tidigare i år. Några highlights 5 613 elpriser analyserade Högsta priset mer än dubbelt så högt som det lägsta Det lönar sig att välja avtal anvisade avtal varr i genomsnitt 25 35 öree dyrare än rörliga Elhandlarnas marginaler varierar kraftigt Avtal med miljöprofil aningen dyrare Elområdet följer ungefär samma mönster som s elområde 1 och 2, med undantaget att elpriserna genomsnittligt är högre i elområde 3 Inledning 3
Att samla information om elpriserna kan vara besvärligt och tidskrävande för r den enskilde. Villaägarna a vill med den återkommande rankingen synliggöra vilka elhandlare i elområdet som (mer eller mindre konsekvent) erbjudit låga elpriser och därmed uppmuntra alla hushåll till hårdare prispress. El är en homogen varaa och kunderna kan därför enkelt spara pengar genom att välja elhandlare med låga priser utan att få sämre kvalitet på varan/tjänsten. Priserna i Villaägarnas rankinglistor kan verka låga jämfört med hushållets elkostnader. Det beror på att elanvändare även betalar, via en separat räkning, en elnätavgift till nätägaren (som varierar mellan näten och som också analyseras löpande av Villaägarna, se rapporter på hemsidan) och moms, 25 %, på elnätavgiften. Data Elhandlarna a måste rapportera priser till Energimarknadsinspektionen, (EI). Villaägarna har begärt ut data från EI för tiden januari 2014 mars 2015 för fyra typer av avtal. a Mer än 18 000 elpriser har analyserats, hörande till över 1 800 olika elavtal. Av de 18 000 elpriserna (datapunkterna)) erbjöds 5 613 i elområde 3. De är fördelade på 554 olika elavtal. Erhållna data är fördelade på fyra avtalstyper. Dessa är Rörligt löpande; ett rörligt och obundet elpris Fast 1 år; ett fast elpris som är bundet i 1 år Fast 3 år; ett fast elpris som är bundet i 3 år Anvisat pris; ett rörligt pris som de kunder som inte själva s valt elavtal erhåller Av tabellen nedan framgår att flest priser rapporterats i elområdet för avtal bundna på 1 år. Tabell 1 Antal elpriser för varje kategori av avtal somm studerats. Av tabellen nedan framgår att av de 554 elavtalen utgjorde rörliga avtal ca 28 %, medan de anvisade avtalen utgjorde endast 21 %. Data 4
Tabell 2 Antal avtal av varje kategori av avtal som studerats. Av tabellen nedan framgår att dett lägsta erbjudna priset (under en enskild månad) var 70,76 öre och det högsta 143,38 öre. Det högsta elpriset varr alltså mer än dubbelt så högt somm det lägsta. Det genomsnitt liga elpriset var 91,58 öre. Det är högre än för elområde 1 och 2 (87,75 öre per kwh resp. 88,18 öre per kwh). Spridningen är också högre än för elområde 1 och o 2; standardavvikelsen för elområde 1 var 7,4 öre/ /kwh och för elområdee 2 8,1 öre/kwh för elområde 2. I elområde 3 var den 12,02 öre/kwh. Tabell 3 Enkel statistik över alla analyserade data. Av tabellen nedan framgår att dett genomsnittliga rapporterade priset för rörliga avtal var lägre än för de andraa avtalstyperna. Av tabellen framgår också att spridningen på de anvisade avtalen var stor, eftersom standardavvikelsen är mer än fyra gånger högre än för f de rörliga priserna som var näst mest spridda. Tabell 4 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive studerad kategorii av avtal. I tabellen nedan visas genomsnittligt elpris för vardera av de femton studerade månaderna. Kolumnen längst till höger visar att det har redovisats priser för ungefär 360 390 avtal varje månad. Data 5
Tabell 5 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive rapporteringsmånad. Statistiken från tabellerna ovan kan vara lättare att ta till sig grafiskt från boxplottar. Nedan visas några boxplottar över data för elområdet. Diagramtypen används för f att ge snabb överblick över stora mängder data. Av den första grafen nedan framgår mer visuellt än av tabellen ovan att spreaden i elpris är störst för de anvisade avtalen (störstt box), liksom att de rörliga avtalen i genomsnitt hade lägst pris under den studerade femtonmånadersperioden. Avv en boxplot framgår högsta och lägsta värde inom kategorin, (svansarnas horisontellah a streck) genomsnittligt värde (romben) medianen, mittersta värdet (lådans horisontella streck) över vilket värde som 25 % av värdena återfinns (lådans övre kant) under vilket värde som s 25 % avv värdena återfinns (lådans undree kant) Data 6
Figur 1 Enkel statistik över alla analyserade data, uppdelad på respektive studerad kategori av avtal. Boxdiagram. Ett annat sätt att lätt se hur höga de anvisade priserna är relativt övriga priser, liksom att det gäller varje månad, är att studera grafen nedan där den översta (blå) kurvan med cirklar visar det genomsnittliga priset varje månad för de anvisade avtalen i elområdet. Den ligger långt över motsvarande kurvor för 3 åriga, 1 åriga och rörliga avtal. Figur 2 Graf genomsnittliga elpriser, uppdelad på respektive studerad kategori av avtal. Skillnaden mellan den översta och understa kurvan i grafen ovan visas i grafen nedan. Data 7
Figur 3 Graf skillnad mellan genomsnittligt elpris för avisade avtal minus genomsnittligt elpris för rörliga avtal varje månad. Av grafen ovan framgår att det under perioden oftast skiljde mellan 25 och 35 öre/kwh mellan de genomsnittliga (dyra) anvisade och (billiga) rörliga priserna. I april och maj 2014 skiljde över 37 öre per kwh mellan det genomsnittliga anvisade och rörliga priset. De fyra boxplottarna nedan visar spridningen i respektive avtalstyps priser varje månad under perioden. Data 8
Ettåriga fasta avtal: Figur 4 Enkel statistik över elpriser i de fasta 1 årsavtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Anvisade avtal: Figur 5 Enkel statistik över elpriser i de anvisade avtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Data 9
Rörliga avtal: Figur 6 Enkel statistik över elpriser i de rörliga avtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Treåriga fasta avtal: Figur 7 Enkel statistik över elpriser i de fasta 3 årsavtalen per rapporteringsmånad. Boxdiagram. Sammanfattningsvis: Det finns tillräckligt med data över alla fyra avtalstyper för att kunna se trender och dra slutsatser. De anvisade avtalen är generellt genomsnittligt mycket dyrare (25 35 öre per kwh) och variationen hos dessa är högre än hos de andra tre typerna av avtal, precis som i de andra elområdena. Spotpriset 10
Spotpriset Diagrammet nedan visar att samtliga rörliga elpriser i elområdet ligger betydligt över spotpriset, d.v.s. det pris som elhandlarna köper in elen för. Det beror dels på de skatter och avgifter som beskrevs i inledningen, dels på elhandlarnas kostnader och marginaler. I diagrammet nedan har en referenslinje lagts in vid elpriset 80 öre/kwh för att jämförelse med de tre därpå följande diagrammen ska bli enklare. De visar priserna för de övriga tre typerna av studerade avtal i elområdet. Spotprisets kurva är med i alla fyra diagram. Dock är y axeln olika, vilket försvårar jämförelse. Figur 8 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Figur 9 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna elpriser bundna på 1 år (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Spotpriset 11
Figur 10 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna elpriser bundna på 3 år (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Figur 11 Elområdets spotpris (heldragen kurva) och av elhandlarna erbjudna anvisade elpriser (punkter). En referenslinje har lagts in vid elpriset 80 öre per kwh. Sammanfattningsvis: De studerade elpriserna ligger långt över spotpriset i elområdet, främst på grund av skatter som läggs på spotpriset och tas ut av elkunderna. Marginaler För att få en ungefärlig idé om elhandlarnas bruttomarginaler har spotpriskurvan höjts med kostnaden för elcertifikat (beskrivs i blå faktaruta nedan), normal elskatt och moms. De till EI rapporterade elpriserna inkluderar nämligen alla dessa tre poster. Villaägarna har uppskattat kostnaden för elcertifikat till 3 öre per kwh. För varje använd kwh måste en elskatt betalas (normal Marginaler 12
elskatt är 29,4 öre och reducerad 1 är 19,4 öre) ) och moms, 25 % på summan av elpriset, elcertifikatet och elskatten. Dessutom betalas via en separat räkning en elnätavgift till nätägaren (som varierar mellan näten och som har analyserats tidigare av Villaägarna, se rapporter på hemsidan), liksom moms, 25 %, på elnätavgiften. Tabell 6 Normal respektivee reducerad 1 elskatt e de två aktuella åren. Elskatt ex. moms (öre/kwh) 2014 Normal 29,3 Reducerad 1 19,4 2015 29,4 19,4 Den på så vis erhållna nya kostnadskurvan hamnar under de till hushållen erbjudna elpriserna, se figur nedan. Avståndet mellan det erbjudna elpriset (en punkt i diagrammet) och vår beräknade kostnad en månad (den Elcertifikat mellersta svarta kurvan med Systemet med elcertifikat är ett stödsystem för förnybar el. Alla cirklar) är en uppskattning av elhandelsföretag är skyldiga att köpa och redovisa elcertifikat motsvarande en viss andel (kvot) av sin s elförsäljning. Elhandelsföretaget elhandlaren ns bruttomarginal på tar i sin turr ut kostnadenn för elcertifikaten på sina kunder i samband med avtalet varje månad. elleveransen. För privatkunder ingår kostnaden k för elcertifikat i elpriset. Om en elleverantör till exempel säljer 1 000 megawattimmar el och Om dessa skatter var de enda kvoten för året ligger på 15 procent, måste m elleverantören köpa in 150 kostnadern na som elhandlarna elcertifikat.. hade skulle nästan allaa Elcertifikaten handlas på en marknad och prissätts enligt den elhandlare i elområdet göra grundläggande principenn om utbud och efterfrågan.. vinst varje månad på de rörliga Hur stor andel av elen som en elhandlare säljer somm måste backas upp avtalen, eftersom det erbjudna av elcertifikat styrs via den så kallade kvotplikten. Kvotplikten varr 14,2 % elpriset (punkterna i under 20144 och 14,3 % under 2015. Elhandlaren E får även lägga över administrativa kostnader för elcertifikaten på sina kunder. diagramme et) nästan hela tiden ligger över kostnadskurvan märkt Kostnader inkl. skatter (mellersta kurvan med cirklar). Elhandlarna har säkerligen andra kostnader k som drar upp det erbjudna priset, t.ex. administration, marknadsföring och prissäkring. Det drar ner deras marginaler. 1 Reducerad elskatt har Jämtlands, Norrbottens och Västerbottens län, samt kommunerna Malung, Mora, Orsa, Älvdalen, Ljusdal, Torsby, Sollefteå, Ånge och Örnsköldsvik. Marginaler 13
Figur 12 Genomsnittligt elpris i elområdet (blå, övre kurva). Samtliga av elhandlarna erbjudna rörliga elpriser inkl. skatter (cirklar). Elhandlarnas kostnader för el (svart mittersta kurva med cirklar) bestående av månadens spotpris och skatter. Spotpriset i elområdet (svart undre kurva med kvadrater). Av de två diagrammen nedan framgår att bruttomarginalen varierar mycket. Diagrammen visar beräknade bruttomarginaler mätt i öre/kwh respektive i procent för samtliga erbjudna elpriser i elområdet. Figur 13 Varje beräknad bruttomarginal (erbjudet rörligt elpris inkl. skatter minskat med spotpriset (elhandlarens inköpspris) och skatter) minus genomsnittlig beräknad bruttomarginal. Marginaler 14
Figur 14 Varje beräknad procentuell bruttomarginal minus genomsnittlig beräknad procentuell bruttomarginal. De två diagrammen nedan visar samma data som de två diagrammen ovan, men i med boxplottar. Ibland är den beräknade bruttomarginalen över 20 öre per kwh. Figur 15 Enkel statistik över beräknade bruttomarginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Beräknad bruttomarginal är erbjudet rörligt elpris inkl. skatter minskat med spotpriset (elhandlarens inköpspris) och skatter. Marginaler 15
Figur 16 Enkel statistik över beräknade procentuella bruttomarginaler på samtliga rörliga avtal i elområdet. Beräknad procentuell bruttomarginal har beräknats genom att subtrahera spotpriset och skatter från erbjudet rörligt elpris inkl. skatter. Denna differens har sedan dividerats med spotpris och skatter. Boxdiagram. I de två diagrammen nedan har den beräknade bruttomarginalen för varje erbjudet elpris i elområdet minskats med den genomsnittliga bruttomarginalen i elområdet resp. månad. Skillnaden mellan högsta och lägsta beräknade bruttomarginal under en och samma månad är ibland nära 20 procentenheter. Figur 17 Beräknad bruttomarginal minus genomsnittlig beräknad bruttomarginal varje månad. Marginaler 16
Figur 18 Beräknad procentuell bruttomarginal minus genomsnittlig beräknad procentuell bruttomarginal varje månad. De 33 punkter (erbjudna elpriser) som ligger mycket högt i de två diagrammen ovan visas i tabellen nedan. Precis som i elområde 1 och 2 toppas listan av Skellefteå Krafts rörliga avtal. Skellefteå Krafts avtal Rörligt elpris är det avtal som en enskild månad ligger flest procentenheter över de andra avtalens (genomsnittliga) bruttomarginal, enligt våra beräkningar. Den beräknade bruttomarginalen på det avtalet var i november 18 procent, enligt våra beräkningar. Den aktuella månaden anges längst till höger i tabellen. I tabellen anges den beräknade bruttomarginalen för elavtalet den månad som datapunkten gäller (kolumn 3). Tabellen visar också den beräknade genomsnittliga bruttomarginalen för alla elhandlarnas rörliga avtal i elområdet den månaden (kolumn 4), liksom hur många procentenheter över denna bruttomarginal som Villaägarna beräknat att det aktuella avtalet ligger (kolumn 5). I kolumn 6 anges avtalets elpris den aktuella månaden och i kolumn 7 månadens genomsnittliga elpris för rörliga avtal i elområdet den månaden. I kolumn 8 anges hur mycket högre än det genomsnittliga rörliga elpriset i området som avtalets elpris var den aktuella månaden. I november var det genomsnittliga rörliga elpriset i elområdet 83,17 öre/kwh, men Skellefteå Kraft erbjöd ett rörligt elpris på 92,58 öre/kwh, (d.v.s. 9,41 öre högre). Det gav dem, enligt Villaägarnas beräkningar en bruttomarginal på över 18 %, medan genomsnittet för rörliga avtal i elområdet låg på drygt 9 %. I maj 2014 gick de studerade avtalen i genomsnitt med ca 4 % förlust, enligt våra beräkningar. Det framgår av den femte posten/raden i tabellen, kolumn 4. Marginaler 17
Tabell 7 Lista med de unika erbjudna elpriser som hade högst uppskattad bruttomarginal jämfört med genomsnittet den månad som priset erbjöds. Ranking 18
Ranking I den här studien har ranking av elavtalen gjorts på två olika sätt. Metod A är en elhandlarcentrisk ranking, då den rankar vilken elhandlare som lyckats hålla lågt pris relativt konkurrenterna, medan metod B är en hushållscentrisk ranking, då den tar hänsyn till ett typhushålls användarprofil. En elhandlare som är, allt annat lika, duktig på att hålla låga priser vintertid då hushållens elanvändning är stor kan få en bättre ranking med metod B än med metod A. Metod A är oberoende av hushållets användarprofil. Rankinglistor finns att hämta på http://www.villaagarna.se/elhandlarranking2015. Metod A. Ranking elpriser för hela perioden Syftet med rapporten var bland annat att försöka besvara frågan Vem är elområdets bästa elhandlare?. Eftersom ett och samma elavtal kan vara billigast på marknaden en månad och dyrast en annan, kan svaret på frågan se olika ut över tid. Ett hushåll vill hellre veta vilket elavtal som under en längre tid haft ett lågt pris relativt övriga elavtal. Vi använde därför samma metod för ranking som i våra tidigare genomgångar av elpriserna (senast 2012). Den visar vilken elhandlare som man kan lita på håller låga priser. För varje månad rankades det företag som hade det lägsta priset som etta, det med näst lägst pris som tvåa, och så vidare. Därefter beräknades den genomsnittliga rankingen som sedan rankades. Denna ranking fångar upp elhandlarens förmåga att vara billigare än konkurrenterna, oavsett generellt prisläge. Denna ranking blir oberoende av när på året som elavtalet hade ett lågt pris relativt övriga elhandlare. Eftersom priserna skiljde sig mycket åt under hela perioden för de olika avtalen delades rankinglistorna även upp per avtalstyp. Av utrymmesskäl visas endast de första tio platserna i respektive ranking här. På Villaägarnas hemsida finns hela rankinglistorna, http://www.villaagarna.se/elhandlarranking2015. Ranking gjordes på de 230 avtal i elområdet för vilka priser rapporterats in varje månad under den aktuella femtonmånadersperioden, totalt 230*15=3 450 elpriser. Av tabellen nedan framgår att de flesta av de analyserade avtalen var fasta avtal. För endast 19 anvisade avtal i elområdet hade elpris rapporterats varje månad januari 2014 mars 2015. Det var ändå betydligt bättre än i både elområde 1 och 2. Ranking 19
Tabell 8 Antal avtal i respektive avtalskategori för vilka elpriser rapporterades till EI varje månad under den studeradee femtonmånad dersperioden. Tabellen nedan visar elpriset i dessa 230 avtal varieradee mellan 73 och 130 öree per kwh, samt s att det genomsnitt liga elpriset för dessa avtal var caa 90 öre per kwh. Det är ä högre än motsvarande genomsnitt för både elområde 1 och 2. Tabell 9 Enkel statistik över de elpriser som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varjee månad under femtonmånad dersperioden. Tabellen nedan visar att även då detta subsett av data används är det genomsnittliga priset för de anvisade avtalen betydligt högre än de genomsnittliga priserna i dee övriga avtalen. Tabell 10 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under femtonmånad dersperioden. Statistik per avtalskategori. Tabellen nedan visar hur det genomsnittliga priset för dessa 230 avtal utvecklade sig under perioden. Det lägsta genomsnittliga priset var i april 2014, 86,87 öree per kwh, och det högsta genomsnitt liga priset var i september 2014, 91,88 öre per kwh. Detta rörelsemönster följdes av de andra elområdena också. Metod A. Ranking g elpriser för hela perioden 20
Tabell 11 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under femtonmånad dersperioden. Statistik per rapporteringsmånad. Nedan visas resultat av rankingen. Den första tabellen nedan visar de tio (på detta sätt) bäst rankade avtalen i elområdet. Samtliga avtal är rörliga. Deras genomsnittligaa elpris varierar mellan 80,21 och 81,92 öre per kwh. Tabell 12 Tio bäst rankade avtalen i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpris januarii 2014 mars 2015. 2 Tabellen nedan visas rankingen för de tio bästa av de 19 anvisade avtalen a somm rapporterade elpris till EI varje månad under femotonmånadersperioden. Metod A. Ranking g elpriser för hela perioden 21
Tabell 13 Tio bäst rankade anvisade avtalen i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpris januari 2014 mars 2015. Endast 19 anvisade avtal rapporterade elpris varje månad under perioden. I tabellen nedan visas de tio bäst rankade r fasta 1 årsavtalen. Tabell 14 Tio bäst rankade fasta 1 årsavtal i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpriss januari 2014 mars 2015. Tabellen nedan visar de tio bäst rankade fasta 3 årsavtalen. Tabell 15 Tio bäst rankade fasta 3 årsavtal i elområdet sett till genomsnittligt erbjudet elpriss januari 2014 mars 2015. Metod B. Ranking elkostnad 2014 Man skulle kunna tycka att det elavtal som har ett lågt pris i t.ex. februari är mer intressant än ett som har ett lågt pris i juli då ett hushålls elanvändning brukar varaa låg. Rankingen med metod A tar inte hänsynn till det. Därför använder Villaägarna i år även metod B vid ranking av elhandlarna. Metod B. Ranking elkostnad 2014 22
För att beräkna årskostnad för olika avtal behandlades de fasta avtalen som att januaripriset låg kvar hela året. Den årskostnad som räknas fram på det sättett stämmer för en kund med fast avtal som band sitt elpris i januari 2014 och hade kvar avtalet hela året. För att beräkna årskostnad för de rörliga ochh anvisade avtalen multipliceradess varje månads elanvändnin ng med avtalets rapporterade elpris den månaden. På så sätt beräknades vad elen kostade 2014 för den som hade tecknat ett avv de rörliga avtalen eller hade erhållit ett av de anvisade avtalen senast under januari 2014 och sedan höll fast vid det avtalet hela 2014.. För denna ranking valde vi att endast ha medd de 241 avtal för vilkaa elpriser hade rapporterats in varje månad under år 2014 i elområdet. Inga skadade prisserier fick f vara med i den härr rankingenn heller. Tabell 16 Antal avtal i elområdet per avtalskategori för vilka elpris rapporterades varje månad 2014. Antalet priser som fick vara med i den här rankingen var (antalet avtal a multiplicerat med antalet månader) 241 * 12 =2 892 st. Hur de var fördelade mellan de olika avtalstyperna na visas i tabellen nedan. Tabell 17 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under 2014. Statistik per avtalskategori. Det genomsnittliga elpriset av allaa de 2 892 priser som var med i beräkningen av kostnadsrankingenn visas i tabellen nedan, ca 90 öre, vilket är högre än motsvarande genomsnitt i såväl elområde 1 som 2. Tabell 18 Enkel statistik över de elpriserr som hörde till avtal för vilka pris rapporterades varje månad under 2014. Metod B. Ranking elkostnad 2014 23
Månadskos stnaden för elanvändningen är högre på vintern när hushållet använder mer ell för uppvärmni ng. Den månatliga elkostnad som anges i tabellerna nedan är ett rakt genomsnitt, d.v.s. årskostnade en dividerat med antalet månaderr på ett år. Hur typhusets användning av el har uppskattats s finns beskrivet i den översiktliga a rapporten Elhandlarranking 2015 hela landet. Tabellen nedan visar de tio avtal som s gav den lägsta elkostnaden för typhushållet 2014. Tabell 19 Tio bäst rankade avtalen i elområdet sett till elkostnad 2014. Tabellen nedan visar de fasta 1 årsavtal som gav den lägsta årskostnaden 2014. Tabell 20 Tio bäst rankade fasta 1 årsavtalen i elområdet sett till elkostnad 2014. Tabellen nedan visar de fasta 3 årsavtal som gav den lägsta årskostnaden 2014. Metod B. Ranking elkostnad 2014 24
Tabell 21 Tio bäst rankade fasta 3 årsavtalen i elområdet sett till elkostnad 2014. Kompletta listor återfinns i biblioteket med rankinglistor på Villaägarnas hemsida, http://www w.villaagarna.se/elhandlarranking2015. Sammanfat ttning: Villaägarna har rankat elavtalen med avseende på p såväl genomsnittligtt elpris under hela perioden (januari 2014 mars 2015), som genomsnittlig elkostnad e under år 2014. Eftersom avtalstypern na har olika prisbild har rankinglistorna gjorts även perr avtalstyp. Miljöord Datasetet delades upp i två delar, med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. Till avtall med miljöord räknades de avtal som i sitt namn innehöll någon av de textsträngarna: miljö, förny, vatten eller vind. Alla anvisade avtal togs bort från analysen då d hushåll inte väljer anvisade avtal, utan snarare blir med dem. Det genomsnittliga priset för de två kategorierna skiljde sig åt. Det genomsnittliga priset för avtal med miljöord i avtalsnamnet låg varje månadd över det genomsnittl liga priset för de andraa avtalen. Skillnaden var i storleksordningenn 1 öre, menn inte konstant. Det är samma mönster som för f de andraa elområdena a. Miljöord 25
Figur 19 Genomsnittliga elpriser med (grön övre kurva) respektive utan (blå undre kurva) miljöord i avtalsnamnet. Figur 20 Genomsnittlig skillnad i elpris för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. Skillnaden mellan de två kurvorna är inte heller proportionell mot elpriset. Det framgår av figuren nedan. Där visas den istället procentuella skillnaden mellan de två genomsnittliga priserna för varje månad under studerad period. Miljöord 26
Figur 21 Genomsnittlig procentuell skillnad i elpris för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet. I figuren nedan visas även de två ursprungliga kurvorna. Figur 22 Genomsnittlig skillnad i elpris för avtal med respektive utan miljöord i avtalsnamnet (gul kurva, värden avläses på vänster y axel). Genomsnittliga elpriser med (grön övre kurva) respektive utan (blå undre kurva) miljöord i avtalsnamnet, (värden avläses på höger y axel). Sammanfattningsvis finns det varje månad en liten prisskillnad mellan elavtal med resp. utan miljöprofil. Prisskillnaden är inte konstant i absoluta termer (öre/kwh). Det finns inte heller ett fast procentuellt påslag på elpriset för miljöprofil. Anvisade avtal De anvisade avtalen är, enligt den här studien, mycket dyra. Det framgår tydligt av figuren nedan med genomsnittliga priser för de fyra studerade typerna av avtal i elområdet. Dessutom har Anvisade avtal 27
elhandelsföretagen i elområdet varit dåliga på att rapportera priser på sina anvisade avtal. Det var t.ex. endast 21 anvisade avtal som det hade rapporterats priser för under hela 2014. Figur 23 Elområdets genomsnittliga elpriser för respektive avtalskategori januari 2014 mars 2015. Referenslinje vid priset 90 öre per kwh. Sammanfattning Villaägarna har analyserat elområdets elpriser för perioden januari 2014 mars 2015. Det handlar om 5 613 elpriser fördelade på 554 olika elavtal. Det högsta elpriset var mer än dubbelt så högt som det lägsta. Det genomsnittliga elpriset var 91,58 öre per kwh. Det är högre än för elområde 1 och 2 (87,75 resp. 88,18 öre per kwh), och marginellt (försumbart) högre än för elområde 4. Spridningen är också högre än för elområde 1 och 2. Under perioden skiljde det oftast 25 35 öre/kwh mellan de höga anvisade och låga rörliga priserna. I april och maj 2014 skiljde över 37 öre per kwh mellan det genomsnittliga anvisade och rörliga priset. De studerade elpriserna ligger långt över spotpriset i elområdet, främst på grund av skatter som läggs på spotpriset och tas ut av elkunderna. De beräknade bruttomarginalerna varierade mycket mellan olika elavtal olika månader. Ibland är den beräknade bruttomarginalen över 20 öre per kwh. Skillnaden mellan högsta och lägsta beräknade bruttomarginal under en och samma månad är ibland nära 20 procentenheter. Skellefteå Krafts avtal Rörligt elpris är det avtal som en enskild månad ligger flest procentenheter över de andra avtalens (genomsnittliga) bruttomarginal, enligt våra beräkningar. I november var det genomsnittliga rörliga elpriset i elområdet 83,17 öre/kwh, men Skellefteå Kraft erbjöd ett rörligt Sammanfattning 28
elpris på 92,58 öre/kwh, (d.v.s. 9,41 öre högre). Det gav dem, enligt Villaägarnas beräkningar en bruttomarginal på över 18 %, medan genomsnittet för rörliga avtal i elområdet låg på drygt 9 %. Villaägarnas ranking av elavtalen gjordes på två olika sätt. Metod A är en elhandlarcentrisk ranking, då den rankar vilken elhandlare som lyckats hålla generellt lågt pris relativt konkurrenterna, medan metod B är en hushållscentrisk ranking som tar hänsyn till ett typhushålls användarprofil. Med den elhandlarcentriska rankingen hamnade Karlstads Energis avtal Rörliga pris elområde 3 bäst. Det pris som de erbjöd i genomsnitt under hela femtonmånadersperioden var 80,21 öre per kwh inkl. elskatt, elcertifikat och moms. Motsvarande avtal från Karlstads Energi i de andra elområdena toppade rankingen där. Samma avtal hamnade bäst med den hushållscentriska rankingen. Den kostnad som typhushållet hade med avtalet innebar en årskostnad för el år 2014 på 15 994 kr. Det pris per kwh som avtalet gav i genomsnitt var 79,97 öre per kwh. Då är hänsyn tagen till att typhushållet använder mer el på vintern. Motsvarande kostnad med Bengtsfors Energi Handels anvisade avtal var 9 000 kr högre, 24 982 kr. Det genomsnittliga priset för avtal med miljöord i avtalsnamnet låg varje månad över det för de andra avtalen. Skillnaden var i storleksordningen 1 öre som i övriga elområden. De anvisade avtalen är, enligt den här studien, mycket dyra, precis som i övriga elområden. Tabell 22 Kommuner som huvudsakligen tillhör elområde 3. (Nästa sida). Sammanfattning 29
Kommuner i elområdet. 12:13 Tuesday, June 2, 2015 1 Kommun ALE ALINGSÅS ANEBY ARBOGA ARVIKA ASKERSUND AVESTA BENGTSFORS BOLLEBYGD BORLÄNGE BORÅS BOTKYRKA BOXHOLM DALS-ED DANDERYD DEGERFORS EDA EKERÖ EKSJÖ ENKÖPING ESKILSTUNA ESSUNGA FAGERSTA FALKÖPING FALUN FILIPSTAD FINSPÅNG FLEN FORSHAGA GAGNEF GISLAVED GNESTA GNOSJÖ GOTLAND GRUMS GRÄSTORP GULLSPÅNG Kommun GÄVLE GÖTEBORG GÖTENE HABO HAGFORS HALLSBERG HALLSTAHAMMAR HAMMARÖ HANINGE HEBY HEDEMORA HERRLJUNGA HJO HOFORS HUDDINGE HULTSFRED HÄLLEFORS HÄRRYDA HÅBO JÄRFÄLLA JÖNKÖPING KARLSBORG KARLSKOGA KARLSTAD KATRINEHOLM KIL KINDA KUMLA KUNGSBACKA KUNGSÖR KUNGÄLV KÖPING LAXÅ LEKSAND LERUM LIDINGÖ LIDKÖPING Kommun LILLA EDET LINDESBERG LINKÖPING LJUSNARSBERG LUDVIKA LYSEKIL MALUNG MARIESTAD MARK MELLERUD MJÖLBY MORA MOTALA MULLSJÖ MUNKEDAL MUNKFORS MÖLNDAL NACKA NORA NORBERG NORRKÖPING NORRTÄLJE NYKVARN NYKÖPING NYNÄSHAMN NÄSSJÖ ORUST OXELÖSUND PARTILLE RÄTTVIK SALA SALEM SANDVIKEN SIGTUNA SKARA SKINNSKATTEBERG SKÖVDE Kommun SMEDJEBACKEN SOLLENTUNA SOLNA SOTENÄS STENUNGSUND STOCKHOLM STORFORS STRÄNGNÄS STRÖMSTAD SUNDBYBERG SUNNE SURAHAMMAR SVENLJUNGA SÄFFLE SÄTER SÄVSJÖ SÖDERKÖPING SÖDERTÄLJE TANUM TIBRO TIDAHOLM TIERP TJÖRN TORSBY TRANEMO TRANÅS TROLLHÄTTAN TROSA TYRESÖ TÄBY TÖREBODA UDDEVALLA ULRICEHAMN UPPLANDS VÄSBY UPPLANDS-BRO UPPSALA VADSTENA Kommun VAGGERYD VALDEMARSVIK VALLENTUNA VANSBRO VARA VARBERG VAXHOLM VETLANDA VIMMERBY VINGÅKER VÄNERSBORG VÄRMDÖ VÄSTERVIK VÄSTERÅS VÅRGÅRDA YDRE ÄLVKARLEBY ÅMÅL ÅRJÄNG ÅTVIDABERG ÖCKERÖ ÖDESHÖG ÖREBRO ÖSTERÅKER ÖSTHAMMAR