Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Relevanta dokument
Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelstillsynen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelstillsynen

Verksamhetsutövare tycker till om miljötillsynen. Arvidsjaur hösten Miljö- och byggenheten Annika Lidström

Verksamhetsutövare tycker till om miljötillsynen. Arvidsjaur våren 2015

Kund-/brukarundersökning 2011, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2011 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Kund-/brukarundersökning 2010, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2010 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2016 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2014 Bygglov Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Kund-/brukarundersökning 2007, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2007 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2015 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2018 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Monika Hornig-Breitbach, Arvidsjaurs Kommun

Utvärdering Kund-/brukarundersökning 2006 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2017 Bygglov, Arvidsjaurs kommun Monika Hornig-Breitbach, Arvidsjaurs Kommun

Kund-/brukarundersökning 2008, Bygglov Arvidsjaurs kommun Totalt. Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2008 Bygglov Arvidsjaurs kommun

Utvärdering. Kund-/brukarundersökning 2013 Bygglov Arvidsjaurs kommun Daniel Risberg, Arvidsjaurs Kommun

Tjänsteerbjudande. Bygg- och miljönämnden Ånge Kommun. Senast reviderad Beslut 52

Taxa för kontroll enligt livsmedels- och foderlagstiftningen i Täby kommun

Tjänsteerbjudande. Bygg- och miljönämnden. Antaget av Bygg och miljönämnden beslut 42, Senast reviderad

Taxa för livsmedelskontroll och foderkontroll

Taxa för miljö- och hälsoskyddsnämndens offentliga kontroll inom livsmedelsområdet

Taxa för offentlig kontroll inom livsmedelsområdet

Taxa för offentlig kontroll inom livsmedelsområdet

Taxa för Jönköpings kommuns offentliga kontroll av livsmedel

Taxa för kontroll. inom livsmedelsområdet. Taxan antagen av fullmäktige den 21 oktober

Taxa. enligt livsmedelslagen. Gäller fr.o.m Antagen av kommunfullmäktige , 174

Anmälan av delegationsbeslut

Taxa för Övertorneå kommuns offentliga kontroll av livsmedel

Taxa för offentlig kontroll inom livsmedelsområdena

Tobias Johansson. Avd för tillväxt och samhällsbyggnad Planering och hållbar utveckling

SÅ FUNGERAR LIVSMEDELSKONTROLLEN

Dnr MN12/23. Taxa för Nyköpings kommuns offentliga kontroll av livsmedel. Antagen av Miljönämnden

Taxa för Västervik kommuns offentliga kontroll inom livsmedelsområdet

Taxa för offentlig kontroll inom livsmedelsområdet

Svedala Kommuns 2:31 Författningssamling 1(5)

Taxa. Taxa för offentlig kontroll och prövning inom livsmedelsområdet MBN Föreskrifter Plan Policy Program Reglemente Riktlinjer Strategi

Taxa inom livsmedelsområdet

Avgifter för den kommunala livsmedelskontrollen

TAXA FÖR PRÖVNING OCH KONTROLL INOM LIVSMEDELS- OMRÅDET I EKSJÖ KOMMUN

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel

TAXA FÖR PRÖVNING OCH OFFENTLIG KONTROLL AV LIVSMEDEL Antagen av Kommunfullmäktige den 28 november 2016

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel och handel med vissa receptfria läkemedel

Taxa för livsmedelskontroll

Bilaga 1. Kontrollplan enligt livsmedelslagstiftningen Miljöenheten

TAXA inom livsmedel- och foderlagstiftningen för Surahammars kommun

TAXA FÖR LIVSMEDELSKONTROLL ENLIGT LIVSMEDELSLAGEN M M

Taxa för Samhällsbyggnadsnämnden

Bakgrund och syfte. Metod. Urval/målgrupp. Svarsfrekvens

Taxa Offentlig kontroll av livsmedel

Taxa för Grums kommuns offentliga kontroll av efterlevnaden av livsmedelslagstiftningen

Sammanträdesdatum Taxa för offentlig kontroll enligt livsmedelslagstiftningen i Sala kommun fr.o.m 1 januari 2012

Företagsklimat. Svenskt näringslivs ranking (enkät 2017) & SKL:s Insikt 2016

Taxa för Sigtuna kommuns offentliga kontroll av livsmedel

Taxa för offentlig kontroll inom livsmedels- och foderlagstiftningen

Lidköpings kommun myndighetsutövning företag Uppföljning av kommunens service (NKI) Mätperiod ärenden: 2016 (helår)

KOMMUNAL TAXA. Taxa för offentlig kontroll enligt livsmedels- och foderlagstiftningen

Taxa för kommunens offentliga kontroll av livsmedel

Revisionsprojekt riktat mot restauranger

1(6) Taxa för Eda kommuns offentliga kontroll av livsmedel. Styrdokument

Taxa för prövning och offentlig kontroll av livsmedel

Enkätundersökning ekonomiskt bistånd

TAXA INOM LIVSMEDELSKONTROLLEN

Kommunal författningssamling

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel

Nya avgifter för den kommunala livsmedels- och foderkontrollen.

Brukarundersökningar 2014 Hemtjänst och särskilt boende

Taxa för kontroll enligt livsmedelsoch foderlagstiftningen

Taxa för prövning och offentlig kontroll inom områdena livsmedel och foder

Bilagor Kommunfullmäktige 19 december 2011

Taxa Miljö- och hälsoskyddsnämndens verksamhet för offentlig kontroll enligt livsmedelslagen, de föreskrifter som meddelats med stöd av denna lag

Taxa från och med den 1 januari 2018 för Stockholms miljö- och hälsoskyddsnämnds kontroll enligt livsmedels- och foderlagstiftningen

Taxa enligt livsmedels- och foderlagstiftningen

Taxa för Tjörns kommuns offentliga kontroll inom livsmedels- och foderlagstiftningen

Taxa enligt livsmedelslagen Gäller f.o.m

KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING

Taxa för Uppvidinge kommuns offentliga kontroll av livsmedel

Taxa för prövning och offentlig kontroll enligt livsmedelslagen beslutad av kommunfullmäktige Samhällsbyggnadskontoret TAXA

Taxa för prövning och offentlig kontroll enligt livsmedelslagen

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel och animaliska biprodukter

Riktlinjer för offentlig kontroll av livsmedel

Taxa för kontroll enligt livsmedels- och foderlagstiftningen

Enligt livsmedelslagstiftningen

Nykvarns kommun, / Taxa för Bygg-och miljönämndens offentliga kontroll och övriga kostnader inom livsmedels- och foderlagstiftningen

Tillsyn enligt alkohol och tobakslagen i Nora kommun

Borås Stad myndighetsutövning företag Uppföljning av kommunens service (NKI) Mätperiod ärenden: 2016 (helår)

Taxa för prövning och offentlig kontroll inom livsmedelsområdet

TAXA för offentlig kontroll av livsmedel

TAXA FÖR PRÖVNING OCH TILLSYN ENLIGT LIVSMEDELS- OCH FODERLAGSTIFTNINGEN

Verksamhetsplan Miljö- och hälsoskyddsnämnd

Socialförvaltningen i Örebro kommun. Brukarundersökning. Bemötande våren Sammanställd av: Marie Kindahl Karlsson Administrativ samordnare

Taxa för offentlig kontroll av livsmedel

Brukarundersökning. Jobbcoaching ett projekt för sysselsättning

Sätunaskolan. Föräldrar År 5 - Våren Genomsnitt Sigtuna kommuns kommunala verksamheter

Lidingö stads författningssamling F 33 / Taxa för miljö- och stadsbyggnadsnämndens offentliga kontroll av livsmedel

Enligt livsmedelslagstiftningen

TAXA för offentlig kontroll inom livsmedels- och foderområdena

HKF 4230 HUDDINGE KOMMUNS FÖRFATTNINGSSAMLING

Kundcenter Vi garanterar: Om vi inte håller det vi lovar:

KOMMUNAL FÖRFATTNINGSSAMLING

Transkript:

Verksamhetsutövare tycker till om livsmedelskontrollen Arvidsjaur november 2011 Miljö- och byggenheten Åsa Andersson

Inledning Miljö- och byggenheten har genomfört en enkätundersökning bland verksamhetsutövarna på livsmedelsområdet. Syftet med undersökningen är att få en bild av hur livsmedelskontroll, godkännande av livsmedelsanläggningar, information m.m. fungerar sett ur verksamhetsutövarnas synvinkel de senaste 12 månaderna. Enkäten (bilaga 1) skickades till livsmedelsföretag som miljö- och byggenheten haft kontakt med de senaste 12 månaderna (sep 2010 sep 2011) vid livsmedelskontroll och registreringar. En påminnelse om att svara skickades två veckor efter den första enkäten (bilaga 2). Totalt har 46 livsmedelsföretag fått enkäten och 35 svar inkommit (15 inkom efter påminnelse). Det motsvarar en svarsfrekvens på 76%. Förra årets svarsfrekvens var 81 %. Då svarade 25 stycken. I enkäten har en femgradig skala använts. Värde 1 är det lägsta värdet och motsvarar ett stort missnöje medan värde 5 motsvarar att vara helt nöjd. Svaren redovisas i form av medelvärden på den 5-gradiga skalan. I bedömningen av de inkomna enkätsvaren betraktas värden under 3 som låga och värden mellan 3 och 3,5 som godtagbara men att utrymme för förbättringar finns. Resultat Medelvärdet för samtliga enkätsvar är 3,8. Förra årets medelvärde var 4,2. Nedan redovisas medelvärdena för varje enskild fråga för åren 2009-2011. Service och kompetens Alla verksamhetsutövare fick svara på följande frågor: Hur nöjd är du med?: 1. Miljö- och byggkontorets tillgänglighet (Öppettider, tillgänglighet per telefon, e- post, Internet mm) 2. Miljö- och byggkontorets service och bemötande 3. Miljö- och byggkontorets kompetens 4. Kommunens information och anvisningar 5. Den information du fått om var du ska vända dig med frågor och eventuella klagomål 6. Kommunens sätt att behandla ev. klagomål Medelvärdet av svaren har sammanställts för varje fråga i diagrammet nedan.

Registrering De som registrerat en livsmedelsverksamhet fick svara på följande frågor: Hur nöjd är du med?: 7. Information och anvisningar om krav m.m. 8. Service och bemötande i anmälningsprocessen 9. Handläggningstidens längd 10. Kostnaden för registreringen 11. Den årliga kontrollavgiften 12. Krav som ställs på egenkontrollprogram Det var 23 st som svarade på dessa frågor. Medelvärdet av svaren har sammanställts för varje fråga i diagrammet nedan. Inspektion De som blivit inspekterade fick svara på följande frågor: Hur nöjd är du med?: 13. Kontrollens omfattning 14. Kontrollrapportens utformning 15. Tiden mellan kontrollerna 16. Den årliga kontrollavgiften 17. Krav som ställs på egenkontrollprogram Det var 30 st. som svarade på dessa frågor. Medelvärdet av svaren har sammanställts för varje fråga i diagrammet nedan.

Egna kommentarer och förslag Verksamhetsutövarna hade även möjlighet att lämna egna kommentarer/förslag på tillsynen inom livsmedelsområdet. Två kommentar lämnades: 1. Det är bra att det finns regler, men det är ju alltid kostnaderna som jag tycker är mindre roliga att måsta betala för. 2. En sund relation med goda egenskaper för att skapa förbättringar utan att tumma på kraven / Gerry Axtelius Statoil Diskussion Likt föregående år poängteras det även i denna rapport att resultaten som framkommit i undersökningen bör betraktas med försiktighet p.g.a. det ringa urvalet (34 st.) En enskild persons svar får mycket stor inverkan på resultatet. Det är också möjligt för företagen att svara två gånger på samma enkät eftersom påminnelsen som skickas ut skickas till alla. En annan osäkerhetskälla är att det är personalen som utför livsmedelskontrollen som skickar ut enkäterna och sammanställer resultaten. Resultatet ger ändå en indikation om vad företagen tycker om tillsynen. Studiens syfte är att få en bild av vad livsmedelsföretagen tycker om livsmedelskontrollen. Sammantaget tyder enkätsvaren på att verksamhetsutövarna är nöjda med livsmedelskontrollen. Medelvärdet för samtliga enkätsvar är 3,8. Bäst betyg (4,2) fick fråga 1 som handlar om tillgänglighet, näst bäst betyg (4,0) fick frågorna 2, 3 och 13 om miljö- och byggkontorets service och bemötande, kompetens och kontrollens omfattning. Mest missnöjd är man över den årliga kontrollavgiften (fråga 11). Där blev betyget 2,3 att jämföra med 4,1 året innan. Det kan ha att göra med den omklassning som gjorts av alla livsmedelsverksamheter och att timavgiften höjts från 728 kr till 1050 kr. Antalet kontrolltimmar för huvuddelen av företagen har däremot minskat. Även om höjningen av timavgiften är stor kommer inte den årliga kontrollavgiften att bli mycket högre. För många blir det en lägre årsavgift. Under denna period har vi beslutat om avgifter för extra offentlig kontroll i 16 fall att jämföra med 4 perioden innan. De företag som får uppföljningar ska betala för alla extra offentliga kontroller som görs. Under år 2010 beslutades det om avgift för extra offentlig kontroll först vid den andra uppföljningen. Av några resultat som rapporteras framgår att en del är genomgående missnöjda, man har satt betyg 1 eller 2 på samtliga frågor, vilket får en stor inverkan på slutliga resultatet. Några kommentarer eller egna förslag hade inte lämnats i enkäterna. Att det genomgående blivit sämre resultat på frågorna kan bero på ett stort missnöje hos de företag som fått betala för uppföljningar, erhållit förelägganden och förbud samt blivit åtalsanmälda. Under perioden sep 2010 till sep 2011 har vi blivit tvungna att utfärda fler förelägganden och förbud jämfört med perioden innan. Under denna period har sex företag fått förelägganden och två förbud om inskränkningar i verksamheter har utfärdats. Vi har också blivit tvungna att lämna tre ärenden vidare till polismyndigheten för utredning om brott mot livsmedelslagstiftningen. Alla rörde verksamheter som startats utan registrering. Under perioden för tidigare års enkät utfärdades ett föreläggande (m. vite), ett förbud och ett ärende lämnades för utredning om brott mot livsmedelslagstiftningen. I augusti 2011 kontrollerade vi även de som sålde livsmedel på marknaden, med varierat resultat. Någon kontroll på marknaden gjordes inte under år 2010. Den slutsats man kan dra när man jämför med resultaten från enkäten år 2010 är att resultaten i dessa enkäter påverkas av den årliga avgiften, den extra offentliga kontrollavgiften samt kontrollmyndighetens beslut om olika sanktionsåtgärder. Företag som sköter sin verksamhet på ett bra sätt är mer positivt inställda till kontrollmyndigheten. Anmärkningsvärt är också att vi fått 23 svar på frågorna som ska besvaras av de som registrerat en livsmedelsverksamhet fast det bara är 8 företag som vi registrerat under perioden.

Bilaga 1 KUNDUNDERSÖKNING LIVSMEDELSKONTROLL ARVIDSJAURS KOMMUN Del 1: SERVICE OCH KOMPETENS, Besvaras av alla HUR NÖJD ÄR DU MED: Missnöjd Nöjd 1 2 3 4 5 1. Miljö- och byggkontorets tillgänglighet (Öppettider, tillgänglighet per telefon, e-post, Internet m.m.) 2. Miljö- och byggkontorets service och bemötande 3. Miljö- och byggkontorets kompetens 4. Kommunens information och anvisningar 5. Den information du fått om var du ska vända dig med frågor och eventuella klagomål 6. Kommunens sätt att behandla ev. klagomål ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Del 2: BESVARAS UTIFRÅN HUR DU VARIT I KONTAKT MED MILJÖ- OCH BYGGKONTORET Besvaras av dig som registrerat en livsmedelsverksamhet de senaste 12 månaderna HUR NÖJD ÄR DU MED: Missnöjd Nöjd 1 2 3 4 5 7. Information och anvisningar om krav m.m. 8. Service och bemötande i anmälningsprocessen 9. Handläggningstidens längd 10. Kostnaden för registreringen 11. Den årliga kontrollavgiften 12. Krav som ställs på egenkontroll

Besvaras av dig som blivit inspekterad HUR NÖJD ÄR DU MED: Missnöjd Nöjd 1 2 3 4 5 13. Kontrollens omfattning 14. Kontrollrapportens utformning 15. Tiden mellan kontrollerna 16. Den årliga kontrollavgiften 17. Krav som ställs på egenkontroll Egna kommentarer/förslag: Tack för din medverkan!

Bilaga 2 Påminnelse om Enkätundersökning inom livsmedelsområdet Hej livsmedelsföretagare, Under oktober månad har miljö- och byggkontoret skickat ut en enkät för att utvärdera hur Du som verksam inom livsmedelsområdet upplever att kommunens service, bemötande, handläggning, tillsyn m.m. fungerar. Ditt svar är viktigt och vi vill därför påminna Dig om att skicka in Ditt svar snarast möjligt, dock senast den 14 november så att vi får en bild av hur Ni som verksamhetsutövare ser på vår tillsynsverksamhet. Resultatet av utvärderingen kommer att redovisas i miljö-, bygg- och hälsoskyddsnämnden och kommunstyrelsen, samt vara tillgänglig för alla som är intresserade. Om Du har frågor angående enkäten, eller vill att vi skickar ett nytt exemplar av enkäten till Dig, så kan Du vända Dig till Åsa Andersson tfn 0960-157 89, Arvidsjaurs kommun. Tack för din medverkan! Miljö- och byggkontoret i Arvidsjaur OBS! Denna påminnelse skickas ut till alla medverkande i undersökningen. Har du redan svarat på enkäten kan du bortse från denna försändelse.