Mottagandet av ensamkommande barn i siffror Sammanställning av statistik över mottagandet nationellt och i Gävleborgs län 2016 KONTAKT Emanuel Hort, Integrationsutvecklare - ensamkommande barn emanuel.hort@lansstyrelsen.se 010 225 12 15
Asylansökningar nationellt ålder och kön 1 000 900 800 700 600 500 400 00 200 100 0 0-6 år 7-12 år 1-15 år 16-17 år Flickor Pojkar Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik
NATIONALITET INSKRIVNA 170101 Nationalitet INKOMNA 2016 ANDEL BIFALL, ÄRENDEN PRÖVADE I SAK 2016 AFGHANISTAN 18 120 665 78% SOMALIA 1 601 421 81% SYRIEN 1 089 180 100% ETIOPIEN 682 1 87% IRAK 627 9 66% ERITREA 55 74 100% MAROCKO 20 144 16% STATSLÖS 18 45 97% ALBANIEN 161 104 1% IRAN 127 28 88% OKLAR 61 15 56% ALGERIET 6 47 20% LIBYEN 4 54 0% GAMBIA 26 0% TOTAL 2 676 2 199 86% Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik
Fördelning bifallsgrunder 2016 14% 1% 2% 55% 28% Alternativt skyddsbehövande Konventionsflykting Särskilt och synnerligen ömmande omständigheter Övriga skyddsbehövande Övrigt, exempelvis tidsbegränsat uppehållstillstånd pga verkställighetshinder Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik
Nordanstig Ljusdal 2,5 Hudiksvall 1,64,94 Kommunandelar Gävleborg 2016 Ovanåker 1,44 Bollnäs 2,69 Söderhamn 2,49 Varje siffra anger i promille hur stor andel av de ensamkommande barn som kommer till Sverige som varje kommun ansvarar för att kunna ta emot. Under 2016 uppgick den sammanräknade andelen för Gävleborgs län till 2,9%. Ockelbo 1,00 Sandviken,62 Hofors 1,52 Gävle 8,1
Nordanstig Ljusdal 7 Hudiksvall 12 8 Anvisningar Gävleborg 2016 Ovanåker 8 Bollnäs 11 Söderhamn 12 Siffrorna visar hur många ensamkommande barn som Migrationsverket anvisade till varje kommun under 2016. Totalt för länet var det 118 barn. Ockelbo Sandviken 28 Hofors 5 Gävle 24 Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik
Ljusdal 7 Hudiksvall Nordanstig 4 55 Antal asylsökande Gävleborg 2016-12-0 Ovanåker 0 Bollnäs 58 Söderhamn 57 Siffrorna visar hur många ensamkommande barn som vid årsskiftet var registrerade som asylsökande i varje kommun. De flesta av dessa kom under 2015. Siffran innebär dock inte att det är så många ensamkommande barn som faktiskt vistas i kommunen då vissa placeringar görs på annan ort. Ockelbo 24 Sandviken 98 Hofors 6 Gävle 150 Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik
Ljusdal 18 (7) Hudiksvall Nordanstig 19 (16) 45 (15) Antal bosatta och kvar i kommunen Första siffran visar hur många ensamkommande barn som fick uppehållstillstånd under 2015 och 2016 och var kvar i kommunen 2016-12-0. Siffrorna inom parantes visar hus många som fick uppehållstillstånd under 2014 och var kvar i kommunen 2016-02-29. Ovanåker 25 (7) Bollnäs 40 (15) Ockelbo Sandviken 67 Hofors (2) 18, (1) Söderhamn 11, (8) 12 (15) Gävle 85 (40) Källa: Länsstyrelsens bearbetning av Migrationsverkets statistik Statistiken bygger på utbetalad ersättning och visar därför endast de senaste 24 månaderna.
Länsrapport för Gävleborg META- Mottagande och etablering av nyanlända 2016 Genomförd i samarbete med Next Research & Consulting AB www.nextconsulting.se 054-770 12 92 info@nextconsulting.se
Övervägande svårt 2,2 2, 2,4 Övervägande lätt 2,6 2,6 2,8,1,4 Hur lätt eller svårt är det för kommunen att tillgodose de ensamkommande barnens behov av: Genomsnitt av skala 1-4 där 1: Mycket dåligt, 2: Ganska dåligt, : Ganska bra, 4: Mycket bra * Fåtal svar, stor andel vet ej Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.
Övervägande negativt Övervägande positivt 2,4 2,9 2,6 2,8 2,9,,2,6,5,5,,,1 Hur har mottagandet av ensamkommande barn fungerat ifråga om: flickor pojkar Genomsnitt av skala 1-4 där 1: Mycket dåligt, 2: Ganska dåligt, : Ganska bra, 4: Mycket bra * Fåtal svar, stor andel vet ej Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.
Otydliga myndighetsroller Otydlig ansvarsfördelning inom kommunen Bristande kommunikation mellan aktörer Bristande förståelse för varandras verksamheter Kunskapsbrist, egna verksamheter Kunskapsbrist, andra aktörer Tidsbrist, egna verksamheter Tidsbrist, andra aktörer Bristande ekonomiska resurser I vilken grad utgör följande faktorer hinder för samverkan kring mottagandet av ensamkommande barn? 80% 70% 60% 50% 40% 0% 20% 10% 0% 201 2014 2015 2016 Resultaten visar andelen som svarat stort hinder" + mycket stort hinder". Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.
Har kommunen en organiserad introduktion till föreningsliv/ fritidsverksamhet för nyanlända riktad till följande grupper? 70% 60% 50% 40% 0% 20% 10% 0% Ensamkommande barn i HVB Ensamkommande barn i familjehem/boende hos närstående/anhörig Andra nyanlända barn/ungdomar yngre än 20 år 20-64 år Äldre än 64 år Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.
Hur ser kommunens samverkan med civilsamhället ut gällande integrationsarbetet? 70% 60% 50% 40% 0% 20% 10% 0% Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.
Hur stort är behovet av stärkt samverkan mellan kommunerna inom följande verksamheter för nyanlända? 70% 60% 50% 40% 0% 20% 10% 0% Resultatet visar andelen som svarat "Ganska stort behov" + "Mycket stort behov". Källa: Länsstyrelsernas årliga META-enkät till kommunerna.