SCB:s medborgarundersökning. Lisa Flood

Relevanta dokument
Medborgarundersökning 2016

Hur ser medborgarna i Lidköping på sin kommun?

Medborgarundersökning 2018

Faktorernas resultat redovisas som betygsindex vilka kan variera mellan 0 och 100.

Medborgarundersökning

Ökad nytta av SCB:s medborgarundersökning. Bosse Thydén Cecilia Berglund Statistiska centralbyrån

SCB:s medborgarundersökning 2018 Region Gotland

SCB:s medborgarundersökning 2018 Nacka kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Nora kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Luleå kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Örebro kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Lysekils kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Markaryds kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Kalmar kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Avesta kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Göteborgs stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Uppsala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Örebro kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Huddinge kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Luleå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Umeå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Trelleborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Järfälla kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Tjörns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Hörby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Knivsta kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlskrona kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Södertälje kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Värmdö kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Ängelholms kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lidingö stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jönköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Mölndals stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lomma kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nyköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Kungsbacka kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Torsås kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vännäs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Ljusdals kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Karlsborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Mjölby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Värnamo kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lysekils kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Jokkmokks kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vaxholms stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Älmhults kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nykvarns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nynäshamns kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vänersborgs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Sundsvalls kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Tierps kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Borås Stad

SCB:s medborgarundersökning 2018 Uppsala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Åtvidabergs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Växjö kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Sandvikens kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Sala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Botkyrka kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Skellefteå kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Ängelholms kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Uddevalla kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Strängnäs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kungsbacka kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Tranås kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Arvika kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Eskilstuna kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Köpings kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Upplands Väsby kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Skellefteå kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Lerums kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Falu kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Eslövs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Enköpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Laholms kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Östersunds kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Solna stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bromölla kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Karlstads kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Upplands Väsby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bengtsfors kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Staffanstorps kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Nacka kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Helsingborgs stad

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Motala kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Svenljunga kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Norbergs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kramfors kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Kristianstads kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Haninge kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Götene kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Heby kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Burlövs kommun

SCB:s medborgarundersökning 2018 Vaggeryds kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Vallentuna kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Köpings kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Danderyds kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Bergs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Varbergs kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Östra Göinge kommun

SCB:s medborgarundersökning hösten 2017 Leksands kommun

Transkript:

SCB:s medborgarundersökning Lisa Flood

Historik och syfte Attitydmätning Verktyg för att mäta och utvärdera vad invånare tycker Chans att tycka till En enkät tre delar - Betyget på kommunen som plats att bo och leva i - Betyget på kommunens verksamheter - Betyget på medborgarnas möjlighet till inflytande 257 kommuner har deltagit hittills

Metod Uppdragsundersökning Två gånger per år Invånare 18-84 år Urval om 600 eller 1 200 personer Kombinerad post- och webbinsamling

Inflytande i kommunen Inflytande i kommunen

Fyra frågeområden Möjligheter att komma i kontakt med kommunen Tillgång, tydlighet och framförhållning för information om verksamheter Gehör för synpunkter, påverkan inom verksamheter och politiska beslut, åsiktsrepresentation Förtroende för politiker och tjänstemän Kontakt Påverkan Information Förtroende Helhetsbedömning

Lyssna mer på medborgare, forskning och experter/tjänstemän vid beslutsfattande. Många politiker ser mer till sin egen person än till vad som vore bra för kommunen. Politiker och tjänstemän bryr sig bara om att spara pengar och inte att ta hand om sina medborgare. De satsar på helt fel saker, bygger inga bostäder till unga eller satsar på skola, äldre eller att ta tillvara på sina invånare. Politiker - tänk om ni någon gång lyssnade på vad allmänheten tycker.

Vad ska kommunerna prioritera för att få nöjdare invånare? Betygsindex Samtliga kommuner våren 2014 100 90 Bevara Förbättra om möjligt 80 70 60 Information 50 Kontakt Förtroende 40 Påverkan 30 Lägre prioritet Prioritera 20 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 Effektmått

Resultat för samtliga kommuner Samtliga = kommuner som deltagit de två senaste omgångarna Betygsindex 60 50 40 30 Vår 2011 Höst 2011 Vår 2012 Höst 2012 Vår 2013 Höst 2013 Vår 2014 20 10 0 Helheten Kontakt Information Påverkan Förtroende Frågeområde

Resultat efter ålder, våren 2014 Betygsindex 60 50 40 30 18-24 år 25-34 år 35-44 år 45-54 år 55-64 år 65-74 år 75 år eller äldre 20 10 0 Helheten Kontakt Information Påverkan Förtroende Frågeområde

Resultat efter utbildningsnivå, våren 2014 Betygsindex 60 50 40 Förgymnasial utbildning Gymnasial utbildning Eftergymnasial utbildning mindre än tre år Eftergymnasial utbildning tre år eller mer 30 20 10 0 Helheten Kontakt Information Påverkan Förtroende Frågeområde

Andel höga, mellan- och låga betyg, våren 2014 Andel (%) 60 Hur nöjd är du med hur kommunens politiker lyssnar till invånarnas synpunkter? 50 40 30 20 10 0 Låga betyg (1-4) Mellanbetyg (5-7) Höga betyg (8-10) Betyg

Andel höga, mellan- och låga betyg, våren 2014 Andel (%) 60 Hur nöjd är du med invånarnas möjligheter att påverka politiska beslut? 50 40 30 20 10 0 Låga betyg (1-4) Mellanbetyg (5-7) Höga betyg (8-10) Betyg

Många har ingen åsikt FRÅGA Andel "Ingen åsikt" av samtliga kommuner våren 2014 PÅVERKAN Hur nöjd är du med hur kommunens politiker lyssnar till invånarnas synpunkter? 39 invånarnas möjligheter att påverka politiska beslut? 39 invånarnas möjligheter att påverka inom de kommunala verksamheterna? 40 i vilken utsträckning dina åsikter i stort finns representerade bland kommunens partier? 43 FÖRTROENDE Vad tror eller tycker du om hur kommunens politiker arbetar för kommunens bästa? 28 hur ansvarstagande kommunens politiker är? 30 hur kommunens högre tjänstemän arbetar för kommunens bästa? 33 hur väl politiska beslut genomförs? 37

Jag vill tacka alla som jobbar i kommunen och politikerna också för en sån trivsam stad. Jag tycker att allt går som det ska, från vård och skolor till miljö och säkerhet. Det händer mycket i kommunen tack vare ert samarbete. TACK! Överlag en bra kommun, människorna som arbetar ute i verksamheterna gör ett fantastiskt arbete.

Andel höga, mellan- och låga betyg, våren 2014 Andel (%) 60 Hur nöjd är du med din kommun i dess helhet som en plats att bo och leva på? 50 40 30 20 10 0 Låga betyg (1-4) Mellanbetyg (5-7) Höga betyg (8-10) Betyg

Andel höga, mellan- och låga betyg, våren 2014 Andel (%) 60 Hur nöjd är du med hur din kommun sköter sina olika verksamheter? 50 40 30 20 10 0 Låga betyg (1-4) Mellanbetyg (5-7) Höga betyg (8-10) Betyg

Resultat från undersökningen www.scb.se/medborgarundersokningen