21 rättsfall Dessa presentationsbilder kommer att läggas ut på www.hamilton.se
Christopher Seagon Ralph Schmid Elke Bäuerle
Rättsfall 1 Christopher Seagon./. Deko Marty Belgium NV EU domstolens dom 2009-02-12 i mål nr C-339/07 Domsrättsfråga
Artikel 3:1 i [insolvensförordningen] ska tolkas, så att domstolarna i den medlemsstat inom vars territorium insolvensförfarandet har inletts har behörighet att avgöra en återvinningstalan som grundas på gäldenärens insolvens och riktas mot en svarande som har sitt säte i en annan medlemsstat.
Rättsfall 2 Ralph Schmid./. Lily Hertel (EU domstolens dom 2014-01-16 i mål C-328/12) Domsrättsfråga
Artikel 3.1 i [insolvensförordningen] ska tolkas så, att domstolarna i den medlemsstat inom vars territorium insolvensförfarandet har inletts har behörighet att pröva en återvinningstalan som grundas på gäldenärens insolvens och riktas mot en svarande som inte har hemvist i en medlemsstat.
Rättsfall 3 Hermann Lutz./. Elke Bäuerle (EU domstolens dom 2015-04-16 i mål C-557/13) Lagvalsfråga
Ansökan om att insolvensförfarande i Tyskland 2008-08-04 insolvensförfarande inleds i Tyskland 2009-10-23 Återvinningstalan mot Lutz väcks i Tyskland Domstolsbeslut i Österrike: ECZ ska betala till Hermann Lutz Utmätning av bankkonto i Österrike Banken i Österrike betalar utmätta pengar på bankkonto till Hermann Lutz Kan Elke Bäuerle återvinna betalningen till Hermann Lutz?
Det dubbla testet vid återvinning över landgränser 1. Kan återvinning ske enligt konkurslandets lag, lex concursus? Artikel 4.2 m) 2. Kan återvinning ske enligt den tillämpliga lagen på handlingen, lex causae? Art. 13) Återvinning kan ske om svaret på både fråga 1 och 2 är ja.
Betalning efter konkurs Kan bli bestående om återvinning inte sker Kan bli bestående om årervinning inte sker Preklusionsfrist 3 år 1 år Formkrav Nej, inget formkrav. Automatisk återvinning av säkerhet (förmånsrätt) som vunnits genom utmätning (och därmed faller rätten att behålla betalning) Ja, ingen automatisk återvinning, utan talan måste väckas
3 frågor till EU-domstolen 1. Är art. 13 tillämplig då den betalning som angrips har skett efter inledande av insolvensförfarandet? 2. Omfattar lex causae enligt artikel 13 återvinningsfrister, preklusionfrister och preskriptionsfrister? 3. Omfattar lex causae enligt artikel 13 formkrav?
Rättsfall 4 NJA 2013 s. 822 Suderbagaren Insolvensbegreppet
1:2, 2 st KL Med obestånd (insolvens) avses att gäldenären inte kan rätteligen betala sina skulder och att denna oförmåga inte är endast tillfällig.
HD Det straffrättsliga obeståndsbegreppet svarar mot det konkursrättsliga. 4. Obeståndsbedömningen är framåtblickande och innefattar en prognos. Att en gäldenär vid en viss tidpunkt inte kan infria sina skulder rättidigt nödvändiggör inte att han är att anse som insolvent. I form av en prognosbedömning måste prövas huruvida det med tillräcklig grad av säkerhet kan sägas att gäldenärens ekonomi inom en godtagbar tid kan förväntas ha så förbättrats att han kommer att kunna betala sina skulder i takt med att de förfaller till betalning. Först om så inte är fallet föreligger insolvens.
Rättsfall 5 NJA 2013 s. 830 Högskolan i Kristianstad Betydelsen av förklaring enligt 3:9, 1 st KL att konkursboet inte inträder i processen
3:9, 1 st KL...Om boet, trots att det har underrättats om rättegången, inte övertar gäldenärens talan, skall egendomen anses inte tillhöra konkursboet...
UE försätts i konkurs TR:n bifaller käromålet Tvist UE./. Högskola Yrkanden 1) fastställande att avskedandet av UE är ogiltigt 2) ideellt skadestånd 3) rättegångskostnader Konkursboet inträder inte i processen UE ingår en förlikning med högskolan Resultat: Dom enligt yrkande 1) fastställande att avskedandet är ogiltigt 2) ideellt skadestånd 3) rättegångskostnader Vem har bäst rätt till förlikningspengarna: UE eller UE:s konkursbo? + Förlikning 4) lön 5) semersterersättning
HD "Vid bedömning av vad som omfattas av ett konkursbos beslut att inte överta gäldenärens talan bör avgörande vikt läggas vid vad konkursboet kunnat förutse vid sitt beslut." "... av [regleringen i 38 LAS] följer att konkursboet kunde förutse att UE, för det fall han vann framgång med sin talan mot högskolan, också hade rätt till lön och semesterersättning."
Rättsfall 6 NJA 2014 s. 389 VD:ns förmånsrätt Förmånsrätt enligt 10 1 st. 4 p. FRL ( superförmånsrätt)
10 1 st, 4 p FRL (s.k. superförmånsrätt) "Allmän förmånsrätt följer med [...] 4. andra fordringar som grundar sig på avtal som gäldenären med rekonstruktörens samtycke träffat under en företagsrekonstruktion enligt lagen om företagsrekonstruktion."
Rekonstruktionstid Ny VD anställs med rekonstruktörens samtycke:12 mån. uppsägningstid, utan avräknings- skyldighet Konkurs. VD:n sägs upp VD:n bevakar en fordran med förmånsrätt enl. 10 1 st 4 p FRL (superförmånsrätt) Förvaltaren anmärker att superförmånsrätt endast kan göras gällande för fordringar som intjänats under rekonstruktionstiden, och sådana fordringar fanns inte
HD "Förmånsrätt enligt bestämmelsen förutsätter, förutom att fordran grundas på ett avtal som uppkommit under rekonstruktionen, att rekonstruktören har gett sitt samtycke till avtalet." "Ytterligare förutsättningar uppställs inte för att fordran ska omfattas av förmånsrätten." "Det ankommer alltså på rekonstruktören att se till att företagshypotekets värde inte minskar onödigt mycket på grund av fordringar grundade på sådana avtal."
Rättsfall 7 NJA 2014 s. 537 Rörvik Timber Fordrans uppkomst i ackordssituation
3 kap. 3 1 st lagen om företagsrekonstruktion "I ackordsförhandling deltar endast borgenärer vars fordringar uppkommit före ansökan om företagsrekonstruktion.... "
Rekonstruktionsperiod Avtal: Rörvik ska betala 46 500 kr till MidCargo för transporter som avropas och utförs och 13 500 kr för transporter som inte avropas. MidCargos yrkar att Rörvik ska betala 999 962 kr avseende transporter som inte har avropas och som därför inte har utförts under rekonstruktionen. Omfattas fordran på 999 962 kr av ackordet?
Fordrans uppkomst enligt HD Det finns två typfall: 1. Betalning begärs för prestation som utförts efter ansökan om rekonstruktion men som borgenären haft rätt att stoppa om betalning eller säkerhet inte erhålls omfattas ej av ackordet. (Jfr 61 köplagen.) Denna princip har Håstad/Möller/Lindskog argumenterat för länge, men praxis har hittills pekat i en annan riktning. 2. Alla andra fall= Omfattas av ackordet. Fordran avseende de inte avropade och därför inte utförda transporterna tillhör typfall 2.
Rättsfall 8 NJA 2014 s. 578 Bilkompaniet i Örebro Fråga om rättegångskostnadsansvar för konkursbo i utmätningsärende
32 ärendelagen I ett ärende där enskilda är motparter till varandra får domstolen med tillämpning av 18 kap. rättegångsbalken förplikta den ena parten eller dennes ställföreträdare, ombud eller biträde att ersätta den andra parten för dennes kostnader i ärendet eller det som i domstolen betalats av allmänna medel.
1. Kfm utmäter en Mercedesbil hos Bilkompaniet i Örebro. 2. F.S. överklagar utmätningsbeslutet under påstående om bättre rätt. 3. Bilkompaniet försätts i konkurs. 4. HovR:n häver utmätningen och förpliktar Bilkompaniets konkursbo och utmätningssökandena att betala T:s rättegångskostnader. 5. HD undanröjer HovR:ns beslut p.g.a att konkursboet inte kan anses ha haft motpartsställning i utmätningsärendet. Någon prövning av äganderättsfrågan som har rättskraftverkan sker inte i utmätningsärendet, utan prövning sker endast av frågan om det fanns förutsättningar att utmäta.
Rättsfall 9 NJA 2014 s. 788 Det gamla rekonstruktörsuppdraget Frågor om (1) jäv för f.d. rekonstruktör och (2) principer för bestämmandet av förvaltarens arvode m.m.
M2 Engineering genomgår en företagsrekonstruktion. L.W. är rekonstruktör. M2 Engineering försätts i konkurs. L.W. utses som förvaltare 1) Var L.W. jävig? Konkursen avslutas och TSM invänder mot L.W:s arvode. 2) Var L.W. skyldig att underrätta TSM om rekonstruktörsuppdraget? 3) Hur ska arvodet bestämmas?
Jävsfrågan: Kan en f.d. rekonstruktör bli konkursförvaltare? 1. Det finns inget absolut förbud. En individuell bedömning ska göras. 2. Vad som är av betydelse är bl.a.: A. Hur lång tid rekonstruktionen har pågått och de åtgärder som vidtagits.(i detta fall: cirka 1 år) B. Hur lång tid som förflutit efter att rekonstruktionen avslutades fram till konkursutbrottet (I detta fall: 2 år 5 månader) C. Resultatet av rekonstruktionen (I detta fall: synes ha varit framgångsrik) Det fanns inget som talade för en risk för självgranskning= ej jäv för L.W.
7:1, 4 st KL Förvaltaren skall omedelbart underrätta tillsynsmyndigheten om omständigheter som kan medföra jäv för honom.
Vid förvaltarens åsidosättande av skyldighet kunde man tidigare tro att påföljdssystemet såg ut på detta sätt: Skadestånd, 17:1 KL Förvaltaren åsidosätter en skyldighet Avstängning" från nya förvaltaruppdrag En negativt verkande bestämningsfaktor vid en helhetsbedömning av arvodets skälighet, 14:4 KL "Böter" i form av avdrag på arvodet NJA 2003 s. 99: Avdrag 40 000 kr p.g.a. uteblivet hörande enl. 7:10 KL) RH 1999:114, Svea HovR 2008-04-29 Ö 9133-07 (avdrag 5 000 kr resp. 50 000 kr p.g.a. försenat avslut)
HD:s bedömning i detta fall: Skadestånd? Kräver klander av slutredovisningen och yrkande om skadestånd. Arvodesnedsättning? Nej, varje arbetsmoment ska arvoderas för sig. Arvode har inte begärts den uteblivna underrättelsen. Straff/böter? Nej, kräver lagstöd, vilket inte finns. Avstängning? Ja, åsidosättandet kan inverka vid en sådan framtida bedömning.
Rättsfall 10 NJA 2014 s. 798 "RMW Transport" Principer för bestämmandet av förvaltarens arvode m.m.
Sommaren 2007 RMW Transport försätts i konkurs Januari 2008 Konkursboet får ett bud på 230 000 kr på aktier i och en revers mot 20 Investors AB, men tackar nej. TSM vill att boet ska sälja Våren 2012 Förvaltaren säljer aktierna och reversen för 130 000 kr Ska arvodet sänkas p.g.a. den långsamma och ofördelaktiga konkursavvecklingen?
HD:s bedömning i detta fall: Skadestånd? Kräver klander av slutredovisningen och yrkande om skadestånd. Arvodesnedsättning? En helhetsbedömning ska inte göras. Varje arbetsmoment ska arvoderas för sig. Arvodet kan inte bli lägre än 0 kr. Merarbete p.g.a. oaktsamhet är inte ersättningsgillt. Straff/böter? Avstängning? Om förvaltaren inte kan presentera ett adekvat beslutsunderlag, så kan i allmänhet inte anses att arbetsmomentet har vidtagits med omsorg. Nej, kräver lagstöd, vilket inte finns. Inget uttalande från HD.
Systemet enligt 2014 års domar (NJA 2014 s. 788 och NJA 2014 s. 798) Skadestånd, 17:1 KL Förvaltaren åsidosätter en skyldighet Avstängning" från nya förvaltaruppdrag En negativt verkande bestämningsfaktor vid en helhetsbedömning av arvodets skälighet, 14:4 KL Varje arbetsmoment ska bedömas för sig. Arvodet kan inte bli lägre än 0 kr för ett enskilt moment. "Böter" i form av avdrag på arvodet NJA 2003 s. 99: Avdrag 40 000 kr p.g.a. uteblivet hörande enl. 7:10 KL) RH 1999:114, Svea HovR 2008-04-29 Ö 9133-07 (avdrag 5 000 kr resp. 50 000 kr p.g.a. försenat avslut)
Rättsfall 11 Led 1 Medgivande NJA 2014 s. 604 Göfab Olovlig vinstutdelning Led 2 Tredjemans- ABL KB pantsättning Bank Ogiltigt medgivande p.g.a. olovlig utdelning? Ogiltig pantsättning p.g.a. ogiltighet i led 1?
Rättsfall 12 NJA 2014 s. 877 Processbolaget Ett arrangemang med ett s.k. processbolag har uteslutande syftat till att kringgå RB:s regler om ansvar för rättegångskostnader. Ägarna till processbolaget har ansetts skyldiga att svara personligen för motpartens kostnader.
Rättsfall 13 NJA 2014 s. 892 Avhoppade ledamotens ansvar Underlåtenhets-/ansvarsperiod enligt 13 kap. numera 25 kap. ABL Avhopp Förpliktelse
Rättsfall 14 NJA 2014 s. 948 Ekonomigruppen Almgren Underlåtenhets-/ansvarsperiod enligt 25 kap. ABL Förpliktelse + vetskap
Rättsfall 15 HD:s dom 2015-06-09 i mål nr T 5452-13 Layer Cake" Har dom mot bolaget beviskraft eller rättskraft i medansvarsprocessen? Underlåtenhets-/ansvarsperiod enligt 25 kap. ABL Förpliktelse uppkommer. Borgenär har vetskap om att ansvarsperiod löper Konkurs Dom mot Layer Cake
Rättsfall 16 HD:s dom 2015-06-10 i mål nr Ö 4228-13 Emtunga Moderbolag Moderbolag Dotterbolag Beslut om värdeöverföring (koncernbidrag). Därefter kvittning Dotterbolag Beslutet om värdeöverföring är ogiltigt: Koncerbidragsfordran och kvittningen är då också ogiltiga. Bristtäckningsansvar aktualiseras därför inte. Avsaknad av styrelseintyg enligt 18:4 ABL har ingen bedömningen, eftersom sådant intyg föreskrivs endast vid formell utdelning enligt 18 kap ABL.
Rättsfall 17 HD:s dom 2015-07-09 i mål nr T 3935-14 Nordic Gas Förbjudet lån? Nordic Gas ingår låneavtal med J.H. J.H. blir suppleant i Nordic Gas Utbetalning av lån
Rättsfall 18 NJA 2014 s. 922 Det korta rekonstruktörsuppdraget Fråga om jäv för f.d. rekonstruktör
20 dagar Konkursbeslut L.O utses som förvaltare IBSP Labs genomgår en företagsrekonstruktion. L.O. är rekonstruktör TSM begär att L.O. ska entledigas p.g.a. jäv 1) Ska L.O. entledigas p.g.a jäv? 2) Var L.O. skyldig att underrätta TSM om rekonstruktörsuppdraget?
Jävsfrågan: Kan en f.d. rekonstruktör bli konkursförvaltare? Repetition, se NJA s. 788: 1. Det finns inget absolut förbud. En individuell bedömning ska göras. 2. Vad som är av betydelse är bl.a.: A. Hur lång tid rekonstruktionen har pågått och de åtgärder som vidtagits B. Hur lång tid som förflutit efter att rekonstruktionen avslutades fram till konkursutbrottet C. Resultatet av rekonstruktionen
Jävsfrågan HD hänvisar till NJA 2014 s. 788 och tillägger bl.a. : Att en rekonstruktion har varit omfattande behöver inte alltid utgöra hinder för ett förordnande som förvaltare, eftersom medförvaltare kan utses för att undvika självgranskning. En rekonstruktion som pågått endast kort tid och som omfattat sedvanliga rutinåtgärder (t.ex. kontantinköp och lönegarantihantering) behöver inte heller utgöra hinder. Den andra punkten ansågs tillämpligt på L.O, som dessutom överlämnat granskningen av sitt rekonstruktörsarvode till domstolen. L.O. entledigades inte.
Rättsfall 19 NJA 2014 s. 935 Independent Finans konkursbo Frågor om äganderätt till penningmedel, redovisningsfordran och surrogation
Konkursboet förpliktas att betala 12,2 mkr i rättegångskostnader till PEAB Kfm utmäter drygt 6,3 Mkr på bankkonton som har Hökerberg & Söderqvist Advokatbyrå är kontohavare PEAB begär utmätning Konkursboet överklagar och yrkar att utmätningsbesluten ska upphävas eftersom medlen tillhör Hökerberg & Söderqvist Advokatbyrå Vem var ägare till de utmätta kontomedlen: konkursboet eller advokatbyrån?
Konkursboets synsätt Inlåningsfordran Bank HD:s synsätt Inlåningsfordran Advokatbyrå Redovisningsfordran Konkursbo Motfordran avseende konkursarvode
HD:s synsätt, forts. Konkursbo Advokatbyrå Bank Eftersom ingen sammanblandning skett har boet äganderätt till penningmedel som flutit in. Obs, ej redovisningsfordran! Jfr äganderätt till fysiskt föremål, t.ex. en cykel. Äganderätt till penningmedel (jfr cykel) omvandlas genom surrogation till en kontofordran mot banken Detta innebär att advokatbyrån inte kan kvitta.
Rättsfall 20 NJA 2015 s. 132, Den värdelösa fastigheten Frågan om tillämpning av 14:2, 2 st KL
14:2, 2 st KL Om förvaltaren har haft kostnader för försäljning av fast egendom och den inte kan tas ut ur egendomens avkastning och köpeskilling eller annars ur boet, skall de betalas av staten.
J.H låter en mäklare värdera fastigheten. Värdet bedöms vara negativt: - 150 000 kr. En granne köper, fastigheten för 1 kr. I köpeavtalet åtar sig grannen att städa upp och vid behov miljösanera fastigheten J.H. utses som förvaltare för ett dödsbo. Dödsboet äger en fastighet. Fortsatt arbete med fastigheten: förhandlingar, utredningar JH begär avskrivning eftersom tillgångarna inte täcker skulderna och begär arvode med 75 000 kr inklusive moms. mervärdesskatt. Borde förvaltaren ha avstått från att vidta försäljningsåtgärder och i stället abandonerat fastigheten? TSM tillstyrker 47 500 kr inklusive moms.
HD [Paragrafen] kan ge intrycket att det för sådana görs undantag från kravet på en förmånlig och snabb avveckling av boet. I lagstiftningsärendet finns emellertid inget som tyder på att ett sådant undantag varit avsett. Det arbete som JH utförde i syfte att få fastigheten såld kan inte anses ha främjat en förmånlig och snabb avveckling av konkursboet. Hon kan därmed inte få detta arbete ersatt av staten som arvode i konkursen.
Rättsfall 21 HD:s beslut 2015-06-18 i mål nr Ö 3625-14 Aktierna i Skånetimmer Fråga om aktier ingår i företagshypoteket
2:1 lagen (2008:990) om företagshypotek Företagshypoteket omfattar inte 2. aktier och andra finansiella instrument, avsedda för allmän omsättning,.
HD Av förarbetena till 1966 års lag om företagsinteckning framgår att avsikten var att alla aktier skulle falla utanför företagsinteckningen. Det finns inget som tyder på att vid efterföljande lagändringar har avsikten varit att göra någon skillnad mellan aktier avsedda för allmän omsättning och andra aktier.