2 av 8 Trädinventering och okulär besiktning En okulär besiktning samt inventering har utförts av träden vid Klockelund, Farsta. Arbetet har utförts av Cathrine Bernard och Anders Ohlsson Sjöberg på uppdrag av Inger Åberg, Exploateringskontoret, Stockholms stad. Sammanfattning Uppdraget har dels bestått i att inventera träden på västra sidan av det planerade bostadsområdet. Den andra delen av uppdraget har varit att göra en bedömning om den planerade lokalgatan kan komma att påverka de träd som är avsedda att sparas runt hela bostadsområdet. Parametrar som ingår i inventeringen är bland annat nummer, vetenskapligt namn, storlek, åldersklass och vitalitet. Övriga parametrar är skador och eventuellt bevarandevärde. Åldersklass En individuell bedömning görs utifrån trädets släkt, art och förväntade livslängd. Till exempel så kategoriseras en hundraårig björk som gammal medan en hundraårig ek klassas som vuxen. Vitalitet För att kunna bedöma trädens vitalitet har hänsyn tagits till skottillväxt, bladmängd, bladfärg, döda grenar etc. Strukturell kondition En okulär besiktning har skett av eventuella skador och strukturella svagheter på träden. Bevarandevärde Gällande bedömning av bevarandevärdet tas hänsyn till bland annat trädets placering, vitalitet, estetik, sociala värden och eventuella skador. I dylika inventeringar får unga träd generellt lågt bevarandevärde då de är lätta att flytta eller ersätta med nya träd. Träd med allvarligare skador eller kraftigt nedsatt vitalitet får också ett lågt bevarandevärde. Det biologiska och kulturhistoriska värdet bedöms separat och är alltså inte med i denna värdeskala. Det västra området som är inventerat är i dag ett naturmarksområde med ett större antal träd, varav ek är dominerande. Det finns ett allmänt behov av gallring och utglesning av detta naturområde samt de områdena på norra och östra sidan om det planerade bostadsområdet. En gallring och friställning kring de äldre och grövre träden skulle minska risken att dessa träd sakta dör på grund av konkurrensen från ungträd och uppvuxen sly. Målsättningen med denna gallring bör även vara att ljusa upp och på så sätt göra det möjligt för annan vegetation att komma upp, lägre buskar och träd som inte konkurrerar med de äldre träden, som t.ex. rönn, hägg, fågelbär, hassel och slån. Vid byggnationer kring träd som ska sparas gäller generella riktlinjer för schakter och eventuella markhöjningar (se t.ex. Standard för skyddande av träd vid byggnation SLU Alnarp 2015). Alla markarbeten måste ske med stor försiktighet så att kompaktering eller rotskador inte uppstår. Schaktarbetena i trädens rotzoner måste ske med vakuumschakt och markhöjningar får endast ske på mindre delar i trädens rotzoner och då uppbyggt med sorterat krossmaterial. Innan arbetet startar bör en separat utredning och beskrivning upprättas där skydd av träd och arbete nära träden beskrivs i detalj. Slutligen är min bedömning att den planerade lokalgatan inte kommer att påverka träden negativt förutsatt att den anläggs utanför dropplinjen av trädens kronor. Idag så finns det dessutom teknik för dylika situationer med uppbyggnad av vägen med geonät, sorterat stenmaterial, geotextil och sedan valfritt slitlager. Anders Ohlsson Sjöberg
3 av 8 Inventerat område Planerad lokalgata
4 av 8 Asfalt Mulch Betongplattor Klippt gräsyta Nyplanterat Bra Betonggaller Naturmark Ungt Mindre bra Stort bevarandevärde Akut Järngaller Plantering Vuxet Dålig SKADOR ÅTGÄRDER Bevarandevärt Mindre akut Grus Gatsten Gammalt Mycket dålig Lågt bevarandevärde På sikt Id/Nr Vetenskapligt namn Markyta Stamdiam. (cm) Krondiam. (m) Åldersklass Vitalitet Mindre stamskador Större stamskador Stamsprickor Större grenskador Döda grenar Invuxen bark eller snäv stamförgrening Fruktkroppar, svamp Tidigare toppkapad Kodominant stam Hålighet/rötskadad ved Trasigt stamskydd Saknat stamskydd Trasigt/inväxt markgaller Trädets rötter har skadat beläggning Rotbensskador Fnasning/Rotskott Uppbyggnadsbeskärning Uppstam/höjn. av kronan Underhållsbeskärning Avlastningsbeskärning Utrymmesbeskärning Ståndortsförbättring Fällning Nyplantering Kronstabilisering Rötskadeutredning Bevarandevärde Tid för åtgärder Kommentar 1 Aesculus hippocastanum Plantering 35 8 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 2 Quercus rubor Naturmark 40 10 Ungt Mindre bra Lågt bevarandevärde Dubbelstam 3 Quercus rubor Naturmark 55 10 Vuxet Dålig x x x Lågt bevarandevärde Biologiska värden 4 Quercus rubor Naturmark 40 16 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 5 Quercus rubor Naturmark 35 6 Vuxet Dålig x x Lågt bevarandevärde Trängd. Snedväxande 6 Quercus rubor Naturmark 75 14 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt Dubbelstam från 2 meter 7 Quercus rubor Naturmark 130 14 Vuxet Dålig x Lågt bevarandevärde Dubbelstam. Biologiska värden 8 Quercus rubor Naturmark 25 8 Ungt Mindre bra Lågt bevarandevärde 9 Quercus rubor Naturmark 35 10 Vuxet Mycket dålig x Lågt bevarandevärde 10 Quercus rubor Naturmark 50 10 Vuxet Dålig x Lågt bevarandevärde 11 Quercus rubor Naturmark 35 8 Vuxet Dålig x Lågt bevarandevärde 12 Quercus rubor Naturmark 40 8 Vuxet Mycket dålig x Lågt bevarandevärde 13 Quercus rubor Naturmark 20 8 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 14 Quercus rubor Naturmark 20 4 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 15 Quercus rubor Naturmark 25 6 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 16 Quercus rubor Naturmark 35 10 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 17 Quercus rubor Naturmark 30 6 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde 18 Quercus rubor Naturmark 30 8 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 19 Quercus rubor Naturmark 35 4 Ungt Mindre bra Lågt bevarandevärde 20 Quercus rubor Naturmark 25 6 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 21 Quercus rubor Naturmark 25 10 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 22 Quercus rubor Naturmark 40 16 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde Biologiska värden 23 Quercus rubor Naturmark 30 12 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 24 Quercus rubor Naturmark 30 10 Vuxet Mindre bra x Lågt bevarandevärde 25 Quercus rubor Naturmark 60 20 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt 26 Quercus rubor Naturmark 60 20 Vuxet Bra x Bevarandevärt 27 Fraxinus excelsior Naturmark 115 22 Gammalt Mindre bra x x x Bevarandevärt Biologiska värden 28 Fraxinus excelsior Naturmark 40 10 Vuxet Bra Bevarandevärt 29 Fraxinus excelsior Naturmark 20 4 Vuxet Mindre bra Lågt bevarandevärde Trängd 30 Quercus rubor Naturmark 65 20 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt 31 Quercus rubor Naturmark 120 22 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt Flerstammig 32 Quercus rubor Naturmark 55 14 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt 33 Quercus rubor Naturmark 75 14 Vuxet Dålig x x x Lågt bevarandevärde Biologiska värden 34 Quercus rubor Naturmark 75 12 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt 35 Quercus rubor Naturmark 45 14 Vuxet Mindre bra x Bevarandevärt 36 Quercus rubor Naturmark 30 1 Vuxet Dålig x Lågt bevarandevärde Högstubbe 37 Quercus rubor Naturmark 30 12 Vuxet Dålig x x Lågt bevarandevärde 38 Quercus rubor Naturmark 40 8 Vuxet Dålig x x Lågt bevarandevärde Snedväxande
5 av 8
6 av 8
7 av 8
8 av 8