9 Tillstånd och upplysning Björn Isaksson Delgivningskvitto namn LRF 105 33 Stockholm kod Beslut angående ansökan om dispens på växtskyddsområdet 1 Beslut bifall Kemikalieinspektionen bifaller ansökan om dispens för att släppa ut växtskyddsmedlet på marknaden för begränsad och kontrollerad användning. Dispensen gäller från och med beslutsdatum till och med den 21 augusti 2015 mot insekter och kvalster i ekologisk odling av prydnadsväxter och bär på friland och i växthus, samt mot gallkvalster i konventionell odling av vinbär. Specificerade användningsvillkor framgår av beslutsbilagan. 2 Beskrivning av ärendet Den 13 april 2015 inkom ansökan om dispens för nedanstående ändamål. Sökande Ombud --- Typ av dispens namn ens reg nr Verksamma ämnen Funktion Sökt användningsområde Lantbrukarnas Ekonomi AB (LRF) 105 33 Stockholm Begränsad och kontrollerad användning vid nödsituation Ej godkänd Paraffinolja CAS-nr 8042-47-5 Insekticid och acaricid LRF ansöker om dispens för att få använda växtskyddsmedlet, med den aktiva substansen paraffinolja, mot insekter och kvalster i ekologisk odling av prydnadsväxter och bär på friland och i växthus, samt mot gallkvalster i konventionell odling av vinbär. Ansökan gäller för följande grödor och perioder: Ekologiska bär och prydnadsväxter i växthus och i tunnel från 13 april- 29 juli Ekologiska bär och prydnadsväxter på friland från 1 maj 28 augusti Konventionell odling av vinbär på friland från 1 maj till 28 augusti.
Sökandens skäl till ansökt dispens (1) har tidigare inte behövt godkännas som växtskyddsmedel eftersom användningen har varit tillåten med stöd av undantag för fysikaliskt verkande medel i KIFS 2008:3. en har använts brett i olika kulturer i många år. Före den nya EU-förordningen om godkännande av växtskyddsmedel (EG 1107/2009) användes mot insekter och kvalster i frukt, bärodling, prydnadsväxtodling, grönsaksodling på friland och i växthus samt mot mjöldagg i gurka, tomat och jordgubbar. Paraffinolja kan användas i växtskyddssyfte genom att det bland annat har en fysikalisk verkan på mjukhudade insekter såsom kvalster, trips och bladlöss. För ekologisk odling av prydnadsväxter och bär på friland, i tunnel och i växthus samt för konventionell odling av vinbär finns det idag inget alternativ mot spinn, bladlöss och gallkvalster. I växthus är det mycket viktigt att kunna behandla fläckar eller minska skadetrycket inför en utsättning av biologiska medel. Nyttodjur som används för biologisk bekämpning är känsliga för kemiska växtskyddsmedel. Bekämpning av kvalster måste upprepas flera gånger under odlingssäsongen. I tunnlar och växthus sträcker sig perioden för angrepp från april till och med oktober. Paraffinolja har en bättre effekt på spinnkvalster än såpa medan såpa ofta är bättre på bladlöss. Dessa två substanser kompletterar varandra och de ekologiska odlarna har ett behov av båda två. När det gäller gallkvalster i vinbär finns inga andra alternativ. Gallkvalster är ett dvärgkvalster och mycket svårbekämpat. Det är alltså inte vilket preparat som helst som kan användas mot kvalster som är möjligt att använda i detta sammanhang. Vid vilket utvecklingsstadium i drabbade grödor beräknas faran inträffa? Spinnkvalster, löss och andra mjukhudade insekter angriper grödorna i alla utvecklingsstadier. 2 (11)
Sökandens skäl till ansökt dispens (2) Hur stor är normalskörden i aktuella grödor och hur stor riskerar skördeförlusten att bli? Det finns inga normalskördar för ekologisk odling för de grödor som omfattas i denna ansökan. För ekologiska bär i tunnel och på friland är angrepp av spinn och bladlöss är ett stort problem i tunnel och den biologiska bekämpningen behöver kompletteras med behandling med paraffinolja. Eftersom det är fleråriga kulturer riskerar man att få angrepp som övervintrar. Den beräknade skördeförlusten för hallon och jordgubbar i växthus är 30-70%; för frilandsodlade jordgubbar 10-50 %, frilandsodlade hallon 10-30% och för frilandsodlade vinbär 20-100 %. Odlingen av ekologiska prydnadsväxter är mycket liten och diversifierad. Det går inte att uppge en normalskörd eller en uppskattad skördeförlust för denna odling.. De årliga insektsangreppen varierar med väder och hur stora angreppen blir beror på i vilket stadium grödan angrips. I konventionell odling av vinbär på friland finns inga medel att använda mot vinbärsgallkvalster i vare sig ekologisk eller konventionell odling. Den yrkesmässiga odlingen finns huvudsakligen i norra Sverige men även i Jönköpingstrakten. Gallkvalster är ett mycket bekymmersamt angrepp eftersom det kan bli så kraftiga angrepp att skörden minskar drastiskt och hela odlingen måste tas ner. Den växer upp igen men det tar minst två år. Gallkvalster kan också smitta ner odlingen med Reversion, en mykoplasmasjukdom som gör buskarna sterila och leder till att hela odlingen måste röjas. Fleråriga effekter på odlingen om dispens inte beviljas Fleråriga effekter förekommer framför allt i bär i växthus och även hos bär på friland. Bär i tunnel och växthus planteras med avsikten att hallon ska ge skörd i sex år eller för jordgubbar tre år. Det är mycket viktigt att inte få spinn- och tripsangrepp tidigt i kulturen eftersom de angreppen finns kvar i odlingen och kan göra att den måste avbrytas tidigare och man inte får lika många skördeår. Även i bär som odlas på friland uppstår det problemet, även om angreppen normalt sett inte blir lika stora. 3 (11)
Sökandens skäl till ansökt dispens (3) Preparat med paraffinolja behövs i produktionen av ekologiska prydnadsväxter i växthus och på friland samt bär på friland, växthus och i tunnelodling för att kunna bekämpa små och mjukhudade insekter och kvalster. Det saknas alternativ för att kunna bekämpa dessa i den ekologiska odlingen. Paraffinolja kompletterar såpa i bekämpningen av dessa och har en bättre effekt i vissa fall. I konventionell odling av vinbär saknas alternativ mot gallkvalster för att avvärja faran. Omvärldsanalys. Vilka medel (verksamma ämnen) finns i Norra zonen inkl. Norge och andra relevanta konkurrentländer för samma skadegörare/gröda? Paraffinolja ingår i produkten Fibro, reg. nr. 5174 vilken är godkänd i Sverige och Danmark för användning i potatis och frukt. I Tyskland finns flera preparat med paraffinolja godkända för att användas i frukt, bär och prydnadsväxter. I Holland är produkter med paraffinolja godkända i potatis och prydnadsväxter. Varför är just den sökta produkten det bästa alternativet? För bekämpning av insekter i ekologisk odling finns det få alternativ att tillgå. Paraffinolja är ett beprövat medel i sammanhanget och har använts sedan lång tid. Andra alternativ kan vara pyretrum, rapsolja eller såpa. Dessa substanser kompletterar varandra och paraffinolja är den substans som har bäst effekt på kvalster. Rapsolja finns bara godkänt i produkten Raptol som också innehåller pyretrum och därför slår hårt på nyttodjur. Bekämpning med såpa och paraffinolja är helt avgörande för att kunna använda nyttodjur i en bekämpningsstrategi för bär och prydnadsväxter i växthus. ens effekt på målorganismen Paraffinolja utgörs huvudsakligen av raka, mättade kolväten som har liten benägenhet att reagera kemiskt med andra ämnen. Rena paraffinoljor är färg-, smak- och luktlösa, och de har bl.a. nyttjats som ofarliga medel mot trög mage. Paraffinolja kan användas i växtskyddssyfte genom att det bland annat har en fysikalisk verkan på mjukhudade insekter såsom kvalster, trips och bladlöss. 4 (11)
Sökandens skäl till ansökt dispens (4) Vilka andra minst lika effektiva och för odlingen hållbara sätt finns för att avvärja faran? Vilka alternativ finns i Norra zonen inkl. Norge? I ekologisk odling finns inga tillgängliga alternativ. I växthus är biologisk bekämpning ett alternativ men det behöver kombineras med ett fysiskt verkande preparat. en Fibro som innehåller det verksamma ämnet paraffin är godkänd i frukt och potatis. Den är ännu inte utprövad så att det finns rekommendationer för användning i alla grödor. Av detta skäl har LRF inte ansökt om dispens för produkten Fibro där risk för skador på grödorna inte kan uteslutas. Fibro innehåller 797 g paraffinolja per liter medan innehåller 820 g paraffinolja per liter samt emulgator och vatten. Vari den exakta skillnaden mellan produkterna ligger har LRF inte kännedom om men Nordisk alkali, innehavaren av godkännandet för produkten Fibro, anser inte att en dispens bör sökas för denna produkt. Man vill testa den i flera grödor eftersom fytotoxiska skador inte kan uteslutas. Försök har gjorts i LRF:s regi i andra grödor än de som ifrågavarande dispensansökan omfattar, där skador på grödorna uppkommit. Resultatet har inte ansetts relevant att bifoga eftersom det avsett andra grödor. För konventionell odling av vinbär finns Danitron 5 SC (fenpyroximat) som ett svagt verkande alternativ mot gallkvalster. Resultat från andra länder visar 50-60% effekt. Det framgår inte i ansökan om varför ingen ansökan har gjorts för denna produkt. Vidare har svavelkalkvätska har bra effekt mot gallkvalster, men är inte godkänd. LRF har inte övervägt att få svavelkalkvätska godkänt för användning i vinbär. Den produkt som ligger närmast till hands att använda är Movento SC 100, för vilken det finns en inskickad ansökan om produktgodkännande hos Kemikalieinspektionen från 2011. Movento SC 100 har bra effekt mot de flesta skadegörare, och kan bli en bra ersättare om den inlämnade produktansökan godkänns.. Är alternativen beprövade under svenska förhållanden? Ja. Varför är de inte rimliga? Det alternativ som finns i ekologisk odling är biologisk bekämpning, och det är inte tillräckligt effektivt i sig själv. Med biologisk bekämpning avses utsättande av nyttodjur som rovkvalster, så kallade makrobiologiska växtskyddsmedel. 5 (11)
Nyttodjuren kräver vissa förhållanden, framförallt att det är tillräckligt varmt. Den tid man kan sätta ut nyttodjur utomhus och i tunnlar är därför begränsad. Om temperaturen är för låg och nyttodjuren fryser ihjäl behöver man sätta ut nya. Detta innebär att bekämpningen fördröjs då det tar tid att bygga upp den balansen igen. Vidare behöver det byggas upp en balans mellan nyttodjur och skadedjur. När man ska sätta ut nyttodjur vill man därför kunna komplettera med ett växtskyddsmedel som inte har en persistens och slår ut nyttodjuren under en tid framöver. Om man kan använda ett växtskyddsmedel som får ner mängden skadedjur och därefter kan sätta ut nyttodjur är det en strategi som ofta fungerar. Det går därför inte att se biologisk bekämpning och paraffinolja som alternativ till varandra, utan de kompletterar varandra. Som komplement till biologisk bekämpning är är ett lämpligt sådant. en Fibro är för tillfället inte ett tillräckligt utprovat alternativ i sammanhanget. De alternativ som finns för i konventionell odling är antingen inte godkända, tillräckligt utprövade eller tillräckligt effektiva för att kunna användas. Hur har man tänkt sig att klara av faran i framtiden utan medlet? Om det rör sig om upprepad dispens - varför är faran fortfarande kvar? har tidigare inte behövt godkännas som växtskyddsmedel eftersom användningen har varit tillåten med stöd av undantag för fysikaliskt verkande medel i KIFS 2008:3. en har använts brett i olika kulturer i många år både i ekologisk och konventionell produktion. Före den nya EU-förordningen om godkännande av växtskyddsmedel (EG 1107/2009) användes mot insekter och kvalster i frukt, bärodling, prydnadsväxtodling, grönsaksodling på friland och i växthus samt mot mjöldagg i gurka, tomat och jordgubbar. är den produkt som använts i många år med stöd av det undantag för fysikaliskt verkande medel i KIFS 2008:3 som kunde tillämpas. Det finns därför en stor erfarenhet av att använda den produkten. Varför tillverkaren av inte ansökt om godkännande för den produkten kan LRF inte svara på men det torde bero på att den tillverkas av en liten firma som inte har resurser att göra en regelrätt ansökan. Den stora osäkerhet som råder kring regelverket kring de preparat som tidigare fick användas utan godkännande i Sverige har förmodligen också bidragit till att godkännande inte sökts. Firmans svenska företrädare har uppgett att man har för avsikt att ansöka om godkännande för produkten. Vad gäller gäller Fibro finns det dokumentation på att produkten är effektiv mot bland annat spinnkvalster, men selektiviteten i olika 6 (11)
trädgårdskulturer är inte tillräckligt undersökt. När det gäller är däremot selektiviteten känd genom att det använts med stöd av undantaget i många år. Vilka ansatser har sökanden gjort för att pröva alternativ, lösa problemet, vilka försök pågår? Den godkända produkten Fibro har testats i växthus (gurka och tomat). I försöken med dessa grödor uppstod fytotoxiska skador när samma dos av Fibro och användes. Även om det var försök i andra grödor än de som ifrågavarande ansökan omfattar, visar det på risken med att använda Fibro eftersom det är en större risk för skador på grödan än med. Detta kan förmodas gälla även i andra grödor där Fibro ännu inte är testat. Ett av skälen till att sökanden inte ansökt om dispens eller UPMA för Fibro i dagsläget är att det behövs mer selektivitetsförsök för att veta hur Fibro kan användas utan risk för fytotoxiska skador i olika grödor. Fler försök behöver även göras för att hitta rätt dos och tidpunkt för den produkten i fler grödor. Försök i jordgubbar kommer att göras under 2015. Dispensen handlar bland annat om bär, och där är jordgubbar den största grödan, men det vore förstås önskvärt att pröva Fibro i fler grödor. Det är en fråga om resurser då det finns många behov att göra försök kring. Vilken strategi tänker sig sökanden i framtiden för att lösa sitt växtskyddsproblem? Genom att hitta rätt sätt att använda produkten Fibro kan ett utökad produktgodkännande för mindre användningsområde sökas när den kunskapen är tillräckligt känd. Avsikten från Biobasiq Sverige AB är också att söka godkännande för. en Movento SC 100 ligger inne för prövning hos Kemikalieinspektionen. Kemikalieinspektionen har samrått med Livsmedelsverket i fråga om konsumentskydd Livsmedelsverket skriver i sin konsumentriskutvärdering att användningen av, innehållande paraffinolja, mot kvalster och skadeinsekter vid odling av bär på friland eller i tunnlar inte bör ge upphov till hälsoskadliga resthalter. Någon beräkning av livstidsexponeringen för paraffinolja har inte gjorts eftersom man inom EU inte har ansett att det finns underlag för att fastställa ett acceptabelt dagligt intag (ADI) för den här typen av verksamma ämnen. Ingen uppskattning av korttidsexponeringen har heller gjorts eftersom det bedömts att det saknas underlag 7 (11)
för att kunna fastställa en akut referensdos (ARfD). Paraffinoljor är kemiskt inerta och vid förtäring utsöndras de snabbt (ca 98% beroende på kolkedjans längd), mestadels oförändrade, via faeces. Därmed förväntas användningen av produkten enligt SE GAP inte ge upphov till resthalter som utgör någon risk för konsumenter. Godkännandevillkor för det verksamma ämnet Det verksamma ämnet paraffinolja (CAS-nr 8042475) är godkänt på EU-nivå under perioden 1 januari 2010 31 december 2019 1. Enligt godkännandets A-villkor får ämnet endast godkännas för användning som insekticid och acaricid. Det verksamma ämnet ingår i godkända produkter inom EU i följande medlemsstater: AT, BE, BG, CY, DE, EE, EL, ES, FI, FR, HU, IT, LT, LU, LV, NL, PL, SE, SI. Tidigare liknande dispenser 31 maj 2012: Kemikalieinspektionens dnr 731-H12-00990 I ekologisk och integrerad odling: Mot skadeinsekter i odlingar av frukt och bär på friland och i tunnel, grönsaker i växthus och prydnadsväxter. 5 juni 2013: Kemikalieinspektionens dnr 0.6.1.2.a-H13-01060 I ekologisk och integrerad odling: Mot skadeinsekter i odlingar av frukt och bär på friland och i tunnel, grönsaker och örtkryddor i växthus och prydnadsväxter samt grönsaker på friland. 23 april 2014: Kemikalieinspektionens dnr 5.1.2.a-H14-02896 I ekologisk och konventionell odling: Mot kvalster i odlingar av prydnadsväxter i växthus (ekologiskt odlade), bär i tunnel (ekologiskt odlade), hallon och björnbär i växthus (ekologiskt och konventionellt odlade), prydnadsväxter och bär (ekologiskt odlade) och mot gallkvalster i odlingar av vinbär (konventionellt odlade). 3 Skäl Enligt artikel 28 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 2 får endast godkända växtskyddsmedel släppas ut på marknaden och användas. Kemikalieinspektionen får dock i vissa fall meddela dispens från kravet på godkännande. Av artikel 53 i förordningen följer att en medlemsstat i särskilda fall får tillåta att ett växtskyddsmedel under högst 120 dagar släpps ut på marknaden för 1 Kommissionens direktiv 2009/117/EG av den 25 juni 2009 om ändring av direktiv 91/414/EEG för att införa paraffinolja med CAS-nr 8042 47 5 som verksamt ämne 2 Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 av den 21 oktober 2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och om upphävande av rådets direktiv 79/117/EEG och 91/414/EEG. 8 (11)
begränsad och kontrollerad användning, om en sådan åtgärd framstår som nödvändig på grund av fara som inte kan avvärjas på något annat rimligt sätt. Skadeinsekter är ett problem inom växtproduktionen då de på kort tid kan förstöra en hel gröda. Det finns olika strategier för att minska deras skadeverkningar. Dessa strategier kan vara baserade på kemiska medel, biologiska medel, förebyggande åtgärder och fysiska barriärer. I ekologisk produktion är kemiska växtskyddsmedel normalt inte tillåtna. De skydd som brukar användas är av biologisk karaktär och består av antingen mikroorganismer eller makroorganismer. Undantag för att använda bland annat paraffinoljor, pyretriner, spinosad och såpor i ekologisk odling mot insekter och kvalster finns i Kommissionens förordning (EG) nr 889/2008 3 och KRAVs regler 2014, avsnitt 4.4 om växtskydd 4. LRF har ansökt om dispens för användande av produkten med det verksamma ämnet paraffinolja, för användning i bland annat ekologisk odling. Paraffinolja har tagits upp som verksamt ämne på EU-nivå vilket innebär att ämnet inte är att betrakta som fysikaliskt verkande. Av denna anledning ska förordning (EG) nr 1107/2009 tillämpas på produkter som innehåller paraffinolja och dessa kräver ett produktgodkännande innan de får sättas ut på marknaden. I Sverige finns en godkänd produkt med paraffinolja som verksamt ämne, nämligen Fibro, reg. nr. 5174. Halten verksamt ämne skiljer sig mellan produkterna där Fibro innehåller 93,4 vikt-% paraffinolja, medan innehåller 82 % paraffinolja. Sökanden har argumenterat för att Fibro inte kan användas istället för, då den inte är tillräckligt testad och skador på grödor därför inte kan uteslutas. Vidare menar sökanden att är utprövat sedan länge och att det därför inte finns någon risk för skador på grödan vid användning av. För ekologisk odling saknas därför tillgängliga alternativ för att bekämpa mjukhudade insekter när biologiska bekämpningsmedel, såsom nyttodjur, svampar eller bakterier, inte har fullgod verkan. Odlingen av prydnadsväxter i växthus och på friland, samt bär i växthus och på friland, riskerar därför att drabbas av förluster avseende växtproduktionen om inte dispens beviljas. För konventionell odling av vinbär saknas det alternativa medel och metoder mot gallkvalster. en Danitron 5 SC är inte tillräckligt effektiv medan det godkända verksamma ämnet svavelkalkvätska 5 är effektivt men inte ingår i någon godkänd produkt i Sverige. en Movento anses kunna utgöra ett alternativ, men inte heller denna produkt är godkänd. Gallkvalster anses utgöra en stor fara för vinbär och kan få konsekvenser på lång sikt om de inte kan bekämpas. 3 Kommissionens förordning (EG) nr 889/2008 av den 5 september 2008 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 834/2007 om ekologisk produktion och märkning av ekologiska produkter med avseende på ekologisk produktion, märkning och kontroll 4 http://www.krav.se/sites/www.krav.se/files/kravsregler2014webb_0.pdf 5 Kommissionens genomförandedirektiv 2011/43/EU av den 13 april 2011 om ändring av rådets direktiv 91/414/EEG för att införa kalciumpolysulfid som verksamt ämne och om ändring av kommissionens beslut 2008/941/EG 9 (11)
Mot bakgrund av ovanstående gör Kemikalieinspektionen bedömningen att kraven i artikel 53 i förordning (EG) nr 1107/2009 är uppfyllda och ansökan om dispens ska bifallas. Krav på att vidta åtgärder för att undvika behov av fortsatt dispens Liknande dispenser för har beviljats tre gånger tidigare under år 2012, 2013 och 2014. Sökanden har nu återkommit med en ansökan om dispens för för användning i ekologisk växtproduktion av bär och prydnadsväxter i växthus och på friland, samt i konventionell odling av vinbär på friland. Sökanden uppger i sin ansökan att det saknas alternativa medel och metoder att komma tillrätta med angrepp av kvalster och skadeinsekter. Enligt sökanden finns det avsikter om att den godkända produkten Fibro på sikt kommer att omfatta de växtslag som denna dispensansökan avser. Sökanden hänvisar också till att företaget Biobasiq Sverige AB förbereder en ansökan om produktgodkännande för. Vidare skulle produkten Movento SC 100 utgöra ett alternativ till användning av. Det verksamma ämnet i ingår för närvarande i godkända växtskyddsmedel i 18 medlemsstater inom EU. I Sverige finns en produkt med paraffinolja som verksamt ämne godkänt. Utöver detta nämner sökanden ett flertal produkter som skulle kunna tänkas användas istället för, där användningsområdet inte är godkänt. Under den period som dispens beviljats för i Sverige har inga ansökningar om utvidgat produktgodkännande för mindre användning (UPMA) eller andra ansökningar, såsom ansökan om ömsesidigt godkännande av produkter med paraffinolja som verksamt ämne, lämnats in till Kemikalieinspektionen. Vidare har sökanden ännu inte utfört tester med den redan godkända produkten Fibro på de grödor som tidigare dispensansökningar omfattat, såsom frukt och bär. Mot bakgrund av ovanstående är det nödvändigt att sökanden inför en eventuell ny ansökan om dispens visar att man vidtagit de åtgärder som finns tillgängliga i syfte att komma ifrån behov av upprepad dispens för. 4 Upplysningar Kemikalieinspektionen upplyser om att dispens enligt artikel 53 i förordning (EG) nr 1107/2009 i normalfallet bara beviljas en gång. Det är därför viktigt att sökanden utformar en strategi för att få produkten godkänd inför kommande odlingssäsonger eller ta fram andra bekämpningsmetoder. En odlarorganisation kan ansöka om utvidgat produktgodkännande för ett mindre användningsområde genom ömsesidigt erkännande av ett användningsområde som är godkänt i ett annat EU-land, men inte i Sverige. En förutsättning är att samma produkt är godkänd i båda länderna. Detta framgår av artikel 51.7 i förordning (EG) nr 1107/2009. För det fall det aktuella växtskyddsmedlet inte är godkänt i Sverige, på grund av att någon ansökan inte lämnats in, får officiella eller vetenskapliga jordbruksorgan eller 10 (11)
jordbruksorganisationer ansöka om produktgodkännande av samma växtskyddsmedel. En förutsättning för detta är att den som innehar produktgodkännandet gett sitt medgivande. Detta framgår av artikel 40.2 förordning (EG) nr 1107/2009. 5 Hur man överklagar Detta beslut får överklagas hos mark- och miljödomstolen vid Nacka tingsrätt. Ett skriftligt överklagande ställt till mark- och miljödomstolen ska i så fall ha kommit till Kemikalieinspektionen inom tre veckor från den dag då klaganden fick del av beslutet. På Kemikalieinspektionens vägnar Margareta Persson Björn Isaksson Elsa Eriksson Jurist Kopia till: Jordbruksverket 551 82 Jönköping Livsmedelsverket Box 622 751 26 Uppsala Giftinformationscentralen 11 (11)