Kompetensutveckling av Stockholms lärare Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M)

Relevanta dokument
Vidareutbildning för lärare Motion (2016:121) av Lotta Edholm (L)

Cykelskola för alla elever i förskoleklass Motion (2017:29) av Cecilia Brinck (M)

Programmering för samtliga elever från årskurs ett Motion (2016:39) av Johan Nilsson (M)

Central rättning av nationella prov Motion (2015:74) av Jennyfer Redin (M)

Bättre diagnostisering av dyslexi i Stockholms förskolor och skolor Motion (2016:1) av Erik Slottner (KD)

Uppdragsutbildning för förskollärare Skrivelse av Lotta Edholm (L)

Elevhälsa Motion (2016:2) av Erik Slottner (KD)

En mer flexibel ämneslärarutbildning

Särskilt redovisa kunskapsresultaten för nyanlända elever

Förbättra barnens säkerhet på förskolorna i Stockholms stad Motion (2016:106) av Jonas Naddebo (C)

Utbyggnad av Arlanda flygplats

Trygghetsåtgärder i skolan Motion (2016:47) av Lotta Edholm och Jan Jönsson (båda L)

PM 2016:132 RIV (Dnr /2016)

Sovmorgon för Stockholms elever Motion (2015:53) av Karin Ernlund (C)

En försöksverksamhet med betyg från årskurs 4 Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 15 september 2016

Minska smittoriskerna i förskolan Motion (2016:109) av Jonas Naddebo (C)

Uppmärksammande av allmän och lika rösträtt för kvinnor och män i de kommunala valen Motion (2016:44) av Margareta Björk (M)

Säker hantering av allergikost i Stockholms skolor Motion (2017:44) av Lars Jilmstad och Jennyfer Redin (båda M)

Måltidsoptimering för minskat matsvinn i stadens skolor

Inrättande av förberedelseskola för nyanlända barn och ungdomar Motion (2016:89) av Per Ossmer m.fl. (alla SD)

Melodifestival för hemlösa i samband med Eurovision Song Contest i Stockholm 2016 Motion (2015:64) av Anna König Jerlmyr och Sophia Granswed (båda M)

Verksamhetsinförande och införande av användarstöd för Skolplattformen

Meningsfull fritid Motion (2016:103) av Per Ossmer m.fl. (alla SD)

Etablering av företagshotell i Slakthusområdet Motion (2016:79) av Ulla Hamilton (M)

Minnesplats i Stockholm tillägnat offren för Hiv/Aids Motion (2016:50) av Ole-Jörgen Persson och Kristina Lutz (båda M)

PM 2016:193 RIV (Dnr /2016)

Erbjud fritt inträde till Stockholms stads badhus och simhallar för kvinnliga EU-migranter Motion (2015:88) av Rickard Wall (-)

Tillfälligt stöd till Judiska museet i Stockholm Motion (2016:71) av Lotta Edholm och Rasmus Jonlund (båda L)

Tillåt ombildningar i ytterstaden Motion (2015:56) av Joakim Larsson (M)

Stockholms skolors simkunnighetsutmaning Motion av Christopher Ödmann (mp) (2006:35)

PM 2016:214 RIV (Dnr: /2016)

Statsbidrag för höjda löner till lärare och vissa andra personalkategorier Remiss från Utbildningsdepartementet

Insatser för att underlätta övergången mellan föroch grundskola Motion (2016:35) av Anna König Jerlmyr och Cecilia Brinck (båda M)

Upprätta ett minnesmärke över författaren och människorättskämpen Katarina Taikon Motion (2016:91) av Rasmus Jonlund m.fl.

Ta tillvara på fritidshemmets potential för lärande och inrätta ett tak för barngruppernas storlek Motion (2015:61) av Lotta Edholm (L)

Höjd habiliteringsersättning Motion (2015:84) av Isabel Smedberg Palmqvist (L)

Bättre mottagande av nyanlända elever Motion (2015:60) av Cecilia Brinck (M)

Sommarlovsentreprenörer Motion (2015:32) av Maria Danielsson (-)

Fler nyanlända elever ska uppnå behörighet till gymnasiet (SOU 2017:54) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 27 oktober 2017

Uppsägning av utförare inom valfrihetssystemet för hemtjänst och tillfälligt uppehåll i upphandlingen med anledning av nytt förfrågningsunderlag

Vuxpengsregion Motion (2016:63) av Jonas Naddebo m.fl. (alla C)

Inrättandet av två nya Jobbtorg Motion (2016:10) av Johanna Sjö (M)

Inrättande av försöksverksamhet med riksrekryterande spetsutbildning

Ett jobbtorg för validering Motion (2016:111) av Gulan Avci och Lotta Edholm (båda L)

En individuell utvecklingsplan med skriftliga omdömen Remiss från Utbildningsdepartementet

Förslag om policy för sponsring i skolan Skrivelse till kommunstyrelsen av Sabina Bossi m fl (mp)

Namngivelse av skolgården på Kommendörsgatan 31 till Anna Ahlströms plan Motion (2016:15) av Johanna Sjö (M)

Rapportering av ej verkställda beslut enligt 4 kap. 1 socialtjänstlagen för kvartal 4 år 2015, äldreomsorg

Utred missförhållanden och förläng inte avtalet med Samtrans Skrivelse av Lotta Edholm (L)

Streaming av Stadsteaterns repertoar Motion (2015:78) av Anette Hellström (M)

En stadieindelad timplan i grundskolan och närliggande frågor Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 23 november 2016

Gör skolorna i staden tryggare Motion (2010:17) av Ylva Wahlström (MP)

SFI-elevers möjlighet att deltaga i visning av Stadshuset Motion av Juan Carlos Cebrián (s) (2000:59)

Reglering av distanshandel med alkoholdrycker (Ds 2016:33) Remiss från Socialdepartementet Remisstid den 30 december 2016

Skolans roll i att stärka de nationella minoriteternas ställning i Stockholm Motion av Roger Mogert (s) (2008:45)

Kommunala ingångsjobb Motion av Leif Rönngren (s) (2009:34)

Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Lärarnas

Entreprenad, fjärrundervisning och distansundervisning (SOU 2017:44) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 5 oktober 2017

Barnombudsmannens rapport 2017

Kaffecyklar Motion (2016:34) av Karin Ernlund m.fl. (alla C)

Införande av seniorlärare som kvalitetshöjande faktor i skolan Motion av Louise du Rietz-Svenson (m) (2002:49)

Utveckling av det personalekonomiska tänkandet och införa personalekonomiska bokslut Motion av Ann-Margarethe Livh (v) (2008:83)

Införande av legitimation för all personal med eget ansvar för barn på skolorna, även fritidspedagogerna Motion (2012:5) av Jan Valeskog (S)

Stockholms möjligheter till ett ökat företagande hos nyanlända Motion (2016:36) av Yvonne Fernell-Ingelström (M)

Olovlig frånvaro i skolan Remiss från Utbildningsdepartementet

Ett ungdomsundantag i biståndsnormen Motion (2015:45) av Isabel Smedberg Palmqvist (L)

Feriejobb för ungdomar Motion (2016:19) av Lotta Edholm m.fl. (alla L)

Stopp för kommunalt finansierad modersmålsundervisning i förskolan

Betyg från årskurs 6 i grundskolan (Ds 2010:15) Remiss från Utbildningsdepartementet

Utlåtande 2009:54 RIV (Dnr /2005)

Barn i låg- och mellanstadiet bör ges schemalagd motion i enlighet med Bunkefloprojektet

Digitala trygghetsvandringar Motion (2016:110) av Johan Nilsson (M)

Skattelättnader för fler filminvesteringar i Stockholmsregionen Motion (2016:59) av Monika Lozancic (M)

Lägre löner för Stockholms borgarråd Motion (2012:38) av Åsa Jernberg och Stefan Nilsson (båda MP)

Samverkan mellan länets kommuner och lärosäten med vårdutbildningar på högskolenivå Rekommendation från Kommunförbundet Stockholms län

500- respektive 100-årsjubiléer i Stockholm Motion (2016:9) av Rickard Wall (-)

Utlåtande 2013:13 RV (Dnr /2012)

Utlåtande 2017:249 RV (Dnr /2017)

Möjlighet att använda en särskild kvot vid placering i kommunala skolor Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 1 juni 2017

Återställning av barnomsorgen på obekväm arbetstid Motion (2017:50) av Lotta Edholm (L)

Anmälan om svar på remiss Avskaffande av systemet med etableringslotsar (Ds 2015:26) Remiss från Arbetsmarknadsdepartementet

Inrättande av jourskolor Motion (2015:33) av Maria Danielsson (-)

Rektor och styrkedjan (SOU 2015:22) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 30 oktober 2015

Inrättande av försöksverksamhet med riksrekryterande gymnasial spetsutbildning Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid 1 september 2008

Politisk information i skolan - ett led i demokratiuppdraget (SOU 2016:4) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 22 februari 2017

Jobbtorg och nyföretagande

Ersättande av slogan The Capital of Scandinavia Motion (2012:13) av Åke Askensten (MP)

Lägre löner för Stockholms borgarråd Motion (2012:38) av Åsa Jernberg och Stefan Nilsson (båda MP)

Ett bredare kulturutbud i Stockholm Motion (2015:31) av Sophia Granswed (M)

Riktlinjer för handläggning och dokumentation inom socialtjänsten

Diplomering av Stockholms stad som Fairtrade City Ansökan till Fairtrade Sverige

Ökad uppkoppling av fiber i Micasas fastighetsbestånd Motion (2015:76) av Yvonne Fernell-Ingelström (M)

Bistånd till illegala invandrare

Äldre och förskolan Motion (2015:51) av Maria Danielsson (-)

En stärkt yrkeshögskola ett lyft för kunskap (Ds 2015:41) Remiss från Utbildningsdepartementet Remisstid den 16 november 2015

Kvaliteten ska vara avgörande i upphandlingsbeslut Motion (2016:20) av Lotta Edholm m.fl. (alla L)

Deltagande i sammanslutning för innovationer som gynnar äldre och äldreomsorgen (EIT Health)

Utlåtande 2002:10 RIV (Dnr 357/00)

Låt stadens alla fastighetsägare ansluta sig till stadens 24-timmarsgaranti mot klotter Motion (2016:27) av Lotta Edholm och Patrik Silverudd (båda L)

Framställan om förändrad trängselskatt i Stockholm Remiss från Finansdepartementet Remisstid den 9 november 2017

Transkript:

Utlåtande 2016:129 RIV (Dnr 106-870/2015) Kompetensutveckling av Stockholms lärare Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M) Kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M) om Kompetensutveckling av Stockholms lärare anses besvarad med hänvisning till vad som sägs i utlåtandet. Föredragande borgarrådet Olle Burell anför följande. Ärendet Sara Jendi Linder (M) föreslår i en motion till kommunfullmäktige att alla Stockholms lärare får en individuell kompetensutvecklingsplan, såväl inom kommunens skolor som hos andra huvudmän. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Lärarförbundet i Stockholm, Lärarnas riksförbund Stockholms stad och Friskolornas riksförbund. De två sistnämnda har inte inkommit med svar. Stadsledningskontoret framhåller att det redan idag finns individuella utvecklingsplaner för Stockholms stads lärare samt att staden inte har mandat att påverka andra huvudmän i deras arbete med kompetensutveckling. 1

Utbildningsnämnden instämmer i att kompetensutveckling är prioriterat för att stärka läraryrkets attraktivitet. Dagens arbetssätt med kompetensutvecklingsplaner stämmer väl överens med förslagen i remissen. Lärarförbundet Stockholm anser att ambitionen för lärares kompetensutveckling tidigare har varit låg och välkomnar motionens intention. De framhåller att lärarbristen kan mötas med insatser som individuell kompetensutveckling för lärare. Mina synpunkter Lärarna är elevernas viktigaste resurs och ingen skola blir bättre än dess lärare. Därför satsar Stockholms stad på lärarna. I budgeten för 2016 finns en rad insatser för att öka läraryrkets attraktivitetet, bland annat höjda ambitioner för kompetensutveckling. Ytterligare delar av vår satsning för att stärka läraryrkets attraktivitet är att Stockholms stad ska vara en bra arbetsgivare med goda villkor och utveckla det systematiska arbetsmiljöarbetet samt se till att det finns både utvecklingsvägar och löneutveckling för lärare. Utbildningsnämnden erbjuder idag kompetensutveckling genom ett brett kursutbud och genom regeringens olika satsningar, såsom lärarlyftet och matematiklyftet. Även vägarna till läraryrket behöver stärkas och utvecklas. Det kräver ett närmare samarbete med lärosäten och arbetsmarknaden, vilket också är ett prioriterat område för majoriteten. Sara Jendi Linders förslag sammanfaller delvis med det som redan görs av Stockholms stad och i den meningen är vi överens. Motionären föreslår också att alla lärare, oavsett huvudman, ska ha individuell kompetensutvecklingsplan. Även om vi håller med om detta har Stockholms stad dock inte rådighet över andra huvudmän och kan inte bestämma vad som ska gälla för deras anställda. I övrigt hänvisar jag till det som står i stadsledningskontorets tjänsteutlåtande. Bilagor 1. Reservationer m.m. 2. Motion (2015:29) om Kompetensutveckling av Stockholms lärare. Borgarrådsberedningen tillstyrker föredragande borgarrådets förslag. 2

Reservation anfördes av borgarråden Joakim Larsson och Cecilia Brinck (båda M) enligt följande. Vi föreslår att kommunstyrelsen föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. 1. Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M) om kompetensutveckling av Stockholms lärare bifalls. 2. Därutöver anförs följande. Lärarna och lärarnas kompetens är bland de viktigaste faktorerna för elevernas lärande och undervisningens kvalitet och det är därför viktigt att Stockholms stad prioriterar lärarnas fortbildning. Det är viktigt för att stärka kvaliteten i undervisningen och för att öka attraktiviteten i läraryrket. Samtidigt har kompetensutveckling, precis som Lärarnas Riksförbund framhåller i sitt remissvar, varit eftersatt och måste ges högre prioritet. Individuella kompetensutvecklingsplaner är ett bra sätt att sätta fokus och prioritera fortbildning för lärarna. För att lärarna, och staden som arbetsgivare, ska få ut så mycket som möjligt av de medel som investeras är det viktigt att all kompetensutveckling utgår från den enskilde individen och dennes behov. Därför ska arbetet med individuella utvecklingsplaner i stadens skolor fortsätta. Lärares kompetensutveckling behöver bli en mer levande och konkret fråga än tidigare. Staden ska också, i dialog med friskolorna, uppmuntra även fristående aktörer att införa och arbeta med individuella kompetensutvecklingsplaner för sina lärare. Särskilt behov finns det att stärka lärarnas teknikkompetens i syfte att påskynda övergången till digitala verktyg och så småningom även inom ämnet programmering. Kommunstyrelsen delar borgarrådsberedningens uppfattning och föreslår att kommunfullmäktige beslutar följande. Motion (2015:29) av Sara Jendi Linder (M) om Kompetensutveckling av Stockholms lärare anses besvarad med hänvisning till vad som sägs i utlåtandet. Stockholm den 24 augusti 2016 På kommunstyrelsens vägnar: K A R I N W A N N G Å R D Olle Burell Ulrika Gunnarsson 3

Reservation anfördes av Cecilia Brinck, Johanna Sjö, Markus Nordström, Jonas Nilsson och Lars Jilmstad (alla M) med hänvisning till Moderaternas reservation i borgarrådsberedningen. Ersättaryttrande gjordes av Jonas Naddebo (C) med hänvisning till Moderaternas reservation i borgarrådsberedningen. 4

Remissammanställning Ärendet Sara Jendi Linder (M) föreslår i en motion till kommunfullmäktige att alla Stockholms lärare får en individuell kompetensutvecklingsplan, såväl inom kommunens skolor som hos andra huvudmän. Beredning Ärendet har remitterats till stadsledningskontoret, utbildningsnämnden, Lärarförbundet i Stockholm, Lärarnas riksförbund Stockholms stad och Friskolornas riksförbund. De två sistnämnda har inte inkommit med svar. Stadsledningskontoret Stadsledningskontorets tjänsteutlåtande daterat den 11 augusti 2015 har i huvudsak följande lydelse. Stadsledningskontoret instämmer med Sara Jendi Linder (M); att höja läraryrkets attraktivitet är en av Stockolms stads viktigaste utmaningar för att behålla befintliga och locka fler att välja en karriär som lärare. De skolor som har Stockholms stad som huvudman arbetar redan idag med individuella utvecklingsplaner. Däremot har staden enligt stadsledningskontoret inte mandat att påverka andra huvudmän och deras sätt att arbeta med kompetensutveckling. Arbetet med att säkra kompetensförsörjningen och utvecklingen inom läraryrket är långsiktigt och omfattar många delar. I budgeten för 2016 ligger därför ett antal satsningar på just detta, varav kompetensutveckling är en viktig del. Därutöver arbetar staden och utbildningsnämnden även med löneutveckling, förbättrad arbetsmiljö, karriärsutveckling med mera. Vidare ska samarbetet mellan utbildningsnämnden och universitet och högskolor intensifieras, och nämnden ska arbeta proaktivt i samarbete med lärosäten, skolhuvudmän och andra organisationer för att locka fler att välja lärarutbildningen- och yrket. Stadsledningskontoret menar att motionärens förslag att arbeta med individuella kompetensutvecklingsplaner för lärare redan idag är tillgodosett i stadens skolor i egen regi. Däremot har staden inget inflytande över dessa processer i skolor med enskild huvudman. 5

Utbildningsnämnden Utbildningsnämnden beslutade vid sitt sammanträde den 22 oktober 2015 att överlämna förvaltningens tjänsteutlåtande till kommunstyrelsen som svar på remissen. Reservation anfördes av Cecilia Brinck m.fl. (M), bilaga 1. Ersättaryttrande gjordes av Johan Kåberg (C) som hänvisade till reservationen från (M). Utbildningsförvaltningen tjänsteutlåtande daterat den 9 september 2015 har i huvudsak följande lydelse. Förvaltningen instämmer i att kompetensutveckling är ett prioriterat område för att stärka läraryrkets attraktivitet och syfta till en högre kvalitet i undervisningen. Förvaltningens pågående kompetensutvecklingsinstaser för lärare har därför en stor bredd från ordinarie kursutbud, till pågående projekt som exempelvis 1:1-satsningen och självskattning, extrasatsningen inom ramen för HBTQ och regeringens lyft inom exempelvis matematik eller behörighetskomplettering i det så kallade lärarlyftet. Förvaltningen anser att dagens arbetssätt med kompetensutvecklingsplaner stämmer väl överens med förslagen i remissen. Framöver kommer förvaltningen ytterligare förstärka och förtydliga åtgärder för att uppmuntra och möjliggöra lärares kompetensutveckling där kompetensutvecklings- och handlingsplaner är ett av många verktyg. Dock ser förvaltningen inte att nämnden har någon möjlighet till inflytande över andra huvudmäns kompetensutvecklingsrutiner. Lärarförbundet Stockholm Lärarförbundet Stockholms yttrande daterat den 28 oktober 2015 har i huvudsak följande lydelse. Ambitionsnivån vad gäller lärares kompetensutveckling både på individuellt som kollektivt plan har genom åren varit anmärkningsvärt låg. Därför välkomnar Lärarförbundet Stockholm motionen i fråga. I en tid då mycket stora utmaningar finns inom samtliga skolformer blir lärares kompetensutveckling än mer central. Bland dessa utmaningar vill vi särskilt lyfta fram den växande lärarkrisen, en förhållandevis låg andel lärare med behörighet och legitimation, behovet av att öka elevernas resultat 6

i en stad som växer och det ökande antalet nyanlända. Utmaningar där ett större fokus på individuell kompetensutveckling måste vara en del av lösningen. Det absolut viktigaste är att rektorer och lärare får reella möjligheter att bedriva adekvat individuell kompetensutveckling. Förutsättningarna har inte funnits på mycket länge. Då kan säkert ett tydliggörande som kommer från Utbildningsnämnden vara viktigt. Lärares kompetensutveckling behöver bli en mer levande och konkret fråga än hur den tidigare behandlats. Det kommunala avtalet definierar kompetensutveckling som insatser som syftar till att utveckla lärares förmåga att skapa goda förutsättningar för elevernas lärande. En definition som Lärarförbundet Stockholm delar helt och kan innehålla kompetensutvecklingsinsatser som syftar till allt från att bredda lärares behörigheter till ämnesfördjupning och didaktisk utveckling. Motionen är ett gott initiativ med ett gott syfte och Lärarförbundet Stockholm ser frågan som en betydelsefull del av lösningen på Stockholms skolors utmaningar. 7

Reservationer m.m. Bilaga 1 Utbildningsnämnden Reservation anfördes av Cecilia Brinck m.fl. (M) enligt följande. Lärarna och lärarnas kompetens är bland de viktigaste faktorerna för elevernas lärande och undervisningens kvalitet och det är därför viktigt att Stockholms stad prioriterar lärarnas fortutbildning. Det är viktigt för att stärka kvaliteten i undervisningen men också för att öka attraktiviteten i läraryrket. För att lärarna och staden som arbetsgivare ska få ut så mycket som möjligt av de pengar som investeras är det viktigt att all kompetensutveckling utgår från den enskilde individen och dennes behov. Därför ska arbetet med individuella utvecklingsplaner i stadens skolor fortsätta. Kommunen ska också, i dialog med friskolorna, uppmuntra även fristående aktörer att införa och arbeta med individuella kompetensutvecklingsplaner för sina lärare. Särskilt behov finns det att stärka lärarnas teknikkompetens i syfte att påskynda övergången till digitala verktyg och så småningom även inom ämnet programmering. 8