SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Relevanta dokument
SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Sofia Arkhede & Henrik Oscarsson

SVENSKA DEMOKRATITRENDER. Frida Tipple & Anders Carlander

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Johan Martinsson & Ulrika Andersson (red.)

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:2]

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg Juni 2009

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:19]

Det demokratiska samtalet. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:17]

Allmänhetens bedömning av och kontakt med polisen. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:11]

Förtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]

Allmänhetens bedömning av, och kontakt med polisen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:18]

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Framtidens arbetsmarknad. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:18]

Svenskarnas värdering av radio och tv Marcus Weissenbilder och Annika Bergström [SOM-rapport nr 2018:20]

Våld och demokrati. Författare: Frida Tipple och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:18]

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktigt samhällsproblem Per Hedberg

Religiositet och tro i Göteborg. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Olsson [SOM-rapport nr 2015:18]

Svenskarnas värdering av radio och tv Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:21]

Förtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:16]

Svenskarnas värdering av radio och tv. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:9]

Religiositet och tro i Göteborg. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:12]

Alkoholrelaterade frågor i de nationella SOM-undersökningarna

Mellanmänsklig tillit i Sverige Bo Rothstein, Sören Holmberg och Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2018:21]

Framtidens Arbetsmarknad. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:5]

Förtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]

Förtroendet för Läkemedelsverket. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:3]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:17]

Förtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

Svenskarnas värderingar av radio och tv. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:10 ]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Författare: Frida Tipple, Annika Bergström och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2017:38]

Innehållsförteckning

Förtroendet för Finansinspektionen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:14 ]

SOM-institutets public service-mätningar: Användning, förtroende och attityder Marcus Weissenbilder [SOM-rapport nr 2019:19]

Förtroende för Försäkringskassan. Lukas Nordin, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:9]

Förtroende för svensk nyhetsrapportering. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:19]

Riksdagen: förtroende och kontakt. Klara Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:13 ]

Förtroendet för Försäkringskassan. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:7]

Bostadsmarknadsopinion. Josefine Bové, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:27]

EU opinion i Sverige. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:9]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:6]

Förtroendet för Migrationsverket Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:8]

Åsikter om energi och kärnkraft. Författare Per Hedberg och Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2017:1]

Bostadsmarknadsopinion. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:15]

Attityder till tobaksförebyggande arbete. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:19]

West Pride. Författare: Frida Tipple [SOM-rapport nr 2019:36]

Förtroendet för Försäkringskassan. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:7]

SKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

SOM-institutets public service-mätningar: användning, förtroende och attityder

SOM. Förtroende för facket Sören Holmberg

Allmänhetens syn på arbetsmiljö och arbetsrelaterade frågor. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:20]

Förtroendet för Riksrevisionen 2011

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:26]

Slöjd och hantverk Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:5]

Kännedom om och förtroende för Statistiska centralbyrån. Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:14]

Nationaldagsfirande i Sverige 2011 och Klara Bové och Henrik Oscarsson [SOM-rapport nr 2017:3]

Förtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]

Slöjd och hantverk. Vanor och värderingar Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2016:10]

Svenska folkets bedömning av skol och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen

Svenskarnas bedömning av Havs- och vattenmyndig hetens verksamhet

Euro-opinion. Åsikter om att införa euron som valuta i Sverige. Frida Vernersdotter och Sören Holmberg. [SOM-rapport nr 2013:15]

Jubileumssatsningarna. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:27]

Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

VÄSTSVENSKA SOM-SEMINARIET 2017: EN BROKIG GEMENSKAP

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Demokrati och delaktighet i Göteborg. Författare: Frida Tipple och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:28]

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skol och utbildningsfrågor

Filmvanor och -attityder Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:19 ]

Svenska folkets bedömning av skol- och utbildningsfrågor som viktiga frågor för partival i riksdagsvalen Per Hedberg

Att leva, bo och verka i Skåne

SOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull

Förtroendet för Riksrevisionen 2009

SOM-rapport nr 2009:23 SOM. Olika kulturvanor i olika befolkningsgrupper Åsa Nilsson

Jubileumssatsningarna. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:12]

Åsikter om energi och kärnkraft Forskningsprojektet ENERGIOPINIONEN I SVERIGE Per Hedberg Sören Holmberg Mars 2015

Vetenskapen i samhället Linn Annerstedt, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2017:7]

Evenemangskonsumtion. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:13]

SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson

SOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Medieinnehav i hushållen hösten 2004

RESULTAT FRÅN DEN VÄSTSVENSKA SOM-UNDERSÖKNINGEN 2017

Kulturvanor i Sverige Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:8]

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skoloch utbildningsfrågor Per Hedberg

Åsikter om energi och kärnkraft

SOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson

Demokrati och delaktighet. Linn Annerstedt och Maria Solevid [SOM-rapport nr 2017:14]

Kännedom om och förtroendet för Svenska Kraftnät. Marcus Weissenbilder och Ulrika Andersson [SOM-rapport nr 2018:3]

AlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006

Svensk scenkonst 2009

Kulturvanor i Sverige Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:7]

Vetenskapen i samhället Marcus Weissenbilder och Anders Carlander [SOM-rapport nr 2018:13]

SOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson

Åsikter om energi och kärnkraft

FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE

Åsikter om energi och kärnkraft. Per Hedberg och Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2013:4]

Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull [SOM-rapport nr 2011:7]

VEM ÄR RÄDD FÖR FRAMTIDEN? SVENSKA FOLKETS SYN PÅ FRAMTIDENS ARBETSMARKNAD HENRIK EKENGREN OSCARSSON

Transkript:

SVENSKA DEMOKRATITRENDER Sofia Arkhede & Henrik Ekengren Oscarsson (red.)

Svenska demokratitrender 1986 2015 SOM-institutet SOM-institutet är en universitetsbaserad undersökningsorganisation som varje år genomför breda samhällsundersökningar av svenska folkets vanor, värderingar och attityder. Huvudsyftet är att förse forskningen med bästa tänkbara datamaterial och bidra till en levande samhällsdebatt. Varje år svarar omkring 15 000 svenskar på SOM-institutets lokala, regionala och nationella undersökningar om allt från politik och massmedier till ämnen som livsstil, hälsa och fritidsvanor. SOM-institutet grundades år 1986 vid Göteborgs universitet med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier inom ämnesområdet Samhälle, Opinion och Massmedia. Idag drivs SOM-institutet som en centrumbildning förlagd vid institutionen för journalistik, medier och kommunikation. SOMinstitutet leds av professor Henrik Ekengren Oscarsson. Den nationella SOM-undersökningen Huvuddelen av resultaten i rapporten Svenska demokratitrender bygger på de nationella SOM-undersökningarna. De startade 1986 och riktar sig till stora slumpmässiga urval av personer mellan 16 85 år boende i Sverige. Mätningarna genomförs varje höst som flera delundersökningar med olika inriktningar. Under årens lopp har undersökningarnas omfattning vuxit. År 2015 hade var och en av de fem parallella delundersökningarna ett urval om 3 400 personer. I denna första edition av rapporten Svenska demokratitrender har vi samlat några av de nyckelindikatorer som berättar om tillståndet för och utvecklingen av den svenska demokratin. Rapporten har utvecklats i samverkan med Kulturdepartementets demokratienhet. För varje indikator beskrivs utvecklingen över tid bland samtliga och i olika undergrupper (kön, ålder, utbildning och uppväxtland). Ytterligare sammanställningar av SOM-institutets tidsserier återfinns i rapporterna Svenska trender 1986 2015 och Västsvenska trender 1986 2015. Resultat Resultaten från SOM-undersökningarna presenteras regelbundet i form av forskarantologier, temaböcker och arbetsrapporter (www.som.gu.se). Samverkande forskargrupper använder materialet inom ramen för sina forskningsprojekt och publicerar dem i artiklar, rapporter, bokkapitel och avhandlingar. Data från alla SOM-undersökningar arkiveras vid Svensk Nationell Datatjänst (www.snd.gu.se) och görs tillgängliga för utbildning och forskning vid universitet och högskolor runt om i världen. SOM-undersökningarna tillhör de mest beställda datamängderna. Samverkan SOM-institutets undersökningsverksamhet finansieras genom samverkan med forskargrupper, myndigheter och organisationer. Undersökningarna är ett gemensamt åtagande för ett flertal forskargrupper vid Göteborgs universitet samt även vid bland annat Chalmers, Umeå universitet, Uppsala universitet, Södertörns högskola, Mittuniversitetet och Lunds universitet. SOM-institutet åtar sig även mindre samverkansprojekt i den mån de sammanfaller med den inriktning som forskningen har vid institutet. Exempel på samverkansparter är Västra Götalandsregionen, Region Skåne, Statskontoret, Energimyndigheten, Myndigheten för kulturanalys, Sveriges Riksdag och Sveriges Television. Kontakta oss: Seminariegatan 1b Tel: +46 31 786 3300 Box 710 Mail: info@som.gu.se 405 30 Göteborg Webb: www.som.gu.se

INNEHÅLLSFÖRTECKNING DEMOKRATIINDIKATORER Nöjd med demokratin i Sverige 2 Nöjd med demokratin i kommunen 4 Nöjd med demokratin i region/landsting 6 Nöjd med demokratin i EU 8 Möjlighet att påverka i Sverige 10 Möjlighet att påverka i kommunen 12 Möjlighet att påverka i EU 14 Oro för försvagad demokrati 16 Oro för ökad korruption 18 CIVILSAMHÄLLE Politiskt intresse 21 Diskuterat politik 23 Partimedlemskap 25 Partiövertygelse 27 Föreningsmedlemskap 29 Medlem i religiöst samfund 31 Tror på gud 33 Mellanmänsklig tillit 35 FÖRTROENDE Förtroende för regeringen Bedömning av regeringens arbete Förtroende för riksdagen Förtroende för kommunstyrelserna Förtroende för Europaparlamentet Förtroende för EU-kommissionen Förtroende för dagspressen Förtroende för radio och tv Förtroende för de fackliga organisationerna Förtroende för de politiska partierna Förtroende för svenska politiker SAKFRÅGOR 38 40 Förslag: Ta emot färre flyktingar 61 Inställning till EU 63 42 44 46 48 50 52 54 56 58

DEMOKRATIINDIKATORER www.som.gu.se 1 info@som.gu.se

100 NÖJD MED DEMOKRATIN Andel mycket/ganska nöjd med hur demokratin fungerar i Sverige 90 80 70 60 69 Mycket/ganska nöjd Procent 50 40 48 30 20 10 0 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd"; "inte alls nöjd. Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i: Sverige? Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1996-2015 www.som.gu.se 2 info@som.gu.se

Tabell 1 Andel mycket/ganska nöjd med demokratin i Sverige, efter bakgrundsfaktorer 1996 2015 (procent medelvärde, eta) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 48 52 61 64 64 74 74 72 67 67 77 77 75 77 80 78 76 76 77 69 Medelvärde 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4 2,2 2,2 2,2 2,3 2,3 2,1 2,1 2,2 2,1 2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,3 Standardavvikelse 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,6 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 Antal svar 1 726 1 725 3 561 3 383 3 424 1 679 3 485 3 553 3 481 3 403 3 232 3 315 3 193 4 821 4 870 4 562 6 070 3 185 3 349 3 047 16 29 år 55 54 63 69 64 82 74 74 70 70 79 79 76 78 78 81 78 76 74 65 30 49 år 51 55 62 67 68 75 75 74 70 69 79 79 80 82 83 83 79 80 80 70 50 64 år 42 47 59 59 64 71 74 69 64 64 77 75 72 73 79 76 73 73 78 70 65 85 år 37 51 57 56 58 70 69 70 62 65 72 72 70 75 79 74 74 75 76 68 eta.15.06.05.10.05.07.03.05.06.06.09.08.09.09.05.08.06.06.05.03 Kvinna 43 49 58 62 62 74 74 73 67 68 77 76 75 77 82 78 76 76 79 71 Man 54 56 64 66 66 75 73 71 67 67 77 78 75 77 79 79 76 76 76 66 eta.13.07.05.04.03.01.00.02.00.02.01.04.01.00.00.03.02.01.02.06 Låg utbildning 1 38 45 55 57 56 67 69 67 60 65 69 67 63 67 71 67 64 64 67 60 Medel utbildning 46 51 60 65 66 74 74 72 65 65 77 76 74 76 78 77 75 75 74 65 Hög utbildning 63 62 67 69 71 84 78 77 75 72 83 84 85 86 89 87 84 84 86 76 eta.2.15.1.09.09.14.06.07.09.07.12.16.17.18.17.18.17.14.18.13 Bor i ren landsbygd 40 46 55 58 58 70 66 66 56 62 73 73 69 74 77 72 72 73 71 63 Bor i mindre tätort 47 50 62 63 63 73 74 73 67 67 76 73 72 75 76 75 72 75 74 70 Bor i stad/större tätort 53 58 63 66 66 76 75 74 69 69 78 78 77 79 82 82 78 77 80 69 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 51 55 63 65 67 78 75 73 71 69 78 81 80 81 84 81 78 79 82 70 eta.09.10.08.07.06.07.08.06.11.07.08.10.11.08.08.12.09.07.12.07 Uppväxt i Sverige 47 53 61 64 64 76 74 72 66 67 77 77 76 78 81 79 76 77 78 68 Uppväxt utanför Sverige 53 49 65 63 67 67 73 74 74 70 74 74 73 74 76 75 75 73 76 74 eta.03.01.03.00.03.03.02.04.06.02.01.01.00.00.03.01.00.02.02.05 Kommentar: Frågan lyder: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i Sverige?. Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, inte särskilt nöjd samt inte alls nöjd. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1996 2015. 3

100 NÖJD MED DEMOKRATIN I KOMMUNEN Andel mycket/ganska nöjd med hur demokratin fungerar i kommunen 90 80 70 65 60 65 Mycket/ganska nöjd Procent 50 40 30 20 10 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd"; "inte alls nöjd. Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i: kommunen där du bor? Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1999-2015 www.som.gu.se 4 info@som.gu.se

Tabell 2 Andel mycket/ganska nöjd med demokratin i kommunen, efter bakgrundsfaktorer 1999 2015 (procent, medelvärde, eta) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 65 62 69 63 60 58 65 71 69 67 68 72 68 66 66 70 65 Medelvärde 2,3 2,4 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,2 2,3 2,3 2,3 2,2 2,3 2,3 2,3 2,2 2,3 Standardavvikelse 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 Antal svarande 1 640 3 424 1 680 1 721 3 551 3 481 3 405 3 232 3 314 3 194 4 822 4 870 4 564 6 074 3 186 3 350 3 049 16 29 år 63 63 70 70 63 64 66 72 75 70 72 75 73 74 72 68 66 30 49 år 65 62 70 61 59 57 65 72 70 70 71 74 70 67 67 72 68 50 64 år 67 61 67 61 60 57 62 72 65 62 63 69 67 63 61 69 63 65 85 år 66 63 70 62 62 58 66 68 68 65 67 72 65 65 63 69 64 eta.03.02.03.07.06.05.06.03.08.08.08.05.06.07.07.04.03 Kvinna 63 61 68 64 61 58 66 71 69 68 69 73 69 67 66 72 66 Man 67 63 70 62 61 59 64 72 69 65 67 71 68 66 64 67 65 eta.02.02.02.02.02.01.01.01.00.01.00.03.00.00.00.03.02 Låg utbildning 1 63 59 66 60 60 56 67 66 65 62 63 69 61 60 59 66 60 Medel utbildning 65 63 68 63 61 57 63 71 69 66 67 71 68 66 64 67 63 Hög utbildning 69 64 76 65 62 64 65 76 73 72 72 76 73 70 70 74 71 eta.05.04.11 0.02.06.03.05.07.08.08.06.08.08.09.10.09 Bor i ren landsbygd 63 62 69 60 60 55 61 70 67 58 64 69 63 61 61 64 60 Bor i mindre tätort 66 62 67 60 61 56 66 71 65 65 65 68 64 63 62 67 65 Bor i stad/större tätort 65 63 70 67 63 61 66 72 70 68 69 75 72 69 68 73 69 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 64 60 70 57 58 60 60 72 74 75 74 75 69 67 65 69 63 eta.05.02.03.08.02.06.06.03.06.12.08.08.09.08.08.10.08 Uppväxt Sverige 66 63 70 63 61 59 65 72 70 67 68 73 69 67 66 70 66 Uppväxt utanför Sverige 58 57 61 68 64 56 63 66 63 68 68 68 68 64 61 67 64 eta.05.01.04.04.02.00.00.02.02.02.01.03.01.00.03.00.01 Kommentar: Frågan lyder: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i kommunen där du bor?. Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, inte särskilt nöjd samt inte alls nöjd. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1999 2015. 5

100 NÖJD MED DEMOKRATIN I REGION/LANDSTING Andel mycket/ganska nöjd med hur demokratin fungerar i regionen/landstinget 90 80 70 Procent 60 50 56 60 Mycket/ganska nöjd 40 30 20 10 0 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd"; "inte alls nöjd. Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i: landstinget/regionen? Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002-2015 www.som.gu.se 6 info@som.gu.se

Tabell 3 Andel mycket/ganska nöjd med demokratin i region/landsting, efter bakgrundsfaktorer 2002 2015 (procent, medelvärde, eta) 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 56 50 50 55 62 63 61 62 67 63 60 59 65 60 Medelvärde 2,5 2,5 2,6 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 2,3 2,4 2,4 2,4 2,3 2,4 Standardavvikelse 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 Antal svarande 1 720 3 552 3 480 3 404 3 231 3 313 3 193 4 820 4 870 4 565 6 072 3 186 3 349 3 050 16 29 år 69 62 62 65 72 75 69 72 76 74 73 71 70 65 30 49 år 55 51 51 57 64 66 67 68 70 66 64 64 69 67 50 64 år 51 45 44 51 59 56 54 55 62 58 55 52 62 58 65 85 år 48 45 43 49 55 58 53 58 63 55 55 54 60 52 eta.13.12.13.11.13.15.16.14.11.14.14.14.08.11 Man 56 51 50 58 62 65 62 64 68 64 61 60 68 61 Kvinna 55 50 49 52 61 61 59 60 65 60 59 58 61 58 eta.00.03.03.07.01.04.04.04.03.04.02.01.06.05 Låg utbildning 1 52 47 47 54 58 57 52 56 61 52 52 50 57 52 Medel utbildning 57 52 50 56 62 65 61 61 66 62 60 58 63 58 Hög utbildning 57 52 52 56 64 65 66 68 71 69 65 64 70 64 eta.01.03.03.01.05.06.11.09.06.12.10.10.10.08 Bor i ren landsbygd 48 48 42 56 61 61 51 58 65 57 55 55 59 53 Bor i mindre tätort 58 50 49 54 63 62 59 59 64 58 57 56 62 59 Bor i stad/större tätort 57 51 51 56 61 64 61 64 67 65 62 60 67 61 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 54 52 54 56 64 65 71 68 71 67 65 62 67 63 eta.06.03.07.03.04.04.13.08.06.10.08.07.08.09 Uppväxt i Sverige 56 50 49 56 62 64 61 63 67 63 61 59 65 60 Uppväxt utanför Sverige 60 54 57 55 58 57 62 62 68 64 62 59 64 63 eta.04.03.07.02.00.01.02.02.01.02.02.01.02.05 Kommentar: Frågan lyder: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i landstinget/regionen?. Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, inte särskilt nöjd samt inte alls nöjd. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2002 2015. 7

100 NÖJD MED DEMOKRATIN I EU Andel mycket/ganska nöjda med hur demokratin i EU fungerar 90 80 70 Procent 60 50 40 42 Mycket/ganska nöjd 30 25 20 10 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket nöjd"; "ganska nöjd"; "inte särskilt nöjd"; "inte alls nöjd. Resultaten visar andel som svarat mycket eller ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i: EU? Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1998-2015 www.som.gu.se 8 info@som.gu.se

Tabell 4 Andel mycket/ganska nöjd med demokratin i EU, efter bakgrundsfaktorer 1998 2015 (procent, medelvärde, eta) 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 25 25 22 31 32 32 37 35 46 49 49 50 56 45 43 46 48 42 Medelvärde 2,9 3,0 3,0 2,8 2,8 2,8 2,8 2,8 2,6 2,6 2,6 2,6 2,5 2,6 2,7 2,6 2,6 2,6 Standardavvikelse 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 Antal svarande 1 740 1 638 3 424 1 680 3 486 3 553 3 481 3 404 3 231 3 314 3 194 4 820 4 870 4 563 6 073 3 185 3 348 3 050 16 29 år 32 32 28 40 41 42 42 45 56 60 61 64 69 62 60 61 61 53 30 49 år 23 23 22 30 33 35 36 34 45 49 49 53 58 48 46 48 53 48 50 64 år 24 26 22 28 28 26 30 28 41 41 42 41 48 34 34 37 43 37 65 85 år 24 24 20 35 30 28 36 32 40 44 43 45 51 36 34 42 41 38 eta.09.07.04.08.10.13.07.11.09.13.13.14.13.20.17.15.13.12 Man 24 26 21 31 34 34 36 35 46 48 50 50 58 47 44 48 51 44 Kvinna 26 26 25 33 31 32 37 34 43 49 46 49 51 40 39 43 44 41 eta.01.01.02.01.03.03.01.02.04.01.04.02.07.07.07.07.09.06 Låg utbildning 1 20 20 19 26 29 26 32 32 39 41 40 39 44 30 29 38 33 35 Medel utbildning 26 27 24 34 31 34 36 34 47 50 50 51 57 45 43 46 48 41 Hög utbildning 30 28 25 36 37 38 39 37 46 50 52 55 59 50 46 48 54 46 eta.10.05.08.12.09.12.06.06.06.07.09.11.10.14.13.08.13.09 Bor i ren landsbygd 21 17 16 28 24 25 27 26 41 44 40 44 49 35 34 41 41 33 Bor i mindre tätort 24 25 22 31 32 32 33 32 44 47 46 45 54 43 39 41 46 41 Bor i stad/större tätort 26 29 25 33 34 33 39 37 46 49 51 53 57 45 43 47 51 45 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 30 28 25 38 38 43 41 39 49 50 51 56 58 47 46 47 49 44 eta.09.14.10.08.11.11.10.11.06.06.08.09.06.10.09.06.09.09 Uppväxt i Sverige 24 24 22 32 31 32 35 34 44 48 48 49 55 43 41 45 48 42 Uppväxt utanför Sverige 41 42 35 44 44 39 46 43 51 56 54 54 52 43 43 45 49 41 eta.12.11.10.05.08.04.07.07.05.05.04.05.01.01.01.00.01.00 Kommentar: Frågan lyder: Hur nöjd är du med hur väl demokratin fungerar i EU?. Svarsalternativen är mycket nöjd, ganska nöjd, inte särskilt nöjd samt inte alls nöjd. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska nöjd. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1998 2015. 9

100 MÖJLIGHET ATT PÅVERKA I SVERIGE Andel mycket/ganska goda möjligheter att påverka politiska beslut i Sverige 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 10 20 Mycket/ganska goda möjligheter 0 5,9 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Sex svarsalternativ: "mycket goda möjligheter"; "ganska goda möjligheter"; "varken goda eller dåliga möjligheter"; "ganska dåliga möjligheter"; "mycket dåliga möjligheter" samt "ingen uppfattning". Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i: Sverige?" Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999-2015 www.som.gu.se 10 info@som.gu.se

Tabell 5 Andel mycket/ganska möjligheter att påverka politiska beslut i Sverige, efter bakgrundsfaktorer 1999 2015 (procent, medelvärde, eta) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 6 8 8 11 13 11 12 12 14 17 14 16 16 20 19 24 20 Medelvärde 4,1 4,0 4,0 3,8 3,8 3,8 3,8 3,7 3,6 3,6 3,7 3,6 3,6 3,4 3,5 3,3 3,7 Standardavvikelse 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,3 Antal svarande 3 642 3 566 3 713 3 659 3 572 3 486 3 320 3 262 3 328 3 120 3 296 3 174 3 003 3 049 2 876 2 769 2 689 16 29 år 6 9 9 11 14 13 15 15 14 17 17 16 19 23 23 28 26 30 49 år 7 8 8 12 14 13 12 12 17 17 15 17 16 20 21 24 21 50 64 år 5 9 8 10 13 12 11 11 14 19 14 17 16 18 17 26 21 65 85 år 5 5 4 8 9 7 10 10 12 13 9 12 12 18 15 19 14 eta.04.09.10.05.07.07.08.08.06.07.13.11.11.11.09.10.10 Man 7 10 10 11 11 10 10 11 14 16 13 14 15 18 18 23 20 Kvinna 5 6 6 10 14 13 14 13 15 17 14 17 16 21 19 24 19 eta.02.03.05.01.03.00.06.01.03.01.00.02.00.00.01.04.00 Låg utbildning 1 4 6 6 8 8 7 8 7 9 12 6 9 10 13 13 17 12 Medel utbildning 5 8 6 9 13 10 9 10 13 16 12 13 12 16 16 21 16 Hög utbildning 8 12 13 16 18 18 18 18 21 21 20 22 23 27 23 30 27 eta.11.13.17.10.13.17.17.15.17.13.18.19.17.16.12.11.19 Bor i ren landsbygd 5 7 6 7 10 10 7 9 10 12 11 13 14 15 16 23 18 Bor i mindre tätort 5 9 7 10 11 11 10 9 13 17 12 13 11 17 14 21 18 Bor i stad/större tätort 6 8 7 9 13 11 11 12 15 16 14 16 15 19 19 24 17 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 7 8 10 14 14 13 15 15 17 20 16 18 21 25 22 26 24 eta.05.06.08.09.06.06.11.07.11.10.10.09.09.07.08.06.07 Uppväxt Sverige 5 8 8 10 13 11 11 11 15 16 13 16 16 19 18 24 19 Uppväxt utanför Sverige 9 12 9 12 14 16 18 15 12 22 16 11 15 21 26 26 24 eta.08.04.02.03.03.04.07.05.03.03.03.02.00.01.04.04.02 Kommentar: Frågan lyder: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i Sverige?. Svarsalternativen är mycket goda möjligheter, ganska goda möjligheter, varken goda eller dåliga möjligheter, ganska dåliga möjligheter, mycket dåliga möjligheter samt ingen uppfattning. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska goda möjligheter. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan och som har en uppfattning. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999 2015. 11

100 MÖJLIGHET ATT PÅVERKA I KOMMUNEN Andel mycket/ganska goda möjligheter att påverka politiska beslut i kommunen 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 25 Mycket/ganska goda möjligheter 10 12,8 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Sex svarsalternativ: "mycket goda möjligheter"; "ganska goda möjligheter"; "varken goda eller dåliga möjligheter"; "ganska dåliga möjligheter"; "mycket dåliga möjligheter" samt "ingen uppfattning". Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i: Den kommun där du bor?" Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999-2015 www.som.gu.se 12 info@som.gu.se

Tabell 6 Andel mycket/ganska möjligheter att påverka politiska beslut i kommunen, efter bakgrundsfaktorer 1999 2015 (procent, medelvärde, eta) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 13 16 14 17 17 17 17 19 20 24 20 22 22 25 24 28 25 Medelvärde 3,7 3,6 3,3 3,5 3,5 3,5 3,4 3,4 3,3 3,3 3,4 3,3 3,3 3,2 3,3 3,1 3,6 Standardavvikelse 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,3 Antal svarande 3 644 3 566 3 713 3 663 3 572 3 484 3 321 3 261 3 330 3 121 3 294 3 174 2 999 3 052 2 879 2 774 2 687 16 29 år 13 16 15 18 16 18 18 21 22 23 21 21 26 29 23 28 29 30 49 år 14 18 16 20 20 20 19 21 23 27 22 27 23 28 30 31 28 50 64 år 13 18 14 16 19 17 18 18 19 26 20 23 22 23 21 30 26 65 85 år 9 9 8 12 13 12 14 16 16 18 16 16 18 21 20 24 19 eta.07.12.14.09.05.10.08.10.08.09.13.15.11.12.10.09.09 Man 13 18 16 18 16 15 15 18 20 23 19 22 22 24 23 27 25 Kvinna 12 14 12 17 19 19 20 20 21 24 21 23 22 26 25 30 26 eta.00.04.04.02.06.00.04.02.02.00.01.00.01.00.02.01.03 Låg utbildning 1 10 11 13 13 13 10 11 11 13 15 12 12 14 15 15 22 17 Medel utbildning 12 16 10 17 18 16 16 17 18 23 19 20 20 22 22 25 23 Hög utbildning 19 25 10 24 24 25 25 27 29 31 27 32 30 34 29 35 32 eta.14.19.20.14.13.21.17.18.18.17.18.23.15.02.13.13.14 Bor i ren landsbygd 11 18 16 16 19 19 18 16 18 22 19 24 22 25 23 33 29 Bor i mindre tätort 12 17 15 20 19 19 19 19 22 23 21 20 18 25 23 24 27 Bor i stad/större tätort 17 17 15 18 19 17 18 20 21 25 22 25 25 27 25 31 25 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 12 13 13 15 14 15 16 19 20 24 18 21 22 23 23 26 22 eta.09.05.04.06.04.04.04.03.04.02.04.01.05.05.04.09.09 Uppväxt i Sverige 13 16 15 17 18 17 17 19 21 24 20 23 23 26 23 29 25 Uppväxt utanför Sverige 12 14 11 15 16 17 20 14 15 25 20 16 19 25 32 29 24 eta.03.01.02.02.01.01.03.02.05.03.02.04.01.01.04.01.02 Kommentar: Frågan lyder: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i den kommun där du bor?. Svarsalternativen är mycket goda möjligheter, ganska goda möjligheter, varken goda eller dåliga möjligheter, ganska dåliga möjligheter, mycket dåliga möjligheter samt ingen uppfattning. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska goda möjligheter. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan och som har en uppfattning. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999 2015. 13

100 MÖJLIGHET ATT PÅVERKA I EU Andel mycket/ganska goda möjligheter att påverka politiska beslut i EU 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 10 0 2,4 5 Mycket/ganska goda möjligheter 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Sex svarsalternativ: "mycket goda möjligheter"; "ganska goda möjligheter"; "varken goda eller dåliga möjligheter"; "ganska dåliga möjligheter"; "mycket dåliga möjligheter" samt "ingen uppfattning". Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Frågeformulering: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i: EU?" Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999-2015 www.som.gu.se 14 info@som.gu.se

Tabell 7 Andel mycket/ganska möjligheter att påverka politiska beslut i EU, efter bakgrundsfaktorer 1999 2015 (procent, medelvärde, eta) 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 2 2 2 2 4 3 3 3 3 4 5 4 3 4 4 6 5 Medelvärde 4,5 4,6 4,5 4,5 4,4 4,4 4,5 4,4 4,3 4,3 4,3 4,2 4,3 4,3 4,3 4,1 4,5 Standardavvikelse 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 0,8 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0 Antal svarande 3 639 3 566 3 711 3 661 3 569 3 489 3 322 3 263 3 324 3 120 3 294 3 174 3 026 3 054 2 892 2 774 2 691 16 29 år 3 2 3 3 4 3 4 4 5 5 6 4 4 6 4 8 6 30 49 år 3 3 2 3 4 3 3 2 3 5 6 3 4 4 6 7 5 50 64 år 2 2 3 1 4 3 2 3 3 4 5 5 2 3 3 6 5 65 85 år 2 1 1 2 3 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 5 3 eta.03.05.07.06.03.05.08.10.05.06.12.03.09.10.06.08.08 Man 3 3 3 3 3 3 2 2 2 4 5 3 3 3 3 6 4 Kvinna 2 1 2 2 5 3 3 3 4 5 5 5 3 5 5 6 5 eta.03.01.03.00.02.01.03.01.01.03.05.02.05.30.03.08.01 Låg utbildning 1 2 2 3 2 3 1 1 2 3 3 2 3 2 4 3 4 5 Medel utbildning 2 2 2 2 5 2 2 2 3 4 4 4 2 3 3 5 3 Hög utbildning 3 3 2 3 4 4 4 4 4 5 7 4 5 5 5 8 6 eta.08.04.08.04.05.11.07.08.04.06.11.05.06.04.02.09.13 Bor i ren landsbygd 0 2 2 1 3 2 1 2 2 3 3 3 3 4 4 5 3 Bor i mindre tätort 4 2 2 2 4 3 2 2 3 3 4 3 0 4 4 4 4 Bor i stad/större tätort 2 2 2 2 3 2 2 2 3 4 5 4 3 3 4 7 5 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 3 3 3 3 5 4 4 4 5 7 6 4 5 5 5 7 6 eta.07.07.07.08.09.08.12.08.12.08.08.07.07.05.05.07.05 Uppväxt i Sverige 2 2 2 2 4 2 2 2 3 3 4 3 3 4 3 5 4 Uppväxt utanför Sverige 8 8 5 4 8 7 4 7 7 11 9 5 5 7 8 11 11 eta.16.15.11 1.00.12.11.01.12.08.12.10.06.07.08.06.07.07 Kommentar: Frågan lyder: Vilka möjligheter anser du att du har att påverka politiska beslut i EU?. Svarsalternativen är mycket goda möjligheter, ganska goda möjligheter, varken goda eller dåliga möjligheter, ganska dåliga möjligheter, mycket dåliga möjligheter samt ingen uppfattning. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska goda möjligheter. Procentbasen utgörs av dem som besvarat respektive delfråga. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan och som har en uppfattning. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De västsvenska SOM-undersökningarna 1999 2015. 15

100 ORO FÖR FÖRSVAGAD DEMOKRATI Andel mycket oroade över försvagad demokrati 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 26 Mycket oroande 10 16 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket oroande; ganska oroande; inte särskilt oroande; inte alls oroande". Resultaten avser dem som svarat mycket oroande. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande? Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2006-2015 www.som.gu.se 16 info@som.gu.se

Tabell 8 Andel mycket oroade över försvagad demokrati 2006 2014 (procent, medelvärde, eta) 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 16 - - - 22 26 22 32 26 - Medelvärde 2,5 - - - 2,3 2,2 2,3 2,1 2,1 - Standardavvikelse 0,9 - - - 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 - Antal svarande 1 562 - - - 1 553 1 460 2 932 1 573 1 632-16 29 år 16 - - - 18 14 16 20 24-30 49 år 15 - - - 16 22 19 31 27-50 64 år 16 - - - 24 30 24 35 26-65 85 år 16 - - - 28 32 26 34 27 - eta.08 - - -.16.23.16.18.06 - Kvinna 19 - - - 25 28 22 35 29 - Man 13 - - - 18 22 21 29 23 - eta.12 - - -.12.10.05.11.09 - Låg utbildning 1 18 - - - 24 31 25 31 28 - Medel utbildning 15 - - - 21 26 20 32 27 - Hög utbildning 15 - - - 21 22 22 33 25 - eta.06 - - -.06.13.07.01.07 - Bor i ren landsbygd 14 - - - 22 25 22 34 27 - Bor i mindre tätort 18 - - - 23 23 20 30 23 - Bor i stad/större tätort 15 - - - 20 28 20 32 27 - Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 17 - - - 24 23 27 32 27 - eta.05 - - -.06.05.04.04.03 - Uppväxt i Sverige 15 - - - 21 24 21 32 26 - Uppväxt utanför Sverige 19 - - - 21 36 25 31 24 - eta.08 - - -.00.07.02.03.01 - Kommentar: Frågan lyder: Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande?. Svarsalternativen är mycket oroande, ganska oroande, inte särskilt oroande, samt inte alls oroande. Procentskattningarna redovisar andelen mycket oroande. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågan ställdes inte i 2015 års undersökning. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/ universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2006 2014. 17

100 ORO FÖR KORRUPTION Andel mycket oroade över ökad korruption 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 26 27 Mycket oroande 10 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket oroande; ganska oroande; inte särskilt oroande; inte alls oroande". Resultaten avser dem som svarat mycket oroande. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. Frågeformulering: Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande? Källa: Den nationella SOM-undersökningen 2009-2015 www.som.gu.se 18 info@som.gu.se

Tabell 9 Andel mycket oroade över utbredd korruption 2009 2015 (procent, medelvärde, eta) 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 26-32 23 27 31 27 Medelvärde 2,2-2,0 2,3 2,2 2,1 2,1 Standardavvikelse 0,9-0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 Antal svarande 1 497-1 460 1 463 1 530 1 619 1 591 16 29 år 14-12 11 17 18 21 30 49 år 20-27 16 17 27 19 50 64 år 32-37 26 32 33 25 65 85 år 34-46 33 40 40 38 eta.24 -.30.23.23.21.23 Kvinna 27-34 23 27 34 30 Man 24-30 22 27 29 24 Eta.04 -.05.02.03.04.08 Låg utbildning 1 28-45 32 35 43 37 Medel utbildning 24-34 22 29 31 29 Hög utbildning 25-24 18 21 27 20 eta.06 -.19.12.11.13.19 Bor i ren landsbygd 29-34 24 27 35 26 Bor i mindre tätort 27-31 24 31 31 31 Bor i stad/större tätort 23-33 22 27 31 26 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 27-28 22 22 32 27 eta.04 -.04.03.06.04.06 Uppväxt i Sverige 26-31 22 26 31 27 Uppväxt utanför Sverige 23-46 21 33 40 29 eta.01 -.06.01.04.04.04 Kommentar: Frågan lyder: Om du ser till läget idag, vad upplever du själv som mest oroande?. Svarsalternativen är mycket oroande, ganska oroande, inte särskilt oroande, samt inte alls oroande. Procentskattningarna redovisar andelen mycket oroande. Procentbasen utgörs av dem som besvarat frågan. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 2009 2015. 19

CIVILSAMHÄLLE www.som.gu.se 20 info@som.gu.se

100 POLITISKT INTRESSE Andel mycket/ganska intresserad av politik 90 80 70 Procent 60 50 40 46 63 Mycket/ganska intresserad 30 20 10 0 År Kommentar: Fyra svarsalternativ: mycket intresserad; ganska intresserad; inte särskilt intresserad; inte alls intresserad. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Hur intresserad är du i allmänhet av politik? Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986-2015 www.som.gu.se 21 info@som.gu.se

Tabell 10 Andel mycket/ganska intresserade av politik 1986 2015 (procent, medelvärde, eta) 1986 1988 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 46 51 52 57 58 54 52 49 55 52 51 49 52 52 50 49 54 53 52 53 55 54 55 57 64 63 Medelvärde 2,5 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,5 2,5 2,4 2,4 2,5 2,5 2,4 2,4 2,5 2,5 2,4 2,4 2,4 2,5 2,4 2,4 2,4 2,4 2,2 2,3 Standardavvikelse 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 Antal svarande 1624 1643 1582 1889 1704 1777 1779 1754 3561 3503 3546 3638 3609 3675 3612 3499 3336 3435 3259 4926 5007 4702 6289 6603 6876 8261 16 29 år 34 40 45 45 48 38 43 31 45 37 38 34 45 38 35 38 43 38 39 39 49 39 43 43 57 55 30 49 år 49 54 55 59 59 56 52 48 56 54 46 48 46 46 45 45 51 50 46 49 50 50 48 52 61 59 50 64 år 52 52 52 62 63 65 58 59 60 61 59 55 58 61 58 54 59 58 57 56 59 59 58 56 64 65 65 85 år 52 62 59 64 64 59 57 58 58 55 58 52 59 61 59 57 62 61 65 62 61 63 63 65 70 68 eta.18.18.13.17.15.21.15.23.14.17.20.16.14.21.21.16.15.21.21.18.12.20.18.17.10.12 Kvinna 37 43 43 48 51 47 46 40 47 47 45 43 45 47 43 41 48 47 45 45 50 49 48 50 60 58 Man 54 58 61 65 65 62 58 58 63 58 56 53 59 57 56 56 60 59 60 60 60 60 61 62 69 69 eta.18.17.18.20.17.18.14.18.17.14.12.11.14.12.15.16.11.13.15.15.14.12.14.14.11.14 Låg utbildning 1 39 42 43 49 49 47 41 46 46 45 42 39 45 46 39 39 45 44 44 42 43 46 43 45 54 51 Medel utbildning 44 50 51 54 57 49 50 43 51 47 48 44 45 47 46 42 50 47 48 47 49 48 49 51 59 58 Hög utbildning 70 69 73 74 75 73 70 65 70 72 64 63 68 64 64 67 68 68 65 66 71 67 68 66 74 73 eta.23.22.22.20.20.23.22.21.23.26.18.23.24.20.23.26.23.25.21.23.27.23.23.21.22.22 Bor i ren landsbygd 37 42 45 45 52 50 50 39 50 50 46 43 46 45 42 42 47 48 46 45 46 48 48 51 59 57 Bor i mindre tätort 43 47 45 52 54 51 48 45 51 46 43 44 43 44 40 42 51 43 45 45 49 47 49 49 56 57 Bor i stad/större tätort 50 56 58 64 62 55 54 55 56 55 53 48 54 56 54 52 56 55 54 55 57 55 55 57 66 66 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 61 62 68 68 69 64 63 58 63 61 59 60 67 60 59 57 63 62 65 64 66 67 66 65 73 69 eta.16.14.17.17.11.11.11.14.10.10.10.13.16.14.14.13.12.14.15.15.16.15.12.13.13.11 Uppväxt i Sverige - - - - 58 54 52 50 55 53 51 48 52 52 50 49 55 53 53 53 56 55 55 56 65 64 Uppväxt utanför Sverige - - - - [ 59 ] 49 49 56 53 47 52 57 55 52 46 50 60 54 50 53 49 52 56 61 60 eta - - - - [.01 ].01.01.00.03.02.02.02.03.02.03.05.01.02.03.03.00.01.02.02.02 Kommentar: Frågan lyder: Hur intresserad är du i allmänhet av politik?. Svarsalternativen är mycket intresserad, ganska intresserad, inte särskilt intresserad samt inte alls intresserad. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/ganska intresserade. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Kategorin Uppväxt utanför Sverige baseras på poolad data från 1994/1995 på grund av för få svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1986 2015. 22

100 DISKUTERAT POLITIK Andel som diskuterat politik minst någon gång i veckan 90 80 70 Procent 60 50 40 30 37 Minst någon gång i veckan 20 21 10 0 År Kommentar: Resultaten avser dem som diskuterat politik någon eller flera gånger i veckan. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Hur ofta har du de senaste 12 månaderna diskuterat politik?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1988-2015 www.som.gu.se 23 info@som.gu.se

Tabell 11 Andel som diskuterat politik minst en gång i veckan 1988 2015 (procent, medelvärde, eta) 1988 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 21 37 39 37 41 33 29 33 28 25 29 29 31 27 25 35 24 22 22 28 26 25 27 35 37 Medelvärde 3,7 4,3 4,4 4,4 4,6 4,2 4,1 4,3 4,0 3,8 3,9 4,0 4,1 3,8 3,8 4,3 3,7 3,6 3,6 4,0 3,9 3,7 3,8 4,3 4,4 Standardavvikelse 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,1 2,0 2,0 2,1 2,0 2,1 2,0 2,0 2,1 2,1 2,0 2,1 2,1 2,0 2,0 2,0 2,1 2,1 2,0 2,1 Antal svarande 1643 1582 1889 1704 1777 1779 1754 3561 3503 3546 3638 3609 3675 3612 3499 3336 3435 3259 4926 5007 4720 6289 6603 6876 8261 16 29 år 21 37 35 34 37 28 23 29 23 24 25 30 30 26 25 36 20 18 19 30 22 24 24 39 40 30 49 år 28 43 44 43 44 36 31 37 31 24 30 30 33 30 25 35 25 21 22 28 28 25 28 39 42 50 64 år 12 34 45 37 47 38 33 37 34 30 31 31 32 31 28 38 27 25 24 28 30 27 28 36 39 65 85 år 16 25 25 25 34 28 22 23 19 18 22 21 20 17 19 26 20 21 19 24 22 20 23 30 31 eta.16.15.17.17.17.13.14.16.16.15.15.15.20.18.13.17.10.07.11.11.15.13.14.17.17 Kvinna 20 32 35 35 39 30 26 31 25 22 26 26 28 24 22 34 21 20 19 26 24 21 23 36 36 Man 23 41 42 38 43 35 30 35 31 27 30 31 31 29 27 34 25 23 24 29 29 27 29 35 39 eta.08.13.07.01.04.09.08.04.09.08.05.05.04.07.09.00.08.06.11.04.09.07.08.01.05 Låg utbildning 1 11 22 27 24 30 23 21 23 20 16 17 21 18 16 15 21 14 14 11 15 14 13 13 19 22 Medel utbildning 21 37 37 36 38 32 25 30 25 23 26 25 30 23 23 32 20 19 19 24 22 20 23 32 34 Hög utbildning 43 60 61 56 64 48 44 48 44 37 42 41 42 41 36 47 36 30 31 40 37 36 36 48 48 eta.32.28.29.29.33.27.29.28.30.28.29.26.31.30.29.32.29.27.31.31.31.33.30.32.28 Bor i ren landsbygd 14 30 28 30 35 28 26 29 24 20 25 23 28 23 22 30 24 18 16 24 22 21 22 35 34 Bor i mindre tätort 18 32 33 34 39 32 25 32 25 22 23 24 25 21 21 28 18 19 17 24 21 19 23 29 34 Bor i stad/större tätort 26 39 46 39 44 34 30 34 30 26 28 31 30 28 25 36 23 22 23 28 27 25 25 35 38 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 30 49 50 47 52 40 37 39 32 31 38 37 37 36 34 42 34 29 29 36 34 33 37 47 45 eta.15.16.16.11.12.10.12.08.08.11.12.12.12.15.13.13.15.15.13.12.13.14.14.12.10 Uppväxt i Sverige - - - 37 41 33 30 33 28 25 28 29 30 26 25 35 23 22 21 28 26 24 27 36 38 Uppväxt utanför Sverige - - - [ 42 ] 33 27 37 28 27 33 30 31 31 23 27 27 18 22 23 27 23 26 34 35 eta - - - [.01 ].00.02.01.01.01.01.01.01.01.02.04.03.02.00.04.00.02.03.03.04 Kommentar: Frågan lyder: Hur ofta har du under de senaste 12 månaderna diskuterat politik?. Svarsalternativen är ingen gång, någon gång under de senaste 12 månaderna, någon gång i halvåret, någon gång i kvartalet, någon gång i månaden, någon gång i veckan samt flera gånger i veckan. Procentskattningarna redovisar som diskuterat politik minst en gång i veckan. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Medelvärde och eta baseras på hela skalan och på de som besvarat frågan. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Kategorin Uppväxt utanför Sverige baseras på poolad data från 1994/1995 på grund av för få svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1988 2015. 24

100 PARTIMEDLEMSKAP 90 80 70 60 Procent 50 40 30 20 12 10 0 7 Partimedlemskap År Kommentar: Resultaten avser de som är medlemmar i ett politiskt parti/förbund. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Är du medlem i något politiskt parti/förbund?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986-2015 www.som.gu.se 25 info@som.gu.se

Tabell 12 Partimedlemskap 1986 2015 (procent, medelvärde, eta) 1986 1988 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 12 13 12 10 10 10-10 10 8 8 8 7 8 7 8 8 7 6 8 7 6 6 5 6 7 Medelvärde 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1-1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 Standardavvikelse 0,4 0,4 0,3 0,3 0,3 0,3-0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,2 0,2 0,3 0,3 Antal svarande 1624 1643 1582 1889 1704 1777-1754 3561 3503 3546 3638 3609 3675 3612 3499 3336 3435 3259 4926 5007 4720 6289 6603 6876 8261 16 29 år 7 7 5 6 7 6-4 4 5 5 3 6 5 5 7 5 4 5 7 5 5 5 5 7 7 30 49 år 12 13 12 10 8 7-7 7 5 5 5 5 5 4 4 5 4 6 5 5 4 4 5 5 5 50 64 år 16 18 17 14 14 14-12 11 11 9 11 10 9 11 9 8 8 8 6 7 7 5 6 7 7 65 85 år 18 16 17 14 15 15-16 13 11 12 11 14 12 12 11 10 11 11 11 9 10 8 9 9 8 eta.17.15.17.13.14.15 -.16.17.14.14.15.15.11.14.11.09.13.08.10.08.11.09.08.06.06 Kvinna 12 11 12 8 9 8-7 7 6 6 7 7 6 7 7 6 5 7 6 6 6 5 5 7 5 Man 12 14 12 13 11 12-12 10 10 9 8 10 9 9 9 8 8 9 9 7 7 7 7 8 8 eta.01.03.01.08.04.07 -.07.07.06.04.02.05.04.03.03.05.05.03.05.02.01.04.03.02.05 Låg utbildning 1 14 13 13 12 12 10-10 10 9 9 8 9 7 8 9 7 6 8 8 7 7 5 6 6 6 Medel utbildning 12 13 11 9 9 9-8 7 6 8 6 7 8 8 8 7 6 7 7 6 6 5 6 6 6 Hög utbildning 10 12 15 10 10 10-11 9 9 7 8 9 7 8 6 6 8 8 6 8 7 7 7 9 8 eta.07.04.07.05.07.02 -.04.07.06.04.04.05.02.01.05.02.03.03.03.04.02.03.02.06.03 Bor i ren landsbygd 21 19 20 14 14 13-14 12 14 11 10 13 10 9 10 9 10 11 10 8 8 7 8 9 10 Bor i mindre tätort 12 11 11 12 12 11-10 9 9 9 9 8 7 9 7 6 7 8 7 8 6 6 6 6 7 Bor i stad/större tätort 9 12 10 9 8 8-8 7 7 7 6 7 7 7 7 7 6 7 6 5 6 6 6 7 6 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 8 10 8 7 7 6-6 6 5 6 5 7 7 7 6 6 5 6 5 6 7 5 5 8 5 eta.16.11.14.08.10.09 -.09.09.11.07.08.07.05.04.05.03.06.05.06.06.03.03.03.04.07 Uppväxt i Sverige - - - - 10 10-10 9 8 8 7 8 7 8 8 7 7 8 7 7 6 6 6 7 7 Uppväxt utanför Sverige - - - - [ 7 ] - 6 4 6 5 6 9 6 7 7 3 6 8 5 5 7 4 6 8 5 eta - - - - [.03 ] -.04.04.02.03.02.02.01.00.00.04.00.01.02.02.00.02.00.01.02 Kommentar: Frågan lyder: Är du medlem i något politiskt parti/förbund?. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Medelvärde och eta baseras på en variabel där 0=Inte medlem och 1=Medlem. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Kategorin Uppväxt utanför Sverige baseras på poolad data från 1994/1995 på grund av för få svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1986 2015. 26

100 PARTIÖVERTYGELSE 90 80 70 69 Procent 60 50 40 54 Övertygade anhängare 30 20 10 0 År Kommentar: Frågan är endast ställd till dem som uppgivit sig sympatisera med något politiskt parti. Resultaten visar andelen personer som svarat "Ja, mycket övertygad" eller "Ja, något övertygad". Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: "Anser du dig vara en övertygad anhängare av detta parti?" Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1986-2015 www.som.gu.se 27 info@som.gu.se

Tabell 13 Andel övertygade partianhängare 1986-2015 (procent, medelvärde, eta) 1986 1988 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 69 73 55 65 73 59 56 58 64 57 54 54 60 52 50 49 64 56 55 56 69 59 58 57 62 54 Medelvärde 1,3 1,3 1,4 1,3 1,3 1,4 1,4 1,4 1,3 1,4 1,5 1,5 1,4 1,5 1,5 1,5 1,4 1,4 1,4 1,4 1,3 1,4 1,4 1,4 1,3 1,4 Standardavvikelse 0,5 0,4 0,5 0,5 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Antal svarande 1624 1643 1582 1889 1704 1777 1779 1754 3561 3503 3546 3638 3609 3675 3612 3499 3336 3435 3259 4926 5007 4720 6289 6603 6876 8261 16 29 år 50 61 38 53 57 49 43 40 52 43 33 35 54 39 31 31 56 42 41 44 57 45 44 42 56 50 30 49 år 64 63 45 58 67 54 44 46 58 48 44 43 49 42 40 40 53 48 48 48 59 50 48 48 56 48 50 64 år 72 72 52 66 75 66 52 59 65 54 52 53 60 51 48 45 62 55 54 53 64 56 56 53 62 53 65 85 år 78 80 68 73 83 73 70 73 78 68 68 64 70 64 63 65 73 63 63 64 72 67 68 65 70 61 eta.25.16.22.19.21.20.21.23.19.19.24.21.18.20.24.25.17.17.17.16.14.17.19.17.14.14 Kvinna 62 67 46 57 69 57 48 47 60 51 46 47 56 48 42 42 59 50 52 50 63 54 54 51 63 53 Man 64 66 50 65 70 60 52 58 64 53 51 50 57 49 49 49 61 54 53 56 63 57 57 56 61 54 eta.01.03.03.05.00.02.04.09.03.02.03.01.00.01.05.07.02.04.01.05.02.02.02.05.03.01 Låg utbildning 1 70 73 54 69 79 65 56 58 70 58 58 57 62 56 54 54 61 60 59 60 67 63 63 63 69 62 Medel utbildning 58 64 44 58 66 57 47 50 59 49 46 44 55 46 42 42 61 51 51 52 62 53 54 53 61 53 Hög utbildning 57 63 51 56 62 54 47 50 59 51 44 47 57 46 43 42 60 47 50 49 63 55 53 51 60 52 eta.14.12.11.15.18.10.13.11.12.09.13.12.08.11.13.13.03.12.11.11.07.09.09.10.09.10 Bor i ren landsbygd 67 68 50 63 68 59 53 52 61 54 50 48 55 47 44 46 58 51 50 52 61 53 54 56 63 56 Bor i mindre tätort 63 63 46 62 72 58 51 50 64 51 49 50 57 48 47 46 61 53 52 52 64 53 57 53 62 56 Bor i stad/större tätort 58 70 50 60 70 59 47 54 63 53 48 47 58 50 46 45 61 52 53 54 64 56 55 54 62 53 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 64 67 48 61 64 60 53 54 58 52 49 51 57 48 44 44 61 51 52 52 64 57 54 51 62 53 eta.05.07.03.03.06.01.06.03.03.01.02.03.02.02.03.02.02.02.03.02.01.02.03.02.01.03 Uppväxt i Sverige - - - - 70 59 50 52 62 53 48 48 57 49 45 45 61 52 52 53 64 55 55 54 62 54 Uppväxt utanför Sverige - - - - [ 62 ] 44 58 59 51 52 52 59 49 50 50 55 54 58 52 62 55 52 54 59 53 eta - - - - [.01 ].02.05.00.00.02.03.02.01.04.04.02.02.05.00.00.01.00.02.00.02 Kommentar: Frågan lyder: Anser du dig vara en övertygad anhängare av detta parti?. Svarsalternativen är Ja, mycket övertygad, Ja, något övertygad samt Nej. Procentskattningarna redovisar andelen mycket/något övertygade. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Medelvärde och eta baseras på de som besvarat frågan där 1=Inte övertygad och 2=Övertygad. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Kategorin Uppväxt utanför Sverige baseras på poolad data från 1994/1995 på grund av för få svarspersoner. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1986 2015. 28

100 FÖRENINGSMEDLEMSKAP 90 80 76 70 69 Medlem i förening 60 Procent 50 40 30 20 10 0 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 År Kommentar: Figuren visar andelen som är medlemmar i minst en av följande typ av förening: idrottsförening, politiskt parti, miljöorganisation, facklig organisation, kulturförening samt 'annan förening'. Procentbasen utgörs av samtliga svarande. Frågeformulering: Ange nedan vilken/vilka föreningar du är medlem i samt hur aktiv du är i dessa föreningar? Källa: Den nationella SOM-undersökningen 1998-2015 www.som.gu.se 29 info@som.gu.se

Tabell 14 Föreningsmedlemskap 1997 2015 (procent, medelvärde, eta) 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Samtliga 76 74 74 75-75 74 76 72 72 75 75 70 70 69 71 71 69 Medelvärde 0,8 0,7 0,7 0,8-0,7 0,7 0,8 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 0,7 Standardavvikelse 0,4 0,4 0,4 0,4-0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Antal svarande 3 561 3 503 3 564 3 638-3 675 3 612 3 499 3 336 3 435 3 259 4 926 5 007 4 720 6 289 6 603 6 876 8 261 16 29 år 75 71 72 74-68 71 65 68 62 62 66 59 58 62 60 61 61 30 49 år 85 83 84 83-84 80 85 82 82 84 81 75 80 78 80 80 80 50 64 år 82 80 79 82-81 80 83 77 81 78 79 78 76 73 77 79 77 65 85 år 53 51 56 55-59 61 64 57 58 67 66 64 59 58 61 60 58 eta.25.27.23.25.23.17.22.20.23.19.16.16.20.18.20.22.22 Kvinna 79 78 77 78-73 72 75 71 70 74 72 68 68 66 69 69 67 Man 74 70 72 73-77 77 78 74 75 76 77 73 73 72 73 73 72 eta.06.09.06.05 -.04.05.03.04.05.02.06.04.05.06.05.05.05 Låg utbildning 1 71 69 71 72-62 63 65 58 60 65 61 57 56 52 56 54 47 Medel utbildning 76 75 76 77-79 78 79 76 74 78 77 71 70 69 72 71 70 Hög utbildning 87 86 85 84-87 83 85 81 82 81 81 81 82 80 81 82 79 eta.16.16.14.12 -.20.17.19.20.18.14.17.20.20.22.20.22.23 Bor i ren landsbygd 80 78 76 77-79 76 77 76 77 77 75 73 74 74 77 76 76 Bor i mindre tätort 77 75 76 79-75 75 78 73 72 75 78 73 71 72 74 70 70 Bor i stad/större tätort 77 75 77 76-76 75 77 74 73 75 72 71 72 68 71 72 69 Bor i Sthlm/Gbg/Malmö 71 69 71 70-71 72 71 66 71 74 79 63 65 66 68 70 69 eta.06.06.05.07 -.05.03.06.07.04.02.07.07.06.06.06.05.05 Uppväxt i Sverige 78 76 77 78-77 77 78 75 74 77 76 73 73 71 74 74 72 Uppväxt utanför Sverige 61 62 59 66-64 63 65 59 63 64 65 56 59 58 58 55 54 eta.10.09.12.08 -.08.08.09.09.07.08.07.10.09.08.10.12.11 Kommentar: Frågan lyder: Ange nedan vilken/vilka föreningar du är medlem i samt hur aktiv du är i dessa föreningar. Variabeln Föreningsmedlemskap bygger på de som svarat att de är medlemmar i någon av följande typer av föreningar: kulturförening, politiskt parti/förening, idrottsförening, miljöorganisation, facklig organisation samt annan förening. Samtliga skattningar baseras på över 100 svarspersoner. Procentbasen utgörs samtliga svarande. Medelvärde och eta baseras på en variabel där 0=Ej medlem och 1=medlem. Eta är ett sambandsmått som varierar mellan 0 och 1. Ju längre avstånd från 0 desto starkare är sambandet mellan den beroende och oberoende variabeln. 1 Låg= ej fullgjord obligatorisk skola. grundskola eller motsvarande, Medel = gymnasium, folkhögskola, eftergymnasial utbildning, men ej examen från eller studier på högskola/universitet, Hög = studier på eller examen från högskola/universitet. Källa: De nationella SOM-undersökningarna 1997 2015. 30