HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Relevanta dokument
HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Linköpings Bygg & Inredning Aktiebolag, Snickaregatan Linköping

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 28 december 2016 Ö KLAGANDE TW. Ombud: Advokat RH MOTPART EW

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE KIA Motors Sweden AB, Kanalvägen Upplands Väsby. Ombud: Advokat JT och jur.kand.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Rättelse/komplettering

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Göteborg

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Invändning mot verkställighet enligt 3 kap. 21 utsökningsbalken

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 6 november 2015 Ö KLAGANDE 1. JL 2. CL. Ombud för 1 och 2: Advokat ML

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPARTER 1. Föreningen Granen nr 10:s u.p.a. konkursbo, c/o Advokat PF

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Advokatbyrån Kaiding Kommanditbolag, Box Skellefteå

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PROTOKOLL Föredragning i Stockholm

JUSTITIERÅD Ann-Christine Lindeblad, Johnny Herre och Svante O. Johansson. JUSTITIESEKRETERARE (PROTOKOLLFÖRARE) Christina Berg

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Registreringstjänst Ewa Orlander Aktiebolag, Banvägen Stocksund

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

KLAGANDE Rimbo Centrum Fastigheter AB, Köpmannagatan 1-3

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Bike Center i Sundsvall AB:s konkursbo, c/o Advokatfirman Berggren & Stoltz KB Box Sundsvall

PROTOKOLL Edgångssammanträde i Vänersborg

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Staten genom Kronofogdemyndigheten Solna

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 26 november 2015 Ö

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Utbetalning av influtna medel i ärende rörande utlandshandräckning

Transkript:

Sida 1 (3) HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT meddelat i Stockholm den l l april 2006 KLAGANDE Anita Andersson, 440 l0 1-6003 Spångbergsvägen 32.4 682 :32 Filipstad Ombud: Jur. kand. Carl-Robert Rornrnel, Rornrnels Juridiska Byrå AB, Box 109,682 23 FILIPSTAD MOTPART Skatteverket 17 1 94 Solna SAKEN Försättande i konkurs OVERKLAGADE AVGORANDET Hovrätten för Västra Sveriges beslut den 28 oktober 2005 i mål Ö 3808-05 Hovrättens beslut se Bilaga HOGSTA DOMSTOLEN Postadress Telefon 08-617 64 00 Expeditionstid Riddarhustorget 8 Box 2066 Telefax 08-617 65 21 08:45-12:OO 103 12 Stot:kholm E-post: hogsta.domstolen@dom.se 13:15-15:OO www.hogstadomstolen.se

HOGSTA DOMSTOLEN Sid 2 Högsta domstolen avslår överklagandet. YRKANDEN I HOG!STA DOMSTOLEN Anita Andersson har yrkat att konkursbeslutet upphävs. Skatteverket har förklarat sig inte ha något att erinra mot att konkursbeslutet upphävs. Anita Andersson har yrkat ersättning for rättegångskostnad i Högsta domsto- len. Anita Andersson har i Högsta domstolen anfört att staten inte hade någon fordran på henne vid tiden för konkursansökan och inte heller nu har någon sådan fordran. Hon har gjort gällande att hon darfor inte är på obestånd och att obeståndspresumi;ionen i 2 kap. 8 tj konkurslagen inte ar tillämplig. Anita Andersson har hävdat att hon ar solvent. Skatteverket har bekräftat att staten nu inte har någon fordran på Anita Andersson. Verket har vidare anfört att 94 146 kr efter konkursutbrottet har influtit som betalning att avräknas på restförda skattebelopp samt att de skattebelopp, exklusive skattetillägg, som Iåg till grund för konkursbeslutet uppgick - med hänsyn tagen till avgivna deklarationer - till 51 384 kr i stället

HOGSTA DOMSTOLEN Ö 4574-05 Sid 3 for 63 769 kr i enlighet med skönstaxeringar, varför inga stora fdrändringar skett i de belopp som staten hade att fordra. Konkursförvaltaren ha yttrat sig på begäran av Högsta domstolen och där- vid anfört att, även om Anita Anderssons skuld till staten bortfaller, brist fö- religger i boet. Utredningen i målet ger vid handen att staten var behörig att ansöka om att Anita Andersson skullle försattas i konkurs samt att hennes skuld till staten vid konkursbeslutet ulppgick till ett belopp som innebär att insolvenspresumtionen i 2 kap. 8 9 korikurslagen kan tillämpas i hennes fall. För att konkursbeslutet skall havas havs då enligt 2 kap. 22 konkurslagen att Anita Andersson visar att hon iir solvent. Detta har hon emellertid inte gjort. Hennes överklagande kan därför inte bifallas. I avgörandet har deltagit: justitieråden Munck, Regner (referent), Håstad, Lindeblad och Nystrom Föredragande revisionssekreterare: Elisabeth Pettersson Fotokopians överensstamme~se med originalet intygas: '&'d @4$i(c~~+

HOVRATTEN FOR PROTOKOLL Aktbilaga 23 VASTRA SVERIGE 2005-1 0-28 Må1 nr Ö 3808-05 Avdelning 3 Föredragning i Rotel 34 Göteborg Sid 1 (2) RATTEN Hovrättslagmannen Sigvard Helin, rådmannen Gunnel Alenbratt och hovrättsassessorn Marie Wettersten KLAGANDE Anita Andersson, 4401 0 1-6003 Spångbergsvagen 32 A 682 32 Filipstad Ombud: Jur. kand. Carl-Robert Rommel, c/o Rornmels Juridiska Byrå AB, Box 109, 682 23 FILIPSTAD MOTPART Skatteverket HK Rättsavdelningen 1 7 1 94 Solna SAKEN Försättande i konkurs OVERKLAGAT AVGOIRANDE Värmlands tingsrätts beslut den 30 september 2005 i må1 K 4532-05 Målet föredras, varvid antf:cknas följande. Anita Andersson har yrkat att konkursbeslutet upphävs samt anfört att hon inte har någon skuld till staten och att hon inte är på obestånd. Skatteverket har bestritt äridring och gjort gällande att obeståndspresumtionen enligt 2 kap. 8 konkurslagen kvarstår. Konkursförvaltaren Clas R.osendah1 har anfört att frågan om huruvida Anita Andersson är på obestånd eller inte uridandrar sig hans bedömning eftersom föreskrivet räken- skapsmaterial inte har påträffats avseende verksamheten under 2005. Dok.ld 16953 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 40 Packhusplatsen 6 03 1-70 1 22 00 031-77429 43 måndag - fredag 40 1 20 Göteborg E-post: hovratten.vastrasverige@dom.se 08:OO-12:OO

HOVRATTEN FOR VASTRA SVERIGE Avdelning 3 Hovrätten fattar följande PROTOKOLL 2005-10-28 Sid 2 Ö 3808-05 BESLUT, att meddelas de11 28 oktober 2005 Utredningen visar att stateri är behörig att ansöka om att Anita Andersson skall försat- tas i konkurs. Vid tiden för konkursansök;ningen uppgick statens fordran till 99 920 kr. Härefter har viss betalning skett. Vidare: har skulden nedsatts något efter det att deklarationer for mervärdesskatt m.m. beträlfande år 2005 har givits in. Enligt staten är den restförda skulden numera drygt 60 000 kr, varav merparten är förfallet till betalning. Anita Andersson har hävdat att dessa skatter är skönsmässigt fastställda och kommer att bortfalla när hon ingivit deklarationer. Vad som framkommit i hovrätten ger inte anledning anta att.anita Anderssons skuld till staten kommer att bortfalla i sådan mån aft obeståndspresumtionen i 2 kap. 8 5 konkurslagen inte är tillämplig. Vid sådant förhållande skall Anita Andersson ansi:s insolvent om inte annat visas. Hon har inte visat att hon är solvent. Överklagandet skall därför avslås. Hovrätten avslår överklag~mdet. OVERKLAGANDE, se bilaga Överklagande senast den i15 november 2005 h w w a 13n L%,, I%~-L,,~ Gunnel Alenbratt

VARMLANDS TINGS RAT^ PROTOKOLL Aktbilaga 10 2005-09-30 Mål nr konkursförhandling i K 4532-05 Kristinehamn Sid 1 (3) Tid: 13.00-13.05 RATTEN rådmannen Lennart Furufora PROTOKOLLFORARE tingsnotarien Anders Handell PARTER Sökande Staten genom Kronofogdemyndigheten i Karlstad Örebrokontoret Box 1545 701 15 ÖREBRO Närvarande genom kronofogden Rickard ~nutsen-öy Gäldenär Anita Andersson, 440101-6003 Spångbergsvagen 32 A 682 32 HLIPSTAD Ej närvarande SAKEN Ansökan om konkurs När förhandlingen påbörjas infinner sig inte Anita Andersson. Det antecknas att hon i samband med konkursförha~ndlingen den 12 september 2005 kallades muntligen till dagens fijrhandling och ansågs därmed delgiven. Rätten konstaterar att hinde.r mot förhandling inte föreligger. Rickard ~nutsen-öy framställer statens yrkanden i enlighet med konkursansökan, aktbil 1, Rickard ~nutsen-öy framställer grunden för yrkandet i enlighet med konkursansökan samt tillägger: Det visade sig att Anita Andersson inte hade betalat 70 075 kr som hon uppgav vid senaste förhandllingen utan endast 51 000 kr. Anita Andersson ar idag rest- Dok.Id 24520 Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 155 Kungsgatan 32 0550-344 O0 0550-830 86 måndag - fredag 681 23 Krisiineliamn~ E-post: 09:OO-12:OO 13:OO-15:OO

VARMLANDS TINGSRATT PROTOKOLL 2005-09-30 Sid 2 K 4532-05 förd med 73 269 kr. Anita Andersson har inte heller deklarerat varför hennes skattekonto i månadsskiftet kommer att belastas med ytterligare 44 000 kr och restföring kommer att ske med 19 845 kr. Anita Andersson kommer då att ha en skuld på ungefar 137000 kr på skattekontot samt en skuld i ett enskilt mål. Efter Övervägande avkunna.r tingsrätten i ena partens närvaro följande BESLUT 1. Vid verkställighet den 14 juni 2005, dvs inom sex månader från konkursansökan, har framgått att Anita Andersson saknat tillgångar för full betalning av utrnätningsfordran. Statens fordran uppgår idag till 73 269 kr. Anita Andersson anses därmed insolvent. Konkursansijkan bifalls. Tingsrätten försätter därför med stöd av 2 kap. 8 konkurslagen Anitii Andersson i konkurs. 2. Tingsrätten förpliktar.bita Andersson att till staten utge ersättning för &söknings- avgift med femhundra (500) kr jämte ränta enligt 6 räntelagen från dagens datum till dess betalning sker. 3. Till förvaltare i konkursen utses advokaten Clas Rosdahl, Box 168,691 24 KARLSKOGA. 4. Edgångssammantrade ska hållas den 25 november 2005 kl. 09.00. 5. Anita Andersson informeras om att hon inte får utan rättens tillstånd bege sig utomlands fram till dess att hon har avlagt bouppteckningsed.