Britta Forsberg 054 700 13 15 britta.forsberg@kau.se 11C 430
Mordet på Marina En man döms idag till fängelse i sexton år för mord på sin f.d. sambo. Mannen friades tidigare men målet återupptogs efter att HD förra året beviljat resning. Den 31-åriga kvinnan sågs sista gången i livet i slutet av juli 2010, och hennes ex-sambo åtalades för mord ett år senare. Eftersom kroppen inte hittats friades dock mannen av såväl tingsrätten som hovrätten, med hänvisning till att det inte gick att utesluta att hennes försvinnande hade en annan förklaring än att hon hade dödats av honom. Kvarlevorna efter kvinnan påträffades dock till slut i ett friluftsområde i Spekeröd i Bohuslän i april 2012, och i november 2013 beslutade HD att bevilja resning.
Ny utredning och ny bevisning Åklagaren har lagt fram omfattande ny utredning i hovrätten, ett flertal nya vittnen har hörts och hovrätten har tagit del av ny skriftlig bevisning. Av utredningen drar nu hovrätten slutsatsen att kvinnan dödades genom ett skott i huvudet när hon låg i sin säng i sin bostad och att hennes kropp därefter emballerades, transporterades bort från bostaden och gömdes undan i friluftsområdet. Flera omständigheter talar, enligt hovrätten, med varierande styrka för att det är den före detta sambon som är gärningsman. Bland dessa nämns brottsplatsen, vapnet, hanteringen av kroppen, det sätt på vilket sängen arrangerats för att dölja spåren efter kvinnans död, vissa iakttagelser av kvinnans bil på en pendelparkering och relationen mellan den tilltalade och kvinnan. Vidare anser hovrätten att alternativa gärningsmän kan uteslutas. Hovrätten finner därmed att det är ställt utom rimligt tvivel att det var den tilltalade mannen som dödade sin före detta sambo. Mannen har enligt hovrättens mening agerat uppsåtligt, och då det inte finns några förmildrande omständigheter döms han för mord.
Allmänprevention: att straffets funktion är att avhålla folk i allmänhet från att begå brott. Individualprevention: att straffets funktion är att avhålla den enskilde brottslingen från att begå brott. Allmänt åtal: åtal förs av åklagare å det allmännas vägar. Enskilt åtal: åtal som förs av målsäganden. Målsägande: mot den som brottet riktas. Kausalitet: orsakssamband mellan den brottsliga handlingen och effekten. Hade effekten inträffat om handlingen inte företagits? Rekvisit: de krav/villkor/förutsättningar som ska vara uppfyllda för att en lag ska kunna tillämpas. Ord i lagtexten.
Brottsbalken (1962:700) (BrB) 38 kap. uppdelad i tre avdelningar Allmän straffrätt BrB Specialstraffrätt Narkotikastrafflagen, Skattebrottslagen, Trafikbrottslagen, m.fl. Rättegångsbalken (1942:740) (RB) Lagen (1964:167) med särskilda bestämmelser om unga lagöverträdare, LUL Socialtjänstlagen, SoL (2001:453) Lag med särskilda bestämmelser om vård av unga, LVU (1990:52) Polislagen, PL (1984:387) Lag (1988:870) om vård av missbrukare i vissa fall, LVM
Rättssäkerhet förutsebarhet (att veta vilka handlingar som är straffbelagda) och skydd mot godtycke vid rättstillämpning Legalitetsprincipen RF 1:1 Den offentliga makten utövas under lagarna Grundläggande rättssäkerhet för den enskilde Straffets syfte: individualprevention och allmänprevention Beviskrav i straffrätten: Ställt bortom rimligt tvivel
Kriminalisering endast genom lag Inget brott utan lag (nullum crimen sine lege) Inget straff utan lag (nulla poene sine lege) Förbud mot analog strafftillämpning endast straff som är stadgade i lag får utdömas, samt förbud att tillämpa brottsbeskrivningar analogt Förbud mot retroaktiv strafflagtillämpning Förbud mot vaga begrepp i lagen I tvivelsmål hellre fria än fälla in dubio mitius Skuldprincipen, Proportionalitetsprincipen, Humanitetsprincipen Europakonventionen art. 7, RF 1:1 och 2:10, BrB 1:1
Ingen får fällas till ansvar för någon gärning eller underlåtenhet som vid den tidpunkt då den begicks inte utgjorde ett brott enligt nationell eller internationell rätt. Inte heller får ett strängare straff utmätas än vad som var tillämpligt vid den tidpunkt då brottet begicks. Europakonventionen art. 7 Straff eller annan brottspåföljd får icke åläggas för gärning som icke var belagd med brottspåföljd då den förövades. Ej heller får svårare brottspåföljd åläggas för gärningen än den som var föreskriven då. RF 2:10 Brott är en gärning som är beskriven i denna balk eller i annan lag eller författning och för vilken straff redan är föreskrivet. BrB 1:1
Brottens uppbyggnad Objektiva rekvisit De yttre kraven för ett brott Brottsbeskrivning Rekvisit - krav som ska uppfyllas Ex: mened, 15:1 BrB, någon under laga ed lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen = två rekvisit: Krav på laga ed (t.ex. vittnesed) Krav på utsagan (lämnat osann uppgift)
Brottens uppbyggnad Subjektiva rekvisit För att den handlande ska kunna dömas krävs att subjektiva rekvisit/rekvisit för personligt ansvar Krav på uppsåt (dolus) eller oaktsamhet (culpa) Hur görs bedömningen om någon varit oaktsam? Vad krävs? Huvudregel: uppsåt fordras 1:2 1 st. BrB. Endast om det framgår i lagen är oaktsamhet tillräckligt.
Brottens uppbyggnad Subjektiva rekvisit Tre former av uppsåt: direkt, indirekt, likgiltighetsuppsåt. Direkt uppsåt: gärningsmannen har vilja/uppsåt/avsikt att uppnå effekten. Avsiktsuppsåt. Indirekt uppsåt: gärningsmannen har insikt om vad som kan hända p.g.a. handlingen, insiktsuppsåt. Likgiltighetsuppsåt: gärningsmannen har insett risken för effekten av sitt handlande och varit likgiltig inför förverkligandet av risken. Både likgiltig inför risken och likgiltig inför förverkligandet av risken. T.ex.: Anna Lindh.
Underlåtenhet att avstå från att göra något man bort göra Två typer: Äkta och oäkta Äkta i brottsbeskrivningen BrB 23:6 st. 1 underlåtenhet att avslöja brott straffas (vissa brott, t.ex. 3:11 BrB) BrB 23: 6 st. 2 föräldrars underlåtenhet att hindra brottet Oäkta brottsbeskrivningar med neutral brottsbeskrivning. Skyldig att handla på visst sätt garantställning. Livvakt, livräddare, hundägare
Kausalitet Orsakssamband mellan den brottsliga handlingen och effekten Täckningsprincipen Culpa oaktsamhet Ovarsamhet, vårdslöshet, försummelse. Inte varit tillräckligt aktsam när det hade kunnat begäras av honom, i den aktuella situationen, att han hade varit aktsam. Straffrättsvillfarelse Av täckningsprincipen följer att okunnighet om att en viss handling är straffbelagd, s.k. straffrättsvillfarelse, i princip inte befriar från ansvar, BrB 24:9. Undantag: Om fel förekommit vid kungörandet av den straffrättsliga bestämmelsen, eller villfarelsen varit uppenbart ursäktlig kan det bli fråga om frihet från ansvar.
Svensk domstol tillämpar svensk rätt Undersök om brottstypen är begränsad till att gälla gärningar i Sverige har territoriell/nationell begränsning? De flesta brotten i BrB har inte territoriell begränsning: mord, dråp, stöld, bedrägeri, förskingring, m.m. Territoriellprincipen BrB 2:1 För brott som begås här i riket dömes efter svensk lag och vid svensk domstol
Kan jag dömas i Sverige för ett mord jag begått i Italien? Krav på dubbel bestraffning Vid brott som begås utomlands av svensk medborgare eller av utlänning som stadigvarande är bosatt i Sverige är svensk domstol kompetent, om gärningen är straffbelagd också enligt den utländska gärningsortens strafflagstiftning, BrB 2:2 st. 2. Kom ihåg att Ett lands medborgare kan straffas för brott de begått utomlands Men vi kan inte dömas till strängare påföljd än stadgat i t.ex. Frankrike. Undantag: BrB 2:3 p. 7 hårdare straff än i Frankrike om lindrigaste straffet i Sverige är fängelse i minst 4 år.
Brottsbalkens indelning Brott mot enskild kap. 3-12 BrB Mord, misshandel, sexualbrott, m.m. Brott mot allmänheten kap. 13-15 BrB Allmänfarliga brott (mordbrand, sabotage), förfalskningsbrott, m.m. Brott mot staten kap. 16-22 BrB Brott mot allmän ordning (upplopp), brott mot rikets säkerhet, m.m.
Skillnader? Ha koll på rekvisiten! Mord BrB 3:1 Dråp BrB 3:2 Vållande till annans död BrB 3:7 Misshandel BrB 3:5 Skador i sport brott? Förälder slår sitt barn brott?
Vilka är rekvisiten? Förtal BrB 5:1 Ärekränkande uppgifter lämnas till annan än den kränkte. Fri från ansvar: om uppgiften försvarlig och uppgiften var sann eller hen hade skälig grund för den. OBS-ändring i 5:5 under 2014 Förolämpning BrB 5:3 Uttalandet riktar sig till den kränkte själv.
Våldtäkt - 6:1 st. 1 BrB. Den som genom misshandel eller annars med våld eller genom hot om brottslig gärning tvingar en person till samlag genom att företa eller tåla en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförligt med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst två och högst sex år. 6:1 st. 2 BrB Detsamma gäller den som med en person genomför ett samlag eller en sexuell handling som enligt första stycket är jämförlig med samlag genom att otillbörligt utnyttja att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation. (Tidigare hjälplöst tillstånd).
Vilka är rekvisiten? Våldtäkt mot barn BrB 6:4. Köp av sexuell tjänst BrB 6:11. Koppleri BrB 6:12. Grov fridskränkning i BrB 4:4a st. 1. Grov kvinnofridskränkning BrB 4:4a st. 2.
Vad är skillnad mellan mord och dråp? Är medhjälp till självmord tillåtet i Sverige? Är det olagligt att sälja sex i Sverige? Vilka är rekvisiten som ska uppfyllas för stöld? För mord? För förtal? Vad innebär legalitetsprincipen? Varför har vi straff? Behövs det? Finns det alternativ?