DN/Ipsos väljarbarometer mars 2016 STOCKHOLM, 21 MARS Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos mars: Ökat stöd för Socialdemokraterna DN/Ipsos väljarbarometer med intervjuer 10 20 mars visar att stödet för Socialdemokraterna ökat och att sverigedemokraternas nedåtgående trend fortsätter. Stödet för Socialdemokraterna skattas till 28,9 procent (26,0-31,8 procent med hänsyn tagen till felmarginalerna). Ökningen jämfört med februari håller sig precis inom felmarginalen men jämfört med december och januari är ökningen statistiskt signifikant. mätningen indikerar att stödet för socialdemokraterna återhämtat sig till de nivåer som gällde innan den akuta flyktingsituationen började dominera samhällsdebatten i november förra året. Socialdemokraternas ökning förklaras dels av att tidigare S-väljare har återvänt från SD, dels av en ökad mobilisering bland S-väljare som tidigare var osäkra på sitt partival. Sverigedemokraterna minskar för tredje månaden i rad och stödet för partiet skattas i mars till 14,7 procent (12,4-17,0 med hänsyn tagen till felmarginaler). Jämfört med i december har Sverigedemokraterna tappat väljare till framförallt Moderaterna och Socialdemokraterna. Moderaterna har i mars stöd av 25,9 procent, oförändrat jämfört med i februari. Stödet för Moderaterna har legat stabilt kring 26 procent under de senaste tre månaderna. Stödet för Liberalerna skattas till 5,4 procent, Centerpartiet till 6,1 procent och Kristdemokraterna till 3,6 procent. Det samlade stödet för Alliansen är i mars 41 procent. Miljöpartiet har i mars stöd av 5,0 procent av väljarna, den lägsta noteringen för partiet i DN/Ipsos väljarbarometer sedan juni 2006. Miljöpartiet är idag det parti som tappat störst andel av sina väljare från riksdagsvalet 2014. Stödet för Vänsterpartiet skattas till 7,3 procent och det samlade stödet för de rödgröna partierna är i mars 41,3 procent. I januari och februari hade allianspartierna ett litet övertag i opinionen med knappt fem procentenheter över de rödgröna partierna. I mars är det återigen helt jämnt mellan Alliansen och de rödgröna. Samtliga enskilda förändringar på partinivå jämfört med februari ryms inom de statistiska felmarginalerna.

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2016 50 40 Om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle du då rösta på? Samt Men vilket parti lutar det mest mot för dig? 30 25,9 28,9 20 14,7 10 5,4 6,1 3,6 7,3 5 1,9 0 *23,1 28,7 *4,0 6,8 *4,6 7,6 *2,4 4,8 *26,0 31,8 *5,6 9,0 *3,6 6,4 *12,4 17,0 *0,9 2,8 Källa: DN/Ipsos väljarbarometer intervjuperiod 10-20 mars 2016 Bas: 1 200 intervjuer * = 95 % konfidensintervall

DN/Ipsos Väljarbarometer mars 2016 Riksdagsvalet 2014 november 2015 december 2015 januari 2016 februari 2016 mars 2016 förändring Felmarginal 23,33 23,2 24,1 25,8 25,6 25,9 0,3 ±2,8 5,42 6,6 6,6 6,6 7,4 5,4-2 ±1,4 6,11 6,3 6,8 7,2 6,2 6,1-0,1 ±1,5 4,57 3,3 3,8 2,7 3,4 3,6 0,2 ±1,2 31,01 27,5 24,7 24,7 25,1 28,9 3,8 ±2,9 5,72 7,2 7,3 6,6 7,7 7,3-0,4 ±1,7 6,89 6,8 5,3 6,5 5,3 5-0,3 ±1,4 12,86 17,2 18,9 16,7 16,2 14,7-1,5 ±2,3 3,12 1,6 1,9 1,9 2,2 1,9-0,3 ±0,9 Övriga 0,97 0,3 0,6 1,3 1,0 1,1 +0,1 ±0,6 Osäkra*** - 16,4 15,6 16,7 17,2 15,6 1,6 ±2,3 M, L, C, Kd 39,43 39,4 41,3 42,3 42,6 41-1,6 ±3,1 S, V, Mp 43,72 41,5 37,3 37,8 38,1 41,3 3,2 ±3,1 Blockskillnad** -4,29-2,1 4,0 4,5 4,5-0,3 Intervjuperiod - Antal intervjuer 13-23 november 3-14 december 14-25 januari 11-21 februari 10-20 mars - 1202 1207 1200 1200 1203 * = signifikant förändring, 95 % **M+L+C+Kd minus S+V+Mp *** Andel osäkra beräknas utifrån basen svensk medborgare 18+ och inkluderar både respondenter som angivit något parti och respondenter som uppger att de inte skulle rösta om det vore val idag, rösta blankt, är osäkra eller inte vill svara.

Valet 2010 April Juni September April Juni 2 September 2 September 3 Partiernas väljarstöd sedan 2010 OM DET VAR VAL TILL RIKSDAGEN IDAG, VILKET PARTI SKULLE DU DÅ RÖSTA PÅ? SAMT MEN VILKET PARTI LUTAR DET MEST MOT FÖR DIG? Moderaterna Centern Socialdemokraterna Miljöpartiet Feministiskt initiativ Liberalerna Kristdemokraterna Vänsterpartiet Sverigedemokraterna 30,7 30,1 28,9 25,9 7,3 7,1 6,6 5,7 5,6 5,6 14,7 7,3 6,1 5,4 5 3,6 1,9 Källa: DN/Ipsos väljarbarometer oktober 2010 mars 2016 Bas: angivit parti

Valet 2010 April Juni September April Juni 2 September 2 September 3 STÖDET FÖR ALLIANSEN, S+MP+V OCH SD OM DET VAR VAL TILL RIKSDAGEN IDAG, VILKET PARTI SKULLE DU DÅ RÖSTA PÅ? MEN VILKET PARTI LUTAR DET MEST MOT FÖR DIG? Alliansen De rödgröna 49,4 43,6 41,3 41,0 14,7 5,7 Källa: DN/Ipsos väljarbarometer oktober 2010 mars 2016 Bas: angivit parti

Metod Ipsos har under perioden 10 20 mars 2016 intervjuat ett slumpmässigt urval svenska medborgare 18 år och äldre per telefon. Ipsos använder ett slumpmässigt befolkningsurval som heter par konsument, som köps in från företaget Bisnode. Urvalet är ett individbaserat slumpmässigt urval som bygger på befolkningsdata. Vi söker namngivna individer och säkerställer att vi kommit till rätt person vid uppringning. Urvalet köps in med de telefonnummer som finns registrerade på respektive person, och vid sökning av intervjupersoner så använder Ipsos tillgängliga nummer, dvs. Både mobilnummer och fasta telefonnummer i den utsträckning som dessa finns tillgängliga. Varje person i urvalet söks upp till 15 gånger under intervjuperioden. Mätningen visar fördelningen av partisympatierna i väljarkåren om det vore riksdagsval idag. Frågan som ställs är: om det var val till riksdagen idag, vilket parti skulle du då rösta på?. Om respondenten inte uppger ett parti får de följdfrågan: men vilket parti lutar det mest mot för dig?. I redovisningen slås dessa två frågor samman. Antal intervjuer: 1203. Angivit partisympati: 1015. Övriga respondenter uppgav att de inte skulle rösta om det vore val idag, skulle rösta blankt, är osäkra eller inte vill svara. För att korrigera för eventuella skevheter i urvalet vägs data med avseende på kön, ålder, geografi samt röstning i föregående val. På grund av de vägningar som görs baseras signifikansberäkningar i väljarbarometern på en s.k. Effektiv bas. Detta gör att felmarginalerna ibland kan vara större än om man baserar signifikanstestningen på faktisk bas. Den effektiva basen används för att minska sannolikheten för att avvikelser markeras som signifikanta som en följd av vägningen av data. Den effektiva basen bygger på Kish's effective sample size' och justerar för att vi beräknar standardfel, felmarginaler etc. På ett urval där det kan förekomma ett visst urvalsfel. Undersökningen publiceras med förstahandsrätt för dagens nyheter. Frågor om undersökningen besvaras av david ahlin, david.ahlin@ipsos.com Publiceringsregler DN/Ipsos väljarbarometer För att ett partis siffror ska särredovisas krävs att partiet ska ha fått stöd av minst 1,5 procent i tre på varandra följande mätningar eller att partiet får minst 3,5 procent i en enskild mätning. För partier som finns representerade i den folkvalda församling som väljarbarometern avser sker redovisning av partiets stöd oavsett dess storlek.

ABOUT IPSOS Ipsos ranks third in the global research industry. With a strong presence in 87 countries, Ipsos employs more than 16,000 people and has the ability to conduct research programs in more than 100 countries. Founded in France in 1975, Ipsos is controlled and managed by research professionals. They have built a solid Group around a multi-specialist positioning Media and advertising research; Marketing research; Client and employee relationship management; Opinion & social research; Mobile, Online, Offline data collection and delivery. Ipsos is listed on Eurolist - NYSE-Euronext. The company is part of the SBF 120 and the Mid-60 index and is eligible for the Deferred Settlement Service (SRD). ISIN code FR0000073298, Reuters ISOS.PA, Bloomberg IPS:FP www.ipsos.com GAME CHANGERS At Ipsos we are passionately curious about people, markets, brands and society. We deliver information and analysis that makes our complex world easier and faster to navigate and inspires our clients to make smarter decisions. We believe that our work is important. Security, simplicity, speed and substance applies to everything we do. Through specialisation, we offer our clients a unique depth of knowledge and expertise. Learning from different experiences gives us perspective and inspires us to boldly call things into question, to be creative. By nurturing a culture of collaboration and curiosity, we attract the highest calibre of people who have the ability and desire to influence and shape the future. GAME CHANGERS - our tagline - summarises our ambition.