LÄNSSTYRELSEN VÄSTRA GÖTALANDS LÄN TÄNK OM DECEMBER 2011 EFTERMÄTNING



Relevanta dokument
Media på andra språk än svenska Västra Götalands regionen 2005 Mediainköp

Inkvarteringsstatistik februari 2005

Kommunerna i Västra Götalands och Hallands län Den finansiella profilen

Dig som är ordförande i den nämnd som beslutar om studieförbundens villkor i Ale

Arbetsmarknadsdata Västra Götalands län

Ranking Göteborg Företagsklimat

Företagsamheten 2017 Västra Götalands län

Inkvarteringsstatistik januari 2006

Uppföljning av insatser mot langning 2011

Inkvarteringsstatistik december 2004

SMS-Livräddare 8 Mars 2018 PreHospen Symposium Högskolan Borås. Team PreHospital Samordning Christopher Lundberg

Inkvarteringsstatistik januari 2011

Inkvarteringsstatistik september 2004

Webbenkät: Folkhälsoekonomi/sociala investeringar i Västra Götaland

Inkvarteringsstatistik augusti 2011

Inkvarteringsstatistik oktober 2011

Inkvarteringsstatistik juli 2011

Inkvarteringsstatistik februari 2011

DRIFTSENHET/(NÄMND/STYRELSE)

Inkvarteringsstatistik

Gemensam IT samordningsfunktion 49 kommuner i Västra Götaland och Västra Götalandsregionen

Skolbiorapport kommuner uppgett att man har skolbio.

Inkvarteringsstatistik

Inkvarteringsstatistik januari 2008

Företagsamheten 2018 Västra Götalands län

Gästnattsrapport december 2011 Kvartal 4, 2011

Hur många etjänster, inom socialtjänsten, för invånarna var i drift december 2012?

Gästnattsrapport januari 2012

Sammanträde med Överförmyndarnämnden

Inkvarteringsstatistik mars 2011 Kvartal

GAP-analys Demensriktlinjer Kommunerna i Västra Götaland, svar från Äldreomsorgen

Inkvarteringsstatistik maj 2010

Västra Götalands län

Företagsamhetsmätning Västra Götaland län JOHAN KREICBERGS HÖSTEN 2010

Gästnattsrapport november Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Företagsamheten Västra Götalands län

Gästnattsrapport februari Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Indikatorer för process uppföljning maj 2019

Västra Götalands Läns RAorganisation. Fredrik Rasmusson

Gästnattsrapport Västsverige oktober 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport oktober Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Gästnattsrapport Västsverige januari 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport april Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Kartläggning av SITHS-kompatibla funktioner inom VGK

Inkvarteringsstatistik september 2011 Kvartal 3, 2011

Gästnattsrapport Västsverige februari 2019 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport Västsverige januari 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige maj 2018 Niklas Ranefjärd,

Inkvarteringsstatistik september 2007 Kvartalsstatistik jul-sep 2007

Gästnattsrapport Västsverige juni 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige januari 2018 Victor Johansson,

Gästnattsrapport augusti Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Mottagande av nyanlända flyktingar. i Västra Götalands län Rapport 2010:44

Inkvarteringsstatistik juni 2011 Kvartal 2, 2011

Gästnattsrapport mars Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Inkvarteringsstatistik mars 2006 Kvartalsstatistik jan-mar 2006

Gästnattsrapport Västsverige september 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige januari 2019 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport Västsverige maj 2019 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport Västsverige september 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige februari 2016 Victor Johansson,

Sammanträde med Valnämnden

Gästnattsrapport juni Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Gästnattsrapport Västsverige november 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige juni 2018 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport Västsverige november 2018 Niklas Ranefjärd,

Till Västra Götaland, men sedan?

Gästnattsrapport Västsverige mars 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige juni 2016 Victor Johansson,

Inkvarteringsstatistik september 2005 Kvartalsstatistik jul-sep 2005

Gästnattsrapport Västsverige juli 2018 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport Västsverige februari 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport september Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Gästnattsrapport Västsverige maj 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige sommaren (juni-augusti) 2018 Niklas Ranefjärd,

Förslag på särskilt ombud i begravningsfrågor. KS

Gästnattsrapport Västsverige sommaren (juni-augusti) 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige augusti 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige mars 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige augusti 2017 Victor Johansson,

Fråga 34. Finns någon av nedanstående barn- och ungdomsverksamheter på eller via biblioteket?

Gästnattsrapport Västsverige juli 2017 Victor Johansson,

Gästnattsrapport Västsverige augusti 2018 Niklas Ranefjärd,

Rapport Skolbio Västra Götalandsregionen 2017

Gästnattsrapport Västsverige juni 2019 Niklas Ranefjärd,

Gästnattsrapport december Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Gästnattsrapport Västsverige april 2017 Victor Johansson,

Arbetsförmedlingens verksamhetsstatistik juli 2017

Projekt DiREKT. Hur vi kan uppnå vår utmaning i samverkan Information Närvårdssamverkan Södra Älvsborg

Gästnattsrapport Västsverige november 2016 Victor Johansson,

Gästnattsrapport juli Källa: SCB och Tillväxtverket Bearbetat av Västsvenska Turistrådet

Gästnattsrapport Västsverige oktober 2016 Victor Johansson,

Kan väljas bort (zappa) Hög impact. Begränsad tid den visas (oftast 30 sekunder) Högt kom-ihåg

Arbetsförmedlingens verksamhetsstatistik februari 2017

Telefon

Företagsamheten 2014 Västra Götalands län

Västra Götalandsregionen

Gästnattsrapport Västsverige april 2016 Victor Johansson,

Manual för informationsinsatser mot langning i Västra Götalans län 2013

Gästnattsrapport Västsverige juli 2019 Niklas Ranefjärd,

Transkript:

LÄNSSTYRELSEN VÄSTRA GÖTALANDS LÄN TÄNK OM DECEMBER 0 EFTERMÄTNING

METOD & MODELL

BAKGRUND Metod: Uppdrag: Webbpanel Eftermätning av radiokampanjen Tänk om Kommunikationsmålgrupp: Kampanjperiod: Vecka 5 0 Mättillfälle: Vecka 0 Alla 35-55 år i de kommuner som står bakom kampanjen (se appendix för enskilda orter) Undersökningsmålgrupp: Antal intervjuer: Föräldrar till tonåringar 3-9 år i upptagningsområdet för kampanjen 30 st.

BAKGRUND ÖVERGRIPANDE MODELL Vid utvärdering av en kampanj så följer vi en övergripande modell som visar på vägen från kommunikation (medieinvestering) till aktivitet. Modellen är uppbyggd av fyra steg, där varje steg redovisas för sig. Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet. Nå ut. Nå fram 3. Nå in 4. Aktivering För att lyckas måste så många som möjligt i målgruppen få möjlighet att höra/se kommunikationen. Sedan måste de som fått möjlighet att höra/se reklamen ta del av den. Sedan måste de som tagit del av reklamen förstå och bli intresserad av det vi kommunicerar. Sedan måste de aktivera sig, besöka något av våra kanaler och köpa. Parameter: Kampanjtryck Parametrar som mäts: Observation igenkänning av radioreklamen Avsändarkoppling Parametrar som mäts: Inställning till upplysningskampanjer Budskapsförståelse Parametrar som mäts: Kunskap Attityd

Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet MEDIEPLAN Kampanjplan Avdelning: Projekt: Datum: Utarbetad av: Spotar: Länsstyrelsen Västra Götalands Län Radiokampanj Tänk Om 0-0- Adrienne Korsner 5 s Nätverk/Station Antal stationer Period Mtrl.dag Spottar/Station Spotlängd Placering CPT* Brutto SEK Rabatt Netto SEK Bandit Gbg, Gbg Plr /-30/ 5 arb dagar innan 0 5 s Se veckoplan 30 9 64 50% 59 807 MTG NRJ Göteborg, Gbg Plr 7 53 40 55% 3 900 SBS Mix Bohuslän, Väst Bandit Bohus, Väst RIX Trestad, Väst Bandit Tre, Väst Mix Borås, Sjuhärad RIX Borås, Sjuhärad Radio Prime Strömstad 36 9 000 40% 5 400 Radio Prime Mix Skarab, Skarabrg RIX Skarab, Skarabrg TOTALT 8 754 5% 89 07 Beräknat medieresultat per kampanj: Införingsavgift 0 kr Förmedlingsprovision 5% -4 455 kr Målgrupp: Alla 35-55 år Carats arvode 4 tim a 850 kr 3 400 kr Antal i målgruppen: 455 000 Radioundersökning 40 000 kr Nettoräckvidd: 38,7% 8 05 kr OTH: 7,8 TRP: 30,4 * Cost Per Thousand, kontaktkostnad per tusen lyssnare

MÅLGRUPPER ANTAL IP Totalt antal ip (intervjupersoner) TOTAL 30 8 (Föräldrar till barn 3-9 år i orter där kampanjen sändes) Man 4 x58 X Kvinna 68 x70 X Minst ett barn 3-6 år 5 887 (kan även ha barn i åldern 7-9 år) Endast barn 7-9 år 85 x4 (har ej barn i åldern 3-6 år) Antal ip som känner igen Tänk om -kampanjen

RESULTAT EFTERMÄTNINGEN

OBSERVATION - RADIO Har du hört denna reklamreklam tidigare? Andel som svarar ja. Bas: Alla Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet Total Man Kvinna Minst ett barn 3-6 år Endast barn 7-9 år Andel som svarar ja 4 4 4 39 48 0 0 40 60 80 00 % VGR Tänk om VGR - Tänk om (upplysningskampanj v.5) Försvarsmakten (GSST v47-v49 0) Försvarsmakten (GMU3 v-v4 0) Telenor - Radiokampanj prepaid (v7 0) Försvarsmakten (GMU5 v34-v36 0) Keno Svenska Spel - FöreningsTriss (RADIO) Resia - Radiomätning (kampanjuppf. Vår -0) Klarna Svenska Spel - FöreningsTriss (RADIO) 00 Försvarsmakten (GMU v44-v46 0) Svenska Spel - FöreningsTriss (RADIO) 00 SPP - hösten 0 (Hockey, valcentral resa, generell resa, spara golf)) 7-Eleven - Lussebulle - (RADIO) BMW Service Svensk Fastighetsförmedling (RADIO, aug -09) Benchmark radiokampanjer* 5 5 5 4 0 0 0 30 40 50 60 % 30 36 35 37 39 4 43 43 4 4 45 47 Medelvärde obs-nivå radio: 36% Då radioreklamen spelades upp för målgruppen var det 4% som kände igen den. Detta innebär att obsvärdet för Tänk om ligger något över genomsnittet på 36% för radiokampanjer generellt*. Inga statistiskt säkerställda skillnader (95% signifikansnivå) mellan män och kvinnor eller mellan föräldrar till yngre respektive äldre tonåringar. *) Avser genomsnittet jämfört med andra genomförda mätningar, oavsett kategori och kampanjbudget.

AVSÄNDARKÄNNEDOM Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet Vilka organisationer tror du står bakom radioreklamen? Total spontan avsändarkännedom Bas: De som kände igen radiokampanjen, 8 ip Andel med korrekt avsändarkännedom* Total spontan avsändarkännedom Relativt låg korrekt avsändarkännedom, totalt Total Systembolaget 7 IOGT/NTO nämnde % något eller 9 Polisen 9 några av de rätta svaren*, BRIS 6 (inringade i grönt). Ingen NTF 5 nämnde Västra Götalands- Man Socialstyrelsen 5 regionen. Avsändarkännedomen är dock av mindre Statens Folkhälsoinstitut 3 Kvinna IQ 3 betydelse för denna typ av Rädda Barnen 3 upplysningskampanj än för Länsstyrelsen en vanlig reklamkampanj. Minst ett barn 6 Kommunen 4 I detta fall är det ju enbart år eller yngre Västra Götalandsregionen 0 budskapet som är relevant. Endast barn över Annat 8 7 Inga statistiskt säkerställda 6 år Vet ej 3 skillnader mellan 0 0 40 60 80 00 % 0 0 40 60 80 00 % undergrupperna. *De som har angivit något eller några av de inringade svarsalternativen till höger *De korrekta avsändarna är inringade i grönt.

BUDSKAPSUPPFATTNING Vad tror du att radioreklamen vill säga dig? Öppen fråga Bas: De som kände igen radiokampanjen, 8 ip Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet Langa inte / köp inte ut Hjälp/stöd att sätta gränser Samverka - med ex andra föräldrar Bjud inte unga/barn på alkohol Ta ansvar Man ska ha uppsikt/ kontroll på sina barn Jag ska sätta gränser / säga nej Barn/ungdomar ska inte dricka alkohol Se till att barnen inte dricker Annat Vet ej 4 4 8 4 4 4 50 Inga problem med den spontana budskapsförståelsen, samtliga svar får ses som korrekta. Endast % som svarade vet ej. 0 0 40 60 80 00 %

ATTITYD TILL INFORMATIONSKAMPANJER Länsstyrelsen i Västra Götalands län, kommunen du bor i och polisen var avsändare. Tycker du att det är positivt eller negativt att samhället gör sådana här informationskampanjer? Bas: Alla (30 ip) & De som kände igen radiokampanjen (8 ip) Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet ALLA DE SOM KÄNDE IGEN RADIOKAMPANJEN Total Man Kvinna Minst ett barn 3-6 år 3 0 5 9 3 7 7 3 3 36 Total Man Kvinna 3 6 53 4 3 Minst ett barn 6 6 55 43 4 Total 0 Man Kvinna 3 3 9 7 7 3 37 36 Endast barn 0% 0% 40% 60% 80% 00% 7-9 år Inställningen till denna typ av informations- 5 8 7 47 4 5 7 0 56 0% 0% 40% 60% 80% 00% Endast barn över 3 8 9 0 5 7 30 3 3 5 6 56 57 53 49 0% 0% 40% 60% 80% 00% Mycket negativt Ganska negativt 3 Varken negativt eller positivt 4 Ganska positivt 5 Mycket positivt Vet ej 6 54 53 45 3 3 MEDEL- VÄRDEN Alla De som kände igen radiokampanjen Total 4,3 4,3 Man 4, 4, Kvinna 4,5 4,5 Minst ett barn 3-6 år 4,4 4,4 Endast barn 7-9 år 4, 4,3 kampanjer är mycket positiv. På en skala -5 så blir medelvärdet för hela målgruppen (oavsett om man kände igen radiokampanjen eller ej) hela 4,3. Kvinnor är något mer positivt inställda än män (skillnaden är statistiskt säkerställd).

PÅSTÅENDEN OM Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet BUDSKAPET I TÄNK OM Hur väl stämmer följande påståenden in med din uppfattning om budskapet i radioreklamen "Tänk om"? Bas: De som kände igen radiokampanjen, 8 ip Trovärdigt 9 3 44 4 MEDELVÄRDEN Obs! Skala -4 Total Man Kvinna Minst ett barn 3-6 år Endast barn 7-9 år Trovärdigt 3, 3, 3,4 3, 3, Trovärdigt Engagerande 5 3 Engagerande 5 6 39 3 39 9 47 3 Engagerande 4,9,7 3,,9 3,0 Tankeväckande 3, 3,0 3,4 3, 3, 3 3 Viktigt 3,6 3,4 3,7 3,6 3,5 Tankeväckande 5 9 Tankeväckande 4 8 5 9 45 3 49 Antal intervju-personer som kände igen radioreklamen 3 8 ip 58 ip 70 ip 87 ip 4 ip Viktigt Viktigt 7 8 70 0 9 66 4 0% 0% 40% 60% 80% 00% Hela 66% instämmer helt med att budskapet i Tänk om 3 är viktigt. Högst medhåll om viktigt, även sett till undergrupperna. Minst medhåll om att budskapet är engagerande (även detta gäller för samtliga undergrupper). 0% 0% 40% 60% 80% 00% =Instämmer inte alls =Instämmer delvis 3=Instämmer till stor del 4=Instämmer helt Ingen uppfattning

Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet ÖKAD KUNSKAP Har radioreklamen "Tänk om" ökat din kunskap om tonåringar och alkohol? Bas: De som kände igen radiokampanjen, 8 ip Total Man 9 8 79 7 % av de som kände igen Tänk om -kampanjen tycker att den ökade deras kunskap om tonåringar och alkohol. Kvinna Minst ett barn 6 år eller 3-6 yngre år 6 3 83 80 7 Högre nivå för männen än för kvinnorna (9% vs. 6%), dock är skillnaden inte statistisk säkerställd (detta avser 95% signifikansnivå). Endast barn över 7-9 6 år 0 83 7 0% 0% 40% 60% 80% 00% Ja Nej Vet ej

FÖRÄNDRAD ATTITYD Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet Har radioreklamen "Tänk om" påverkat din attityd till tonåringar och alkohol? Bas: De som kände igen radiokampanjen, 8 ip Total 5 Total Man 6 Man Kvinna 4 Kvinna t ett barn 6 Minst Minst ett ett barn barn 64 eller yngre år eller 3-6 yngreår ast barn Endast Endast över barn barn över 7 6 år6 7-9 år år 0 7 0 9 6 8 0 9 7 6 0 7 83 84 84 84 8 84 84 84 80 0% 0% 0% 0% 40% 60% 60% 80% 80% 00% 00% Ja, jag är mycket mer restriktiv Ja, jag är något mer restriktiv Min syn är oförändrad Nej, jag är något mer tillåtande 84 Nej, jag är mycket mer tillåtande 6% är mycket eller något mer restriktiva i sin inställning till tonåringar och alkohol till följd av Tänk om-kampanjen. Den stora merparten har dock inte påverkats i sin attityd, d v s deras syn är oförändrad. Mycket troligt att många av dessa redan delade inställningen som kampanjen förmedlade innan de hörde radioreklamen.

SAMMANFATTNING & KOMMENTARER

EXECUTIVE SUMMARY Nå ut Nå fram Nå in Aktivitet. Nå ut Kommunikationsmålgrupp: Alla 35-55 år. Nå fram Observation Rätt avsändare 3. Nå in Inställning till upplysningskampanjer Budskapsförståelse 4. Aktivering Kunskap Attityd Sammanfattning 4% i målgruppen kände igen Tänk om -reklamen. Bra resultat med tanke på kampanjens budget och nettoräckvidd (38,7%). Den genomsnittliga obs-nivån för radiokampanjer generellt (oavsett kategori och kampanjstorlek) ligger på 36%*. % av de som kände igen radioreklamen kunde spontant ange en eller flera av de rätta avsändarna. Korrekt avsändarkoppling kan dock inte ses som ett relevant mått för denna typ av kampanj. Totalt är hela 84% övervägande positivt inställda till att samhället gör denna typ av upplysningskampanjer (53% är mycket positiva, 3% är ganska positiva). På en skala -5 (= mycket negativ och 5= mycket positiv ) blev medelvärdet 4,3. Av fyra påståenden om budskapet i kampanjen väljer flest viktigt (66% instämmer helt). Lägst nivå för engagerande (9% instämmer helt). % känner att de har fått ökad kunskap om tonåringar och alkohol, 6% uppger att deras attityd gentemot tonåringar och alkohol har förändrats och att de nu är mycket eller något mer restriktiva. *) Avser genomsnittet jämfört med andra (av Carat Insight genomförda ) radiomätningar, oavsett kategori och kampanjbudget.

APPENDIX

TABELLER BAKGRUNDSVARIABLER Kön Antal ip Procent Man 4 46% Kvinna 68 54% TOTAL 30 00% Ålder Antal ip Procent 36-39 9 9% 40-44 69 % 45-49 36 44% 50-45 76 5% TOTAL 30 00% Antal barn 3-9 år Antal ip Procent barn 8 58% barn 98 3% 3 barn 4 8% 4 barn 6 % 5 barn 0% TOTAL 30 00% Bostadsort Antal ip Procent Göteborg 09 35% Mölndal 3 7% Lerum 7% Borås 6 5% Skövde 4 5% Falköping 4% Lidköping 4% Härryda 4% Uddevalla 0 3% Partille 0 3% Kungälv 9 3% Alingsås 8 3% Mark 7 % Tidaholm 6 % Herrljunga 5 % Vara 5 % Bostadsort Antal ip Procent Sotenäs 4 % Ulricehamn 4 % Hjo 4 % Stenungsund 4 % Orust 4 % Lysekil 3 % Skara 3 % Tjörn 3 % Bollebygd % Färgelanda 0,3% Tranemo 0,3% TOTAL 30 00%

CARAT. REDEFINING MEDIA.