KLAGANDE Landstinget i Uppsala län Box 602 751 25 Uppsala



Relevanta dokument
^åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

0ékl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Umeå, avdelningen för övrig forskning, beslut den 13 december 2005 Dnr Ö

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Umeå, avdelning för medicinsk forskning, beslut den 3 april 2007 Dnr M

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

^fskl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

"0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (4)

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

Centrala etikprövningsnämnden

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

0Skl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3) - ^ ^ C E N T R A L E T H I C A L R E V I E W B O A R D

"0åkl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

0 S l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprö vningslagen)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 4, beslut den 28 maj 2008 Dnr 2008/677-31/4

SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 21 oktober 2009, dm- 2009/269

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT - Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun Mora

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

DOM Meddelad i Stockholm

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

* CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Centrala etikprövningsnämnden

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 22 februari 2006 Dnr 2006/143-31

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

0Sl Centrala etikprövningsnämnden Sid i (2)

"0 l Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (4)

Centrala etikprövningsnämnden Sid ^ (r

Centrala etikprövningsnämnden

tfsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (2)

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

NÄRVARANDE JUSTITIERÅD Leif Thorsson, Torgny Håstad, Per Virdesten (referent), Anna Skarhed och Gudmund Toijer

Regional hantering av multicenterstudier a) Information

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Utdrag ur protokoll vid sammanträde

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Centrala etikprövningsnämnden

sid l ( 2 ) BESLUT Dnr Ö * -2OO Beslut Självrättelse enligt

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Göteborg, avd M 1, beslut den 18 april 2006 Dnr

TB förpliktas att av kostnaden för SGs rättshjälp återbetala sjutusensjuhundrasextio YRKANDEN I HÖGSTA DOMSTOLEN

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Centrala etikprövningsnämnden godkänner den forskning som avses med ansökningen.

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Lund, avd 2, beslut den 16 december 2008, dnr 623/2008

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

SAKEN Prövning enligt lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m.

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnden

DOM Meddelad i Stockholm

DOM. Ombud och offentligt biträde för 1 5: SAKEN Överföring enligt Dublinförordningen MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT

Sid 1(2) Centrala etikprövningsnämnden. SAKEN Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen)

Centrala etikprövningsnämnden ^^F' C E N T R A L ETHICAL REVIEW B O A R D BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

CENTRALA ETIKPRÖVNINGSNÄMNDEN BESLUT Dnr Ö

Överklagandenämnden för etikprövning

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål B

Datum Namn Form Styrka Förp. Varunr AIP (SEK) AUP (SEK) Pargitan Tablett 5 mg Plastburk, ,00 115,50.

Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

jjfjj^ Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

Centrala etikprövningsnämnd en

U.H. motsatte sig bifall till överklagandet.

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (3)

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Göteborgs universitet (Svensk nationell datatjänst)

ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Stockholm, avd 3, beslut den 5 november 2008, dm-2008/ /3

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS. TIDIGARE AVGÖRANDE Svea hovrätts, Miljööverdomstolen, dom i mål M HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE

Överklagandenämnden för etikprövning = 111k ETHICS REVIEW APPEALS BOARD

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Centrala etikprövningsnämnd en Sid 1 (2)

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

ANSÖKAN OM ETIKPRÖVNING AV FORSKNING SOM AVSER MÄNNISKOR

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid 1 (3)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Stockholm den 15 november 2012

^fsl Centrala etikprövningsnämnden Sid l (3) CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

Regeringens proposition 2007/08:70

Ska du genomgå en IVF-behandling? Varför blir vissa kvinnor lättare gravida än andra? Varför får vissa missfall?

Centrala etikprövningsnämnden

dife Centrala etikprövningsnämnden

PROTOKOLL Handläggning i Malmö. RÄTTEN Rådmannen Ann-Louise Roos, även protokollförare

Projekt: Medierande emotioner i samtal på SOS Alarm (E-motion in emergency settings) Version nummer: 1

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT


DOM Meddelad i Stockholm

Transkript:

_^-N Sid 1 (3) #r&^ Centrala etikprövningsnämnden ' - ^ * CENTRAL ETHICAL REVIEW BOARD - B E S L U T DlTJ Ö 48-2005 2006-01-30 KLAGANDE Landstinget i Uppsala län Box 602 751 25 Uppsala ÖVERKLAGAT BESLUT Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut den 2 november 2005 Dnr 2005:244 Prövning enligt lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) och lagen (2002:297) om biobank i hälso- och sjukvården m.m. (biobankslagen); Biobank för biokemisk diagnostik av demenssjukdom Regionala etikprövningsnämndens beslut se Bilaga Ansökan avser ett forskningsprojekt som innebär upprättande av en biobank för demensforskning. Man avser att spara dels prover från ryggmärgsvätska, blod, olika blodceller, dels persondata med syfte att kunna studera frågeställningar om biokemiska markörers prediktionsvärde för att urskilja tidiga stadier av demenssjukdom från normalt åldrande eller andra demensformer samt frågeställningar angående terapival. Prover skall tas i samband med rutinmässiga utredningar och efter eget informerat samtycke till forskningsdelen. Vissa av patienterna bedöms inte kunna ge eget informerat samtycke, varför anhöriga kommer att tillfrågas angående deltagande i denna forskning där prover kommer att samlas i en biobank. Den regionala etikprövningsnämnden har visserligen ansett studien som angelägen men avslagit ansökningen till den del den avser insamlande av vävnadsprover från beslutsinkompetenta för bevarande i biobank med hänvisning till bl.a. 13 första stycket etikprövningslagen och bestämmelserna i 3 kap. biobankslagen angående information och samtycke. Klaganden har överklagat beslutet och yrkar att studien i sin helhet kan få genomföras, dvs. så att i tillämpliga fall informerat samtycke kan inhämtas från anhöriga i linje med sedvanliga forskningsetiska riktlinjer. Centrala etikprövningsnämndens bedömning Som den regionala etikprövningsnämnden närmare utvecklat ger bestämmelserna i 3 kap. biobankslagen inte utrymme för att prover i samband med hälso- och sjukvård samlas in för bevarande i en biobank från personer som på grund av sjukdom, psykisk störning eller liknande förhållande saknar möjlighet att ge ett informerat samtycke. Bakgrunden till detta är att statsmakterna vid tillkomsten av biobankslagen ansåg att frågan om samtycke från icke beslutskompetenta patienter och andra personer var komplicerad och av generell betydelse och att det skulle vara olämpligt att i en specialreglering av det aktuella slaget föregripa en mer allsidig och övergripande behandling av frågan (prop. 2001/02:44 s. 42). Postadress Centrala etikprövningsnämnden c/o Vetenskapsrådet 103 78 STOCKHOLM Telefon 08-546 77 610 Fax 08-546 44 155 E-mai, kansli@cepn.se

Sid 2 (3) Dnr Ö 48-2005 Vid etikprövningslagens tillkomst har frågan upptagits till förnyat övervägande. Enligt 20-22 nämnda lag gäller sålunda att forskning får utföras utan samtycke, om sjukdom, psykisk störning, försvagat hälsotillstånd eller något annat liknande förhållande hos forskningspersonen hindrar att hans eller hennes mening inhämtas. Forskningen får dock utföras bara om den kan förväntas ge en kunskap som inte är möjlig att få genom forskning med samtycke eller syftet är att bidra till ett resultat som kan vara till nytta för forskningspersonen eller någon annan som lider av samma eller liknande sjukdom eller störning, och forskningen innebär en obetydlig risk för skada och ett obetydligt obehag för forskningspersonen. En forskningsperson som av nu aktuella skäl inte kan ge ett eget giltigt samtycke skall så långt möjligt informeras personligen om forskningen. Samråd skall ske med forskningspersonens närmaste anhöriga liksom med god man eller förvaltare enligt 11 kap. föräldrabalken, om frågan ingår i dennes uppdrag. Forskningen får inte utföras om forskningspersonen i någon form ger uttryck för att inte vilja delta eller om någon av dem som samråd har skett med motsätter sig utförandet. Det har anförtrotts åt etikprövningsnämnderna att pröva frågan om inrättande av biobanker för forskning eller klinisk prövning, varvid det har förutsatts att samma kriterier skall gälla för godkännande vid den etikprövning som skall föregå beslut om inrättande av biobanker som vid prövning enligt etikprövningslagen (prop. 2002/03:50 s. 211 och s. 247). I lagtexten har emellertid hänvisning gjorts endast till de bestämmelser i etikprövningslagen som gäller utgångspunkterna för prövningen, handläggningsordningen och prövningsförfarandet, däremot inte till bestämmelserna i 20-22 etikprövningslagen. Även om en bokstavlig tolkning av regleringen leder till att frågan om insamlande och bevarande av prover i en biobank från personer som på grund av sjukdom, psykisk störning eller liknande förhållande saknar möjlighet att ge ett informerat samtycke alltjämt är att bedöma uteslutande enligt 3 kap. biobankslagen, får avsikten antas ha varit att etikprövningsnämnd skall, när det som här är frågan om specifika forskningsprojekt, behandla även denna fråga på samma sätt som skulle ha skett vid tillämpning av etikprövningslagen. En annan ordning skulle i vart fall vara svårförenlig med den nya regleringens syfte. Centrala etikprövningsnämnden anser därför att den ordning som föreskrivs i 20-22 etikprövningslagen bör kunna tillämpas även vid prövning av frågan om inrättande av en biobank. Detta gäller självfallet endast till dess frågan eventuellt löses på annat sätt genom ny lagstiftning (jfr Slutbetänkande av utredningen om förmyndare, gode män och förvaltare, SOU 2004:112). Med denna utgångspunkt och då förutsättningarna för godkännande enligt 21 etikprövningslagen är uppfyllda i förevarande fall bör inrättandet av den aktuella biobanken kunna ske på det sätt som planerats på villkor att den ordning för bl.a. samråd med anhöriga som föreskrivs i 22 samma lag iakttas. Med ändring av Regionala etikprövningsnämndens i Uppsala beslut godkänner Centrala etikprövningsnämnden inrättandet av biobanken även vad avser beslutsinkompetenta forskningspersoner på villkor att bestämmelserna i 22 etikprövningslagen iakttas. Centrala etikprövningsnämndens beslut får enligt 37 etikprövningslagen inte överklagas.

Sid 3 (3) Dnr Ö 48-2005 Detta beslut har fattats av Johan Munck, Gunnar Wetterberg, Åsa Molde. Gisela Dahlquist, Sighild Westman-Naeser och Bo Petersson efter föredragning av Gisela Dahlquist. Vid den slutliga handläggningen har dessutom närvarit ersättarna Anitha Bondestam, Charlotte Signahl, Peter Höglund och Margareta Bäck-Wiklund samt juristen Pia Andersson. På Centrala etikprövningsnämndens vägnar

\t,"ö"4 <v IEPN \ / BESLUT 2005-11-02 CKNTRALA EHKPRÖVNLNGSi\ÅAlNDEN 005-12- 2 0 ". o4s- L6D^ Dnr 2005:244 C. SÖKANDE FORSKNINGSHUVUDMAN Landstinget i Uppsala län Box 602 751 25 Uppsala Forskare som genomför projektet: Geriatrik, Akut- och rehabdivisionen Akademiska sjukhuset. Box 609 751 25 Uppsala UPPGIFTER OM FORSKNINGSPROJEKTET ENLIGT ANSÖKAN INKOMMEN TILL NÄMNDEN 2005-09-15. Projektbeskrivning: Biobank för biokemisk diagnostik av demenssjukdom. Regionala etikprövningsnämnden i Uppsala meddelar följande BESLUT Med delvis bifall till ansökan godkänner Etikprövningsnämnden, med stöd av 6 lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor, den del av ansökan som omfattar beslutskompetenta forskningspersoner. Nämnden avslår ansökan i övrigt, dvs. i den del den omfattar insamling av vävnadsprover från icke beslutskompetenta forskningspersoner i syfte att upprätta biobank. 751 22 Uppsala Telefon 018-4717400 018-4717410 registrator@uppsala.epn.se

Dnr 2005:244 Erinran Godkännandet upphör att gälla om forskningen inte har påbörjats inom två år efter slutgiltigt beslut. Skäl for beslut Ansökan avser upprättande av en biobank för demensforskning. Etikprövningsnämnden finner att studien i sig är angelägen. Av ansökan framgår att sökanden avser att i studien inkludera såväl forskningspersoner som är kapabla att avge ett informerat samtycke avseende insamling och bevarande av vävnadsprover i biobank, som sådana som inte kan lämna ett sådant samtycke. Forskningspersonema kommer att lämna olika slag av vävnadsprover, bl.a. blodprov som skall sparas i en biobank som skall upprättas med anledning av studien. Proverna kommer att tas i hälso- och sjukvården som ett led i den demensforskning ansökan avser. Den i ansökan beskrivna forskning utgör således sådan forskning som enligt 4 1 lagen (2003:460) om etikprövning av forskning som avser människor (etikprövningslagen) kräver godkännande av Etikprövningsnämnd, jfr även 2 kap. 3 andra stycket lagen (2002:297) om biobanker i hälso- och sjukvården m.m. (biobankslagen). Enligt 13 första stycket etikprövningslagen skall, vid bl.a. sådan forskning som avses i 4 1 nämnda lag, bestämmelserna i lagens 16-22 om information och samtycke tillämpas. I 13 första stycket etikprövningslagen anges vidare att om det i annan författning finns särskilda föreskrifter om information och samtycke vid sådan forskning som avses i bl.a. 4 1 etikprövningslagen, skall de föreskrifterna gälla i stället för bestämmelserna i etikprövningslagen. Vid insamling av vävnadsprover för bevarande i biobank finns särskilda regler om information och samtycke i 3 kap. biobankslagen. Av det ovan anförda följer att bestämmelserna om samtycke och information i 3 kap. biobankslagen är tillämpliga i stället för motsvarande bestämmelser i etikprövningslagen (se även prop. 2002/03:50 s. 197 f). Av nämnda bestämmelser i biobankslagen framgår att det saknas möjlighet att samla in de aktuella proverna i samband med hälso- och sjukvård för bevarande i biobank från forskningspersoner som på grund av sjukdom, psykisk störning eller liknande förhållanden inte kan ge ett informerat samtycke. Detta innebär således att det enligt gällande bestämmelser inte är tillåtet att på nu avsett vis inhämta sådana personers samtycke genom hörande av anhörig eller av behörig företrädare för forskningspersonen (se prop. 2001/02:44 s. 42; jfr även SOU 2004:112 s. 664 f och s.1360). Etikprövningsnämnden finner till följd härav att den i ansökan beskrivna forskningen inte kan godkännas i den del den avser insamlande av vävnadsprov från beslutsinkompetenta för bevarande i en biobank. Adress Telefon Fax E-post Box 569 018-4717400 018-4717410 registrator@uppsala.epn.se 751 22 Uppsala

Vad gäller insamlande av vävnadsprover från forskningspersoner som är kapabla att lämna ett informerat samtycke för bevarande i en biobank, finner nämnden att ansökan kan godkännas. Nämnden erinrar dock om vikten av att iaktta särskild noggrannhet vid bedömningen av vilka forskningspersoner som är kapabla att lämna ett informerat samtycke. BESLUTET FÅR ÖVERKLAGAS Se bifogad anvisning. LeifGäverth Ordförande Beslutande: Leif Gäverth, ordförande, Louise von Essen, föredragande, Göran Nilsson, Inger Sundström-Poromaa, Frits Axel Wiesel, Lars Wiklund, Jenny Freed, Viggo Junkes, Carin Melin, Peter Ridefelt, Bengt Thurfjell och Eva Wemeholm. I särskilt yttrande till beslutet anför Göran Nilsson, Inger Sundström-Poromaa och Lars Wiklund följande. Vi anser som vetenskapliga experter i regionala etikprövningsnämnden att avslaget leder till orimliga konsekvenser för angelägen forskning på svårt dementa personer. Vi inser dock att lagbestämmelser hindrar godkännandet av projektet i denna del. Exp. till: sjukhuset, Box 609, 751 25 Uppsala. Geriatrik, Akademiska 751 22 Uppsala Telefon 018-4717400 018-4717410 registratorfaiudpsala.epn.se