Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2015. Helena Östblom januari 2016



Relevanta dokument
Helena Östblom januari 2014

Ett axplock ur varumärkesrätten i de svenska allmänna domstolarna under år Helena Östblom januari 2015

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska domstolarna under år Helena Östblom januari 2017

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Högsta domstolen NJA 2013 s. 31 (NJA 2013:4)

XXIX NIR-mötet 2008 SFIR & AIPPI 100 år. Förhållandet mellan firmor och varumärken i svensk rätt Advokat Anders Kylhammar

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

JS./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.

Huvudpunkter för referatet. Förhållandet mellan firmor och varumärken i finsk rätt XXIX NIR-mötet den 26 augusti 2008.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 25 september 2015 Ö KLAGANDE OCH SÖKANDE NW. Offentlig försvarare: Advokat CJ

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Kriström Advokatbyrå Kommanditbolag, Box Stockholm

Rättskyddsförsäkring

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Motpart Torbjörn A, med reg. bifirma 1-Domain, Europe. Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet begagnat.se

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

meddelat i Stockholm den 11 mars 2003 T KLAGANDE J. O. med firma The Mine of Gems, Hornsgatan 29 D, STOCKHOLM Ombud: advokaten A. L.

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokat TI och jur.kand. NH

MARKNADSDOMSTOLENS BESLUT 2012: Dnr C 2/12

ARBETSDOMSTOLEN Beslut 75/15 Mål nr A 28/15

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2003 s. 99 (NJA 2003:14)

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål B

PROTOKOLL Handläggning i Nacka Strand. Kärande Statoil Fuel & Retail Sverige AB, , Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat T.R. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

Klagande Riksåklagaren, Box 5553, STOCKHOLM. Motpart MF, Anstalten Beateberg, TRÅNGSUND Ombud och offentligt biträde: Advokaten JE

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Lagrum: 37 b förvaltningsprocesslagen (1971:291); artikel 4.1 i Europakonventionens sjunde tilläggsprotokoll

Taxi trafikförening u.p.a., Box 6576, STOCKHOLM Ombud: advokaten G. A., Sandart & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, STOCKHOLM

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

PATENTBESVÄRSRÄTTENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 27 april 2016 Ö SÖKANDE KL. MOTPART Riksåklagaren Box Stockholm

Kompletterande överklagande i mål nr. T

Omprövning av ersättning för inkomstförlust enligt 5 kap 5 skadeståndslagen (Skl)

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

ÖI m.fl.,./. riksåklagaren ang. skattebrott m.m.

DOM Meddelad i Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Meddelad i Stockholm

Remiss: Europeiska kommissionens förslag till ett paket med processuella rättigheter

att få sin sak prövad

DOM Stockholm

Mål om klander av skiljedom i hovrätterna

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

Er beteckning Byråchefen Hedvig Trost B R 12. Ert datum

f.n häktet Örebro. Överklagad dom: Svea Hovrätts dom av den 1 september 2014 i mål nr B

H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2006 s. 420 (NJA 2006:47)

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom i mål B

Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet ix.se

kontraktsrätten i Sverige samt utformningen av de allmänna - Besiktningens rättsverkan; 1989, 1997 och 2002

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Munck, Håstad (referent), Lindeblad, Calissendorff och Wersäll. Jonsson

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

DOM Stockholm

Egenföretagare om semester. Kontakt: Åsa Märs Kontakt Novus: Freja Blomdahl Datum:

HÖGSTA DOMSTOLENS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Göta hovrätts beslut i mål Ö HÖGSTA DOMSTOLENS AVGÖRANDE

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Överförmyndare i samverkan i Övre Dalarna Mora kommun Mora

JS m.fl../. riksåklagaren ang. medhjälp till grovt bedrägeri m.m.

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

DOM Stockholm

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr C 8/12

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

MARKNADSDOMSTOLEN DOM 2013: Mål nr B 6/11

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

H ö g s t a D o m s t o l e n NJA 1997 s. 660 (NJA 1997:110)

Rubrik: Handelsregisterlag (1974:157)

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

Taxi trafikförening u.p.a., Box 6576, STOCKHOLM Ombud: advokaten G. A., S. & Partners Advokatbyrå KB, Engelbrektsgatan 7, STOCKHOLM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

DOM meddelad i Nacka Strand

Alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)

Beskriv hur du, utan att räkna alla pärlor, kan göra en god uppskattning av hur många pärlor som finns av respektive färg. 2/0/0

Allmänna bestämmelser och villkor för användningen av Med-Pack

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

DOM Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

PÖ./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

Saken Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet <neptunsat.se>

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

BESLUT Meddelat i Stockholm

M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2009:32

Heby kommuns författningssamling

Tillämpningen av vissa bestämmelser med anledning av EMR

Heby kommuns författningssamling

Transkript:

Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2015 Helena Östblom januari 2016

Mål nr 2014:3 Dermarome Stockholm AB och Skin Concept i Stockholm AB./. Vivamondo Ltd gm Vivamondo Ltd Hong Kong filial (HD) Otillåten parallellimport som utgör varumärkesintrång i två nationella varumärken och ett registrerat gemenskapsvarumärke Vivamondo yrkade på avvisning av talan pga bristande svensk domsrätt

Mål nr 2014:3 Dermarome Stockholm AB och Skin Concept i Stockholm AB./. Vivamondo Ltd gm Vivamondo Ltd Hong Kong filial (HD) Tingsrätten avslog avvisningsyrkandet med stöd 10 kap 5 RB Hovrätten avslog avvisningsyrkandet med stöd av 10 kap 8 RB Högsta domstolen konstaterade att det förelåg svensk domsrätt (jfr NJA 2007 s. 287)

Mål nr Ö 2172-13 Coty Germany GmbH./. Parfym Sverige AB (HD) Otillåten parallellimport som på sannolika skäl utgör varumärkesintrång i ett registrerat gemenskapsvarumärke Coty yrkade även på Informationsföreläggande

Mål nr Ö 2172-13 Coty Germany GmbH./. Parfym Sverige AB (HD) Tingsrätten meddelade ett informationsföreläggande i enlighet med Coty:s yrkande Hovrätten avslog Coty:s begäran om ett informationsföreläggande Högsta domstolen meddelade ett informationsföreläggande men inte så omfattande som Coty yrkade

Mål nr T 1134-14 Procter & Gamble Sverige AB och The Procter & Gamble Company./. Vendia East AB (Svea Hovrätt) Varumärkesintrång då Vendia importerat, bjudit ut till försäljning, lagerhållit samt sålt varumärkesförfalskade hårvårdsprodukter Procter & Gamble yrkade även på avtalsvite

Mål nr T 1134-14 Procter & Gamble Sverige AB och The Procter & Gamble Company./. Vendia East AB (Svea Hovrätt) Går det att döma ut dubbla viten och hur omfattande kan ett vitesförbud vara? Går det att fastställa vad ett representativt urval är vid identifiering av varumärkesförfalskade produkter?

Mål nr T 768-14 Swedish Match North Europé AB./. V2 A/S och V2 Distribution AB (Svea Hovrätt) Frågan om varumärkesintrång och hävning av 3D-varumärke

Mål nr T 3403-14 Länsförsäkringar AB./. A/S Matek (HD) Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke

Mål nr T 3403-14 Länsförsäkringar AB./. A/S Matek (HD) Frågorna till EU-domstolen: 1. Har det någon betydelse för innehavarens ensamrätt att han under en tid som ligger inom fem år från registreringen inte har gjort verkligt bruk av gemenskapsvarumärket i unionen för varor eller tjänster som registreringen omfattar? 2. Om svaret på fråga 1 är ja, under vilka förutsättningar och på vilket sätt inverkar förhållandet på ensamrätten?

B 17726-11 Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Sthlms tingsrätt)

B 17726-11 Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Sthlms tingsrätt) Varumärkesintrång men där omfattningen konstaterades något mindre än åklagaren yrkat Ställt utom rimligt tvivel att intrånget har begåtts uppsåtligen Påföljd Fängelse för två av tre inblandade då straffvärdet uppgick till 12 månader, villkorlig dom för den tredje inblandade Förverkande och förstörande samt skadestånd

Mål nr T 4952 14 RC Sweden AB./. Henrik Sandback (Svea Hovrätt) RC Sweden AB är en registrerad firma och används för försäljning av hobbyprodukter RC Hobby Sweden är en registrerad firma och används för försäljning av hobbyprodukter Hovrätten ändrade tingsrättens dom och hävde firman RC Hobby Sweden

Ytterligare intressanta mål från år 2015 Mål från hovrätten T - 1632-14 En Svensk Klassiker./. i-strategi AB (Malmöklassiker) (varumärkesintrång) T - 2745-14 Chanel SARL./. Salih Korkmaz (varumärkesintrång) T- 696-12 Taxi Stockholm 15 00 00 AB./. Hossein Moshiri (varumärkesintrång, firmaintrång) B -11086-14 Åklagaren./. Bland Adnan Junaid Junaid (varumärkesintrång) Mål från tingsrätten T -18207-13 E-ciggbolaget AB./. V2H ApS (hävning av varumärke) T - 2701-14 Poolkungen AB./. LH Group Sverige AB ( varumärkesintrång och hävning av bifirma) T - 14298-09 Kraft Foods Sverige AB./. Mars Incorporated (varumärkesintrång) T - 5170-13 och 9928-13 Aprobo AB./. Fletco Carpets A/S et.v.v. (varumärkesintrång och hävning av varumärke) T-11052-14 och T-15343-14 Arla Foods AB./. Yogiboost Retail AB et.v.v. (varumärkesintrång och hävning av varumärke) T-5710-14 Cloneplus Scandinavia AB i konkurs./. Elgruvan (varumärkesintrång)

Ett mål som avkunnas i januari 2016 Svea hovrätt B 1389-11 Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Brott mot varumärkeslagen) dom meddelas 15 Januari 2016

Tack för er uppmärksamhet! helena@heidenstamlegal.se Mobil 0727-232328