Revisionsrapport. Socialstyrelsens årsredovisning Sammanfattning. Socialstyrelsen Stockholm

Relevanta dokument
Revisionsrapport. Löpande granskning 2009

Revisionsrapport. Naturhistoriska riksmuseets årsredovisning Sammanfattning. Naturhistoriska riksmuseet Box STOCKHOLM

Revisionsrapport Årsredovisning 2015

Revisionsrapport. Försvarsmaktens årsredovisning Sammanfattning Försvarsmakten Stockholm.

Revisionsrapport. Skatteverkets årsredovisning 2010

Statens museer för världskulturs årsredovisning 2013

Revisionsberättelse för Myndigheten för samhällsskydd och beredskap 2016

Revisionsrapport Årsredovisning 2017

Revisionsrapport. Högskolans i Halmstad årsredovisning Sammanfattning. 2. För lågt belopp har avräknats mot anslag

Statens skolverks årsredovisning 2002

Naturvårdsverket Revisionsrapport Årsredovisning 2015

Revisionsrapport. Årsredovisning för Linköpings universitet Sammanfattning. Linköpings universitet LINKÖPING

Revisionsberättelse för Sveriges geologiska undersökning 2014

Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2014

Riksantikvarieämbetets årsredovisning 2014

Revisionsrapport. Statens maritima museers årsredovisning 2009

Revisionsberättelse för Pensionsmyndigheten 2016

Revisionsberättelse för Uppsala Universitetet 2017

Revisionsberättelse för Migrationsverket 2017

Revisionsberättelse för Försäkringskassan 2016

Revisionsberättelse för Statistiska centralbyrån 2016

Revisionsberättelse för Linköpings universitet 2016

Revisionsrapport Årsredovisning 2015

Remissvar: Konsekvensutredning med remiss. ESVs förslag på nya föreskrifter och allmänna råd inför 2013.

Revisionsberättelse för Migrationsverket 2016

Revisionsberättelse för Affärsverket svenska kraftnät 2017

Revisionsberättelse för Statens historiska museer 2017

Revisionsberättelse för Regionala etikprövningsnämnden i Göteborg 2016

Revisionsrapport. Skogsstyrelsens delårsrapport Sammanfattning Skogsstyrelsen Jönköping.

Revisionsrapport. Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete årsredovisning Datum Dnr

Revisionsberättelse för Statens jordbruksverk 2017

Överlämnande av revisionsberättelse för Konsumentverkets årsredovisning för 2016

Revisionsberättelse för Luftfartsverket 2016

Revisionsberättelse för Länsstyrelsen i Kalmar län 2017

Revisionsberättelse för Statens Skolverk 2016

Revisionsrapport Felaktig redovisning av EUmedel i delårsrapporten 2016

Ny revisionsberättelse

Revisionsrapport. Riksrevisionens granskning av Sveriges riksbank Inledning

Havs- och vattenmyndighetens årsredovisning 2011

Revisionsrapport Karolinska Institutet Stockholm

Revisionsrapport. Linköpings Universitets årsredovisning Sammanfattning

Revisionsrapport. Örebro universitets årsredovisning Sammanfattning. Förordning om intern styrning och kontroll

Revisionsberättelse för Myndigheten för yrkeshögskolan 2014

Revisionsrapport Årsredovisning 2015

Kemikalieinspektionens årsredovisning 2013

Revisionsrapport. Konsumentverkets årsredovisning Sammanfattning. Avyttring av tidningen Råd & Rön. Konsumentverket Box KARLSTAD

Revisionsrapport. Försvarsmaktens årsredovisning Sammanfattning. Försvarsmakten STOCKHOLM

Revisionsrapport. Myndigheten för utländska investeringar i Sveriges årsredovisning Sammanfattning

Revisionsrapport Årsredovisning 2016

Revisionsrapport - Årsredovisning för staten 2017

Revisionsberättelse för universitetet avseende räkenskapsåret 2015

Revisionsberättelse för Riksdagens ombudsmän 2016

Intern styrning och kontroll vid Sameskolstyrelsen samt årsredovisningen 2012

Revisionsrapport. Sveriges Lantbruksuniversitets årsredovisning Sammanfattning

Sameskolstyrelsens årsredovisning 2002

Revisionsrapport. Genomförande av Kvalitetsmätning. Inledning Tullverket Box Stockholm.

Revisionsrapport Årsredovisning 2016

Granskning av Försvarshögskolan 2010

Intyg 2013 landsbygdsfonden. Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) 16 oktober oktober 2013 ESV 2014:9

Intyg 16 oktober oktober Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ)

Intyg garantifonden. Europeiska garantifonden för jordbruket EGFJ 16 oktober oktober 2013 ESV 2014:8

Revisionsrapport Rutiner och intern styrning och kontroll inom redovisning 2017

1 Skillnader mellan myndigheternas och företagens

Revisionsrapport Brister i redovisningen i delårsrapporten 2017

Revisionsrapport. Intern kontroll i ekonomi- och personaladministration samt Redovisning av utlandsinsatser

Rapport Intyg ersätter tidigare intyg. 16 oktober oktober 2011 Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU)

Revisionsrapport Årsredovisning 2016

Ekonomistyrningsverkets cirkulärserie över föreskrifter och allmänna råd

Sameskolstyrelsen årsredovisning 2014

Ekonomistyrningsverkets cirkulärserie över föreskrifter och allmänna råd

Revisionsrapport. Rådet för Europeiska socialfonden i Sverige årsredovisning Sammanfattning

Regleringsbrev för budgetåret 2016 avseende Valmyndigheten

Revisionsrapport. Intern styrning och kontroll i upphandlings- och inköpsprocessen. Sammanfattning

Stockholms Universitets årsredovisning 2014

Revisionsrapport. Kungliga Musikhögskolans årsredovisning Sammanfattning. 2 Avyttring av verksamheter

Revisionsrapport. Länsstyrelsen i Uppsala läns årsredovisning Inledning. 1 Generellt

Revisionsrapport Bristande rutiner och intern styrning och kontroll i uppföljning av lämnade bidrag 2016

Revisionsrapport. Revisionsrapport rörande löpande granskning av Polisen Granskning av ekonomiadministration slutsatser

Revisionsrapport. Malmö högskolas årsredovisning Sammanfattning. 2. Vissa ekonomiadministrativa regler följs inte

Revisionsrapport. Försvarsmaktens delårsrapport Kvalitetssäkring och analys. Försvarsmakten Stockholm

Revisionsrapport. Uppföljande granskning av internkontrollen i samlingarna. 1. Sammanfattning

Löpande granskning av Umeå universitet 2012

Granskning av intern styrning och kontroll vid Statens servicecenter

Revisionsrapport Kammarkollegiet Box STOCKHOLM

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Naturhistoriska riksmuseet

Regleringsbrev för budgetåret 2013 avseende Myndigheten för radio och tv

Revisionsberättelse för Stiftelsen Riksbankens Jubileumsfond 2017

Revisionsrapport. Konstnärsnämndens årsredovisning 2004

Granskning av generella IT-kontroller för ett urval system vid Skatteverket

Handledning Samarbete om risker i verksamheten

Revisionsrapport. Skogsstyrelsens delårsrapport 2007

Internkontrollen i Statens försvarshistoriska museers samlingar

Länsstyrelsens i Stockholms läns delårsrapport 1 januari 30 juni 2015

Regleringsbrev för budgetåret 2015 avseende Myndigheten för internationella adoptionsfrågor

Ekonomistyrningsverkets cirkulärserie över föreskrifter och allmänna råd

Revisionsrapport. Brister i den interna styrningen och kontrollen vid Försäkringskassan samt årsredovisning Inledning och sammanfattning

Revisionsberättelse för Sveriges riksbank 2015

Regleringsbrev för budgetåret 2017 avseende Överklagandenämnden för studiestöd

Regleringsbrev för budgetåret 2014 avseende Naturhistoriska riksmuseet

Ekonomistyrningsverkets cirkulärserie över föreskrifter och allmänna råd

Transkript:

Revisionsrapport Socialstyrelsen 106 30 Stockholm Datum Dnr 2010-03-24 32-2009-0498 Socialstyrelsens årsredovisning 2009 Riksrevisionen har granskat Socialstyrelsens årsredovisning, daterad 2010-02-17. Syftet har varit att bedöma om redovisningen och underliggande redovisning är tillförlitlig och räkenskaperna rättvisande samt om ledningens förvaltning följer tillämpliga föreskrifter och särskilda beslut. Riksrevisionen har avgivit revisionsberättelse med upplysning om värdering av beredskapslager men har bedömt att årsredovisningen i allt väsentligt är rättvisande. Riksrevisionen vill fästa generaldirektörens uppmärksamhet på nedanstående. Riksrevisionen önskar information senast 2010-04-26 med anledning av våra iakttagelser i denna rapport. 1. Sammanfattning Riksrevisionen har granskat Socialstyrelsens årsredovisning och bedömt att den är i allt väsentligt rättvisande. Riksrevisionen vill dock genom denna rapport göra generaldirektören uppmärksam på följande: Myndigheten anger i årsredovisningen att det föreligger en risk att läkemedel i beredskapslager är övervärderat. Socialstyrelsen rekommenderas att anpassa lagrets avskrivningstid till läkemedlets hållbarhet. Vid avvikelse från av leverantören åsatt sista förbrukningsdatum bör även eventuellt restvärde eller produktansvar för staten beaktas. Det finns brister i Socialstyrelsens efterlevnad av den nya skrivelsen i 3 kap. 1 förordningen (2000:605) om årsredovisningen och budgetunderlag (FÅB). Socialstyrelsen har en komplicerad finansieringsmodell. Den i många avseenden manuella redovisningen och kvalitetssäkringen av anslag och bidrag innebär en stor risk för myndigheten. Socialstyrelsen bör i dialog med Socialdepartementet verka för en förenklad modell för att minska risken för väsentliga fel i anslags- och bidragsredovisningen. Riksrevisionen 114 90 Stockholm [Nybrogatan 55] Tel 08-5171 40 00 Fax 08-5171 41 00 www.riksrevisionen.se 1 [ 6 ]

2. Beredskapslager Bakgrund Enligt förordning (2007:1202) med instruktion för Socialstyrelsen ska myndigheten samordna förberedelserna för försörjningen med läkemedel och sjukvårdsmaterial inför höjd beredskap och för att upprätthålla en katastrofmedicinsk beredskap. Myndigheten har därmed på uppdrag av regeringen upphandlat beredskapslager, bl. a influensahämmande läkemedel s.k. antiviraler. Dessa läkemedel lånefinansieras och avbetalningar görs med bidrag från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (tidigare Krisberedskapsmyndigheten). Enligt ESV:s föreskrifter till 5 kap. 1 FÅB ska beredskapstillgångar redovisas och klassificeras som materiell anläggningstillgång, under posten beredskapstillgångar. Utöver detta behandlas beredskapslager i ESV:s handledning Materiella anläggningstillgångar. Beredskapstillgångar delas upp i beredskapsinventarier och beredskapsvaror. Beredskapsvaror omsätts löpande. Beredskapsinventarier värderas till anskaffningsvärde och ska skrivas av enligt en avskrivningsplan motsvarande andra materiella tillgångar, dvs. över den ekonomiska livslängden med beaktande av eventuellt restvärde. Socialstyrelsen har valt avskrivningstid för läkemedel klassificerade som beredskapsinventarier om 5-10 år trots att läkemedel har ett av leverantören åsatt sista förbrukningsdatum som normalt sträcker sig 5 år framåt i tiden. Avskrivningstiden har motiverats med att den aktiva substansen fortfarande är aktiv och därmed kan läkemedlet användas. Under 2009 har Socialstyrelsen tillsammans med Läkemedelsverket i ett regeringsuppdrag utrett hanteringen av de svenska beredskapslagren av antivirala läkemedel. Utredningen (dnr 00-2200/2009) slutrapporterades den 1 december 2009 där tre huvudalternativ presenterades: 1. Att ge tillverkaren i uppdrag att mot betalning reprocessa läkemedlet (en möjlighet när det gäller Tamiflu) och att byta ut övriga antiviraler i samband med att hållbarhetstiden har gått ut. 2. Att destruera samtliga antiviraler med utgången hållbarhetstid och ersätta dessa med nyinköpta läkemedel. 3. Att efter hållbarhetstiden passerats, testa och verifiera effekten av läkemedlen och fortsätta att lagerhålla dessa så länge tester visar att de är användbara. Detta alternativ innebär också sannolikt att staten samtidigt måste ta på sig produktansvaret. Iakttagelse Utredningens olika handlingsalternativ får skilda konsekvenser för värderingen av lager med antiviraler. I det fall staten skulle välja att ta på sig produktansvaret, enligt alternativ 3, skulle det också kunna betyda att Socialstyrelsen måste redovisa en ansvarsförbindelse i årsredovisningen. 2 [ 6 ]

Rekommendation Riksrevisionen rekommenderar att Socialstyrelsen bör anpassa lagrets avskrivningstid till läkemedlets hållbarhet möjligen med hänsyn till restvärde i händelse av reprocessing, samt eventuellt ett produktansvar för staten. 3. Resultatredovisning Bakgrund Enligt 3 kap. 1 1 st. FÅB ska myndigheten redovisa och kommentera verksamhetens resultat i förhållande till de uppgifter som framgår av myndighetens instruktion och till vad regeringen, i förekommande fall, har angett i regleringsbrev eller något annat beslut. Enligt ESV:s handledning Resultatredovisning ska myndigheten utgå från avsnittet uppgifter i instruktionen när den upprättar sin resultatredovisning. Myndighetens uppgifter ska kunna omvandlas till aktiviteter, som brukar leda till prestationer, som kanske leder till effekter. Enligt handledningen kan det undantagsvis finnas skäl att göra ett urval bland uppgifterna i instruktionen. Vidare ska myndighetens resultatredovisning främst avse hur verksamhetens prestationer har utvecklats med avseende på volym och kostnader enligt 3 kap. 1 2 st. FÅB. I ESV:s föreskrifter till 3 kap. 1 FÅB framgår att myndigheten ska ge en översiktlig beskrivning av verksamheten och resultatet och att det normalt bara är det mest väsentliga som ska redovisas. Resultatet av verksamheten är företrädesvis de viktigare prestationerna, deras volymer och kostnader. Resultatet ska jämföras med motsvarande information från minst de två senaste åren. Om jämförelse inte är möjlig ska detta kommenteras. Iakttagelse I samband med Riksrevisionens granskning av resultatredovisningen i årsredovisningen kan vi inte se att myndigheten gör en tydlig koppling mellan instruktion och resultatredovisning. Det saknas en tolkning av instruktionen på en övergripande nivå för att säkerställa att väsentliga uppgifter i instruktionen är redovisade. I ett internt dokument har avdelningscheferna instruerats om den nya skrivelsen i FÅB. Tolkningen av hur myndigheten ska redovisa har inte varit entydig och avdelningscheferna har därmed gjort olika tolkningar inom respektive verksamhetsgren. Myndigheten har inom några verksamhetsgrenar redovisat prestationer i en tabell med avseende på volym och med jämförelsetal i enlighet med FÅB. Flertalet prestationer (resultat) är dock 3 [ 6 ]

redovisade i löpande text och då med avsaknad av jämförelsetal. Kostnader har inte fördelats ut på prestationer utan redovisas på verksamhetsgrensnivå, indelad i verksamhetsområden. Rekommendation Riksrevisionen rekommenderar Socialstyrelsen, att utifrån den nyligen beslutade instruktionen, fastställa ett antal prestationer som myndigheten avser att redovisa i resultatredovisningen 2010. Prestationerna ska redovisas med avseende på volym och kostnader i en tidsserie om tre år. Kan myndigheten inte ta fram jämförelsetal ska detta motiveras. Urvalet ska göras på en övergripande nivå så att myndigheten säkerställer att det sker i förhållande till instruktionen samt att de prestationer som väljs är väsentliga och ger en rättvisande bild av myndighetens verksamhet och resultat. 4. Anslagsredovisning och bidrag Bakgrund Enligt ESV:s föreskrifter till 5 anslagsförordning (1996:1189) ska en myndighets samtliga utgifter för verksamheten, inklusive utgifter för hantering av utbetalning av transfereringar, belasta myndighetens förvaltningsanslag, om regeringen inte har beslutat annat. Socialstyrelsens totala disponibla belopp i anslagsredovisningen uppgår till 25 565 mnkr och myndigheten har under året avräknat 25 206 mnkr. Myndighetens redovisning mot anslag omfattar totalt 90 anslag, anslagsposter och/eller delposter. Till dessa poster tillkommer även 121 finansiella villkor som myndigheten måste uppfylla. Av årets tilldelning på 598 mnkr på förvaltningsanslag avser 498 mnkr den egna förvaltningen. Från förvaltningsanslaget ska myndigheten även utbetala totalt 100 mnkr i bidrag till andra myndigheter, organisationer samt till Sveriges kommuner och landsting. Dessa medel flyttas därigenom från intäkter av anslag i den egna verksamheten till transfereringsavsnittet. Från Socialstyrelsens totalt disponibla belopp avseende anslag för transfereringar på 24 951 mnkr får myndigheten använda medel för den egna förvaltningen. Under året har myndigheten använt 233 mnkr i den egna verksamheten och dessa medel flyttas från transfereringsavsnittet och redovisas som intäkter av anslag i den egna verksamheten. Socialstyrelsen har således bidragsutbetalningar både under sitt eget förvaltningsanslag och från anslag för transfereringar samtidigt som myndigheten även erhåller egna medel för sin förvaltning från medel från anslag för transfereringar. 4 [ 6 ]

Förvaltningsanslaget som Socialstyrelsen får för den egna verksamheten är ett räntebärande anslag och medel överförs månatligen till myndighetens räntekonto medan övriga anslag däremot hanteras över statens centralkonto i Riksbanken. Socialstyrelsen erhåller även medel från andra myndigheter för finansiering av bidrag. Medlen kommer till största delen från Regeringskansliet och överförs genom regeringsbeslut till Socialstyrelsen. Under året har myndigheten totalt utbetalat 1 544 mnkr i transfereringar av medel som kommer från andra myndigheter för finansiering av bidrag. Myndigheten får även här använda delar av dessa medel för den egna verksamheten och redovisar under året 237 mnkr som intäkter av bidrag i den egna verksamheten. Regeringsbesluten avseende bidragen innehåller dessutom en rad finansiella villkor som ska beaktas. Utförd granskning och iakttagelse Sammantaget leder ovanstående till en komplex finansiell hantering av myndighetens totala medel. Medel flyttas mellan de olika betalningsflödena vilket medför en komplicerad manuell och resurskrävande avstämningsrutin. Alla de 121 finansiella villkoren avseende anslagsmedlen samt alla de finansiella villkoren avseende bidragen ska också beaktas löpande. ESV skriver i rapporten Förslag till utvecklad finansiell styrning (ESV 2009:39) sid. 87 Vi har konstaterat att mycket pengar redovisas i balansräkningen hos myndigheterna som oförbrukade inomstatliga bidrag. Eftersom bidragen är anslagsavräknade ser det vid uppföljning av statsbudgeten ut som om verksamheten har utförts, men eftersom pengarna ligger som oförbrukade hos en annan myndighet innebär det att verksamheten ännu inte blivit genomförd. För att minska dessa problem med stora bidragsbetalningar mellan myndigheter bör man i vissa fall, särskilt då det rör sig om större belopp, i stället kunna indela anslaget i poster och tillföra dispositionsrätten till de myndigheter som ska utföra verksamhet inom ramen för anslaget. Bidragen från anslag som står till regeringens disposition borde således, i stället för att utbetalas som bidrag, kunna omdisponeras så att Socialstyrelsen får dispositionsrätt till dessa medel via anslag. Detta skulle då även innebära att medlen inte belastar statsbudgeten innan Socialstyrelsen utbetalar bidragen. I samband med granskningen av årsredovisningen har stickprov gjorts avseende både transfereringar och bidragshantering. Riksrevisionen har inte funnit några brister i dessa stickprov. Det finns dock stor risk för att det kan uppstå väsentliga fel eftersom detta är en komplicerad verksamhet. 5 [ 6 ]

Myndigheten är dessutom beroende av speciell kompetens samlad på ett fåtal personer för att sköta både redovisning och uppföljning vilket utgör en risk. Rekommendation Riksrevisionen rekommenderar Socialstyrelsen att ånyo ta kontakt med Regeringskansliet för att i dialog med Socialdepartementet få tillstånd en mer renodlad finansieringsmodell. Förvaltningsanslaget bör enbart användas för den egna förvaltningen och inte som idag för utbetalningar av bidrag. Anslagen för transfereringar borde enbart avse medel som ska transfereras och inte som idag, även medel för Socialstyrelsens egen verksamhet. De medel som används i den egna verksamheten avseende anslagen för transfereringar bör istället överföras till myndighetens förvaltningsanslag. Ansvarig revisor Göran Selander har beslutat i detta ärende. Uppdragsledare Anna Hagberg har varit föredragande. Göran Selander Anna Hagberg Kopia för kännedom: Regeringen 6 [ 6 ]