Nyckeltalssamverkan Hälso- och sjukvård Delrapport röntgen Blekinge, Dalarna, Gotland, Gävleborg, Halland, Jämtland, Kronoberg, Stockholm Sörmland, Uppsala, Värmland, Västmanland, Västra Götaland, Örebro, Östergötland 2007-05-21 Kontaktpersoner Nysams AU: Operatör Helseplan: Peter Molin E-post: peter.molin@ltv.se Kontaktperson Dag Gjesteby Lena Kierkegaard E-post: lena.kierkegaard@lthalland.se Tel: 021-12 99 88 / 070 978 99 88 Ove Löfqvist E-post: ove.lofqvist@ltkronoberg.se E-post: dag.gjesteby@helseplan.no Axel Bergh E-post: axel.bergh@vgregion.se Rolf Forsman E-post: rolf.forsman@hsf.gotland.se
Nyckeltal 2006 Hälso- och sjukvård Delrapport röntgen 1. Inledande text sida 2 2. Landstingens kostnader sida 3 3. Vårdkonsumtion sida 6 4. Medicinsk service Röntgen och mammografi sida 8 5. Röntgen och mammografi Länsnivå sida 9 6. Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us > 50.000 us sida 20 7. Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us 25.000 50.000 us sida 24 8. Röntgen kliniknivå Antal röntgen-us < 25.000 us sida 27 9. Röntgen kliniknivå Alla sjukhus sida 30 10. Mammografi kliniknivå sida 34 11. Profilbeskrivning röntgen (beskrivning, väntetider, etc) sida 37 12. Profilbeskrivning mammografi sida 47 13. Landstingsprofiler röntgen länsnivå sida 48 Tabellbilaga länsnivå Tabellbilaga kliniknivå Sida 1
Nyckeltalssamverkan 2006 För trettonde året i rad har en grupp landsting, med Helseplan som operatör, tagit fram nyckeltal för sin hälso- och sjukvård. Antal deltagande landsting har successivt ökat. Vilka landsting / kliniker som deltar inom de olika områdena framgår av delrapporterna. I materialet beskrivs befolkningens hälsa, befolkningens vårdkonsumtion, primärvårdens-, psykiatrins- och sjukhusens produktion samt landstingens nettokostnader och verksamhetens totalkostnader. Nyckeltal används inom olika nivåer av landstingens organisation som ett hjälpmedel i styr- och ledningsprocessen med fokus på uppföljning och prioriteringar av resurser. Verksamhetsansvariga på olika nivåer kan genom nyckeltal få signaler om utvecklingen av egen verksamhet för att kunna göra nödvändiga förändringar. Intentionerna med nyckeltalssamverkan är att ta fram data så att varje landsting ska kunna jämföra sin hälso- och sjukvård med andra landsting. Avsikten är att nyckeltalssystemet ska kunna utvecklas till ett generellt system för kontinuerlig uppföljning av regionens/landstingets verksamhet. Genom utvecklingsarbetet har man i betydande grad diskuterat och formulerat gemensamma krav (definitioner, metoder, registreringsrutiner, mm) på ett sådant system. I framtiden gäller det att försäkra sig om att alla driftsenheter som ingår, använder de definitioner man har kommit överens om. Nysam leds av en styrgrupp med representanter för samtliga deltagande landsting, och där Helseplan också är representerade. Landstingen har själva tagit fram (baserat på enhetliga definitioner), kvalitetssäkrat och levererat sifferuppgifter för år 2006. Grundprincipen är att ansvarig chef på enskilda vårdcentraler och sjukhuskliniker själv ska vara ansvarig för sina siffror. Nyckeltal 2006 redovisas i en separat huvudrapport per landsting och 25 delrapporter: befolkningens hälsa, ekonomi, vårdkonsumtion, primärvård, psykiatri (2), medicin, onkologi, hud, barn, kirurgi, ortopedi, kvinnosjukvård, ögon, ÖNH, habilitering och medicinsk service (9 delrapporter). Kvalitetsdata och data för effekter av hälso- och sjukvårdens insatser är viktiga utvecklingsområden för Nysam. Tidigare har sjukvårdens verksamhet enbart beskrivits i form av konsumtionsdata, aktiviteter, resursinsatser och produktivitetsmått. De nya områdena syftar till att komplettera nyckeltalen med indikatorer om kvalitet och hälsoförhållanden relaterade till hälso- och sjukvårdens mål. Indirekta mått på effekter har hämtats ur olika centrala register men ambitionen är att kunna ta fram mer direkta data. Nysam kommer att utvecklas enligt sin verksamhetsplan. Det innebär bland annat att ytterligare landsting/kliniker/verksamhetsområden som är beredda att acceptera de krav som ställs på aktivt deltagande och kvalitetsambitionerna är välkomna. För Styrgruppen Peter Molin (ordförande), Lena Kierkegaard, Ove Löfqvist, Axel Bergh, Rolf Forsman Dag Gjesteby (operatör Helseplan ) Sida 2
1. Landstingens kostnader I detta avsnitt redovisas landstingens nettokostnader. Nettokostnaderna definieras i detta sammanhang som verksamhetens nettokostnader inklusive avskrivningar och ska spegla landstingets kostnader för att ge vård till den egna befolkningen. I tabellerna är intäkterna för såld vård frånräknad. Kostnaderna för köpt vård ingår i kostnaderna. På alla nivåer framgår landstingets kostnader för den egna befolkningens vård oavsett var eller vem som producerat densamma. Sålunda inkluderas även kostnader för privat vård i redovisningarna. Generella statsbidrag räknas ej in i verksamhetens intäkter. För mer detaljerad information kring ekonomi v. g. se delrapport Ekonomi. Kostnader - Hälso- och sjukvård per delområde De totala nettokostnaderna för hälso- och sjukvård fördelas i tabellen nedan på hälso- och sjukvård exkl tandvård samt politisk verksamhet för hälso- och sjukvård. Redovisningen omfattar kostnaderna för landstingsinvånarnas vård oberoende var eller vem som producerat vården. Kostnaderna är reducerade med intäkterna för såld vård. I posten Politisk verksamhet ingår medlemsavgiften till Sveriges Kommuner och Landsting, partistöd samt kostnader för revision. Tabell: Kostnader för hälso- och sjukvård inklusive läkemedelskostnad per invånare och delområde. År 2006. Totala kostnader hälso- och sjukvård inkl tandvård och politisk verksamhet Varav Hälso- och sjukvård exkl tandvård och politisk verksamhet Tandvård Politisk verksamhet hälso- och sjukvård Blekinge 20 391 19 603 660 129 Dalarna 19 705 18 948 644 114 Gotland 21 280 20 486 639 155 Gävleborg 19 809 19 071 578 160 Halland 17 332 16 728 521 83 Jämtland 19 786 18 995 578 213 Kronoberg 18 445 17 651 615 179 Södermanland 17 882 17 221 531 130 Värmland 19 178 18 553 494 132 Västerbotten 20 062 19 286 618 158 Västmanland 18 993 18 237 621 136 Västra Götaland 18 126 17 434 591 102 Örebro 19 219 18 416 654 149 Sida 3
I tabellen nedan framgår hur beloppet för hälso- och sjukvård exklusive tandvård och politisk verksamhet är fördelat på delområden. Tabell: Kostnader för hälso- och sjukvård exkl tandvård och politikerkostnad men inklusive läkemedelskostnad uppdelat på somatisk vård, primärvård, psykiatrisk vård samt övrigt i kronor per invånare, år 2006. Andel i procent av totala kostnader HoS för varje delområde anges till höger. Totala kostnader HoS exkl tandvård och politisk verksamhet Varav Somatisk vård Primärvård Psykiatrisk vård Övrigt, HoS Blekinge 19 603 11 209 57% 4 479 23% 2 141 11% 1 774 9% Dalarna 18 948 11 152 59% 4 409 23% 1 769 9% 1 618 9% Gotland 20 486 12 910 63% 3 608 18% 2 073 10% 1 895 9% Gävleborg 19 071 10 698 56% 5 242 27% 1 578 8% 1 553 8% Halland 16 728 9 927 59% 4 407 26% 1 245 7% 1 148 7% Jämtland 18 995 10 309 54% 5 373 28% 1 529 8% 1 785 9% Kronoberg 17 651 10 986 62% 3 500 20% 2 030 12% 1 134 6% Södermanland 17 221 10 699 62% 3 899 23% 1 671 10% 951 6% Värmland 18 553 11 247 61% 4 556 25% 1 463 8% 1 287 7% Västerbotten 19 286 11 388 59% 4 338 22% 1 886 10% 1 674 9% Västmanland 18 237 10 482 57% 4 515 25% 1 806 10% 1 434 8% Örebro 18 416 11 226 61% 3 624 20% 1 968 11% 1 598 9% Halland Södermanland Kronoberg Västmanland Örebro Värmland Dalarna Jämtland Gävleborg Västerbotten Blekinge Gotland Nyckeltal 2006 - Kostnader (inklusive läkemedelskostnad) Hälso- och sjukvårdskostnader per delområde (exkl tandvård och politisk verksamhet) kronor per invånare 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 Somatisk vård Primärvård Psykiatrisk vård Övrigt, HoS Sida 4
Kostnader per specialitet och specialitetsområde I detta avsnitt redovisas kostnaderna nedbrutet på specialiteter och specialitetsområden. Kostnaderna redovisas exklusive läkemedel. Detta för att få jämförbarhet mellan landstingen. Anledningen till att kostnaderna för somatisk vård oftast redovisas på specialitetsområden är att den organisatoriska uppbyggnaden och kostnadsredovisningen skiljer mellan landsting. Redovisningen per specialitetsområde är därför en metod att i förekommande fall kunna redovisa en mer fördelad redovisning med bibehållande av jämförbarheten mellan landstingen. I tabellen nedan redovisas nettokostnaderna i kronor per invånare för den somatiska vården fördelad på specialiteter och specialitetsområden. Observera att kostnaderna för samtliga specialiteter redovisas per invånare totalt, således ej för de aktuella åldersgrupperna vad beträffar kvinnosjukvård, barnmedicin och de övriga aktuella specialiteterna (se tabell 11). Detta för att erhålla en totalbild av hur landstingens resurser fördelas. I medicin mm (1) inkluderas specialiteterna; internmedicin, lungmedicin, hud, njurmedicin, neurologi, allmän onkologi, kardiologi, thorax, infektion, reumatologi, rehabilitering, yrkesmedicin samt geriatrik. I kirurgi mm (2) inkluderas specialiteterna; kirurgi, urologi, plastikkirurgi, neurokirurgi samt handkirurgi. I ÖNH (3) inkluderas logopedi och audiologi. Tabell: Kostnader per specialitet respektive specialitetsområde, somatisk vård (exklusive läkemedelskostnad). Kronor per invånare år 2006. Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Västmanland Södermanland Västerbotten Kronoberg Medicin mm (1) 4 573 4 282 4 999 4 260 3 625 4 196 4 317 4 321 4 636 Barnmedicin 676 613 833 752 679 715 615 675 678 Habilitering 219 302 276 264 169 243 204 278 199 S:a med vård 5 468 5 196 6 109 5 276 4 474 5 154 5 135 5 273 5 512 Andel med vård (%) 52% 55% 54% 58% 51% 55% 54% 55% 58% Kirurgi mm (2) 2 223 1 710 2 456 1 600 1 733 1 947 1 629 1 751 1 811 Ortopedi 1 383 1 161 1 364 977 1 207 871 1 288 1 266 1 127 Kvinnosjukvård 891 731 741 677 873 621 797 664 620 Ögon 310 314 268 245 215 262 235 222 219 ÖNH (3) 301 371 441 386 337 474 394 352 269 S:a kirurgisk vård 5 109 4 288 5 269 3 885 4 365 4 174 4 344 4 255 4 046 Andel kir vård (%) 48% 45% 46% 42% 49% 45% 46% 45% 42% Somatisk vård totalt 10 576 9 484 11 378 9 161 8 839 9 329 9 479 9 529 9 559 Sida 5
2. Vårdkonsumtion Konsumtionstalen används för att belysa befolkningens totala konsumtion av vård, såväl inom det egna landstinget som i andra landsting, inklusive privat vård. Dock ingår inte den primärkommunala sjukvården. Utvecklingen de senaste åren är att vårdkonsumtion har blivit allt mer intressant att följa och utveckla. Utvecklingsgruppen vårdkonsumtion inom Nysam har de senaste åren diskuterat behov och områden för att utveckla beskrivningen av befolkningens konsumtion av hälso- och sjukvård. Under åren 2003-2006 har gruppen genomfört tre projekt inom individdata. Projekten har redovisats i separata rapporter. Under 2007 kommer utvecklingsgruppen fortsätta att studera hur individdata kan användas för att följa upp vårdprocessen. Konsumtionstalen har inhämtats från respektive landsting. Uppgifterna om slutenvård har i samtliga landsting hämtats från likartade slutenvårdssystem. De tal som levererats från landstingen har av Helseplan använts utan justeringar. Utvecklingsgruppen för vårdkonsumtion har granskat uppgifterna för att göra en rimlighetsbedömning beträffande datakvalité och täckningsgrad. Uppgifterna har av Helseplan sammanställts för invånarna per kommun och landstinget totalt. I databasen finns uppgifter separat för vård producerat vid landstingets olika kliniker/enheter, vård köpt enligt speciella avtal, vård köpt enligt riks- och regionsjukvårdsavtal samt vård hos privata läkare (som finansieras av landstinget, antingen via vårdavtal eller via ersättning enligt den nationella taxan). I huvudrapporten redovisas uppgifter på länsnivå Samtliga resultat vid redovisning av konsumtionsdata är vårdkonsumtion mätt i antal per 1000 invånare. Konsumtionstalen är ej åldersstandardiserade. För mer detaljerad information kring vårdkonsumtion v.g. se delrapport vårdkonsumtion. Sida 6
Nyckeltal - Vårdkonsumtion 2006 totalt Antal VTF per 1000 inv per landsting Medicinsk vård Kirurgisk vård Primärvård Psykiatrisk vård 250 200 150 100 50 0 US US US Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland Västra Götaland Örebro Nyckeltal - Vårdkonsumtion 2006 totalt Antal läkarbesök per 1000 inv per landsting Medicinsk vård Kirurgisk vård Primärvård Psykiatrisk vård 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 US US US Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Södermanland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland Västra Götaland Örebro Sida 7
4. Medicinsk service röntgen och mammografi Under rubriken Medicinsk service redovisas akutmottagning, röntgen / mammografi, operation, anestesi / IVA / postoperativ, klinisk kemi, klinisk mikrobiologi, patologi och cytologi, blodcentral och logopedi på kliniknivå och länsnivå. På kliniknivå är data produktionsrelaterat, medan data på länsnivå är relaterat till befolkningsunderlaget. Det finns egna delrapporter inom respektive specialitet där nyckeltal framgår både på länsnivå och på kliniknivå. Samt att det finns faktaark där alla inrapporterade data ingår. Kommentarer från utvecklingsgrupperna Det har etablerats utvecklingsgrupper inom de flesta medicinska specialiteterna som per idag ingår i nyckeltalssystemet. I år 2006 s material har både definitioner av basdata och nyckeltalen diskuterats i samtliga grupper. Data för Stockholm, Västra Götaland Skarborg-området och Örebro redovisas ej komplett på länsnivå då alla röntgenkliniker inte ingår. Kommentarer från röntgenklinikerna: Sjukhuset i Östersund: En del av verksamheten (isotop) bedrivs med hjälp från fysiolog/kardiolog. Sjukhuset i Mora: Första hela året med nytt RIS. Efter att årsstatistiken inberättats har det hittats felaktigheter i uttagen. Vid flera undersökningar på samma remiss har inte alla undersökningar medräknats i vissa fall, siffrorna därför för låga. MR-verksamheten bygger på 2 månaders drift. Sjukhuset i Gävle: Jan, feb 06 kördes de flesta DT undersökningar på en datortomograf. På den andra nyinstallerade datortomografen pågick utbildning under de månaderna. Sjukhuset i Blekinge: Röntgen och mammografin har haft stor läkarbrist under 2006 här varför vi hyrt in hyrläkare under en stor del av året. Kostnader och timmar är därför lite annorlunda mot tidigare år när ordinarie personal jobbade. Vi har räknat schabloner på hyrläkarna eftersom de bemannat upp en stor del av 2006. Dessutom har mammografin digitaliserats vilket innebär att både brist på personal och byte av röntgenutrustning har gjort att mammografiverksamheten tidvis varit låg. Sjukhuset i Hudiksvall: Röntgenkliniken vid Hudiksvalls sjukhus är i årets NYSAM-statistik uppdelad på fyra avdelningar: Hudiksvall, Bollnäs, Söderhamn och Ljusdal, i motsats till tidigare år. Röntgenläkarna i Hudiksvall bemannar Söderhamn och Ljusdal vissa dagar i veckan samt granskar via teleradiologi. Dessa arbetsinsatser har uppskattats till en deltidstjänst, 0,6 respektive 0,5, på vardera stället. På kvällar och helger har undersköterskor och sjuksköterskor i Bollnäs och Hudiksvall beredskap & jour. Vid dessa tidpunkter granskar specialisterna i Hudiksvall de flesta Hudik- och Bollnäsundersökningarna. Klinikens ST-läkare var under 2006 huvudsakligen placerade i Hudiksvall. Sida 8
5. Röntgen och mammografi länsnivå Jämtland Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal röntgen-us totalt (ekskl mam) / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Östergötland Värmland Gävleborg Dalarna Södermanland Halland Blekinge Kronoberg Gotland Västmanland 0 100 200 300 400 500 600 750 Röntgen länsnivå Antal röntgen-us (ekskl mam) per 1000 invånare 700 650 Antal röntgen-us 600 550 500 450 400 350 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 9
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland US Jämtland Blekinge Värmland Västmanland Östergötland Dalarna Södermanland Kronoberg Gotland Gävleborg 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 900 Röntgen länsnivå Antal mammografi-screeningar per 1000 kvinnor 40 år och äldre 800 700 Antal röntgen-us 600 500 400 300 200 NB! År 2005+06 = screnning-us, ej kliniska 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 10
1000 Nyckeltal 1996-2006 Röntgen länsnivå Median-värde 900 800 700 Antal röntgen-us 600 500 400 300 200 100 0 NB! År 2005+06 = screnning-us, ej kliniska 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Antal rtg us totalt per 1000 inv Antal mammografi-screnningar per 1000 kvinnor 40 år+ 90 Nyckeltal 1996-2006 Röntgen länsnivå Median-värde 80 70 60 Antal röntgen-us 50 40 30 20 10 0 1996 1997 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Antal MRT-us per 1000 inv Antal CT-us per 1000 inv Sida 11
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal MRT-us / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Värmland Östergötland Södermanland Blekinge Dalarna Halland Jämtland Gävleborg Gotland Västmanland Kronoberg 0 5 10 15 20 25 30 35 40 40 Röntgen länsnivå Antal MRT-us per 1000 invånare 35 30 Antal röntgen-us 25 20 15 10 5 0 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 12
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal CT-us / 1000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland Kronoberg Södermanland Blekinge Värmland Östergötland Dalarna Jämtland Gävleborg Gotland Västmanland 0 20 40 60 80 100 120 110 Röntgen länsnivå Antal CT-us per 1000 invånare 100 90 Antal röntgen-us 80 70 60 50 40 30 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 13
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Personalkostnad kärnpersonal (inkl. mam.) / invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Jämtland Halland Värmland Kronoberg Östergötland Blekinge Gävleborg Dalarna Västmanland Gotland Södermanland 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 Röntgen länsnivå Personalkostnader kärnpersonal (inkl mam) per invånare 400 Personalkostnader i kronor 350 300 250 200 150 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 14
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Personalkostnad kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Jämtland Kronoberg Halland Västmanland Värmland Södermanland Gävleborg Östergötland Gotland Blekinge Dalarna 0 5 10 15 20 25 30 Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal röntgenrum (ekskl mam) / 1.000.000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Östergötland Blekinge Gävleborg Södermanland Jämtland Värmland Västmanland Kronoberg Dalarna Halland Gotland 0 20 40 60 80 100 120 140 160 Sida 15
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal årsarbetande läkare (inkl. mam.) / 100 000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Blekinge Värmland Jämtland Halland Västmanland Dalarna Kronoberg Gävleborg Östergötland Södermanland Gotland 0 2 4 6 8 10 12 14 16 Jämtland Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ 100 000 invånare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Värmland Östergötland Gotland Kronoberg Halland Västmanland Blekinge Gävleborg Södermanland Dalarna 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Sida 16
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal 1000 röntgen-poäng (ekskl. mam) / läkare Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Gotland Östergötland Gävleborg Dalarna Södermanland Värmland Kronoberg Blekinge Halland Jämtland Västmanland 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 7000 Röntgen länsnivå Antal rtg us (ekskl mam) per årsarb läkare 6500 6000 5500 Antal röntgen-us 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 17
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal 1000 rtg-poäng / övrig personal kärngrupp (ekskl. mam) Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Dalarna Gävleborg Blekinge Södermanland Halland Östergötland Värmland Gotland Kronoberg Jämtland Västmanland 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 2000 Röntgen länsnivå Antal rtg us (ekskl mam) per årsarb övrig personal 1800 Antal röntgen-us 1600 1400 1200 1000 800 2002 2003 2004 2005 2006 Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Värmland Västerbotten Västmanland VG-Skaraborg Örebro (USÖ) Östergötland Sida 18
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Antal MRT-us / antal MRT-kamror Gotland Antal CT-us / antal CT-utrustningar Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Södermanland Östergötland Dalarna Västmanland Jämtland Kronoberg Värmland Blekinge Halland Gävleborg 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå Andel röntgen-us på jourtid (ekskl. mam) Uppsala, Örebro, Västra Götaland och Stockholm redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår Halland Gävleborg Värmland Södermanland Dalarna Blekinge Kronoberg Jämtland Gotland Västmanland Östergötland 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 19
6. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar > 50.000 us Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Antal röntgenundersökningar Karlskrona Östersund Karlstad Skövde Halmstad Växjö Varberg inkl Fbg Gävle Falun Norrköping Capio S:t Görans Eskilstuna Västerås US Linköping US Örebro AS Uppsala 0 20 000 40 000 60 000 80 000 100 000 120 000 140 000 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Personalkostnad kärngrupp / röntgenpoäng Varberg inkl Fbg Östersund Karlstad Västerås Capio S:t Görans US Örebro Växjö Eskilstuna Falun Norrköping Skövde Gävle Halmstad AS Uppsala US Linköping Karlskrona 0 5 10 15 20 25 30 Sida 20
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Övrig personal kärngrupp / läkare Capio S:t Görans Karlstad US Linköping AS Uppsala Västerås US Örebro Eskilstuna Norrköping Skövde Växjö Östersund Halmstad Falun Gävle Karlskrona Varberg inkl Fbg 0 1 2 3 4 5 6 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Antal MRT-us / antal MRT-kamror Antal CT-us / antal CT-utrustningar Eskilstuna US Örebro Norrköping Västerås US Linköping Capio S:t Görans AS Uppsala Falun Halmstad Östersund Växjö Karlstad Karlskrona Skövde Gävle Varberg inkl Fbg 0 2 000 4 000 6 000 8 000 10 000 12 000 Sida 21
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Antal 1000 röntgen-poäng per årsarbetande läkare AS Uppsala US Linköping Halmstad Norrköping Växjö Eskilstuna Falun US Örebro Karlskrona Skövde Karlstad Gävle Capio S:t Görans Västerås Östersund Varberg inkl Fbg 246 0 30 60 90 120 150 180 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Antal 1000 röntgen-poäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Halmstad AS Uppsala Karlskrona Falun Gävle US Linköping Norrköping Växjö Skövde US Örebro Eskilstuna Östersund Varberg inkl Fbg Västerås Karlstad Capio S:t Görans 0 10 20 30 40 50 60 Sida 22
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Antal röntgen-poäng per röntgen-åtgärd Norrköping Halmstad Karlskrona Växjö Gävle Varberg inkl Fbg Falun Karlstad US Linköping Östersund Skövde AS Uppsala Eskilstuna Capio S:t Görans Västerås US Örebro 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik >50.000 rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Varberg inkl Fbg Eskilstuna Östersund US Örebro Halmstad Gävle Karlskrona Falun Växjö Norrköping Karlstad Skövde US Linköping Capio S:t Görans Västerås AS Uppsala 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Sida 23
7. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar 25.000 50.000 us Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Antal röntgenundersökningar Medicinsk Rtg AB Karlshamn Ljungby Visby Hudiksvall Lidköping Nyköping Mora Motala 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 30 000 35 000 40 000 45 000 50 000 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Ljungby Medicinsk Rtg AB Karlshamn Motala Visby Hudiksvall Lidköping Nyköping Mora 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Sida 24
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Mora Hudiksvall Visby Nyköping Motala Lidköping Ljungby Karlshamn Medicinsk Rtg AB 0 50 100 150 200 250 300 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Antal 1000 röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Mora Lidköping Nyköping Hudiksvall Karlshamn Motala Visby Ljungby Medicinsk Rtg AB 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sida 25
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Antal röntgenpoäng per röntgen-åtgärd Lidköping Mora Karlshamn Motala Nyköping Visby Medicinsk Rtg AB Ljungby Hudiksvall 0 5 10 15 20 25 30 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik 25-50.000 rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Medicinsk Rtg AB Motala Ljungby Karlshamn Lidköping Nyköping Mora Hudiksvall Visby 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 26
8. Röntgen kliniknivå Antal röntgenundersökningar < 25.000 us Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Antal röntgenundersökningar Ljusdal Söderhamn Fagersta Sala Mariestad Ludvika Säffle Kungsbacka Kristinehamn Falköping Avesta Torsby Köping Bollnäs Arvika Katrineholm 0 5 000 10 000 15 000 20 000 25 000 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Falköping Sala Ljusdal Söderhamn Mariestad Köping Fagersta Kungsbacka Ludvika Säffle Kristinehamn Avesta Katrineholm Arvika Bollnäs Torsby 0 5 10 15 20 25 30 35 Sida 27
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Arvika Kungsbacka Bollnäs Torsby Kristinehamn Avesta Mariestad Fagersta Sala Säffle Falköping Katrineholm Ljusdal Söderhamn Köping Ludvika 318 0 50 100 150 200 250 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Antal 1000 röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärnpersonal Söderhamn Ljusdal Katrineholm Säffle Kristinehamn Bollnäs Ludvika Kungsbacka Mariestad Köping Torsby Sala Fagersta Arvika Avesta Falköping 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Sida 28
Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Antal röntgenpoäng per röntgenåtgärd Mariestad Söderhamn Ljusdal Säffle Kristinehamn Kungsbacka Sala Fagersta Katrineholm Ludvika Avesta Torsby Arvika Köping Bollnäs Falköping 0 5 10 15 20 25 Nyckeltal 2006 - Röntgen - Klinik <25.000 rtg-us Andel röntgen-us jourtid av samtliga röntgen-us Mariestad Falköping Sala Fagersta 0% 0% 0% 0% Ljusdal Söderhamn Kungsbacka Kristinehamn Säffle Avesta Köping Ludvika Bollnäs Katrineholm Arvika Torsby 0% 5% 10% 15% 20% 25% Sida 29
9. Röntgen kliniknivå Alla sjukhus Nyckeltal 2006 - Röntgen kliniknivå Antal röntgen-poäng per röntgen-åtgärd Mariestad Söderhamn Ljusdal Säffle Klinik >50.000 rtg-us Klinik 25-50.000 rtg-us Klinik <25.000 rtg-us Kristinehamn Kungsbacka Sala Fagersta Katrineholm Ludvika Avesta Lidköping Torsby Arvika Köping Mora Karlshamn Bollnäs Motala Nyköping Norrköping Visby Falköping Halmstad Karlskrona Växjö Medicinsk Röntgen AB Ljungby Gävle Varberg inkl Fbg Hudiksvall Falun Karlstad US Linköping Rtg Östersund Skövde AS Uppsala Eskilstuna Capio S:t Görans Västerås US Örebro 0 6 12 18 24 30 36 Sida 30
Nyckeltal 2006 - Röntgen kliniknivå Personalkostnader kärngrupp / röntgenpoäng Varberg inkl Fbg Ljungby Östersund Karlstad Klinik >50.000 rtg-us Klinik 25-50.000 rtg-us Klinik <25.000 rtg-us Medicinsk Röntgen AB Västerås Capio S:t Görans US Örebro Falköping Växjö Sala Eskilstuna Ljusdal Falun Karlshamn Norrköping Skövde Söderhamn Gävle Motala Mariestad Köping Fagersta Kungsbacka Halmstad Ludvika AS Uppsala Visby US Linköping Rtg Säffle Kristinehamn Hudiksvall Avesta Karlskrona Lidköping Nyköping Katrineholm Arvika Bollnäs Torsby Mora 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Sida 31
Nyckeltal 2006 - Röntgen kliniknivå Antal 1000 röntgen-poäng per årsarbetande läkare AS Uppsala Mora Hudiksvall US Linköping Rtg Klinik >50.000 rtg-us Klinik 25-50.000 rtg-us Klinik <25.000 rtg-us Visby Nyköping Arvika Halmstad Motala Kungsbacka Lidköping Bollnäs Torsby Norrköping Växjö Eskilstuna Falun US Örebro Karlskrona Skövde Karlstad Gävle Kristinehamn Avesta Capio S:t Görans Mariestad Fagersta Västerås Östersund Ljungby Sala Säffle Falköping Katrineholm Karlshamn Ljusdal Söderhamn Köping Varberg inkl Fbg Medicinsk Röntgen AB Ludvika 0 50 100 150 200 250 300 350 Sida 32
Nyckeltal 2006 - Röntgen kliniknivå Antal 1000 röntgen-poäng per årsarb övrig pers kärnpersonal Söderhamn Ljusdal Mora Katrineholm Klinik >50.000 rtg-us Klinik 25-50.000 rtg-us Klinik <25.000 rtg-us Säffle Kristinehamn Bollnäs Ludvika Kungsbacka Mariestad Köping Torsby Lidköping Sala Fagersta Arvika Nyköping Halmstad Avesta AS Uppsala Karlskrona Hudiksvall Falun Gävle US Linköping Rtg Karlshamn Motala Norrköping Visby Växjö Falköping Skövde US Örebro Eskilstuna Ljungby Östersund Varberg inkl Fbg Västerås Karlstad Capio S:t Görans Medicinsk Röntgen AB 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Sida 33
10. Mammografi kliniknivå Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Antal screening mammografier Antal kliniska mammografier Antal ultraljud av bröst Visby Halmstad Östersund Karlskrona Växjö US Örebro Västerås länsklinik Värmland länsklinik Eskilstuna Uppsala Dalarna Gävle US Linköping 0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000 60 000 70 000 Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Antal mammografiutrustningar Antal ultraljudutrustningar (bröst) Visby Östersund Växjö Halmstad Karlskrona Västerås länsklinik Värmland länsklinik Eskilstuna US Linköping US Örebro Gävle Uppsala Dalarna 0 1 2 3 4 5 6 7 Sida 34
Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng Halmstad Växjö Gävle Uppsala Värmland länsklinik Dalarna Visby Västerås länsklinik Eskilstuna US Linköping US Örebro Karlskrona Östersund 0 5 10 15 20 25 30 Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Personalkostnader kärngrupp / röntgen-us totalt Gävle Växjö Uppsala Värmland länsklinik Visby Dalarna Eskilstuna US Linköping Västerås länsklinik US Örebro Karlskrona Halmstad Östersund 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 Sida 35
Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Antal 1000-röntgenpoäng per årsarb övrig personal kärngrupp US Linköping US Örebro Eskilstuna Västerås länsklinik Östersund Uppsala Karlskrona Värmland länsklinik Växjö Dalarna Gävle Visby Halmstad 84 0 10 20 30 40 50 60 Nyckeltal 2006 - Mammografi - Klinik Antal röntgen-us totalt / övrig personal kärngrupp Halmstad Västerås länsklinik US Örebro US Linköping Eskilstuna Östersund Uppsala Dalarna Karlskrona Värmland länsklinik Växjö Visby Gävle 0 1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 Sida 36
11. Profilbeskrivning röntgen Röntgen 2006 - Profilbeskrivning Antal röntgenronder Patient-enkäter Klagomålshantering Avvikelsesrapportering per vecka BLS Karlskrona 20 Kontinuerlig Ja Ja BLS Karlshamn 10 Kontinuerlig Ja Ja Falun 44 Minst vart tredje år Ja Ja Avesta 5 Minst vart tredje år Ja Ja Ludvika 5 Kontinuerlig Ja Ja Mora 20,3 Minst vart tredje år Ja Ja Visby 21,8 Kontinuerlig Ja Ja Gävle 30 Minst vart tredje år Ja Ja Hudiksvall 28 Minst vart tredje år Ja Ja Söderhamn 1 Minst vart tredje år Ja Ja Ljusdal 2 Minst vart tredje år Ja Ja Bollnäs 7 Minst vart tredje år Ja Ja Halmstad 27 Minst vart tredje år Ja Ja Kungsbacka 3 Minst vart tredje år Ja Ja Varberg 8 Kontinuerlig Nej Ja Östersund Rtg 24 Kontinuerlig Ja Ja Växjö 45 Minst vart tredje år Ja Ja Ljungby 16 Minst vart tredje år Ja Ja Capio S:t Göran 30 Kontinuerlig Ja Ja Eskilstuna 49 Minst vart tredje år Nej Ja Katrineholm 14 Minst vart tredje år Nej Ja Nyköping 18,5 Minst vart tredje år Ja Ja Uppsala 126 Kontinuerlig Ja Ja Karlstad 34 Kontinuerlig Ja Ja Arvika 16 Kontinuerlig Ja Ja Kristinehamn 2 Kontinuerlig Ja Ja Säffle 0 Kontinuerlig Ja Ja Torsby 10 Kontinuerlig Ja Ja Västerås 37 Minst vart tredje år Ja Ja Köping 2 Minst vart tredje år Ja Ja Sala 0,25 Minst vart tredje år Ja Ja Fagersta 0,25 Ja Medicinsk Röntgen AB 0 Kontinuerlig Ja Ja Skövde 58 Kontinuerlig Ja Ja Falköping 11 Kontinuerlig Ja Ja Mariestad 2,3 Kontinuerlig Ja Ja Lidköping 19 Minst vart tredje år Ja Ja US Örebro 79 Kontinuerlig Ja Ja US Linköping 49 Kontinuerlig Ja Ja Norrköping 22 Kontinuerlig Ja Ja Motala 14 Kontinuerlig Ja Ja Sida 37
Röntgen 2006 - Profilbeskrivning ST-läkarutbildning Rtg-SSK utbildning Bedrivs forskning Deltar i nationella kval.reg BLS Karlskrona Fullständig Enbart praktik Nej Nej BLS Karlshamn Fullständig Enbart praktik Nej Nej Falun Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Avesta Nej Enbart praktik Nej Nej Ludvika Nej Enbart praktik Nej Nej Mora Delvis Enbart praktik Nej Nej Visby Delvis Nej Nej Nej Gävle Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Hudiksvall Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Söderhamn Delvis Nej Nej Nej Ljusdal Nej Enbart praktik Nej Nej Bollnäs Delvis Enbart praktik Nej Nej Halmstad Fullständig Enbart praktik Nej Nej Kungsbacka Nej Nej Nej Nej Varberg Delvis Nej Nej Ja Östersund Rtg Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Växjö Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Ljungby Delvis Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Capio S:t Göran Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Nej Eskilstuna Fullständig Enbart praktik Nej Ja Katrineholm Nej Enbart praktik Nej Nej Nyköping Fullständig Enbart praktik Nej Nej Uppsala Fullständig Fullständig Omfattande forskning Ja Karlstad Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Arvika Delvis Nej Nej Nej Kristinehamn Nej Enbart praktik Nej Nej Säffle Nej Nej Nej Nej Torsby Delvis Enbart praktik Nej Nej Västerås Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Köping Nej Nej Nej Nej Sala Nej Nej Nej Nej Fagersta Medicinsk Röntgen AB-Köpta rtg- Nej Nej Nej Skövde Fullständig Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Falköping Nej Enbart praktik Nej Ja Mariestad Nej Enbart praktik Enstaka artiklar Ja Lidköping Delvis Enbart praktik Nej US Örebro Fullständig Fullständig Omfattande forskning Linköping Fullständig Enbart praktik Omfattande forskning Nej Norrköping Fullständig Enbart praktik Nej Nej Motala Fullständig Enbart praktik Nej Nej Sida 38
Röntgen dubbelgranskning Omfattningen av dubbelgranskning som utförs av specialist eller ST-läkare 0-25 % 25-50 % 50-75 % 75-100 % BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Söderhamn Ljusdal Bollnäs Hudiksvall Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Sida 39
Väntetider MRT BLS Karlskrona Falun Mora Visby Gävle Hudiksvall Halmstad Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Nyköping Uppsala Karlstad Västerås Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 40
Väntetider skelett BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 41
Väntetider colon BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 42
Väntetider uroradiologi BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 43
Väntetider angiografi BLS Karlskrona Falun Visby Gävle Hudiksvall Bollnäs Halmstad Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Västerås Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad US Örebro Linköping Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 44
Väntetider datatomografi BLS Karlskrona Falun Mora Visby Gävle Hudiksvall Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Sala Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 45
Väntetider ultraljud BLS Karlskrona BLS Karlshamn Falun Avesta Ludvika Mora Visby Gävle Hudiksvall Söderhamn Ljusdal Bollnäs Halmstad Kungsbacka Varberg Östersund Växjö Ljungby Capio S:t Göran Eskilstuna Katrineholm Nyköping Uppsala Karlstad Arvika Kristinehamn Säffle Torsby Västerås Köping Fagersta Medicinsk Röntgen AB Skövde Falköping Mariestad Lidköping US Örebro Linköping Norrköping Motala Väntetiden för oprioriterade undersökningar vid årets slut < 4 v 4-8 v 8-12 v > 12 v Sida 46
12. Profilbeskrivning mammografi Mammografi 2006 - Profilbeskrivning Deltar i nationella kval.reg Patientenkäter Klagomålshantering PACSomfattning BLS Karlskrona Kontinuerlig Ja Nej Helt Dalarna Aldrig Ja Nej Ingen Visby Kontinuerlig Ja Nej Delvis Gävle Minst vart tredje år Ja Nej Delvis Halmstad Aldrig Ja Nej Ingen Östersund Aldrig Ja Nej Ingen Växjö Minst vart tredje år Ja Ja Delvis Eskilstuna Aldrig Nej Nej Delvis Uppsala Kontinuerlig Ja Nej Ingen Värmland länsklinik Minst vart tredje år Ja Nej Ingen Västerås länsklinik Minst vart tredje år Ja Ja Helt US Örebro Kontinuerlig Ja Ja Delvis US Linköping Minst vart tredje år Ja Ja Ingen Mammografi dubbelgranskning Omfattningen av dubbelgranskning som utförs av specialist eller ST-läkare 0-25 % 25-50 % 50-75 % 75-100 % BLS Karlskrona Dalarna Visby Gävle Halmstad Östersund Växjö Eskilstuna Uppsala us Värmland länsklinik Västerås US Örebro US Linköping Sida 47
13. Landstingsprofiler Röntgen länsnivå Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Blekinge MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 1% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -19% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv -9% -5% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet -12% -11% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% 3% 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 21% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 11% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 0% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -9% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 9% 10% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 48
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Dalarna MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 0% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 3% Ant MRT us / 1000 inv -4% Ant CT us / 1000 inv 0% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv 5% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet 0% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 18% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 4% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 8% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -7% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -14% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -23% Ant MRT us / ant MRT kamror -8% Ant CT us / ant CT utrustningar 5% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 49
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Gotland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 19% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 13% 13% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet 22% 40% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv -3% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 8% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -28% -25% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 9% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror -51% 3% Ant CT us / ant CT utrustningar -1% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 17% Sida 50
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Gävleborg MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -4% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 39% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 10% 13% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv -8% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 10% 13% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% 3% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -11% -9% -14% -14% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 18% 16% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) -6% Sida 51
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Halland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 1% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv US 0% Ant CT us / 1000 inv -31% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv 6% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet -9% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 0% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -18% -21% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 15% 18% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) -4% -6% Ant MRT us / ant MRT kamror 16% Ant CT us / ant CT utrustningar -2% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) -11% Sida 52
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Jämtland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -15% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -35% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv 4% 7% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv -4% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet -9% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv -15% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -25% -22% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 24% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 3% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 23% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 0% 3% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 6% Sida 53
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Kronoberg MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv 7% 48% Ant CT us / 1000 inv -17% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv 3% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet 10% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 0% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv -14% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -21% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 0% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror 5% 7% 9% 5% Ant CT us / ant CT utrustningar 14% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 6% Sida 54
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Södermanland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ 0% 3% Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv -9% -6% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv -7% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 15% 20% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 9% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 0% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare -10% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -3% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -11% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror -38% -6% Ant CT us / ant CT utrustningar -9% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 55
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Värmland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -5% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv -48% -18% Ant CT us / 1000 inv -2% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv 0% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -9% -13% -16% -8% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 9% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 0% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 13% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) Ant MRT us / ant MRT kamror 3% 5% Ant CT us / ant CT utrustningar -33% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 0% Sida 56
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Västmanland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 7% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ Ant MRT us / 1000 inv -15% 48% Ant CT us / 1000 inv 25% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv 0% 3% 3% Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 7% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng -17% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 8% Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 30% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) 8% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 26% Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar -1% -3% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 22% Sida 57
Nyckeltal 2006 - Röntgen länsnivå %-avvik från Nysam medianvärde Östergötland MIN - MAX SPRIDNING -40% -30% -20% -10% 0% 10% 20% 30% 40% AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv -8% Ant mam-screen / 1000 kvinnor 40 år+ -3% Ant MRT us / 1000 inv -13% Ant CT us / 1000 inv 0% RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv -28% Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet 20% Ant övrig pers kärngrupp (inkl. mam.)/ 100 000 inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv -5% -1% Pers kostn kärnpers (inkl. mam.) / röntgenpoäng 4% PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare -24% -21% Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (-mam) -3% Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (-mam) 0% Ant MRT us / ant MRT kamror -23% Ant CT us / ant CT utrustningar 0% MEDICINSK PRAXIS Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 28% Sida 58
BILAGA: TABELLBILAGA LÄNSNIVÅ TABELLBILAGA KLINIKNIVÅ
5.2 Röntgen 2006 länsnivå Mammografi separat : inv länet = kvinnor 15+ Tabell sid 1 Nysam AKTIVITETSDATA Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Stockholm 1) Södermanland Uppsala 1) Värmland Västmanland Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv 531 522 549 505 529 445 548 524 499 562 Ant mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre 457 578 667 781 364 600 581 460 478 Ant MRT us / 1000 inv 21 22 26 26 23 24 34 21 12 34 Ant CT us / 1000 inv 79 83 94 91 57 89 69 78 81 104 RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv 106 126 146 111 127 115 124 112 120 123 Ant övr pers kärngruppen (inkl. mam.)/ ant läkare 4,5 4,4 2,6 3,9 4,3 3,6 3,5 3,9 3,7 3,8 Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet 8,9 10 14 11 9,1 9,1 11 12 9,1 10 Ant årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ 100 000 inv 40 46 38 44 39 33 39 45 34 40 Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv 317 331 343 327 259 247 272 344 266 340 Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng 25 26 25 24 19 18 19 24 22 20 Personalkostn kärnpers (inkl. mam.) / rtg us tot 466 457 448 443 447 435 371 483 406 469 PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare 6 466 5 344 4 021 4 765 6 186 5 357 5 361 4 802 5 814 5 769 Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare 139 116 90 114 148 155 131 121 125 162 Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) 1 462 1 252 1 599 1 252 1 402 1 499 1 570 1 305 1 655 1 578 Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) 32 27 36 30 33 43 38 33 36 44 Ant MRT us / ant MRT kamror 3 340 2 841 1 492 3 622 3 559 3 075 3 229 1 892 3 235 3 057 Ant CT us / ant CT utrustningar 6 296 5 989 5 640 6 594 5 579 5 864 6 492 5 214 3 806 5 555 MEDICINSK PRAXIS Ant rtg us tot / ant remisser (patienter) totalt (ekskl. mam) 1,3 1,3 1,2 1,3 1,5 1,3 1,2 1,3 1,3 Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 18% 18% 21% 17% 16% 19% 19% 18% 18% 22% 1) Redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår
5.2 Röntgen 2006 länsnivå Mammografi separat : inv länet = kvinnor 15+ AKTIVITETSDATA Ant rtg us tot (ekskl mam) / 1000 inv Ant mammografi-screeninger / 1000 kvinnor 40 år och äldre Ant MRT us / 1000 inv Ant CT us / 1000 inv Västra Götaland 1) Örebro 1) Östergötland Tabell sid 2 483 546 20 83 Nysam RESURSDATA Ant rtg us rom (ekskl mam) / 1.000.000 inv Ant övr pers kärngruppen (inkl. mam.)/ ant läkare Ant årsarb läkare (inkl. mam.) / 100 000 inv länet Ant årsarb övrig personal kärngruppen (inkl. mam.)/ 100 000 inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / inv Personalkostn kärnpersonal (inkl. mam.) / röntgenpoäng Personalkostn kärnpers (inkl. mam.) / rtg us tot 86 3,1 12 37 313 25 502 PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt (ekskl. mam) / läkare Ant 1000 rtg-poäng (ekskl. mam) / läkare Ant rtg us tot / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant 1000 rtg-poäng / övr pers kärngrupp (ekskl. mam) Ant MRT us / ant MRT kamror Ant CT us / ant CT utrustningar 4 066 99 1 423 35 2 373 5 701 MEDICINSK PRAXIS Ant rtg us tot / ant remisser (patienter) totalt (ekskl. mam) Andel rtg us på jourtid (ekskl. mam) 1,3 23% 1) Redovisas ej på länsnivå då inte alla enheter ingår
5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 3 Nysam (Antal röntgen-us >50.000) Blekinge län Dalarnas län Gävleborgs län Hallands län Jämtlands län Kronobergs län Stockholms län Södermanlands l Uppsala län BLS Falun Gävle Halmstad Varberg inkl Östersund Rtg Växjö Capio S:t Eskilstuna AS Uppsala Karlskrona Fbg inkl Isotopavd Görans MSE/KSK FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar 55 801 72 151 71 439 69 016 70 312 62 219 70 221 75 869 76 351 125 593 Antal röntgenpoäng 1 300 248 1 927 339 1 866 853 1 619 345 1 864 454 1 802 216 1 656 513 2 482 712 2 309 437 3 706 918 RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 4,2 3,9 4 3,8 5,7 3,6 3,3 2,3 3,2 2,6 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt 622 580 604 560 415 501 466 630 639 778 Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt 854 714 751 615 466 606 630 819 1013 Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 27 22 23 24 16 17 20 19 21 26 PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare 5 520 4 762 5 126 4 539 10 772 6 617 5 302 4 201 4 254 2 983 Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare 127 125 131 105 246 155 121 136 125 75 Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers 31 32 33 28 43 43 37 60 39 29 Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp 1 314 1 203 1 251 1 186 1 626 1 499 1 558 1 835 1 283 981 Ant MRT us / ant MRT-kamror 3 340 2 965 3 860 2 989 4 128 3 075 3 216 2 609 2 039 2 611 Ant CT us / ant CT-utrustningar 6 547 11 988 7 776 7 251 8 509 5 864 8 355 8 593 5 881 9 683 Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar 3 442 2 774 3 125 3 501 2 983 2 162 2 890 1 916 2 550 3 026 Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum 6 853 6 628 7 784 3 855 5 653 5 912 6 325 9 522 7 462 7 114 MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd 23 27 26 23 27 29 24 33 30 30 Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,4 1,2 1,2 1,5 0,93 1,3 1 1,3 1,3 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 20% 21% 20% 20% 16% 19% 22% 31% 18% 33% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,3 1,3 1,1 1,5 1,3 1,3 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 82% 61% 76% 69% 84% 77% 80% 71% 78% 75% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 61% 61% 70% 62% 62% 58% 72% 66% 69% 62%
5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) (Antal röntgen-us >50.000) Tabell sid 4 Värmlands län Västmanlands länvästra GötalandsÖrebro län Östergötlands län Karlstad Västerås Skövde US Örebro US Linköping Rtg Norrköping Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng 64 475 83 108 65 711 90 715 84 711 74 093 1 796 144 2 841 783 1 967 458 3 193 926 2 453 838 1 603 600 RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 2,5 3,1 3,3 3,2 2,6 3,3 502 657 686 704 782 497 625 871 889 809 983 646 18 19 23 20 27 23 PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum 4 912 4 382 4 547 3 715 3 208 5 652 128 144 128 126 87 120 51 46 38 39 34 36 1 819 1 360 1 276 1 108 1 162 1 665 3 235 2 333 3 549 2 072 2 462 2 328 6 641 9 889 5 163 6 572 5 555 5 822 2 280 2 206 2 902 1 705 1 861 2 643 6 981 5 488 5 478 3 631 9 421 5 472 MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 28 34 30 35 29 22 1,2 1,3 1,3 1,1 1,3 1,3 24% 33% 25% 20% 29% 24% 1,1 1,2 1,2 1 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 88% 63% 67% 74% 74% 79% 67% 68% 74% 93% 52% 58%
5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 5 Nysam (Antal röntgen-us 25-50.000) FAKTAUPPGIFTER Blekinge län Dalarnas län Gotlands län Gävleborgs län Kronobergs län Södermanlands l Västmanlands länvästra GötalandsÖstergötlands län BLS Mora Visby Hudiksvall/ Ljungby Nyköping Medicinsk Lidköping Motala Karlshamn Rtg.klin Röntgen AB Hudiksvall Antal röntgenundersökningar 31 653 43 024 33 087 36 876 31 667 38 723 27 522 37 665 46 259 Antal röntgenpoäng 585 393 763 280 739 191 994 895 831 559 802 491 691 530 647 494 924 170 RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 5,2 4 2,5 2,7 3,7 3,4 3,5 4,2 3,1 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt 411 709 571 738 449 598 477 482 487 Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt 520 955 709 982 649 599 647 666 664 Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 22 40 26 27 17 29 19 28 24 PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare 9 631 4 534 4 100 3 241 6 022 4 671 11 533 6 721 5 417 Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare 177 79 90 86 156 95 290 114 106 Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers 34 20 36 32 42 28 82 27 35 Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp 1 825 1 123 1 599 1 186 1 595 1 349 3 273 1 586 1 731 Ant MRT us / ant MRT-kamror 1 300 1 492 3 384 3 241 1 598 4 506 2 274 Ant CT us / ant CT-utrustningar 6 044 7 575 5 640 6 067 4 629 5 948 5 632 5 969 Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar 2 465 3 468 1 793 3 943 2 647 1 434 2 222 2 576 Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum 4 626 4 956 5 637 4 393 4 094 5 697 11 501 5 968 8 555 MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd 18 18 22 27 26 21 25 17 20 Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,3 1,3 1,2 1,3 1,4 1 1,4 1,4 1,4 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 15% 20% 21% 21% 15% 19% 11% 17% 15% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,1 1,2 1 1,1 1,9 1 1,1 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 78% 63% 83% 72% 86% 78% 100% 83% 74% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 68% 58% 59% 59% 83% 61% 100% 70% 57%
5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) Tabell sid 6 Nysam (Antal röntgen-us <25.000) Dalarnas län Gävleborgs län Hallands län Södermanlands l Värmlands län Avesta Ludvika Hudiksvall/ Rtg.klin Söderhamn Hudiksvall/ Rtg.klin Ljusdal Hudiksvall/ Rtg.klin Bollnäs Kungsbacka Katrineholm MSE/KSK Arvika Kristinehamn Säffle FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar 19 982 15 927 8 395 6 625 21 638 17 475 24 967 21 735 17 796 15 964 Antal röntgenpoäng 325 556 256 749 110 566 90 648 405 268 258 875 407 521 367 849 269 114 240 950 RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare 4,9 13 10 8,9 4,9 4,5 8,3 3,7 5,8 7,4 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt 436 398 304 286 574 351 475 518 404 415 Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt 608 557 408 405 753 515 639 677 593 607 Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 27 25 23 21 31 24 29 31 27 27 PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare 8 323 19 746 13 993 13 286 6 226 7 612 10 887 5 891 8 861 11 261 Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare 135 318 184 181 116 113 177 99 132 170 Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers 28 24 18 20 24 25 21 27 23 23 Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp 1 705 1 501 1 385 1 483 1 267 1 681 1 309 1 586 1 507 1 524 Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar 2 259 2 133 4 756 976 3 147 2 951 1 470 1 556 Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar 2 796 875 1 853 2 095 2 124 1 439 1 961 1 807 1 156 852 Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum 4 975 3 199 3 641 2 893 3 568 7 595 6 609 5 653 3 034 4 519 MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd 16 16 13 14 19 15 16 17 15 15 Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt 1,4 1,4 1,3 1,4 1,3 1,5 1,3 1,3 1,5 1,5 Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us 7,8% 13% 0,60% 0,23% 14% 0,78% 15% 20% 4,1% 5,1% Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 1,5 1,5 1,1 1 1 1,3 1 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt 100% 65% 100% 100% 98% 88% 98% 77% 100% 100% Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 67% 94% 61% 72% 64% 73% 74% 52% 92% 66%
5.2A Röntgen 2006 kliniknivå (exkl mammografi) (Antal röntgen-us <25.000) Tabell sid 7 Västmanlands län Västra Götalands län Torsby Fagersta Köping Sala Falköping Mariestad Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal röntgenundersökningar Antal röntgenpoäng 21 508 8 622 21 515 9 765 18 315 11 081 372 140 140 644 388 541 158 212 412 144 136 293 RESURSDATA Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt Pers kostn kärngrupp / ant pat totalt Pers kostn kärngrupp / röntgenpoäng 4,5 5,2 7,6 5,8 4,5 5,3 560 387 432 344 447 301 769 518 522 455 663 450 32 24 24 21 20 24 PRODUKTIVITETSDATA Antal radiologiska åtgärder / läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarbetande läkare Antal 1000 rtg-poäng per årsarb övr pers kärnpers Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp Ant MRT us / ant MRT-kamror Ant CT us / ant CT-utrustningar Ant ultraljud us / ant ultraljudutrustningar Antal konventionella rtg-us per konv rtg-utrustningar/rum 6 872 8 637 11 102 9 765 7 792 11 180 119 141 200 158 171 137 26 27 26 27 38 26 1 529 1 644 1 446 1 695 1 707 2 094 1 952 3 576 1 710 4 435 1 851 2 072 1 143 1 258 207 5 281 3 456 5 646 2 638 3 789 3 654 MEDICINSK PRAXIS Antal rtg-poäng per rtg-åtgärd Ant rtg us totalt / ant remisser (patienter) totalt Andel rtg us jourtid av samtliga rtg us Ant ultraljud us / ant ultraljud patienter 17 16 18 16 23 12 1,4 1,3 1,2 1,3 1,5 1,5 21% 0% 12% 0% 0% 0% 1 1,1 1,2 UTBILDNINGSNIVÅ Andel spec av läkare totalt Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 81% 80% 77% 80% 100% 100% 70% 100% 86% 78% 100% 100%
5.2B Mammografi 2006 kliniknivå Tabell sid 8 Nysam Blekinge län Dalarnas län Gotlands län Gävleborgs län Hallands län Jämtlands län Kronobergs län Södermanlands l Uppsala län Värmlands län BLS Dalarna Visby Gävle Halmstad Östersund Växjö Eskilstuna Uppsala Värmland Karlskrona MSE/KSK länsklinik FAKTAUPPGIFTER Antal screening mammografier 19 218 45 172 10 840 61 066 10 805 12 956 28 562 42 406 44 966 35 525 Antal kliniska mammografier 4 430 6 500 1 730 4 683 2 264 3 534 4 239 5 351 6 992 5 498 Antal ultraljud av bröst 912 5 240 335 750 1 725 378 1 044 1 855 1 710 2 210 Antal röntgenpoäng 180 566 499 300 94 301 443 132 365 343 126 140 245 984 363 321 395 336 333 630 Antal mammografiutrustningar 3 6 1 5 3 2 3 4 6 4 Antal ultraljudutrustningar (bröst) 1 2 0,2 1 1 1 1,1 1 1 1 RESURSDATA Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng 25 17 19 15 7,7 26 15 22 16 17 Övrig pers kärngrupp / läkare 5,4 7 5,1 6,1 2,5 4,3 4,7 6,3 10 7,6 Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt 182 144 136 98 188 193 105 161 113 132 PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt inkl granskningar externa us/ läkare 23 569 29 752 30 916 38 113 17 027 16 581 23 919 23 537 43 710 33 286 Antal 1000-rtg-poäng per årsarb läkare 172 252 222 252 208 122 170 170 317 250 Antal 1000-rtg-poäng per årsarb övr pers kärngrupp 32 36 44 41 84 28 36 27 30 33 Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp 4 332 4 264 6 063 6 266 3 428 3 825 5 041 3 735 4 178 4 347 UTBILDNINGSNIVÅ Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 100% 62% 100% 90% 100% 100% 95% 84% 81% 100%
5.2B Mammografi 2006 kliniknivå Tabell sid 9 Västmanlands länörebro län Östergötlands län Västerås länsklinik US Örebro US Linköping Nysam FAKTAUPPGIFTER Antal screening mammografier Antal kliniska mammografier Antal ultraljud av bröst Antal röntgenpoäng Antal mammografiutrustningar Antal ultraljudutrustningar (bröst) 34 086 33 354 59 944 6 991 4 778 4 667 1 740 1 690 2 290 335 620 291 134 470 240 4 5 5 2 1 1 RESURSDATA Personalkostnader kärngrupp per röntgenpoäng Övrig pers kärngrupp / läkare Pers kostn kärngrupp / rtg us totalt 22 25 24 6,5 7 12 169 180 167 PRODUKTIVITETSDATA Ant rtg us totalt inkl granskningar externa us/ läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb läkare Antal 1000-rtg-poäng per årsarb övr pers kärngrupp Ant rtg us totalt / övrig personal kärngrupp 23 411 25 722 43 102 180 186 300 28 27 26 3 595 3 666 3 670 UTBILDNINGSNIVÅ Andel SSK av sum SSK+USK/bitr 83% 100% 79%
Landstingen i Nysam Deltagande landsting: Blekinge Dalarna Gotland Gävleborg Halland Jämtland Kronoberg Sörmland Uppsala Västra Götaland Värmland Västerbotten Västmanland Örebro Dessutom deltar: Jönköping Kalmar Norrbotten Skåne Stockholm Östergötland För närmare information kontakta: Helseplan telefon: 021 12 99 88 hemsida: www.helseplan.se e-post: helseplan@helseplan.se