Revisionspliktens påverkan

EXAMENSARBETE VÅREN 2013 Sektionen för Hälsa & Samhälle Ekonomi Revisionspliktens påverkan Hur förklarar små företags organisatoriska faktorer överensstämmelsen mellan förväntningar på och utfall av revisionspliktens avskaffande? Författare Johan Edlund Robin Eriksson Handledare Pernilla Broberg Examinator Timurs Umans

Sammanfattning I Sverige tillsatte regeringen den 7 september 2006 en utredning för att se över regelförenklingar för små svenska aktiebolag. Utredningen visade att en stor del av små företags kostnader kunde härledas till revisionen. Lagen om frivillig revision infördes den 1 november 2010. Där målet var att göra det enklare, billigare och mer lönsamt att driva företag. Lagen har nu varit gällande för företagen i två år och därmed blir det relevant att göra en studie om hur små svenska aktiebolag påverkats av förändringen. Syftet med uppsatsen är att förklara hur avskaffandet av revisionsplikten påverkat små svenska aktiebolag, detta kommer att göras genom att jämföra hur förväntningarna på avskaffandet överensstämmer med utfallen och förklara hur olika organisatoriska faktorer påverkat utfallen. Vi har valt att använda oss av en kvantitativ metod eftersom vi vill utföra en bred undersökning för att göra jämförelser och dra generella slutsatser. Jämförelserna är mellan de förväntningar som fanns innan avregleringen av revisionsplikten och det faktiska utfallen. Studien har genomförts med en webbenkätstudie med 68 respondenter som kompletterats med en dokumentstudie. Med undersökningen har vi funnit slutsatsen att de organisatoriska faktorerna inte påverkat företagens uppfattningar om de förväntningarna som fanns på revisionspliktens avskaffande. Vidare har vi kunnat påvisa att revision inte upplevs vara av värde för små svenska aktiebolag. Nyckelord: Revisionsplikt, förväntningar, utfall, matchning, organisatoriska faktorer, små svenska aktiebolag

Abstract In Sweden, the government appointed on Sept. 7, 2006 an investigation to review the regulatory reform for small Swedish companies. The investigation showed that a large number of small business costs could be traced to the auditing process. The regulation of voluntary audit was introduced on Nov. 1, 2010. The goal was to make it easier, cheaper and more profitable to run a business. The regulation has now been in force for businesses in two years and thus it becomes relevant to do a study on how small Swedish companies are affected by the change. The purpose of this study is to explain how the abolition of the statutory audit affected small Swedish companies, this will be done by comparing the expectations of the abolition complies with the outcomes and explain how different organizational factors influenced the outcomes. We have chosen to use a quantitative method because we want to perform a broad study to make comparisons and draw general conclusions. The comparisons are between the expectations that existed before the abolition of the statutory audit and the actual outcomes. The study was conducted with an online study with 68 respondents supplemented by a document study. The conclusion of the study is that the organizational factors don t influence company perceptions of the expectations that were on the voluntary audit. Furthermore, we have been able to show that audit is not perceived to be of value to small Swedish companies. Keywords: Statutory audit, expectations, outcomes, matching, organizational factors, small Swedish companies.

Förord Förts och främst vill vi tacka vår handledare Pernilla Broberg för en handledning värd namnet. Under tio veckor har Pernilla guidat oss i rätt riktning för att kunna slutföra uppsatsen. Vi vill även tacka alla de respondenter som ingått i studien, utan deras svar hade det inte gått att genomföra studien. Till sist vill vi även skänka ett tack till den controller som testade vår webbenkät och gav värdefull feedback. Kristianstad, juni 2013 Edlund Johan Eriksson Robin

Förkortningar AB ABL BRÅ FAR FAR SFS HKR Prop, 2009 SOU Std.avvik VD Aktiebolag Aktiebolagslag Brottförebyggande rådet Förening Auktoriserade Revisorer, Branschorganisation för revisorer och rådgivare Förening Auktoriserade Revisorer, Svenska Revisorsamfundet Högskolan i Kristianstad Regeringens proposition 2009/10:204 En frivillig revision Statens offentliga utredningar Standardavvikelse Verkställande direktör

Innehållsförteckning KAPITEL 1 INLEDNING... 10 1.1 BAKGRUND... 10 1.2 PROBLEMDISKUSSION... 11 1.3 PROBLEMFORMULERING... 14 1.4 SYFTE... 14 1.5 AVGRÄNSNING... 14 1.6 DISPOSITION... 15 KAPITEL 2 VETENSKAPLIG METOD... 16 2.1 FORSKNINGSFILOSOFI... 16 2.2 FORSKNINGSSTRATEGI... 16 2.3 FORSKNINGSMETOD... 17 2.4 TEORETISK REFERENSRAM OCH FÖRVÄNTNINGAR... 17 KAPITEL 3 TEORETISK REFERENSRAM... 19 3.1 LAGSTIFTNINGENS FRAMVÄXT... 19 3.2 REVISIONENS SYFTE... 20 3.3 AGENTTEORIN... 21 3.4 INSTITUTIONELL TEORI... 22 3.5 LEGITIMITETS- OCH INTRESSENTTEORI... 23 3.6 DEBATTEN... 24 3.7 FÖRVÄNTNINGAR... 24 3.7.1 Kostnadsrelaterade förväntningar... 24 3.7.2 Administrativa... 26 3.7.3 Förtroende... 27 3.7.4 Brott... 27 3.7.5 Ledning... 28 3.7.6 Modell över förväntningar... 29 3.8 FÖRETAGSORGANISATORISKA FAKTORER... 30 3.8.1 Ålder... 31 3.8.2 Bransch... 31 3.8.3 Storlek... 32 3.8.4 Ekonomiska faktorer... 32 KAPITEL 4 EMPIRISK METOD... 35 4.1 LITTERATURUNDERSÖKNING... 35 4.2 DATAINSAMLINGSMETOD... 35 4.3 URVAL... 36 4.4 OPERATIONALISERING... 37 4.4.1 Beroende variabler - påstående... 37 4.4.1.1 Kostnadsrelaterade - påstående... 37 4.4.1.2 Administrationsrelaterade - påstående... 38

4.4.1.3 Förtroenderelaterade - påstående... 38 4.4.1.4 Brottsrelaterade - påstående... 38 4.4.1.5 Ledningsrelaterade - påstående... 38 4.4.1.6 Modell över förväntningar och påstående... 38 4.4.2 Oberoende variabler... 40 4.4.2.1 Ålder på företag... 40 4.4.2.2 Bransch... 40 4.4.2.3 Storlek... 40 4.4.2.4 Ekonomiska prestationer... 40 4.4.3 Kontrollvariabler... 41 4.4.3.1 Ålder och kön... 41 4.4.3.2 Utbildningsnivå och erfarenhet... 41 4.4.3.3 Kodning kontrollvariabler... 41 4.5 SVARSFREKVENS... 42 4.6 ANALYSMETOD... 42 4.7 VALIDITET OCH RELIABILITET... 43 KAPITEL 5 EMPIRISK ANALYS... 45 5.1 UNIVARIAT ANALYS... 45 5.2 NYA VARIABLER... 49 5.2.1 Sammanslagning av variabler... 49 5.2.2 Univariat analys för de nya variablerna... 50 5.3 DUMMYVARIABLER... 50 5.4 MATCHNING... 51 5.4.1 Matchning Kostnad... 51 5.4.2 Matchning Administration... 53 5.4.3 Matchning Förtroende... 54 5.4.4 Matchning brott... 54 5.4.5 Matchning ledning... 55 5.5 MULTIVARIAT ANALYS... 55 5.5.1 Multikollinearitet... 55 5.5.2 Multipel linjär regression... 56 5.5.3 Logistisk regressionsanalys... 59 5.5.4 Val av revision... 62 KAPITEL 6 SLUTSATS OCH DISKUSSION... 64 6.1 INLEDANDE SLUTSATS... 64 6.2 SLUTSATS OM UTFALLENS PÅVERKAN AV ORGANISATORISKA FAKTORER... 64 6.3 SLUTSATS OM FÖRVÄNTNINGAR... 66 6.4 EGNA REFLEKTIONER... 67 6.5 ETISKA OCH SOCIALA ASPEKTER... 68 6.6 PRAKTISKA, TEORETISKA OCH METODOLOGISKA BIDRAG... 69 6.7 FÖRSLAG TILL FORTSATT FORSKNING... 69 REFERENSER... 70

Bilaga 1: Bilaga 2: Bilaga 3: Bilaga 4: Följebrev Webbenkät Korrelationsmatris variabler vid multipel regressionsanalys Korrelationsmatris variabler vid logistisk regressionsanalys

Modell- och tabellförteckning Modell 3.1 Modell 3.2 Modell 3.3 Modell 4.1 Modell 6.1 Modell över Förväntningar Förväntningar och utfall Företagsorganisatoriska påverkningar på överensstämmelsen eller ej Modell över förväntningar och påstående Företagsorganisatoriska påverkningar förkastas Tabell 4.1 Tabell 5.1 Tabell 5.2 Tabell 5.3 Tabell 5.4 Tabell 5.5 Tabell 5.6 Tabell 5.7 Tabell 5.8 Tabell 5.9 Svarsfrekvens Företagens ålder samt respondentens ålder och erfarenhet Svaren fördelat på kön Svaren fördelat på utbildning Svaren fördelat på bransch Svaren fördelat på revision Utfall på förväntningar/påstående Oberoende variabler Oberoende variabeln balansomslutning Cronbach s alpha test Tabell 5.10 Kolmogrovs-Smirnovs test Tabell 5.11 Nya variabler Tabell 5.12 Matchning kostnader Tabell 5.13 Matchning Administration Tabell 5.14 Matchning förtroende Tabell 5.15 Matchning brott Tabell 5.16 Matchning ledning Tabell 5.17 Multipel regressionsanalys förväntningar/utfall Tabell 5.18 Multipel regression för Enklare och Administrativ börda Tabell 5.19 Logistisk regressionsanalys matchningar Tabell 5.20 Logistisk regression för Administrativ börda och Förtroende Negativ Tabell 5.21 Logistisk regressionsanalys matchningar med val av revision

Kapitel 1 Inledning Kapitel 1 Inledning I detta kapitel presenteras bakgrunden för studiens ämne och en diskussion kring problemet. Detta leder slutligen fram till en problemformulering och studiens syfte. 1.1 Bakgrund Svensk revisionsplikt sträcker sig mer än hundra år tillbaka i tiden och regler om revision infördes i Sverige för första gången 1895 genom aktiebolagslagen. Den 1 januari 1944 infördes den första svenska lagstiftningen som föreskrev att vissa aktiebolag skulle utse en revisor auktoriserad av en svensk handelskammare. Kravet gällde bolag som antingen hade ett aktiekapital på minst 2 miljoner kronor i dåtidens penningvärde, eller var noterade på en fondbörs. Många turer har gått genom åren och på 80-talet kom lagen om att alla aktiebolag skulle ha revisionsplikt (Rydberg, 2011). I Sverige tillsatte regeringen den 7 september 2006 en utredning för att se över regelförenklingar för små aktiebolag (SOU, 2008:32). Utredningen visade att en stor del av små företags kostnader kunde härledas till revisionen. Regeringen beslutade då trots samhällets bekräftade nytta med revision, efter utredningens utfall, att ompröva bestämmelserna gällande revisionsplikt i små aktiebolagen (Prop, 2009/10:204). Lagen om frivillig revision infördes den 1 november 2010. Där målet var att göra det enklare, billigare och mer lönsamt att driva företag. Där de flesta små aktiebolag har ingen eller begränsad nytta med av revision. Varje företag bör därför själv ha möjligheten att väga fördelarna mot nackdelarna och sedan fatta ett självständigt beslut (SOU, 2008:32). Lagen SOU 2008:32 innefattar alla bolag som under året inte uppfyllt två av tre kriterier av: Fler än tre anställda i genomsnitt, Mer än 1,5 miljoner i balansomslutning, Mer är 3 miljoner i nettoomsättning. Sverige är ett av de länderna i Europa med striktast regler kring revision trots lagändringen (Rydberg, 2011). Denna lag omfattar cirka 70 % av de svenska aktiebolagen och måste utföras aktivt av bolagen för att frivilligt kunna avsäga revision, detta beslutas på bolagsstämman. I deklarationen till skatteverket meddelar man öppet att man inte genomgått ~ 10 ~

Kapitel 1 Inledning revision. Skatteverket i sin tur har ingen rätt att hårdare granska bolag utan revision (Rydberg, 2011). 1.2 Problemdiskussion Det finns särskilda krav för aktiebolag där ägarna har begränsat ansvar gällande hur de ska redovisa de ekonomiska konsekvenserna som sker inom företaget för omgivningen. Det är företagets VD och styrelse som har ansvaret för den information som lämnas ut externt om företaget (FAR, 2004). Informationen som ges ut måste intressenterna kunna tillförlita sig på. Här kommer revisorn in i bilden som den som granskar om företagens verksamhet sköts på ett lagenligt och korrekt sätt samt om företagets ställning och resultat redovisas riktigt. Detta skapar trovärdighet för företagens intressenter (Regeringskansliet, 2010). FAR (2004) hävdar dessutom, för att få ett väl fungerande samhälle samt näringsliv behövs revision. Revisionsplikten har varit ett hett ämne under en lång tid i Europa, där det flitigt har diskuterats om hur revisionen ska utformas och om den ska vara frivillig eller inte. Regleringen av den lagstadgade revisionen är ständigt i fokus för debatter och reformer runt om i Europa (Dewing & Russel, 2001), där syftet med förändringar av revisionen är att förbättra tillförlitligheten och jämförbarheten. Vidare anser Dewing och Russel (2001) att frivillig revision skulle leda till en ökad effektivitet på de finansiella marknaderna i Europa, men för att detta ska vara möjligt måste det ske en harmonisering av regleringen av uppförandet/framställningen av redovisning och revision. I en undersökning av små företag i Storbritannien fann Collis (2003) att kostnaden var den största faktorn till att inte fortsätta med frivillig revision i företagen. Men av de 790 företagen i undersökningen var det endast 43 företag som kunde styrka att kostnadsbesparingar gjorts som en följd av utebliven revision (Collis, 2003). Om företagen beslutar att avstå från den årliga revisionen förväntas kostnaderna för förberedande av redovisningen öka istället. Detta på grund av att företagen anlitar utomstående redovisningskonsulter då skyddsnätet från revisionen försvinner. På detta vis säkrar företagen upp redovisningsarbetet genom att lägga mer kostnader på redovisningstjänster, istället för att lägga kostnader på revision. Här menar Collis och Jarvis (2005) att kostnaden för revision försvinner, men läggs i majoriteten av företagen istället på redovisningskonsulter. ~ 11 ~

Kapitel 1 Inledning Inför lagändringen gällande revisionsplikt som trädde ikraft den 1 november 2010 utfördes många olika typer av rapporter, vetenskapliga artiklar och examensarbeten om förväntningarna och den påverkan som lagändringen skulle kunna tänkas få (Thorell & Norberg, 2005; Andersson & Norling, 2006; Collis, 2010). Nu har det gått drygt två år efter avskaffandet av revisionsplikten för små aktiebolag och vi kan nu börja identifiera de faktiska effekterna/konsekvenserna som lagändringen har medfört. Det går att se på avskaffandet ur olika perspektiv som till exempel ur revisionsbyråernas perspektiv, skatteverkets perspektiv och kreditgivarnas perspektiv. Men eftersom det är för företagens skull lagändringen infördes (SOU, 2008:32; Rydberg, 2011) och det är endast representanter från dem som kan berätta om huruvida lagen om avskaffande av revisionsplikten haft någon effekt, är fokus för denna studie hur de små aktiebolagen har påverkats av lagändringen. Svenskt Näringsliv gjorde en undersökning angående revisionsplikt, där kom Thorell och Norberg (2005) fram till att fördelarna för avskaffandet av lagstadgad revision är lägre kostnader för företagen. Även Collis och Jarvis (2005) tar upp argumentet att revision innebär väsentligt högre kostnader för företagen, men att det utan revision istället kan generera högre kostnader i redovisningstjänster (Collis, 2010). Rydberg (2011) tar också upp som huvudargument mot revisionsplikt, minskade kostnader för aktiebolagen och att detta kommer att leda till en bättre konkurrens på marknaden. En av Andersson och Norling (2006) slutsats var att de flesta företagarna ville att revisionsplikten skulle avskaffas eftersom de ansåg att kostnaden av revisionen väger tyngre än nyttan. Thorell & Norberg (2005) ansåg att företagen eventuellt behöver behålla revision, om bankerna skulle komma att ställa detta som krav för kreditgivning. Revision är på så vis positivt associerat med företagets förhållande med dess intressenter och aktieägare menar även Collis (2010). FAR:s huvudsakliga argument för företagarna att fortsätta med revisionen är att upprätthålla förtroendet hos kunder, leverantörer, samarbetspartners, kreditgivare och andra som företaget är i behov av (Rydberg, 2011). De menar att avskaffandet av revisionsplikten därmed kommer leda till att fler ändamålsenliga redovisningstjänster kommer att utvecklas på marknaden på grund av fri konkurrens. Nackdelarna med ett undantag från revisionsplikt påverkar i första hand vissa samhällsaspekter. Där skattekontrollen och en ökad brottslighet är de två mest omdebatterade ämnena (Thorell & Norberg, 2005). ~ 12 ~

Kapitel 1 Inledning De företagarna som ville ha kvar revisionsplikten ansåg att konsekvenserna av ett avskaffande skulle leda till flera felaktigheter i företagets ekonomiska redovisning (Andersson & Norling, 2006). Collis (2010) uppmärksammar att behålla revision innebär bättre koll och framför allt en till synes bättre insyn i företagets bokföring, för företagets ledning. Forskning har visat att olika företag påverkas av en förändring på olika sätt beroende på olika organisatoriska faktorer (Capasso & Cefis, 2012). Forskning har också visat att företag anpassar sig till sin omgivning på olika sätt (DiMaggio & Powell, 1983) och försöker på olika sätt skapa legitimitet (Power, 2003). Företag försöker ständigt på olika sätt att möta samhällets intressenters olika krav samt förväntningar (Pasewark, Shockley, & Wilkerson JR, 1995) När det gäller slopad revisionsplikt, som innebär att företagare måste göra ett aktivt val, torde till exempel etablerade och nyetablerade företag ha olika förutsättningar (Rydberg, 2011). Detta till exempel på grund av att det finns siffror som pekar på att nyetablerade företag löper tre gånger större risk att gå i konkurrs än företag som varit verksamma i mer än två år (Creditsafe, 2013). Även ekonomiska mål och strategier som finns, formell struktur eller styrning av bolaget (Jacobsen & Thorsvik, 2008) är viktiga organisatoriska faktorer som torde vara viktiga faktorer när det gäller anpassning till och påverkan av omgivningen. Dessutom tillhör faktorer som företags storlek (Capasso & Cefis, 2012) och lönsamhet (Carmeli, 2008) sådana faktorer som påverkar företags förutsättningar och därmed utfall av förändringar i omgivningen. Förväntningarna vi har funnit handlar om hur företagens förtroende påverkats av revisionens avskaffande och uteblivenhet. Vi har förväntningar direkt kopplade till förtroende och legitimitet, vidare har vi förväntningar kopplade till kostnader som påverkas av hur intressenter ser på företag utan reviderat material. En del förväntningar kopplas också till ledningen som är en viktig intressent och en del handlar om brottslighet till följd av avskaffandet av revisionsplikten. Problemdiskussionen har innefattat revisionens påverkan på kostnader, administration, förtroendet hos intressenterna, brottsaspekter samt ledningens insyn i företaget. Där den faktorn som varit mest debatterad är kostnadsfrågan eftersom det är just det argumentet som föranledde lagförslaget om revisionspliktens avskaffande (SOU, 2008:32). Som tidigare anförts har det gått två år sedan avskaffandet av revisionsplikt och först nu kan man börja titta på effekterna av lagändringen. ~ 13 ~

Kapitel 1 Inledning 1.3 Problemformulering Ovanförda diskussion leder fram till följande problemformulering: Hur förklarar små företags organisatoriska faktorer överensstämmelse mellan förväntningar på och utfall av revisionspliktens avskaffande? 1.4 Syfte Syftet med uppsatsen är att förklara hur avskaffandet av revisionsplikten påverkat små svenska aktiebolag, detta kommer att göras genom att jämföra hur förväntningarna på avskaffandet överensstämmer med utfallen och förklara hur olika organisatoriska faktorer påverkat utfallen. 1.5 Avgränsning Revisionsplikten påverkar många olika aktörer på marknaden. För att få ett resultat som är i relation med syftet och målsättning för lagändringen, har uppsatsen avgränsats till små svenska aktiebolag. Avgränsningen är gjord till små svenska aktiebolag eftersom det är dessa som har valmöjligheten till revision eller inte revision. ~ 14 ~

Kapitel 1 Inledning 1.6 Disposition Inledning Här presenteras bakgrunden för studiens ämne och en disskusion kring problemet. Detta leder slutligen fram till problemformuleringen och studiens syfte. Vetenskaplig metod Här presenteras studiens forskningsfilosofi, forskningsstrategi samt forskningsmetod. Vidare förklaras bakgrunden för hur den teoretiska referensramen som presenteras i kapitel 3 tagits fram och de förväntningarna som fanns inför avskaffandet av revisionsplikten. Teoretisk referensram Här presenteras lagstiftningens framväxt, syftet med revision, teorier och den tidigare forskning som studien har tagit utgångspunkt i och som förklarar de faktorer som studien undersöker. Teorin leder fram till studiens förväntningar och företagsorganisatoriska faktorer. Empirisk metod Här presenteras studiens litteraturundersökning, datainsamlingsmetod, urval, operationalisering, svarsfrekvens, analysmetod och validitet samt reliabilitet. Detta visar hur undersökningen tagit sin form och dess genomförande. Empirisk analys Här presenteras studiens univariat analys, nya variabler, dummyvariabler, matchning och multivariat analys. Detta visar hur vi har testat studiens empiriska material statistiskt. Slutsats och diskussion Här presenteras inledande slutsats samt slutsats om förväntningar, utfall och matchning. Vidare presenteras egna reflektioner där även teorikoppling analyseras och slutligen förslag till fortsatt forskning. ~ 15 ~

Kapitel 2 Vetenskaplig metod Kapitel 2 Vetenskaplig metod I detta kapitel presenteras studiens forskningsfilosofi, forskningsstrategi samt forskningsmetod. Vidare förklaras bakgrunden för hur den teoretiska referensramen som presenteras i kapitel 3 tagits fram och de förväntningarna som fanns inför avskaffandet av revisionsplikten. 2.1 Forskningsfilosofi Forskningsfilosofin i denna studie har sin utgångspunkt i det positivistiska synsättet. Det positivistiska synsättet bygger på föreställning om att verkligheten finns och kan studeras med objektiva mätmetoder (Guvå & Hylander, 2003). Kunskapen som framkommer ur ett positivistiskt synsätt anses vara objektivt och oberoende av vilka värderingar vi har (Bryman & Bell, 2011). Syftet med vår studie är att identifiera förväntningar som framställdes innan avregleringen av revisionsplikten och sedan jämföra dem med det verkliga utfallet. För att vidare förklara hur revisionspliktens avskaffande faktiskt påverkat små svenska aktiebolag, har vi utgått från företagens organisatoriska faktorer. Vår studie utgår från tidigare forskning och befintliga teorier, för att skapa föreställningar och formulera förväntningar. Detta ger möjligheten att mäta och iaktta verkligheten i syfte att göra generaliseringar (Bryman & Bell, 2011). På så vis kommer vi att försöka förklara utfallen och varför olika observerade förväntningar inträffat eller ej med hjälp av organisatoriska faktorer. 2.2 Forskningsstrategi Forskningsstrategi handlar om val av teoretisk ansats. Alternativen som finns är deduktiv och induktiv ansats. Den deduktiva ansatsen baseras på de teorier och forskning som finns för att skapa förståelse och utveckla hypoteser som sedan accepteras eller förkastats. I motsats till den deduktiva ansatsen finner vi den induktiva ansatsen som innebär man börjar med att samla empirisk information för att sedan utveckla teorier (Bryman & Bell, 2011). Denna uppsats har en förklarande forskningsansats med en deduktiv forskningsstrategi, eftersom förberedelsen av den empiriska studien görs genom att studera teorin. För att utveckla en teoretisk referensram har vi utgått från befintlig teori och vetenskapliga studier för att forma förväntningar. Vidare kommer dessa förväntningar ge möjligheten att mäta och iaktta ~ 16 ~

Kapitel 2 Vetenskaplig metod verkligheten i syfte att göra generaliseringar. Dessa generaliseringar skall styrkas av de företagens olika organisatoriska faktorer. 2.3 Forskningsmetod Vid val av forskningsmetod finns det två olika metoder att tillgå. Antingen den kvantitativa metoden som innebär att samla en stor mängd data som bas för sin forskning eller den kvalitativa metoden som innebär att färre och mer djupgående data utvinns från exempelvis intervjuer (Bryman & Bell, 2011). Vi har valt att använda oss av den kvantitativa metoden eftersom vi behöver utföra en bred undersökning för att göra jämförelser och dra generella slutsatser. Jämförelserna är mellan de förväntningar som fanns innan avregleringen av revisionsplikten och det faktiska utfallen. Studien handlar i huvudsak om en avstämning mellan förväntningar och utfall. Att testa dessa på ett fåtal och få mer djupgående förklaring är inte av intresse för studien. Vid endast ett fåtal respondenter skulle studien inte kunna dra värdefulla generaliseringar, eftersom vikten ligger i att bevisa om förväntningarna besannats eller inte. Syftet är inte endast att studera om förväntningarna stämmer överens eller inte stämmer överens med ett specifikt företag. Intresset för studie är att förklara hur lagstiftningen har påverkat små svenska aktiebolag genom att dra slutsatser från företagsorganisatoriska faktorer utifrån resultaten av utfallen. Avstämningen bör ha en stor mängd data för att verkligen få ett värdefullt resultat och minimera den statistiska felmarginalen. Studien kommer således att genomföras med en enkätstudie som sedan kommer att kompletteras med en dokumentstudie. Dokumentstudien görs av företagens årsredovisningar i syfte att ta fram företagens ekonomiska prestationer samt för att minska frågorna på enkätundersökningen. Fördelar med den kvantitativa metoden är att analysen ger en solid grund och att etablerade statistiska tester skapar trovärdighet vid tolkning av resultat. Presentationen av resultaten är vidare enkla att läsa av samt förstå. Nackdelar och kritik gällande metoden är att kvantitativ data går att manipuleras så att forskaren får ett önskvärt resultat samt att analysen inte blir bättre än materialet som undersökts (Bryman & Bell, 2011). 2.4 Teoretisk referensram och förväntningar Revision syftar till att ge försäkran för principalen från agenten (Carrington, 2010). Detta är i linje med agentteorin (Jensen & Meckling, 1976), som innebär att informationsasymmetrin mellan principalen och agenten minskas med hjälp av externa revisorer (Tabone & Baldacchino, 2003). I detta sammanhang ser vi samhället och företagens intressenter som principalen och företagen som agenterna då dessa kan agera opportunistiskt då revisionsplikten avskaffas. Principalen ska därmed få denna försäkran att agenten inte skall ~ 17 ~

Kapitel 2 Vetenskaplig metod agera för sitt eget bästa utan för samhället. Vidare tar intressentteorin an gällande den komfort revisionen skall ge företagets intressenter. Slutligen finner vi legitimitetsteorin för den legitimitet som revisionen ger företaget trovärdighet som helhet, både för externa och interna intressenter (Carrington, 2010). De olika förväntningar vi har tagit fram ur tidigare forskning är basen för vår studie och det är dem som ska ställas mot de faktiska utfallen. Av resultatet ska det sedan undersökas vilka företagsorganisatoriska faktorer som påverkat huruvida förväntningarna överensstämt med utfallen. I vår studie vill vi använda faktorerna ålder, bransch, storlek och ekonomiska prestationer mot de förväntningarna vi har listat. Detta för att i sin tur att försöka förklara hur revisionspliktens avskaffande har påverkat små svenska aktiebolag. ~ 18 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram Kapitel 3 Teoretisk referensram I detta kapitel presenteras lagstiftningens framväxt, syftet med revision, teorier och den tidigare forskning som studien har tagit utgångspunkt i och som förklarar de faktorer som studien undersöker. Teorin leder fram till studiens förväntningar och företagsorganisatoriska faktorer. 3.1 Lagstiftningens framväxt I Sverige försörjde sig enbart 10 procent av befolkningen genom handel, tjänster eller kommunikation ända fram till 1800-talet. Detta var anledningen till att det dröjde ända fram till år 1848 innan aktiebolagslagen upprättades (Wallerstedt, 2009). Tack vare aktiebolagslagens tillkomst fanns nu möjligheten att bedriva egen verksamhet med begränsat personligt ansvar av satsade pengar. Behovet av revision hade inte funnits innan men sedan industrialiseringens framväxt under 1800-talet och upprättandet av aktiebolagslagen började ett behov av granskning uppstå. Avståndet växte mellan ägarna och de som förvaltade företaget, som en följd av att behov av riskkapital ökat. De ägare som tidigare hade haft insyn i företagets förvaltning ville ha garantier för att företaget drevs på ett sådant sätt att borgenärernas intresse inte åsidosattes. På grund av denna diskussion infördes 1895 krav på revision i dåvarande aktiebolagslag, där bolagets betalningsströmmar skulle granskas (Diamant, 2004). Revisionsplikten har sedan dess alltid funnits med i aktiebolagslagen. Det som däremot inte stod med i lagen 1895 var att dessa revisorer inte behövde vara auktoriserade eller godkända, lagen sa heller inget om att revisorn behövde vara oberoende av bolaget som revisorn ska granska (Carrington, 2010). Under början av 1900-talet utvecklades revisionslagstiftningen vidare, då det inte ansågs att gällande lagstiftning gav tillräckligt med skydd åt företagets alla intressenter. Oberoendekravet till bolaget och styrelsen kom bland annat att införas under denna period. Oberoendekravet kom att regleras i aktiebolagslagen som utkom 1910. Detta innebar att revisorerna inte längre själva fick medverka i företaget som de granskade och att styrelseledamöter inte längre fick vara med och utse vilken revisor som bolaget skulle anlita (Wallerstedt, 2009). Samtidigt som utformandet av denna lag, inrättades ett auktorisationsförfarande för revisorerna. Stockholms andelskammare fungerade som ett ~ 19 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram tillsynsorgan över revisorerna och det var de som år 1912 fattade beslut om att auktorisera revisorerna, som vi har än idag (Larsson, 2005). Föreningen Auktoriserade Revisorer (FAR) grundades år 1923 och verkar fortfarande genom att ge ut rekommendationer för revision samt redovisning (SOU, 2008:32). Efter en sammanslagning med Svenska Revisorsamfundet år 2006 kom de att kallas FAR SRS fram till år 2010 men som nu bytt namn till FAR. Den mest signifikanta händelsen för revisionsyrket var Kreugerkraschen år 1932 som hade utlöst en massiv kritik mot professionen. År 1944 förändrades därför aktiebolagslagen igen där det sattes upp ett kompetenskrav på revisorerna. Dessutom betonades oberoende kravet som en viktig förutsättning för att revisorn ska kunna utföra sina uppgifter (Larsson, 2005). Införandet av den nya lagen innebar att det blev lag på att börsnoterade bolag var tvungna att ha auktoriserade revisorer som granskade bolaget (Rydberg, 2011). I ett PM från BRÅ 1978 rekommenderar arbetsgruppen att alla aktiebolag på sikt ska ha minst en kvalificerad revisor. Anledningen till detta var för att bekämpa den ekonomiska brottslighet och annan oegentlighet som kan förekomma i samband med näringsverksamhet. Då de i en undersökning som BRÅ gjorde visat sig att den ekonomiska brottsligheten oftast förekom i de bolag som enligt lag inte var tvungna att använda sig av en kvalificerad revisor (SOU, 2008:32). Förslaget ledde efter ett par år till ny lagstiftning med innebörden att revisionsplikten skulle utvidgas till alla aktiebolag i Sverige. Reformen genomfördes i två steg mellan den 1 januari 1983 då alla nybildade aktiebolag blev tvungna att utse en revisor och 1988 då även äldre aktiebolag fick göra detsamma (Rydberg, 2011). I Sverige tillsatte regeringen den 7 september 2006 en utredning för att se över regelförenklingar för små aktiebolag (SOU, 2008:32). Utredningen visade att en stor del av små företags kostnader kunde härledas till revisionen. Regeringen beslutade då trots samhällets bekräftade nytta med revision, efter utredningens utfall att ompröva bestämmelserna gällande revisionsplikt i de mindre bolagen (Prop, 2009/10:204). Lagen om frivillig revision infördes den 1 november 2010. Än idag finns revisionen för att skapa förtroende mellan företag och intressenter. Att det blev en nyckelfråga i just aktiebolag har att göra med att ägarna själva inte är ansvariga för företagets skulder och därför är en tillförlitlig redovisning avgörande för att locka intressenternas intresse (Carrington, 2010). 3.2 Revisionens syfte Revision i Sverige syftar till att granska och kvalitetssäkra företagets ekonomiska information samt ledningens och styrelsens förvaltning (FAR, 2011). I aktiebolag ansvarar inte ägarna för ~ 20 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram företagens skulder vilket innebär att bolagets intressenter är mer beroende av att den ekonomiska informationen är redovisad på ett korrekt sätt (1 kap, 3 ABL). Revisorn granskar företagens årsredovisning eller endast årsbokslutet. Slutsatserna av denna granskning rapporterar sedan revisorn i en revisionsberättelse, som läggs i slutet av det granskade dokumentet (FAR, 2011). Av revisionsberättelsen bör det framgå ur företagets intresse att redovisningen inte innehåller några felaktigheter (Carrington, 2010). Revision ur den nationalekonomiska traditionen kan delas in i tre olika teorier. Först finner vi försäkran som innebär att revision ger försäkran att företaget sköts på ett effektivt sätt ur principalens perspektiv. Vidare kommer förbättring som en teori, vilket innebär att revisorn ger en bra kvalitet och har uppgift att ge de råd som gör det redovisade informationen tydligare för intressenter till företaget. Tills sist syftar revision att ge försäkring då revisorn tar över delar av ansvaret för att redovisningens innehåll stämmer och är riktigt, om nu revisorn inte noterar några felaktigheter. På så vis får företagaren en utomstående person som ska stå för den del av redovisningen som godkänts av denne. Detta innebär i sin tur att företagaren kan lita på att revisionen fullgörs på ett korrekt sätt, eftersom revisorn har ett eget intresse av att göra sin del på rätt sätt (Carrington, 2010). För att ge ett sociologiskt perspektiv på revision kan man förklara att revision ger komfort för företaget och utomstående intressenter som vill investera i bolaget (Pentland, 1993; Carrington, 2010). Komfort kan i denna situation översättas till trygghet och gör sig gällande även för revisorn. Han eller hon ska känna sig komfortabel och nöjd att avsluta revisionen vid lämpligt tillfälle. Revisorn granskar inte alla uppgifter utan det som anses vara väsentligt och det handlar om att känna komfort att avsluta arbete vid rätt tillfälle (Carrington, 2010). Revisorerna i Sverige fokuserar på sin egen komfort (Öhman, Häckner, Jansson, & Tschudi, 2006) revisionen i sin tur bidrar med komfort till företagets intressenter. Avslutningsvis kan legitimitetsteorin användas för att förklara syftet med revision, eftersom revision ger legitimitet kring den finansiella rapporten. Revisorn kan påverka om redovisningen inte skötts på rätt sätt eller godkänna om bokföringen stämmer med standarder för hur det skall utföras. Företaget skapar legitimitet genom att revisorn godkänner dessa olika uppgifter och på så vis upprätthåller man trovärdighet gällande sina olika intressenter (Carrington, 2010). 3.3 Agentteorin Jensen och Meckling (1976) definierar en agentrelation som ett avtal enligt vilket en eller flera personer, som då räknas som principalen, anlitar en annan person, som klassas som agenten, att utföra ett uppdrag som ligger i principalens intresse. Genom ett kontrakt ~ 21 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram engagerar principalen agenten för att utföra en tjänst, och av den anledningen delegeras beslutsfattandet från principalen till agenten. Eftersom de båda parterna anses vara nyttomaximerande kommer agenten inte alltid att handla i principalens intresse. Detta leder till att agentkostnader uppstår och dessa utgörs av kostnader som agenten gör av med på grund av sin egen välfärd. Kostnader uppstår även för att kontrollera att agenten handlar i principalens intresse (Eisenhardt, 1989). Detta är det fundamentala med agentteorin och i samhället kan denna relation ses som att företagen är agenterna och att samhället samt företagens intressenter är principaler. Genom att anlita en oberoende granskare ger det en kontroll av att agenten handlar i principalens intresse. Även Deegan och Unerman (2011) betonar vikten av revision för att undvika onödiga agentkostnader men även för att minska konflikten mellan principalen och agenten. 3.4 Institutionell teori Revision kan i den kapitalistiska västvärlden ses som en institutionell mekanism. Revisionen måste ständigt möta samhällets olika krav och förväntningar (Pasewark et al, 1995). Vidare tar regler och standarder inom revision form från ekonomiska, politiska, sociala och lagenliga förändringar pressade av samhället i stort (Power, 2003). Institutionell teori är en teoribildning som förklarar hur organisationer styrs av tillfälliga trender och omgivande faktorer. Grunden för teorin är på en bred nivå hur organisationer anpassar sig för att upprätthålla eller skapa legitimitet (Deegan & Unerman, 2011). Det finns två olika dimensioner vid sättet att anpassa sin organisation. DiMaggio och Powell (1983) förklarar den ena dimensionen som isomorphismer. Detta innebär att organisationen anpassar sig efter hur andra organisationer har anpassat sig. Detta kan göra på tre olika sätt. Antingen genom en coercive isomorphism som innebär att organisationen pressas av intressenter att förändra sig. Vidare finns mimetic isomorphism som innebär att organisationer härmar eller kopierar sätt från andra för att bibehålla sin legitimitet och skapa konkurrenskraft. Den sista benämner DiMaggio och Powell (1983) som normative isomorphism som innebär att man ändrar sin organisation efter gruppens sätt att utföra den nya normen. Den andra dimensionen är decoupling innebär att organisationen utger sig för att utföra vissa sätt men gör det inte helt fullt ut (Deegan & Unerman, 2011). Gällande revisionspliktens avskaffande var Sverige ganska sent efter stora delar av den europeiska unionen. Inom EU var det många länder som redan avskaffat den och dessutom i större utsträckningen än i Sverige som den bara gäller för små aktiebolag. Vilket innebär att revisionspliktens avskaffande berörde en större andel företag, som till exempel i England som ~ 22 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram införde lagen 2003, där lagen även omfattar för medelstora företag (Collis & Jarvis, 2005). Andra länder som till exempel Polen har fortfarande inte avskaffat revisionsplikten, men Brody, Moscove och Wnek (2005) studie visar att landet har efter en mimetic isomorphism följt EU olika standarder för revision och författarna tror att även avskaffandet av revisionsplikten för åtminstone små företag i Polen kommer att ske inom kort. Vidare för koppla den institutionella teorin till avskaffandet av revisionsplikten i Sverige, kan man se ett tydligt sätt att Sverige försökt följa normen från andra EU länders sätt att lagreglera revisionsplikten (Öhman & Wallerstedt, 2012). Detta förefaller då efter DiMaggios och Powells (1983) normative isomorphism. Allt eftersom Sverige har följt andra EU länders regelverk gällande revisionsplikten, som i sin tur har skapat en norm som nu mer Sverige är en del av. Sverige har således följt gruppens sätt att reglera. Den institutionella teorin kopplat till de små svenska aktiebolagen handlar till stor del om ett mimetic sätt att förhålla sig till sin omgivning. Den mimetic isomorphismen handlar om att härma andra på grund av osäkerhet och att skapa konkurrenskraftighet samt legitimitet (Deegan & Unerman, 2011). Zabihollah (2004) skriver att en revisors omdöme påverkar trovärdigheten för ett företags finansiella information. Trots avskaffandet av revisionsplikten kan detta innebära att företag väljer att behålla revision. Åter till att skapa legitimitet och förtroende gentemot sina olika intressenter. Detta kan i sin tur påverkas av hur andra små företag gör gällande den årliga revisionen. Visar det sig att företag valt att inte ha revision och att detta inte påverkat förtroendet, kan det leda till att andra bolag också väljer bort revision. På så vis härmar företagen varandras beteende. Detta sätt kan även leda till ett omvänt sätt där bolag som behåller den årliga revisionen ökar sin konkurrenskraft. Detta innebära bättre kreditgivning och lägre kostnader för banklån om man har kvar den årliga revisionen (Rodriguez & Alegria, 2012). 3.5 Legitimitets- och intressentteori Enligt legitimitetsteorin följer en organisation de normer och regler som gäller för branschen de verkar i. Legitimitet handlar om att skapa förtroende för samhället i stort. Legitimiteten i sin tur bidrar till att en organisation överlever på sikt. Offentliga årliga rapporter som till exempel en reviderad årsredovisning kan vara ett sätt att upprätthålla legitimitet för ett företag. Intressentteorin i sin tur handlar om att skapa förtroende för vissa delar av samhället. Dessa delar benämns som företagets intressenter, som i sin tur på olika sätt har inflytande på organisationens sätt att verka (Deegan & Unerman, 2011). ~ 23 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram I tidigare forskning kopplar Power (2003) revision med legitimitet i och med att revision importerar och exporterar just förtroende. Vidare handlar det om att ständigt anpassa branschen efter omvärldens förändringar, annars fortsätter inte revisionen att bidra med legitimitet (Power, 2003). Det är en stor del av vår studie att svara på om legitimitet och intressenters förtroende påverkar små svenska aktiebolag vid utebliven revision. 3.6 Debatten Motivet för avskaffandet var att man skulle minska kostnadsbördan att anlita en revisor för små svenska aktiebolag. Förändringen innebär dessutom att man i Sverige anpassar sig efter internationella förhållanden eftersom lagen redan gäller för många europeiska länder (Carrington, 2010). Många menar att lagen ger revisionen ett större värde eftersom den nu ger indikation på tydlighet istället för att vara obligatoriskt. De som nu har revision har det inte för att dem måste, utan för att de vill skicka signaler på ett synligt värde (Carrington, 2010). En annan antydan är att redovisnings- och revisionstjänster kommer att bli bättre för företagaren eftersom konkurrensen inom revisionsbranschen kommer att öka och på så vis leda till fler ändamålsenliga redovisningstjänster (Thorell & Norberg, 2005). Debatten tar sedan vid de mer negativt inriktade förväntningar angående lagen om avskaffandet av revisionsplikten. Detta gäller främst de intressenter som kräver en trygghet i att företagets ekonomiska information har granskats. Långivare, banker och leverantörer ser enligt förväntan positivt på revision och i motsats negativt på lagen om avskaffandet (Carrington, 2010). 3.7 Förväntningar Inför lagändringen gällande revisionsplikt som trädde ikraft den 1 november 2010 genomfördes många rapporter, vetenskapliga artiklar och examensarbeten om förväntningarna och den påverkan som lagändringen skulle kunna tänkas få (Thorell & Norberg, 2005; Andersson & Norling, 2006; Collis, 2010). Dessa förväntningar har vi sammanställt och delat upp i fem kategorier: kostnader, administration, förtroende, ledning och brott. 3.7.1 Kostnadsrelaterade förväntningar Revisionskostnaden är en av de främsta anledningarna till att revisionsplikten i Sverige avskaffades för små svenska bolag (SOU, 2008:32). Detta innebär en kostnadsbesparing för aktiebolagen med 15 000 SEK per år (Prop, 2009/10:204). En av Andersson och Norling ~ 24 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram (2006) slutsats var att de flesta företagen vill att revisionsplikten skall avskaffas eftersom de anser att kostnaden av revisionen väger tyngre än nyttan. Även Thorell och Norberg (2005) och Rydberg (2011) tar upp att kostnaden för de små företagen, är den största anledningen till ett avskaffande av revisionsplikten. Detta är således en positiv förväntan för de små företagen då revisionsplikten avskaffades. Till detta kopplas då även att det blir mer lönsamt att driva ett mindre företag då företaget sparar in höga revisionskostnader (SOU, 2008:32). Även detta resulterar i en positiv förväntan för företagen då de får resurser över att lägga på andra till exempel vinstdrivande delar av sin verksamhet. Baksidan av att avskaffa revisionsplikten är att konsultationskostnaderna inom redovisningsområdet kan komma att öka. Detta kom Collis och Jarvis (2005) fram till i sin studie där de fann att om kostnaden för revision kommer att försvinna, så kommer majoriteten av företagen istället att lägga dessa på redovisningskonsulter. Där redovisningskonsulter anlitas för att säkra upp att redovisningen utförs enligt gällande regler och standarder då skyddsnätet från revisorerna har försvunnit. Detta innebär en negativ förväntning till följd av avskaffandet av revisionsplikten. Rodriguez och Algeria (2012) gjorde en studie i syfte att undersöka hur revisionen påverkar banker och långivares agerande då ett företag använder sig av en respekterad revisor. Deras resultat av studien var att banker och långivare sänker räntekostnaderna om företagen valt att använda en respekterad revisor (Rodriguez & Alegria, 2012). Samma slutsats kom Guiral- Contreras, Gonzalo-Angulo och Rodgers (2007) fram till fast omvänt, det vill säga att ett företag som inte använt sig av en revisor tenderar till att få sämre bankränta vid förhandling med till exempel banker och andra långivare. Detta är därmed en negativ förväntning för företagen då räntan för banklån kommer att bli högre vid avskaffandet av revisionen. Vidare innefattar det också sämre kreditgivning från leverantörerna då dessa inte har samma säkert från ett företag utan revisor som ett företag med en revisor (Rydberg, 2011). Sämre kreditgivning från leverantörerna är också en negativ förväntning till följd av avskaffandet av revisionsplikten. Avslutningsvis kan avskaffandet av revisionsplikten leda till att fler ändamålsenliga redovisningstjänster kommer att utvecklas på marknaden på grund av fri konkurrens (Rydberg, 2011). Även SOU (2008:32) menar på att fler redovisningstjänster kommer att utvecklas på marknaden som är bättre anpassat för det specifika företaget. Vilket ger de svenska företagen bättre förutsättningar att möta den hårdnande konkurrensen från företag ~ 25 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram som idag inte har revisionsplikt. Detta är alltså en positiv förväntan av avskaffandet av revisionsplikten, då företagen får bättre anpassade konsulttjänster inom redovisning och revision. 3.7.2 Administrativa Under 2000-talet har entreprenörskap lyfts fram som en av de viktigaste positiva krafterna i samhället med en avgörande betydelse för långsiktig ekonomisk utveckling och välstånd. Samtidigt har näringspolitiken i allt högre grad inriktats på att göra det enklare att starta och driva eget företag. På grund av detta ses revisionsplikten som en kostsam extern övervakning som inte stämmer överense med övriga Europa som har avskaffat revisionsplikten (SOU 2008:32; Rydberg, 2011). Att det blir enklare att driva företag är därmed en positiv förväntan på grund av avskaffandet av revisionsplikten. Att revisionsplikten avskaffas är i samma led som näringslivet vill att utvecklingen ska gå för de mindre aktiebolagen i Sverige. Då detta innebär förenklade regler och att minska den administrativa bördan för de små aktiebolagen (Clemedtson, Östman, & Brännström, 2006). Att den administrativa bördan minskar för de små aktiebolagen är även en positiv förväntan till följd av avskaffandet av revisionsplikten. Skatteverket fordrar så korrekt information som möjligt från bolag för att kunna fastställa rätt beskattningsunderlag. När revisionen försvinner från de små svenska aktiebolagen blir informationen mindre pålitlig. Det kommer därmed med stor säkerhet att bli en ökning av både medvetna som omedvetna fel i redovisningen, vilket även kommer att avspeglas i deklarationerna (SOU, 2008:32). Även Thorell och Norberg (2005) menar på att revisorernas arbete underlättar skattekontrollen, då de i sin granskning kan upptäcka bristande efterlevnad av skattreglerna. Detta innebär att avskaffandet av revisionsplikten kan leda till att påbackningen och eventuellt skattetillägg kommer att öka för de små aktiebolagen. Påbackning från skatteverkat är därmed en negativ förväntat till följd av avskaffandet av revisionsplikten. I detta resonemang finner man även förväntningar om att fler felaktigheter i företagets redovisning kommer att göras då revisionsplikten försvinner. Eftersom både omedvetna och medvetna fel kommer att öka på grund av avsaknaden av en granskande revisor (SOU, 2008:32). Detta var även en av Andersson och Norling (2006) sluts i deras studie, att företagarnas ansåg att konsekvenserna av ett avskaffande av revisionsplikten främst skulle vara fler felaktigheter i företagens ekonomiska redovisning. Detta är då en negativ förväntan på grund av avskaffandet av revisionsplikten. ~ 26 ~

Kapitel 3 Teoretisk referensram 3.7.3 Förtroende Förtroende för ett företag handlar om att skapa trovärdighet och legitimitet (Carrington, 2010). Egenskapen att inneha förtroende för ett företag är en av de största av de olika förväntningarna som kan påverka ett bolags tillit från olika intressenter. Reviderade och godkända bolagsredovisningar av revisorn ger de finansiella rapporterna förtroende (Carrington, 2010). Det reviderade bokslutet resulterar i mer tillförlitlig information och de finansiella rapporternas användare föredrar dem till oreviderade uttalanden (Chung & Narasimhan, 2001). Detta resulterar i den negativa förväntningen att avskaffandet av revisionsplikten kan innebära att redovisningen blir mindre trovärdig (Regeringskansliet, 2010). Vidare kan effekten av revisionspliktens avskaffande innebära att företagen kommer att få det svårare att få banklån (Rydberg, 2011). Företag utan reviderat finansiellt material förlorar legitimitet samt förtroende från långivare och även det är en negativ förväntan av lagregleringen för små svenska aktiebolag. Rydberg (2011) menar att effekten av utebliven revision kan innebära en negativ förväntan som resulterar till att företagen även förlorar förtroende hos sina kunder. Vidare förklaras inte, men det skulle tänkas att kunder inte har förtroende i företagets icke revidera balansräkning och på så vis bildas misstankar om utebliven eller försenad leverans av varor. Förväntningen är således av intresse för studien att testa. Rydberg (2011) menar också att effekten av utebliven revision kan innebära att företagets förtroende får en negativ effekt på olika samarbetspartners. Detta leder även till frågan om det innebär att företag har svårare att få nya samarbetspartners tack vare beslut om att avstå från revision. Avslutningsvis behandlas effekten från olika kreditgivare och hur deras förtroende påverkas av utebliven revision för företagets räkenskaper. Även här kan det tolkas som ett negativt utgångsläge för företaget och leda till att svårare få kreditgivning från leverantörer tack vare utebliven revision (Collis, 2010; Rydberg, 2011). 3.7.4 Brott Effekten av utebliven revision kan även leda till ökade ekonomiska brott. Regeringen har uttalat att revisorn har bland annat som skyldighet att rapportera brott och felaktigheter i den finansiella informationen som kan vålla bolaget eller dess intressenter skada. Vid utebliven revision förloras denna extra säkerhet för intressenternas intresse och på så vis skapas en ~ 27 ~