Utvärdering av Sveriges televisions valkompassfrågor inför Europaparlamentsvalet

Relevanta dokument
Riksdagsvalet 2014 på karta

Älska din nästa! Partiernas sympatikapital och strukturen i svenska folkets partipreferenser inför 2018 års val

Svenska regeringspartier (våra största partier)

Moderaterna tappar. Juli YouGov Sweden AB Holländargatan 17B Stockholm

Väljarkontraktet Karin Nelsson

DN/Ipsos väljarbarometer november 2014 Stockholm, 25/

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2015 Stockholm, 24 februari Kontakt:

DN/Ipsos väljarbarometer 24 oktober 2014

Väljarkontraktet Karin Nelsson

Sakpolitiskt ägande December 2016

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

DN/Ipsos väljarbarometer april 2015 Stockholm, 29 april Kontakt: David Ahlin,

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer april 2017 Stockholm, 21 april Kontakt: David Ahlin,

Väljarbarometern CAWI Kön Ålder Man-ålder Kvinna-ålder

Varför tror vi att Värmland lutar åt vänster? Knappast på grund av de stora författarna

Februari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 20 februari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2015 Stockholm, 26 maj Kontakt: David Ahlin,

Eftervalsundersökning Byggnads Byggnads medlemspanel eftervalsundersökning

TV4/NOVUS VÄLJARBAROMETER

Variabelförteckning Open Opinion Uppdaterad

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

November DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER November 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Väljaropinion i samarbete med Metro Juli 2011

DN/Ipsos väljarbarometer mars 2017 Stockholm, 22 Mars Kontakt: David Ahlin,

DN/Ipsos: Valvinden samt väljarnas betyg på regeringen och alliansen

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

OM FÖRSKJUTNINGAR I VÅRA VÄRDERINGAR

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2015

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Partigranskning mars 2006

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

Januari DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER Januari 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer december 2014 Stockholm, 16/

Rapport: Partiernas sympatikapital, riksdagsvalet 2018

DN/IPSOS VÄLJARBAROMETER

Almedalen Om ingen vinner valet Kompromisser i politiken

DN/Ipsos väljarbarometer december 2016 Stockholm, 19 december Kontakt: David Ahlin,

Supervalåret 2014 LINDA BERG HENRIK OSCARSSON. Svenska valforskningsprogrammet Göteborgs universitet.

Ipsos Sakfrågeägarskap i politiken

DN/Ipsos väljarbarometer januari 2017 Stockholm, 24 januari Kontakt: David Ahlin,

Väljaropinion i samarbete med Metro. Augusti 2015

Ja, absolut Ja, kanske Nej, troligen inte Nej, absolut inte Ej svar. I alla partier är oron stor för att trollfabrikernas aktivitet under valrörelsen.

DN/Ipsos väljarbarometer 22/8 1/9 2014

Rapport till Företagarombudsmannen vid Den Nya Välfärden 26 oktober 2017

Välfärdspolitik och välfärdsopinion Sverige 2014

December DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER December 2017 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

DN/Ipsos väljarbarometer februari 2017 Stockholm, 21 februari Kontakt: David Ahlin,

Om undersökningen. Kvantitativ undersökning i Inizios webbpanel intervjuer Intervjuer genomförda 3-4 januari 2018 Uppdragivare: Timbro

Skåningarna om E6 och riksdagsvalet

SKOP:s EU-barometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

EU och småföretagen. - EU-valet och Sveriges småföretagare

Förtroendet för polisen. Stockholm, 19 december Ipsos Ipsos.

DN/Ipsos väljarbarometer november 2016 Stockholm, 22 november Kontakt: David Ahlin,

Underkänt! Uppsalabornas åsikter om skolan

Maj DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 Maj 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Antal intervjuer(1000) (457) (543) (101)(205)(176)(159)(358)(167)(347)(221) (195) (454) (541) (352) (214)

Karin Nelsson. Svenskarnas missnöje med olika samhällsproblem

DN/Ipsos väljarbarometer augusti 2014

Svensk opinion blir allt mindre negativ till invandrade svenskar och till närvaron

Så går det i riksdagsvalet!

Ideologi. = En samling tankar och idéer om hur ett samhälle ska styras. " Utifrån dessa ideologier, bildades senare partier!

SKOP:s kommunala väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

DN/Ipsos temaundersökning: Svenskarnas attityder till invandring och integration

DN/Ipsos väljarbarometer 7 18 augusti 2014

DN/Ipsos: Inställning till flyktingmottagande i den egna kommunen 13 november 2015

Rapport från SKOP om Betyg på regering och opposition, 6 november kommentar av SKOP:s Birgitta Hultåker

Fortsatt kraftigt fall för socialdemokraterna - Skillnaden mellan blocken halverad sedan juni

DN/Ipsos: Allmänheten om Nato och Sveriges försvar Stockholm den 22 december

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2011

VINSTER I VÄLFÄRDEN LENNART NILSSON

SKOP:s väljarbarometer kommentar av SKOP:s Örjan Hultåker

MARS DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 22 mars 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Resultat. Analys av Sverigedemokraternas valresultat. Timbro

Ekonomi-SKOP Hushållens ekonomiska förväntningar 14 juni kommentar av SKOP:s docent Örjan Hultåker

Är det partiledarna som avgör valet?

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Feb mar 12.

Väljaropinion i samarbete med Metro December 2012

Underkänt! Karlstadsbornas åsikter om skolan

Svenska folkets bedömning av Socialdemokraternas, Folkpartiets och Moderaternas politik i skol och utbildningsfrågor

Förteckning över den politiska organisationen för Regionförbundet Örebro,

DN/Ipsos väljarbarometer maj 2014

Tror Du att den ekonomiska situationen i Sverige kommer att bli bättre, sämre eller vara oförändrad under det kommande året? Sep 12.

Underkänt! Göteborgarnas åsikter om skolan

SKOP. Rapport till Frivärld oktober 2015

Väljaropinion i samarbete med Metro Juni 2013

Sverigedemokraterna i Skåne

Underkänt! Eskilstunabornas åsikter om skolan

Väljaropinion i samarbete med Metro April 2012

SIFOs Telefonbuss 2010

UNDERSÖKNING AV RIKSDAGSPARTIERNAS VALMANIFEST 2018

Väljaropinion i samarbete med Metro November 2011

Åt rätt håll eller åt fel håll? HENRIK OSCARSSON

Underkänt! Kristianstadsbornas åsikter om skolan

Juni DN/IPSOS JANUARI DECEMBER. POLITISK BAROMETER 19 Juni 2018 David Ahlin, Björn Benzler, Ipsos

Utvecklingen av partisympatier : Moderaterna

Väljaropinion i samarbete med Metro. December 2016

VÄSTSVENSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)

Demokrati. Ordet demokrati kommer ifrån grekiskan och betyder folkstyre. All makt utgår ifrån folket. Sveriges Riksdag

Transkript:

2014 2014-05-20 Utärdering a Seriges teleisions alkompassfrågor inför Europaparlamentsalet 2014 Per Oleskog Tryggason Henrik Oscarsson Rapport 2014:02 Valforskningsprogrammet Statsetenskapliga institutionen Göteborgs uniersitet

Utärdering a Seriges teleisions alkompassfrågor inför Europaparlamentsalet 2014 PER OLESKOG TRYGGVASON HENRIK OSCARSSON

Tabellförteckning Tabell 1a: Röstintention bland panelisterna i Medborgarpanelen 9 (MP9)... 2 Tabell 1b: Fördelning a partisympatier bland de som angiit något parti i MP9... 2 Tabell 2a: Samtliga panelisters sarsfördelning i Europeiska sakfrågor... 3 Tabell 2b: Samtliga panelisters sarsfördelning i frågor om framtida Europeiska samhällen... 4 Tabell 2c: Sarsfördelning i Europeiska sakfrågor bland de som angiit röstintention i MP9... 5 Tabell 2d: Sarsfördelning i frågor om framtida Europeiska samhällen bland de som angiit röstintention i MP9... 6 Tabell 3a: Eta analyser MP9 (Samtliga, mellan blocken, samtliga mot SD, samtliga mot PP samt inom de rödgröna)... 7 Tabell 3b: Eta analyser MP9 (Inom Alliansen)... 8 Tabell 3c: Eta analyser MP9 (Öriga partier jämfört med Socialdemokraterna)... 9 Tabell 3d: Eta analyser MP9 (Öriga partier jämfört med Miljöpartiet)... 10 Tabell 3e: Eta analyser MP9 (Öriga partier jämfört med Serigedemokraterna)... 11 Figur 1a: Spatial analys a de 13 sakfrågorna om Europeisk politik i MP9... 12 Figur 1b: Spatial analys a de 13 frågorna om framtida Europeiska samhällen i MP9... 13 1

Tabell 1a. Röstintention i Europaparlamentsalet bland panelisterna i Medborgarpanelen 9 (MP9) 2014 (procent och antal). Procent (n) Vänsterpartiet 7,4 81 Socialdemokraterna 10,0 110 Centerpartiet 1,7 19 Folkpartiet 8,6 94 Moderaterna 12,7 139 Kristdemokraterna 1,8 20 Miljöpartiet 10,2 112 Serigedemokraterna 4,7 51 Piratpartiet 2,6 29 Annat parti 1,2 13 Tänker rösta blankt 1,2 13 Tänker inte rösta 8,6 94 Har inte rösträtt 0,6 6 Vet inte 28,8 316 100,0 1097 Kommentar: Medborgarpanelen gick ut till 2942 personer den 6:e mars. När datainsamlingen stoppades för analys den 12: mars hade 1097 personer sarat, ilket ger en bruttosarsfrekens på 37 procent. Tabell 1b. Fördelning a partisympatier bland de som angiit något parti i MP9 (procent och antal). Procent (n) Vänsterpartiet 12,4 81 Socialdemokraterna 16,8 110 Centerpartiet 2,9 19 Folkpartiet 14,4 94 Moderaterna 21,2 139 Kristdemokraterna 3,1 20 Miljöpartiet 17,1 112 Serigedemokraterna 7,8 51 Piratpartiet 4,4 29 100,0 655 Kommentar: Då analysen a ilka frågor som bäst särskiljer äljarnas partial i Europaparlamentet kräs att äljarna har angett ett giltigt partial kommer analyserna i den här rapporten utgå ifrån de 655 respondenter som angett röstningsintention i Europaparlamentsalet. Undantaget är den deskriptia statistik som presenteras i tabell 2a och 2b, där samtliga panelisters åsikter redoisas. För att se hur panelisterna som angett röstningsintention ställer sig i samma frågor se tabell 2c och 2d. 2

Tabell 2a. Samtliga panelisterna MP9 tycker till om sakfrågor kopplade till Europeisk politik (procent, balansmått och andel åsiktsintensia). Sakfrågor kopplade till Europeisk politik Mycket bra Ganska bra Ganska dåligt Mycket dåligt Ingen åsikt Summa Antal sarande Balansmått EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 40 36 8 6 10 100 1103 62 46 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 11 23 32 26 8 100 1104-24 37 EU ska ta emot färre flyktingar 15 18 28 29 10 100 1104-24 44 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 17 29 24 19 11 100 1101 3 36 Andel åsiktsintensia EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 13 37 20 13 17 100 1103 17 26 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 60 32 3 1 4 100 1105 88 61 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 15 21 14 27 23 100 1104-5 42 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 7 43 30 10 10 100 1102 10 17 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 35 39 13 4 9 100 1102 57 39 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 72 20 2 3 3 100 1104 87 75 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 8 22 26 26 18 100 1104-22 34 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 35 47 9 4 5 100 1105 69 39 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nätöerakningen a EU-medborgare stoppas 21 27 24 12 16 100 1102 12 33 Kommentar: Resultaten är hämtade från MP9 (2014). Samtliga panelister ingår i analysen. Balansmått beräknas genom att subtrahera andelen ganska dåligt + mycket dåligt från andelen ganska bra + mycket bra. Balansmåttet kan därmed ariera mellan -100 och +100. Negatia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker dåligt om et medan positia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker bra om et. Andelen åsiktsintensia är en sammanslagning a de som har en stark åsikt i respektie fråga, ds de som anser att ett är antingen mycket bra eller mycket dåligt. Tabellen isar resultatet a samtliga deltagare i MP9. För att se hur sarsfördelningen såg ut bland de som anga röstintention inför Europaparlamentsalet se tabell 2c. 3

Tabell 2b Samtliga panelisterna i MP9 tycker till om på framtida Europeiska samhällen (procent, balansmått och andel åsiktsintensia). Förslag på framtida Europeiska samhällen Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt Mycket bra Ganska bra Ganska dåligt Mycket dåligt Ingen åsikt Summa Antal sarande Balansmått Andel åsiktsintensia 33 36 15 9 7 100 1108 45 42 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 14 37 25 16 8 100 1103 10 30 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 44 42 8 1 5 100 1108 77 45 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 6 17 23 40 14 100 1108-40 46 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 19 36 28 11 6 100 1105 16 30 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 24 39 22 6 9 100 1106 35 30 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 38 33 10 5 14 100 1106 56 43 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 14 35 26 13 12 100 1105 10 27 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 8 20 42 21 9 100 1102-35 29 Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 21 32 28 12 7 100 1104 13 33 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 40 39 13 5 3 100 1105 61 45 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 26 32 27 8 7 100 1101 23 34 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 10 31 33 18 8 100 1103-10 28 Kommentar: Resultaten är hämtade från MP9 (2014). Samtliga panelister ingår i analysen. Balansmått beräknas genom att subtrahera andelen ganska dåligt + mycket dåligt från andelen ganska bra + mycket bra. Balansmåttet kan därmed ariera mellan -100 och +100. Negatia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker dåligt om et medan positia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker bra om et. Andelen åsiktsintensia är en sammanslagning a de som har en stark åsikt i respektie fråga, ds de som anser att ett är antingen mycket bra eller mycket dåligt. Tabellen isar resultatet a samtliga deltagare i MP9. För att se hur sarsfördelningen såg ut bland de som anga röstintention inför Europaparlamentsalet se tabell 2d. 4

Tabell 2c: Panelisterna i MP9 som angett röstintention i Europaparlamentsalet tycker till om sakfrågor kopplade till Europeisk politik (procent, balansmått och andel åsiktsintensia). Sakfrågor kopplade till Europeisk politik Mycket bra Ganska bra Ganska dåligt Mycket dåligt Ingen åsikt Summa Antal sarande Balansmått EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 43 35 9 6 7 100 652 63 49 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 11 21 34 29 5 100 653-31 40 EU ska ta emot färre flyktingar 15 17 28 33 7 100 653-29 48 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 19 31 25 20 5 100 652 5 39 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 15 39 22 13 11 100 652 19 28 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter Andel åsiktsinten sia 62 31 4 1 2 100 654 88 63 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 15 21 15 29 20 100 653-8 44 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 8 47 29 9 7 100 650 17 17 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 34 39 15 5 7 100 649 53 39 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 75 19 2 3 1 100 651 89 78 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 9 23 28 26 14 100 650-22 35 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 35 47 9 6 3 100 652 67 41 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen 21 27 26 15 11 100 650 7 36 a EU-medborgare stoppas Kommentar: Resultaten är hämtade från MP9 (2014). Endast de som angiit röstningsintention i Europaparlamentsalet ingår i analysen. Balansmått beräknas genom att subtrahera andelen ganska dåligt + mycket dåligt från andelen ganska bra + mycket bra. Balansmåttet kan därmed ariera mellan -100 och +100. Negatia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker dåligt om et medan positia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker bra om et. Andelen åsiktsintensia är en sammanslagning a de som har en stark åsikt i respektie fråga, ds de som anser att ett är antingen mycket bra eller mycket dåligt. Tabellen isar fördelningen hos de som angiit röstintention i Europaparlamentsalet. För att se hur sarsfördelningen såg ut bland samtliga panelistert se tabell 2a. 5

Tabell 2d Panelisterna i MP9 som angett röstintention i Europaparlamentsalet tycker till om på framtida Europeiska samhällen (procent, balansmått och andel åsiktsintensia). Förslag på framtida Europeiska samhällen Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt Mycket bra Ganska bra Ganska dåligt Mycket dåligt Ingen åsikt Summa Antal sarande Balansmått Andel åsiktsinte nsia 37 37 12 10 4 100 653 52 47 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 16 36 24 19 5 100 651 9 35 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 46 40 10 0 4 100 653 76 46 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 7 17 23 42 11 100 653-41 49 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 21 36 27 12 4 100 651 18 33 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 23 37 25 8 7 100 653 27 31 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 41 33 10 5 11 100 652 59 46 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 15 38 25 14 8 100 651 14 29 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 11 22 42 19 6 100 648-28 30 Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 26 29 27 14 4 100 651 14 40 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 39 39 13 6 3 100 651 59 45 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 24 30 31 11 4 100 651 12 35 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 12 31 33 20 4 100 650-10 32 Kommentar: Resultaten är hämtade från MP9 (2014). Endast de som angiit röstningsintention i Europaparlamentsalet ingår i analysen. Balansmått beräknas genom att subtrahera andelen ganska dåligt + mycket dåligt från andelen ganska bra + mycket bra. Balansmåttet kan därmed ariera mellan -100 och +100. Negatia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker dåligt om et medan positia balansmått indikerar öerikt för andelen som tycker bra om et. Andelen åsiktsintensia är en sammanslagning a de som har en stark åsikt i respektie fråga, ds de som anser att ett är antingen mycket bra eller mycket dåligt. Tabellen isar fördelningen hos de som angiit röstintention i Europaparlamentsalet. För att se hur sarsfördelningen såg ut bland samtliga panelistert se tabell 2a. 6

Tabell 3a. Tabellen isar hur sakfrågor och frågor om framtida samhällen diskriminerar mellan olika äljargrupper i MP9 (2014). Oberoende ariabel är röstintentionen i Europaparlamentsalet. Jämförelsegrupperna är här Samtliga partier, Mellan blocken, Samtliga partier i förhållande till Serigedemokraterna, Samtliga partier i förhållande till Piratpartiet samt jämförelser Inom det rödgröna blocket. Frågorna är sorterade efter de högsta eta-korrelationerna i kategorin Samtliga partier. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats så att höga etaärden har grönmarkerats och låga ärden rödmarkerats. För att se respektie partis spatiala position och medelärde för respektie fråga se figur 1a-1b. Sakfråge och på framtida samhällen i MP9 (2014 ) Samtliga Alliansen s SD s PP s Rödgröna Samtliga Samtliga V s MP V s S S s MP Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 0,68 0,67 0,13 0,05 0,39 0,43 0,01 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 0,65 0,63 0,15 0,01 0,37 0,41 0,04 Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 0,60 0,25 0,50 0,00 0,06 0,37 0,34 EU ska ta emot färre flyktingar 0,60 0,25 0,48 0,01 0,00 0,35 0,37 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 0,55 0,46 0,28 0,12 0,22 0,29 0,11 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 0,53 0,32 0,31 0,08 0,17 0,40 0,30 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 0,53 0,34 0,33 0,07 0,12 0,32 0,24 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 0,52 0,37 0,18 0,16 0,05 0,26 0,24 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 0,50 0,42 0,19 0,02 0,05 0,34 0,41 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 0,50 0,38 0,22 0,04 0,17 0,31 0,46 EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 0,47 0,24 0,39 0,02 0,13 0,22 0,11 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 0,46 0,39 0,22 0,04 0,07 0,22 0,16 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 0,45 0,32 0,24 0,07 0,16 0,36 0,22 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 0,45 0,27 0,28 0,09 0,05 0,28 0,36 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 0,45 0,23 0,31 0,04 0,25 0,38 0,13 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 0,44 0,41 0,14 0,02 0,10 0,23 0,12 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a 0,41 0,37 0,01 0,13 0,31 0,36 0,07 EU-medborgare stoppas Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 0,41 0,08 0,35 0,02 0,09 0,16 0,24 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 0,41 0,34 0,24 0,10 0,01 0,28 0,30 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 0,41 0,34 0,05 0,03 0,05 0,32 0,38 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 0,39 0,36 0,02 0,01 0,19 0,36 0,18 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 0,39 0,34 0,08 0,23 0,10 0,31 0,23 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 0,35 0,20 0,11 0,05 0,09 0,11 0,01 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 0,25 0,22 0,04 0,05 0,07 0,10 0,03 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 0,21 0,19 0,04 0,15 0,11 0,14 0,03 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 0,19 0,07 0,15 0,01 0,03 0,15 0,13 Kommentar: Samtliga frågor har fyra stycken sarsalternati: (1) Mycket bra, (2) Ganska bra, (3) Ganska dåligt och (4) Mycket dåligt. Respondenterna hade också möjligheten att älja alternatiet Ingen uppfattning (IU). Samtliga IU-angielser har här exkluderats från analysen. Oberoende ariabel är röstintention i Europaparlamentsalet. Eta är ett statistiskt mått för att mäta samband på nominalskaleniå och kan ariera mellan.00 = inget samband 1.00 = perfekt samband. Vid eta-beräkningarna har respektie analys gjorts på de partier som nämns i den öersta raden i respektie kolumn. Ds. i Samtliga partier ingår de åtta rikagspartierna och Piratpartiet i eta-beräkningarna (alltså nio olika grupper som jämförs med arandra). I Alliansen s Rödgröna ingår samtliga rikagspartier utom Serigedemokraterna där Allianspartierna grupperas ihop och jämförs med de tre rödgröna partierna som grupp os. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats där desto grönare färg indikerar högre och desto rödare färg lägre eta-koefficient. 7

Tabell 3b. Tabellen isar hur sakfrågor och frågor om framtida samhällen diskriminerar mellan olika äljargrupper i MP9 (2014). Oberoende ariabel är röstintentionen i Europaparlamentsalet. Jämförelsegrupperna är de fyra Allianspartierna i förhållande till arandra. Frågorna är sorterade efter de högsta eta-korrelationerna i kategorin Samtliga partier. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats så att höga etaärden har grönmarkerats och låga ärden rödmarkerats. För att se respektie partis spatiala position och medelärde för respektie fråga se figur 1a-1b. Sakfråge och på framtida samhällen i MP9 (2014 ) M s C M s FP M s KD KD s FP KD s C FP s C Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 0,16 0,20 0,25 0,12 0,12 0,02 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 0,13 0,20 0,00 0,13 0,18 0,01 Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 0,06 0,33 0,09 0,16 0,07 0,22 EU ska ta emot färre flyktingar 0,02 0,33 0,06 0,20 0,07 0,26 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 0,24 0,17 0,08 0,21 0,41 0,12 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 0,10 0,33 0,05 0,29 0,21 0,14 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 0,05 0,34 0,03 0,23 0,03 0,20 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 0,08 0,09 0,55 0,63 0,70 0,16 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 0,14 0,14 0,22 0,11 0,09 0,05 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 0,16 0,10 0,02 0,10 0,25 0,09 EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 0,10 0,21 0,07 0,08 0,04 0,05 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 0,13 0,14 0,05 0,16 0,25 0,04 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 0,21 0,26 0,04 0,23 0,32 0,03 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 0,10 0,17 0,28 0,44 0,53 0,01 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 0,04 0,24 0,05 0,24 0,01 0,22 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 0,01 0,14 0,01 0,11 0,00 0,11 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a EU-medborgare stoppas 0,23 0,06 0,04 0,09 0,25 0,29 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 0,07 0,26 0,10 0,35 0,04 0,31 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 0,04 0,02 0,01 0,02 0,08 0,03 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 0,16 0,08 0,14 0,21 0,05 0,23 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 0,12 0,06 0,12 0,09 0,02 0,08 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 0,17 0,15 0,10 0,00 0,11 0,09 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 0,15 0,05 0,39 0,47 0,57 0,15 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 0,12 0,01 0,19 0,20 0,43 0,13 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 0,00 0,00 0,12 0,13 0,18 0,00 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 0,06 0,05 0,05 0,09 0,17 0,03 Kommentar: Se tabellkommentar 3a. 8

Tabell 3c. Tabellen isar hur sakfrågor och frågor om framtida samhällen diskriminerar mellan olika äljargrupper i MP9 (2014). Oberoende ariabel är röstintentionen i Europaparlamentsalet. Jämförelsegrupperna är Socialdemokraterna i förhållande till öriga partier. Frågorna är sorterade efter de högsta eta-korrelationerna i kategorin Samtliga partier. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats så att höga etaärden har grönmarkerats och låga ärden rödmarkerats. För att se respektie partis spatiala position och medelärde för respektie fråga se figur 1a-1b. Sakfråge och på framtida samhällen i MP9 (2014 ) S s M S s FP S s C S s KD S s SD S s PP Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 0,71 0,59 0,46 0,38 0,49 0,14 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 0,63 0,50 0,39 0,44 0,46 0,23 Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 0,15 0,18 0,05 0,01 0,67 0,01 EU ska ta emot färre flyktingar 0,15 0,20 0,09 0,04 0,70 0,01 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 0,42 0,26 0,07 0,38 0,57 0,37 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 0,22 0,09 0,06 0,19 0,47 0,18 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 0,29 0,02 0,14 0,17 0,54 0,11 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 0,18 0,08 0,22 0,67 0,32 0,29 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 0,31 0,16 0,07 0,01 0,33 0,05 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 0,21 0,10 0,02 0,18 0,37 0,07 EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 0,24 0,03 0,07 0,10 0,59 0,11 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 0,34 0,22 0,12 0,26 0,44 0,00 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 0,25 0,01 0,03 0,21 0,39 0,16 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 0,10 0,06 0,04 0,36 0,37 0,22 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 0,17 0,08 0,17 0,19 0,50 0,06 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 0,38 0,26 0,26 0,26 0,34 0,06 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a EU-medborgare stoppas 0,26 0,31 0,05 0,15 0,03 0,23 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 0,15 0,38 0,04 0,01 0,40 0,13 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 0,19 0,16 0,11 0,16 0,39 0,24 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 0,14 0,06 0,26 0,24 0,05 0,09 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 0,26 0,19 0,07 0,06 0,03 0,02 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 0,16 0,02 0,06 0,01 0,05 0,44 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 0,16 0,11 0,09 0,56 0,25 0,04 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 0,19 0,17 0,00 0,33 0,14 0,18 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 0,07 0,07 0,05 0,08 0,08 0,29 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 0,00 0,05 0,06 0,05 0,17 0,00 Kommentar: Se tabellkommentar 3a. 9

Tabell 3d. Tabellen isar hur sakfrågor och frågor om framtida samhällen diskriminerar mellan olika äljargrupper i MP9 (2014). Oberoende ariabel är röstintentionen i Europaparlamentsalet. Jämförelsegrupperna är Miljöpartiet i förhållande till öriga partier. Frågorna är sorterade efter de högsta etakorrelationerna i kategorin Samtliga partier. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats så att höga eta-ärden har grönmarkerats och låga ärden rödmarkerats För att se respektie partis spatiala position och medelärde för respektie fråga se figur 1a och 1b. Sakfråge och på framtida samhällen i MP9 (2014 ) MP s M MP s C MP s FP MP s KD MP s KD MP s PP Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 0,68 0,44 0,58 0,36 0,48 0,14 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 0,64 0,39 0,53 0,44 0,47 0,24 Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 0,45 0,36 0,29 0,28 0,84 0,28 EU ska ta emot färre flyktingar 0,46 0,38 0,32 0,33 0,86 0,34 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 0,52 0,17 0,36 0,49 0,67 0,49 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 0,52 0,31 0,28 0,44 0,72 0,06 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 0,53 0,34 0,31 0,37 0,72 0,08 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 0,63 0,44 0,37 0,83 0,53 0,16 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 0,63 0,37 0,51 0,34 0,62 0,38 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 0,59 0,33 0,50 0,47 0,65 0,41 EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 0,33 0,15 0,15 0,19 0,64 0,19 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 0,50 0,23 0,38 0,37 0,55 0,13 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 0,45 0,13 0,21 0,36 0,54 0,32 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 0,52 0,25 0,31 0,67 0,65 0,07 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 0,30 0,25 0,19 0,27 0,57 0,04 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 0,47 0,32 0,38 0,32 0,42 0,15 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a EU-medborgare stoppas 0,32 0,00 0,38 0,21 0,09 0,18 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 0,14 0,15 0,23 0,19 0,60 0,06 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 0,43 0,34 0,40 0,36 0,55 0,42 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 0,52 0,54 0,49 0,54 0,39 0,25 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 0,41 0,20 0,35 0,18 0,13 0,12 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 0,38 0,11 0,26 0,19 0,26 0,29 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 0,40 0,07 0,14 0,53 0,24 0,02 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 0,27 0,02 0,20 0,33 0,16 0,19 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 0,12 0,08 0,10 0,06 0,05 0,26 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 0,15 0,04 0,08 0,17 0,28 0,11 Kommentar: Se tabellkommentar 3a. 10

Tabell 3e. Tabellen isar hur sakfrågor och frågor om framtida samhällen diskriminerar mellan olika äljargrupper i MP9 (2014). Oberoende ariabel är röstintentionen i Europaparlamentsalet. Jämförelsegrupperna är Serigedemokraterna i förhållande till öriga partier. Frågorna är sorterade efter de högsta eta-korrelationerna i kategorin Samtliga partier. För att underlätta läsningen a tabellen har respektie kolumn färgkodats så att höga etaärden har grönmarkerats och låga ärden rödmarkerats För att se respektie partis spatiala position och medelärde för respektie fråga se figur 1a och 1b. Sakfråge och på framtida samhällen i MP9 (2014 ) SD s M SD s FP SD s C SD s KD SD s PP Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 0,23 0,06 0,03 0,06 0,32 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 0,12 0,04 0,02 0,10 0,23 Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 0,59 0,80 0,70 0,68 0,68 EU ska ta emot färre flyktingar 0,58 0,83 0,74 0,75 0,77 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 0,24 0,38 0,52 0,12 0,19 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 0,35 0,59 0,50 0,29 0,73 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 0,39 0,64 0,45 0,47 0,67 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 0,16 0,24 0,05 0,56 0,58 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 0,07 0,18 0,21 0,29 0,24 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 0,19 0,27 0,37 0,15 0,27 EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 0,43 0,58 0,47 0,45 0,47 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 0,21 0,34 0,38 0,18 0,55 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 0,21 0,41 0,40 0,14 0,23 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 0,28 0,43 0,35 0,10 0,54 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 0,36 0,54 0,31 0,32 0,53 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 0,01 0,14 0,00 0,00 0,29 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a EU-medborgare stoppas 0,19 0,25 0,08 0,13 0,25 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 0,52 0,72 0,45 0,44 0,53 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 0,24 0,25 0,25 0,20 0,13 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 0,08 0,01 0,25 0,23 0,13 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 0,25 0,20 0,10 0,08 0,00 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga brott 0,08 0,05 0,11 0,04 0,48 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 0,10 0,15 0,24 0,33 0,22 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 0,03 0,02 0,14 0,25 0,05 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 0,14 0,14 0,13 0,02 0,23 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri- och rättigheter 0,18 0,22 0,19 0,10 0,16 Kommentar: Se tabellkommentar 3a. 11

Figur 1.a De politiska partiernas spatiala position i sakfrågor som rör europeisk politik samt på framtida europeiska samhällen. (Medelärde för respektie partis sympatisörer inför Europaparlamentsalet samt eta-ärde för respektie fråga). Mycket bra (10) Mycket dåligt (40) eta (samtlgia) EU ska införa sanktioner mot de medlemsländer som diskriminerar romer 13 15 16 17 18 20 30 mp s fp kd/pp/c m.47 Den fria rörligheten a arbetskraft inom EU ska begränsas 17 26 27 29 31 34 s kd/c m//pp mp fp.41 EU ska ta emot färre flyktingar 11 25 26 27 28 32 m c kd pp/s fp 35 mp/.60 Europeiska börsbolag ska tingas ha minst 40 procent kinnor i sina styrelser 16 20 21 23 27 30 31 32 35 mp s c fp m pp kd.55 EU ska utöka sitt gemensamma försarssamarbete 20 21 22 23 24 27 m fp c kd s/pp/ mp 31.39 EU ska införa sanktioner mot medlemsländer som bryter EU:s regler om demokratiska fri och rättigheter 13 14 15 16 18 /mpc/fp pp/s/m kd.19 EU ska tillåta sensk licensjakt på arg 18 19 23 25 26 29 33 34 c kd m fp/ s pp mp.41 EU ska satsa mer resurser på att stödja ekonomiskt sagare medlemsländer och regioner 19 22 23 24 26 27 33 mp fp/pp s m c/kd.45 EU ska införa hårdare regler som begränsar djurförsök 16 17 18 20 21 26 mp s/c fp/m/pp kd.25 EU ska erka för allas rätt till fri abort, preentimedel och sexualunderisning 11 12 13 14 16 24 c/pp/mp/s fp m kd.35 EU ska erka för att upphosrättsskyddat material på internet fritt ska få laddas ner för eget bruk 22 pp 26 27 28 29 30 kd/ mp s c/fp/m.21 EU ska tinga alla medlemsländer att öka produktionen a förnybar energi 14 18 19 2021 22 25 mp/ s c fp/m kd pp.41 EU ska abryta samarbetsatal med USA om inte den amerikanska nät-öerakningen a EU-medborgare stoppas 16 18 22 23 24 27 28 29 pp c/mp s kd m fp.41 12

Figur 1.b De politiska partiernas spatiala position i sakfrågor som rör europeisk politik samt på framtida europeiska samhällen. (Medelärde för respektie partis sympatisörer inför Europaparlamentsalet samt eta-ärde för respektie fråga). Mycket bra (10) Mycket dåligt (40) eta (samtlgia) Satsa på ett mångkulturellt samhälle med stor tolerans gentemot människor från andra länder med andra religioner och lenadssätt 14 17 20 21 23 36 /mp fp pp/s/kd c m.60 Satsa på ett samhälle med mer priat företagsamhet och marknadsekonomi 18 20 24 29 30 m/kd /c/fp pp s mp 36.65 Satsa på ett samhälle där utbildning och arbete lönar sig bättre 13 15 17 18 20 /m/kd/c fp pp s mp 21.44 Satsa på ett samhälle där kristna ärden spelar större roll 12 25 26 29 31 32 36 37 38 kd c m fp s mp pp.52 Satsa på ett miljöänligt samhälle äen om det innebär låg eller ingen ekonomisk tilläxt 16 17 23 24 25 26 28 29 mp s/kd pp c fp m.50 Satsa på ett samhälle med mer lag och ordning jämfört med idag 13 17 18 20 21 23 25 27 kd m c s fp pp mp 29.53 Satsa på ett samhälle där homo-, bi- och transsexuellas rättigheter utökas 13 14 17 18 20 26 28 mp /pp fp c/s m kd.45 Satsa på ett samhälle där makt omfördelas från män till kinnor 17 20 23 24 27 28 29 32 mp c fp/s pp m kd.45 Satsa på ett samhälle som minimerar öerakningen a priatpersoner äen om det begränsar möjligheten att förhindra allarliga 18 pp 23 25 27 29 30 31 mp c s/fp/kd m.39 Satsa på ett samhälle med små inkomstskillnader 12 18 21 26 28 29 32 mp/s pp kd /c fp m.68 Satsa på ett samhälle med hårdare kra på ordning och reda i skolan 12 14 15 17 20 23 kd m fp/c pp/s mp 25.46 Satsa på ett samhälle där brottslingar straffas hårdare 12 18 19 23 24 26 28 m kd/c s fp pp mp 30.53 Satsa på ett samhälle där klimatfrågan öerordnas alla andra politiska frågor 18 21 26 27 28 30 31 33 mp c s pp/fp m kd.50 13