Lokalt företagsklimat Tranemo 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg
Information om undersökningen ScandInfo har under perioden september till november 2012 genomfört undersökningen Lokalt Företagsklimat på uppdrag av Svenskt Näringsliv. Målgrupp: 70 8 företagare i Sveriges kommuner Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Svarsfrekvens totalt: % Svarsfrekvens i Tranemo: 1% Resultatet presenteras på: foretagsklimat.se och svensktnaringsliv.se/foretagsklimat i februari 201 Svenskt Näringslivs årliga ranking av kommunernas företagsklimat presenteras i april 201 2 December 2012, Tranemo
Bakgrundsinformation om deltagande företag Inga anställda 7 1- anställda (Procent) -2 anställda 27 2-0 anställda 10 1-100 anställda Fler än 100 anställda Industri 0 Bygg 1 Handel 1 Transportföretag 11 Tjänster till företag 10 December 2012, Tranemo
Bakgrundsinformation om deltagande företagare Yngre än år - år 2 (Procent) - år 0 år eller äldre Man 80 Kvinna 19 December 2012, Tranemo
Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med politiker (Procent) Med tjänsteman 7 Via kommunens webbplats 17 Är själv politiker Ingen 2 0 10 20 0 0 0 0 70 80 90 100 December 2012, Tranemo
Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd Rådgivning Tillsyn 2 27 (Procent) Kommunal upphandling Leverans till kommunen 1 18 Referensperson till förvaltning och/eller politisk nämnd 8 Besök på företag 29 Förbättring av företagsklimatet Annat 2 2 0 10 20 0 0 0 0 70 80 90 100 December 2012, Tranemo
Exempeldiagram Utmärkt Mycket bra Bra Toppkommun Godtagbart Inte helt godtagbart 2 Förra årets svar Årets svar Dåligt 1 2,8 Enkätfråga Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 7 December 2012, Tranemo
Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen Trosa, 2,, 1 Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 8 December 2012, Tranemo
Kommunens arbete och attityder Trosa, Trosa,2 Trosa, 2 2,9,2,2,,2, 1 Kommunens service till företagen Kommunens tillämpning av lagar och Tjänstemännens regler attityder till företagande Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 9 December 2012, Tranemo
Konkurrens från kommunens verksamheter mot privata företag (Procent) 9 1 22 12 1 - I stor utsträckning 2 - Inte alls 18 Vet ej 19 10 December 2012, Tranemo
Kommunens arbete och attityder Trosa,9 Habo 2 2, 2,8,,7 1 Kommunens upphandling Kommunpolitikernas attityder till företagande Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 11 December 2012, Tranemo
Tillgång på arbetskraft med relevant kompetens Lund, 2 2,9 2,9 1 Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 12 December 2012, Tranemo
Viktiga erfarenheter/utbildningar vid rekrytering Relevant gymnasieprogram Företagsförlagd praktik 28 0 0 1 (Procent) Relevant eftergymnasial yrkesutbildning 20 27 Relevant högskola/universitetsutbildning Branschinriktad vuxenutbildning 1 1 12 0 Sommar-/extrajobb 1 27 Några års arbetslivserfarenhet 29 1 December 2012, Tranemo 0 10 20 0 0 0 0 70 80 90 100 Helt avgörande Mycket viktigt Viktigt
Attityder till företagande Trosa,8 Habo Åtvidaberg,8, 2,1,1,9,2,1,2 1 Allmänhetens attityder till företagande Medias attityder till företagande Skolans attityder till företagande Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 1 December 2012, Tranemo
Infrastruktur Sundbyberg, Tranås, 2 1 2,7 2,9 Vägnät, tåg- och flygförbindelser Tele- och IT-nät 2,7 1 December 2012, Tranemo Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun
Viktiga frågor inför framtiden Bostäder Bättre företagsklimat 9 1 2 12 1 (Procent) Fler företag 1 8 Få fler att flytta till kommunen 21 2 Få unga att bo kvar i kommunen God kvalitet i skola/utbildning Kompetensförsörjning Mer diversifierat näringsliv 28 0 17 29 2 1 1 0 8 0 1 December 2012, Tranemo 0 10 20 0 0 0 0 70 80 90 100 Helt avgörande Mycket viktigt Viktigt
Prioriteringsplanen Prioriteringsplanen visar den snabbaste och lättaste vägen till ett bättre företagsklimat i kommunen. Målet är att fler företagare tycker att företagsklimatet är bra, mycket bra eller utmärkt Prioriteringsplanen rangordnar frågeställningarna utifrån förbättringspotential Överst står de egenskaper som har högst förbättringspotential. Prioritera förbättringsinsatser riktade mot dessa frågor för att få bäst effekt på nöjdheten med företagsklimatet i kommunen Längst ner finns kommunens relativa styrkor. Behåll dem! Prioriteringsplanen är en sammanvägning av fyra olika aspekter: Mål: Utgångspunkten är att förbättra företagsklimatet utifrån nuvarande nivå i kommunen Förbättringspotential: Hur mycket resultatet kan förbättras på den enskilda frågan. Vi jämför resultaten med alla andra kommuner för att se vilken nivå som är möjlig att nå Viktighet: Hur stor påverkan den enskilda frågan har på bedömningen av företagsklimatet Relevans: Hur många svarar på varje enskild fråga 17 December 2012, Tranemo
Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet ANDEL EGENSKAPENS PÅVERKAN PÅ HÖGST PRIORITET POSITIVA TREND BEDÖMNINGEN AV FÖRETAGSKLIMATET 1 Tele- och IT-nät 2-1 2 Vägnät, tåg- och flygförbindelser 22 - Tillgång på arbetskraft med relevant kompetens 2-1 Kommunens upphandling 18 Tjänstemännens attityder till företagande 7 Dialog mellan företag och kommunledning Kommunens service till företagen 8 11 Kommunens tillämpning av lagar och regler 0 Företagens egna initiativ för att förbättra företagsklimatet 9 Kommunens information till företagen 9 12 Konkurrens från kommunens verksamheter mot privata ftg 1 Skolans attityder till företagande 0 Kommunpolitikernas attityder till företagande 7 9 Allmänhetens attityder till företagande 7 1 Medias attityder till företagande 72 8 BEHÅLL 18 December 2012, Tranemo Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år
Attityder till företagande 100 90 Andel positiva (bra-utmärkt) 80 70 0 0 0 0 Allmänheten Kommunpolitiker Kommunala tjänstemän Media Skolan 20 10 200 200 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 19 December 2012, Tranemo
Service och infrastruktur 100 90 Andel positiva (bra-utmärkt) 80 70 0 Kommunens service till företagen 0 0 0 20 Kommunens tillämpning av lagar och regler Kommunens upphandling Vägnät. tåg- och flygförbindelser Tele- och IT-nät 10 200 200 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 20 December 2012, Tranemo
Dialog och information 100 90 Andel positiva (bra-utmärkt) 80 70 0 Dialog mellan företag och kommun 0 0 0 Kommunens information till företag Företagens egna initiativ för att förb 20 10 200 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 21 December 2012, Tranemo
Tillgång på arbetskraft med relevant kompetens 2 1 2,8 2,9 2, 2,7 2,8, 2,9 2,9 200 200 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Medelvärde 22 December 2012, Tranemo
Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen 2 1,,7,8,8,7,,,, 200 200 200 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Medelvärde 2 December 2012, Tranemo
Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i Sverige 2 1,,,,, 2008 2009 2010 2011 2012 Medelvärde 2 December 2012, Tranemo
Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i Sverige Tranås,9 2 1,, Medelvärde 2011 Medelvärde 2012 Toppkommun 2 December 2012, Tranemo