Lokalt företagsklimat Västernorrland Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

Transkript

1 Lokalt företagsklimat Västernorrland 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

2 Information om undersökningen ScandInfo har under perioden september till november 2012 genomfört undersökningen Lokalt Företagsklimat på uppdrag av Svenskt Näringsliv. Målgrupp: företagare i Sveriges kommuner företagare i Västernorrland. Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Svarsfrekvens i riket: 46% Svarsfrekvens i länet: 45 % = stabila resultat Resultatet presenteras på: Svenskt Näringslivs årliga ranking presenteras 23 april December 2012

3 Lokalt företagsklimat Örnsköldsvik 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

4 Örnsköldsvik små variationer! Små variationer upp och ner eller lika som % av företagen upplever i mycket hög eller i hög grad konkurrens från kommunen 4

5 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen 5 December 2012, Örnsköldsvik

6 Prioriteringsplanen Prioriteringsplanen visar den snabbaste och lättaste vägen till ett bättre företagsklimat i kommunen. Målet är att fler företagare tycker att företagsklimatet är bra, mycket bra eller utmärkt dvs ge betyg 4,5 eller 6. Prioriteringsplanen rangordnar frågeställningarna utifrån förbättringspotential. Överst står de egenskaper som har högst förbättringspotential. Prioritera förbättringsinsatser riktade mot dessa frågor för att få bäst effekt på nöjdheten med företagsklimatet i kommunen. Längst ner finns kommunens relativa styrkor. Behåll dem! Prioriteringsplanen är en sammanvägning av fyra olika aspekter: Mål: Utgångspunkten är att förbättra företagsklimatet utifrån nuvarande nivå i kommunen Förbättringspotential: Hur mycket resultatet kan förbättras på den enskilda frågan. Vi jämför resultaten med alla andra kommuner för att se vilken nivå som är möjlig att nå Viktighet: Hur stor påverkan den enskilda frågan har på bedömningen av företagsklimatet Relevans: Hur många svarar på varje enskild fråga 6

7 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 7 December 2012, Örnsköldsvik Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

8 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 8 December 2012, Örnsköldsvik

9 Lokalt företagsklimat Sollefteå 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

10 Sollefteå länets sorgebarn! Sänkta betyg på många frågor Under godkänt (betyg 3) på många frågor Något högre betyg attityder alla grupper 31 % av företagen upplever i mycket hög eller i hög grad konkurrens från kommunen högst andel i länet! 10

11 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen 11 December 2012, Sollefteå

12 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet i Sollefteå 12 December 2012, Sollefteå Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

13 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 13 December 2012, Sollefteå

14 Lokalt företagsklimat Kramfors 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

15 Kramfors lyft för infrastruktur! Något högre betyg på flera frågor Länsetta infrastruktur + 1,1! 12 % av företagen upplever i mycket hög eller i hög grad konkurrens från kommunen lägst andel i länet! 15

16 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i Kramfors 16 December 2012, Kramfors

17 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 17 December 2012, Kramfors Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

18 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 18 December 2012, Kramfors

19 Lokalt företagsklimat Ånge 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

20 Ånge! Ligger stilla eller små förändringar många frågor Ökar svagt när det gäller -Dialog -Service -Politikens attityder 20 % av företagen upplever i mycket hög eller i hög grad konkurrens från kommunen 20

21 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen 21 December 2012, Ånge

22 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 22 December 2012, Ånge Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

23 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 23 December 2012, Ånge

24 Lokalt företagsklimat Sundsvall 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

25 Sundsvall står still! Står still på flera frågor Backar något på -Dialog -Attityder politiker -Attityder tjänstemän -Konkurrens från kommunen Fortfarande relativt höga betyg 25

26 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i kommunen 26 December 2012, Sundsvall

27 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 27 December 2012, Sundsvall Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

28 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 28 December 2012, Sundsvall

29 Lokalt företagsklimat Härnösand 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

30 Härnösandslyftet! Rejält högre betyg på flera frågor Högre betyg bland annat på: -Dialog +0,6 -Information +0,6 -Upphandling +0,6 -Lagar och regler +0,6 -Politikers och tjänstemäns attityder 26 % av företagen upplever i mycket hög eller i hög grad konkurrens från kommunen 30

31 Förändring politikernas attityder Kommun Förändring Betyg Mariestad 0,55 3,36 Härnösand 0,52 3,48 Ljusnarsberg 0,50 3,69 Upplands-Bro 0,49 4,11 Älvsbyn 0,47 3,99 Boden -0,91 2,33 Perstorp -0,90 2,75 Strängnäs -0,61 3,19 Nora -0,59 3,19 Västervik -0,54 3,91

32 Förändring tjänstemännens attityder Kommun Förändring Betyg Ljusnarsberg 0,61 3,61 Upplands-Bro 0,58 3,82 Härnösand 0,54 3,27 Vilhelmina 0,52 2,99 Storuman 0,47 3,29 Perstorp -0,88 2,75 Strängnäs -0,50 2,91 Västervik -0,47 3,54 Boden -0,44 2,81 Forshaga -0,42 3,32

33 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet 33 December 2012, Härnösand

34 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 34 December 2012, Härnösand Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

35 Viktiga frågor inför framtiden (Procent) 35 December 2012, Härnösand

36 Lokalt företagsklimat Timrå 2012 Medlemsföretaget Byggmästarn i Helsingborg

37 Timrå i topp! Toppar i länet på alla frågor! Betyget BRA = 4 på hälften av frågorna! Högst betyg i Norrland på en viktig fråga! 37

38 Sammanfattande omdöme om företagsklimatet i Timrå 38 December 2012, Timrå

39 Faktorer som bör prioriteras för att förbättra företagsklimatet 39 December 2012, Timrå Andel positiva: de som svarat Bra, Mycket Bra och Utmärkt Trend: förändring i andel positiva sedan föregående år

40 Timrå ny medlem i 4,0 klubben! Kommuner 1. Trosa 12. Dals-Ed 2. Habo 13. Åtvidaberg 3. Gnosjö 14. Vaggeryd 4. Mönsterås 15. Munkfors 5. Vellinge 16. Herrljunga 6. Sunne 17. Tibro 7. Tranås 18. Hallstahammar 8. Markaryd 19. Värnamo 9. Timrå 20. Götene 10. Vårgårda 21. Solna 11. Laholm 3 fler än 2012 Ängelholm och Bjurholm faller bort nya