Brukarundersökning och systematisk uppföljning inom ekonomiskt bistånd Fokus ekonomiskt bistånd, 5 feb. 2018 Mia Ledwith
Ex. på stöd till systematisk uppföljning Nationella brukarundersökningar i samverkan med RKA: Individ- och familjeomsorg (myndighetsutövning) Samverkar med Socialstyrelsen om öppna jämförelser inom socialtjänsten Utbildningar i att analysera och utveckla socialtjänsten med hjälp av nyckeltal, i samverkan med RKA, i Sthlm o regionalt Utbildningar med handledning i praktisk lokal verksamhetsuppföljning genom workshops med SoS och på egen hand, i Sthlm o regionalt Utvecklingsprojekt för verksamhetssystem som stödjer uppföljning
SKL:s nationella brukarundersökningar Syftet att mäta brukarnas upplevelser av kvalitet och resultat som kunskapsunderlag för förbättringsarbete Få nationella frågor möjlighet för kommuner att lägga till egna Samordning och stöd från SKL och Rådet för främjande av kommunala analyser (RKA), men kommuner och verksamheter genomför sin egen undersökning Deltagande kommuner och verksamheter rapporterar in sitt resultat för sammanställning och redovisning nationellt Resultatmått i Kommun- och landstingsdatabasen (Kolada), Kommunens Kvalitet i Korthet (KKiK) och Strategi för hälsa
Brukarundersökning IFO Tre verksamhetsområden: - ekonomiskt bistånd - missbruks- och beroendevård - social barn- och ungdomsvård (ungdomar från 13 år, ensamkommande ungdomar från 13 år samt vårdnadshavare) Fokus på kvalitetsområden som information, tillgänglighet, inflytande och bemötande Åtta frågor, varav en bakgrundsfråga (kön) möjligt att lägga till egna Språkversioner; svenska, engelska, finska, arabiska, dari, pashto, tigrinja och somaliska
Deltagande kommuner IFO 2017 Deltagande kommuner i fallande storleksordning Deltagande per län/regioner Malmö Uppsala Linköping Västerås Jönköping Lund Borås Eskilstuna Gävle Halmstad Södertälje Botkyrka Haninge Kristianstad Järfälla Skellefteå Sollentuna Täby Kalmar Mölndal Varberg Östersund Norrtälje Gotland Trollhättan Sundbyberg Tyresö Sigtuna Trelleborg Upplands Väsby Österåker Motala Enköping Ängelholm Alingsås Lidköping Vänersborg Hudiksvall Härryda Vellinge Strängnäs Katrineholm Vallentuna Nässjö Ale Gislaved Vetlanda Oskarshamn Ludvika Upplands-Bro Köping Höganäs Härnösand Laholm Lomma Staffanstorp Kumla Håbo Simrishamn Skara Tranås Burlöv Sölvesborg Knivsta Klippan Eksjö Älmhult Vimmerby Säffle Bjuv Lysekil Olofström Osby Strömstad Tingsryd Torsby Habo Askersund Åre Filipstad Nora Töreboda Emmaboda Vingåker Mullsjö Aneby Ödeshög Region Gotland 1/1 Jönköpings län 9/13 Region Halland 3/6 Uppsala län 4/8 Stockholms län 14/26 Södermanlands län 4/9 Region Skåne 14/33 Blekinge län 2/5 Kalmar län 4/12 Örebro län 3/12 Jämtlands län 2/8 Kronobergs län 2/8 Västra Götalandsregionen 12/49 Östergötlands län 3/13 Västmanlands län 2/10 Gävleborgs län 2/10 Värmlands län 3/16 Västernorrlands län 1/7 Dalarnas län 1/15 Västerbottens län 1/15
Antal svar (och kommuner) per verksamhet/målgrupp 10000 9608 (74) 9000 8000 00 6000 5711 (69) (OBS att en person kan vara aktuell inom flera verksamheter och därmed ha svarat på flera enkäter) 5000 4000 3000 2000 1000 1925 (66) 12 (64) 777 (51) 691 (47) 0 IFO totalt Ekonomiskt bistånd BoU Vårdnadshavare Missbruk BoU Ensamkommande BoU Ungdomar
Resultat per verksamhet/målgrupp 100 90 80 60 50 40 86 90 87 85 93 90 91 89 81 81 88 92 92 93 92 89 87 88 84 84 85 82 81 75 63 67 80 85 86 88 78 83 91 76 72 79 73 75 85 IFO totalt BoU Vårdnadshavare BoU Ungdomar BoU Ensamkommande 30 Ekonomiskt bistånd 20 Missbruk 10 0 2. Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren (till exempel via telefon, sms eller e-post)? 3. Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren? 4. Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation? 5. Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras? 6. Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? 7. Hur nöjd eller missnöjd är du sammantaget med det stöd du får från socialtjänsten i kommunen? 8. Hur har din situation förändrats sedan du fick kontakt med socialtjänsten i kommunen?
Resultat Ekonomiskt bistånd (fördelat på kvinnor och män) K M 100 90 80 85 84 88 89 82 83 81 81 69 65 84 83 76 74 60 50 40 30 20 10 0 2. Hur lätt eller svårt är det att få kontakt med socialsekreteraren (till exempel via telefon, sms eller e-post)? 3. Hur lätt eller svårt är det att förstå informationen du får av socialsekreteraren? 4. Hur stor förståelse visar socialsekreteraren för din situation? 5. Frågar socialsekreteraren efter dina synpunkter på hur din situation skulle kunna förändras? 6. Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? 7. Hur nöjd eller missnöjd är du sammantaget med det stöd du får från socialtjänsten i kommunen? 8. Hur har din situation förändrats sedan du fick kontakt med socialtjänsten i kommunen?
6. Hur mycket har du kunnat påverka vilken typ av hjälp du får av socialtjänsten i kommunen? (Andel som svarat mkt/ganska mkt) 90 80 73 73 74 75 74 63 72 67 76 80 60 50 40 30 20 10 0 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017 IFO totalt BoU Vårdnadshavare BoU Ungdomar BoU Ensamkommande Ekonomiskt bistånd Missbruk
Förbättrad situation Ekonomiskt bistånd OBS att alla kommunnamn inte får plats endast vart annat Klippan Östersund Eksjö Tyresö Oskarshamn Västerås Emmaboda Tranås Bjuv Linköping Österåker Strängnäs Gislaved Osby Sundbyberg Nora Katrineholm Vimmerby Sollentuna Skellefteå Aneby Halmstad LUDVIKA Ängelholm Sölvesborg Borås Haninge Töreboda Mölndal Askersund Upplands-Bro Ale Eskilstuna Knivsta Norrtälje Olofström Täby 35 50 46 45 54 55 55 60 61 616365 65 66 676868 100 87 95 95 100 85 85 85 85 86 8687 85 85 83 83 8484 79 79 79 79 79 79 80 80 80 81 81 81 81 82 8283 76 76 76 76 77 77 78 7879 74 7576 7474 71 71 72 7273 69 0 20 40 60 80 100 120 Hur har din situation förändrats sedan du fick kontakt med socialtjänsten i din kommun? Andel positiva svar i %
Stödmaterial för systematisk uppföljning webbutbildning handledning för fördjupning datorbaserat verktyg med manual (SUE och SU-Pilot) skrift om systematisk uppföljning För mer information: http://www.socialstyrelsen.se/evidensbaseradpraktik/systematiskuppfoljning
Kort om SUE och SU-Pilot Innehåller uppgifter om enskilda klienter Handläggare kan registrera uppgifter när som helst under ett ärende Liknar en webbenkät Uppgifter kan sammanställas både för en enskild klient, för samtliga klienter eller grupper av klienter
Innehåll i SUE Bakgrundsuppgifter Före insats Insats Under insats Efter insats Brukaruppföljning Avslutning
Ex. på frågor SUE:s i brukaruppföljning Hur uppfattar brukaren att dennes huvudsakliga problem har förändrats? Om problemet har förbättrats, vilken betydelse har insatsen/insatserna haft? Är brukaren nöjd med den sammantagna hjälpen? Hade klienten möjlighet att vara delaktig i valet av insats? Hade klienten möjlighet att vara delaktig i hur insatsen utformades? Hade klienten förslag på förbättringar av insatsen/insatserna?