Resultatsammanställning Enkät om projekt i verksamhetsplaner för Miljösamverkan Halland och Miljösamverkan Västra Götaland

Transkript

1 5 maj 2017 Resultatsammanställning Enkät om projekt i verksamhetsplaner för Miljösamverkan Halland och Miljösamverkan Västra Götaland Innehåll Läshänvisning och förklaring till redovisning av resultat... 2 Vilka som besvarat enkäten... 3 Kommentar om ej medtagna projektförslag... 4 mdömen projektförslag + delta i projektgrupp projektförslag fanns i enkäten:... 5 Medelvärdesorterat, tabell... 6 Medelvärdesorterat, bild... 7 Medelvärdesorterat, diagram... 7 Sorterat på andel 3:or, diagram... 8 Sorterat på andel 0:or, diagram... 9 Sorterat efter platssiffra, tabell...10 Sorterat efter platssiffra, bild...11 Sorterat efter platssiffra, diagram...12 Kommentarer till projektförslagen...12 Övriga synpunkter på miljösamverkans verksamhet...22 Bilaga. Miljösamverkans VP-process...23 Enkäten genomfördes via ett webbformulär. Enkättiden var 3 mars 7 april. Sammanställningen har gjorts av projektledarna Anna Malmros, Beata Björkgren och Teres Heidermark. 1 (23)

2 Läshänvisning och förklaring till redovisning av resultat På följande sidor redovisas resultatet av miljösamverkans VP-enkät för 2018 och I bilagan finns en illustration över miljösamverkans VP-process. Inledningsvis presenteras vilka som svarat och därefter eventuella kommentarer till de projekt som lämnats in men som inte kom med i VP-enkäten. På sidan 4-12 redovisas i tabeller och diagram hur man poängsatt projekten samt svarat på frågan om deltagande i projektgrupp. Först redovisas projekten sorterat efter medelvärde i tabell och diagram. Därefter presenteras diagram där projekten presenteras sorterat på andel 3:or respektive 0:or. I den sista tabellen och diagrammet Sorterat efter platssiffra redovisas projektförslagen i den ordning de fått när vi beaktat både medelvärde, andel 3:or och andel 0:or. Projektförslagen är alltså sorterade i den ordning de fått när projektens platssiffra för medelvärde, för andel 3:or och för andel 0:or har lagts samman. På det sättet, jämfört med att enbart använda medelvärde, rankas projekt som många tyckt vara mycket bra (fått omdöme 3) lite högre och projekt som många tyckt vara mycket dåliga (fått omdöme 0) lite lägre. Då antalen svar per projektförslag varierar något används andel (procent) av dem som besvarat frågan när omdömena 0-3 redovisas. I de fall Länsstyrelser har angett omdöme 0 har svaret strukits. Anledningen är att omdöme 0 i dessa fall troligen beror på att man inte är berörd av frågan. För sex av projektförslagen har endast svaren från de (miljökontor) som berörs av frågan tagits med. I de fallen fanns en särskild fråga där man skulle ange om man var berörd. Efter tabeller och diagram finns ett avsnitt med redovisning av eventuella kommentarer som lämnats till projektförslagen och slutligen en rubrik för övriga synpunkter som lämnats in om miljösamverkans verksamhet. 2 (23)

3 Vilka som besvarat enkäten Svar av Länsstyrelse enhet, grupp etc. Halland Miljövårdsavdelningen N Västra Götaland Branschgrupp Vatten och Näring Västra Götaland Samordnare IED- o Sevesoarbete Västra Götaland Västra Götaland Branschgrupp tillverkningsindustri Enheten för förorenade områden Miljökontor (eller motsvarande) Kommuner i samverkande Falkenberg N Halmstad N Hylte N Kungsbacka N Laholm N Varberg N Alingsås Bollebygd Ale Borås Essunga Göteborg Herrljunga Härryda Kungälv Lerum Lidköping-Grästorp-Götene Lidköping, Grästorp, Götene Lilla Edet Mariestad- Töreboda-Gullspång (MTG) Mellersta Bohuslän Mariestad, Töreboda, Gullspång Sotenäs, Munkedal och Lysekil Mark Mellerud, Bengtsfors, Färgelanda och Dals-Ed Miljösamverkan östra Skaraborg (MöS) Mölndal rust Skövde, Falköping, Tibro, Hjo, Karlsborg Partille Stenungsund Strömstad Tidaholm Trollhättan Uddevalla Ulricehamn-Tranemo Ulricehamn, Tranemo Vara Vårgårda Vänersborg Åmål Öckerö Antal som besvarat enkäten: 42 Miljökontor som inte besvarat enkäten Dalslands miljökontor Bengtsfors, Dals-Ed, Färgelanda, Mellerud Skara Tanum Svenljunga Tjörn Summering: 5 länsstyrelsesvar: Halland 1, Västra Götaland 4 37 miljökontorssvar: Halland 6 (av 6), Västra Götaland 31 (av 35) Län 3 (23)

4 Kommentar om ej medtagna projektförslag Här fanns möjlighet att kommentera de i enkäten uppräknade projektförslag som inte var medtagna som projekt att ge omdömen om. - Vi skulle vilja få med projekt Redlighet färsk fisk (Fusk med fisk) och Redlighet fisk i alla led (som inte kom med i enkäten). 4 (23)

5 mdömen projektförslag + delta i projektgrupp 28 projektförslag fanns i enkäten: Livsmedelsprojekt Mikrobryggerier Kosttillskott Verifiering av att ingrediensförteckning Spårbarhet E-handel med livsmedel FCM- material i kontakt med livsmedel Miljöskyddsprojekt Avfallstillsyn transporter och spårbarhet - mprövas 5-årskontroll av oljeavskiljare - mprövas Tillsyn av mindre lantbruk (Icke anmälningspliktiga) - mprövas Lantbruk uppdatering handläggarstöd Inventering och tillsyn av mindre fordonstvättar Köldmedia nytt handläggarstöd Tillsyn ledningsnät Utbildning och tillsynskampanj dagvattenanläggningar Förorenad mark; deponier Ansvarsutredning förorenade områden Egeninitierad strandskyddstillsyn Tillsyn av förbränningsanläggningar vid mindre verksamheter Tandläkartillsyn Hälsoskyddsprojekt Bassängbad - mprövas Fotvård och akupunktör - mprövas Kemikalier i skola och förskola - mprövas Effektiv bostadstillsyn Nya anmälningspliktiga verksamheter enligt 38 Projekt inom flera ämnesområden samt kompetens- och verksamhetsutveckling Detaljplaner med inriktning bostäder Nätverk för lokalt och regionalt miljömålsarbete Energitillsyn fortsättning på incitament för energieffektivisering Tillsynsvägledning enligt tobakslagen Projekten skulle bedömas enligt följande: Poängsätt följande projektförslag med 0-3 för att tas med i verksamhetsplanen där 0 = ointressant för oss 3 = mycket intressant. (1 och 2 är alltså mellanting mellan 0 och 3.) I anslutning till varje projektförslag fanns också frågan om medverkan i projektgrupp: Det är troligt att vi kan medverka i projektgruppen: (Ja/Nej inte så troligt) Det fanns också möjlighet att lämna kommentarer i anslutning till varje projektförslag. 5 (23)

6 Medelvärdesorterat, tabell = Tänkt som tillsynskampanj Färgmarkering projekt: Grön = miljöskydd; Blå= hälsoskydd; Gul= livsmedel; Röd= Övrigt Antal svar Procent 3:or Procent 2:or Procent 1:or Procent 0:or Delta i PG varav Lst Berörs av projektet Projekt Medel TILLSYN DAGVATTENANLÄGGNINGAR 24 2, EGENINITIERAD STRANDSKYDDSTILLSYN 26 2, TILLSYN MINDRE LANTBRUK - mprövas 34 2, EFFEKTIV BSTADSTILLSYN 38 2, ANSVARSUTREDNING FÖRRENADE MRÅDEN 39 2, BASSÄNGBAD - mprövas 35 2, DETALJPLANER 39 2, BULLER CH LJUDMÄTNINGAR - mprövas 40 2, KÖLDMEDIA 40 2, KEMIKALIER SKLA/FÖRSKLA - mprövas 36 2, MIKRBRYGGERIER 19 2, TANDLÄKARTILLSYN 39 2, FCM - MATERIAL KNTAKT LIVSMEDEL 39 2, TILLSYN LEDNINGSNÄT 37 2, LANTBRUK: UPPDAT. HANDLÄGGARSTÖD 39 2, TILLSYN MINDRE FRDNSTVÄTTAR 37 2, ÅRSKNTRLL LJEAVSKILJ. - mprövas 40 2, SPÅRBARHET 37 2, FÖRRENAD MRÅDEN DEPNIER 38 1, AVFALL TRANSP. SPÅRBARHET - mprövas Ev 40 1, NÄTVERK FÖR MILJÖMÅLSARBETE 36 1, TILLSYN ENLIGT TBAKSLAGEN 29 1, KSTTILLSKTT 37 1, FTVÅRD CH AKUPUNKTÖR - mprövas 38 1, INGREDIENSFÖRTECKNING 37 1, NYA ANMÄLNINGSPLIKTIGA VH 37 1, E-HANDEL MED LIVSMEDEL 36 1, ENERGITILLSYN ENERGIEFFEKTIVISERING 37 1, FÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR MINDRE VH 38 1, (23)

7 Medelvärdesorterat, bild = Tänkt som tillsynskampanj Färgmarkering projekt: Grön = miljöskydd; Blå= hälsoskydd; Gul= livsmedel; Röd= Övrigt Färgmarkering ikoner: = fler än 7 deltagare = färre än 7 och fler än 4 deltagare = färre än 4 deltagare = berörs av fler än 20 = berör av färre än 20 7 (23)

8 Medelvärdesorterat, diagram mdömen i % av svar = Tänkt som tillsynskampanj 90 Medelvärdesorterat 80 Procent 3:or Procent 2:or Procent 1:or Procent 0:or (23)

9 Sorterat på andel 3:or, diagram mdömen i % av svar = Tänkt som tillsynskampanj 8 (23)

10 Sorterat på andel 0:or, diagram mdömen i % av svar = Tänkt som tillsynskampanj 9 (23)

11 Sorterat efter platssiffra, tabell = Tänkt som tillsynskampanj Färgmarkering projekt: Grön = miljöskydd; Blå= hälsoskydd; Gul= livsmedel; Röd= Övrigt Projekt Inv PS summa (%) Antal svar Delta i PG varav Lst Berörs av projektet PS Medel PS 3:or (%) PS 0:or (%) PS summa TILLSYN DAGVATTENANLÄGGNINGAR EGENINITIERAD STRANDSKYDDSTILLSYN TILLSYN MINDRE LANTBRUK - mprövas ANSVARSUTREDNING FÖRRENADE MRÅDEN BASSÄNGBAD - mprövas MIKRBRYGGERIER EFFEKTIV BSTADSTILLSYN DETALJPLANER BULLER CH LJUDMÄTNINGAR - mprövas KÖLDMEDIA KEMIKALIER SKLA/FÖRSKLA - mprövas FCM - MATERIAL KNTAKT LIVSMEDEL TANDLÄKARTILLSYN ÅRSKNTRLL LJEAVSKILJ. - mprövas LANTBRUK: UPPDAT. HANDLÄGGARSTÖD TILLSYN LEDNINGSNÄT TILLSYN MINDRE FRDNSTVÄTTAR SPÅRBARHET AVFALL TRANSP. SPÅRBARHET - mprövas Ev FÖRRENAD MRÅDEN DEPNIER NÄTVERK FÖR MILJÖMÅLSARBETE TILLSYN ENLIGT TBAKSLAGEN KSTTILLSKTT INGREDIENSFÖRTECKNING NYA ANMÄLNINGSPLIKTIGA VH FTVÅRD CH AKUPUNKTÖR - mprövas E-HANDEL MED LIVSMEDEL ENERGITILLSYN ENERGIEFFEKTIVISERING FÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR MINDRE VH

12 Sorterat efter platssiffra, bild = Tänkt som tillsynskampanj Färgmarkering projekt: Grön = miljöskydd; Blå= hälsoskydd; Gul= livsmedel; Röd= Övrigt Färgmarkering ikoner: = fler än 7 deltagare = färre än 7 och fler än 4 deltagare = färre än 4 deltagare = berörs av fler än 20 = berör av färre än 20 Inv PS s av PS PS PS PS summa Antal Delta varav proje Med 3:or 0:or sum Projekt (%) svar i PG Lst ktet el (%) (%) ma TILLSYN DAGVATTENANLÄGGNINGAR EGENINITIERAD STRANDSKYDDSTILLSYN TILLSYN MINDRE LANTBRUK - mprövas ANSVARSUTREDNING FÖRRENADE BASSÄNGBAD - mprövas MIKRBRYGGERIER EFFEKTIV BSTADSTILLSYN DETALJPLANER BULLER CH LJUDMÄTNINGAR - mprövas KÖLDMEDIA KEMIKALIER SKLA/FÖRSKLA - mprövas FCM - MATERIAL KNTAKT LIVSMEDEL TANDLÄKARTILLSYN ÅRSKNTRLL LJEAVSKILJ. - mprövas LANTBRUK: UPPDAT. HANDLÄGGARSTÖD TILLSYN LEDNINGSNÄT TILLSYN MINDRE FRDNSTVÄTTAR SPÅRBARHET AVFALL TRANSP. SPÅRBARHET - mprövas FÖRRENAD MRÅDEN DEPNIER NÄTVERK FÖR MILJÖMÅLSARBETE TILLSYN ENLIGT TBAKSLAGEN KSTTILLSKTT INGREDIENSFÖRTECKNING NYA ANMÄLNINGSPLIKTIGA VH FTVÅRD CH AKUPUNKTÖR - mprövas E-HANDEL MED LIVSMEDEL ENERGITILLSYN ENERGIEFFEKTIVISERING FÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR MINDRE

13 Sorterat efter platssiffra, diagram = Tänkt som tillsynskampanj 11 (23)

14 Kommentarer till projektförslagen Alla textsvar redovisas här oredigerade, förutom att ett och annat stavfel rättats. Textsvar är, i förekommande fall, även från dem som angett att de inte är berörda avprojektet (H) = Hälsoskyddsprojekt, (M) = Miljöskyddsprojekt, (L) = Livsmedelsprojekt, (Ö) = Övrigt TILLSYN PÅ MINDRE LANTBRUK (M) Vi ser helst att projektet blir år 2019 för att vi ska kunna medverka i projektgruppen m båda projekten TILLSYN PÅ MINDRE LANTBRUK (ICKE ANMÄLNINGSPLIKTIGA) och LANT- BRUK: UPPDATERING HANDLÄGGARSTÖD bedrivs under samma tidsperiod tror vi att vi enbart kan medverka i en av projektgrupperna. Uppdatering av handläggarstödet lika viktigt, möjligt att slå ihop projekten? Behövs tydlighet för mindre hästgårdar Vi kan inte delta i projektgruppen pga resursbrist Just nu ser vi inte att det finns möjlighet att vara med i projekt gällande lantbruk eftersom den planerade tillsynen måste prioriteras utifrån redan färdigställd tillsynsplanering. Men projektet i sig kan komma att bli mer intressant längre fram när vi ligger i fas med vår tillsyn. Kan detta projekt (projektgrupp) samordnas med projektet Lantbruk: Uppdatering handläggarstöd Ny BREF ( IED) publiceras 2017, behov av vägledning till Lst/kommun handläggare, Stig Karlsson bör tillfrågas att medverka.. Handledningen bör även omfatta kraven enligt IED. Överväg därför att se över inriktningen på projektet. UTBILDNING TILLSYNSKAMPANJ DAG- VATTENANLÄGGNINGAR (M) Bör vara inriktat på både anläggande samt vid drift. Inventering och uppsökande av dagvattenanläggningar ute i kommunerna skulle behöva ingå eller föregå projektet. Kommer att bli fler anläggningar i samband med exploatering. Vi förväntar oss och hoppas på att få fler dagvattenanläggningar i kommunen. För att vi ska kunna medverka i projektgruppen ser vi helst att projektet blir år Reningsanläggningar förekommer inte i så stor utsträckning i dagsläget men är på gång på flera platser. Utbildningsdag är viktigast. 12 (23)

15 Vi kan inte delta i projektgruppen pga resursbrist Vi TRR (fyllt i Ja) att det förekommer en ovannämnd dagvattenanläggning i Uddevalla kommun ANSVARSUTREDNING FÖRRENAT M- RÅDE (M) Viktigt att det finns någon med juridisk kunskap (jurist) med i projektgruppen. Vi vill lära oss att granska och förstå en ansvarsutredning. Dock är vi inte intresserade av att lära oss hur man utför en då det inte är vi som utför det arbetet. P.ga. hög arbetsbelastning på dem som arbetar med förorenad mark kommer vi inte kunna delta i projektgruppen. Vi antar att detta och projektet om ansvarsutredningar är ett och samma projekt. Vi har svarat att vi inte vill medverka i projektgruppen, men det kan bli aktuellt att vi ändå vill delta. Gärna en utbildningsinsats med fokus på verksamheter som lägger ner samt exploatering Behovet och upplägget bör specificeras tydligare = vad som efterfrågas. Frågan om finansiering och prioritering är mera kopplad till en strategisk planering av EBH-arbetet som är jätteviktigt att kommunerna tar tag i generellt och lyfter till politiken. Hur ska kommunerna prioritera EBH-arbetet, resursbehov och hur kan det kopplas till övriga områden, t.ex. fysisk planering, exploateringsfrågor och bostadsbidraget Vi saknar detta i de flesta kommuner. Detta är en del som vi måste prioritera att arbeta med och det ingår i vårt TVL-arbete gentemot kommunerna som vi växlar upp till hösten. Kurser och information om själva ansvarsutredandet är en helt annan frågeställning som i och för sig också är viktigt och bör prioriteras (vilket vi också gör vad gäller projektet med uppläggnings-platser för småbåtar). BULLER CH LJUDMÄTNINGAR (H) - mprövas Bör inomhus buller och industribuller vara mer avgränsat till olika projekt? Medverkan i antingen denna eller bassängbad, beroende på när på året projekten blir av. Bör inomhus buller och industribuller vara mer avgränsat till olika projekt? Hälsoskydd inne hos oss svarar ja på frågan om projektgruppsdeltagande, miljöskydd/hälsoskydd ute/små avlopp svarar nej Vi kan inte delta i projektgruppen pga resursbrist Vi har dock inte möjlighet att sitta med i två projektgruppen på en gång (inte personal nog dvs) och väljer bassängbad framför att vara med i bullerprojektgruppen Eventuellt är vi intresserade av att delta i utbildningen. Även byggbuller är av intresse för oss. En viktig fråga och ett svårt område 13 (23)

16 DETALJPLANER (Ö) Risk att det blir spretigt och kanske svårt att få samsyn när kommunerna har så olika organisation. Viktigt att begränsa projektet. Utbildning kring MB/PBL och beröringspunkter kanske hade varit att föredra framför ett handläggarstöd. Vår trea gäller utbildning snarare än handläggarstöd. Bör vara med någon från bygg. Relevant med fokus på miljöbalkens roll i detaljplaner och vår roll som miljö- och hälsoskyddsinspektörer. Viktigt Viktig fråga både m a p Seveso- och miljöbalkslagstiftningen Samarbete med Byggsamverkan? EFFEKTIV BSTADSTILLSYN (H) Vi vill gärna att aspekter som rör mindre enskilda hyresvärdar tas med, dvs hur vi får reda på "vilka som finns" när fastigheterna inte är taxerade som hyresfastigheter eller liknande. Vi upplever att det ofta är där problemen uppstår för dessa hyresvärdar inser inte deras skyldigheter Vanligaste området där kommunerna behöver vägledning inom hälsoskydd. Även många samtal från enskilda som inte är nöjda med tillsynen. Projektet behöver innehålla stöd kring handläggningsrutiner och förvaltningskunskap. MIKRBRYGGERIER (L) Vi har ett mikrobryggeri men jag vill gärna lära mig mer eftersom det har blivit en trend och fler kommer att startas. Vet inte riktigt vad som bör anses vara nämnvärd omfattning, vi har två mikrobryggerier registrerade. Ett mikrobryggeri är på gång in. Ett mindre bryggeri finns redan. Det kommer troligvis starta ett mikrobryggeri under 2017 i Uddevalla kommun Det finns redan branschriktlinjer som man kan använda som stöd. Jo, vi kan tänka oss att vara med i projektgruppen om det behövs. Vi har en handläggare som är duktig på öl (och livsmedel). :) 14 (23)

17 KÖLDMEDIA NYTT HANDLÄGGARSTÖD (M) 2018 för ett projekt är väldigt sent när nya EU-lagstiftningen kom 1 januari 2015 och svenska förordningen 1 januari Övrig info från Britt-Mari Karlsson Trollhättans miljöförvaltning: INCERT säger att de kan komma ut och informera utan kostnad. Kontakt: Bo Westman, Incert AB, , bo.westman@incert.se Titta på hur Stockholm jobbar med detta (det gör vi), dela med sig av mallar och rutiner etc. Vi kan inte delta i projektgruppen pga resursbrist BASSÄNGBAD (H och M) - mprövas Medverkan i antingen denna eller buller, beroende på när på året projekten blir av. Beroende på vilket år det blir av skulle vi kanske kunna medverka i projektgruppen. Vi ser gärna att tillsyn gällande mätning av THM borde vara med i projektet KEMIKALIER I SKLA CH FÖRSKLA (M) - mprövas Inga kommentarer lämnade FCM MATERIAL I KNTAKT MED LIVSME- DEL (L) SLV borde först registrera och utföra kontrollen på sina anläggningar innan vi gör mera. Då SLV körde ett liknande projekt 2016 som vi deltog i tycker vi inte att det är prioriterat. 15 (23)

18 TANDLÄKARTILLSYN (M) Informationsbroschyr får gärna tas fram generellt för branschen om hur de ska bedriva sin verksamhet efter tillsyn, provtagning, underhåll och skötsel med mera. Vi vill ha fokus på hur förorening i byggnaden hanteras. Laholm, Halmstad och Falkenbergs kommuner har nyligen gjort tillsyn gällande denna branschen. Material som informationsbrev och checklistor finns. Utbildningdag hölls 2014 i regionens (Region Halland) regi:?miljöpåverkan från tandkliniker 18 november 2014? Hur fungerar det och hur kan den minskas? För smalt område EGENINITIERAD STRANDSKYDDSTILLSYN (M) Vi förordar en justerad inriktning där man först tar fram en gemensam metodik för urvalet av områden som ska tillsynas styrt av behovet samt metodik för själva tillsynen. Viktigt att det är områden i flera kommuner baserat på gemensamma urvalskriterier men utan krav på att det ska vara sammanhängande över kommungränser och tillsynsgränser. Bra med samsyn med länsstyrelsen och andra kommuner Bra med kommunicering av arbetet vilket förhoppningsvis kan verka avskräckande på svartbygge. Vi har inte tillsyn på strandskydd. Ny lagstiftning på gång-avvakta. 5-ÅRSKNTRLL AV LJEAVSILJARE (M) - mprövas Utbilda kontrollföretagen, så att de blir mer korrekta och enhetliga. Det är bra om projektet även omfattar att ta fram informationsmaterial på flera språk som kan användas direkt på den egna kommunens hemsida och broschyrer som kan delas ut som information (med plats för den egna kommunens logga etc.) En informationsbroshyr skulle även behövas generellt för oljeavskiljare utifrån den utbildning och det handläggarstöd som togs fram Önskemål om föreläggandemall för hela oa-området: från ev. dimensioneringsberäkningar, beslut installation (jmf. Eksjö kommun), föreläggande om 5-års besiktning etc. Vi bedriver tematillsyn på detta område i år. Bra om man även kan ta fram gemensamma rutiner och policy för grundkraven. 16 (23)

19 TILLSYN LEDNINGSNÄT (M) Att projekten även omfattar Lagen om kommunala vattentjänster och kommunal ekonomi. Hur ska vi kunna bedriva tillsyn om kommunen inte avsätter ekonomiska medel för upprustning. Tydliggör i projektet att det är spillvattenledningar som avses. Viktigt tillsynsområde men inte så komplicerat? Behövs vägledning? Huvudmännen för vattnet i de två länen bör bjudas in: LBVA, VIVAB, GRYAB. Även Lst. Vi förstår inte riktigt vad projektet ska omfatta, när inte bräddningar ska ingå. Därför är det svårt att svara på om vi vill/bör medverka eller inte. Vi tolkar detta som att det gäller tillsyn VA-föreningar som är kopplade till det kommunala VA-nätet och vårt svar ovan gäller just den tolkningen. M projektet istället riktar sig till VAföreningar med enskilda avlopp är vår bedömning den motsatt, d.v.s. 3:a. DÅ är vi instället mycket intresserade och vill bara med i projektgruppen. INVENTERING CH TILLSYN AV MINDRE FRDNSTVÄTTAR (M) Det är bra om projektet även omfattar att ta fram informationsmaterial på flera språk som kan användas direkt på den egna kommunens hemsida och broschyrer som kan delas ut som information (med plats för den egna kommunens logga etc.) Vi är mest intresserade av små U-verksamheter, alltså de som tvättar några bilar i veckan bara. Vi har svårt att se syftet med ett separat projekt om detta då det redan genomförts projekt som "Utsläpp från mindre verksamheter" samt projekt "Dagvatten". Vi ser inte riktigt behovet. Vi har nyligen genomfört tillsyn på fordonstvättar LANTBRUK: UPPDATERING HANDLÄGGAR- STÖD (M) Det är uppdateringen av handläggarstödet som vi stödjer med vår tvåa. Tillsynskampanj är inte intressant. Kan detta projekt (projektgrupp) samordnas med projektet Tillsyn på mindre lantbruk Vore uppskattat! m båda projekten TILLSYN PÅ MINDRE LANTBRUK (ICKE ANMÄLNINGSPLIKTIGA) och LANT- 17 (23)

20 BRUK: UPPDATERING HANDLÄGGARSTÖD bedrivs under samma tidsperiod tror vi att vi enbart kan medverka i en av projektgrupperna. Lika viktigt med tillsynskampanj. Vi kan inte delta i projektgruppen pga resursbrist Just nu ser vi inte att det finns möjlighet att vara med i projekt gällande lantbruk eftersom den planerade tillsynen måste prioriteras utifrån redan färdigställd tillsynsplanering. Men projektet i sig kan komma att bli mer intressant längre fram när vi ligger i fas med vår tillsyn. SPÅRBARHET (L) Vi har jobbat en hel del med dessa frågor och ser stora vinster med ett samarbete mellan kontrollmyndigheterna AVFALLSTILLSYN TRANSPRTER CH CH SPÅRBARHET (M) - mprövas Intresserad om det är ett serviceprojekt Det är bra om ett eventuellt projekt tar fram information som är anpassad att direkt kunna lägga ut på kommunernas hemsida eller informationsbroschyr som kan användas av samtliga kommuner (plats för logga etc). Ta gärna med frågan i projektet om verksamhetsutövare som har säte i annan kommun än den där verksamheten bedrivs i, tex. åkerier. Hur ska tillsyn bedrivas? Gärna 2018 Eventuellt kan någon från branschgruppen delta FÖRRENADE MRÅDEN DEPNIER (M) Fokus på lakvatten och metangas. Med den inriktningen är vår bedömning 3. m ansvarsdelen är menad att vara kopplad till åtgärdsansvar enligt MB kap.10 bör detta första moment kopplas till ett större koncept om ansvarsutredningar för förorenade områden, t.ex. inför-livas till en kurs i ansvarsutredningar allmänt. m ansvarsfrågan istället är menat till pågående verksamhet kan denna punkt vara intakt, men då berörs inte F-enheten alls. (Lst VG) Material finns, inventeringar har ex. gjorts i Halmstad kommun (Lst) gällande kommunala nedlagda deponier. 18 (23)

21 Det är framförallt den andra meningen i projektförslaget som vi är intresserade av, alltså "Skapa ett handläggarstöd, som även ska omfatta det fortsatta arbetet med att sluttäcka deponier och ta fram kontrollprogram." Vi antar att detta och projektet om ansvarsutredningar är ett och samma projekt. Vi (Lst VG) kan medverka för den delen som berör ansvarsutredningar. Övriga delar vad gäller sluttäckningsåtgärder etc. bör ligga på vår avfallsbranschgrupp (som de får tycka till om och prioritera). NÄTVERKE FÖR LKALT CH REGINALT MILJÖMÅLSARBETE (Ö) Viktigt projekt Det här "ämnesområdet" ligger inte på vår förvaltning. Vi är intresserade av ett projekt som visar hur tillsynen kan kopplas till miljömålen. Överväg om nätverk är den bästa inriktningen. Viktigt att förtydliga målsättning med projektet, man bör välja något/några miljömål, och inriktning t.ex. av bransch/branscher med specifika utsläpp/störningar. Resultatet bör vara en vägledning/önskemål om vad som ska prioriteras i tillsyn och prövning, vad som kan leda till miljönytta kopplat till ett viss miljömål. VERIFIERING AV ATT INGREDIENSFÖR TECKNING (L) Behöver göras 2018 p.g.a. tid för operativa mål. KSTTILLSKTT (L) Ej små försäljningsställen Miljösamverkan i Stockholm höll en utbildning i mars 2017 och kommer att hålla en till den 28 april. Här kan finnas ideer till projektets inriktning. Bättre att angripa vid källan! Avgränsningar behövs, allmänt projekt ej genomförbart. Inriktningen på projektet bör ligga mot de verksamheter som påverkar innehåll och märkning, dvs tillverkare, grossister och importörer. 19 (23)

22 NYA ANMÄLNINGSPLIKTIGA VERKSAM- HETER ENLIGT 38 (H) Vi känner att det är viktigt att ha med när anmälan behövs, t.ex. när vissa förändringar sker. Behövs det t.ex. när skolpaviljong sätts upp vid befintlig skola? Eller när en verksamhet i princip bara byter organisationsnummer? m en gymnasieskola ändras till en grundskola? Vad är syftet med paragraf 38? Vi tycker det är viktigare att ta fram underlag för vilka krav vi ska ställa än att vi ska lära oss motiverande samtal, inom ramen för det här projektet. Motiverande samtal kan miljökontoren lära sig på andra sätt t.ex. särskilda utbildningar för det. Det är ju användbart inom tillsyn generellt, inte bara vid 38 -verksamheter. Inom det här projektet är det bättre att lägga krutet på att få till ett riktigt bra handläggningsstöd. Samsyn kring vad som gäller vid ändringar i lokaler (behövs anmälan?) FTVÅRD CH AKUPUNKTÖR (H) - mprövas Socialstyrelsen planerar för omarbetning av AR om yrkesmässig hygienisk verksamhet under 2018, där medicinsk fotvård och akupunktur ingår. Kanske lämpligt med kampanj efter det. Hantering av verksamhetens avfall bör ingå E-HANDEL MED LIVSMEDEL (L) Viktigt att begränsa projektet Lämpligt att projektet genomförs senare p.g.a. att SLV har en egen arbetsgrupp om e-handel. Kolla med SLV vad som är på gång Ett nytt område, under utveckling, arbete pågår på SLV, så tillämpning och att pröva metoder bör ingå, alltså en tillsynskampanj 20 (23)

23 TILLSYN ENLIGT TBAKSLAGEN (H) Vi har bara tillsyn över rökfria miljöer. Vi har inte tagit över tobakstillsynen ännu men det kommer att ske under våren. Ni hade gärna fått skicka med lösenordet när enkäten gick ut Vi har svarat ja på att delta i väldigt många projektgrupper. m alla projekt blir av som vi svarat ja på att delta i projektgrupp kommer vi att behöva göra en prioritering av i vilka projektgrupper vi deltar. Vi räknar dock med att alla projekten som vi svarat ja på inte blir av. Vårt reglemente är inte fastställt helt ännu Jag satt själv med i arbetsgruppen som länsstyrelsen samordnade och är den som tagit fram materialet om inspektionsmetodik, inspektionsrapporter osv. Är gärna med i projektgruppen Vi kan inte ingå i alla projektgrupper. Men dessa är de vi är mest intresserade utav. ENERGITILLSYN INCITAMENT FÖR ENERGI- EFFEKTIVISERING (Ö) Energitillsyn ligger inom en annan avdelning i kommunen Försök lyfta fram de viktigaste branscherna/tillsynsområdena. Se kommentarer på projektförslaget ovan. FÖRBRÄNNINGSANLÄGGNINGAR VID MINDRE VERKSAMHETER(Ö) Askspridning från små pannor, exempelvis lantbruk kan vara intressanta också. Vi önskar att energihushållning och val av förnybar energi beaktas i projektet Nya krav på rapportering av utsläpp pga det nya MCP direktivet för små och medelstora förbrän-ningsanläggningar 1-50 MW. Överväg att ändra inriktning på projektet, viktigt att man får med kraven i MCP direktivet. Thomas Helldén bör tillfrågas. 21 (23)

24 Övriga synpunkter på miljösamverkans verksamhet - Ni hade gärna fått skicka med lösenordet när enkäten gick ut. 22 (23)

25 Bilaga. Miljösamverkans VP-process 23 (23)