Förslag till ändrad taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens och strålskyddslagens område

Transkript

1 (6) TJÄNSTESKRIVELSE M Miljö- och stadsbyggnadsnämnden Förslag till ändrad taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens och strålskyddslagens område Förslag till beslut Förslaget till ny taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens samt strålskyddslagens område i enlighet med tjänsteskrivelsens bilaga 1, 1A, 2A tillstyrks. Miljö- och stadsbyggnadsnämnden föreslår att kommunfullmäktige antar denna taxa och att den ska gälla från och med Sammanfattning Timavgiften, som är grunden för taxan för tillsyn och prövning enligt miljöbalken och strålskyddslagen, föreslås höjas p.g.a. av ökade kostnader. I flera ärendetyper går det dessutom åt längre tid för handläggning än vad nuvarande taxa anger. Den behöver justeras för att ge bättre kostnadstäckning. Timavgiften för miljötillsynen är idag 880 kr och ändrades senast Timavgiften ligger idag under genomsnittet för Stockholms län som enligt kommunförbundet är 941 kr. Timtaxan förslås från 2014 höjas till 925 kr. Genom kommunens tidredovisningssystem har vi de senaste åren fått bättre kunskap om hur mycket tid som tillsynen tar i anspråk för olika typer av verksamheter. Bl.a. handläggning av värmepumpsärenden och anmälan av skolor, förskolor och hygienlokaler tar betydligt längre tid än den tidsåtgång som uppskattades i taxetabellen från Förslaget ligger något högre än Sveriges kommuner och landstings (SKL) uppskattade tid för verksamheterna, men under eller i linje med antalet timmar i t.ex. Stockholm, Solna och SMoF (Södertörns miljö- och hälsoskyddsförbund). Självfinansieringsgraden är ett mått på hur stor del av intäkterna från miljötillsynen som kommer från avgifter. Hur stor denna andel är påverkas av två faktorer: bruttokostnader för verksamheten samt intäkter i form av årsavgifter och timdebitering. I beräkningen av självfinansieringsgraden har miljöenheten utgått från SKL:s beräkningsmodell. I modellen POSTADRESS BESÖKSADRESS TELEFON E-POST SMS WEBB ORG.NUMMER Nacka kommun, Nacka Stadshuset, Granitvägen info@nacka.se

2 2 (6) framgår att Nackas OH-kostnader ligger betydligt högre än SKL:s beräknade värde. Det innebär att varje inspektör måste ta in mer avgifter än snittet för regionen för att uppnå en bra självfinansieringsgrad. I jämförelse med andra kommuner ligger Nacka bra till när det gäller intäkter/inspektör, men något sämre när det gäller självfinansieringsgrad p.g.a. höga OH-kostnader. Ärendet Bakgrund Den taxa som finns idag gäller sedan 1 januari Erfarenheterna sedan dess gör att en del avgifter bör ändras. Ändringar i taxan Gällande taxa bygger på ett underlag som tagits fram av Sveriges kommuner och landsting Taxa inom miljöbalkens område utifrån risk- och erfarenhetsbedömning. Som grund för taxan ligger i huvudsak förslag till årlig avgift från SKL. Vår kännedom om tidsåtgången i olika anmälningsärenden har ökat och visar att vi tar för lite betalt i förhållande till den tid ärendet tar. Tillsynsbehov och tidsåtgång för olika objekt och ärenden har bedömts utifrån våra erfarenheter och då särskilt vårt system för tidrapportering. Det medför att avgifterna i förslaget till ny taxa bättre motsvarar den verkliga kostnaden för olika ärendetyper. Ändrad timtaxa Taxans grund är en timavgift för nämndens arbete enligt miljöbalken. För vissa ärenden är avgiften kopplad till den genomsnittliga handläggningstiden för ärendetypen. Timavgiften är 880 kr och ändrades senast Timavgiften ligger idag under genomsnittet för Stockholms län som enligt kommunförbundet är 941 kr. Timtaxan förslås höjas till 925 kr. Ändrad avgift för värmepumpar Statistik för handläggning av värmepumpar visar att vi under de senaste ca 18 månaderna har lagt över 3 timmar i genomsnitt per ärende. Rådgivning och information kopplad till värmepumpsärenden ingår inte. Nästan alla ärenden gäller bergvärmepumpar med högst 3 hål och max 20 kw. Ärenden med fler hål och/eller större uteffekt innebär andra villkor och en större prövning. Ju fler bergvärmepumpar som installeras i kommunen desto mindre plats finns kvar att inrätta fler. Tidsåtgången ökar för att säkerställa att närboendes möjlighet till energiuttag via energibrunn inte påverkas.

3 3 (6) Miljöfarliga verksamheter Sedan 2012 har det tillkommit en miljöfarlig verksamhet som det saknats fast avgift för i taxan. Casco Adhesives AB och Akzo Nobel Bygglim AB har fått tillstånd enligt miljöbalken för laboratorieverksamhet. Följande verksamhet bör tas in i taxa: Verksamhetskod B Anläggning för att genom kemiska reaktioner yrkesmässigt tillverka organiska eller oorganiska ämnen i försöks-, pilot- eller laboratorieskala eller annan icke industriell skala, om det i verksamheten används eller tillverkas någon kemisk produkt som, enligt föreskrifter om klassificering och märkning av kemiska produkter som Kemikalieinspektionen har meddelat, är klassificerad eller uppfyller kriterierna för att klassificeras med de riskfraser som ingår i faroklasserna mycket giftig, giftig, frätande, cancerframkallande, mutagen, reproduktionstoxisk eller miljöfarlig. Avgift kr/år Handläggning av kompostering Kommunen har påbörjat arbetet med insamling av matavfall för bioligisk behandling. Eventuellt kan detta leda till att de lägre avfallsavgifterna vid kompostering tas bort. Till följd av detta förväntar vi oss att få in fler ansökningar om dispens för att kompostera hushållsavfall. I dagens taxa är det gratis. Anmälan om fotvård, piercing, bassängbad, skolor och förskolor m.fl. Att starta verksamhet där allmänheten erbjuds hygienisk behandling kräver anmälan enligt 38 förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd. Verksamheterna delas in i nivå 1, påtaglig hälsorisk och nivå 2 måttlig hälsorisk. Att öppna bassängbad för allmänheten, starta förskola eller skola kräver också anmälan. Handläggning av dessa anmälningsärenden tar mer tid i anspråk än vad taxan anger. För att även hinna inspektera en nystartad verksamhet åtgår 6-10 timmar. Förslaget ligger något högre än Sveriges kommuner och landstings (SKL) uppskattade tid för verksamheterna, men under eller i linje med antalet timmar i t.ex. Stockholm, Solna och SMoF (Södertörns miljö- och hälsoskyddsförvaltning). Tabell 1. Exempel på hur många timmar som ligger till grund för avgiften vid en anmälan, enligt nuvarande taxa och förslaget. Hälsoskydd enl. 9 kap miljöbalken och strålskyddslagen Beräknad tidsåtgång Anmälan Taxa idag Förslag till ny taxa Handläggning av anmälan enligt 38 förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd om att driva eller arrangera 1. Verksamhet där allmänheten yrkesmässigt erbjuds hygienisk behandling som innebär risk för blodsmitta genom användning av skalpeller, akupunkturnålar, piercningsverktyg eller andra liknande

4 4 (6) skärande eller stickande verktyg Nivå 1, påtaglig hälsorisk: tatuering, piercing, skönhetsbehandling 5 8 som innebär silikoninjektioner. Nivå 2, måttlig hälsorisk: fotvård, öronhåltagning med ej slutet 4 6 system, akupunktur 2. Bassängbad som är upplåtna åt allmänheten eller som annars 5 8 används av många människor 3. Skol- och fritidsverksamhet Skola med mer än 400 elever 7 10 Skola med mer än 100 och mindre än 400 elever 6 8 Skola med högst 100 elever 5 7 Förskola, fritidshem, öppen fritidsverksamhet eller resurscenter 5 7 Ekonomiska konsekvenser Konsekvenser för verksamhetsutövaren Tabell 2. Exempel på konsekvenser i några vanliga ärenden. Ärendetyp Taxa idag, kr Förslag till ny taxa, kr Ansöka om tillstånd att inrätta sluten tank för avlopp från vattentoalett och/eller bad, disk och tvätt (BDT) Inrättande av avloppsanläggning med utsläpp till mark eller vatten Bergvärmepump för en uttagen eller tillförd effekt av mer än kw Handläggning av anmälan enligt 38 förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd om att driva eller arrangera följade: Verksamhet där allmänheten yrkesmässigt erbjuds hygienisk behandling 1. påtaglig hälsorisk: tatuering, piercing, skönhetsbehandling som innebär silikoninjektioner 2. måttlig hälsorisk: fotvård, öronhåltagning med ej slutet system, akupunktur Skola med mer än 100 och mindre än 400 elever Förskola, fritidshem, öppen fritidsverksamhet eller resurscenter Tabell 2. Exempel på konsekvenser för några verksamheter.

5 5 (6) Objektstyp Taxa idag, kr Förslag till ny taxa, kr Fast årlig avgift för tillsyn av miljöfarlig verksamhet Oljedepå, tillståndspliktigt Panncentral, tillståndspliktigt Mellanlagring farligt avfall, tillståndspliktigt Fordonstvätt, större Kemtvätt, mindre än 2 ton tvättgods per dygn Bensinstation Möjligheter att påverka avgiften Miljöfarliga verksamheter som är upptagna i bilaga 2 A ska betala en fast årlig avgift för tillsynen. Om den faktiskt utförda tillsynen överskrider den tillsynstid som motsvaras av den fasta avgiften kan extra avgift tas ut. Ett särskilt beslut tas då om extra avgift. Inspektioner och andra tillsynsinsatser med anledning av att verksamhetsutövaren bryter mot villkor eller inte åtlyder förelägganden eller förbud, ingår inte i den fasta årsavgiften. Handläggning av miljösanktionsavgifter täcks inte heller av fasta avgifter. För sådana åtgärder tas timavgift ut. Verksamheter som inför miljöledningssystem erbjuds timavgift istället för fast avgift. Genom att tillsynen då går snabbare blir avgiften lägre. Vid återkommande tillsyn av hälsoskyddsobjekt, debiteras avgift efter nedlagd tid. Bra egenkontroll gör att kortare tid behövs vid tillsyn. Det blir också längre intervall mellan tillsynsbesöken. Om det finns särskilda skäl får avgiften i ett enskilt fall sättas ned. Anledningen kan vara litet tillsynsbehov, kort handläggningstid eller övriga omständigheter. Konsekvenser för kostnadstäckning av miljötillsynen En höjning av dagens taxa på 880 kr till 925 kr motsvarar en höjning med 5 procent, vilket leder till en bättre kostnadstäckning av miljötillsynen. Kostnaderna, i form av OH-kostnader och löner, har ökat sedan Taxan behöver höjas för att verksamheten ska bära sina egna kostnader. Utöver avgiftsfinansiering bekostas miljötillsynen av anslag från Miljö- och stadsbyggnadsnämnden. Den del av intäkterna som utgörs av avgifter kallas för verksamhetens självfinansieringsgrad. Självfinansieringsgraden påverkas av två faktorer:

6 6 (6) kostnader för tillsynen (löner, OH-kostnader mm) samt intäkter i form av årsavgifter och timdebitering. I beräkningen av självfinansieringsgraden har miljöenheten utgått från SKL:s beräkningsmodell. I modellen framgår att Nackas OH-kostnader ligger betydligt högre än SKL:s beräknade värde. Det innebär att varje inspektör måste ta in mer avgifter än snittet för regionen för att uppnå en bra självfinansieringsgrad. I jämförelse med andra kommuner ligger Nacka bra till när det gäller intäkter/inspektör, men något sämre när det gäller självfinansieringsgrad p.g.a. höga OH-kostnader. Snittet för självfinansieringsgraden av miljötillsynen i regionen var för procent. I Nacka har miljöbalksgruppen de senaste åren arbetat hårt för att höja självfinansieringsgraden genom effektivare arbetsätt och en större medvetenhet kring vad som ska debiteras. Detta har resulterat i att miljötillsynen gått från en självfinansieringsgrad på 34 % (2009) till 45 % Med fortsatt fokus på debitering och den högre timtaxa som nu föreslås bedöms miljötillsynen från 2014 kunna uppnå en självfinansieringsgrad på c:a 50 %. Bilagor 1. Förslag till taxa för prövning och tillsyn inom miljöbalkens område och strålskyddslagen 1A. Fasta avgifter och timavgifter för prövning, anmälan och tillsyn för olika ärendetyper inom miljöbalkens område 2A. Fasta årliga tillsynsavgifter för miljöfarliga verksamheter Christer Rosenström Enhetschef Miljöenheten Eva Dahlbäck miljö- och hälsoskyddsinspektör