Bättre underlag för bättre beslut

Transkript

1

2 Bättre underlag för bättre beslut

3 Öppna Jämförelser Trygghet och säkerhet Fredric Jonsson, Sveriges Kommuner och Landsting

4 Samma programteori! Varför händer det? Hur skyddar vi oss? Vad händer? Vad gör samhället?

5 första version 2008 olyckor brott krishantering

6 Syfte med ÖJ insyn och öppenhet vad får medborgarna för sina skattepengar? stimulera till förbättringar ger förutsättningar till lokal analys förutsätter lokal analys

7 Rapportens disposition hur drabbas kommunens invånare av skador och brott? vad gör och upplever invånarna själva? vilken tillgänglighet till hjälp i akuta situationer har invånarna? vilken tillgänglighet till stöd har utsatta grupper och farliga verksamheter? vad kostar verksamheten? 7

8 Lokala analyser och benchmarkning Jämförbart stora kommuner Länsvis Kommuner med liknande förhållanden (se bakgrundsfaktorer)

9 Exempel, liknandade bakgrundsfaktorer Kommun Andel Befolkning över 80 år Medelinkomst Ginikoefficient Ohälsotal Ekonomisk t bistånd Utbildning Arbetslöshet Tätortsgrad Borås , , ,3 84,8 11,4 89,6 Eskilstuna , , ,3 71,3 15,3 87,8 Halmstad , , ,7 82,1 11,4 90,4 Helsingborg , , ,1 81,2 12,5 95,4 Jönköping , , ,2 81,7 9,6 89,8 Kalmar , , ,8 80,2 11,8 87,7 Karlstad , , ,2 78,6 13,8 89,2 Linköping , , ,0 73,6 11,1 88,9 Lund , , ,1 59,0 7,7 94,4 Norrköping , , ,6 84,2 14,4 89,3 Södertälje , , ,4 82,3 10,4 90,9 Trollhättan , , ,9 84,7 13,8 90,2 Umeå , , ,1 72,0 11,1 88,1 Uppsala , , ,1 68,2 7,6 86,6 Västerås , , ,4 79,7 14,2 93,5 Växjö , , ,0 78,9 10,7 85,4 Örebro , , ,0 79,8 14,4 87,9 Örnsköldsvik , , ,2 85,3 14,5 73,1 9

10 Resultat för era hemkommuner! Borgholm Borlänge Eksjö Falkenberg Halmstad Haparanda Helsingborg Laholm Mjölby Norrtälje Ockelbo Rättvik Sandviken Stockholm Sundsvall Säter Tyresö Uppsala Ängelholm Örebro Enligt anmälningslista till workshopen från i fredags 10

11 A1. Antal slutenvårdade till följd av oavsiktliga skador (olyckor) per invånare Tyresö 9,0 Uppsala 11,0 Mjölby 11,1 Örebro 11,9 Ockelbo 12,3 Norrtälje 12,4 Sandviken 12,4 Borlänge 12,8 Ängelholm 12,9 Helsingborg 13,3 Stockholm 13,4 Laholm 13,7 Halmstad 14,4 Säter 14,5 Falkenberg 14,8 Sundsvall 14,9 Haparanda 15,0 Borgholm 16,3 Eksjö 17,0 Rättvik 20,5 snitt bäst kommun 12,6 7,9 Knivsta 11

12 B1. Antal utvecklade bränder i byggnad per invånare B2. Modellberäknat antal utvecklade bränder i byggnad (femårsmedelvärde ) per invånare Örebro 0, ( ) Färre än Stockholm 0,44 Uppgift saknas Uppgift saknas Tyresö 0, ( ) Fler än Uppsala 0, ( ) Fler än Helsingborg 0, ( ) Lika många Borlänge 0, ( ) Lika många Ängelholm 0, ( ) Fler än Halmstad 0, ( ) Fler än Sundsvall 0, ( ) Lika många Falkenberg 0, ( ) Lika många Mjölby 0, ( ) Fler än Norrtälje 0, ( ) Fler än Rättvik 0, ( ) Färre än Säter 0, ( ) Lika många Laholm 0, ( ) Lika många Haparanda 0, ( ) Färre än Eksjö 0, ( ) Lika många Sandviken 0, ( ) Fler än Borgholm 0, ( ) Färre än Ockelbo 0, ( ) Lika många snitt bäst kommun 0,6 0,15 Salem 12

13 C1. Antalet anmälda brott totalt per invånare Ockelbo 61,2 Rättvik 74,3 Säter 92,7 Tyresö 95,3 Borgholm 97,7 Mjölby 102,8 Eksjö 103,7 Ängelholm 104,3 Laholm 108,7 Sandviken 108,9 Uppsala 111,8 Haparanda 111,9 Norrtälje 117,0 Falkenberg 128,0 Sundsvall 141,3 Halmstad 149,4 Borlänge 167,4 Örebro 170,0 Helsingborg 178,4 Stockholm 215,1 snitt bäst kommun Öckerö C2. Antal anmälda våldsbrott per invånare Ockelbo 2,8 Säter 5,9 Mjölby 7,1 Laholm 7,3 Rättvik 7,6 Ängelholm 7,7 Tyresö 8,6 Sandviken 8,6 Eksjö 9,0 Uppsala 9,7 Falkenberg 9,9 Haparanda 10,2 Borgholm 10,8 Norrtälje 11,0 Borlänge 11,8 Halmstad 12,0 Örebro 12,4 Sundsvall 13,1 Helsingborg 13,9 Stockholm 19,0 snitt bäst kommun 8 2 Götene 13

14 D1. Hur snabbt får invånarna tillgång till räddningstjänst? (medel i minuter) Stockholm 7,3 Helsingborg 7,3 Tyresö* 8,1 Ängelholm 8,2 Sandviken* 8,9 Mjölby 9,2 Uppsala 9,2 Borlänge* 9,3 Halmstad 9,5 Falkenberg 9,7 Örebro* 10,4 Säter* 10,6 Sundsvall* 10,8 Eksjö 11,2 Laholm 11,3 Haparanda* 12,6 Norrtälje 12,7 Borgholm* 13,5 Rättvik 13,5 Ockelbo* 13,8 snitt bäst kommun 9,5 6,6 Hallstahammar D2. Hur snabbt får invånarna tillgång till ambulans? (medel i minuter) Tyresö 8,5 Ängelholm 9,0 Helsingborg 9,2 Borlänge 9,5 Haparanda 9,9 Halmstad 10,1 Mjölby 10,1 Ockelbo 10,6 Sandviken 11,0 Eksjö 11,1 Örebro 11,3 Laholm 11,4 Borgholm 11,6 Stockholm 11,7 Falkenberg 12,3 Uppsala 12,7 Rättvik 13,0 Sundsvall 13,8 Norrtälje 16,0 Säter 19,7 snitt bäst kommun 11,8 7,0 Fagersta 14

15 E2. Kommunala tillsyner (antalet tillsyner per år dividerat med antal verksamheter som lämnar brandskyddsredogörelse) Laholm 0,84 Ängelholm 0,78 Örebro 0,48 Rättvik 0,47 Tyresö 0,45 Haparanda 0,43 Eksjö 0,35 Norrtälje 0,35 Borlänge 0,32 Säter 0,32 Mjölby 0,31 Falkenberg 0,28 Borgholm 0,28 Helsingborg 0,27 Halmstad 0,26 Ockelbo 0,20 Sandviken 0,20 Stockholm 0,20 Uppsala 0,19 Sundsvall 0,17 snitt bäst kommun 0,3 1,6 Hässleholm E3. Säkerhetsutbildning (antal utbildade per invånare och år) Halmstad 113,4 Eksjö 99,5 Helsingborg 94,3 Laholm 73,8 Ockelbo 73,5 Sandviken 73,5 Borlänge 57,1 Säter 57,1 Mjölby 51,3 Falkenberg 47,6 Borgholm 36,1 Ängelholm 34,9 Örebro 34,4 Norrtälje 29,4 Rättvik 20,2 Sundsvall 19,6 Uppsala 14,5 Tyresö 13,9 Haparanda 6,1 Stockholm 2,5 snitt bäst kommun 40,5 214,5 Hylte 15

16 F1. Krisberedskap, förmåga F2. Samlad bild och samordning Borgholm Helt uppnådd Helt uppnådd Borlänge Helt uppnådd Helt uppnådd Eksjö Helt uppnådd Helt uppnådd Falkenberg Helt uppnådd Delvis uppnådd Halmstad Helt uppnådd Delvis uppnådd Haparanda Helt uppnådd Delvis uppnådd Helsingborg Helt uppnådd Delvis uppnådd Laholm Helt uppnådd Delvis uppnådd Mjölby Helt uppnådd Delvis uppnådd Norrtälje Helt uppnådd Inte uppnådd Ockelbo Delvis uppnådd Helt uppnådd Rättvik Delvis uppnådd Delvis uppnådd Sandviken Delvis uppnådd Delvis uppnådd Stockholm Delvis uppnådd Delvis uppnådd Sundsvall Delvis uppnådd Delvis uppnådd Säter Delvis uppnådd Delvis uppnådd Tyresö Delvis uppnådd Delvis uppnådd Uppsala Delvis uppnådd Inte uppnådd Ängelholm Delvis uppnådd Inte uppnådd Örebro Delvis uppnådd Inte uppnådd 16

17 G1. Kostnader för räddningstjänst per invånare G2. Ersättning för krishantering per invånare Örebro ,6 Stockholm ,1 Ockelbo ,7 Tyresö ,0 Halmstad ,2 Falkenberg ,8 Ängelholm ,1 Uppsala ,9 Haparanda ,0 Sundsvall ,8 Borlänge ,6 Säter ,7 Laholm ,6 Helsingborg ,8 Sandviken ,5 Borgholm ,9 Eksjö ,2 Mjölby ,3 Norrtälje ,7 Rättvik ,0 17

18 Utvecklingsområden trafiksäkerhet brottsförebyggande suicid risk och sårbarhet jämställdhet kostnader fler modellberäkningar/index analys 18

19 Möjlig utveckling av index (!?) Kommun Ranking Vellinge 1 Svedala 2 Habo 3 Åtvidaberg 4 Danderyd 5 Täby 6 Staffanstorp 7 Lomma 8 Vallentuna 9 Vaxholm 10 Olofström 11 Österåker 12 Sollentuna 13 Älmhult 14 Tyresö 15 Ängelholm 16 Hammarö 17 Lund 18 Trosa 19 Järfälla 20 Minst skador, brott och bränder, mest verksamhet och högst tillgänglighet till lägst kostnad!

20 Tack för att ni lyssnade! (se öppna jämförelser) eller