Sveriges friluftskommun 2015 JOSEFINE NILSSON
|
|
|
- Johanna Lundström
- för 9 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Sveriges friluftskommun 2015 JOSEFINE NILSSON RAPPORT 6668 APRIL 2015
2 Författare Josefine Nilsson, CMA Research NATURVÅRDSVERKET
3 Beställningar Ordertel: Orderfax: E-post: Postadress: CM Gruppen AB, Box , Bromma Internet: Naturvårdsverket Tel: Fax: E-post: Postadress: Naturvårdsverket, Stockholm Internet: ISBN ISSN Naturvårdsverket 2015 Tryck: CM Gruppen AB, Bromma 2015 Omslag: LOOK/IBL Bildbyrå
4 Förord Det händer mycket inom friluftslivet. Regeringen har beslutat om mål för friluftslivspolitiken, naturturismen stärks allt mer och människors engagemang för friluftslivet är starkt. Kommunerna har en nyckelroll i att utveckla friluftslivet och många kommuner arbetar aktivt med friluftslivet till nytta och nöje för befolkningens välbefinnande och naturkontakt. Detta arbete vill vi stimulera. Därför genomför vi undersökningen av kommunernas friluftslivsarbete och delar ut priset till Sveriges friluftskommun och Årets förbättrare. Priset delas ut av Naturvårdsverket i samarbete med Svenskt Friluftsliv och Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening. I rapporten kan du läsa om hur de svenska kommunerna arbetar med friluftsliv i dag. Frågorna är fokuserade på planer för friluftsliv, information och samarbete kring friluftsliv samt aktiviteter inom friluftsliv. I år har vi en öppen fråga om vad kommunen gjort för att främja ett tätortsnära enkelt friluftsliv. Kanske finns det lärande exempel för andra kommuner? Undersökningen är genomförd de senaste fem åren och i år har vi jämfört resultaten mellan åren för att kunna se utvecklingen i arbetet. Det är många kommuner som visar stora förbättringar och många hamnar högt upp i poänglistan och det är väldigt glädjande. Vår förhoppning är att arbetet med Sveriges friluftskommun ska stimulera än fler att arbeta aktivt och planerat med friluftsliv. Naturvårdsverket
5 INNEHÅLL 1. SAMMANFATTNING 6 2. FAKTA OM UNDERSÖKNINGEN Bakgrund Syfte Genomförande Projektorganisation Undersökningens frågeställningar Målgrupp Datainsamlingsmetod Svarsfrekvens Poängbedömning Rapportupplägg Definitioner och avgränsningar Läsanvisning figurer PLANER FÖR FRILUFTSLIV Resultat per fråga Sammantaget resultat för området Kommunens planer för friluftsliv INFORMATION OCH SAMARBETE Resultat per fråga Sammantaget resultat för området Information och samarbete kring friluftsliv AKTIVITETER INOM FRILUFTSLIV Resultat per fråga Sammantaget resultat för området Kommunernas aktiviteter inom friluftsliv ÅRETS FÖRBÄTTRARE ÅRETS FRILUFTSKOMMUN Resultat uppdelat på län och kommun Totalpoäng TIDIGARE ÅRS VINNARE BILAGA 1 ENKÄT 59
6 10. BILAGA 2 MOTIVERING OCH DET GODA EXEMPLET Förbättrare Årets friluftskommuner BILAGA 3 ÖPPNA SVAR BILAGA 4 RANKING EFTER TOTALPOÄNG 72 5
7 1. Sammanfattning I Sveriges kommuner bedrivs friluftsliv och naturturism i olika former. Ett arbete som ger människor stora möjligheter att ta sig ut i naturen, må bra och ta del av alla de värden som en naturupplevelse kan ge. Naturvårdsverket, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening och Svenskt Friluftsliv vill gärna stimulera och uppmuntra detta arbete. Med anledning av detta undersöker dessa organisationer hur kommunerna arbetar och med stöd av undersökningen utser de Sveriges friluftskommun. Undersökningen bestod av poängsättning inom tre områden samt en möjlighet att fritt berätta hur kommunen arbetar för att främja ett tätortsnära enkelt friluftsliv. Följande områden ingick i undersökningen: Planer för friluftsliv Information och samarbete Aktiviteter inom friluftsliv Motivering och det goda exemplet (bilaga 2) Undersökningen har genomförts av CMA Research AB på uppdrag av Naturvårdsverket. Frågemallen är framtagen av de utdelande organisationerna med stöd av forskare från det nu avslutade forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring. CMA Researchs uppdrag har varit att genomföra den enkätstudie som legat till grund för poängsättningen. Den kommun som uppnår högst antal poäng i undersökningen utses till Sveriges Friluftskommun I år har två kommuner fått 32 poäng av 32 möjliga, Örebro kommun och Örnsköldsviks kommun. Juryn har efter noga överväganden beslutat att utnämna Örnsköldsvik till. Beslutet baseras på de öppna svar där kommunerna beskriver hur man arbetat med tätortsnära friluftsliv. Andelen poäng kommunerna fått av totalpoängen jämförs, liksom vid föregående mätning, med snittet av andelen poäng från de tidigare fem årens undersökningar genom att beräkna differensen från dessa. Den kommun som har förbättrat sig mest, dvs. fått störst positivt värde på differensen, utses till Årets förbättrare Ett flertal kommuner i undersökningen uppnår goda resultat jämfört med snittet från tidigare år. Den kommun som har förbättrat sig klart mest är Heby kommun, därefter följt av Gällivare kommun och Mönsterås kommun. Mediankommunen uppnår i undersökningen en differens på tre procent och ett totalresultat på 16 poäng. Totalt kunde 32 poäng uppnås i undersökningen. 6
8 : Örnsköldsvik Kommun Totalpoäng Planer för friluftsliv Information och Aktiviteter inom friluftsliv samarbete Örebro Örnsköldsvik Söderhamn 31,5 7 5,5 19 Sundsvall Jönköping 30,5 6, Huddinge ,5 17,5 Lund 29,5 5, Piteå 29,5 5 5,5 19 Umeå 29,5 5, Årets förbättrare 2015: Heby kommun Kommun Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Heby 63% 89% 26% Mönsterås 36% 78% 43% Aneby 35% 61% 26% Enköping 35% 77% 41% Gällivare 34% 75% 41% Nyköping 34% 77% 43% Götene 32% 67% 35% Sala 31% 77% 45% 7
9 2. Fakta om undersökningen 2.1. Bakgrund I Sveriges kommuner bedrivs friluftsliv och naturturism i olika former. De svenska kommunerna har en nyckelroll för friluftslivet och arbetet ger möjligheter för människor att ta sig ut i naturen och må bra. Naturvårdsverket, Sveriges Kulturoch Fritidschefers förening och Svenskt Friluftsliv (hädanefter benämnda de utdelande organisationerna) vill gärna stimulera och uppmuntra detta arbete. Med anledning av detta beslutade dessa organisationer att utse Sveriges friluftskommun, vilket genomförs för sjätte gången Syfte Syftet med undersökningen har varit att utse. Undersökningen bestod av poängsättning inom tre områden samt en möjlighet att fritt berätta hur kommunen arbetar för att främja ett tätortsnära och enkelt friluftsliv. Följande områden ingick i undersökningen: Planer för friluftsliv Information och samarbete Aktiviteter inom friluftsliv Motivering och det goda exemplet (bilaga 2) 2.3. Genomförande Projektorganisation Arbetet med utmärkelsen Sveriges friluftskommun startades av det numera nedlagda Friluftsrådet och flera organisationer har sedan varit involverade i arbetet. Undersökningen har genomförts av CMA Research AB på uppdrag av Naturvårdsverket, där CMA Researchs uppdrag har varit att genomföra enkätundersökningen som legat till grund för poängsättningen samt denna rapportering. Denis Zgela har varit ansvarig projektledare på CMA Research. Eva Stighäll, Naturvårdsverket, har fungerat som kontaktperson för de utdelande organisationerna. Projektgruppen kring undersökningen har förutom dessa bestått av Elisabeth Rytterström, Svenskt Friluftsliv samt Helen Wiklund-Wårell, Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening. Analys och sammanställning av resultaten samt rapportskrivningen har genomförts av Josefine Nilsson på CMA Research. 8
10 Undersökningens frågeställningar Frågemallen med innehåll är framtagen av de utdelande organisationerna med stöd av forskare i det nu avslutade forskningsprogrammet Friluftsliv i förändring. Konkreta frågeställningar och poängsättning togs sedan fram i samråd med CMA Research. Till i år har det skett några mindre förändringar av vissa frågor. Den enkät som användes i undersökningen återfinns i bilaga Målgrupp I början av november 2014 kontaktade Naturvårdsverket samtliga kommundirektörer i Sverige där de ombads att ange en kontaktperson som skulle svara på undersökningen för kommunens räkning. De identifierade kontaktpersonerna fick sedan ett personligt mejl med information om undersökningen skickat till sig en vecka innan enkäten skickades ut Datainsamlingsmetod Datainsamlingen genomfördes via en webbenkät under perioden 12 januari 13 februari Tre påminnelser via e-post gjordes under den här perioden. Kommuner som därefter inte svarat på enkäten kontaktades per telefon och erbjöds att svara över telefon eller att få en ny enkät skickad till sin e-postadress Svarsfrekvens Totalt har 241 av Sveriges 290 kommuner deltagit i undersökningen, vilket ger en svarsfrekvens på 83 procent. Av de 241 kommuner som deltagit i studien har nio kommuner inte svarat på samtliga frågor i undersökningen. Någon bortfallsanalys om orsaker till svarsfrekvensen och motiv till att inte svara på undersökningen har inte legat inom uppdraget Poängbedömning Poängmallen som används i undersökningen har tagits fram i dialog med de utdelande organisationerna, friluftsforskare och CMA Research. För en bild av hur poängfördelning är uppbyggd, se bilaga 1. Totalt kunde en kommun få maximalt 32 poäng i undersökningen. Poängfördelningen inom undersökningens tre områden ser ut som följer: Planer för friluftsliv (7 poäng) Information och samarbeten kring friluftsliv (6 poäng) Aktiviteter inom friluftsliv (19 poäng) Den kommun som får flest antal poäng i undersökningen utses till Sveriges friluftskommun Andelen poäng kommunerna fått av totalpoängen jämförs också, liksom vid föregående mätning, med snittet av andelen poäng från de tidigare fem årens undersökningar genom att beräkna differensen från dessa. Den 9
11 kommun som har förbättrat sig mest, dvs. fått störst positivt värde på differensen, utses till Årets förbättrare Rapportupplägg I den här rapporten presenteras först resultatet från de tre delområdena. För varje område presenteras resultaten på totalnivå, resultat per fråga visualiseras i diagram och tidigare resultat visualiseras i tabeller. Därefter redovisas samtliga kommuners resultat i en tabell. Efter att resultaten för de tre områdena presenterats separat följer en presentation av resultaten, dels sett till varje län, dels vilka poäng varje enskild kommun fått totalt, andel poäng de fått för detta år och de fem tidigare undersökningarna, samt differensen. I bilaga 2 beskrivs hur de kommuner som kom i topp arbetar för att främja ett tätortsnära enkelt friluftsliv. I bilaga 4 redovisas totalpoängen för respektive kommun. 10
12 2.4. Definitioner och avgränsningar I undersökningen om används följande definitioner och avgränsningar. Definitioner och avgränsningar fanns med i den enkät som distribuerades till kommunerna. Friluftsliv Med friluftsliv menas vistelse utomhus i natur- eller kulturlandskapet för välbefinnande och naturupplevelser utan krav på tävling. (SFS 2010:2008) Naturturism Naturturism omfattar människors aktiviteter när de vistas i naturområden utanför sin vanliga omgivning. (Professor Peter Fredman, forskningsinstitutet ETOUR) Friluftsorganisation Med friluftsorganisation menas ideell organisation som har till huvudändamål eller som i en väsentlig del av sin verksamhet bedriver eller främjar långsiktigt hållbart friluftsliv. (SFS 2010:2008) Avgränsningar Insatser gäller för de som är genomförda under Läsanvisning figurer Merparten av frågorna i undersökningen redovisas enligt följande logik: Andel som svarat Ja Andel som svarat Nej men på gång Andel som svarat Nej Antal svar Frågelydelse % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej men på gång Nej Vet ej Frågelydelse i enkäten Andel som svarat Vet ej Antal respondenter som svarat på frågan I exemplet ovan ser vi att 241 kommuner svarat på frågan. Av dessa har 25 procent svarat Ja på frågan. 11
13 3. Planer för friluftsliv Området Kommunens planer för friluftsliv innehåller tio frågor med syftet att fånga upp kommunernas arbete med friluftsliv på politiskt/strategisk nivå. Kommunerna får en halv poäng för varje avsatt resurs det finns för friluftsliv i den kommunala budgeten, dock maximalt ett poäng. Svarar kommunerna Ja på frågorna om naturturism finns med som en strategisk fråga i kommunens näringslivsplan samt om kommunen har säkerställda friluftsområden som är utvecklade med god tillgänglighet för funktionsnedsatta och särskilda grupper, får de en halv poäng. För övriga frågor får de en poäng om de svarar Ja på frågan Resultat per fråga 1. Mer än hälften av kommunerna uppger att de har en eller flera tjänstemän som är ansvariga för verksamheten inom friluftsliv (56 procent), vilket är en marginell minskning jämfört med 2014 men däremot en ökning med nio procentenheter sedan Kommunen har en eller flera tjänstemän som är ansvariga för verksamheten inom friluftsliv * * (friluftsstrateg, friluftssamordnare eller motsvarande) % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej Antal svar 241 Andel Ja-svar Kommunen har en eller flera tjänstemän som är ansvariga för verksamheten inom friluftsliv 56% 58% 61% 52% 56% 47% 12
14 2. Nära hälften av kommunerna har en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv som uppdaterats de senaste fyra åren (45 procent), vilket är en lägre andel jämfört med Notera dock att i årets mätning tydliggörs det att avsnittet om friluftsliv i översiktsplanen behandlas utförligt och med tydlig inriktning, vilket kan ha påverkat resultatet. Endast en liten andel av kommunerna uppger att de har en politiskt antagen friluftsplan och/eller friluftspolicy (13 procent). Två av fem kommuner (41 procent) har naturturism som en strategisk fråga i näringslivsplanen, vilket är en positiv förändring med 12 procentenheter sedan 2011 då frågan för första gången ställdes i mätningen. Kommunen har Antal svar en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv * en politiskt antagen friluftsplan och/eller friluftspolicy **... naturturism som en strategisk fråga i näringslivsplanen *** * Där avsnittet om friluftsliv behandlas utförligt och med tydlig inriktning (uppdaterad och beslutad de senaste fyra åren) ** Innehållande exempelvis konkreta mål, riktlinjer, hantering av markkonflikter, planering för friluftsliv *** Notera att svarsalternativet "Nej, men på gång" ej funnits till denna fråga % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej, men på gång Nej Vet ej Andel Ja-svar Kommunen har en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv * 45% 51% 49% 44% 47% 50% en politiskt antagen friluftsplan och/eller friluftspolicy 13% 13% 15% 10% 13% 12%... naturturism som en strategisk fråga i näringslivsplanen ** 41% 41% 35% 31% 29% - * Något omformulerad sedan tidigare mätningar ** Observera att frågan ej ställdes
15 3. En klar majoritet av kommunerna har avsatta resurser för friluftsliv i den kommunala budgeten för både skötsel och information. Tre av fem kommuner uppger att de har avsatta resurser för aktiviteter. Frågorna om kommunen har avsatta resurser för friluftsliv ställdes i tidigare mätningar som en övergripande fråga och resultaten kan därmed inte jämföras mot tidigare år. Kommunen har avsatta resurser för friluftsliv i den kommunala budgeten* Antal svar för skötsel för information för aktiviteter % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej * Ekonomiska och/eller personella 4. De allra flesta kommuner har säkerställda friluftsområden. Av dessa anger nästan två av tre kommuner att de har säkerställda friluftsområden som är utvecklade med god tillgänglighet för funktionsnedsatta och särskilda grupper. Omkring hälften av kommunerna har säkerställda skolskogar, vilket är en högre andel jämfört med mätningen På lång sikt kan en positiv förändring urskiljas, sedan 2010 har andelen som har säkerställda skolskogar ökat med 11 procentenheter. Kommunen har Antal svar... säkerställda friluftsområden * säkerställda friluftsområden som är utvecklade med god tillgänglighet ** säkerställda skolskogar *** % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej * I detaljplan eller i kommunalt beslutade naturreservat ** För funktionsnedsatta och särskilda grupper *** Utpekade i detaljplan, översiktsplan eller genom avtal med markägare 14
16 Andel Ja-svar Kommunen har... säkerställda friluftsområden 89% 90% 89% 83% 91% 90% säkerställda friluftsområden som är utvecklade med god tillgänglighet * 64% säkerställda skolskogar 52% 47% 46% 47% 43% 41% * Ny fråga
17 3.2. Sammantaget resultat för området Kommunens planer för friluftsliv Nio kommuner Huddinge, Leksand, Nyköping, Ockelbo, Skövde, Söderhamn, Trollhättan, Örebro och Örnsköldsvik uppnår maximal poäng för området Kommunens planer för friluftsliv. Mediankommunen i undersökningen hamnar för området på fyra poäng. Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Huddinge 7 Leksand 7 Nyköping 7 Ockelbo 7 Skövde 7 Söderhamn 7 Trollhättan 7 Örebro 7 Örnsköldsvik 7 Heby 6,5 Jönköping 6,5 Lomma 6,5 Bjurholm 6 Bollnäs 6 Götene 6 Härryda 6 Kinda 6 Kristianstad 6 Lidköping 6 Ludvika 6 Luleå 6 Malå 6 Norrtälje 6 Sala 6 Skellefteå 6 Sundsvall 6 Tranås 6 Åsele 6 Östersund 6 Borås 5,5 Eskilstuna 5,5 Falköping 5,5 Göteborg 5,5 Karlsborg 5,5 Karlskoga 5,5 Karlskrona 5,5 Kristinehamn 5,5 Landskrona 5,5 16
18 Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Linköping 5,5 Ljusdal 5,5 Lund 5,5 Mora 5,5 Mönsterås 5,5 Nybro 5,5 Partille 5,5 Robertsfors 5,5 Sollentuna 5,5 Sunne 5,5 Tierp 5,5 Umeå 5,5 Vallentuna 5,5 Västervik 5,5 Avesta 5 Bromölla 5 Enköping 5 Falkenberg 5 Finspång 5 Gnesta 5 Gnosjö 5 Gällivare 5 Gävle 5 Helsingborg 5 Höör 5 Kramfors 5 Kungsör 5 Lycksele 5 Mörbylånga 5 Nacka 5 Nynäshamn 5 Orsa 5 Piteå 5 Sollefteå 5 Strängnäs 5 Strömsund 5 Svalöv 5 Säter 5 Tidaholm 5 Täby 5 Vellinge 5 Växjö 5 Älmhult 5 Älvdalen 5 Ängelholm 5 Östhammar 5 Ale 4,5 Aneby 4,5 Filipstad 4,5 Härnösand 4,5 17
19 Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Hässleholm 4,5 Kalmar 4,5 Lerum 4,5 Ljungby 4,5 Motala 4,5 Mölndal 4,5 Norrköping 4,5 Norsjö 4,5 Sölvesborg 4,5 Ulricehamn 4,5 Västerås 4,5 Åmål 4,5 Örkelljunga 4,5 Berg 4 Botkyrka 4 Forshaga 4 Habo 4 Hallsberg 4 Hjo 4 Karlstad 4 Katrineholm 4 Klippan 4 Kungälv 4 Mjölby 4 Nykvarn 4 Oskarshamn 4 Ronneby 4 Sandviken 4 Sigtuna 4 Tjörn 4 Torsby 4 Ydre 4 Åstorp 4 Österåker 4 Alvesta 3,5 Bengtsfors 3,5 Boxholm 3,5 Dals-Ed 3,5 Hallstahammar 3,5 Halmstad 3,5 Haninge 3,5 Hudiksvall 3,5 Härjedalen 3,5 Kumla 3,5 Köping 3,5 Laholm 3,5 Laxå 3,5 Ljusnarsberg 3,5 Mariestad 3,5 Markaryd 3,5 18
20 Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Nässjö 3,5 Ovanåker 3,5 Rättvik 3,5 Sotenäs 3,5 Stockholm 3,5 Strömstad 3,5 Sundbyberg 3,5 Svenljunga 3,5 Söderköping 3,5 Tyresö 3,5 Uddevalla 3,5 Upplands-Bro 3,5 Årjäng 3,5 Ödeshög 3,5 Alingsås 3 Borlänge 3 Båstad 3 Danderyd 3 Degerfors 3 Eksjö 3 Flen 3 Gagnef 3 Gotland 3 Grums 3 Hammarö 3 Hällefors 3 Kungsbacka 3 Kävlinge 3 Lessebo 3 Munkedal 3 Skara 3 Storfors 3 Surahammar 3 Säffle 3 Tanum 3 Timrå 3 Torsås 3 Vårgårda 3 Vännäs 3 Värmdö 3 Värnamo 3 Östra Göinge 3 Arjeplog 2,5 Borgholm 2,5 Burlöv 2,5 Gullspång 2,5 Hagfors 2,5 Jokkmokk 2,5 Karlshamn 2,5 Lindesberg 2,5 Olofström 2,5 19
21 Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Orust 2,5 Oxelösund 2,5 Salem 2,5 Storuman 2,5 Tomelilla 2,5 Vetlanda 2,5 Överkalix 2,5 Arvika 2 Bräcke 2 Eda 2 Ekerö 2 Hultsfred 2 Kiruna 2 Lilla Edet 2 Mark 2 Mellerud 2 Nora 2 Sjöbo 2 Solna 2 Tingsryd 2 Vara 2 Varberg 2 Vaxholm 2 Vindeln 2 Åre 2 Öckerö 2 Bjuv 1,5 Boden 1,5 Bollebygd 1,5 Knivsta 1,5 Ragunda 1,5 Smedjebacken 1,5 Töreboda 1,5 Vadstena 1,5 Valdemarsvik 1,5 Färgelanda 1 Hylte 1 Malung-Sälen 1 Mullsjö 1 Nordanstig 1 Tranemo 1 Vaggeryd 1 Vimmerby 1 Ystad 1 Arboga 0,5 Fagersta 0,5 Höganäs 0,5 Norberg 0 Nordmaling 0 Pajala 0 Skurup 0 20
22 Poäng Kommunens planer för friluftsliv Kommun Planer för friluftsliv Vänersborg 0 Arvidsjaur* - Askersund* - Dorotea* - Emmaboda* - Eslöv* - Essunga* - Falun* - Gislaved* - Grästorp* - Haparanda* - Hedemora* - Herrljunga* - Hofors* - Håbo* - Högsby* - Hörby* - Järfälla* - Kalix* - Kil* - Krokom* - Lekeberg* - Lidingö* - Lysekil* - Malmö* - Munkfors* - Osby* - Perstorp* - Simrishamn* - Skinnskatteberg* - Sorsele* - Staffanstorp* - Stenungsund* - Svedala* - Sävsjö* - Södertälje* - Tibro* - Trelleborg* - Trosa* - Upplands Väsby* - Uppsala* - Uppvidinge* - Vansbro* - Vilhelmina* - Vingåker* - Ånge* - Åtvidaberg* - Älvkarleby* - Älvsbyn* - Övertorneå* - * Ej deltagit i studien 21
23 4. Information och samarbete Området Kommunens information och samarbete kring friluftsliv innehåller fyra frågor med syftet att ta reda på vilka olika typer av informationsmaterial kommunerna har tagit fram, om kommunen har ett friluftsråd, om kommunen har en planeringsgrupp för friluftsliv samt om kommunen arbetar med att nå ut med information om allemansrätten till invånare i kommunen. Kommunerna får en halv poäng för varje typ av informationsmaterial som nämns, dock maximalt tre poäng. För övriga frågor får de en poäng om de svarar Ja på frågan Resultat per fråga 1. I princip samtliga kommuner som deltar i undersökningen (96 procent) har tagit fram information om friluftsliv och naturturism. Det vanligaste är att kommunerna har satt upp skyltning i naturområden, använder sig av digital kommunikation, tryckt upp broschyrer och/eller annonser, eller tryckt upp kartor. Information om friluftsliv och turism som nämns under alternativet Annan information redovisas i bilaga 3. Med årens lopp har kommunerna tagit fram alltmer information om friluftsliv och naturturism. Vilken information har kommunen tagit fram för att främja friluftsliv och naturturism? Digital kommunikation Broschyrer och annonser Skyltning i naturområden 81% 86% 88% Guideböcker/Naturguider 45% Karta 79% Annan information 12% Använder inget i dagsläget 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Observera att staplarna summerar till mer än 100 procent då kommunerna kunnat uppge mer än ett svarsalternativ. 22
24 Andel Ja-svar Vilken information har kommunen tagit fram för att främja friluftsliv och naturturism? Digital kommunikation * 86% 83% 81% 74% - - Broschyrer och annonser 81% 81% 78% 71% 73% 64% Skyltning i naturområden 88% 84% 82% 79% 82% 70% Guideböcker/Naturguider 45% 40% 43% 39% 35% 34% Karta * 79% 71% 68% 65% - - Annan information 12% 8% 14% 12% 10% 13% Använder inget i dagsläget 4% 3% 3% 5% 5% 3% * Observera att frågan ej ställdes 2011 och Nästan en av fem kommuner (18 procent) har ett friluftsråd för dialog med friluftsorganisationer, stiftelser, markägare med flera kring friluftsfrågor, vilket är en något lägre andel jämfört med mätningen Antal svar Kommunen har ett friluftsråd eller liknande * % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej * För dialog med till exempel ideella friluftsorganistationer, stiftelser, markägare med flera kring friluftslivfrågor i kommunen Andel Ja-svar Kommunen har ett friluftsråd eller liknande 18% 21% 21% 19% - - Observera att frågan ej ställdes 2011 och En majoritet av kommunerna saknar en politiskt beslutad planeringsgrupp för friluftsliv (83 procent). Resultatet ligger något lägre jämfört med de senaste två undersökningarna. Antal svar Kommunen har en politiskt beslutad samverkanseller planeringsgrupp för friluftsliv där flera förvaltningar ingår * % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej * Exempelvis planering, näring, kultur & fritid, markförvaltning, naturvård, barn och ungdom 23
25 Andel Ja-svar Kommunen har en politiskt beslutad samverkans- eller planeringsgrupp för friluftsliv där flera förvaltningar ingår Observera att frågan ej ställdes 2012, 2011 och % 16% 18% Nästan två av tre kommuner (64 procent) arbetar med att nå ut med information om allemansrätten till invånarna i kommunen, vilket ligger på samma resultatnivå som vid mätningarna 2014 och Kommunen arbetar för att nå ut med information om allemansrätten till invånarna i kommunen % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej Antal svar 233 Andel Ja-svar Kommunen arbetar för att nå ut med information om allemansrätten till invånarna i kommunen Observera att frågan ej ställdes % 64% 64% 56% 58% - 24
26 4.2. Sammantaget resultat för området Information och samarbete kring friluftsliv Sju kommuner Bjurholm, Jönköping, Lund, Norrköping, Sundsvall, Örebro och Örnsköldsvik uppnår maximala poäng för området Kommunens information och samarbete kring friluftsliv. Mediankommunen i undersökningen hamnar för området på tre poäng. Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Bjurholm 6 Jönköping 6 Lund 6 Norrköping 6 Sundsvall 6 Örebro 6 Örnsköldsvik 6 Huddinge 5,5 Härryda 5,5 Karlskrona 5,5 Ljungby 5,5 Mölndal 5,5 Orsa 5,5 Piteå 5,5 Söderhamn 5,5 Tranås 5,5 Ängelholm 5,5 Arjeplog 5 Bromölla 5 Heby 5 Karlskoga 5 Kinda 5 Kristinehamn 5 Sollentuna 5 Tjörn 5 Umeå 5 Borås 4,5 Eskilstuna 4,5 Gävle 4,5 Lidköping 4,5 Ljusdal 4,5 Nacka 4,5 Sunne 4,5 Svalöv 4,5 Täby 4,5 Vallentuna 4,5 Vellinge 4,5 Falkenberg 4 25
27 Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Gällivare 4 Hallstahammar 4 Hässleholm 4 Klippan 4 Kristianstad 4 Leksand 4 Lomma 4 Skellefteå 4 Skövde 4 Strömsund 4 Ulricehamn 4 Upplands-Bro 4 Växjö 4 Östhammar 4 Aneby 3,5 Botkyrka 3,5 Falköping 3,5 Filipstad 3,5 Finspång 3,5 Gnesta 3,5 Göteborg 3,5 Hjo 3,5 Hudiksvall 3,5 Karlstad 3,5 Kungsbacka 3,5 Kävlinge 3,5 Linköping 3,5 Ludvika 3,5 Luleå 3,5 Lycksele 3,5 Motala 3,5 Mönsterås 3,5 Nyköping 3,5 Ovanåker 3,5 Ronneby 3,5 Rättvik 3,5 Salem 3,5 Sjöbo 3,5 Stockholm 3,5 Söderköping 3,5 Tidaholm 3,5 Tyresö 3,5 Uddevalla 3,5 Västervik 3,5 Årjäng 3,5 Örkelljunga 3,5 Österåker 3,5 Ale 3 Alingsås 3 Arvika 3 26
28 Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Avesta 3 Bjuv 3 Bollnäs 3 Dals-Ed 3 Danderyd 3 Eda 3 Eksjö 3 Grums 3 Haninge 3 Höör 3 Katrineholm 3 Kumla 3 Kungsör 3 Köping 3 Laholm 3 Landskrona 3 Lerum 3 Malå 3 Mjölby 3 Mora 3 Munkedal 3 Nordanstig 3 Norrtälje 3 Nybro 3 Nässjö 3 Oxelösund 3 Sala 3 Skara 3 Sollefteå 3 Sotenäs 3 Storfors 3 Svenljunga 3 Sölvesborg 3 Tierp 3 Torsås 3 Valdemarsvik 3 Vännäs 3 Åmål 3 Åstorp 3 Älmhult 3 Älvdalen 3 Boxholm 2,5 Enköping 2,5 Gnosjö 2,5 Habo 2,5 Hallsberg 2,5 Hällefors 2,5 Härnösand 2,5 Lilla Edet 2,5 Mariestad 2,5 27
29 Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Mark 2,5 Nora 2,5 Norsjö 2,5 Olofström 2,5 Oskarshamn 2,5 Ragunda 2,5 Robertsfors 2,5 Storuman 2,5 Strömstad 2,5 Säffle 2,5 Säter 2,5 Torsby 2,5 Trollhättan 2,5 Vara 2,5 Vaxholm 2,5 Värmdö 2,5 Ydre 2,5 Östersund 2,5 Berg 2 Boden 2 Burlöv 2 Båstad 2 Forshaga 2 Gullspång 2 Helsingborg 2 Hylte 2 Kalmar 2 Kramfors 2 Kungälv 2 Laxå 2 Lessebo 2 Lindesberg 2 Ljusnarsberg 2 Mellerud 2 Nykvarn 2 Nynäshamn 2 Ockelbo 2 Partille 2 Sandviken 2 Strängnäs 2 Sundbyberg 2 Surahammar 2 Tanum 2 Tingsryd 2 Tomelilla 2 Tranemo 2 Vaggeryd 2 Vetlanda 2 Vårgårda 2 Värnamo 2 Åsele 2 28
30 Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Öckerö 2 Östra Göinge 2 Alvesta 1,5 Bengtsfors 1,5 Bollebygd 1,5 Ekerö 1,5 Gagnef 1,5 Gotland 1,5 Götene 1,5 Hammarö 1,5 Markaryd 1,5 Sigtuna 1,5 Töreboda 1,5 Varberg 1,5 Västerås 1,5 Ödeshög 1,5 Borgholm 1 Borlänge 1 Bräcke 1 Flen 1 Halmstad 1 Härjedalen 1 Jokkmokk 1 Karlshamn 1 Malung-Sälen 1 Mörbylånga 1 Orust 1 Skurup 1 Smedjebacken 1 Vadstena 1 Vimmerby 1 Åre 1 Överkalix 1 Arboga 0,5 Hultsfred 0,5 Karlsborg 0,5 Knivsta 0,5 Solna 0,5 Timrå 0,5 Vindeln 0,5 Degerfors 0 Fagersta 0 Färgelanda 0 Hagfors 0 Höganäs 0 Kiruna 0 Mullsjö 0 Norberg 0 Nordmaling 0 Pajala 0 Vänersborg 0 29
31 Poäng Kommunens information och samarbete kring friluftsliv Kommun Information och samarbete Ystad 0 Arvidsjaur* - Askersund* - Dorotea* - Emmaboda* - Eslöv* - Essunga* - Falun* - Gislaved* - Grästorp* - Haparanda* - Hedemora* - Herrljunga* - Hofors* - Håbo* - Högsby* - Hörby* - Järfälla* - Kalix* - Kil* - Krokom* - Lekeberg* - Lidingö* - Lysekil* - Malmö* - Munkfors* - Osby* - Perstorp* - Simrishamn* - Skinnskatteberg* - Sorsele* - Staffanstorp* - Stenungsund* - Svedala* - Sävsjö* - Södertälje* - Tibro* - Trelleborg* - Trosa* - Upplands Väsby* - Uppsala* - Uppvidinge* - Vansbro* - Vilhelmina* - Vingåker* - Ånge* - Åtvidaberg* - Älvkarleby* - Älvsbyn* - Övertorneå* - * Ej deltagit i studien 30
32 5. Aktiviteter inom friluftsliv Frågeområdet Kommunens aktiviteter inom friluftsliv består av 14 frågor med syftet att ta reda på vilka aktiviteter kommunen genomfört under 2014 för att stimulera friluftsliv. Avsatta medel i den kommunala budgeten ger en halv poäng per bidrag, dock maximalt två poäng. För frågorna om naturvägledning får kommunerna en halv poäng per form av naturvägledning, dock maximalt tre poäng. På frågorna om kommunen arbetar aktivt för att bevara, utveckla eller restaurera tätortsnära områden samt om kommunen genomför kartläggningar, får kommunerna två poäng om de svarar Ja. För övriga frågor får de en poäng om de svarar Ja på frågan Resultat per fråga 1. Majoriteten av kommunerna har genomfört aktiviteter för att stimulera till friluftsliv, riktade till förskolor/grundskolor respektive barn och ungdomar utanför skolverksamheten. Omkring två av fem kommuner har genomfört aktiviteter riktade till pensionärer, medborgare med utländsk härkomst, medborgare med funktionsnedsättning samt gymnasieskolor. Notera att en relativt hög andel inte känner till om aktiviteter riktats till de olika grupperna. Kommunen har genomfört aktiviteter för att stimulera till friluftsliv riktade till kommunens... Antal svar... pensionärer medborgare med utländsk härkomst medborgare med funktionsnedsättning barn och ungdomar * förskolor/grundskolor gymnasieskolor % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej * För att stimulera barn och ungdomar till friluftsliv på fritiden, dvs ej inom skolverksamheten 31
33 Andel Ja-svar Kommunen har genomfört aktiviteter för att stimulera till friluftsliv riktade till kommunens pensionärer 40% % 31% 28%... medborgare med utländsk härkomst 36% % 26% 19%... medborgare med funktionsnedsättning 37% % 39% 32%... barn och ungdomar 62% % 49% 45%... förskolor/grundskolor 62% % 59% -*... gymnasieskolor 36% Frågorna är ej jämförbara med då de enbart ställdes till de kommuner som angav att de har genomfört aktiviteter för att stimulera till friluftsliv * Observera att frågan ej ställdes Nästan hälften av kommunerna (47 procent) kan inte ta ställning till om de följer upp och utvärderar i vilken utsträckning skolorna bedriver friluftsaktiviteter. Frågan om kommunen följer upp och utvärderar i vilken utsträckning skolorna bedriver friluftsaktiviteter är ny för årets undersökning. Kommunen följer upp och utvärderar i vilken utsträckning skolorna bedriver friluftsaktiviteter Antal svar 233 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej 3. Två av fem kommuner (39 procent) uppger att de underlättar för kommunmedborgarna att ta sig ut i naturområden genom kollektivtrafik. Resultatet ligger i nivå med 2014 års undersökning. Kommunen underlättar för människor att ta sig ut i naturområden med kollektivtrafik Antal svar 233 0% 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej Andel Ja-svar Kommunen underlättar för människor att ta sig ut i naturområden med kollektivtrafik Observera att frågan ej ställdes 2010 Frågan är något omformulerad sedan tidigare mätningar 39% 40% 36% 24% 27% - 32
34 4. En klar majoritet av kommunerna svarar att de arbetar aktivt med att bevara, utveckla eller restaurera tätortsnära områden för friluftsliv (81 procent) respektive för att underlätta tillgängligheten till tätortsnära natur (86 procent). Dessa frågor är nya för årets undersökning. Kommunen arbetar aktivt... med att bevara, utveckla eller restaurera tätortsnära områden för friluftsliv *... för att underlätta tillgängligheten till tätortsnära natur genom stigar, leder, ridvägar etc * Med syfte att stimulera till mer utevistelse % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej Antal svar Merparten av kommunerna (87 procent) svarar att de har medel avsatta för skötsel av anläggningar och spårsystem, respektive för skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar (71 procent). Tre av fem kommuner (61 procent) uppger att de har medel avsatta för aktiviteter. Kommunen har avsatta medel för Skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar Investeringar i friluftsorganisationernas egna anläggningar Skötsel av kommunala anläggningar och spårsystem Aktiviteter * 52% 61% 71% 87% Annat 12% Finns inga medel avsatta 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100% * Exempelvis LOK-stödet, stöd till Green Team, stöd till invandrarorganisationer eller skola Observera att staplarna summerar till mer än 100 procent då kommunerna kunnat uppge mer än ett svarsalternativ. Andel Ja-svar Kommunen har avsatta medel för Skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar 71% 68% 64% 63% 61% 53% Investeringar i friluftsorganisationernas egna anläggningar 52% 49% 45% 45% 43% 31% Skötsel av kommunala anläggningar och spårsystem 87% 85% 85% 80% 83% 76% Aktiviteter 61% 64% 62% 49% 50% 41% Annat 12% 12% 15% 11% 9% 12% Finns inga medel avsatta * 4% 6% 4% 4% - - *Svarsalternativet fanns inte
35 6. Drygt hälften av kommunerna (52 procent) har sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen för friluftsåtgärder, vilket är marginellt lägre än 2014 men däremot en positiv förändring med tio procentenheter sedan Notera dock att nästan en av fem kommuner (18 procent) inte kan svara på frågan om de har sökt pengar. Kommunen har sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen LONA för friluftsåtgärder % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej, men på gång Nej Vet ej Antal svar 232 Andel Ja-svar Kommunen har sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen LONA för friluftsåtgärder Observera att frågan ej ställdes % 54% 48% 51% 42% - 7. Omkring hälften av kommunerna (48 procent) svarar att de genomför kartläggningar för att förbättra underlaget för planering och åtgärder för friluftslivet. Frågan är ny för årets undersökning. Kommunen genomför... kartläggningar för att förbättra underlaget för planering och åtgärder för friluftslivet * * T.ex. besöksräkning, intervjuer, enkäter % 20% 40% 60% 80% 100% Ja Nej Vet ej Antal svar
36 8. Majoriteten av kommunerna (80 procent) anger att de arbetar med naturvägledning. Nästan hälften av kommunerna arbetar med naturvägledning i form av anordnade guidningar, och omkring två av fem kommunen arbetar med naturvägledning i form av utomhuspedagogik och kulturarvspedagogik, respektive genom att stimulera kommunens företagande och ideella organisationer. De former av naturvägledning kommunerna arbetar med som nämns under alternativet Annat redovisas i bilaga 3. Frågorna om naturvägledning ställdes 2014 endast till de kommuner som angav att de arbetar med naturvägledning, och inte till samtliga kommuner vilket var fallet i årets mätning. På grund av detta görs ingen jämförelse mot resultaten från tidigare mätning. Arbetar kommunen med naturvägledning? I så fall vilka former: Anordnade guidningar 47% Nya metoder * 27% Utomhuspedagogik och kulturarvspedagogik 41% Kommunala naturum 16% Stimulerar kommunen företagande ** Stimulerar kommunen ideella organisationer ** 41% 44% Bedriver kommunen naturskolor Utställningar 19% 25% Regelbunden marknadsföring och annonsering 35% Annat 11% Nej, kommunen arbetar inte med naturvägledning 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% * Till exempel mobil naturvägledning och geocaching ** Inom naturguidning, ekoturism, natur- och kulturinformation Observera att staplarna summerar till mer än 100 procent då kommunerna kunnat uppge mer än ett svarsalternativ. 35
37 5.2. Sammantaget resultat för området Kommunernas aktiviteter inom friluftsliv Sex kommuner Piteå, Sundsvall, Söderhamn, Umeå, Örebro och Örnsköldsvik uppnår maximal poäng för området Kommunens aktiviteter inom friluftsliv. Mediankommunen i undersökningen hamnar för området på nio och en halv poäng. Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Piteå 19 Sundsvall 19 Söderhamn 19 Umeå 19 Örebro 19 Örnsköldsvik 19 Finspång 18,5 Göteborg 18,5 Jönköping 18 Kristianstad 18 Leksand 18 Ljungby 18 Luleå 18 Lund 18 Norrköping 18 Ronneby 18 Stockholm 18 Filipstad 17,5 Huddinge 17,5 Avesta 17 Enköping 17 Eskilstuna 17 Gävle 17 Heby 17 Lerum 17 Lidköping 17 Linköping 17 Skellefteå 17 Skövde 16,5 Bjurholm 16 Mönsterås 16 Sala 16 Älvdalen 16 Bromölla 15,5 Gällivare 15,5 Norrtälje 15,5 Sölvesborg 15,5 Arjeplog 15 36
38 Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Götene 15 Höör 15 Tjörn 15 Tranås 15 Härjedalen 14,5 Karlskoga 14,5 Mora 14,5 Motala 14,5 Storuman 14,5 Vellinge 14,5 Älmhult 14,5 Härryda 14 Karlstad 14 Nacka 14 Nyköping 14 Sollentuna 14 Strömsund 14 Tierp 14 Tyresö 14 Östersund 14 Kristinehamn 13,5 Östhammar 13,5 Borås 13 Falkenberg 13 Hudiksvall 13 Ängelholm 13 Karlskrona 12,5 Kinda 12,5 Kungsör 12,5 Landskrona 12,5 Lycksele 12,5 Mölndal 12,5 Orsa 12,5 Sundbyberg 12,5 Sunne 12,5 Örkelljunga 12,5 Berg 12 Falköping 12 Hässleholm 12 Ludvika 12 Malå 12 Nybro 12 Robertsfors 12 Säffle 12 Tomelilla 12 Täby 12 Aneby 11,5 Hallstahammar 11,5 Haninge 11,5 Kungsbacka 11,5 37
39 Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Sollefteå 11,5 Västerås 11,5 Åmål 11,5 Österåker 11,5 Gnosjö 11 Kungälv 11 Lomma 11 Sjöbo 11 Svalöv 11 Uddevalla 11 Vimmerby 11 Växjö 11 Ydre 11 Laxå 10,5 Nykvarn 10,5 Skara 10,5 Tidaholm 10,5 Torsby 10,5 Vännäs 10,5 Bjuv 10 Gnesta 10 Kramfors 10 Ockelbo 10 Ovanåker 10 Sotenäs 10 Strömstad 10 Ulricehamn 10 Västervik 10 Åsele 10 Dals-Ed 9,5 Katrineholm 9,5 Köping 9,5 Markaryd 9,5 Söderköping 9,5 Värnamo 9,5 Överkalix 9,5 Bollebygd 9 Forshaga 9 Gullspång 9 Helsingborg 9 Hjo 9 Munkedal 9 Upplands-Bro 9 Värmdö 9 Bengtsfors 8,5 Borlänge 8,5 Grums 8,5 Hällefors 8,5 Kumla 8,5 Kävlinge 8,5 38
40 Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Laholm 8,5 Sandviken 8,5 Säter 8,5 Trollhättan 8,5 Vindeln 8,5 Ödeshög 8,5 Ale 8 Gotland 8 Habo 8 Kalmar 8 Karlshamn 8 Lindesberg 8 Mariestad 8 Torsås 8 Valdemarsvik 8 Arvika 7,5 Eksjö 7,5 Hylte 7,5 Klippan 7,5 Knivsta 7,5 Lessebo 7,5 Ljusnarsberg 7,5 Norsjö 7,5 Oxelösund 7,5 Sigtuna 7,5 Vetlanda 7,5 Hallsberg 7 Halmstad 7 Härnösand 7 Mellerud 7 Nordanstig 7 Oskarshamn 7 Salem 7 Strängnäs 7 Svenljunga 7 Åre 7 Botkyrka 6,5 Ekerö 6,5 Vaxholm 6,5 Vårgårda 6,5 Öckerö 6,5 Alvesta 6 Hammarö 6 Jokkmokk 6 Mark 6 Vallentuna 6 Åstorp 6 Bollnäs 5,5 Bräcke 5,5 Flen 5,5 Mjölby 5,5 39
41 Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Mörbylånga 5,5 Partille 5,5 Ragunda 5,5 Tanum 5,5 Östra Göinge 5,5 Lilla Edet 5 Ljusdal 5 Nässjö 5 Rättvik 5 Timrå 5 Borgholm 4,5 Boxholm 4,5 Nora 4,5 Olofström 4,5 Töreboda 4,5 Alingsås 4 Boden 4 Vadstena 4 Varberg 4 Eda 3,5 Hultsfred 3,5 Karlsborg 3,5 Kiruna 3,5 Nynäshamn 3,5 Storfors 3,5 Surahammar 3,5 Arboga 3 Gagnef 3 Höganäs 3 Malung-Sälen 3 Skurup 3 Smedjebacken 3 Vara 3 Solna 2,5 Tingsryd 2,5 Burlöv 2 Båstad 2 Tranemo 2 Vaggeryd 2 Danderyd 1,5 Orust 1,5 Ystad 1,5 Årjäng 1,5 Degerfors 0 Fagersta 0 Färgelanda 0 Hagfors 0 Mullsjö 0 Norberg 0 Nordmaling 0 Pajala 0 40
42 Poäng Kommunens aktiviteter inom friluftsliv Kommun Aktiviteter inom friluftsliv Vänersborg 0 Arvidsjaur* - Askersund* - Dorotea* - Emmaboda* - Eslöv* - Essunga* - Falun* - Gislaved* - Grästorp* - Haparanda* - Hedemora* - Herrljunga* - Hofors* - Håbo* - Högsby* - Hörby* - Järfälla* - Kalix* - Kil* - Krokom* - Lekeberg* - Lidingö* - Lysekil* - Malmö* - Munkfors* - Osby* - Perstorp* - Simrishamn* - Skinnskatteberg* - Sorsele* - Staffanstorp* - Stenungsund* - Svedala* - Sävsjö* - Södertälje* - Tibro* - Trelleborg* - Trosa* - Upplands Väsby* - Uppsala* - Uppvidinge* - Vansbro* - Vilhelmina* - Vingåker* - Ånge* - Åtvidaberg* - Älvkarleby* - Älvsbyn* - Övertorneå* - * Ej deltagit i studien 41
43 6. Årets förbättrare 2015 Flertalet kommuner har i årets undersökning uppnått mycket goda resultat jämfört med snittet från tidigare år. Den kommun som har förbättrat sig klart mest är Heby kommun, därefter följt av Gällivare kommun och Mönsterås kommun. Mediankommunen uppnår i undersökningen en differens på tre procent. Totalpoäng i undersökningen Kommun Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Heby 63% 89% 26% Gällivare 36% 77% 41% Mönsterås 36% 78% 43% Aneby 35% 61% 26% Enköping 35% 77% 41% Götene 35% 70% 35% Ljungby 34% 88% 54% Nyköping 34% 77% 43% Sala 33% 78% 45% Österåker 32% 59% 27% Falkenberg 30% 69% 39% Härryda 30% 80% 49% Umeå 29% 92% 63% Vännäs 29% 52% 22% Avesta 28% 78% 50% Eskilstuna 28% 84% 56% Robertsfors 28% 63% 34% Ängelholm 26% 73% 48% Ronneby 24% 80% 55% Sundbyberg 24% 56% 32% Lidköping 22% 86% 64% Torsås 22% 44% 22% Gnosjö 21% 58% 36% Hallsberg 21% 42% 21% Hudiksvall 21% 63% 42% Lerum 21% 77% 56% Åsele 21% 56% 36% Nybro 20% 64% 44% Ockelbo 20% 59% 39% Strömsund 20% 72% 52% Nordanstig 19% 34% 15% Täby 19% 67% 49% 42
44 7. Årets friluftskommun 2015 De flesta kommunerna har i årets undersökning uppnått mycket goda resultat. Högst resultat får Örebro kommun och Örnsköldsviks kommun. Maximalt antal poäng i undersökningen är 32 poäng fördelat på Planer för friluftsliv 7 poäng, Information och samarbete 6 poäng samt Aktiviteter inom friluftsliv 19 poäng. Mediankommunen uppnår i undersökningen ett totalresultat på 16 poäng. Totalpoäng i undersökningen Kommun Totalpoäng Planer för friluftsliv Information och Aktiviteter inom friluftsliv samarbete Örebro Örnsköldsvik Söderhamn 31,5 7 5,5 19 Sundsvall Jönköping 30,5 6, Huddinge ,5 17,5 Lund 29,5 5, Piteå 29,5 5 5,5 19 Umeå 29,5 5, Leksand Heby 28,5 6, Norrköping 28,5 4, Bjurholm Kristianstad Ljungby 28 4,5 5,5 18 Göteborg 27,5 5,5 3,5 18,5 Lidköping 27,5 6 4,5 17 Luleå 27,5 6 3,5 18 Skövde 27, ,5 Eskilstuna 27 5,5 4,5 17 Finspång ,5 18,5 Skellefteå Gävle 26,5 5 4,5 17 Tranås 26,5 6 5,5 15 Linköping 26 5,5 3,5 17 Bromölla 25, ,5 Filipstad 25,5 4,5 3,5 17,5 Härryda 25,5 6 5,5 14 Ronneby 25,5 4 3,5 18 Avesta Karlskoga 25 5,5 5 14,5 Mönsterås 25 5,5 3,5 16 Sala Stockholm 25 3,5 3,
45 7.1. Resultat uppdelat på län och kommun På de kommande sidorna redovisas resultaten för varje enskild kommun. Resultaten presenteras uppdelade på län, och inom varje län redovisas kommunerna i bokstavsordning. Rankingen baseras på kommunernas totalpoäng i årets undersökning. Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Blekinge län Karlshamn ,5-4% 36% 40% Karlskrona 45 23,5 18% 73% 55% Olofström 196 9,5-5% 30% 35% Ronneby 26 25,5 24% 80% 55% Sölvesborg % 72% 63% Dalarnas län Avesta % 78% 50% Borlänge ,5-14% 39% 54% Falun* % Gagnef 211 7,5-22% 23% 46% Hedemora* % Leksand % 91% 92% Ludvika 65 21,5-17% 67% 85% Malung-Sälen % 16% 52% Mora % 72% 58% Orsa % 72% 70% Rättvik % 38% 38% Smedjebacken 222 5,5-8% 17% 25% Säter % 50% 61% Vansbro* % Älvdalen % 75% 74% Gotlands län Gotland ,5-26% 39% 65% Gävleborgs län Bollnäs ,5 4% 45% 42% Gävle 23 26,5 4% 83% 78% Hofors* % Hudiksvall % 63% 42% Ljusdal % 47% 47% Nordanstig % 34% 15% Ockelbo % 59% 39% Ovanåker % 53% 37% Sandviken ,5-18% 45% 64% Söderhamn 3 31,5 17% 98% 82% Hallands län Falkenberg % 69% 39% Halmstad ,5 1% 36% 35% Hylte ,5-11% 33% 44% Kungsbacka % 56% 60% Laholm % 47% 62% Varberg 211 7,5-12% 23% 35% * Ej deltagit i studien 44
46 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Jämtlands län Berg % 56% 64% Bräcke 205 8,5 4% 27% 22% Härjedalen % 59% 64% Krokom* % Ragunda 196 9,5-3% 30% 32% Strömsund % 72% 52% Åre % 31% 34% Östersund 55 22,5-5% 70% 75% Jönköpings län Aneby 82 19,5 35% 61% 26% Eksjö ,5 10% 42% 32% Gislaved* % Gnosjö 92 18,5 21% 58% 36% Habo ,5 14% 45% 31% Jönköping 5 30,5 9% 95% 86% Mullsjö** % Nässjö ,5-31% 36% 67% Sävsjö* % Tranås 23 26,5 6% 83% 76% Vaggeryd % 16% 21% Vetlanda % 38% 41% Värnamo ,5 4% 45% 41% Kalmar län Borgholm % 25% 39% Emmaboda* % Hultsfred % 19% 38% Högsby* % Kalmar ,5 2% 45% 43% Mönsterås % 78% 43% Mörbylånga ,5-6% 36% 42% Nybro 74 20,5 20% 64% 44% Oskarshamn ,5 10% 42% 32% Torsås % 44% 22% Vimmerby % 41% 37% Västervik % 59% 48% Kronobergs län Alvesta % 34% 40% Lessebo ,5 11% 39% 28% Ljungby % 88% 54% Markaryd ,5 3% 45% 43% Tingsryd 218 6,5-15% 20% 35% Uppvidinge* % Växjö % 63% 60% Älmhult 55 22,5 2% 70% 69% * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 45
47 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Norrbottens län Arjeplog 55 22,5 8% 70% 62% Arvidsjaur* % Boden 211 7,5-13% 23% 36% Gällivare 35 24,5 36% 77% 41% Haparanda* % Jokkmokk 196 9,5-2% 30% 32% Kalix* % Kiruna 222 5,5-18% 17% 35% Luleå 16 27,5 17% 86% 68% Pajala** % Piteå 7 29,5 18% 92% 75% Älvsbyn* % Överkalix % 41% 42% Övertorneå* % Skåne län Bjuv ,5-11% 45% 56% Bromölla 26 25,5 16% 80% 64% Burlöv 218 6,5-8% 20% 28% Båstad % 22% 52% Eslöv* % Helsingborg % 50% 42% Hässleholm 74 20,5 6% 64% 58% Höganäs 231 3,5-63% 11% 74% Hörby* % Höör % 72% 54% Klippan ,5 2% 48% 46% Kristianstad % 88% 94% Kävlinge % 47% 29% Landskrona % 66% 75% Lomma 65 21,5 10% 67% 57% Lund 7 29,5 18% 92% 74% Malmö* % Osby* % Perstorp* % Simrishamn* % Sjöbo ,5 2% 52% 50% Skurup % 13% 32% Staffanstorp* % Svalöv 74 20,5 12% 64% 52% Svedala* % Tomelilla ,5-2% 52% 53% Trelleborg* % Vellinge % 75% 61% Ystad 233 2,5-37% 8% 45% Åstorp % 41% 30% Ängelholm 45 23,5 26% 73% 48% Örkelljunga 74 20,5 2% 64% 62% Östra Göinge ,5-6% 33% 39% * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 46
48 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Stockholms län Botkyrka % 44% 41% Danderyd 211 7,5 1% 23% 22% Ekerö % 31% 36% Haninge % 56% 46% Huddinge % 94% 88% Järfälla* % Lidingö* % Nacka 45 23,5 15% 73% 59% Norrtälje 35 24,5-1% 77% 77% Nykvarn ,5 12% 52% 40% Nynäshamn ,5-16% 33% 48% Salem % 41% 42% Sigtuna % 41% 49% Sollentuna 35 24,5 10% 77% 67% Solna % 16% 26% Stockholm % 78% 73% Sundbyberg % 56% 32% Södertälje* % Tyresö % 66% 73% Täby 65 21,5 19% 67% 49% Upplands Väsby* % Upplands-Bro ,5 10% 52% 42% Vallentuna % 50% 51% Vaxholm % 34% 42% Värmdö ,5 3% 45% 42% Österåker % 59% 27% Södermanlands län Eskilstuna % 84% 56% Flen 196 9,5 13% 30% 17% Gnesta 92 18,5 9% 58% 49% Katrineholm ,5 7% 52% 45% Nyköping 35 24,5 34% 77% 43% Oxelösund % 41% 39% Strängnäs % 44% 27% Trosa* % Vingåker* % Uppsala län Enköping 35 24,5 35% 77% 41% Heby 11 28,5 63% 89% 26% Håbo* % Knivsta 196 9,5-3% 30% 33% Tierp 55 22,5 15% 70% 55% Uppsala* % Älvkarleby* % Östhammar 55 22,5-10% 70% 80% * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 47
49 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Värmlands län Arvika ,5 2% 39% 37% Eda 205 8,5-12% 27% 39% Filipstad 26 25,5 18% 80% 61% Forshaga % 47% 53% Grums ,5 3% 45% 42% Hagfors 233 2,5-67% 8% 75% Hammarö ,5-20% 33% 52% Karlstad 65 21,5-12% 67% 79% Kil* % Kristinehamn % 75% 77% Munkfors* % Storfors 196 9,5-1% 30% 31% Sunne 55 22,5 8% 70% 63% Säffle ,5 6% 55% 49% Torsby % 53% 44% Årjäng 205 8,5-1% 27% 28% Västerbottens län Bjurholm % 88% 73% Dorotea* % Lycksele % 66% 52% Malå % 66% 57% Nordmaling** % Norsjö ,5 15% 45% 30% Robertsfors % 63% 34% Skellefteå % 84% 83% Sorsele* % Storuman 82 19,5-3% 61% 64% Umeå 7 29,5 29% 92% 63% Vilhelmina* % Vindeln % 34% 35% Vännäs ,5 29% 52% 22% Åsele % 56% 36% Västernorrlands län Härnösand % 44% 50% Kramfors % 53% 56% Sollefteå 82 19,5 9% 61% 52% Sundsvall % 97% 97% Timrå 205 8,5 6% 27% 21% Ånge* % Örnsköldsvik % 100% 97% * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 48
50 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Västmanlands län Arboga % 13% 53% Fagersta** % Hallstahammar % 59% 44% Kungsör 74 20,5-3% 64% 67% Köping % 50% 41% Norberg** % Sala % 78% 45% Skinnskatteberg* % Surahammar 205 8,5-8% 27% 35% Västerås ,5 0% 55% 55% Västra Götalands län Ale ,5-11% 48% 60% Alingsås % 31% 56% Bengtsfors ,5 0% 42% 42% Bollebygd % 38% 50% Borås % 72% 65% Dals-Ed % 50% 43% Essunga* % Falköping % 66% 51% Färgelanda** % Grästorp* % Gullspång ,5-42% - Göteborg 16 27,5 11% 86% 75% Götene 55 22,5 35% 70% 35% Herrljunga* % Hjo ,5-2% 52% 54% Härryda 26 25,5 30% 80% 49% Karlsborg 196 9,5-4% 30% 34% Kungälv % 53% 81% Lerum 35 24,5 21% 77% 56% Lidköping 16 27,5 22% 86% 64% Lilla Edet 196 9,5-10% 30% 40% Lysekil* % Mariestad % 44% 44% Mark ,5-11% 33% 44% Mellerud % 34% 24% Munkedal % 47% 44% Mölndal 55 22,5 18% 70% 53% Orust % 16% 62% Partille % 41% 44% Skara ,5-4% 52% 56% Skövde 16 27,5 16% 86% 70% Sotenäs ,5 5% 52% 47% Stenungsund* % * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 49
51 Län Kommun Ranking totalt Totalpoäng 2015 Differens Andel av totalpoäng Andel av totalpoäng Västra Götalands län Strömstad % 50% 61% Svenljunga ,5-2% 42% 44% Tanum ,5-9% 33% 42% Tibro* % Tidaholm % 59% 45% Tjörn % 75% 77% Tranemo** % Trollhättan % 56% 54% Töreboda 211 7,5 1% 23% 22% Uddevalla % 56% 60% Ulricehamn 92 18,5 10% 58% 48% Vara 211 7,5 0% 23% 23% Vårgårda ,5-18% 36% 54% Vänersborg** % Åmål % 59% 56% Öckerö ,5-2% 33% 35% Örebro län Askersund* % Degerfors** % Hallsberg ,5 21% 42% 21% Hällefors % 44% 26% Karlskoga % 78% 61% Kumla % 47% 52% Laxå % 50% 56% Lekeberg* % Lindesberg ,5-3% 39% 42% Ljusnarsberg % 41% 35% Nora % 28% 32% Örebro % 100% 98% Östergötlands län Boxholm ,5-10% 33% 42% Finspång % 84% 81% Kinda 45 23,5 2% 73% 71% Linköping % 81% 74% Mjölby ,5-8% 39% 47% Motala 55 22,5 7% 70% 63% Norrköping 11 28,5 11% 89% 78% Söderköping ,5 5% 52% 47% Vadstena 218 6,5 3% 20% 17% Valdemarsvik ,5 5% 39% 34% Ydre ,5 5% 55% 49% Åtvidaberg* % Ödeshög ,5 7% 42% 35% * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 50
52 7.2. Totalpoäng Nedan redovisas totalpoängen för varje enskild kommun 2015, 2014 respektive Kommunerna kunde få maximalt 32 poäng 2015 samt 2014, och 31 poäng Resultaten presenteras uppdelade på län, och inom varje län redovisas kommunerna i bokstavsordning. De kommuner som ej deltagit i undersökningen eller ej besvarat undersökningen fullständigt är markerade. Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Blekinge län Karlshamn 11, Karlskrona 23, ,5 Olofström 9,5 7,5 14 Ronneby 25,5 -* 23 Sölvesborg ,5 Dalarnas län Avesta Borlänge 12, ,5 Falun -* -* 20,5 Gagnef 7,5 12,5 10,5 Hedemora -* 17 -* Leksand 29 31,5 29 Ludvika 21,5 30,5 30 Malung-Sälen 5 -* 19,5 Mora 23 -* -* Orsa ,5 Rättvik Smedjebacken 5,5 6,5 5 Säter 16 18,5 20 Vansbro -* -* -* Älvdalen ,5 Gotlands län Gotland 12,5 20,5 22,5 Gävleborgs län Bollnäs 14,5 9 8,5 Gävle 26, Hofors -* -* 9 Hudiksvall Ljusdal 15 18,5 13 Nordanstig Ockelbo 19 14,5 5,5 Ovanåker ,5 Sandviken 14,5 24,5 10 Söderhamn 31,5 31,5 30,5 Hallands län Falkenberg ,5 Halmstad 11,5 6 7,5 Hylte 10, ,5 Kungsbacka ,5 Laholm 15 20,5 18,5 Varberg 7,5 8 9,5 * Ej deltagit i studien 51
53 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Jämtlands län Berg 18 -* -* Bräcke 8,5 4 -* Härjedalen 19 0** 19,5 Krokom -* Ragunda 9,5 7,5 6,5 Strömsund 23 17,5 18 Åre 10 10,5 9 Östersund 22, Jönköpings län Aneby 19,5 18,5 5,5 Eksjö 13, Gislaved -* 20 -* Gnosjö 18,5 6,5 7,5 Habo 14,5 -* -* Jönköping 30,5 29,5 22 Mullsjö 1** -* 24,5 Nässjö 11,5 21,5 -* Sävsjö -* Tranås 26,5 27,5 26,5 Vaggeryd 5 6,5 4 Vetlanda 12 -* 10 Värnamo 14, Kalmar län Borgholm Emmaboda -* 13,5 15 Hultsfred Högsby -* 13,5 18 Kalmar 14, Mönsterås 25 21,5 18,5 Mörbylånga 11,5 9 11,5 Nybro 20, Oskarshamn 13, ,5 Torsås 14 9,5 10,5 Vimmerby 13 6,5 9,5 Västervik 19 20,5 9,5 Kronobergs län Alvesta Lessebo 12,5 6,5 8,5 Ljungby 28 21,5 -* Markaryd 14,5 10,5 15 Tingsryd 6,5 8,5 8 Uppvidinge -* Växjö 20 22,5 20,5 Älmhult 22, ,5 * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 52
54 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Norrbottens län Arjeplog 22,5 18 -* Arvidsjaur -* -* 5 Boden 7,5 -* 6,5 Gällivare 24, Haparanda -* Jokkmokk 9,5 17 5,5 Kalix -* 29,5 28,5 Kiruna 5,5 -* -* Luleå 27,5 26,5 17,5 Pajala 0** -* 3,5 Piteå 29, Älvsbyn -* -* -* Överkalix 13 6,5 21 Övertorneå -* 8 8,5 Skåne län Bjuv 14, Bromölla 25, ,5 Burlöv 6,5 8 8,5 Båstad Eslöv -* 18 15,5 Helsingborg 16 11,5 -* Hässleholm 20, Höganäs 3,5 0** -* Hörby -* 10 -* Höör Klippan 15, Kristianstad Kävlinge Landskrona Lomma 21,5 13 -* Lund 29,5 23,5 23 Malmö -* 7,5 -* Osby -* 6,5 6 Perstorp -* -* -* Simrishamn -* 4 4 Sjöbo 16, ,5 Skurup Staffanstorp -* -* 11 Svalöv 20, ,5 Svedala -* Tomelilla 16, ,5 Trelleborg -* -* 10,5 Vellinge 24 15,5 20 Ystad 2,5 16,5 16 Åstorp Ängelholm 23, Örkelljunga 20, ,5 Östra Göinge 10,5 12,5 19 * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 53
55 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Stockholms län Botkyrka Danderyd 7,5 5 5 Ekerö 10 6,5** 8,5 Haninge 18 13,5 6,5 Huddinge ,5 Järfälla -* 3,5** -* Lidingö -* 24 18,5 Nacka 23,5 23,5 24 Norrtälje 24, Nykvarn 16, Nynäshamn 10,5 15 9,5 Salem Sigtuna ,5 Sollentuna 24, ,5 Solna 5 2,5 1,5 Stockholm Sundbyberg ,5 Södertälje -* Tyresö 21 27,5 24 Täby 21, Upplands Väsby -* 18,5 13 Upplands-Bro 16, ,5 Vallentuna 16 -* -* Vaxholm ,5 Värmdö 14,5 10,5 11,5 Österåker 19 9,5 10,5 Södermanlands län Eskilstuna ,5 Flen 9,5 5 4 Gnesta 18,5 13,5 9 Katrineholm 16, Nyköping 24,5 16 8,5 Oxelösund 13 8,5 21,5 Strängnäs ,5 Trosa -* 18,5 8,5 Vingåker -* 4 6 Uppsala län Enköping 24, Heby 28,5 6 5,5 Håbo -* 11 13,5 Knivsta 9,5 -* 7 Tierp 22, ,5 Uppsala -* Älvkarleby -* 25 24,5 Östhammar 22, * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 54
56 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Värmlands län Arvika 12, Eda 8,5 7,5 7 Filipstad 25,5 21,5 28,5 Forshaga 15 19,5 16 Grums 14,5 2,5 7 Hagfors 2,5 23,5 23 Hammarö 10,5 8 8 Karlstad 21, Kil -* 2 7 Kristinehamn Munkfors -* -* -* Storfors 9, ,5 Sunne 22,5 22,5 20 Säffle 17,5 15,5 -* Torsby 17 16,5 15,5 Årjäng 8,5 7,5 9,5 Västerbottens län Bjurholm 28 23,5 22,5 Dorotea -* Lycksele ,5 Malå Nordmaling 0** 14,5 7 Norsjö 14,5 -* 6 Robertsfors 20 15,5 9 Skellefteå 27 29,5 26 Sorsele -* 22 10,5 Storuman 19,5 18,5 23,5 Umeå 29,5 22,5 11,5 Vilhelmina -* -* 13,5 Vindeln 11 10,5 14 Vännäs 16,5 8 11,5 Åsele 18 12,5 10 Västernorrlands län Härnösand ,5 Kramfors 17 17,5 16 Sollefteå 19, Sundsvall Timrå 8,5 3 9 Ånge -* 14,5 -* Örnsköldsvik * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 55
57 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Västmanlands län Arboga 4 -* 9,5 Fagersta 0,5** 9,5 9 Hallstahammar ,5 Kungsör 20,5 21,5 17,5 Köping ,5 Norberg 0** 8 10 Sala Skinnskatteberg -* 3** 17 Surahammar 8,5 11 5,5 Västerås 17,5 -* 16 Västra Götalands län Ale 15, ,5 Alingsås 10 11,5 15,5 Bengtsfors 13,5 10,5 6 Bollebygd 12 6,5 12 Borås ,5 Dals-Ed Essunga -* -* 15,5 Falköping 21 16,5 17,5 Färgelanda 1** -* 21 Grästorp -* 12,5 9,5 Gullspång 13,5 -* -* Göteborg 27,5 25,5 19 Götene 22, ,5 Herrljunga -* -* 13 Hjo 16,5 15,5 20,5 Härryda 25,5 25,5 7 Karlsborg 9,5 9 7 Kungälv 17 -* 22 Lerum 24, Lidköping 27, ,5 Lilla Edet 9,5 8 15,5 Lysekil -* 15,5 -* Mariestad ,5 Mark 10, Mellerud ,5 Munkedal Mölndal 22, ,5 Orust Partille 13 14,5 18 Skara 16, Skövde 27,5 30,5 29,5 Sotenäs 16,5 14,5 16,5 Stenungsund -* -* 9 * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 56
58 Län Kommun Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 32 möjliga Totalpoäng av 31 möjliga Västra Götalands län Strömstad 16 -* 19 Svenljunga 13,5 4,5 13,5 Tanum 10,5 15 8,5 Tibro -* 23,5 16,5 Tidaholm 19 16,5 17,5 Tjörn 24 24,5 25 Tranemo 5** -* 21,5 Trollhättan 18 20,5 17 Töreboda 7,5 6 4,5 Uddevalla 18 13,5 16,5 Ulricehamn 18, Vara 7,5 6 6 Vårgårda 11, ,5 Vänersborg 0** 2** 9 Åmål Öckerö 10,5 6,5 9,5 Örebro län Askersund -* 8 8 Degerfors 3** -* -* Hallsberg 13,5 5 8 Hällefors 14 5,5 9,5 Karlskoga Kumla 15 19,5 17,5 Laxå 16 10,5 24,5 Lekeberg -* -* 13 Lindesberg 12,5 11 -* Ljusnarsberg 13 -* 3 Nora 9 6 -* Örebro 32 31,5 31 Östergötlands län Boxholm 10,5 16,5 8,5 Finspång 27 25,5 24 Kinda 23, Linköping Mjölby 12,5 10,5 11,5 Motala 22, ,5 Norrköping 28,5 23,5 25,5 Söderköping 16, ,5 Vadstena 6,5 -* 5 Valdemarsvik 12,5 7 8 Ydre 17,5 18,5 20,5 Åtvidaberg -* -* 18 Ödeshög 13,5 10 3,5 * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 57
59 8. Tidigare års vinnare Naturvårdsverket och dess samarbetspartners har delat ut priset till Sveriges friluftskommun sedan Priset baseras på undersökningen om kommunernas friluftsarbete. Vinnarna har varit: 2010 Sundsvall 2011 Örnsköldsvik 2012 Örebro 2013 Örebro 2014 Leksand, Söderhamn och Örebro (tre vinnare) 58
60 9. Bilaga 1 Enkät Kommunens planer för friluftsliv (7 p) Har din kommun en tjänsteman/flera tjänstemän som är ansvarig för frågor gällande kommunens verksamhet inom friluftsliv? (friluftsstrateg, friluftssamordnare eller motsvarande) (1 poäng om Ja på frågan) Har din kommun en översiktsplan med ett avsnitt om friluftsliv, där avsnittet om friluftsliv behandlas utförligt och med tydlig inriktning (uppdaterad och beslutad de senaste fyra åren)? (1 poäng om Ja på frågan) Har din kommun en politiskt antagen friluftsplan och/eller friluftspolicy innehållande exempelvis konkreta mål, riktlinjer, hantering av markkonflikter, planering för friluftsliv? (1 poäng om Ja på frågan) Finns naturturism med som en strategisk fråga i din kommuns näringslivsplan? (0,5 poäng om Ja på frågan) Finns det i din kommun avsatta resurser för friluftsliv i den kommunala budgeten (ekonomiska och/eller personella) (0,5 poäng för varje avsatt resurs, högst 1poäng) för skötsel? för information? för aktiviteter? Finns det i kommunen säkerställda friluftsområden? (I detaljplan eller i kommunalt beslutade naturreservat) (1 poäng om Ja på frågan) 59
61 Är något av dessa utvecklade med god tillgänglighet för funktionsnedsatta och särskilda grupper? (0,5 poäng om Ja på frågan) Finns det i kommun säkerställda skolskogar (utpekade i detaljplan, översiktsplan eller genom avtal med markägare.)? En skolskog är ett avgränsat område som disponeras av skolan för lektioner och utevistelser. (1 poäng om Ja på frågan) Kommunens information och samarbete kring friluftsliv (6p) Vilken information har kommunen tagit fram för att främja friluftsliv och naturturism? (0,5 poäng för varje informationsmaterial som nämns, högst 3 poäng på frågan) a. Digital kommunikation (text på kommunens webb, appar etc.) b. Broschyrer och annonser c. Skyltning i naturområden d. Guideböcker/Naturguider e. Karta f. Annat g. Använder inget i dagsläget Har din kommun ett friluftsråd eller liknande? (För dialog med till exempel ideella friluftsorganisationer, stiftelser, markägare med flera kring friluftslivsfrågor i kommunen) (1 poäng om Ja på frågan) Har din kommun en politiskt beslutad samverkans- eller planeringsgrupp för friluftsliv där flera förvaltningar ingår (exempelvis planering, näring, kultur & fritid, markförvaltning, naturvård, barn- och ungdom)? (1 poäng om Ja på frågan) Arbetar din kommun för att nå ut med information om allemansrätten till invånarna i kommunen? (1 poäng om Ja på frågan) 60
62 Aktiviteter inom friluftsliv (med aktiviteter menas enligt definitionen av friluftsliv) observera att det gäller aktiviteter under 2014 (19 p) Har din kommun genomfört aktiviteter för att stimulera till friluftsliv, riktade till (1 poäng för varje inriktning) kommunens pensionärer? kommunmedborgare med utländsk härkomst? personer med funktionsnedsättning? barn och ungdomar (för att stimulera barn och ungdomar till friluftsliv på fritiden, dvs. ej inom skolverksamheten)? förskolor/grundskolor? gymnasieskolor? Följer kommunen upp och utvärderar i vilken utsträckning skolorna bedriver friluftsaktiviteter? (1 poäng om Ja på frågan) Arbetar din kommun för att underlätta för människor att ta sig ut i naturområden med kollektivtrafik? (Till exempel genom information om alternativ till den egna bilen) (1 poäng om Ja på frågan) Arbetar kommunen aktivt med att bevara, utveckla eller restaurera tätortsnära områden för friluftsliv med syfte att stimulera till mer utevistelse? (2 poäng om Ja på frågan) Arbetar kommunen aktivt för att underlätta tillgängligheten till tätortsnära natur genom stigar, leder, ridvägar etc.? (1 poäng om Ja på frågan) 61
63 Finns det i din kommun avsatta medel i den kommunala budgeten för bidrag till friluftsorganisationerna gällande: (0,5 poäng för varje bidrag som nämns, högst 2 poäng på frågan) a. Skötsel av friluftsorganisationernas egna anläggningar b. Investeringar i friluftsorganisationernas egna anläggningar c. Skötsel av kommunala anläggningar och spårsystem d. Aktiviteter (exempelvis LOK-stödet, stöd till Green Team, stöd till invandrarorganisationer eller skola) e. Annat (vänligen ange...) f. Nej, finns inga medel avsatta. Har din kommun sökt pengar via den lokala naturvårdssatsningen (LONA) för friluftslivsåtgärder? (1 poäng om Ja på frågan) Genomför kommunen kartläggningar för att förbättra underlaget för planering och åtgärder för friluftslivet (t.ex. besöksräkning, intervjuer, enkäter, etc.)? (2 poäng om Ja på frågan) Arbetar kommunen med naturvägledning? I så fall vilka former: (0,5 poäng för varje form av naturvägledning, högst 3 poäng på frågan) a. Anordnade guidningar (egna eller via organisatörer/entreprenörer) b. Nya metoder till exempel mobil naturvägledning och geocaching c. Utomhuspedagogik och kulturarvspedagogik d. Kommunala naturum e. Stimulerar kommunen företagande inom naturguidning, ekoturism, naturoch kulturinformation f. Stimulerar kommunen ideella organisationer inom naturguidning, ekoturism, natur- och kulturinformation g. Bedriver kommunen naturskolor h. Utställningar i. Regelbunden marknadsföring och annonsering j. Annat k. Nej, kommunen arbetar inte med naturvägledning 62
64 Motivering och det goda exemplet Vad har din kommun gjort för att främja ett tätortsnära enkelt friluftsliv? Beskriv kort kommunens insatser. (Svaret kommer att fungera som utslagsfråga vid lika poäng mellan kommuner. Juryn bakom priset förbehåller sig rätten att välja det i deras tycke bästa exemplet) (Öppen fråga) 63
65 10. Bilaga 2 Motivering och det goda exemplet Förbättrare Aneby kommun Arbete med tätortsnära naturreservat intill kommunens högstadieskola. Arbete med led genom kommunen i samverkan med näringslivet. LONA-projekt med handikappsanpassad brygga och gångstråk. Enköpings kommun Vi har i Enköping en stor bredd av olika landsbygds och tätortsnära naturupplevelser men flera av turismnäringens delar har haft låg samverkan. Ett arbete för att ta fram en långsiktig strategi för besöks och turismnäringen har påbörjats och den ska upp till politiskt beslut under det här året. Under 2014 höll kommunen i ett flertal konferenser där alla intresserade var inbjudna för att få ta del av de senaste rönen, träffa varandra och kunna vara med och påverka strategin. Efter detta har samverkansgrupper bildats och ett av de benen är just friluftsliv och naturturism. Enköpings parker är välkända och nästan alla större evenemang utomhus inramas i en eller flera av parkerna. Både kultur, idrott och kommersiella evenemang. Gällivare kommun Påbörjat satsning på "Frilufts-stig" innehållande natur gym och motorik bana med särskilt beaktande för funktionshindrade! Anläggande av långfärds skridskobana! Fler isbanor vid skolor och multiarenor/playground! Höjt skötselnivån på skidspåren, mer frekvent pistning! Heby kommun Kommunen har i samarbete med Upplandsstiftelsen och Nora församling utsett Hagudden till ett s.k. Smultronställe i naturen som finns med på appar och kartor. Hagudden når man lätt från Tärnsjö centrum via Kyrkstigen, och man kan sedan vandra vidare på den 600 m långa kyrkspången över Nordmyran som är en 120 ha stor översvämmad slåtteräng. Vid Hagudden kan man rasta och grilla och leta efter den hotade ängsskäreplattmalen, som har en av sina få lokaler i landet just där! Smultronstället invigdes under Fest i Heby-veckan (en återkommande vecka med ca 170 natur- och kulturaktiviteter i hela kommunen), då kommunens miljöstrateg och personal från Upplandsstiftelsen guidade i området och berättade om dess historia. Området sköts av Nora församling och är välbesökt av både kommuninvånare och turister. 64
66 Mönsterås kommun Den fysiska infrastrukturen: - Vi har skapat en fiskecamp i ett naturskönt område vid namn Jugnerholmarna - Vi har anlagt tre stycken utegym vid två olika motionsanläggningar och ett i centralorten så att vi nu har utegym vid alla tätorter i kommunen (se närheten till motionsanläggningar i kommentaren nedan) - Vi har restaurerat "Mönsteråsleden" en vandringsled vilken går genom hela kommunen från söder till norr. - Vi har även skapat en ny vandringsled genom en våtmark samt börjat restaureringen av tre stycken befintliga naturleder - Vid de större motioncentralerna har vi skapat vindskydd men även utedass och en värmestuga som är fri för alla att använda (värmestugan står vid största motioncentralen nära en göl/vattendrag med gott fiske och fina skidspår/skridsko möjligheter på vintern) Emotionell infrastruktur: - Informationstavlor och skyltning vid samtliga fem motionscentraler har uppdaterats. Nya informationstavlor har satts upp vid samtliga fiskevatten. - Goda markeringar vid samtliga motionscentraler (i båda riktningar) för löpning, cykling (terräng) och skidor. - De 4st nya terrängcyklingslederna har ytterligare markerats och anlagts för att tydliggöra var cyklister kan komma cyklande. Dessa leder är sk. kompisleder som alla nyttjar tillsammans men där cyklister i större utsträckning kan förekomma. En tydligare information om var cyklister befinner sig helt enkelt. - Hemsidans information av naturområden har uppdaterats och utvecklats med mer information om hur man hittar till områden och vad som finns och gäller på dessa. Legislativ infrastruktur: - Hemsidans alla friluftsområden (motionscentraler) har uppdaterats med information om allemansrätten. Detta har även anslagits som information vid samtliga friluftsområden. Kommentar till fråga "Arbetar din kommun för att underlätta för människor att ta sig ut i naturområden med kollektivtrafik?": - I Mönsterås kommun ligger naturområdena så pass nära kommuninvånarna att det inte är något problem att ta del av naturlivet utan att använda bilen. Motionscentraler/Vandringsleder finns tätt inpå i varje tätort och från centrum är det som längst 5km och som minst 500m till närmsta naturområde. Det finns gång och cykelmöjligheter till varje sådan plats och det är begränsade parkeringsmöjligheter vilket gör att de flesta naturligt går eller cyklar dit. Nyköpings kommun Stimulerat föreningar att bland annat bedriva aktiviteter och friskvård i våra tätortsnära friluftsområden. Bidragit med utrustning för att enkelt kunna bedriva skidspår och annan friluftsverksamhet. Inspirerat genom föreningsmöten till att skapa kreativa rummet när föreningar samarbetar. Men vi kan inte själva ta på oss alla fördelar. För att blir en fantastisk friluftskommun så krävs fantastiska föreningar och det har Nyköpings kommun. 65
67 Götene kommun Götene kommun har ett rikt naturvärde med en Vänerskärgård, Kinnekulle och de naturreservat som finns inom kommunen. Genom samverkan mellan ideella organisationer, näringsliv och kommunens egna resurser har friluftslivet utvecklats. Kommuninvånare och besökande kan på ett lättillgängligt sätt numera ta aktiv del av kommunens friluftsmöjligheter oavsett årstid. Sala kommun Stöttat föreningar som jobbar med naturen, kartan och allemansrätten som grundpelare. Vi har även fortsatt vår satsning på att ta fram en idrotts-och fritidsplan. Österåkers kommun Under de senaste åren har kommunen rustat upp de publika baden i kommunen där tillgängligheten beaktats i form av ramper, bryggor med mera. Hälsans stig har inrättats. Sommarbuss har inrättats för tillgänglighet till bad och friluftsområde. Nytt tätortsnära friluftsområde har inrättats. Kommunen medverkar aktivt i grönkilsarbete. 66
68 10.2. Årets friluftskommuner Örebro kommun Örebro kommun arbetar aktivt för att erbjuda invånarna lättillgängliga och natursköna områden som uppmuntrar till friluftsliv. Örebro marknadsför sig som en grön stad, vilket återspeglas i översiktsplanen där utvecklingsområden för rekreation, idrott och friluftsliv samt värdefull naturmiljö ingår som en naturlig del i stadsplaneringen. Besökare med olika intresse, oberoende av funktionshinder, etnisk bakgrund eller ålder ska kunna hitta sin plats och vilja ta sig ut. Förutom motionsspår och spontana idrottsplatser har 20 kommunala natur- och kulturreservat har bildats. 16 av reservaten ligger som en krans runt tätorten, vilket medför att majoriteten av invånarna har mindre än 3km till friluftsliv. 2km från Stortorget ligger t ex reservatet Oset som har en halv miljon besökare per år, vilket har en positiv inverkan på folkhälsan i Örebro. Reservaten har tillgängliggjorts med 47 mil stig, varav 10 mil har anpassat för rörelsehindrade. Förutom att fungera som natur-kulturskydd, inrymmer reservaten även ridleder, löparspår, mountainbikeleder mm. Särskilda insatser har gjorts senaste tre åren för att underlätta friluftslivet för grupper som har svårare att ta sig ut, t ex har två reservat fått interaktiva guideslingor där besökare med synnedsättning och kognitiva funktionshinder nu kan få följa, höra och se en berättelse om landskapet. I samarbete med SFI och SNF har 14 personer fått guideutbildning under vintern 14/15, så att nysvenskar kan lockas ut i naturen med guidningar på sitt hemspråk. Naturskolan i Örebro gör ett fantastiskt jobb med naturvägledning och under 2014 fick t ex 2437 elever och 682 pedagoger inspiration och kunskap om att vara ute i naturen. Örnsköldsviks kommun Kommunen tog i november 2014 beslut om ett nytt friluftspolitiskt program (FP) med åtgärder för två mandatperioder framåt och årligt tillskott på 1 miljon kr. I programmet sägs att alla ska ha möjlighet till nära och tillgängliga naturupplevelser samt ett rikt och varierat friluftsliv. Grunden för ett tätortsnära enkelt friluftsliv är att säkerställa och tillgängliggöra områden och där är det kommunala planeringsarbetet viktigt. I kommunens ÖP från 2012, redovisas friluftslivets riksintressen samt kommunens egen kartering av områden av intresse för friluftslivet som så långt som möjligt ska skyddas mot åtgärder som kan skada deras värden och används som ett viktigt planeringsunderlag vid prövning av ex vis bygglov och detaljplaner. Friluftsliv ägnas ett eget avsnitt i ÖP och där nämns att tillgång till naturområden och möjligheter till friluftsliv främjar folkhälsan och ger ett ökat miljömedvetande. Det gäller framförallt bostadsnära natur som har stora sociala värden och det framhålls att tätortsnära områden och områden som nyttjas av många ska prioriteras. Särskilt utrymme och tyngd läggs på att skydda skolornas tillgång till lättillgängliga naturområden av bra kvalitet. För bostadsetableringar säger ÖP att det är viktigt att ta vara på kvaliteter som närhet till naturen och att nya grupper av bostäder bör ha tillgång till grönområden inom 300 m. 98 % av 67
69 kommunens medborgare har ett grönområde inom 300 m avstånd från bostaden. Utöver ÖP och FP har kommunen också en grönplan och ett naturvårdsprogram. I FP sägs att den bostadsnära naturen ska upplevas trygg och tillgänglig, en viktig fråga utifrån en medborgarundersöknings enkätsvar som visar att 22 % säger sig uppleva en otrygghet i samband med utevistelse. En viktig del i arbetet för att skapa bra förutsättningar för tätortsnära enkelt friluftsliv är att föra dialog med de som vet bäst, dvs. medborgaren. Sedan flera år finns formella forum för dialog där synpunkter inhämtas från medborgare, föreningar och organisationer. Dialogforum i form av natur- och friluftsråd samt ting kompletteras med aktiviteter i samverkan med föreningslivet, ex vis Friska Örnsköldsvik (lokal Hitta Ut-variant), Gå på tur, aktiviteter för nysvenskar, utflykter för barn och Naturens Dag samt Alla på snö (föreningssamverkan för 10-åringar att gratis prova längdskidåkning, utförsåkning, snöskor och backhoppning). Det nära och lokala upplägget kompletteras av att kommunen har många skötseluppdrag för friluftsområden med lokala föreningar. Det har bildats tre naturreservat samt en tillgänglighetsanpassad natur- och kulturpark på väg att bli naturreservat i tätorter, Hälsans Stig med tillgänglighetsanpassad fiskebrygga och Skyttis friluftsområde med asfalterade och belysta spår, tydlig skyltning och information samt vindskydd och rastplatser i centrala staden. Vi har gratis fiskekort upp till 18 år samt stadsnära tillgänglighetsanpassad badplats. Vi genomför LONA-projektet Kunskap och känsla i närnatur som syftar till förbättring för äldre och funktionsnedsatta som i de flesta fall har svårast att ta sig ut till natur och friluftsliv. Medarbetare och chefer, ca 130 personer från 50 boenden, har utsetts till ambassadörer för utevistelse och har fått både teoretisk och praktisk utbildning i friluftsliv samt fått fundera över sin viktiga roll för målgruppen och över boendets utemiljö. En stor inventering av alla boendens utemiljöer utmynnar i en handlingsplan som utgör ett framtida underlag för planering och beslut. Arbetet förväntas öka utevistelsen. Kommunen inspirerar sina anställda (10 % av befolkningen) till utevistelse genom erbjudanden om att delta i olika utomhusevenemang och vandringar/skidturer till friluftsområden och når via de anställda även deras familjer och nätverk. Kommunen har tagit fram en cykelplan och satsar på GCvägar med skyltning som anger hur man tar sig till bl.a. olika friluftsområden samt hyr ut cyklar för att öka utevistelse och aktiv transport. 68
70 11. Bilaga 3 Öppna svar Vilken information har kommunen tagit fram för att främja friluftsliv och naturturism? (Svar under kategorin Annat ) Aktiviteter via säsongsprogram genom naturbussen och naturum Skrylle, kommunala evenemang och deltagande i föreningars arrangemang, aktivitetskalender Dvd, utställning, guideprogram, material för studiebesök, temadagar och prova på. Eurorando Film. Färdbeskrivningar. Guidade turer. Guidningar. Görvälnkilen. Handledning för naturturismföretagare, Friluftsfilm, Fiskefilm. Information på mässor. Karta för turism kopplat till friluftsliv. Kommunal turistbyrå. Ljudfiler och filmklipp via QR-koder. Vevlådor med ljudfiler. Natur och kulturguideplan. Naturskola, Fest i Heby, Häst i Heby, samarbete med Upplandsstiftelsen, Biotopia, Naturskyddsföreningen etc. Naturskolematerial. Naturutställningar. Projekt. QR koder, info i och ned arbetet med Naturskolan, Upptech, Ekobussen, via Green Team och "hitta ut", tipspromenader är stort i vår kommun. Roll up, vykort, magneter m.m. Ryktesspridning. Skogens Dag, föreningsblad mm. Skyltar med QR-koder kopplade till ljudfiler med naturinfo. Skyltning. Temafoldrar. Tillgänglighet för synskadade. Skyltar som läses upp via telefonen ("Se människan stigen"). TripAdvisor, Everytrail. 69
71 Finns det i din kommun avsatta medel i den kommunala budgeten för bidrag till friluftsorganisationerna gällande? (Svar under kategorin Annat ) Arrangemangs- och projektbidrag. Bidrag kan lämnas efter ansökan. Den nyanställda natur- och fridluftsstrategen. Driftsbidrag till friluftsorganisationers egna anläggningar, uppdragsbidrag för iordningställa mindre friluftsområden, utbildningsbidrag. Egen kommunal friluftsgård. Extra bidrag till anläggningen/byggnad pga. allmännyttan. Fest i Heby, Häst i Heby, LONA-projekt, Lokala utvecklingsbidrag. Friluftsstipendium, Friska Örnsköldsvik (lokal variant av "Hitta Ut"). Främjandestugan i Ånnaboda upplåts utan hyra till Frluftsfrämjandet. Korpen har Essundet hyrsefritt mot att de håller öppet och kör Åbäket mm. Föreningsbidrag (alla föreningar). Hjärtstartare lånas ut till vandrande grupper/föreningar. Hyressubventioner. Information på skidspar.se. Ledarutbildningsbidrag. Marknadsföringsbidrag. Medel för arbetsmarknadsinsatser med inriktning skötsel och underhåll av friluftsområden/naturreservat. Medel till vandringsled genom hela kommunen. Medfinansiering LONA. Många olika föreningsbidrag. Nyttjanderätt för maskinell utrustning. Projekt. Projektbidrag. Projektmedel för utveckling. Scoutföreningen har LOK-stöd. Stimulansbidrag för hållbarutveckling, inom ram kan organisationer söka bidrag utifrån ett miljöperspektiv. Stöd till verksamhet för funktionshindrade. Tillgång till kostnadsfria lokaler. Östgötaleden. 70
72 Arbetar kommunen med naturvägledning? I så fall vilka former: (Svar under kategorin Annat ) Bertils naturtips på webben. Erbjuder föreläsningar, tar emot studiebesök. Fest i Heby. Fiske guide för kommunens alla insjöar, åar och kust med kompletterande skyltning i naturen. Fjällsäkerhetsinformation. I föreningsregi på föreningarnas egna initiativ. Informationstavlor och hemsidor. Kullaleden, del av Skåneleden. Miljö- och naturvårdsinformation för våra båtturister. Naturpedagogik erbjuds på naturum Vattenriken. Ex Biosfärläger, biosfärambassadörer. Naturstigar. Projekt. Projektbidrag. Samarbete med länsstyrelsen, skogsstyrelsen och ideella organisationer. Siten Skedhultsdagen 1/g/år. Statligt Naturum (Siljansnäs) med utställningar och guidningar för skolor. Särskild naturguide är anställd i kommunal regi. variant av naturskolor, s.k. naturbaser. Webbsida och app Via facebook informeras om fiskevård, blogg om bildande av naturreservat Via hemsidan. Visningsgård öppen för allmänheten och förskolor. Öppnat en naturstuga i anslutning till ett naturreservat. Örnsköldsviks Naturguide (bok) med karta. 71
73 12. Bilaga 4 Ranking efter totalpoäng Kommun Ranking Poäng 2015 Örebro 1 32 Örnsköldsvik 1 32 Söderhamn 3 31,5 Sundsvall 4 31 Jönköping 5 30,5 Huddinge 6 30 Lund 7 29,5 Piteå 7 29,5 Umeå 7 29,5 Leksand Heby 11 28,5 Norrköping 11 28,5 Bjurholm Kristianstad Ljungby Göteborg 16 27,5 Lidköping 16 27,5 Luleå 16 27,5 Skövde 16 27,5 Eskilstuna Finspång Skellefteå Gävle 23 26,5 Tranås 23 26,5 Linköping Bromölla 26 25,5 Filipstad 26 25,5 Härryda 26 25,5 Ronneby 26 25,5 Avesta Karlskoga Mönsterås Sala Stockholm Enköping 35 24,5 Gällivare 35 24,5 Lerum 35 24,5 Norrtälje 35 24,5 Nyköping 35 24,5 Sollentuna 35 24,5 Kristinehamn Tjörn Vellinge Älvdalen
74 Kommun Ranking Poäng 2015 Karlskrona 45 23,5 Kinda 45 23,5 Nacka 45 23,5 Ängelholm 45 23,5 Borås Höör Mora Orsa Strömsund Sölvesborg Arjeplog 55 22,5 Götene 55 22,5 Motala 55 22,5 Mölndal 55 22,5 Sunne 55 22,5 Tierp 55 22,5 Älmhult 55 22,5 Östersund 55 22,5 Östhammar 55 22,5 Falkenberg Karlstad 65 21,5 Lomma 65 21,5 Ludvika 65 21,5 Täby 65 21,5 Falköping Landskrona Lycksele Malå Tyresö Hässleholm 74 20,5 Kungsör 74 20,5 Nybro 74 20,5 Svalöv 74 20,5 Örkelljunga 74 20,5 Hudiksvall Robertsfors Växjö Aneby 82 19,5 Sollefteå 82 19,5 Storuman 82 19,5 Hallstahammar Härjedalen Ockelbo Tidaholm Västervik Åmål Österåker Gnesta 92 18,5 Gnosjö 92 18,5 73
75 Kommun Ranking Poäng 2015 Ulricehamn 92 18,5 Berg Haninge Kungsbacka Sundbyberg Trollhättan Uddevalla Åsele Säffle ,5 Västerås ,5 Ydre ,5 Kramfors Kungälv Ovanåker Torsby Hjo ,5 Katrineholm ,5 Nykvarn ,5 Sjöbo ,5 Skara ,5 Sotenäs ,5 Söderköping ,5 Tomelilla ,5 Upplands-Bro ,5 Vännäs ,5 Dals-Ed Helsingborg Köping Laxå Strömstad Säter Vallentuna Ale ,5 Klippan ,5 Forshaga Kumla Kävlinge Laholm Ljusdal Munkedal Bjuv ,5 Bollnäs ,5 Grums ,5 Habo ,5 Kalmar ,5 Markaryd ,5 Norsjö ,5 Sandviken ,5 Värmdö ,5 74
76 Kommun Ranking Poäng 2015 Värnamo ,5 Botkyrka Hällefors Härnösand Mariestad Strängnäs Torsås Bengtsfors ,5 Eksjö ,5 Gullspång ,5 Hallsberg ,5 Oskarshamn ,5 Svenljunga ,5 Ödeshög ,5 Ljusnarsberg Oxelösund Partille Salem Sigtuna Vimmerby Åstorp Överkalix Arvika ,5 Borlänge ,5 Gotland ,5 Lessebo ,5 Lindesberg ,5 Mjölby ,5 Valdemarsvik ,5 Bollebygd Rättvik Vetlanda Halmstad ,5 Karlshamn ,5 Mörbylånga ,5 Nässjö ,5 Vårgårda ,5 Alvesta Mellerud Nordanstig Vaxholm Vindeln Boxholm ,5 Hammarö ,5 Hylte ,5 Mark ,5 Nynäshamn ,5 Tanum ,5 Öckerö ,5 75
77 Kommun Ranking Poäng 2015 Östra Göinge ,5 Alingsås Ekerö Åre Flen 196 9,5 Jokkmokk 196 9,5 Karlsborg 196 9,5 Knivsta 196 9,5 Lilla Edet 196 9,5 Olofström 196 9,5 Ragunda 196 9,5 Storfors 196 9,5 Nora Bräcke 205 8,5 Eda 205 8,5 Surahammar 205 8,5 Timrå 205 8,5 Årjäng 205 8,5 Borgholm Boden 211 7,5 Danderyd 211 7,5 Gagnef 211 7,5 Töreboda 211 7,5 Vara 211 7,5 Varberg 211 7,5 Båstad Burlöv 218 6,5 Tingsryd 218 6,5 Vadstena 218 6,5 Hultsfred Kiruna 222 5,5 Smedjebacken 222 5,5 Malung-Sälen Orust Solna Tranemo** Vaggeryd Arboga Skurup Höganäs 231 3,5 Degerfors** Hagfors 233 2,5 Ystad 233 2,5 Färgelanda** Mullsjö** Fagersta** 237 0,5 Norberg** Nordmaling** Pajala** * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 76
78 Kommun Ranking Poäng 2015 Vänersborg** Arvidsjaur* Askersund* Dorotea* Emmaboda* Eslöv* Essunga* Falun* Gislaved* Grästorp* Haparanda* Hedemora* Herrljunga* Hofors* Håbo* Högsby* Hörby* Järfälla* Kalix* Kil* Krokom* Lekeberg* Lidingö* Lysekil* Malmö* Munkfors* Osby* Perstorp* Simrishamn* Skinnskatteberg* Sorsele* Staffanstorp* Stenungsund* Svedala* Sävsjö* Södertälje* Tibro* Trelleborg* Trosa* Upplands Väsby* Uppsala* Uppvidinge* Vansbro* Vilhelmina* Vingåker* Ånge* Åtvidaberg* Älvkarleby* Älvsbyn* Övertorneå* * Ej deltagit i studien ** Svarat delvis 77
79 Sveriges friluftskommun 2015 JOSEFINE NILSSON RAPPORT 6668 NATURVÅRDSVERKET ISBN ISSN Rapporten uttrycker nödvändigtvis inte Naturvårdsverkets ställningstagande. Författaren svarar själv för innehållet och anges vid referens till rapporten. Kommunerna har en nyckelroll i att utveckla friluftslivet och många kommuner arbetar aktivt med friluftslivet till nytta och nöje för befolkningens välbefinnande och naturkontakt. Detta arbete vill vi stimulera. Därför genomför vi undersökningen av kommunernas friluftslivsarbete och delar ut priset till Sveriges friluftskommun och detta år även Årets förbättrare. Priset delas ut av Naturvårdsverket i samarbete med Svenskt Friluftsliv och Sveriges Kultur- och Fritidschefers förening. I rapporten kan du läsa om hur de svenska kommunerna arbetar med friluftsliv i dag. Frågorna är fokuserade på planer för friluftsliv, information och samarbete kring friluftsliv samt aktiviteter inom friluftsliv. I år har vi en öppen fråga om vad kommunerna har gjort för att främja tätortsnära frilutsliv. Undersökningen är genomförd de sista sex åren och vi har jämfört resultaten mellan åren för att kunna se utvecklingen i arbetet. Det är många kommuner som visar stora förbättringar och många hamnar högt upp i poänglistan och det är väldigt glädjande. Vår förhoppning är att arbetet med Sveriges friluftskommun ska stimulera än fler att arbeta aktivt och planerat med friluftsliv. Naturvårdsverket Stockholm. Besöksadress: Stockholm Valhallavägen 195, Östersund Forskarens väg 5 hus Ub. Tel: , fax: , e-post: [email protected] Internet: Beställningar Ordertel: , orderfax: , e-post: [email protected] Postadress: Arkitektkopia AB, Box 11093, Bromma. Internet:
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.
Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län
Kommunranking 2011 per län
Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60
2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)
Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448
STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET
KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första
Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010
* Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790
Resultat 02 Fordonsgas
Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla
Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del
Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets
10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel
Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4
Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking
Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen
StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715
Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län
Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag
Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den
Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual
alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund
Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015
2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna
Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%
Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr
Statistik över rutavdraget per län och kommun
Statistik över rutavdraget per län och kommun Statistiken visar förändringen i antal personer som gjort avdrag för hushållsnära tjänster, så som hemstädning, trädgårdsarbete och barnpassning mellan första
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2
Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner
Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)
April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0
Län Ortstyp 1 Ortstyp 2 Ortstyp 3 Stockholm Stockholm Södertälje Nacka Norrtälje Nynäshamn. Östhammar
Bilaga 2 Värdefaktorn ortstyp för byggnadskategorierna 17. Byggnadskategori, 14 För värdefaktorn ortstyp ska na indelas enligt följande för byggnadskategorierna 1 oljeraffinaderier eller petrokemiska industrier,
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort;
Transportstyrelsens föreskrifter om utlämningsställen för körkort; beslutade den xx 2013. Transportstyrelsen föreskriver följande med stöd av 8 kap. 3 första stycket körkortsförordningen (1998:980). 1
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet
Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem och annan pedagogisk verksamhet Bidragsåret 2013 Tabeller 1 Statsbidrag till kommuner som tillämpar maxtaxa inom förskola, fritidshem
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012
Öppna jämförelser webbgranskning: Äldreomsorg 2011 och 2012 Webbgranskningen genomfördes sommaren 2011. I mars 2012 gjordes uppföljningen på frågan Överklagan. Mer info finns om du klickar på de röda trekanterna
Åklagarmyndighetens författningssamling
Åklagarmyndighetens författningssamling Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring i Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2005:5) om åklagarkamrarnas lokalisering och verksamhetsområden; ÅFS 2007:2 Utkom
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 1 Höör 3 099 55% 8 700 8 450 7 580 7 008 6 778 5 601 Kraftringen Nät 2 Skövde 2 000 51% 5 885 4 660 4 660 4 335 4 160 3 885 Skövde Elnät 3 Vallentuna 2 234 37% 8 299
Alla 290 kommuner rankade efter antal nyregistrerade företag per 1000 inv.
Nyföretagarbarometern 2012:B RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Nyföretagarbarometern 2013:B RANK
Nyföretagarbarometern 2013:B RANK Nyföretagarbarometern I Nyföretagarbarometern, som är ett samarbete mellan NyföretagarCentrum Sverige och Bolagsverket, presenteras regelbundet dagsfärsk statistik över
Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Utjämningsåret 2013 Preliminärt utfall
Kommunalekonomisk utjämning för kommuner Utjämningsåret 2013 3 Tabeller 1. Kommunalekonomisk utjämning för kommuner, utjämningsåret 2013 2. Inkomstutjämning 2013 3. Kostnadsutjämning 2013 Bilagor 1. Kommunalekonomisk
Konsumentvägledning 2013
Konsumentvägledning 2013 Kartläggning gjord av Sveriges Konsumenter och Konsumentvägledarnas förening Saknar konsumentvägledning helt el. under skamgräns Konsumentvägledning över skamgräns Kommunen köper
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1
' 08:17 Monday, January 18, 2016 1 Nätbolag Kommentar Ale 565 8% 7 720 7 480 7 480 7 480 7 330 7 155 Ale Elförening ek för 98 Alingsås Alingsås Energi Nät Saknar typkunden Alvesta 1 919 28% 8 666 7 820
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014
Kommunranking Instagram, mars 2014 Av Placebrander, www.placebrander.se Resultat inhämtat 14 mars 2014 Kommun n Ranking ant inv Instagramkonto Antal följare Stockholm 1 visitstockholm 4892 Jönköping 10
Omvärldsfakta. Var tionde 18-24 åring är arbetslös
Nr 2:2012 Omvärldsfakta FAKTABLAD FRÅN ARENA FÖR TILLVÄXT ETT SAMARBETE MELLAN ICA, SVERIGES KOMMUNER OCH LANDSTING OCH SWEDBANK Var tionde 18-24 åring är arbetslös Arbetslöshetsnivåerna har minskat under
Nya bilar ökar mest på Gotland - plus 59 procent
2014-09-29 Nya bilar ökar mest på Gotland - plus 59 procent BIL Swedens läns- och kommunfördelade nyregistreringsstatistik för augusti 2014 visar följande: A) Nya bilar ökar mest på Gotland - plus 59 procent
Hjälpens utförande. Hjälpens omfattning. Social samvaro
Tabell 3 NKI kvalitetsfaktorernas index, särredovisade för samtliga landets kommuner. Medelvärden. Vad tycker Du om Hemtjänsten? På en skala 1-10 har brukarna för varje fråga kunnat ange hur nöjd man är
Grundskolans läsårstider 2016/2017
Datum: 2016-02-29 Grundskolans läsårstider 2016/2017 Här finner du en detaljerad sammanställning av grundskolans läsårstider per län och kommun. Skolporten samlar och publicerar läsårstiderna årligen i
Åklagarmyndighetens författningssamling
Åklagarmyndighetens författningssamling Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring i Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2005:5) om åklagarkamrarnas lokalisering och verksamhetsområden; Utkom från trycket
Nya bilar ökar mest på Gotland
2014-06-24 Nya bilar ökar mest på Gotland BIL Swedens läns- och kommunfördelade nyregistreringsstatistik för maj 2014 visar följande: A) Nya bilar ökar mest på Gotland B) Supermiljöbilar ökar kraftigt
Störst prisökning [%] Anm. Billigaste kommun Anm. Dyraste kommun Anm. Kommun med Störst prisökn.
Medel Fjärrvärme 2013 kr/mwh Störst prisökning [%] Anm. Billigaste kommun Anm. Dyraste kommun Anm. Kommun med Störst prisökn. Ranking för län Billigaste Kommun med Län (1 Billigast) kommun Dyraste kommun
Statistiska centralbyrån Juni 2014 Tabell 1 Offentlig ekonomi och Tabell mikrosimuleringar
Juni 2014 Tabell 1 1 Utjämning av LSS-kostnader mellan kommuner utjämningsåret 2015, preliminär-preliminärt utfall Län Folk- Grund- Personal- Standard- Standardkostnad Utjämnings- Utjämnings- Utjämnings-
kommunerna Bilaga 5: Rangordning av
Bilaga 5: Rangordning av kommunerna Bilaga 5 innehåller en tabell med värdena för alla indikatorer per kommun. För varje indikator anges kommunens värde på indikatorn och värdets rangordning i förhållande
Med vänliga hälsningar. För kommunstyrelsen Alingsås kommun Elisabeth Andersson Registrator
Från: [email protected] Till: [email protected] Ärende: Vb: Remiss - Vägledning för kommunal tillstyrkan vid tillståndsprövning
Jämförelse av nätavgifter för villa med elvärme 20A/ 20.000 kwh Inklusive moms
Stockholms län Ekerö Ekerö Energi AB 5676 5901 4% Stockholm Fortum Distribution AB, Stockholm 5780 5825 1% Norrtälje Norrtälje Energi AB 5383 5768 7% Solna Vattenfall Sveanät AB, Huvudsta 4991 5745 15%
Bilaga 2 2016-03-23 NV-00083-16. Kommunbeslut. Kommunvis sammanställning 1 NV-00083-16
Bilaga 2 2016-03-23 NV-00083-16 Kommunbeslut Kommunvis sammanställning 1 NV-00083-16 Tabell 1K. Beslut om strandskyddsdispens. Antal beslut om dispens (exklusive avslag 1 ) från strandskyddet enligt 7
Fordon i län och kommuner Vehicles in counties and municipalities
Statistik 2015:2 Fordon i län och kommuner Vehicles in counties and municipalities Publiceringsdatum: 2015-02-06 Kontaktperson: Trafikanalys Anette Myhr tel: 010-414 42 17, e-post:[email protected]
Parametrar i den demografiska modellen
Parametrar i den demografiska modellen I den demografiska modellen används ett antal parametrar i beräkningarna av de viktiga förändringar som påverkar beräkningen av befolkningen som - Fruktsamhet - Dödlighet
Antagna leverantörer i rangordning per anbudsområde
Resebyråtjänster 2011-2 Antagna leverantörer i rangordning per Alingsås kommun Alvesta kommun Aneby kommun Arboga kommun Resecity i Huddinge AB 5563662997 4 Arvidsjaur kommun Askersunds kommun Resecity
Sveriges friluftskommun 2016 PETER BJERKESJÖ OCH TOMAS KÄLLBERG
Sveriges friluftskommun 2016 PETER BJERKESJÖ OCH TOMAS KÄLLBERG RAPPORT 6706 APRIL 2016 Författare Peter Bjerkesjö och Tomas Källberg, Kontigo AB NATURVÅRDSVERKET Beställningar Ordertel: 08-505 933 40
Återvinningen av elprodukter fortsätter öka
Pressmeddelande 2015-02-17 Återvinningen av elprodukter fortsätter öka 2014 återvann svenskarna 147 500 ton elektronik. Det motsvarar vikten av 15 Eiffeltorn eller drygt 15 kilo per person. Totalt återvann
Bilaga 2. Fjärrvärmeföretag
företag kr per MWh Elnätföretag och pris i öre/kwh Stockholms län Upplands Väsby 29,90 100 9,37 - Brista Kraft AB 551 Graninge Järfälla Elnät AB 35,9 Vallentuna 28,00 100 12,66 8,40 #Saknas! 0 Vallentuna
Bilaga 1: Bidragen fördelade per kommun och län
Bilaga 1: Bidragen fördelade per kommun och län Kommun/län Andel av de riktade statsbidragen, landstingsbidrag Stockholms län 1 847 308 983 - Andel av de riktade statsbidragen, kommunbidrag Botkyrka -
Bilaga 2. Fjärrvärmeföretag
företag Stockholms län Upplands-Väsby 29,90 85 9,37 - Brista Kraft AB 586 Graninge Elnät AB,Upplands-Väsby 22,4 Vallentuna 28,00 100 12,70 10,05-0 Vallentuna Elverk AB 29,8 Österåker 29,85 99 18,48 - -
Stöd och service till funktionshindrade
Stöd och service till funktionshindrade den 1 juni 1999 1 Inledning Regeringen uppdrog i maj 1999 åt Socialstyrelsen att ta fram en individbaserad statistik om insatser enligt lagen (1993:387) om stöd
Barn berörda av avhysning 2015
Sida 1 av 13 Barn berörda av avhysning 2015 Antal barn berörda av verkställd avhysning uppgick under 2015 till 472 stycken. Det är en ökning med ca 3 procent jämfört med 2014 då antalet uppgick till 459.
BOVERKETS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgivare: Sten Bjerström
BOVERKETS FÖRFATTNINGSSAMLING Utgivare: Sten Bjerström Boverkets föreskrifter om ändring i verkets konstruktionsregler (1993:58) - föreskrifter och allmänna råd; BFS 2006:11 Utkom från trycket den 9 maj
Bilaga 2. Avfallskost n (alt. volym) kr/m2 inkl moms. Färrvärme företag
Bilaga 2 Kommun Kommuna lskatt år 2000 exkl. kyrkoavgift Avgiftsfinanserad VA, % Avfallskost n (vid 1900 l/v) kr/m2 inkl Avfallskost n (alt. volym) kr/m2 inkl Färrvärme företag Fjärrvärm e kr per MWh inkl
Statsbidrag för utbildning som kombineras med traineejobb
1 (3) Statsbidrag för utbildning som kombineras med traineejobb 2016 Beslut om omfördelning Skolverket har beslutat att omfördela statsbidrag enligt bilaga. Beslutet har tagits med stöd i 2 förordning
OLOFSTRÖMS KOMMUN 2014-10- o 9 Svenskt Vattens statistik över V J~laxo.r.. 2.0.1.4....... Brukningsavgifter för en normalvilla, Typhus A Hela riket Vid presentationer och publiceringar - ange alltid Källa:
Sveriges vatten ochavloppsavgifter
Sveriges vatten ochavloppsavgifter En jämförelse mellan 2004-2005 Björn Nordlund, Förbundsutredare Villaägarnas Riksförbund 1. BAKGRUND 3 2. TYPKUND 3 3. OLIKA FÖRUTSÄTTNINGAR I KOMMUNERNA 4 4. De högsta
Avropsberättigade parter
Fabs AB Alvesta Kommun Aneby Kommun Aneby Miljö & Vatten AB (AMAQ) Arboga Kommun Arvidsjaur Energi AB Arvidsjaurhem AB Arvidsjaurs Kommun Askersunds Kommun Askersundsbostäder AB Avesta Industristad Aktiebolag
ABF, Studieförbundet Bilda, Studiefrämjandet Medborgarskolan, Studiefrämjandet, Studieförbundet Vuxenskolan
Musikhus i kommunen Folkbildningsförbundet Musikrapport 2014 Kommuner Antal Studieförbund (antal) Alvesta 1 ABF Arboga 1 ABF Arjeplog 1 ABF Arvika 1 Askersund 1 Boden 1 Bollnäs 2 Studieförbundet Bilda,
Beslutsbilaga. Statsbidrag för sommarskola eller undervisning under andra skollov 2015
1 (17) Statsbidrag för sommarskola eller undervisning under andra skollov 2015 Skolverket har beslutat om tilldelning av statsbidrag enligt nedan 5568148117 AMISGO AB Aktiebolag 180 16 24 000 49 200 24
BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1
Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell
Beräkningsbilaga. industri. Produktionskostnadsvärderad. Fastighetstaxering. När används produktionskostnadsmetoden. Byggnader med olämplig
Beräkningsbilaga Fastighetstaxering Industri Produktionskostnadsvärderad industri Här följer en kort beskrivning av den värderingsmodell som används vid taxering av produktionskostnadsvärderad industri.
Hyra i kr/kvm vid yrkandet Inklusive värme kr per kvm
Hyresförhandlingarna 2012 Bostadsföretag/motpart AN/ Privat Region Kommun/er Antal bostäder Totalt Hyra i kr/kvm vid yrkandet Inklusive värme kr per kvm Yrkande för bostäder Yrkandet i % Datum som yrkandet
