6. Fastställande av miljönämndens verksamhetsplan Fastställande av tillsynsplan för 2018 inom miljöbalkens område 106

Transkript

1 HALMSTADS KOMMUN FÖREDRAGNINGSLISTA 1(2) Miljönämnden Tisdagen den 28 November 2017 kl Sammanträdesrum Kungen Kungsgatan, Halmstad Ärenden 1. Val av justerare 2. Godkännande av dagordning nr Yttrande till Mark- och miljödomstolen i Vänersborg angående Elia 102 Express AB:s överklagan av föreläggande att söka tillstånd för användning av slagg från Höganäs AB på fastigheten Fyllinge 20: Yttrande till Länsstyrelsen i Hallands län över ansökan från Stena 103 Recycling AB om dispens för deponering av annat brännbart avfall än hushållsavfall på fastigheten Fyllinge 20: Revidering av "Vägledning för miljönämndens beslut om 104 användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun" 6. Fastställande av miljönämndens verksamhetsplan Fastställande av tillsynsplan för 2018 inom miljöbalkens område Fastställande av kontrollplan för 2018 inom livsmedels- 107 lagstiftningens område 9. Fastställande av plan för Enheten för administration Fastställande av budget för

2 HALMSTADS KOMMUN FÖREDRAGNINGSLISTA 2(2) 11. Indexuppräkning av timavgift för offentlig kontroll av animaliska 110 biprodukter från Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt lagen om skydd mot 111 internationella hot mot människors hälsa från Indexuppräkning av timavgift för kontroll enligt livsmedelslagen 112 från Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt miljöbalken från Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt strålskyddslagen från Fastställande av sammanträdesdagar Anmälan av delegationsbeslut Meddelande Rapport: 118 a)projektrapport ICebab b)projektrapport Grossister c) Projektrapport Matkassar 2017

3 Halmstad Miljönämnden (31) Plats och tid Sammanträdesrum Kungen, Kungsgatan Halmstad, tisdagen den 28 november 2017 kl ande Ledamöter Svein Henriksen, (MP) Leif Grenlund, (S) Lars-Erik Blank, (M) Eva-Lena Jacobsson, (S) Folke Alfredsson, (S) Magnus Odin, (M) Lenita Strandberg, (S) Johnny Rosenberg Bodmar, (KD) Catrin Isaksson, MP Ersättare Ulf Thomasson, (S) Övriga deltagare Justerare Tomas Sjöstedt 102, Kari Nyman 103, Edvin Dervovic 118, Marcus Lennartsson 118 och Jovanka Lazic 118 deltager i föredragning av ärende. Joakim Lind, Anneli Marklund, Eva Granath Henningsson, Iris Hjalmarsdottir och Helena Mattsson. Leif Grenlund Justeringsplats Miljöförvaltningen Paragrafer Justeringsdag Onsdagjen den 29 november 2017 Sekreterare Helena Mattsson Ordförande S en Justerare Leif Grenlund ANSLAG/BEVIS Justeringen har tillkännagivits genom anslag. Instans Miljönämnden Datum då anslaget sätts upp Datum då anslaget tas ned Förvaringsplats för protokollet Miljöförvaltningen Underskrift. Helena Mattsson

4 w w w Halmstads kommun V W HctllTIStdCI Miljönämnden _ Mn 100 Val av justerare Miljönämnden beslutar att jämte ordföranden (MP) utse Leif Grenlund (S) att justera protokollet.

5 %å*\äj(xåj Halmstads kommun V W HdllTIStSdi Miljönämnden ^ Mn 101 Godkännande av dagordning Föreliggande förslag till dagordning godkännes. Ärendet Förslag till dagordning föreligger.

6 Miljönämnden Halmstad 4 Mn 102 Dnr Yttrande till Mark- och miljödomstolen i Vänersborg angående EliaExpress i Halmstad AB:s överklagan av nämndens föreläggande att söka tillstånd för användning av slagg från Höganäs AB på fastigheten Fyllinge 20:393. M R7 Miljönämnden vidhåller tidigare beslut, att användning av aktuell slagg för anläggnings ändamål på aktuell plats ska milj öp rövas genom en tillståndsansökan. Ärendet I november 2016 informerade EliaExpress miljöförvaltningen om att man hade för avsikt att använda slagg från Höganäs AB för att anlägga en verksamhetsyta åt sig vid ICistinge industriområde. EliaExpress menade att detta kunde göras utan anmälan eller tillståndsansökan enligt miljöprövningsförordningen, dels eftersom man ansåg att slaggen inte var att betrakta som ett avfall, dels eftersom man ansåg att det inte fanns någon risk för miljöpåverkan. Miljöförvaltningen gjorde motsatta bedömningar på båda punkterna och förelade, på delegation av miljönämnden, EliaExpress att söka tillstånd för åtgärden. Elia Express hann lägga ut ca 1500 ton slagg innan arbetet avbröts. Nämndens beslut överklagades till länsstyrelsen som avslog överklagandet. EliaExpress överklagade vidare till Mark- och miljödomstolen som nu förelagt miljönämnden att yttra sig i målet. Miljöförvaltningen anser att inget har tillförts i ärendet som föranleder en ändrad ståndpunkt och föreslår att miljönämnden ska vidhålla tidigare beslut, att användning av aktuell slagg för anläggnings ändamål på aktuell plats ska miljöprövas genom en tillståndsansökan. Beskrivning av ärendet Miljönämnden förelade EliaExpress, genom delegationsbeslut DBM 1594, att bl.a. söka tillstånd för användning av UI dragsbes lyrk ande

7 Halmstad Miljönämnden _ slagg från Höganäs AB för anläggningsändamål. et överklagades till länsstyrelsen som avslog överklagandet. EliaExpress överklagade vidare till Mark- och miljödomstolen som förelade miljönämnden att yttra sig i målet. En ny anmälan om en mindre omfattande avfallsverksamhet på samma plats, utan slagghantering, inkom från EliaExpress till miljöförvaltningen Anmälan registrerades som ett nytt ärende ( ) och resulterade i ett delegationsbeslut med föreläggande om skyddsåtgärder. Vid miljöförvaltningens inspektion av anläggningen noterades att slagg från Höganäs AB till viss del använts för att anlägga verksamhetsytan. Enligt EliaExpress rör det sig om ett lager om 0,2 m som fördelats på en yta av m 2 före mars 2017 då det arbetet avbröts. Analys, förslag och motivering EliaExpress anmälde till miljönämnden att de avsåg att mellanlagra och återvinna avfall samt bränsleflis vid Kistinge industriområde. Av anmälan framgick att slagg från Höganäs AB skulle användas för att anlägga verksamhetsytan. EliaExpress ansåg att den åtgärden i sig inte omfattades av anmälnings- eller tillståndsplikt enligt miljöprövningsförordningen. Skälet till detta angavs vara dels att slaggen inte var att betrakta som ett avfall utan en Reach-registrerad biprodukt, dels att användningen trots hög kromhalt inte medförde någon risk för miljöpåverkan eftersom det genom laboratorietester visats att utlakningen av krom från slaggen var låg. Miljöförvaltningen är av en annan mening. Den slagg från Höganäs AB som bolaget avser att använda innehåller krom i en halt av ca 2000 mg/kg, enligt det underlag som bifogats anmälan. Enligt Naturvårdsverkets handbok 2010:1, Återvinning av avfall i anläggningsarbeten, är riktvärdet för "mindre än ringa risk" 40 mg/kg. Enligt underlaget som bifogats anmälan är urlakningen av metaller låg från slaggen. Den bedömningen stöds också av markmiljöundersökningar som gjorts på utfyllnadsområdet vid Halmstad hamn där slagg från Höganäs AB deponerats under lång tid (Dnr , bilaga 8).

8 XåJ\å&Xåuf Halmstads kommun W V, rlshylstdci Miljönämnden _ Även om utlakningen av krom är liten anser miljöförvaltningen att både totalhalt och lakegenskaper bör beaktas. Fri användning av aktuell slagg i anläggningsarbeten skulle okontrollerat skapa områden som kan betraktas som kraftigt förorenade. I framtiden kan slaggen dessutom komma att spridas ytterligare från dessa områden vid markarbeten. Enligt Naturvårdsverkets handbok är hög föroreningshalt ett av kriterierna för att tillstånd bör sökas. Likaså om det är fråga om en större anläggning. Miljöförvaltningen anser att båda dessa kriterier är uppfyllda i aktuellt ärende. Trots att Höganäs AB betraktar slaggen som en biprodukt och trots att den är produktregistrerad enligt Reach kan den ändå enligt miljöförvaltningens åsikt betraktas som ett avfall. En av förutsättningarna för att något ska betraktas som en biprodukt i stället för avfall är, enligt 15 kap. 1 miljöbalken, att det kommer att användas på ett sätt som är hälso- och miljömässigt godtagbart. Miljöförvaltningen ifrågasätter om det kriteriet är uppfyllt, med tanke på den höga kromhalten. När Halmstads kommun 2013 avsåg att använda slagg från Höganäs AB för terrängmodellering på hamnutfyllnaden förelade miljönämnden kommunen att söka tillstånd för åtgärden (DBM 1556, dnr ). Slaggen var då inte produktregistrerad. Enligt vad som framkom i det ärendet skulle kommunen använda slaggen utan att betala något för den. Det antyder att slaggen är något som Höganäs AB behöver göra sig av med, d.v.s. ett avfall snarare än en biprodukt. Oavsett vilket har miljönämnden stöd i 6 a miljöbalken att förelägga en verksamhetsutövare att ansöka om tillstånd, om verksamheten medför risk för betydande föroreningar. EliaExpress vidhåller i överklagandet sina ståndpunkter enligt ovan men har inte tillfört ärendet något i sak som föranleder miljöförvaltningen att ändra uppfattning. Konsekvenser av förslaget Frågan om användning av slagg för anläggnings ändamål är komplex utifrån ett hållbarhetsperspektiv. Å ena sidan kan det innebära god resurshushållning om det kan ersätta naturliga bergmaterial, å andra sidan kan det medföra miljörisker. Miljöförvaltningen anser att denna avvägning bör göras genom den grundligare genomlysning som ett tillstånds förfarande medför. Frågan är av särskilt stort intresse för Halmstads kommun eftersom slaggen produceras av Höganäs AB:s anläggning i Halmstad och kvittblivning av slagg är nödvändigt för.iiisterandes si en r IJtdragsbestvrk an de

9 Halmstad Miljönämnden produktionen. Länsstyrelsen är tillsynsmyndighet för Höganäs AB:s anläggning i Halmstad, den miljötillsynen omfattar även kvittblivning av slaggen. Ärendets beredning Ärendet har tagits upp i kommunen samordningsgrupp Samråd har skett med handläggare på länsstyrelsen. Ärendet har även beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden vidhåller tidigare beslut, att användning av aktuell slagg för anläggningsändamål på aktuell plats ska miljöprövas genom en tillståndsansökan. t

10 \30\åjXstf v w Halmstad Miljönämnden Mn 103 Dnr Yttrande till Länsstyrelsen i Hallands län över ansökan från Stena Recycling AB om dispens för deponering av annat brännbart avfall än hushållsavfall, Ist dnr: Miljönämnden beslutar tillstyrka att dispens ges från förbud att deponera brännbart avfall i enlighet med ansökan med förutsättning 1. att bolaget fortsätter att utreda och redovisa alternativ till annat förfarande än deponering av brännbart avfall. Redovisningen bör inges senast 1 juli att utredningen redovisar på vad som är tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt att genomföra avseende förbränning eller annat förfarande för att minimera alternativt upphöra med deponeringen av brännbart avfall. Ärendet Länsstyrelsen har berett miljönämnden möjlighet att lämna yttrande över Stena Recycling AB:s ansökan om dispens för deponering av annat brännbart avfall än hushållsavfall. Bolaget ansöker om fortsatt dispens för deponering av ton brännbart avfall under perioden 1 januari - 31 december Ansökan görs eftersom det inte finns möjligheter att förbränna hela den mängd brännbart avfall som uppkommer vid SNRC (Stena Nordic Recycling Center). Bolaget för kontinuerliga förhandlingar med flera aktörer om avsättningsmöjligheter av den brännbara delen. Bolaget är i behov av en buffert för att möta svängningarna i marknaden samt den ökande konkurrensen av importen av avfall till förbränningsanläggningar. Något annat alternativ än fortsatt deponering verkar ännu inte vara möjlig med hänvisning till det som redovisats. Bolagets ansökan bör enligt miljöförvaltningen kunna tillstyrkas eftersom andra alternativ UtciragsbestvTkaiKlc

11 H3llTiSt3u Miljönämnden inte finns. Dock bör eventuellt dispensbeslut förknippas med villkor enligt vilket bolaget åläggs att fortsätta att undersöka och redovisa samtliga andra möjliga omhändertaganden, d.v.s. både att utsortera skadliga ämnen samt redovisa andra förfaranden än enbart deponering. Analys, förslag och motivering Miljöförvaltningen har vid tidigare prövning framfört att det är viktigt att samtliga alternativ som utreds gällande avsättningen av brännbart avfall ska redovisas. Nu ingiven ansökan redovisar de undersökningar och kontakter bolaget haft med förbränningsanläggningar i Sverige samt andra utredningar som gjorts för att avsätta uppkommet avfall. Den bild som ges visar att avsättningsmöjligheterna verkar vara ännu mer begränsade än tidigare år. Något annat alternativ än fortsatt deponering har man inte kunnat redovisa. På sikt uppges dock den nya SLF- resp. NF-sorteringen inom SNRC-anläggningen samt bolagets utveckling av bl.a. bättre utsortering av plaster, kunna medföra ett minskat behov av deponering men då anläggning och processer fortfarande är under inkörning är det svårt att uppskatta mängden material som kommer att kunna avsättas år Då utvecklingsprojekten även uppges komma pågå under flera år verkar det f.n. inte finnas andra alternativ än fortsatt dispensdeponering. Vidare eftersom bolaget även hanterar större mängder material än tidigare har inte behovet av deponering minskat, trots bättre utsortering av brännbart avfall, vilket främst torde bero på motståndet att använda det som bränsle hos andra aktörer. Sammantaget då utsorteringen ändå synes bli bättre i takt med bolagets utvecklingsprojekt och inga andra alternativ än deponering verkar finnas, bör dock ansökan kunna tillstyrkas. Enligt miljöförvaltningen bör ett eventuellt dispensbeslut förknippas med villkor enligt vilket bolaget åläggs att fortsätta att undersöka och redovisa samtliga andra möjliga omhändertaganden, d.v.s. både att utsortera skadliga ämnen samt om möjligt andra förfaranden än enbart deponering. Redovisning bör ske vid halvårsskiftet, före eventuellt beslut om dispens upphör vid utgången av år Därmed ges underlag inför kommande ställningstagande och framtida hantering av frågan. Konsekvenser av förslaget

12 Halmstad Miljönämnden io_ et innebär inga konsekvenser utifrån Vision 2020 och dess värdegrund. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar tillstyrka att dispens ges från förbud att deponera brännbart avfall i enlighet med ansökan med förutsättning 1. att bolaget fortsätter att utreda och redovisa alternativ till annat förfarande än deponering av brännbart avfall. Redovisningen bör inges senast 1 juli att utredningen redovisar på vad som är tekniskt möjligt och ekonomiskt rimligt att genomföra avseende förbränning eller annat förfarande för att minimera alternativt upphöra med deponeringen av brännbart avfall.

13 V W HSIITIStSdi Miljönämnden Mn 104 Dnr Revidering av "Vägledning för miljönämndens beslut om användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun" Miljönämnden beslutar att anta vägledning för beslut om användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun (bilaga 1). Ärendet Miljöförvaltningen har sett behov av att revidera den nu gällande vägledningen som beslutades av nämnden år 2015, Mhn 90/2015. Vägledningen är miljönämndens dokument och ett komplement till de enskilda vattentäkternas föreskrifter. Den har ingen legal tyngd enbart i sig själv. Ändringar har främst gjorts för att vägledningen ska stämma överens med Havs- och vattenmyndighetens vägledning för prövning; rapport 2016:7,"Tillstånd till användning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden", https: / / publikationer/publikationer/ tillstand-tillanvandning-av-bekampningsmedel-inom-vattenskyddsomraden.html Förvaltningens förslag till beslut är att miljönämnden beslutar att anta vägledning för beslut om användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun. Motivering: Miljönämndens vägledning bör överensstämma med den vägledning som Havs- och vattenmyndigheten tagit fram gällande prövning av användning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden.

14 Halmstad Miljönämnden _ Beskrivning av ärendet Bakgrund Miljöförvaltningen har sett behov av att ändra vägledningen för att den ska stämma överens med Havs- och vattenmyndighetens vägledning för prövning "Tillstånd till användning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden", rapport 2016:7. Analys, förslag och motivering Miljöförvaltningen har sett behov av att revidera den nu gällande vägledningen som beslutades av nämnden år 2015, Mhn 90/2015. Vägledningen är miljönämndens dokument och ett komplement till de enskilda vattentäkternas föreskrifter. Den har ingen legal tyngd enbart i sig själv. Ändringar har främst gjorts för att vägledningen ska stämma överens med Havs- och vattenmyndighetens vägledning för prövning; rapport 2016:7,"Tillstånd till användning av bekämpningsmedel inom vattenskyddsområden", publikationer/ publikationer/ tillstand-tillanvandning-av-bekampningsmedel-inom-vattenskyddsomraden.html Det övergripande syftet med Havs- och vattenmyndighetens vägledning är att bibehålla en god råvattenkvalitet fritt från bekämpningsmedelsrester i våra vattentäkter. Vägledningen syftar dessutom också till att skapa förutsättningar för en enklare och mer enhetlig hantering av tillståndsansökningar för användning av bekämpningsmedel i vattenskyddsområden. Vad gäller bekämpningsmedel bygger vägledningen på ovanstående vägledning med den skillnaden att vår vägledning är strängare eftersom den även tar hänsyn till substansemas nedbrytningsprodukter och substansens GUS-värde ( GUS-värdet visar på risken för läckage till grundvatten genom en sammanvägning av substansens, lättörlighet och persistens). j Ändringarna handlar främst om: Prövning av vilket modermaterial som ska användas vid MACRO- DB-kömingar. I de fall ansökan ska innefatta en kväveutlakningsprognos: En höjning från 30 kg kväve per ha och år till 35 kg kväve per ha. i {J tdvagsbcs Ivvk ande i i j j i i!' i

15 Halmstad Miljönämnden Ändringen görs för att bättre stämma överens med vad som går att uppnå i verkligheten. Hänvisningar till aktuell lagstiftning. Inga omfattande ändringar har gjorts vad gäller gödsel, eftersom Havs- och vattenmyndigheten planerar att hålla en utbildning vad gäller prövning och tillsyn av spridning av gödsel inom vattenskyddsområden under Laholmsbuktens VA har informerats om att vi planerar en revidering av vägledningen och en öppen diskussion har först om olika begrepp som används i vägledningen. Livsmedelsavdelningen har lämnat synpunkter på skrivningar gällande livsmedelslagstiftningen. Förvaltningens förslag till beslut är att miljönämnden beslutar att anta vägledning för beslut om användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun. Miljöförvaltningen bedömer att den vägledning som andra myndigheter tagit fram vad gäller prövning av tillstånd att använda bekämpningsmedel inom vattenskyddsområde bör ligga till grund för miljöförvaltningens vägledning vid prövning. Enligt miljönämndens vägledning måste beslut som avviker från vägledningen tas upp för beslut i nämnden. Om inte revideringen görs hamnar vi i det läget att ärenden som handläggs enligt annan myndighets vägledning, men inte enligt vår egen, måste beslutas av nämnden. Konsekvenser av förslaget et innebär inga konsekvenser utifrån Vision 2020 och dess värdegrund. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut

16 Halmstad Miljönämnden Miljönämnden beslutar att anta vägledning för beslut om användning av kemiska bekämpningsmedel och gödsel inom vattenskyddsområden i Halmstads kommun (bilaga 1). Jusierandcs P si>n fl. Utdraesbeslvrkande

17 \åjr\åjf*éuf Halmstads kommun V W rlslltlstdcl Miljönämnden Mn 105 Dnr Fastställande av miljönämndens verksamhetsplan Miljönämnden beslutat att fastställa verksamhetsplan för Ärendet Styrdirektiv för miljönämndens verksamhet finns , som redovisas i bilaga 1 och 2. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att fastställa verksamhetsplan för

18 vvv Halmstad Miljönämnden Mn 106 Dnr Fastställande av tillsynsplan för 2018 inom miljöbalkens område Miljönämnden beslutar att fastställa tillsynsplan för miljöbalken för Ärendet Underlag för tillsyn inom miljöbalkens område finns i Tillsynsplan 2018 för Miljönämnden i Halmstads kommun. Tillsyn och annat arbete som grundar sig på miljöbalkens bestämmelser bedrivs av miljöskyddsavdelningen och hälsoskyddsavdelningen. Syftet med tillsynen är att säkerställa att regler inom miljöbalkens område efterlevs. Behovsutredningar har utförts på båda tillsynsavdelningarna. Tillsynsbehovet överstiger tillgängliga resurser. ad prioritering av tillgängliga resurser framgår i Behovsutredning Miljöskydd bilaga 1 och Behovsutredning Hälsoskydd bilaga 2. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att fastställa tillsynsplan för miljöbalken för 2018.

19 W V H3lnfiSt3Cl Miljönämnden Mn 107 Dnr Fastställande av kontrollplan för 2018 inom livsmedelslagstiftningens område Miljönämnden beslutar att fastställa kontrollplan inom livsmedelslagstiftningens område för Ärendet Underlag för tillsyn inom livsmedelslagstiftningens område finns i kontrollplan 2018, som redovisas i bilaga. Kontrollplanen är den operativa kontrollmyndighetens beskrivning av hur de krav som ställs på offentlig kontroll inom livsmedelskedjan uppfylls av myndigheten. Syftet med kontrollen är att säkerställa att regler på livsmedelslagstiftningens område efterlevs. Kontrollen och annat arbete som grundar sig på livsmedelslagstiftningens bestämmelser bedrivs av livsmedelsavdelningen. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att fastställa kontrollplan inom livsmedelslagstiftningens område för 2018.

20 \kä\åa<x&f Halmstads kommun V W HdllTlStSCl Miljönämnden Mn 108 Dnr Fastställande av Plan Enheten för administration Miljönämnden beslutar att fastställa Plan 2018 Enheten för administration. Ärendet Plan Enheten för administration, redovisas i bilaga. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att fastställa Plan 2018 Enheten för administration.

21 HcIllTlSxSCi Miljönämnden Mn 109 Dnr Fastställande av budget för 2018 Miljönämnden beslutar att fastställa budget för Ärendet Miljönämndens budgetram inför 2018 uppgår till kkr. Kalkylerade intäkter för 2018 uppgår till kkr. Kapitalkostnader samt avskrivningar uppgår till 206 kkr. Personalkostnader förväntas uppgå till kkr. Övriga kostnader och lokalkostnader beräknas till kkr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att fastställa budget för Socialdemokratiska gruppen beslutar att avstå i beslutet.

22 H3llTISt3u Miljönämnden Mn 110 Dnr Indexuppräkning av timavgift för offentlig kontroll av animaliska biprodukter från Miljönämnden beslutar 1. att timavgift (timtaxa) för planerad kontroll enligt lagen (2006:805) om foder och animaliska biprodukter från och med uppräknas till 1268 kronor. 2. att timavgift (timtaxa) för registrering och extra offentlig kontroll enligt lag (2006:805) om foder och animaliska biprodukter från och med uppräknas till 1057 kronor. Ärendet Miljöförvaltningen föreslår indexering av timavgiften (timtaxan) för planerad kontroll enligt lag (2006:805) om foder och animaliska biprodukter och för registrering och extra offentlig kontroll att gälla från och med Miljönämnden får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att reglera den i denna taxa antagna timavgiften med den procentsats för det innevarande kalenderåret i Prisindex för kommunal verksamhet (PKV) som finns publicerad på SI<L:s hemsida i oktober månad. Utgångspunkt för indexuppräkningen är oktober månad år PKV beskriver den kommunala sektoms kostnadsutveckling. PKV tas fram genom att priserna för löner, material och tjänster samt köpt verksamhet viktas till ett genomsnittligt pris. PKV för oktober 2017 är 2,8 %. Timavgiften för planerad kontroll enligt lag (2006:805) om foder och animaliska biprodukter 2017 är 1233 kr. Timavgiften för 2018 blir 1233*1,028 = 1268 kr. (Jldragsbeslyrkande

23 Halmstad Miljönämnden i_ Timavgiften för registrering och extra offentlig kontroll enligt lag (2006:805) om foder och animaliska biprodukter 2017 är 1028 kr. Timavgiften för 2018 blir 1028*1,028 = 1057 kr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar 1. att timavgift (timtaxa) för planerad kontroll enligt lagen (2006:805) om foder och animaliska biprodukter från och med uppräknas till 1268 kronor. 2. att timavgift (timtaxa) för registrering och extra offentlig kontroll enligt lag (2006:805) om foder och animaliska biprodukter från och med uppräknas till 1057 kronor. i i j l l

24 Miljönämnden Halmstad 22 Mn 111 Dnr Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt lagen om skydd mot internationella hot mot människors hälsa från Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt lagen om skydd mot internationella hot mot människors hälsa från och med uppräknas till 1054 kronor. Ärendet Miljöförvaltningen föreslår indexering av timavgiften (timtaxan) för tillsyn enligt lagen om skydd mot internationella hot mot människors hälsa att gälla från och med Miljönämnden får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att reglera den i denna taxa antagna timavgiften med den procentsats för det innevarande kalenderåret i Prisindex för kommunal verksamhet (PKV) som finns publicerad på SI<L:s hemsida i oktober månad. Utgångspunkt för indexuppräkningen är oktober månad år PKV beskriver den kommunala sektoms kostnadsutveckling. PKV tas fram genom att priserna för löner, material och tjänster samt köpt verksamhet viktas till ett genomsnittligt pris. PKV för oktober 2017 är 2,8 %. Timavgiften för 2017 är 1025 kr. Timavgiften för 2018 blir 1025*1,028 = 1054 kr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut U l dragsbcs lyrk a ndc

25 Halmstad Miljönämnden Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt lagen om skydd mot internationella hot mot människors hälsa från och med uppräknas till 1054 kronor. I

26 V W HdllYlStdu Miljönämnden Mn 112 Dnr Indexuppräkning av timavgift för kontroll enligt livsmedelslagen från Miljönämnden beslutar 1. att timavgift (timtaxa) för planerad kontroll enligt livsmedelslagstiftningen från och med uppräknas till 1268 kronor. 2. att timavgift (timtaxa) för registrering och extra offentlig kontroll enligt livsmedelslagstiftningen från och med uppräknas till 1057 kronor. Ärendet Miljöförvaltningen föreslår indexering av timavgiften (timtaxan) för planerad kontroll enligt livsmedelslagstiftningen och för registrering och extra offentlig kontroll att gälla från och med Miljönämnden får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att reglera den i denna taxa antagna timavgiften med den procentsats för det innevarande kalenderåret i Prisindex för kommunal verksamhet (PKV) som finns publicerad på SKL:s hemsida i oktober månad. Utgångspunkt för indexuppräkningen är oktober månad år PKV beskriver den kommunala sektorns kostnadsutveckling. PKV tas fram genom att priserna för löner, material och tjänster samt köpt verksamhet viktas till ett genomsnittligt pris. PKV för oktober 2017 är 2,8 %. Timavgiften för planerad kontroll enligt livsmedelslagstiftningen 2017 är 1233 kr. Timavgiften för 2018 blir 1233*1,028 = 1268 kr..lus teramles sisn / IK é- Uldragsbeslyrkande s j

27 V W HdllTIStdu Miljönämnden Timavgiften för registrering och extra offentlig kontroll enligt livsmedelslagstiftningen 2017 är 1028 kr. Timavgiften för 2018 blir 1028*1,028 = 1057 kr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar 1. att timavgift (timtaxa) för planerad kontroll enligt livsmedelslagstiftningen från och med uppräknas till 1268 kronor. 2. att timavgift (timtaxa) för registrering och extra offentlig kontroll enligt livsmedelslagstiftningen från och med uppräknas till 1057 kronor.

28 HmlTlStddi Miljönämnden Mn 113 Dnr Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt miljöbalken från Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt miljöbalken från och med uppräknas till 1054 kronor. Ärendet Miljöförvaltningen föreslår indexering av timavgiften (timtaxan) för tillsyn enligt miljöbalken att gälla från och med Miljönämnden får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att reglera den i denna taxa antagna timavgiften med den procentsats för det innevarande kalenderåret i Prisindex för kommunal verksamhet (PKV) som finns publicerad på SKL:s hemsida i oktober månad. Utgångspunkt för indexuppräkningen är oktober månad år PKV beskriver den kommunala sektorns kostnadsutveckling. PKV tas fram genom att priserna för löner, material och tjänster samt köpt verksamhet viktas till ett genomsnittligt pris. PKV för oktober 2017 är 2,8 %. Timavgiften för 2017 är 1025 kr. Timavgiften för 2018 blir 1025*1,028 = 1054 kr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt miljöbalken från och med uppräknas till 1054 kronor. IJtdiagsbestyrkande

29 H9llTISt3Cl Miljönämnden Mn 114 Dnr Indexuppräkning av timavgift för tillsyn enligt strålskyddslagen från Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt strålskyddslagen från och med uppräknas till 1054 kronor. Ärendet Miljöförvaltningen föreslår indexering av timavgiften (timtaxan) för tillsyn enligt strålskyddslagen att gälla från och med Miljönämnden får för varje kalenderår (avgiftsår) besluta att reglera den i denna taxa antagna timavgiften med den procentsats för det innevarande kalenderåret i Prisindex för kommunal verksamhet (PICV) som finns publicerad på SI<L:s hemsida i oktober månad. Utgångspunkt för indexuppräkningen är oktober månad år PICV beskriver den kommunala sektoms kostnadsutveckling. PICV tas fram genom att priserna för löner, material och tjänster samt köpt verksamhet viktas till ett genomsnittligt pris. PICV för oktober 2017 är 2,8 %. Timavgiften för 2017 är 1025 kr. Timavgiften för 2018 blir 1025*1,028 = 1054 kr. Ärendets beredning Ärendet har beretts på miljöförvaltningens handläggarberedning och miljönämndens presidieberedning Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att timavgift (timtaxa) för tillsyn enligt strålskyddslagen från och med uppräknas till 1054 kronor. UldiagsbesLyikande

30 \kä\måxstä Halmstads kommun V W HdllTIStdCl Miljönämnden Mn 115 Dnr Miljönämndens sammanträdesdagar 2018 Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar fastlägga miljönämndens sammanträdes- och planeringsplan för år 2018 enligt föreliggande förslag. Sammanträdena börjar kl om ej annat angetts. Ärendet Föreligger förslag till miljönämndens sammanträdes- och planeringsdagar. Tisdagen den 30 januari Tisdagen den 27 februari Tisdagen den 27 mars Måndagen den 23 april VP-dagar tisdagen den 15 och onsdagen den 16 maj Tisdagen den 29 maj Tisdagen den 19 juni Tisdagen den 28 augusti Tisdagen den 25 september Tisdagen den 6 november Tisdagen den 27 november Måndagen den 17 december, kl Ärendets beredning Presidieberedning Förslag till beslut Miljö- och hälsoskyddsnämnden beslutar fastlägga miljönämndens sammanträdes- och planeringsplan för år 2018 enligt föreliggande förslag. Sammanträdena börjar kl om ej annat angetts.

31 w w w rmlltistdcl Miljönämnden Mn 116 Delegationsbeslut Miljönämnden godkänner redovisning av delegationsbeslut. Ärendet fattade enligt miljönämndens delegationsordning under perioden 17 oktober 20 november 2017 i följande slag av ärenden anmäls. Hälsoskyddsärenden, livsmedelsärenden, miljöärenden, renhållningsärenden och övriga ärenden t.o.m Förslag till beslut Miljönämnden godkänner redovisning av delegationsbeslut. t

32 w w w Halmstad Miljönämnden Mn 117 Meddelanden Miljönämnden beslutar att lägga meddelandena till handlingarna. 1 Länsstyrelsen i Hallands län, beslut om överklagande av miljönämnden beslut att lämna klagomål på trafikbuller från motorväg E6 utan åtgärd. Länsstyrelsen avvisar Laxviks ochpåarps villaägarförenings överklagande. Länsstyrelsen upphäver beslutet och återförvisar ärendet till nämnden för vidare handläggning. Förslag till beslut Miljönämnden beslutar att lägga meddelandena till handlingarna.

33 f f f Halmstad Miljönämnden Mn 118 Rapporter a) Edvin Dervovic informerar om projektet Kebab 2017 b) Marcus Lennartsson informerar om projektet Grossister 2017 c) Jo vanka Lazic informerar om projektet Matkassar 2017 j