Skötselförslag för ekar i Gunnebo Kulturreservat

Transkript

1 Skötselförslag för ekar i Gunnebo Kulturreservat Anders Melldahl Examensarbete för naturvetenskaplig kandidatexamen i Biologi Ekologisk Zoologi, 15 hp, vt 2010 Zoologiska institutionen Göteborgs Universitet Handledare: Prof Frank Götmark Examinator: Torgny Bohlin

2 Innehållsförteckning Sammanfattning...3 Inledning...3 Mer om eken...3 Skötselalternativ för området...4 Syfte och hypotes...4 Material och metod...4 Området...4 Fältarbetet...5 Dataanalys...5 Resultat...6 Ekarnas ålder...6 Ekar över påverkad mark / ekar över icke påverkad mark...6 Andel levande grenar / ljustillgång för kronan...7 Andel levande grenar / rotkonkurrens 8 Andel levande grenar / Andel av kronan över påverkad mark...8 Största sprickdjup / diameter 9 Skötselplan...9 Träd där åtgärder kan komma i fråga.. 10 Kommande åtgärder..17 Länstyrelsens skötselplan 17 Diskussion...19 Tack.21 Referenser.21 Appendix

3 Sammanfattning Den Svenska ädellövskogen tillhör den nordligaste delen av den nemorala europeiska skogen. Trots att det i denna vegetationstyp bara återstår ca 2 % som äldre naturskog så finns det här fler hotade djur, växt och svamparter än i någon annan skogstyp i Sverige. Ädellövskogen är därför mycket viktig att bevara ur naturvårdssynpunkt men utan skötselåtgärder riskerar mindre skuggtoleranta trädarter, däribland Eken (Quercus robur) att missgynnas. Eken är det träd som hyser allra flest hotade arter. Uppemot 550 insektsarter är knutna till eken och en gammal ek kan hysa närmare 70 olika arter av lavar. I denna studie har jag undersökt olika möjligheter till skötselåtgärder med utgångspunkten att gynna större ekar ( 60 cm i diam.) i området kring Gunnebo slott, ett område av blandskog med stort inslag av ädellövträd. Av de undersökta ekarna växte 41 på opåverkad mark och 8 över påverkad mark. De ekar som växer över påverkad mark visade sig ha större andel levande grenar och större ljustillgång för kronan jämfört med de som växer över opåverkad mark. För de ekar som växer över opåverkad mark fanns ett svagt men ej signifikant samband mellan ljustillgång för kronan och andel levande grenar. Det fanns ett nästan signifikant samband mellan att mindre rotkonkurrens leder till större andel levande grenar för ekar över opåverkad mark. Skötselförslag ges för de ekar som växer över opåverkad mark och framläggs dels som en möjlighet till eventuella åtgärder och en möjlighet till kommande åtgärder. Den naturvårdsåtgärd som förespråkas är främst försiktig naturvårdsgallring med ett uttag av max 30 % av den totala grundytan. Stor vikt har lagts vid att gynna den biologiska mångfalden som är knuten till andra naturvårdsintressanta trädslag och fri utveckling rekommenderas för de minst hotade ekarna. Inledning Under de senaste 1000 åren har arealen ädellövskog minskat kraftigt till följd av människans brukande av jorden. Bete för tamboskap och uppodling var länge de främsta orsakerna men de senaste 100 åren har utvecklingen fortgått på grund av skogsindustrins framfart då mer ädellövskog har försvunnit till förmån för gran och tall (Puts and Spector, 2005, Bradshaw & Linderbladh, 1998). Trots att ädellövskogen hyser fler hotade växt, djur, och svamparter än någon annan skogstyp i Sverige är arealen mindre än för de andra skogstyperna varför ädellövskogen är mycket viktig att bevara (Berg, 1993). Stora betesdjur och mänsklig påverkan höll tidigare ädellövskogarna mer öppna än i dag (Bradshaw & Hannon, 1992) och blandskogar med fler trädslag var de dominerande (Vera, 2000, Löf, 2001). I dag har mycket av ädellövskogen lämnats till fri utveckling vilket har lett till igenväxning (Bradshaw & Hannon, 1992). Skuggtoleranta ädellövträd som bok, ask och lind är naturvårdsintressanta men ger hård konkurrens för gamla ekar och missgynnar ekföryngring. Avvägning mellan fri utveckling och andra skötselåtgärder är därför svår att göra. (Nyhetsbrev nr ) Mer om eken Eken är det största trädet i Sverige, som exempel kan nämnas Rumskullaeken i Småland med en omkrets på 13 m och en uppskattad ålder på över 920 år (Almgren, 2003). Att eken är det träd som hyser flest hotade arter i Sverige, tros bero på att eken kan uppnå en hög ålder och kan leva ihålig länge. Det är främst då eken börjar utveckla en hålighet (vilket vanligtvis sker någon gång efter en ålder av 250 år) som den blir en intressant miljö för flera arter (Berg, 2006). Det finns tre arter av ek i Sverige; ek (Q. robur), bergek (Q. petraea) och rödek (Q.rubra) (Anderberg, 2010). De två förstnämnda är inhemska arter. Eken har en stor förmåga att skjuta vattskott från stammen om ljustillgången plötsligt ökar. (Almgren, 2003). Under brons och järnåldern sträckte stora ekskogar ut sig över syd och mellansverige (Länsstyrelsen, 3

4 2002). Mycket av de ekdominerande skogarna som finns kvar idag finns på övergiven betesmark (Claesson, 2009). Som ett resultat av igenväxning är dessa skogar med större ekar (över cm i diam.) idag vanliga nyckelbiotopsmiljöer. (Götmark, 2010) Skötselalternativ för området Igenväxning utgör ett hot mot ekarna och leder till att dess grenar dör gradvis, vilket är ett hot mot överlevnaden (Nyhetsbrev nr. 6, 2009, Puts & Spector 2005). Även ekföryngring missgynnas av den minskade ljustillgången vid igenväxning (Nyhetsbrev nr. 6, 2009). Att gallra, eller införa betesdjur i skogen är alternativ som kan minska konkurrensen från de mer skuggtoleranta trädarterna. Å andra sidan kan fri utveckling ge skogar med höga naturvärden (Götmark 2010). Nedan följer några olika skötselförslag. Fri utveckling. Lång skoglig kontinuitet är ofta förknippad med hög biologisk mångfald och gynnar arter med långsam spridningsförmåga. Om människan inte blandar sig i hur vegetationen utvecklas kan vi med tiden få värdefulla naturskogar (Götmark 2010). Hagmark/betesmark. Stora gamla ekar som vuxit upp under öppna förhållanden antas vara se som hyser allra flest arter Av antalet rödlistade lavar visar tidigare studier att per 10 procentenheters ökning av ljusinsläpp ökar antalet rödlistade lavar med % (Nyhetsbrev nr. 6, 2009). Viltbete med alltför hög djur täthet riskerar dock att avsevärt försämra föryngringen, såväl för eken som för andra lövträd (Götmark et al. 2005). Naturvårdsgallring. Mycket tyder på att den ekologiska mångfalden gynnas av naturvårdsgallring i igenväxta skogsmiljöer med inslag av stora ekar ( år), åtminstone på kort sikt (Götmark, 2010) Vid tidigare undersökningar har man bl.a. sett att rödlistade arter och signalarter bland epifyter gynnats men få studier som utvärderar effekterna på lång sikt har gjorts (Claesson, 2010). Det finns dock risker med naturvårdsgallring och i tidigare studier har i vissa fall ekar på gallrade ytor dött. I England avverkar man bara lite i taget och är försiktig vid gallring (Nyhetsbrev nr. 5, 2007). Syfte och hypotes Syftet med denna undersökning var att ge förslag till skötselplan för att gynna större ekar ( 60 cm i diam.) i en ädellövrik lövblandskog utanför Göteborg utan att ignorera potentiella naturvärden som är knutna till andra lövträd. För att kunna göra detta har igenväxningen kring ekarna undersökts. Frågor som ställdes var hur rotkonkurrens och konkurrens om solljus kan påverka ekarnas kondition, och hur konditionen skiljer sig mellan de ekar som står på opåverkad mark mot dem som står över påverkad mark. Hypotesen är att rotkonkurrens såväl som konkurrens om solljus resulterar i minskad andel levande grenar dvs. sämre kondition hos stora ekar, samt att de ekar som står över påverkad mark har större andel levande grenar än de som ej står över påverkad mark på till följd av minskad rot och ljuskonkurrens. Material och metod Området Området kring Gunnebo slott ingår i Gunnebo kulturreservat och ligger mellan Rådasjön och Stensjön i Mölndals kommun, strax utanför Göteborg. Området har omväxlande tillhört kronan, kyrkan och adeln. Landskapet har präglats av ett hårt bete men efter kommunens övertagande 1950 har det traditionella jordbruket upphört och mycket av hagmarken har lämnats till igenväxning. Flera av Gunnebos ägare har prioriterat lövskogen, bl.a. tros ekar ha planterats och skyddats. Kulturreservatet har ett rikt växt och djurliv och 25 av de nationellt hotade och hänsynskrävande arterna på naturvårdsverkets listor har påträffats här (Länsstyrelsen. 2002). 4

5 Fältarbetet Arbetet utfördes under januari och februari Alla levande ekar inom området som var minst 60 cm i diam. vid brösthöjd (130 cm) ingick i studien. Med levande menas att det åtminstone fanns någon knopp på ekarna. Ekarna kategoriserades in i dem som ej står på påverkad mark och de som står på påverkad mark. För dem som står på opåverkad mark fick inte någon del av trädkronan sticka ut över mark som på något sätt var synligt påverkad av människan. Med det menas att det inte gick att se spår av röjning eller fällning av träd, inte heller att marken på något synligt sätt var brukad. Undantag gjordes för mindre gångstigar. För ekar som stod på påverkad mark gällde att någon del av kronan stack ut över påverkad mark. Området där ekarna fanns är mestadels opåverkat och de flesta av ekarna som står över påverkad mark har en del av sin krona över vägar eller påverkad mark i anslutning till området. Ekarna förseddes med snitslar och var sin spik som numrerades 1-41 för de som ej står på påverkad mark och för de som står på påverkad mark. Ekarna märktes ut på en karta så att de lätt skulle återfinnas. För samtliga ekar (Ek 1-41, och 91-98) mättes diameter med ett diametermåttband på brösthöjd. Antal levande och döda grenar räknades från marken. Dock ej de allra största grenarna som utgick direkt från stammen eller de allra minsta ( ca 7 cm i diam. för levande och ca 6 cm i diam. för döda). Även avbrutna döda grenar räknades. Uppskattad justillgången för kronan noterades. Detta gjordes genom att stå under kronan och se hur mycket av kronomkretsen (%) av den övre hälften av kronan som hade en lucka på ca 1 m eller mer till närmsta träd. För de ekar som ej stod över påverkad mark (Ek 1-41) mättes sprickdjupet genom att linjal trycktes in sprickorna vid brösthöjd. Det största sprickdjupet mättes samt sprickdjupet vid motsatt sida om detta. För att undersöka rotkonkurrens samt vilka trädarter som fanns runt ekarna märktes en cirkel ut. Cirkelns storlek bestämdes genom att ta 10 steg (ca 10 m) ut från eken. Inom denna cirkel undersöktes och antecknades antal av respektive trädslag och deras storlek. Storlek mättes i diam. i intervall med start från 1-10 cm, sedan 10-20, osv. av samtliga träslag vid brösthöjd (130 cm) inom den utmärkta cirkeln. Stammar mindre än 1 cm i diam. vid brösthöjd ignorerades. Dataanalyser Ek 31 togs bort och finns inte med i dataanalysen. Anledningen är att den var i så dåligt skick att det var svårt att med säkerhet säga om den var levande. Ek 31 finns heller inte med i några uträkningar under resultat. Alla data fördes in i Excel. Andelen levande grenar räknades ut genom att dividera antalet levande grenar med totala antalet grenar (döda + levande). Konkurrerande trädslags diam. gjordes om från intervaller om 10 cm (10-20 osv.) till medeltal av intervallet (för intervallet blev då diam. 15 cm dvs. (10+20)/2). Rotkonkurrensen anges som grundyta (r*r*pi) i m² i brösthöjd och räknades ut genom att ta summan för alla trädslags grundyta runt var och en av ekarna (den berörda eken är ej inräknad). Medelvärde, standardavvikelse, spridningsmått och samplestorlek anges för samtliga ekar. För att uppskatta ålder för de ekar som inte växer över påverkad mark användes den ekvation som Niklas Berg använt i en tidigare undersökning (Berg, 2006) då han undersökte sambandet mellan barkdjup och ålder. Hans resultat visade att korrelationen mellan ålder stämde bättre med sprickdjup (p<0,001) än med stamdiameter för ekar. Ekvationen han kom fram till för sprickdjup är: Sprickdjup i mm = trädets ålder*0,1482. Jag ville istället få fram ålder utifrån sprickdjup och formeln som användes i denna undersökning är sprickdjup i mm*6,7477 = ålder och räknades ut genom 1/0,1482*sprickdjup i mm. För att räkna ut ett bevarandevärde för ekarna 1-41 som ej står över påverkad mark rangordnades dem från 1 till efter uträknad ålder. Eken med den högsta uträknade åldern fick rang och eken som 5

6 hade den lägsta uträknade åldern fick rang 1. På samma sätt rangordnades ekarna efter diam. från 1 till och eken med störst diam. fick rang medan eken med minst diam. fick rang 1. Sedan summerades respektive eks rangvärde för ålder med dess rangvärde för diam. Det totala värdet för var och en av ekarna utgör dess bevarandevärde (dvs. både ålder och diam. bidrar till bevarandevärdet). Data fördes sedan in i SPSS 18.0 för bearbetning. Funktionen linjär regression användes för att analysera samband för följande data: Ljustillgång för kronan och andel levande grenar för de ekar som växer på påverkad mark. Ljustillgång för kronan och andel levande grenar för de ekar som ej växer på påverkad mark. Rotkonkurrens och andel levande grenar för de ekar som ej växer på påverkad mark. Största sprickdjup och diam. för de ekar som ej står över påverkad mark. Andel levande grenar och andel av kronan som står över påverkad mark för de ekar som står på påverkad mark. Resultat Ekarnas ålder Ålder för de ekar som ej står på påverkad mark beräknades genom 6,7477 * största sprickdjup (Figur 1) och varierar från till 263 år. Medelåldern beräknas till 142,5 år (Tabell 1). Beräkningen bygger på den ekvation som Niklas Berg tagit fram i en tidigare undersökning. Ekar över påverkad mark / ekar över icke påverkad mark. De ekar som står över påverkad mark har både större ljustillgång för kronan (0,54) och större andel levande grenar (0,76) än de som ej står på påverkad mark för vilka ljustillgången för kronan är 0,42 och andelen levande grenar är 0,67 (tabell 1). Detta kan tydas som att ekarnas kondition kan påverkas positivt av ökad ljustillgång. sprickdjup Medel Standardavvikelse Spridning Sampelstorlek N cm diam 75,6 16,46 60,2-155,2 största 21,1 8, motsatta 10,7 7, ljustillgång för kronan 0,42 0,26 0,05-1,00 andel lev. grenar 0,67 0,09 0,5-0,86 konkurrens [m2] 0,79 0,49 0,12-2,12 Tabell 1: Ekar som ej står över påverkad mark Medel Standardavvikelse Spridning Sampelstorlek N cm i diam. 74,0 13,8 60,5-101,0 8 ljustillgång för kronan 0,54 0,23 0, andel lev. andel av kronan över grenar påverkad mark 0,76 0,34 0,11 0,21 0, ,10-0, Tabell 2: Ekar som står över påverkad mark 6 ålder 142,5 58,5-263

7 cm diameter Ljustillgång för kronan Andel lev. grenar Sampelstorlek N ej påverkad påverkad mark mark 75,6 74,0 0,42 0,54 0,67 0,76 8 Tabell 3: Jämförelse mellan ekar som står på påverkad och opåverkad mark Relation m ellan ålder=y (år)och största sprickdjup (m m )=x Figur 1: Ekar som ej står på påverkad mark. Visar relationen mellan ekarnas ålder och dess största sprickdjup. Ekvationen som används är y=6,7477*x. N= Andel levande grenar / ljustillgång för kronan För de ekar som ej växer över påverkad mark finns inget signifikant samband mellan att mer ljustillgång för kronan leder till större andel levande grenar (p= 0,, t= 0,93) (Figur 2). Figur 2: Det finns ett svagt men ej signifikant samband mellan mer ljustillgång för kronan och större andel levande grenar, för de ekar som ej växer på påverkad mark. t=0,929, p=0,359, N=. För de ekar som växer över påverkad mark finns inget signifikant samband mellan att mer ljustillgång för kronan leder till större andel levande grenar (p= 0,474, t= -0,764) (Figur 3) 7

8 Figur 3: Det finns inget signifikant samband mellan att mer solljus för kronan leder till större andel levande grenar. t=-0,764, p=0,474, N=8. Andel levande grenar / rotkonkurrens Den linjära regressionen mellan andelen levande grenar och rotkonkurrens (grundyta i m²) för ekar som ej växer över påverkad mark visar ett nästan signifikant samband (p=0,08). Resultatet visar en negativ korrelation mellan parametrarna och kan försiktigt tolkas som att mindre rotkonkurrens leder till större andel levande grenar (t= -1,79) (Figur 4). Figur 4: Visar att det antagligen finns ett samband mellan att mindre rotkonkurrens leder till större andel levande grenar. t= -1,8, p= 0,08, N= Grundyta i m² Andel levande grenar / andel av kronan över påverkad mark För de ekar som växer över påverkad mark finns inget signifikant samband mellan att ekar som står över mer påverkad mark har större andel levande grenar.(p=0,33, t= 1,1, N=8) (Figur 5). Figur 5: Visar att det inte finns ett signifikant samband mellan att ekar som står över mer påverkad mark har större andel levande grenar. t=1,067, p=0,327, N=8. 8

9 Största sprickdjup / diameter Ju större diam. ekarna har, ju större sprickdjup har de (p=0,000). Resultatet från linjär regressionsanalys visar på ett mycket starkt samband dessa parametrar emellan och resultatet är signifikant (t=5,122, N=) (Figur 6). Figur 6: Visar sambandet mellan största sprickdjup och diameter för de ekar som ej växer över påverkad mark. Resultatet är signifikant. p=0,000, t=5,122, N= Skötselplan Förslag på skötselplan delas upp till en möjlighet till eventuella åtgärder och kommande åtgärder och naturvårdsgallring men ett uttag av max 30 % av den totala grundytan (den berörda eken är ej inräknad) vid ett och samma tillfälle runt ekarna är det skötselalternativ som främst rekommenderas. Stor vikt har lagts åt att bevara den biologiska mångfalden knuten till andra ädla lövträd varför fri utveckling vissa fall rekommenderas. Ädellövträd anses mer värda att bevara än andra träd och träd som är mindre vanliga på området anses mer värda att bevara än träd som anses vanliga. Hur vanliga trädslagen är utanför området är även av betydelse. Ekar med ett högt bevarandevärde anses mer värda att bevara än de med ett lågt bevarandevärde. Avverkade träd skall lämnas kvar. Ett förslag är att samla ihop de avverkade träden och lägga dem i prydliga högar då detta kan anses mer estetiskt tilltalande. Lönn och lind över 30 cm i diameter är ovanliga. Endast de som är 10 cm i diameter finns i någorlunda riklig förekomst varför större träd av lönn och lind ej rekommenderas att avverkas. Asken lider svårt av asksjukan. De askar som dör bildar värdefull dödved och det är svårt att veta precis hur hårt asksjukan kommer att slå i detta område varför avverkning av ask inte rekommenderas. Undantaget är askar 10 cm i diam. som finns i mycket riklig förekomst. Gran är inte rikligt förekommande men ses heller inte som något värdefullt trädslag eller som ett nödvändigt inslag i området varför de vid behov rekommenderas att avverkas. Hassel, rönn och hägg finns det rikligt av varför dessa vid behov rekommenderas att avverkas. Brakved är relativt vanlig och kan därför vid behov avverkas. Alm är ovanlig över 10 cm i diam. varför större almar inte rekomenderas att avverkas. Större bokar är värdefulla för kryptogamer varför avverkning av dessa inte rekommenderas. Körsbär är relativt ovanlig och bör ej avverkas. Al är ett vanligt trädslag och kan vid behov avverkas. Björk anses inte vara direkt ovanlig eller speciellt viktig att bevara och kan därför vid behov avverkas. Undantag från ovanstående rekommendationer angående de trädarter som rekommenderas att inte avverkas görs då behovet av frihuggning ses som tillräckligt stort i kombination med den berörda ekens bevarandevärde. 9

10 Träd där åtgärder kan komma i fråga Bevarandevärde Ek 18, 41, 8, 19, 34, 20, 16, 12, 27 Ek 18: bevarandevärde 79. Ljustillgång för kronan 0,90, andel levande grenar 0,64, rotkonkurrensen är 0,58 m², diam. i cm 155,2, uträknad ålder 250 år. Andelen levande grenar ligger nära medelvärdet varför eken inte är i akut behov av åtgärd. Eftersom ljustillgången är stor behöver frihuggning inte ske i avseende att minska konkurrensen om ljus. Rotkonkurrensen ligger lite under medelvärdet. Med tanke på ekens höga bevarandevärde bör mindre träd runt eken avverkas. De trädslag som bör avverkas är samtliga hassel (vilka sammanlagt utgör ca 7 % av den totala grundytan). Ek 41: Bevarandevärde 75. Ljustillgång för kronan är 1,0, andel levande grenar är 0,51, rotkonkurrensen är 0,24 m², diam. i cm är 88,7, beräknad ålder är 263 år. Andelen levande grenar ligger en bra bit under medelvärdet. Ljustillgången är 1 varför avverkning av större träd ej rekommenderas. Rotkonkurrensen är bland de lägsta observerade varför detta inte borde påverka eken negativt. Rekommendationen är fri utveckling. Ek 8: Bevarandevärde 74. Ljustillgång för kronan är 0,80, andel levande grenar är 0,65, rotkonkurrens i m² är 0,37, diam. i cm är 102,4, beräknad ålder är 209 år. Andelen levande grenar ligger nära medelvärdet. Ljustillgången är mycket hög och avverkning av större träd anses inte befogat. Rotkonkurrensen ligger under medel men på grund av ekens höga bevarandevärde bör ändå rotkonkurrensen minskas genom att 30 % av den totala grundytan avverkas. Rekommendationen är att avverka trädslagen rönn, hassel och hägg 1-10 cm i diam. till ungefär lika stor andel av vardera. Ek 19: Bevarandevärde 73. Ljustillgång för kronan är 0,20, andel levande grenar är 0,60, rotkonkurrens i m² är 0,70, diam. i cm är 94,0, beräknad ålder är 229 år. Andelen levande grenar ligger endast något under medelvärdet varför eken inte tycks vara i akut behov av åtgärd. Rotkonkurrensen ligger under medel medan ljustillgången för kronan är väldigt liten. På grund av ekens höga bevarandevärde rekommenderas att avverka upp till 30 % av den totala grundytan. Den Lind som är cm i diameter bör stå kvar på grund av att lindar av denna storlek är ovanliga i området och för att eken inte anses vara i akut behov av åtgärd. Det träd som bör avlägsnas är Linden som är 30- cm i diameter (vilken motsvarar ca 15 % av den sammanlagda grundytan) om den bedöms som skuggande. Förövrigt rekommenderas att på plats göra en noggrannare analys om vilka träd som finns utanför den det undersökta området runt eken. Om det utanför detta område står träd som skuggar eken bör man bedöma i vilken mån dessa bör avverkas. Ek 34: Bevarandevärde 71. Ljustillgång för kronan är 0,55, andel levande grenar är 0,71, rotkonkurrens i m² är 0,15, diam. i cm är 94,4, beräknad ålder är 202 år. Andelen levande grenar är något över medel varför eken inte bedöms vara i akut behov av åtgärd. Ljustillgången för kronan är över medel och rotkonkurrensen är väldigt låg. Rekommendationen att ej avlägsna några av de träd som står inom det undersökta området runt eken. Om det utanför denna cirkel står träd som skuggar eken bör man bedöma i vilken mån dessa bör avverkas efter en noggrannare analys på plats. Detta på grund av det höga bevarandevärde eken har. Ek 20: Bevarandevärde 66. Ljustillgång för kronan är 0,60, andel levande grenar är 0,73, rotkonkurrens i m² är 0,87, diam. i cm är 82,6, beräknad ålder är 236 år. Andelen levande grenar är över medel varför inte eken bedöms vara i akut behov av åtgärd. Ljustillgången 10

11 ligger något över medel och rotkonkurrensen ligger något över medel. På grund av ekens höga bevarandevärde rekommenderas att avverka alla rönnar, hassel och granar 1-10 cm i diam. (vilka tillsammans utgör drygt 5 % av den totala grundytan), samt björken på cm i diam. (vilken utgör 6 % av den totala grundytan). Ek 16: Bevarandevärde 68. Ljustillgång för kronan är 0,70, andel levande grenar är 0,59, rotkonkurrens i m² är 0,53, diam. i cm är 83,9, beräknad ålder är 202 år. Andelen levande grenar är något lägre än medel. Rotkonkurrensen är något lägre än medel medan ljustillgången för kronan är stor. På grund av ekens höga bevarandevärde och för att gynna de tre ekar mellan 30- cm i diam. rekommenderas att samtliga rönnar och hassel cm i diameter (vilka utgör ca 13 % av den totala grundytan) avverkas. Ek 12: Bevarandevärde 64. Ljustillgång för kronan är 0,55, andel levande grenar är 0,69, rotkonkurrens i m² är 0,75, diam. i cm är 91,5, beräknad ålder är 162 år. Andelen levande grenar är runt medel varför eken inte bedöms vara i akut behov av åtgärd. Ljustillgången för kronan är relativt god och rotkonkurrensen är medelhög. Eken har ett högt bevarandevärde och det finns 4 ekar mellan cm i diam. som bör gynnas. För att gynna dessa ekar och för att gynna ekföryngring bör samtliga trädslag 1-10 cm i diam. (vilka utgör ca 17 % av den totala grundytan), samt de 2 rönnar som är mellan cm i diam. (vilka utgör ca 5 % av den totala grundytan) avverkas. Ek 27: Bevarandevärde 64. Ljustillgång för kronan är 0,20, andel levande grenar är 0,47, rotkonkurrens i m² är 2,12, diam. i cm är 75,2, beräknad ålder är 250 år. Eftersom andelen levande grenar är klart under medel och eken har ett högt bevarandevärde bör ljustillgången för kronan som är väldigt låg ökas och rotkonkurrensen som är väldigt hög minskas. Rekommendationen är att avverka samtliga trädslag mellan 1-10 cm i diam. (vilka utgör ca 10 % av den totala grundytan), samt alla rönnar och cm i diam. (vilka vardera utgör ca 5 % av den totala grundytan). Samtliga träd över 30 cm i diam. är ekar och för att bedöma om någon av dessa bör avverkas bör beslut tas på plats efter en noggrannare analys. Bevarandevärde Ek 4, 21, 23, 22, 24, 33, 2, 29, 9, 14, 15, Ek 4: Bevarandevärde 56. Ljustillgång för kronan är 0,90, andel levande grenar är 0,74, rotkonkurrens i m² är 0,25, diam. i cm är 85,0, beräknad ålder är 142 år. Eftersom andelen levande grenar är relativt hög anses inte eken vara i akut behov av åtgärd. Dessutom är ljustillgången för kronan mycket hög och rotkonkurrensen är mycket låg varför fri utveckling rekommenderas. Ek 21: Bevarandevärde 54. Ljustillgång för kronan är 0,60, andel levande grenar är 0,69, rotkonkurrens i m² är 1,28, diam. i cm är 76,4, beräknad ålder är 162 år. Andelen levande grenar ligger runt medel. Ljustillgången är relativt god medan rotkonkurrensen är betydligt över medel. Rekommendationen är att avverka samtliga björkar, rönnar och hassel 1-10 cm i diam. (vilka motsvarar ca 7 % av den totala grundytan). Samtliga rönnar, hassel och björkar över 10 cm i diam. bör även avverkas (vilka tillsammans utgör ca 8 % av den totala grundytan). Ek 23: Bevarandevärde 53. Ljustillgång för kronan är 0,25, andel levande grenar är 0,61, rotkonkurrens i m² är 1,08, diam. i cm är 71,9, beräknad ålder är 182 år. Andelen levande grenar ligger straks under medel. Rotkonkurrensen är relativt hög medan ljustillgången för kronan är mycket liten varför större träd som kan tänkas skugga eken skulle vara fördelaktiga att avverkas. Eftersom alla träd 20 cm i diam. är ekar rekommenderas att avverka samtliga 11

12 rönnar och hassel samt ca 80 % av alla askar och lindar (vilka tillsammans utgör ca 12 % av den totala grundytan). Rekommendationen är att på plats göra en noggrannare analys. Visar det sig att någon av ekarna 30-, eller -50 cm i diam. kraftigt skuggar eken rekommenderas någon av dessa att avverkas. Om mindre ekar visar sig skugga ekens krona skall dessa prioriteras för avlägsning framför större ekar. Ek 22: Bevarandevärde 52. Ljustillgång för kronan är 0,35, andel levande grenar är 0,72, rotkonkurrens i m² är 0.81, diam. i cm är 72,1, beräknad ålder är 169 år. Andel levande grenar samt rotkonkurrens ligger både något över medel medan ljustillgången för kronan ligger svagt under medel. Rekommendationen är att avverka ca 70 % av rönn, hassel, björk och hägg 1-10 cm i diam. (vilket utgör ca 7 % av den totala grundytan), samt 1 Rönn cm i diam. (vilken motsvarar ca 2 % av den totala grundytan). Ek 24: Bevarandevärde 51. Ljustillgång för kronan är 0,20, andel levande grenar är 0,71, rotkonkurrens i m² är 1,65, diam. i cm är 71,6, beräknad ålder är 182 år. Andelen levande grenar är något över medel trots att rotkonkurrensen är mycket hög och ljustillgången är mycket låg. De enda träd som är anses vara tillräckligt höga för att skugga ekens krona är andra ekar. På grund av att eken inte bedöms vara i direkt behov av åtgärd rekommenderas att ingen av ekarna tas bort. Däremot bör resterande trädslag 1-10 cm i diam. (inga andra storlekar finns) undantaget 2 askar avverkas för att minska rotkonkurrensen. (Dessa utgör tillsammans ca 9 % av den totala grundytan). Ek 33: Bevarandevärde 51. Ljustillgång för kronan är 0,05, andel levande grenar är 0,59, rotkonkurrens i m² är 1,13, diam. i cm är 82,0, beräknad ålder är 142 år. Andelen levande grenar ligger under medel. Rotkonkurrensen är hög och ljustillgången för kronan är mycket låg varför avverkning av större träd rekommenderas. I det här fallet är samtliga träd utom en Rönn på 1-10 cm i diam. ekar. Rekommendationen är att avverka någon eller vid behov ett par av ekarna. En noggrannare analys på plats rekommenderas för att bestämma vilken eller vilka ekar som är de värsta konkurrenterna om solljus. Om mindre ekar visar sig skugga ekens krona skall dessa prioriteras för avverkning framför större ekar. Ek 2: Bevarandevärde 47. Ljustillgång för kronan är 0,30, andel levande grenar är 0,70, rotkonkurrens i m² är 0,14, diam. i cm är 84,1, beräknad ålder är 115 år. Andelen levande grenar är något över medel. Rotkonkurrensen är mycket låg liksom ljustillgången för kronan vilket gör att det kan vara ide att avlägsna något eller några större träd. Runt denna Ek finns inga träd >20 cm i diam. förutom en ek 30- cm i diam. Rekommendationen är därför att göra en noggrannare analys på plats för att se om denna ek kraftigt skuggar ekens krona och i så fall bör avverkas. Man bör även vid en noggrannare analys på plats se om det finns träd utanför det undersökta området runt eken som skuggar ekens krona. Vilket eller vilka av dessa träd som eventuellt bör avverkas bör bedömdas på plats. Ek 29: Bevarandevärde 47. Ljustillgång för kronan är 0,50, andel levande grenar är 0,62, rotkonkurrens i m² är 0,71, diam. i cm är 73,6, beräknad ålder är 148 år. Andelen levande grenar är endast något under medel. Ljustillgången är över medel och rotkonkurrensen är under medel. Det växer några ekar mellan 10- cm i diam. runt eken vilka bör gynnas. Dessutom bör ekföryngring underlättas varför samtliga träd 1-10 cm i diam. bör avverkas vilka utgör ca 16 % av grundytan. Den Rönn och den Björk som är cm i diam. bör avverkas (vilka tillsammans utgör ca 5 % av den totala grundytan). Den gran på cm i diam. bör även avverkas. (Den utgör ca 7 % av den totala grundytan). 12

13 Ek 9: Bevarandevärde 46. Ljustillgång för kronan är 0,60, andel levande grenar är 0,71, rotkonkurrens i m² är 0,91, diam. i cm är 77,4, beräknad ålder är 128 år. Andelen levande grenar är lite över medel. Ljustillgången är ganska god och rotkonkurrensen är lite över medel varför inga större träd behöver avverkas. Rekommendationen är att avverka alla rönnar, hassel och hägg 1-10 cm i diam. (vilka utgör ca 15 % av den totala grundytan). Ek 14: Bevarandevärde 46. Ljustillgång för kronan är 0,35, andel levande grenar är 0,56, rotkonkurrens i m² är 0,60, diam. i cm är 66,1, beräknad ålder är 182 år. Rotkonkurrensen är under medel. Andelen levande grenar såväl som ljustillgången för kronan är klart under medel varför ljustillgången för kronan bör ökas. Det finns 4 ekar 1-10 cm i diameter samt ett par 1020 cm i diam. och ett par i cm i diam. Även dessa samt ev. framtida ekföryngring bör gynnas. Rekommendationen är att avverka samtliga rönnar, björkar, hassel 1-10 cm i diam. (vilka utgör ca 7 % av den totala grundytan), samt björken på cm och björken på cm i diam. (vilka motsvarar 3 % respektive 8 % av den totala grundytan). Ek 15: Bevarandevärde 46. Ljustillgång för kronan är 0,65, andel levande grenar är 0,63, rotkonkurrens i m² är 0,68, diam. i cm är 80,9, beräknad ålder är 128 år. Andelen levande grenar såväl som rotkonkurrensen ligger runt medel. Ljustillgången för kronan är relativt god varför stora träd inte bör avverkas. Runt eken finns en hel del mindre ekar under cm i diam. varav de flesta är cm i diam. För att gynna dessa och underlätta för ekföryngring rekommenderas att samtliga rönnar och hassel avverkas (vilka tillsammans motsvarar ca 6 % av den totala grundytan) samt att björken mellan cm i diam. avverkas (vilken motsvarar ca 7 % av den totala grundytan). Ek : Bevarandevärde. Ljustillgång för kronan är 0,10, andel levande grenar är 0,68, rotkonkurrens i m² är 1,82, diam. i cm är 66,8, beräknad ålder är 155 år. Andelen levande grenar ligger runt medel varför eken inte anses vara i akut behov av åtgärd. Ljustillgången för kronan är mycket begränsad och rotkonkurrensen är väldigt hög. Större träd bör ej avlägsnas på grund av att eken inte verkar vara i akut behov av åtgärd samt att alla träd 30 cm i diameter är ekar. Rekommendationen är att begränsa den höga rotkonkurrensen genom att avverka samtliga rönnar, hassel och björkar 1-10 cm i diam. och ca 80 % av alla lindar 1-10 cm i diam. (vilka tillsammans utgör ca 10 % av den totala grundytan). Samtliga rönnar cm i diam. samt cm i diam. (vilka tillsammans utgör ca 6 % av den totala grundytan) bör även avlägsnas. Bevarandevärde Ek 30, 25, 1, 10, 26, 28, 32, 38, 6, 39, 36, 7 Ek 30: Bevarandevärde 38. Ljustillgång för kronan är 0,45, andel levande grenar är 0,78, rotkonkurrens i m² är 0,34, diam. i cm är 70,3 beräknad ålder är 135 år. Ljustillgången för kronan ligger runt medel. Andelen levande grenar är stor och rotkonkurrensen är mycket låg varför rekommendationen är fri utveckling. Ek 25: Bevarandevärde 32. Ljustillgång för kronan är 0,35, andel levande grenar är 0,72, rotkonkurrens i m² är 1,19, diam. i cm är 64,1, beräknad ålder är 162 år. Rotkonkurrensen är hög och ljustillgången för kronan är relativt låg. Trots detta är andelen levande grenar relativt stor varför eken inte bedöms vara i akut behov av åtgärd. Det finns 3 ekar 1-10 cm i diam. För att gynna dessa och för att underlätta ekföryngring bör mindre träd avlägsnas vilket även kan gynna eken på grund av mindre rotkonkurrens. Rekommendationen är att avverka samtliga rönnar, hassel och björkar mellan 1-10 cm i diam. samt ca 80 % av alla lindar mellan 1-10 cm i diameter (vilket tillsammans motsvarar ca 17 % av den totala grundytan). 13

14 Ek 1: Bevarandevärde 30. Ljustillgång för kronan är 0,50, andel levande grenar är 0,61, rotkonkurrens i m² är 0,43, diam. i cm är 74,1, beräknad ålder är 67 år. Andelen levande grenar är endast något under medel. Ljustillgången för kronan är relativt god och rotkonkurrensen är låg. Rekommendationen är att göra en noggrann analys på plats. Det finns en bok 30- cm i diam. och visar det sig att denna starkt skuggar ekens krona bör den avverkas. I annat fall rekommenderas fri utveckling. Ek 10: Bevarandevärde 29. Ljustillgång för kronan är 0,30, andel levande grenar är 0,57, rotkonkurrens i m² är 0,73, diam. i cm är 67,4, beräknad ålder är 108 år. Rotkonkurrensen är låg. Andelen levande grenar är ganska liten och ljustillgången för kronan är låg varför större träd som skuggar ekens krona bör avverkas. Det enda träden som anses kunna vara tillräckligt stort för att kunna skugga eken är en annan ek cm i diameter vilken inte bör avverkas. Rekommendationen är att göra en noggrannare analys på plats för att se om det finns andra träd utanför det undersökta området runt eken som kraftigt skuggar ekens krona och i så fall bedöma om någon eller några av dessa bör avverkas. Ek 26: Bevarandevärde 27. Ljustillgång för kronan är 0,10, andel levande grenar är 0,63, rotkonkurrens i m² är 1,98, diam. i cm är 64,2, beräknad ålder är 135 år. Andelen levande grenar ligger endast något under medel men trots detta bör ljustillgången för kronan ökas på grund av att den är mycket låg. Rotkonkurrensen är mycket stor och bör därför minskas. Det finns en hel del ekar 1-10 cm i diam. Dessa samt ekföryngring bör gynnas genom att mindre träd avlägsnas. Rekommendationen är att avverka samtliga lönnar, björkar, hassel, rönnar och hägg 1-10 cm i diam. samt ca 80 % av samtliga lindar 1-10 cm i diam. (vilka utgör ca 10 % av den totala grundytan). Dessutom bör samtliga rönnar 1-10 cm i diam. avverkas (vilka utgör ca 5 % av den totala grundytan). De träd som är stora nog att kunna skugga ekens krona är samtliga ekar. För att öka ljustillgången för kronan rekommenderas att på plats göra en noggrannare analys av vilken eller vilka ekar som ev. bör avlägsnas. Visar det sig att de ekar mellan 30- cm i diam. eller eken mellan -50 cm i diam. skuggar ekens krona bör någon eller ett par av dessa avverkas Ek 28: Bevarandevärde 27. Ljustillgång för kronan är 0,75, andel levande grenar är 0,86, rotkonkurrens i m² är 0,72, diam. i cm är 61,5, beräknad ålder är 162 år. Andelen levande grenar såväl som ljustillgången för kronan är hög och rotkonkurrensen ligger något under medel varför eken inte anses vara i akut behov av åtgärd. Det finns här ett par mindre ekar men med tanke på att rotkonkurrensen från mindre träd är låg och avverkning av större träd inte anses befogad är rekommendationen fri utveckling. Ek 32: Bevarandevärde 25. Ljustillgång för kronan är 0,10, andel levande grenar är 0,70, rotkonkurrens i m² är 0,51, diam. i cm är 67,7, beräknad ålder är 81 år. Andelen levande grenar är runt medel och rotkonkurrensen är relativt låg. Ljustillgången för kronan mycket låg. Det finns ett stort antal mindre ekar från 1 till 30 cm i diam. på området. För att gynna dessa samt för att gynna ev. framtida ekföryngring bör antalet mindre träd reduceras. Rekommendationen är att avverka alla Hägg 1-10 cm i diam. (vilka motsvarar ca 4 % av den totala grundytan). Det finns inga träd runt eken som tros vara tillräckligt stora för att skugga ekens krona varför rekommendationen är att göra en noggrannare analys på platts för att se om det utanför det undersökta området runt eken finns något eller några träd som kraftigt skuggar ekens krona. Om så är fallet bör ev. beslut om vilken eller vilka träd som skall avverkas tas på plats. 14

15 Ek 38: Bevarandevärde 25. Ljustillgång för kronan är 0,10, andel levande grenar är 0,71, rotkonkurrens i m² är 0,64, diam. i cm är 65,1, beräknad ålder är 121 år. Trots att ljustillgången för kronan är mycket låg ligger andelen levande grenar något över medel. Rotkonkurrensen är något under medel. De träd som kan vara tillräckligt stora för att skugga ekens krona är främst en Ek 30- cm i diam. samt en lönn i samma storlek. Dessutom finns det fyra ekar, en lönn och en alm mellan cm som möjligen kan skugga ekens krona. Rekommendationen är att göra en noggrannare analys på plats för att se om något eller några av dessa träd kraftigt skuggar ekens krona. Om så är fallet bör beslut om eventuell avlägsning av något eller några träd tas på plats. Om inga av dessa träd anses nödvändiga att avlägsna rekommenderas att en noggrannare analys av de träd som står utanför den undersökta cirkeln runt eken görs. Visar det sig att någon eller några av dessa träd kraftigt skuggar ekens krona bör beslut om ev. avlägsning tas på plats. Ek 6: Bevarandevärde 23. Ljustillgång för kronan är 0,50, andel levande grenar är 0,69, rotkonkurrens i m² är 0,26, diam. i cm är 66,1, beräknad ålder är 88 år. Andelen levande grenar ligger runt medel, rotkonkurrensen är låg och ljustillgången för kronan är över medel varför inga direkta åtgärder ses som nödvändiga. Rekommendationen är fri utveckling. Ek 39: Bevarandevärde 23. Ljustillgång för kronan är 0,05, andel levande grenar är 0,78, rotkonkurrens i m² är 1,45, diam. i cm är 70,5, beräknad ålder är 61 år. Rotkonkurrensen är mycket hög. Trots att antalet levande grenar är klart över medel bör ljustillgången för kronan ökas då den är mycket liten vilket även skulle minska den höga rotkonkurrensen. De träd som är tillräckligt stora för att kunna skugga ekens krona är samtliga andra ekar. Rekommendationen är att göra en noggrannare analys på plats och då göra en bedömning om någon eller några av träden skall avlägsnas. Om det visar sig att någon eller några av ekarna cm i diam. eller 30- cm i diam. kraftigt skuggar ekens krona skall någon eller några av dessa avverkas. Om de träd som ev. beslutas att avverkas tillsammans utgör mindre än 30 % av den totala grundytan rekommenderas även att hägg och hassel 1-10 cm i diam. avlägsnas för att gynna de mindre ekarna och ekföryngringen. Denna avverkning skall inte vara större än att 30 % av den sammanlagda grundytan överskrids. Ek 36: Bevarandevärde 22. Ljustillgång för kronan är 0,15, andel levande grenar är 0,57, rotkonkurrens i m² är 0,87, diam. i cm är 65,6, beräknad ålder är 101 år. Rotkonkurrensen är något över medel och ljustillgången för kronan är mycket liten. Andelen levande grenar är klart under medel. Den åtgärd som ses som viktigast är ett öka ljustillgången för kronan. De träd som kan tänkas vara stora nog att skugga ekens krona är en ek och en bok cm i diameter, samt en bok cm i diam. Rekommendationen är att på plats göra en noggrannare analys för att bestämma om någon av dessa bokar alternativt eken cm i diam. kraftigt skuggar ekens krona och i sådana fall bör bedömning av ev. avverkning ske på plats. Ek 7: Bevarandevärde 21. Ljustillgång för kronan är 0,25, andel levande grenar är 0,69, rotkonkurrens i m² är 0,84, diam. i cm är 66,5, beräknad ålder är 74 år. Rotkonkurrensen är endast något över medel och andelen levande grenar ligger runt medel. Ljustillgången för kronan är mycket låg varför den bör ökas. Rekommendationen är att på plats göra en noggrannare analys. Om det visar sig att den björk som är -50 cm i diameter (vilken utgör ca 19 % av den totala grundytan) skuggar ekens krona alternativt att den skuggar kronan på någon av ekarna över cm i diam. på området bör björken avlägsnas. Om så inte är fallet rekommenderas att på plats bedöma om någon av ekarna -50 cm i diam. (vilka var och en utgör ca 19 % av den totala grundytan) kraftigt skuggar ekens krona och därför bör avlägsnas. 15

16 Bevarandevärde Ek 37, 5, 35, 11, 13, 17, 3 Ek 37: Bevarandevärde 19. Ljustillgång för kronan är 0,35, andel levande grenar är 0,76, rotkonkurrens i m² är 0,58, diam. i cm är 62,3, beräknad ålder är 128 år. Rotkonkurrensen är relativt låg. Ljustillgången för kronan är relativt låg. På grund av att andelen levande grenar är klart över medel och att eken har ett jämförelsevis lågt bevarandevärde anses inte någon åtgärd för eken vara nödvändig. Det finns ett stort antal mindre ekar på cm i diam. på området. Att avverka den bok cm i diam. samt den lönn och de fyra hassel som finns på området anses inte befogat då dessa är så fåtaliga att de inte tros utgöra något betydande hot mot småekarna. Rekommendationen är fri utveckling. Ek 5: Bevarandevärde 17. Ljustillgång för kronan är 0,90, andel levande grenar är 0,77, rotkonkurrens i m² är 0,12, diam. i cm är 64,5, beräknad ålder är 81 år. Ljustillgången för kronan är mycket god och rotkonkurrensen är mycket låg. Andelen levande grenar ligger runt medel och eken anses inte vara i akut behov av åtgärd. Bevarandevärdet är relativt lågt och rekommendationen är fri utveckling. Ek 35: Bevarandevärde 17. Ljustillgång för kronan är 0,10, andel levande grenar är 0,52, rotkonkurrens i m² är 1,27, diam. i cm är 62,7, beräknad ålder är 115 år. Ljustillgången för kronan är mycket låg och rotkonkurrensen är hög. Andelen levande grenar är klart under medel. De träd som finns är förutom en Bok cm i diameter är samtliga ekar och med tanke på det förhållandevis låga bevarandevärde eken har är bedömningen att det inte är befogat att avverka några träd runt eken. Rekommendationen är fri utveckling. Ek 11: Bevarandevärde 13. Ljustillgång för kronan är 0,50, andel levande grenar är 0,51, rotkonkurrens i m² är 0,99, diam. i cm är 66,1, beräknad ålder är år. Ljustillgång för kronan är över medel. Antalet levande grenar är klart under medel och rotkonkurrensen är över medel. Med tanke på ekens förhållandevis låga bevarandevärde och att ljustillgången för kronan är över medel anses inte avverkning av större träd befogad. Däremot bör rotkonkurrensen minskas vilket även skulle kunna gynna de 4 ekar cm i diam. som finns runt eken, samt underlätta för ev. framtida ekföryngring. Rekommendationen är att avverka samtliga björkar, rönnar och hassel 1-10 cm i diam. (vilka tillsammans utgör ca 13 % av den totala grundytan). Ek 13: Bevarandevärde 13. Ljustillgång för kronan är 0,30, andel levande grenar är 0,79, rotkonkurrens i m² är 0,31, diam. i cm är 64,7, beräknad ålder är 67 år. Trots att ljustillgången för kronan är under medel så är andelen levande grenar stor. Dessutom är rotkonkurrensen låg och rekommendationen är därför fri utveckling. Ek 17: Bevarandevärde 13. Ljustillgång för kronan är 0,20, andel levande grenar är 0,65, rotkonkurrens i m² är 0,66, diam. i cm är 62,8, beräknad ålder är 81 år. Rotkonkurrensen ligger lite under medel. Trots att ljustillgången för kronan är låg är andelen levande grenar runt medel. Bevarandevärdet är relativt lågt och rekommendationen är fri utveckling. Ek 3: Bevarandevärde 3. Ljustillgång för kronan är 0,65, andel levande grenar är 0,78, rotkonkurrens i m² är 0,37, diam. i cm är 60,2, beräknad ålder är 54 år. Ljustillgången för kronan är god, andelen levande grenar är hög och rotkonkurrensen är låg varför rekommendationen är fri utveckling. 16

17 Kommande åtgärder år efter de eventuella åtgärderna bör en bedömning tas om när kommande åtgärder skall göras. I kommande åtgärder bör man fokusera på de träd som antas utgöra ett kommande hot mot ekarna. Det har vid flera av de undersökta ekarna noterats att bla. bokar växer in i ekarnas krona. Rekommendationen är att avverka de träd som håller på att växa in i ekens krona. Det är speciellt de träd som växer nära de berörda ekarna och växer in i ekarnas krona underifrån som bör avverkas. Vilka träd det är bör bedömas på plats och man bör då ha i åtanke att bok, ask och lind är skuggtoleranta arter som på sikt antas vara värre konkurrenter för eken än mindre skuggtoleranta träd. Denna studie genomfördes under vintern och för att bedöma förslagen bör området inspekteras även under sommaren. Avverkningen bör ej uppgå till mer än 30 % av den totala grundytan. Ekföryngring. Småekar och ev. framtida ekföryngring bör gynnas runt de ekar som har minst två ekar 1-10 cm i diam. Dessa ekar är Ek 14, 25, 26, 31, och 32. Runt dessa ekar är rekommendationen att avverka alla andra trädslag 10 cm i diam. som anses skugga de ekar som är 10 cm i diam. Dessutom rekommenderas att på plats runt samtliga ekar göra en noggrannare analys om det finns ekar som är <1 cm i diam. Om så är fallet bör de träd som är 10 cm i diameter som skuggar dessa småekar avverkas. Dessa åtgärder sker förslagsvis i samband med kommande åtgärder. Länsstyrelsens skötselplan Här redovisas områdesbeskrivningar och skötselförslag från länsstyrelsen över de områden där de undersökta ekarna finns. Storområde A En naturpark av engelsk stil har här successivt utvecklats och målet är att området skall behålla denna karaktär. Skötselområde 2 En parkliknande lövskog har successivt utvecklats genom medvetna skötselåtgärder. Selektiva uthuggningar har gynnat de största träden. Här växer grova lövträd som ek, alm och lind. Målet är att utvecklingen mot ett engelskt parkideal skall fortsätta. Delområde 2e Området består av parkartad lövskog med grova ädellövträd och målet är att området skall liknas vid en engelsk park. Trädskiktet skall domineras av grova ekar och andra lövträd. Enstaka uppväxande yngre träd skall gallras bort. Rhododendron, ormbunkar och hassel skall röjas. Som återkommande skötselåtgärder skall området främst skötas genom parkslåtter. Delområde 2f Området utgörs av en glest bevuxen kulle med ekar. Målet är en gles ekskog som sköts genom extensiv parkslåtter. Storområde C Målsättningen är en levande lantgård som så långt som möjligt drivs som ett traditionellt äldre jordbruk. I omgivningarna skall finnas ett kulturlandskap med betande hagmarker och åkrar. Omgivande bergskullar skall återställas till betesmarker. 17

18 Skötselområde 22 I området finns en skogsbevuxen bergsrygg med varierande trädslag. I branterna står bla. knotiga självföryngrade ekar och på de äldre träden i branterna och sluttningarna förekommer flera sällsynta och rödlistade lavar. Målet är att området skall bli en hagmark. Gallring och röjning skall genomföras. Trädskiktet skall på lång sikt utgöras av relativt lågvuxna ekar eller vidkroniga hagmarksträd. Alla äldre träd i branterna skall sparas. Som återkommande skötselåtgärd skall skötseln utföras som bete av naturbetesmark. Skötselområde 23 Området består av en bergkulle med ekar. Målet är att området skall efterlikna en hagmark, vilket skal uppnås genom gallring och röjning. Som återkommande skötselåtgärd skall området skötas genom bete av naturbetesmark. Skötselområde 26 Området är en blandskog med visst inslag av ädellövträd. Målet är att området skall vara en träd- och buskbärande äng, alternativt hagmark eller gles parkskog. Viss selektiv slyröjning kan göras. Som återkommande skötselåtgärd skall skötseln utföras som slåtter av träd- och buskbärande äng, bete av naturbetesmark, eller genom extensiv parkslåtter (Länsstyrelsen 2003). 18

19 Diskussion Det finns risker med naturvårdsgallring och ett uttag av max 30 % av den totala grundytan rekommenderas.(götmark 2010). På grund av att max 30 % av grundytan vid ett och samma tillfälle bör avverkas och för att småekar och ekföryngring skall gynnas är bedömningen att åtgärder görs i två steg, dvs. en åtgärd på kort sikt och en på lång sikt. Bedömningen av när kommande åtgärder bör göras bygger på tidigare undersökningar. I tidigare undersökningar har det visat sig att det redan 6-7 år efter naturvårdsgallring kan vara svårt att se spåren efter tidigare avverkning. Vid ca år efter avverkning bör beslut om kommande ingrepp tas. (Götmark 2010) För vissa ekar rekommenderas att noggrannare analys görs på platts. Detta beror på att de data som skötselrekommendationerna bygger på i dessa fall inte anses vara tillräckliga för att göra en korrekt bedömning över lämplig skötselåtgärd. Bedömningen av vilka trädslag som bör avverkas bygger till viss del på hur vanligt förekommande de anses vara på området. Ädellövträd anses viktigare att bevara än andra lövträd och barrträd. Enligt Berg m.fl. (1994) hyser ädellövskogen fler hotade växt, djur, och svamparter än någon annan skogstyp i Sverige. Stora (gamla) träd anses i den här studien vara viktigare att bevara än mindre träd. Speciellt gäller detta större träd av lind, lönn, körsbär, bok, ask och alm. I tidigare undersökningar har det visat sig att flera organismgrupper till stor det är beroende av gamla träd (Berg m.fl. 1994). Gamla bokar är värdefulla för kryptogamer, asken är utsatt för svampangrepp och äldre träd av lind, lönn, alm och körsbär är fåtaliga varför man bör vara försiktig med alla dessa trädarter vid naturvårdsgallring (Götmark 2010). Under kommande åtgärder tas hänsyn till hur stort framtida hot träden bedöms utgöra för respektive ek. Skuggtoleranta träd anses vara ett större framtida hot än mindre skuggtoleranta trädarter. Enligt tidigare undersökningar är bok, lind, gran och ask skuggtoleranta träd som ger hård konkurrens för gamla ekar (Nyhetsbrev nr. 6, 2007). Ålder för ekarna räknas ut från sprickdjup då en tidigare undersökning visade på att detta är bättre korrelerat med åldern än diametern (Berg, 2006). Anledningen till att jag även valt att ha med diam. som en jämbördig faktor med ålder för att bedöma bevarandevärde är dels det estetiska vädret som stora ekar bedöms ha, men även för att åldersbestämningen inte kan anses helt tillförlitlig. Även om det finns ett signifikant samband mellan ålder och sprickdjup så förekommer avvikelser. Dessutom visar Berg (2006) att även sambandet mellan ålder och diameter för ekar är signifikant. Att ha med både ålder och diam. för att bestämma bevarandevärde för respektive ek bedömer jag som mer tillförlitligt än att bara ha med en av parametrarna. Det finns inte något signifikant samband mellan större ljustillgång för kronan och större andel levande grenar för vare sig de ekar som står över påverkad mark eller de ekar som ej står över påverkad mark. För de ekar som står över påverkad mark kan det bero på att stickprovsstorleken är för liten. Det finns heller inget signifikant samband mellan att större andel av kronan över påverkad mark leder till större andel levande grenar. Även här är stickprovsstorleken liten. I tidigare undersökningar har det ändå visat sig fördelaktigt med naturvårdsgallring i igenväxta områden med inslag av stora ekar. Bla. har rödlistade arter och signalarter visat sig gynnats (Claesson, 2009). Mycket tyder på att den biologiska mångfalden åtminstone på kort sikt gynnas av naturvårdsgallring (Götmark, 2010). När mer är 50 % av ekens krona blivit skuggad av andra träd dör ofta hela eken (Puts & Spector 2005). På grund av tidigare resultat har jag utgått från att ekar gynnas av större ljustillgång. Det visade sig i denna undersökning att de ekar som står över påverkad mark både har större andel levande grenar och mer ljustillgång för kronan jämfört med dem som står på opåverkad mark vilket borde tyda på att större ljustillgång leder till större andel levande grenar. 19