Behov av validering Felmarginaler vid förenklade beräkningar och arbetsmetodik vid Energideklarationer

Transkript

1 Behov av validering Felmarginaler vid förenklade beräkningar och arbetsmetodik vid Energideklarationer Mats Ola Rasmusson StruSoft AB

2 Kvadratmetermetod Påvisad felmarginal 260% beroende endast på skillnad I storlek och geometri

3 Graddagsberäkning eller beräkning efter en Varaktighetskurva Lovad värmepumps besparing på 68000kWh blev 8000kWh Olika orientering 30% felmarginal Golvvärme 35% felmarginal Påvisad skillnad vid stickprovstest för villor +- 60%

4 ISO Är en graddagsberäkning med korrektions faktorer Påvisad skillnad vid stickprovstest för villor +- 40%

5 Jämförelse Beräkningsmetoder Tung byggnad Villa 210m2 1 Utvändig isolering normal fönster fördelning 2 Invändig isolering och fönster mot söder 3 Extra tjock isolering 4 Oisolerat golv och golvvärme 5 Oisolerat golv 6 Fönster mot söder 7 Fönster mot norr 8 Fönster med markis mot söder 9 I vindutsatt läge och fönster mot norr 10 Byggt i lä och fönster mot söder 11 Funkisbyggnad och fönster mot söder 12 Funkisbyggnad i lä och fönster mot söder med havsutsikt 13 Ventilation med VVX 70% låg lufttätheten 14 Ventilation med VVX 70% hög lufttätheten 15 Golvvärme samt ventilation med VVX 70% och normal lufttätheten

6 Andra Metoder Statistiskt Urval Påvisad felmarginal 500% i missad besparing Verklig användning Påvisad missad överanvändning > 300% Normalårskorrigering Påvisad felmarginal 40% Energiindex Unikt för varje fastighet

7 När behövs timsvis simulering När man har: Värme ackumulering Solstrålning Överskotts värme från process Vindbelastning Nattventilation Kyla Golvvärme Värmepumpar Tidsstyrd ventilation mm

8 Kvalitetscheck IEA-BESTEST 14 obligatoriska test fall Inte bara resultat utan: Hur man har kommit fram till resultatet Skillnad mellan olika test fall Helst också STRUSOFT-BESTEST Luftläckage Återvinning VVX, Värmepump, solfångare mm Nordiskt Klimat

9 Svenska validerade program Ja = Test är utförd och dokumenterad enligt anvisningar Nej= Test är ej utförd? = Ogiltigt test, resultat är redovisat men testet är ej dokumenterat och publicerat enligt anvisningar IEA-BESTEST Lätta konstruktioner Case VIP+ IDA BV2 ENORM 600 JA JA? NEJ Söderfönster 610 JA JA? NEJ Söderfönster solskydd 620 JA JA? NEJ Öster Västerfönster 630 JA JA? NEJ Öster Västerfönster solskydd 640 JA JA NEJ NEJ Nattsänkning rumstemp 650 JA JA NEJ NEJ Nattkyla ventilation Tunga konstruktioner Case VIP+ IDA BV2 ENORM 900 JA JA? NEJ Söderfönster 910 JA JA? NEJ Söderfönster solskydd 920 JA JA? NEJ Öster Västerfönster 930 JA JA? NEJ Öster Västerfönster solskydd 940 JA JA NEJ NEJ Nattsänkning rumstemp 950 JA JA NEJ NEJ Nattkyla ventilation 960 JA JA NEJ NEJ 2 zons beräkning 990 JA NEJ NEJ NEJ Konstruktion mot mark

10 Slutsats Förenklade beräkningsmetoder kan enbart användas i de situationer de är konstruerade för. Förenklade beräkningar bör inte användas alls om man är osäker om användnings området

11 Problem Det finns INGA andra tillförlitliga sätt att bedöma energiprestanda än beräkning Beräkningar har varit komplexa och tidsödande

12 Lösning VIP-Metoden Skanna av stora fastighetsbestånd snabbt och tillförlitligt Använd VIPWEB Gör bedömning av fastigheternas individuella potential Lägg krutet på analys på de fastigheter som har potential Använd VIP+

13 VIPWEB vs BovRef

14 VIP-METODEN Fungerar enbart med VIPWEB och VIP+ i samverkan VIPWEB VIP+