Undervisningsspråk: Svenska All undervisning sker på svenska, men det kan förekomma undervisningsmaterial på engelska.

Transkript

1 Juridiska fakulteten JUFN31, Professionell rättsutredning och föredragning, 15 högskolepoäng Professional Judicial Enquiry and Presentation, 15 credits Avancerad nivå / Second Cycle Fastställande Kursplanen är fastställd av Juridiska fakultetens nämnd för utbildningen på grundoch avancerad nivå att gälla från och med , höstterminen Allmänna uppgifter Kursen omfattar 15 högskolepoäng och är en valfri fördjupningskurs inom juristprogrammet som läses under programmets sjunde eller åttonde termin. Kursen motsvarar 10 veckors heltidsstudier. Undervisningsspråk: Svenska All undervisning sker på svenska, men det kan förekomma undervisningsmaterial på engelska. Huvudområde Fördjupning - A1N, Avancerad nivå, har endast kurs/er på grundnivå som förkunskapskrav Kursens mål Syftet med kursen är att studenten ska utveckla sin skicklighet i det praktiska och yrkesmässiga juridiska hantverket. Studenten förbereds under kursen inför den del av yrkeslivet som innefattar arbete med rättsutredning och föredragning (i vidsträckt bemärkelse) och som ingår i de flesta praktiskt verksamma juristers vardag. Målsättningen är att studenten efter genomgången kurs ska ha tillgodogjort sig kunskaper och erfarenheter för att med hög kvalitet och på ett effektivt sätt kunna arbeta med rättsutredning och föredragning i olika typer av verksamheter. Kunskap och förståelse

2 Följande krävs för godkänd examination. Studenten ska visa fördjupad kunskap om hur samspelet mellan olika rättskällor fungerar och hur rättskällorna kan användas vid juridisk argumentation. Studenten ska visa god förståelse för betydelsen av såväl effektivitet som kvalitet i arbete med rättsutredning och föredragning. Studenten ska visa god kunskap om hur arbete med rättsutredning/föredragning måste anpassas efter de juridiska frågeställningarna och den verksamhet i vilken arbetet bedrivs. 2/ 6 Färdighet och förmåga Följande krävs för godkänd examination. Studenten ska självständigt kunna identifiera och avgränsa centrala och relevanta juridiska frågeställningar som aktualiseras utifrån givna fakta i ett konkret scenario. Studenten ska, vid besvarandet av uppställda juridiska frågeställningar, på ett effektivt sätt kunna identifiera relevant källmaterial och göra ett lämpligt urval i materialet. Studenten ska vidare kunna använda sig av det utvalda materialet för att på ett självständigt sätt belysa de juridiska frågeställningarna utifrån olika perspektiv. Studenten ska även kunna argumentera kring de juridiska frågeställningarna utifrån ett kritiskt förhållningssätt till källmaterialet. Studenten ska, på ett självständigt och effektivt sätt, kunna författa en välskriven och pedagogisk rättsutredning som är fokuserad på de relevanta rättsfrågorna i ett givet scenario och som även i övrigt är anpassad efter de behov som rättsutredningen är avsedd att uppfylla. Vidare ska studenten kunna föra rättslig argumentation i skriftlig form på ett övertygande sätt. Studenten ska kunna föredra en rättsutredning på ett pedagogiskt och lättillgängligt sätt. Studenten ska kunna utarbeta och presentera föredragningen så att den är fokuserad på de centrala delarna av rättsutredningen och anpassad efter föredragningens ändamål och mottagare. Vidare ska studenten kunna föra rättslig argumentation i muntlig form på ett övertygande sätt. Studenten ska på ett insiktsfullt, produktivt och framåtsyftande sätt, både muntligt och skriftligt, kunna diskutera sitt eget och andras arbete med rättsutredning och föredragning utifrån olika aspekter. Studenten ska kunna genomföra uppgifter inom givna tidsramar. Värderingsförmåga och förhållningssätt Följande krävs för godkänd examination. Studenten ska visa ett professionellt, självständigt och kritiskt förhållningssätt i arbete med, och i diskussion kring, juridiska frågeställningar. Kursens innehåll Kursen erbjuder studenten möjlighet att utveckla ett praktiskt, yrkesmässigt och tillämpat arbetssätt för att angripa juridiska frågeställningar. Studenten ges en fördjupad inblick i hur arbete med rättsutredning och föredragning bedrivs i olika typer av verksamheter och i hur rättsutredningar och föredragningar används i det kollegiala samarbetet mellan jurister på en arbetsplats. I kursen uppmärksammas såväl de grunder som är gemensamma för allt arbete med rättsutredning och föredragning, som de särdrag som är beroende av den verksamhet i vilken arbetet utförs. Särskilt uppmärksammas sådana särdrag i arbetet som är beroende av huruvida juristen huvudsakligen arbetar som beslutsfattare (t.ex. vid domstol eller statlig myndighet) eller partsföreträdare (t.ex. på advokatbyrå eller i en intresseorganisation). Kursen

3 aktualiserar också frågor om arbetsplatskultur, innefattande frågor om genus och mångfald. I kursen tillägnar sig studenten huvudsakligen kunskap genom att ta del av andra juristers praktiska erfarenhet och själv få egen erfarenhet av arbete med rättsutredning och föredragning. På detta sätt förbereds och tränas studenten inför arbetsuppgifter som väntar i det praktiska yrkeslivet. Studenten tillägnar sig egen erfarenhet under kursen genom arbete med kursuppgiften som aktualiserar ett juridiskt problemkomplex med tydlig verklighetsförankring. Arbetet med kursuppgiften ska mynna ut i en skriftlig rättsutredning och en muntlig föredragning. Studenten tillägnar sig också egen erfarenhet genom kollegial diskussion av sin egen och andras kursuppgifter tillsammans med andra studenter på kursen. Studentens arbete med kursuppgiften följer kursupplägget. Kursen är uppbyggd kring fyra moduler som behandlar olika steg arbetsprocessen med rättsutredning/föredragning. Den första modulen fokuserar på den juridiska knäckfrågan och belyser varför det är viktigt att identifiera de mest centrala och relevanta juridiska frågeställningarna i ett konkret scenario, samt hur det arbetet går till. Modul två behandlar arbetet med kartläggning och insamling av det juridiska material som behövs för att besvara konkreta juridiska frågeställningar, varvid särskilt fokus riktas mot utredningens kvalitet, relevans och effektivitet. I den tredje modulen står författandet av en rättsutredning i centrum. Olika aspekter av framställning i skrift lyfts fram, t.ex. språk, disposition, pedagogik, urval, koncentration och argumentation. Den fjärde modulen behandlar arbetet med att förbereda och genomföra en muntlig föredragning med utgångspunkt i en genomförd rättsutredning. De aspekter av skriftlig framställning som tagits upp under modul tre belyses i modul fyra utifrån ett muntligt framställningsperspektiv. Därutöver läggs i modul fyra även särskild tonvikt vid diskussionen jurister emellan kring rättsliga frågor. Inom ramen för varje modul ges instruerande föreläsningar som behandlar modulens tema och vägleder studenten i arbetet med kursuppgiften. Föreläsningarna hålls i stor utsträckning av lärare med egen praktisk yrkeslivserfarenhet. Till varje modul hör också perspektivföreläsningar som hålls av praktiskt verksamma jurister från olika fält. Dessa föreläsningar belyser modulens tema med utgångspunkt i föreläsarens egna erfarenheter. Perspektivföreläsningarna ger tillsammans en bred bild av hur arbetet med rättsutredning och föredragning kan gå till i praktiken. Inom ramen för kursen hålls seminarier som anknyter till modulernas tema och arbetet med kursuppgiften. Studenten förväntas delta aktivt i diskussionerna vid seminarierna. Kursen innehåller flera skriftliga inlämningsuppgifter. Den mest omfattande uppgiften är att färdigställa den skriftliga rättsutredningen. Utöver detta innehåller kursen skriftliga inlämningsuppgifter av mindre omfattning. 3/ 6 Kursens genomförande Kursen bygger på flipped classroom-modellen, vilket innebär att undervisningen sker genom nätbaserade videoföreläsningar och klassrumsbaserade aktiviteter som huvudsakligen utgörs av seminarier. Utöver introducerande föreläsningar, som tar upp praktiska aspekter av kursens genomförande, innehåller alla kursens moduler instruerande föreläsningar och perspektivföreläsningar. De introducerande föreläsningarna belyser arbetet med rättsutredning och föredragning steg för steg och har på så sätt en tydlig anknytning till kursuppgiften. I perspektivföreläsningarna berättar yrkesverksamma jurister från en bredd av olika verksamheter, med

4 utgångspunkt i modulens tema, om olika aspekter av hur arbetet med rättsutredningar och föredragningar bedrivs på just deras arbetsplats. De fysiska träffarna på kursen utgörs huvudsakligen av seminarier med anknytning till modulernas tema. Kursens moduler binds samman av kursuppgiften som löper över hela kursen. Kursuppgifterna som studenterna slumpvis tilldelas är hämtade från vitt skilda rättsområden. Det krävs inte specialkunskaper om rättsområdet/-områdena som aktualiseras i den uppgift som studenten tilldelas. Arbetet med kursuppgiften bedrivs individuellt och självständigt. I videoföreläsningarna ges studenten kunskap om det praktiska arbetet med rättsutredning och föredragning som studenten ska tillämpa i sitt arbete med kursuppgiften. Studenten får också stöd i arbetet med kursuppgiften genom de diskussioner som förs vid seminarierna. Därutöver erbjuds studenten handledning. Deltagande vid samtliga seminarier är obligatoriskt. Samtliga skriftliga inlämningsuppgifter är obligatoriska. 4/ 6 Kursens examination Examination sker genom bedömning av skriftliga inlämningsuppgifter och muntliga redovisningar, vilket inkluderar aktivt deltagande vid seminarier. Om så krävs för att en student med varaktig funktionsnedsättning ska ges ett likvärdigt examinationsalternativ jämfört med en student utan funktionsnedsättning, så kan examinator efter samråd med universitetets avdelning för pedagogiskt stöd fatta beslut om alternativ examinationsform för berörd student. Prov/moment för denna kurs finns i en bilaga i slutet av dokumentet. Betyg Betygsskalan omfattar betygsgraderna Underkänd, Godkänd, Icke utan beröm godkänd, Med beröm godkänd. B Godkänd Studenten klarar att självständigt identifiera de tydligast framträdande juridiska frågeställningar som aktualiseras i en beskrivning av fakta i ett konkret scenario. Studenten visar god förmåga att vid besvarandet av uppställda juridiska frågeställningar självständigt identifiera relevant källmaterial och göra ett lämpligt urval i materialet utifrån syftet med den rättsliga undersökningen. Studenten visar god förmåga att muntligt och skriftligt göra en självständig juridisk analys och föra övertygande rättslig argumentation utifrån ett kritiskt förhållningssätt. Studenten visar god förmåga att, inom givna tidsramar, både muntligt och skriftligt presentera juridiskt material och rättslig argumentation på ett pedagogiskt och lättillgängligt sätt. Studenten visar god förmåga att både muntligt och skriftligt föra diskussion på en professionell nivå med andra jurister, om rättsliga och framställningstekniska frågor. BA Icke utan beröm godkänd

5 5/ 6 Studenten klarar att självständigt identifiera merparten av de juridiska frågeställningar som aktualiseras av en beskrivning av fakta i ett konkret scenario. Studenten visar mycket god förmåga att vid besvarandet av uppställda juridiska frågeställningar självständigt identifiera relevant källmaterial och göra ett lämpligt urval i materialet utifrån syftet med den rättsliga undersökningen. Studenten visar mycket god förmåga att muntligt och skriftligt göra en självständig juridisk analys och föra övertygande rättslig argumentation utifrån ett kritiskt förhållningssätt. Studenten visar mycket god förmåga att, inom givna tidsramar, både muntligt och skriftligt presentera juridiskt material och rättslig argumentation på ett pedagogiskt och lättillgängligt sätt. Studenten visar mycket god förmåga att både muntligt och skriftligt föra diskussion på en professionell nivå med andra jurister, om rättsliga och framställningstekniska frågor. AB Med beröm godkänd Studenten klarar att självständigt och på ett uttömmande sätt identifiera de relevanta frågeställningar som aktualiseras av en beskrivning av fakta i ett konkret scenario. Studenten visar avancerad förmåga att vid besvarandet av uppställda juridiska frågeställningar självständigt identifiera relevant källmaterial och göra ett lämpligt urval i materialet utifrån syftet med den rättsliga undersökningen. Studenten visar avancerad förmåga att muntligt och skriftligt göra en självständig juridisk analys och föra övertygande rättslig argumentation utifrån ett kritiskt förhållningssätt. Studenten visar avancerad förmåga att, inom givna tidsramar, både muntligt och skriftligt presentera juridiskt material och rättslig argumentation på ett pedagogiskt och lättillgängligt sätt. Studenten visar avancerad förmåga att både muntligt och skriftligt föra diskussion på en professionell nivå med andra jurister, om rättsliga och framställningstekniska frågor. Student som inte uppnår samtliga betygskriterier för betyget Godkänd (B) tilldelas betyget Underkänd (U). Förkunskapskrav Vid registrering på kursen krävs att studenten har följt undervisningen och fullgjort de obligatoriska momenten i föregående kurser och erhållit godkänd examination i tidigare terminsblock motsvarande 150 högskolepoäng. Övrigt Förutsättningar för kursens genomförande: Under hela kurstiden ska varje deltagare ha tillgång till en internetansluten persondator med möjlighet att spela upp ljud och bild. Mer detaljerad information om vilken datortyp som krävs finns på kursens webbsida.

6 6/ 6 Prov/moment för kursen JUFN31, Professionell rättsutredning och föredragning Gäller från H Professionell rättsutredning och föredragning, 15,0 hp Betygsskala: Underkänd, Godkänd, Icke utan beröm godkänd, Med beröm godkänd