Bakgrund. Syfte och metod. Utredningsområdet.

Transkript

1 PM Arkeologisk utredning, etapp 1, Karlskronaviken, Heliodal, Solliden och Södra Ekdalen i Rönninge, Salems kommun. Bakgrund Stiftelsen Kulturmiljövård arbetar med en särskild arkeologisk utredning, etapp 1, inom Karlskronaviken, Heliodal, Solliden och Södra Ekdalen i Rönninge söder om Stockholm (Figur 1). Arbetet föranleds av att Salems kommun avser att detaljplanelägga de aktuella områdena. Den arkeologiska utredningen har utförts i enlighet med länsstyrelsens beslut den 22 sep 2011 (Dnr ). Föreliggande PM redovisar de preliminära resultaten efter fältarbetet. Det återstår en del arbete, varför smärre ändringar kan komma att ske vid den slutliga redovisningen. Syfte och metod Syftet med utredningen är att fastställa om det finns fasta fornlämningar inom utredningsområdet. Avsikten har också varit att redovisa andra kulturhistoriska lämningar samt terrängpartier där fornlämningar kan ligga dolda under mark, s.k. boplatslägen. Utredningen har innefattat en genomgång av arkiv- och kartmaterial, dels fältarbete i form av terränginventering. I en del fall kan fornlämningsstatus inte säkert klarläggas utan markingrepp, i form av utredningsgrävning. Detta har inte ingått i det aktuella arbetet. De lämningar som påträffats har dokumenterats genom beskrivning och inmätning med GPS. Utredningsområdet. Utredningsområdet är ca 80 ha stort och ligger i utkanten av Rönninge, ca en halv mil öster om Södertälje. Det gränsar i söder mot sjön Uttran. Området är typiskt för det sörmländska sprickdalslandskapet med småbruten, kraftigt kuperad topografi med skogklädda höjdpartier av kalberg och morän och mellanliggande smala sprickdalar med finare sedimentära jordarter som silt och lera.

2 Området präglas av den bebyggelsestruktur som i stora drag bestått sedan det tidiga 1900-talets utbyggnadsfas; ett glest bebyggt villa- och egnahemsområde med permanentvillor och sommarstugor på stora tomter, vilka i hög grad behållit sin naturliga karaktär. Större delen av de högre belägna skogklädda partierna utgörs av tomtmark. Öppna partier, som tidigare utgjort åkermark under Uttringe gård, finns främst i dalstråken längs Uttringevägen och i strandnära partier öster om Uttringe gård. Preliminära resultat Fornlämningar Fyra fasta fornlämningar finns inom området, de var samtliga registrerade före utredningen. Den äldsta är ett röse med sannolik datering till bronsåder (Objekt 35/Salem 309:1). Från järnålder finns ett gravfält (Objekt 28/Salem 306:1). Strax norr om detta finns en ensamliggande stensättning (Objekt 27/Salem 305:1, tidigare bedömd som osäker). Slutligen finns tre stensättningar i den centrala delen av området (Objekt 6/Salem 310:1-3). De senare är registrerade sedan tidigare och ligger på tomtmark. De kunde inte återfinnas vid den nu utförda inventeringen och har sannolikt förstörts vid trädgårdsanläggning. Fasta fornlämningar är skyddade enligt lag och inga ingrepp i dessa får göras utan länsstyrelsens tillstånd. Osäkra fornlämningar Inom området finns också några lämningar som möjligen utgör fornlämningar, men vars status inte kan avgöras utan markingrepp. Det rör sig främst om osäkra stensättningar (Objekt 24, 25 och 31, den senare registrerad som Salem 308:1). Dessutom har tomten runt Uttringe gård tagits upp som ett så kallat bevakningsobjekt. Byggnaden som står på platsen idag är från 1900-talets början, men herrgården har belägg från medeltid och äldre kulturlager kan finnas inom området. Övriga kulturhistoriska lämningar Inom området finns relativt rikligt med sentida lämningar som husgrunder, terrasseringar, gränsmärken och ett par stenbrott. Huvuddelen av dessa härrör sannolikt från områdets utbyggnadsfas under tidigt 1900-tal. Lämningarna har dokumenterats och kan sägas ha ett visst kulturhistoriskt värde, men klassas generellt inte som fasta fornlämningar och har därmed inte samma lagskydd som dessa. Boplatslägen Ett drygt 10-tal områden har tagits upp som boplatslägen. De utgör terränglägen där det inte kan uteslutas att lämningar efter förhistoriska boplatser ligger dolda under mark. Detta kan bara avgöras genom att man tar upp sökschakt/provrutor inom de aktuella områdena, vilket kan ske inom ramen för en andra utredningsetapp.

3 Kommande arbete Det slutliga resultatet av utredningen kommer att presenteras i en skriftlig rapport i KM:s rapportserie. Godkänt rapportmanus ska vara länsstyrelsen tillhanda senast den 18 nov Länsstyrelsen beslutar därefter om eventuella ytterligare antikvariska åtgärder. Nacka den 17 oktober 2011 Örjan Hermodsson och Britta Kihlstedt

4 Lista över lokaler 1. Typ: Stenbrott. Antikvarisk bedömning: Övrig 2. Typ: Stenbrott med husgrunder. Antikvarisk bedömning: Övrig kulturhistorisk lämning. 3. Typ: Bebyggelselämningar, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 4. Typ: Stenbrott. Antikvarisk bedömning: Övrig 5. Typ: Boplatsläge. 6. Typ: Tre stensättningar, ej återfunna. Antikvarisk bedömning: Fast fornlämning, sedan tidigare. 7. Typ: Boplatsläge. 8. Typ. Boplatsläge. 9. Typ: Husgrund, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 10. Typ: Bebyggelselämningar, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 11. Typ: Gränsmärke. Antikvarisk bedömning: Övrig 12. Typ: Brunn, övergiven. Antikvarisk bedömning: Övrig 13. Typ: Bebyggelselämningar, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 14. Typ: Boplatsläge. 15. Typ: Boplatsläge. 16. Typ: Gränsmärke? Antikvarisk bedömning: Övrig 17. Typ: Husgrund, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 18: Typ: Boplatsläge. 19. Typ: Boplatsläge. 20. Typ: Boplatsläge. 21. Typ: Bebyggelselämningar, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 22. Typ: Husgrund, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 23. Typ: Terrassering, sannolikt sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 24. Typ: Stensättning? Antikvarisk bedömning. Bevakningsobjekt. 25. Typ: Stensättning? Antikvarisk bedömning. Bevakningsobjekt. 26. Typ: Boplatsläge. 27. Typ: Stensättning. Antikvarisk bedömning: Fast fornlämning. 28. Typ: Gravfält. Antikvarisk bedömning: Fast fornlämning. 29. Typ: Boplatsläge. 30. Typ: Boplatsläge. 31. Typ: Stensättning? Antikvarisk bedömning: Bevakningsobjekt. 32. Typ: Husgrund, sentida. Antikvarisk bedömning: Övrig 33. Typ: Storgårdstomt. Antikvarisk bedömning: Bevakningsobjekt. 34. Typ: Trädgårdsanläggning. Antikvarisk bedömning: Övrig kulturhistorisk lämning. 35: Typ: Röse. Antikvarisk bedömning: Fast fornlämning.

5 Figurer Figur 1. Utdrag ur Terrängkartan med utredningsområdet markerat. Skala 1: Figur 2. Utredningsområdet med dokumenterade objekt markerade. Utdrag ur fastighetskartan. Skala 1: Figur 3. Det monumentalt belägna bronsåldersröset i utredningsområdets sydvästra del; Objekt 35/Salem 309:1. Foto Örjan Hermodsson. Figur 4. Ett av stenbrotten i områdets norra del (Objekt 1). Foto Örjan Hermodsson. Figur 5. Gravfältet Objekt 28/Salem 306:1. En av gravarna, en hög, syns i förgrunden. Foto. Örjan Hermodsson Figur 6. Boplatsläget Objekt 29, strax väster om gravfältet. Foto: Örjan Hermodsson

6 Figur 1. Utdrag ur Terrängkartan med utredningsområdet markerat. Skala 1:50 000

7 Figur 2. Utredningsområdet med dokumenterade objekt markerade. Utdrag ur fastighetskartan. Skala 1:

8 Figur 3. Det monumentalt belägna bronsåldersröset i utredningsområdets sydvästra del; Objekt 35/Salem 309:1. Foto Örjan Hermodsson. Figur 4. Ett av stenbrotten i områdets norra del (Objekt 1). Foto Örjan Hermodsson.

9 Figur 4. Gravfältet Objekt 28/Salem 306:1. En av gravarna, en hög, syns i förgrunden. Foto. Örjan Hermodsson Figur 5. Boplatsläget Objekt 29, strax väster om gravfältet. Foto: Örjan Hermodsson