Digital Arkeologisk Process (DAP)

Transkript

1

2 Digital Arkeologisk Process (DAP) Fornminnesinformation för kulturmiljöprocessen Åsa M Larsson Riksantikvarieämbetet

3 Riksantikvarieämbetet Nationella register och arkiv Fornminnesregistret Bebyggelseregistret ATA Antikvariskt Topografiskt Arkiv

4 DAP Digital Arkeologisk Process Intro 5-årigt program under Samordna, tydliggöra och effektivisera hanteringen av digital fornminnesinformation utifrån samhällsbyggnadsprocessens behov. (Ex. länsstyrelsen, arkeologer, planerare, skogsnäringen osv) Minska behov av dubbelarbete och återdigitalisering Minska risk för informationsförlust Informationen ska vara aktuell och av rätt kvalitet Processen ska vara digital

5 Fornminnesinformation Kulturmiljölagen Kap 2 Föreskrifter för Uppdragsarkeologi (KRFS 2015:1) Villkor för tillstånd till ingrepp i fornlämning. 2 Undersökningen ska i alla dess delar vara av vetenskapligt god kvalitet. Med vetenskapligt god kvalitet avses att utifrån ett vetenskapligt arbetssätt skapa kunskap av relevans för myndigheter, forskning och allmänhet. Resultaten i form av rapportering, fornfynd och dokumentationsmaterial ska bevaras samlat för framtiden samt göras tillgängliga och användbara för de målgrupper undersökningen riktar sig till. Universitet Museer Skolor Civilsamhället Privatpersoner KUNSKAPS- RESURS För att få en förståelse för historien och landskapet Användning STATSFÖRVALTNING För att uppnå målen med det statliga kulturmiljöarbetet Myndighetsutövning PLANERING Inför ingrepp/åtgärder i landskapet Inför arkeologiska uppdrag

6 Fornminnesinformation idag ÄRENDE Underlag Beslut FYND Samlingssystem Analoga arkiv Undersökare DIGITAL DOKUMENTATION Databaser, digitala kartor, foton, ritningar Arkeologiuppdrag LÄMNINGS- INFORMATION Fornlämningar mm PUBLIKATIONER Rapporter Böcker

7 DAP UTVECKLAR KULTURMILJÖREGISTRET Jag vill studera det historiska landskapet Fornminnesregistret Ny Version Jag vill hitta arkeologiska resultat och fynden. Ny Version Rapporter Publikationer Data Arkeologiska uppdrag Jag vill se var det utförts arkeologiska undersökningar och utredningar FORNREG Arkeologer och handläggare registrerar lämningsinformation, uppdrag och resultat direkt i systemet.

8 Nytt: Arkeologiska uppdrag i Kulturmiljöregistret Vilka ytor undersöktes Vilka fornlämningar berördes Hitta rapporten Hitta dokumentation, resultat Vilket museum har fynden

9 Utmaningar vid insamling av äldre uppdragsinformation Kompletta förteckningar över utförda uppdrag saknades oftast. Även sett enbart till 2000-talet. Ingen standard för hur digitala projekt sparas/arkiveras ens inom en organisation. Ingen standard för benämning av filer, typer av geometrier, anläggningar, fyndregister osv Lokala koordinatsystem har använts

10 Beständiga identifierare/persistent identifiers (PID) «Beständiga identifierare är unika kodsträngar kopplade till olika digitala objekt/poster. De är en förutsättning för att man ska kunna skapa länkar mellan olika objekt/poster i ett nätverk. Beständiga identifierare kan hänvisa till all information om ett objekt - digitala bilder, museisamlingen som det är en del av, dokument som hänvisar till det, med mera.» DIGISAM Global standard: Universal Unique Identifiers (UUID) Ex: 80013bbe-9d8e-412f-b028-4a63aa UUID kombineras med länkadress för att skapa URI öppna länkar PID för DAP LämningsID DokumentID UppdragsID FyndID (under arbete) Rapporter, publikationer och data Lämningar Arkeologiska uppdrag

11 SHMM Upplandsmuseet Göteborgs SM Sigtuna LUHM Sthlms stadsmuseum Inventarienummer Inventarienr Inventarienr Lst Diarienummer Lst diarienummer diarienummer landskap Landskap landskap socken Socken Socken Socken Socken socken lokal Namn Fastighet/lokal Plats lokal Fornlnr Fornlnr Fornlämningsnummer Fornlämnings nr fornlämningsnummer Fyndnr Fyndnr Fyndnr Föremål nr Fyndnummer fyndnummer sakord Sakord Sakord Sakord Sakord material Material Material Material Material material vikt Vikt vikt Vikt Vikt vikt antal Antal Antal ex Antal antal antal fragment antal delar Antal fragm Fragment konserverat utsorterat/gallrat Gallrat Kommentar Gallrat X X Koordinater Y Y Z z KontextID Grävenh Grävningsenhet Schaktnummer Schakt Typ av kontext Provruta KontextID Anläggn Anläggning nr Anläggning kontext Typ av kontext Anläggningstyp Anläggningstyp Föremålstyp Specialbenämning Undertyp Typ föremålstyp Del Del Del del Art Bendel bränt/obränt Beskrivning Beskrivning Beskrivning Beskrivning Beskrivning Delobjektsnummer Fastighet Fastighetsbeteckning Fastighet Kvarter Ort Kvarter Kyrkogård Und ID Tomt Tidpunkt Undersökningstyp arkeologisk period Datering Datering Fornlämningstyp längd längd (cm) Längd Längd bredd bredd (cm) Bredd Bredd tjocklek (cm) Höjd Höjd Undersökande institution Projektledare Diameter Diameter Grävledare undersökningsdatum

12 Delad information, exponentiellt större värde Fornlämningar KULTURMILJÖ- REGISTRET Rapporter, publikationer och data PID PID PID Arkeologiska uppdrag Kulturarvsforskning Beständiga identifierare (och helst LOD) behövs för att Hitta olika sorters forskningsresultat på fornlämningar och föremål Återfinna originaldokumentation URI UNIVERSITET

13 Vision för digital kulturarvsdata Länkad, öppen, delningsbar, utvecklingsbar Informationsbehov kulturarvsforskning Arkeologiska samlingar på museum Arkeologiska undersökningar Kvartärgeologisk data Strandförskjutningsmodeller Natur/Kulturgeografisk data Historiska kartor, rektifierade Historiska arkiv, Ortnamnsarkiv, Folkminnesarkiv Osv, osv

14 Geografiska Informationssystem (GIS): datorstödd insamling, lagring, bearbetning, analys och presentation av georefererad data. Jordar och vegetation Verktyg Historiska kartor och ortnamn Kvartärgeologi Informationsteknologi Teori/frågeställning Palaeoekologi Lindholm & Löwenborg 2017 Topografi och strandlinjer Landanvändningshistoria

15 Allmänning enligt Hälsingelagen Hotspots av kooperativ naturresursförvaltning Byamännens land enligt Hälsingelagen Lindholm & Löwenborg 2017

16 Digitalisering gör inte kulturarvet tillgängligt, om vi inte samtidigt skapar förutsättningar för att hitta, använda och bearbeta digital data. Vi kan inte förutse forskningens alla behov, men vi kan skapa förutsättningar för forskningen genom att tänka på beständighet och öppenhet för den data vi digitaliserar Olika parter som digitaliserar kulturarv måste inse att de verkar inom ett större ramverk hitta best practices Tack Åsa M Larsson, fil.dr. Asa.larsson@raa.se Tel: DAP Webb DAP Blogg